not-val eo-int Angebotspreis ist Geschäftsgeheimnis. Selbst den konkurrierenden Bietern ist aus der Bieterinformation allenfalls die preisliche Rangfolge bekannt. -1 ten-val-low eo-int Angebotspreis ist Geschäftsgeheimnis. Selbst den konkurrierenden Bietern ist aus der Bieterinformation allenfalls die preisliche Rangfolge bekannt. ten-val-hig eo-int Angebotspreis ist Geschäftsgeheimnis. Selbst den konkurrierenden Bietern ist aus der Bieterinformation allenfalls die preisliche Rangfolge bekannt. RES-0001 -1 -1 selec-w TEN-0001 tenders 4 t-esubm 4 part-req 12 t-med 4 t-oth-eea 0 t-no-eea 0 t-verif-inad 3 t-no-verif 0 t-verif-inad-low 0 CON-0001 false LOT-0001 win-ten-var eo-int Der Angebotspreis ist Geschäftsgeheimnis. Selbst den konkurrierenden Bietern ist aus der Bieterinformation allenfalls die preisliche Rangfolge bekannt. win-ten-val eo-int Der Angebotspreis ist Geschäftsgeheimnis. Selbst den konkurrierenden Bietern ist aus der Bieterinformation allenfalls die preisliche Rangfolge bekannt. TEN-0001 0 -1 no TPA-0001 LOT-0001 N_2025_BVHB_174 CON-0001 2025-04-28+02:00 2025-05-09+02:00 1 TEN-0001 TPA-0001 ORG-0003 29 https://www.amt-huettener-berge.de ORG-0001 Breitbandzweckverband der Ämter Dänischenhagen, Dänischer Wohld und Hüttener Berger (BZV) Mühlenstraße 8 Groß Wittensee 24361 DEF0B DEU t:0435699490 Amt Hüttener Berge, Amtsdirektor Andreas Betz +49 4356 99490 betz@amt-huettener-berge.de ORG-0002 Vergabekammer Schleswig-Holstein Düsternbrooker Weg 94 Kiel 24105 DEF02 DEU t:04319884542 +49 431 9884542 +49 431 9884702 vergabekammer@wimi.landsh.de false UBO-0001 medium ORG-0003 netzkontor nord GmbH Flensburg 24941 DEF01 DEU HRB 7266 FL +494614816000 kontakt@netzkontor.de ORG-0004Datenservice Öffentlicher Einkauf (in Verantwortung des Beschaffungsamts des BMI)Bonn53119DEA22DEU0204:994-DOEVD-83+49228996100noreply.esender_hub@bescha.bund.de UBO-0001 DEU 00315472-202594/20252025-05-16+02:00 2.3 eforms-sdk-1.12 eforms-sdk-1.12 cdf1ab46-6d60-430f-b5f2-76634dc549a9 ad31a831-2003-489e-b125-3d600d27dfd3 2025-05-14+02:00 18:53:41+02:00 01 2025-05-14+02:00 32014L0024 can-standard DEU body-pl-la hc-am ORG-0001 ted-esenORG-0004 no-eu-funds vgv Das Vergabeverfahren unterliegt den Vorschriften über das Nachprüfungsverfahren vor der Vergabekammer und dem Vergabesenat (§§ 155 ff. GWB). Nach § 160 Abs. 3 GWB ist ein etwaiger Nachprüfungsantrag unzulässig, soweit: 1) der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von 10 Kalendertagen gerügt hat, wobei der Ablauf der Frist nach § 134 Abs. 2 GWB unberührt bleibt, 2) Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung genannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 3) Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 4) mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind. Die Rügeobliegenheiten gelten nicht bei einem Antrag auf Feststellung der Unwirksamkeit des Vertrags nach § 135 Abs. 1 Nr. 2 GWB (unzulässige Vergabe des Verfahrens ohne vorherige Veröffentlichung einer Bekanntmachung im Amtsblatt der EU). Der Auftraggeber ist zur Absendung einer Bieterinformation spätestens 10 Tage vor Zuschlagserteilung verpflichtet (§134 GWB). Nach Zuschlagserteilung (Vertragsschluss) ist ein Nachprüfungsantrag nicht mehr zulässig. Ausgenommen sind Anträge auf Feststellung einer Unwirksamkeit des Vertrages nach § 135 Abs. 1 GWB, also wegen Verletzung der vorgenannten Pflicht zur Bieterinformation und Einhaltung der Wartefrist gem. § 134 GWB oder wegen unzulässiger Vergabe ohne vorherige Veröffentlichung einer Bekanntmachung im Amtsblatt der EU. Solche Anträge auf Feststellung der Unwirksamkeit des Vertrages sind nach § 135 Abs. 2 GWB nur innerhalb von 30 Kalendertagen nach der Information der betroffenen Bieter und Bewerber durch den öffentlichen Auftraggeber über den Abschluss des Vertrags zulässig, jedoch nicht später als 6 Monate nach Vertragsschluss. Hat der Auftraggeber die Auftragsvergabe im Amtsblatt der Europäischen Union bekannt gemacht (dem dient die vorliegende Bekanntmachung), endet die Frist zur Geltendmachung der Unwirksamkeit 30 Kalendertage nach Veröffentlichung der Bekanntmachung dieser Vergabe im Amtsblatt der Europäischen Union. ORG-0002 Das Verfahren wurde als Verhandlungsverfahren mit Teilnahmewettbewerb, also zweistufig geführt. neg-w-call 37168-2025 false false BZV_2025-01 Planungsleistungen Breitbandinfrastruktur BuFö II Der Breitbandzweckverband, der bereits mehrere Projekte zur Breitbandversorgung initiiert hat, beabsichtigt für die verbliebenen 609 Adresspunkte, die "graue Flecken" darstellen, den Aufbau einer passiven Breitbandnetz-Infrastruktur, die im Betreibermodell verpachtet wird. Ein Betreiber ist bereits ausgewählt. Das Projekt beruht auf einer Förderung gem. Gigabit-Richtlinie des Bundes und Gigabit-Kofinanzierungs-Richtlinie des Landes Schleswig-Holstein. Gegenstand des Vergabeverfahrens und des Auftrags sind Planungsleistungen (hier und nachfolgend einschließlich der optional gegenständlichen Überwachungsleistungen der Leistungsphase 8 / 9 sowie Vermessung und Hausanschlussmanagement verstanden) für die Baumaßnahme: Herstellung des passiven Breitbandnetzes für die vom Betreibermodell Breitbandnetzinfrastruktur IV (Bundesförderung II) umfassten 609 Hausanschlüsse in "grauen" Flecken (im Sinne der Gigabit-Richtlinie 2.0 des Bundes) des Verbandsgebiets des BZV zzgl. Vortrieb auf Basis von Reservekapazitäten (für geschätzt bis zu 1200 weitere Adressen). services Bekanntmachungs-ID: CXP4YX85KG4 71322200 Verbandsgebiet des BZV (Gebiet der Ämter Dänischenhagen, Dänischer Wohld und Hüttener Berge) Groß Wittensee 24361 DEF0B DEU LOT-0001 false no-eu-funds false per-exa 50.0 price Honorar Honorar (Bewertungsformel gem. Vergabeunterlagen). per-exa 20.0 quality Gesamtkonzept Zu erwartendes Qualitätsniveau und Strukturiertheit der Leistung anhand des Gesamtkonzepts (s. näher Vergabeunterlagen). per-exa 15.0 quality Qualifikation/Berufserfahrung des betrauten Leitungspersonals Qualifikation und Berufserfahrung des mit der tatsächlichen Ausführung des Auftrags betrauten Leitungspersonals (Berufsabschlüsse, Jahre der Berufserfahrung) per-exa 15.0 quality Konkrete Erfahrung des betrauten Leitungspersonals bei vergleichbaren Projekten Persönliche Referenzen des Leitungspersonals für vergleichbare Planungsleistungen für FTTB-/FTTH-Breitbandnetze / passive Netzinfrastruktur inkl. entsprechendem Tiefbau ORG-0001 Das Vergabeverfahren unterliegt den Vorschriften über das Nachprüfungsverfahren vor der Vergabekammer und dem Vergabesenat (§§ 155 ff. GWB). Nach § 160 Abs. 3 GWB ist ein etwaiger Nachprüfungsantrag unzulässig, soweit: 1) der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von 10 Kalendertagen gerügt hat, wobei der Ablauf der Frist nach § 134 Abs. 2 GWB unberührt bleibt, 2) Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung genannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 3) Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 4) mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind. Die Rügeobliegenheiten gelten nicht bei einem Antrag auf Feststellung der Unwirksamkeit des Vertrags nach § 135 Abs. 1 Nr. 2 GWB (unzulässige Vergabe des Verfahrens ohne vorherige Veröffentlichung einer Bekanntmachung im Amtsblatt der EU). Der Auftraggeber ist zur Absendung einer Bieterinformation spätestens 10 Tage vor Zuschlagserteilung verpflichtet (§134 GWB). Nach Zuschlagserteilung (Vertragsschluss) ist ein Nachprüfungsantrag nicht mehr zulässig. Ausgenommen sind Anträge auf Feststellung einer Unwirksamkeit des Vertrages nach § 135 Abs. 1 GWB, also wegen Verletzung der vorgenannten Pflicht zur Bieterinformation und Einhaltung der Wartefrist gem. § 134 GWB oder wegen unzulässiger Vergabe ohne vorherige Veröffentlichung einer Bekanntmachung im Amtsblatt der EU. Solche Anträge auf Feststellung der Unwirksamkeit des Vertrages sind nach § 135 Abs. 2 GWB nur innerhalb von 30 Kalendertagen nach der Information der betroffenen Bieter und Bewerber durch den öffentlichen Auftraggeber über den Abschluss des Vertrags zulässig, jedoch nicht später als 6 Monate nach Vertragsschluss. Hat der Auftraggeber die Auftragsvergabe im Amtsblatt der Europäischen Union bekannt gemacht (dem dient die vorliegende Bekanntmachung), endet die Frist zur Geltendmachung der Unwirksamkeit 30 Kalendertage nach Veröffentlichung der Bekanntmachung dieser Vergabe im Amtsblatt der Europäischen Union. ORG-0002 true 37168-2025 false none none BZV_2025-01 Planungsleistungen Breitbandinfrastruktur BuFö II Der Auftrag umfasst die ingenieurmäßigen Planungsleistungen für o.g. Baumaßnahme: - Vorbereitung der Genehmigungsplanung und deren Erstellung, - Ausführungsplanung, - Vorbereitung der Vergabe der Bauleistungen, - Mitwirkung bei der Vergabe der Bauleistungen, - Bauüberwachung (Bauoberleitung und örtliche Bauüberwachung), - Objektbetreuung - Vermessung - Hausanschlussmanagement Es gilt ein Vorbehalt stufenweiser (optionaler) Beauftragung. Einzelheiten vgl. Vergabeunterlagen. services Die Laufzeitangabe "unbegrenzt" beruht auf dem werkvertraglichen Charakter des Vertrages. Nach derzeitigem Stand ist die Fertigstellung des passiven Netzes (und damit der Leistungen der LPH 8, falls die Auftragsstufe ausgelöst wird) bis zum 31.03.2027 vorgesehen. none 71322200 Verbandsgebiet des BZV (Gebiet der Ämter Dänischenhagen, Dänischer Wohld und Hüttener Berge) Groß Wittensee 24361 DEF0B DEU UNLIMITED Die Auftragsvergabe erfolgt unter dem Vorbehalt der stufenweisen Beauftragung. Die fest beauftragte Auftragsstufe 1 umfasst die Leistungen von Einarbeitung/Vorbereitung der Genehmigungsplanung bis zur Mitwirkung bei der Vergabe der Bauleistungen. Die optionale Auftragsstufe 2 umfasst die Leistungsphasen der Objektüberwachung (Bauoberleitung u. örtl. Bauüberwachung einschl. Dokumentation). Die optionale Auftragsstufe 3 umfasst die Objektbetreuung nach Abnahme der Bauleistungen während der Gewährleistungsphase der Bauleistungen. Optional sind zudem die Leistungen der Vermessung und des Hausanschlussmanagements. Der Abruf kann auch jeweils auf einzelne Leistungsphase aus den Auftragsstufen oder Leistungen für Bauabschnitte beschränkt werden. Für die Baumaßnahme sind Bauabschnitte (Ausbaucluster) vorgesehen. Vorbehalten bleibt ferner die Beauftragung zusätzlicher oder geänderter Leistungen für die Planung der Baumaßnahme nach Erfordernis, Einzelheiten sind dem Vertragsentwurf zu entnehmen. 2000-01-01Z