See the notice on TED website
1. Buyer
1.1.
Buyer
Official name: Tatabányai Többcélú Kistérségi Társulás
Legal type of the buyer: Body governed by public law, controlled by a local authority
Activity of the contracting authority: General public services
1.1.
Buyer
Official name: Tatabányai Járási Egyesített Szociális Intézmények
Legal type of the buyer: Body governed by public law, controlled by a regional authority
Activity of the contracting authority: Social protection
2. Procedure
2.1.
Procedure
Title: Szociális étkeztetési feladatok ellátása
Description: A beszerzés tárgya a Tatabányai Járási Egyesített Szociális Intézmények étkeztetési feladatainak ellátása nyolc (8) részben az alábbiak szerint. A szolgáltatás teljesítése a Tatabányai Járási Egyesített Szociális Intézmények telephelyein történik, a nyertes Ajánlattevő saját főzőkonyháiról történő kiszállítással, valamint igény szerint házhoz szállítással. Az étkeztetési feladatok ellátását a nyertes Ajánlattevő saját főzőkonyhájáról biztosítja; Ajánlatkérő telephelyein főzési tevékenység nem történik, kizárólag tálalókonyha áll rendelkezésre. A tálalási feladatokat főszabály szerint az érintett intézmények biztosítják, azonban a II. részbe tartozó Szent Teréz Idősek Otthona esetében a tálalás a nyertes Ajánlattevő kötelezettsége, amelynek ellátásához a nyertes Ajánlattevő az Ajánlatkérő tulajdonában álló tálalókonyhát külön bérleti jogviszony keretében veszi használatba. A tálalókonyha használatáért a nyertes Ajánlattevő éves 10.482 Ft/m² + ÁFA bérleti díjat fizet, amely a KSH által közzétett éves infláció mértékével évente módosul; továbbá viseli a tényleges fogyasztás alapján megállapított rezsiköltségeket, és gondoskodik a HACCP szerinti működtetésről és a szükséges karbantartásról. A tervezett éves adagszám mennyiségeket ajánlatkérő a felhívás II. 2.4) pontjában, részenként adja meg. A részenkénti átlagos adagszámokat hétköznapokon, hétvégén és ünnepnapokon, valamint az adagszámok teljesítési helyeit részletesen a közbeszerzési dokumentumok részét képező műszaki leírás tartalmazzák.
Procedure identifier: 34d1ee9a-59bb-463e-9d9f-7cc90c855323
Internal identifier: EKR000787712026
Type of procedure: Open
Main features of the procedure: Az ajánlatkérő a Kbt. Harmadik része szerint szabályokat alkalmazza.
2.1.1.
Purpose
Main nature of the contract: Services
Main classification (cpv): 55520000 Catering services
2.1.2.
Place of performance
Country subdivision (NUTS): Komárom-Esztergom (HU212)
Country: Hungary
2.1.4.
General information
Additional information: 1. Az ajánlatot kizárólag elektronikus úton, az EKR-en (www.ekr.gov.hu) keresztül kell és lehet benyújtani, az EKR használatához az arra jogosult személy részéről történő regisztráció szükséges. Mindennemű, az ajánlatkérő és a gazdasági szereplők közötti kommunikáció kizárólag az EKR-ben bonyolítható. 2. Ajánlatkérő az EKR-ben elektronikus úton tett nyilatkozatot benyújtó személy képviseleti jogának és a közös ajánlattevőkre vonatkozó képviseleti jog megfelelőségét a Kbt. 41/A. § (4)-(5) bekezdése, Kbt. 35. § (2a) bekezdése és a Kbt. 65. § (12) bekezdése alapján vizsgálja. 3. Az ajánlatot az ajánlati felhívásban és a közbeszerzési dokumentumokban meghatározott tartalmi és formai követelményeknek megfelelően kell elkészíteni és benyújtani. Az ajánlatnak tartalmaznia kell az ajánlati felhívásban külön ki nem emelt egyéb nyilatkozatokat, igazolásokat, más dokumentumokat, melyeket a Kbt. kötelezően előír. 4. A Kbt. 66. § (5) bekezdése alapján az ajánlatnak felolvasólapot kell tartalmaznia, amelyen ajánlattevő feltünteti a Kbt. 68. § (4) bekezdésében meghatározott információkat. 5. Az ajánlatnak tartalmaznia kell az EKR-ben létrehozott űrlapon a Kbt. 66. § (2) bekezdés szerinti nyilatkozatot. 6. Ajánlatkérő előírja az ajánlatban a Kbt. 65. § (7) bekezdés szerinti információk EKR űrlapon történő feltüntetését (nemleges tartalommal is). 7. Ajánlattevőnek az EKR-ben létrehozott űrlapon nyilatkoznia kell, hogy ajánlata tartalmaz-e üzleti titkot. 8. Ajánlatkérő az ajánlatokat a Kbt. 76. § (2) bekezdés c) pont szerinti legjobb ár-érték arányt megjelenítő szempontok szerint értékeli az Útmutatóban részletesen meghatározottak szerint. 9. Hiánypótlás a Kbt. 71. §-ban foglaltaknak megfelelően. A Kbt. 71. § (6) bekezdése tekintetében, ha a hiánypótlással az ajánlattevő az ajánlatban korábban nem szereplő gazdasági szereplőt von be, úgy ajánlatkérő korlátozás nélkül biztosítja a hiánypótlás lehetőségét. 10. Ajánlatkérő alkalmazza a Kbt. 75. § (2) bekezdés e) pontját. 11. Ajánlatkérő nem alkalmazza a Kbt. 81. § (4)-(5) bekezdésében foglaltakat. 12. Ajánlatkérő a műszaki, szakmai alkalmasság tekintetében előírt igazolási módot a minősített ajánlattevők hivatalos jegyzékébe történő felvétel feltételét képező, „bronz fokozat” megszerzéséhez szükséges minősítési szempontokhoz képest szigorúbban határozta meg, a következők szerint: M.1. Ajánlatkérő a közbeszerzés tárgyához igazodó, meghatározott előírásoknak megfelelő referencia nyilatkozato(ka)t vagy igazolás(oka)t fogad el. Az SZ.1. és SZ.2. alkalmassági követelmények nem szerepelnek a feltételek között. 13. Ajánlatkérő helyszíni bejárást, illetve konzultációt nem tart. 14. Bármely gazdasági szereplő az EKR-ben kiegészítő tájékoztatást kérhet ajánlatkérőtől a Kbt. 56. § és 114. § (6) bekezdése alapján. További részletek az Útmutatóban. 15. A közbeszerzési dokumentumokban nem szabályozott kérdésekben a Kbt. és végrehajtási rendeletei az irányadók. 16. FAKSZ: Makranczi Ádám, lajstromszáma: 00638 17. Felhívjuk ajánlattevők figyelmét, hogy a 676/2020. (XII. 28.) Korm. rendelet 4. § (2) bek. alapján legalább a beszerzett termékek összértékének 80 százaléka a közétkeztetési rövid ellátási láncban beszerzett termékekből, illetve a helyi élelmiszer termékekből kell származnia. 19. A 4. rész esetében a 676/2020. (XII. 28.) Korm. rendelet 5. § (2) bek. a) pontja alapján Ajánlatkérő a 18. pontban rögzített szerződés teljesítésére vonatkozó feltételt értékeli is. Ajánlatkérő a 80%-nál kedvezőtlenebb (azaz alacsonyabb) megajánlást tartalmazó ajánlatot a Kbt. 73. § (1) bekezdés n) pontja alapján érvénytelennek nyilvánítja.
Legal basis:
Directive 2014/24/EU
2.1.5.
Terms of procurement
Terms of submission:
Maximum number of lots for which one tenderer can submit tenders: 8
Terms of contract:
Maximum number of lots for which contracts can be awarded to one tenderer: 8
2.1.6.
Grounds for exclusion
Sources of grounds for exclusion: Notice
Analogous situation like bankruptcy, insolvency or arrangement with creditors under national law: Ajánlatkérő rögzíti, hogy a kizáró okra vonatkozó jelen pontban foglalt adatrögzítés („A nemzeti törvények értelmében a csődhöz hasonló helyzet”) részben technikai bejegyzés. Ajánlatkérő nem egyenként határozza meg a kizáró okokat, hanem összefoglalóan a következők szerint: Kizáró okok mindegyik részben: Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1) bekezdés h) – k) és m) pontja szerinti kizáró okok bármelyike fennáll. A Kbt. 74. § (1) bekezdése alapján az ajánlatkérőnek ki kell zárnia az eljárásból azt az ajánlattevőt, alvállalkozót vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetet, aki a) az előírt kizáró okok hatálya alá tartozik; b) részéről az előírt kizáró ok az eljárás során következett be. Az igazolási módok felsorolása és rövid leírása: Ajánlattevő vonatkozásában: Ajánlattevőnek a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet (a továbbiakban: Kr.) 17. § (1) bekezdés szerint EKR űrlapon, egyszerű nyilatkozatot kell benyújtania arról, hogy nem tartozik a felhívásban előírt kizáró okok hatálya alá, valamint a Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kb) pontját a Kr. 8. § i) pont ib) alpontja és a 10. § g) pont gb) alpontja szerint kell igazolnia az Ajánlatkérő által EKR-ben létrehozott űrlap benyújtásával. A Kr. 17. § (1a) és (1b) bekezdése is irányadó. Alvállalkozó és adott esetben alkalmasság igazolásában résztvevő más szervezet vonatkozásában: Ajánlattevő a Kbt. 67. § (4) bekezdésében foglaltaknak megfelelően, a Kr. 17. § (2) bekezdése alapján csak nyilatkozni köteles arról, hogy a szerződés teljesítéséhez nem vesz igénybe a Kbt. 62. § (1) bekezdés h)–k) és m) pontja szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót, valamint az általa alkalmasságának igazolására igénybe vett más szervezet nem tartozik a Kbt. 62. § (1) bekezdés h)–k) és m) pontja szerinti kizáró okok hatálya alá (EKR-ben létrehozott űrlap kitöltésével). A Kbt. 69. § is irányadó. A Kr. 17. § (1) bekezdése alapján az egységes európai közbeszerzési dokumentum nem alkalmazandó, azonban az ajánlatkérő köteles elfogadni, ha az ajánlattevő a Kr.7. § szerinti – korábbi közbeszerzési eljárásban felhasznált – egységes európai közbeszerzési dokumentumot nyújt be, feltéve, hogy az abban foglalt információk megfelelnek a valóságnak, és tartalmazzák az ajánlatkérő által a kizáró okok és az alkalmasság igazolása tekintetében megkövetelt információkat. Az egységes európai közbeszerzési dokumentumban foglalt információk valóságtartalmáért az ajánlattevő felel. Öntisztázás a Kbt. 64. § alapján. Az ajánlattevőnek az ajánlatában az EKR-ben létrehozott elektronikus űrlap benyújtása útján nyilatkoznia kell arról, hogy ajánlata tekintetében fennáll-e az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekről szóló, 2014. július 31-i 833/2014/EU tanácsi rendelet 5k. cikk (1) bekezdésében meghatározott, a közbeszerzési vagy koncessziós szerződés odaítélésére vonatkozó tilalom. Ajánlattevőnek az EKR-ben létrehozott űrlapon nyilatkoznia kell, hogy van-e folyamatban változásbejegyzési eljárása cégbíróság előtt. Amennyiben igen, úgy az ajánlathoz csatolni kell a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást. A Kr. 1. § (7) bekezdés alapján a kizáró okokra és az alkalmassági követelményekre vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatók (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós. Az ajánlatkérő – ellenkező bizonyításig – az adat valóságtartalmát az ajánlattevő erre vonatkozó külön nyilatkozata nélkül vélelmezi. A Kr. 1. § (8) bekezdése alapján részekre történő ajánlattétel esetén nem kérhető a gazdasági szereplőtől olyan nyilatkozat vagy igazolás benyújtása, amelyet ugyanazon közbeszerzési eljárás valamely része tekintetében a gazdasági szereplő már benyújtott. Ebben az esetben a gazdasági szereplő nyilatkozik arról, hogy mely rész tekintetében benyújtott nyilatkozatot vagy igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során. A Kbt. 69. § (11a) bekezdése értelmében a kizáró okok fenn nem állása igazolásának körében nem kérhető a gazdasági szereplőtől olyan igazolás benyújtása, amelyet az Ajánlatkérő részére a gazdasági szereplő korábbi közbeszerzési eljárásban az EKR-ben elektronikus úton már benyújtott. Ebben az esetben a gazdasági szereplő nyilatkozik arról, hogy mely korábbi eljárásban benyújtott igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során.
5. Lot
5.1.
Lot: LOT-0001
Title: Tatabánya I.
Description: I. rész – Tatabánya I. Ellátandó telephelyek: – Tatabányai Járási Egyesített Szociális Intézmények Szent Márton Központ (Gyermekek átmeneti otthona és Hajléktalanok otthona 2800, Tatabánya, Füzes utca 40/B) – Tatabányai Járási Egyesített Szociális Intézmények Szent Erzsébet Központ (Népkonyha, 2800, Tatabánya, Hegy utca 20) Tervezett éves adagszám mennyiség: népkonyha ebéd normál 16 842 normál 13 694 diétás 3 298 Mennyiségi eltérés: - 20% és + 10%
Internal identifier: EKR000787712026/1
5.1.1.
Purpose
Main nature of the contract: Services
Main classification (cpv): 55520000 Catering services
5.1.2.
Place of performance
Town: Tatabánya
Country subdivision (NUTS): Komárom-Esztergom (HU212)
Country: Hungary
5.1.3.
Estimated duration
Duration: 24 Months
5.1.4.
Renewal
Maximum renewals: 2
Other information about renewals: A 24 hónapos időtartam legfeljebb összesen további 24 hónappal meghosszabbítható, Ajánlatkérő egyoldalú jognyilatkozatával. A szerződés meghosszabbítása esetén az ajánlatkérői elvárások, a teljesítési és szerződési feltételek változatlanok. Ha Ajánlatkérő a szerződés eredeti időtartamának (a szerződés hatályának) lejárta előtt legkésőbb 90 nappal írásban úgy nyilatkozik, hogy a szerződést nem kívánja meghosszabbítani, akkor a szerződés az eredeti időtartamának (a szerződés hatályának) lejártával megszűnik. Ajánlatkérő az egyoldalú nyilatkozatát nem köteles indokolni. A szerződés a két alkalommal történő meghosszabbítása esetén (24 + 12 + 12 hónap) a teljesítéssel megszűnik, további meghosszabbítás nem lehetséges.
5.1.6.
General information
Reserved participation:
Participation is not reserved.
The names and professional qualifications of the staff assigned to perform the contract must be given: Not required
Procurement Project not financed with EU Funds.
This procurement is also suitable for small and medium-sized enterprises (SMEs): yes
Additional information: Kiegészítés a felhívás a II.2.7) pontjához: A szerződés 2027. január 1. napján lép hatályba. Kiegészítés a felhívás II.2.5) pontjához: Ajánlatkérő az 1. minőségi értékelési szempont esetében az alábbi iránymutatást adja: A szállítási időtartam számítása: ajánlattevő a http://www.utvonalterv.hu/ weboldalon található útvonaltervező program segítségével köteles megadni az ételkészítés helye és a tálalás helyének pontos címe közötti szállítási időtartamot percben megadva. A 2. és 3. minőségi kritériumokra tett megajánlások alátámasztására a 37/2014. (IV.30.) EMMI rendeletnek megfelelő, egymást követő tíz élelmezési napra vonatkozó mintaétlapot– és a hozzá kapcsolódó egy adagos nyersanyagkiszabásokat – szükséges benyújtani, kizárólag a normál étkezés vonatkozásában, 70 év feletti korosztály számára, napi egyszeri (ebéd) étkezéssel. A 2-3. minőségi értékelési szempontokra tett pozitív ajánlattevői megajánlás esetén Ajánlatkérő elvárása, hogy az ebéd étkezéshez biztosítandó a táplálkozás-egészségügyi előírásokról szóló rendelet előírásaiban foglalt gyakoriságon felül zöldség, gyümölcs, illetve teljes kiőrlésű gabona alapú élelmiszer szolgáltatása. Az értékelés módszere: Ár értékelési szempontok: fordított arányosítás; 1. minőségi értékelési szempont: fordított arányosítás, 2. és 3. minőségi értékelési szempontok: pontkiosztás. Az adható pontszám: 0-10 pont.
5.1.7.
Strategic procurement
Green Procurement Criteria: No Green Public Procurement criteria
5.1.9.
Selection criteria
Sources of selection criteria: Notice
Criterion: Authorisation or membership of a particular organisation needed for service contracts
Description of selection criterion: Szakmai tevékenység végzésére vonatkozó alkalmasság előírása [Kbt. 65. § (1) bekezdés c) pont]: SZ.1. Alkalmatlan az ajánlattevő a 676/2020. (XII. 28.) Korm. rendelet 4. § (1) bekezdés a) pontja alapján, ha nem rendelkezik a tevékenységére vonatkozó, a 2008. évi XLVI. törvény (Éltv.) szerinti FELIR azonosítóval; SZ.2. Alkalmatlan az ajánlattevő a 676/2020. (XII. 28.) Korm. rendelet 4. § (1) bekezdés b) pontja alapján, ha nem rendelkezik a szerződés teljesítéséhez igénybe vett főzőkonyha létesítmény(ek)re vonatkozó, Éltv. 23. § (5) bekezdése szerinti valamennyi utolsó, de 3 évnél nem régebbi minősítéssel. Igazolási mód: SZ.1. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 26. § (3) bekezdés alapján ajánlattevő nyújtsa be a FELIR azonosító megszerzését igazoló dokumentumot egyszerű másolatban. SZ.2. Ajánlattevő nyújtsa be a szerződés teljesítéséhez igénybe vett főzőkonyha létesítmény(ek)re vonatkozó, Éltv. 23. § (5) bekezdése szerinti valamennyi utolsó, de 3 évnél nem régebbi minősítés eredményét. Az alkalmassági követelményeknek való megfelelés előzetes igazolására ajánlattevőnek a Kbt. 114. § (2) bekezdésében foglaltak alapján nyilatkozatot (EKR űrlapon) kell benyújtani. Ha az előírt alkalmassági követelményeknek ajánlattevő más szervezet kapacitására támaszkodva felel meg, az ajánlatában be kell nyújtani a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet részéről az alkalmassági követelményeknek való megfelelés előzetes igazolására vonatkozó nyilatkozatot. Ajánlatkérő az ajánlatok bírálatát a Kbt. 69. §-ában foglaltak szerint végzi, az alkalmassági követelményeknek való megfelelés igazolására szolgáló dokumentumokat elegendő ennek során benyújtani.
Criterion: References on specified services
Description of selection criterion: Műszaki, illetve szakmai alkalmasság: M.1. Alkalmatlan az ajánlattevő [illetőleg a Kbt. 65. § (6) bekezdése szerinti esetben a közös ajánlattevők együttesen, a Kbt. 65. § (7) bekezdése szerinti esetben az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetre támaszkodás esetét is ideértve], ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásának napjától visszafelé számított három évben befejezett, de legfeljebb hat éven belül megkezdett olyan referenciával, amely összesen legalább 15 000 adag/év, főzőkonyha üzemeltetést és kiszállítást is magában foglaló közétkeztetési szolgáltatás teljesítésére vonatkozó referenciával. Ajánlatkérő kiszállítás alatt az ajánlattevő által előállított, fogyasztásra kész ételeknek a főzőkonyháról az igénybe vevők címére vagy kijelölt pontra történő megvalósult eljuttatását érti. Több részre történő ajánlattétel esetén a minimumkövetelmények nem adódnak össze, azaz elegendő, ha az ajánlattétellel érintett részek közül a legnagyobb mennyiségű követelménynek való megfelelőséget igazolja ajánlattevő. A referenciakövetelmény részenként több szerződés bemutatásával is teljesíthető. Igazolási mód: M.1. Ajánlattevő a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdésének a) pontja alapján igazolja alkalmasságát a felhívás feladásának napjától visszafelé számított megelőző 3 év legjelentősebb, a beszerzés tárgya (közétkeztetési szolgáltatás teljesítése) szerinti teljesítéseinek ismertetésével a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 23. §-ban írt módon (saját nyilatkozattal vagy a szerződést kötő másik fél által kiadott igazolással). A referencianyilatkozat vagy -igazolás legalább az alábbiakat tartalmazza: • a szerződést kötő másik fél megnevezése, székhelye, • a szerződés tárgya, • a szerződés (közös AT-ként történt teljesítés esetén a saját teljesítés) mennyisége (rövid műszaki tartalma) olyan részletességgel, hogy abból a műszaki, illetve szakmai alkalmasság megállapítható legyen, • a teljesítés ideje (kezdő és befejező időpontja év/hónap/nap pontossággal), • nyilatkozat arról, hogy a teljesítés a szerződésnek és az előírásoknak megfelelően történt-e. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 22. § (2) bekezdése értelmében, amennyiben a teljesítés nem a szerződésnek megfelelően történt, ismertetni kell az igazolásban vagy nyilatkozatban az eltérés okát és mértékét, valamint a gazdasági szereplő szerződésszegése esetén annak tényét, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége fennáll-e. Ha az alkalmasság igazolása az ajánlattevő vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatával történik, a nyilatkozat tartalmazza azt is, hogy a szerződést kötő másik fél vitatja-e a teljesítés szerződésszerűségét vagy – amennyiben a gazdasági szereplő erről nyilatkozott – azt a körülményt, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége nem áll fenn. A referencianyilatkozatot cégszerűen aláírva, a referenciaigazolást egyszerű másolatban kell benyújtani. Az alkalmassági követelményeknek való megfelelés előzetes igazolására ajánlattevőnek a Kbt. 114. § (2) bekezdésében foglaltak alapján nyilatkozatot (EKR űrlapon) kell benyújtani. Ha az előírt alkalmassági követelményeknek ajánlattevő más szervezet kapacitására támaszkodva felel meg, az ajánlatában be kell nyújtani a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet részéről az alkalmassági követelményeknek való megfelelés előzetes igazolására vonatkozó nyilatkozatot. Ajánlatkérő az ajánlatok bírálatát a Kbt. 69. §-ában foglaltak szerint végzi, az alkalmassági követelményeknek való megfelelés igazolására szolgáló dokumentumokat elegendő ennek során benyújtani.
5.1.10.
Award criteria
Criterion:
Type: Quality
Description: 1. Az ételkészítés és a tálalás helye közötti minél rövidebb szállítási időtartam (percben megadva)
Category of award weight criterion: Weight (points, exact)
Award criterion number: 9
Criterion:
Type: Quality
Description: 2. A táplálkozás-egészségügyi előírásokról szóló rendelet előírásaiban foglalt gyakoriságon felül szolgáltat zöldséget, gyümölcsöt (igen /nem)
Category of award weight criterion: Weight (points, exact)
Award criterion number: 3
Criterion:
Type: Quality
Description: 3. A táplálkozás-egészségügyi előírásokról szóló rendelet előírásaiban foglalt gyakoriságon felül szolgáltat teljes kiőrlésű gabona alapú élelmiszert (igen/nem)
Category of award weight criterion: Weight (points, exact)
Award criterion number: 3
Criterion:
Type: Price
Description: 1. Egész napos normál ellátás szolgáltatási díja (reggeli, tízórai, ebéd, uzsonna, vacsora) Ajánlatkérő telehelyére történő szállítással – nettó Ft/fő/nap
Category of award weight criterion: Weight (points, exact)
Award criterion number: 30
Criterion:
Type: Price
Description: 2. Egész napos diétás ellátás szolgáltatási díja (reggeli, tízórai, ebéd, uzsonna, vacsora) Ajánlatkérő telehelyére történő szállítással – nettó Ft/fő/nap
Category of award weight criterion: Weight (points, exact)
Award criterion number: 5
Criterion:
Type: Price
Description: 3. Hajléktalan ellátásban napi egyszeri meleg egytálétel (ebéd) szolgáltatási díja Ajánlatkérő telehelyére történő szállítással – nettó Ft/fő/adag
Category of award weight criterion: Weight (points, exact)
Award criterion number: 50
5.1.11.
Procurement documents
5.1.12.
Terms of procurement
Terms of submission:
Electronic submission: Required
Languages in which tenders or requests to participate may be submitted: Hungarian
Electronic catalogue: Not allowed
Variants: Not allowed
Description of the financial guarantee: Ajánlatkérő nem ír elő ajánlati biztosítékot.
Deadline for receipt of tenders: 28/05/2026 10:00:00 (UTC+02:00) Eastern European Time, Central European Summer Time
Information about public opening:
Opening date: 28/05/2026 11:00:00 (UTC+02:00) Eastern European Time, Central European Summer Time
Place: Az ajánlatok bontása elektronikusan történik az EKR-ben.
Terms of contract:
The execution of the contract must be performed within the framework of sheltered employment programmes: No
Conditions relating to the performance of the contract: Szerződést biztosító mellékkötelezettségek: Késedelmi, hibás teljesítési és meghiúsulási kötbér a szerződéstervezetben foglaltak szerint.
A non-disclosure agreement is required: no
Electronic invoicing: Required
Electronic ordering will be used: yes
Electronic payment will be used: yes
Legal form that must be taken by a group of tenderers that is awarded a contract: Ajánlatkérő a Kbt. 35. § (9) bekezdésében foglaltakkal kapcsolatban rögzíti, hogy gazdálkodó szervezet alapítását kizárja mind ajánlattevő, mind közös ajánlattevők vonatkozásában.
Financial arrangement: Nyertes ajánlattevő az igazolt teljesítést követően havonta egy alkalommal jogosult számlát benyújtani. Ajánlatkérő az ellenszolgáltatást a Kbt. 135. § (1), (5) és (6) bekezdése alapján a Ptk. 6:130. § (1)–(2) bekezdése szerint teljesíti. A szerződés finanszírozása saját forrásból történik. A szerződés és a kifizetések pénzneme magyar forint (HUF). Ajánlatkérő előleget nem biztosít. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Ptk. 6:155. § és a Kbt. 27/A. §, valamint a Kbt. 135. § vonatkozó rendelkezéseire is.
5.1.15.
Techniques
Framework agreement:
No framework agreement
Information about the dynamic purchasing system:
No dynamic purchase system
5.1.16.
Further information, mediation and review
Review organisation: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Information about review deadlines: A Kbt. 148. § szerint.
Organisation providing additional information about the procurement procedure: Tatabányai Többcélú Kistérségi Társulás
Organisation providing more information on the review procedures: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Organisation receiving requests to participate: Makranczi&You Korlátolt Felelősségű Társaság
Organisation processing tenders: Tatabányai Többcélú Kistérségi Társulás
5.1.
Lot: LOT-0002
Title: Tatabánya II.
Description: II. rész – Tatabánya II. Ellátandó telephelyek: – Tatabányai Járási Egyesített Szociális Intézmények Szent Teréz Idősek Otthona (2800, Tatabánya Cseri utca 34.) – Tatabányai Járási Egyesített Szociális Intézmények Időskorúak Gondozóháza (2800, Tatabánya, Cseri utca 34.) – Tatabányai Járási Egyesített Szociális Intézmények Szent Margit Idősek Otthona (2800, Tatabánya, Május 1. park 1.) Tervezett éves adagszám mennyiség: normál 55 007 diétás 40 990 Mennyiségi eltérés: ± 15 %
Internal identifier: EKR000787712026/2
5.1.1.
Purpose
Main nature of the contract: Services
Main classification (cpv): 55521100 Meals-on-wheels services
5.1.2.
Place of performance
Town: Tatabánya
Country subdivision (NUTS): Komárom-Esztergom (HU212)
Country: Hungary
5.1.3.
Estimated duration
Duration: 24 Months
5.1.4.
Renewal
Maximum renewals: 2
Other information about renewals: A 24 hónapos időtartam legfeljebb összesen további 24 hónappal meghosszabbítható, Ajánlatkérő egyoldalú jognyilatkozatával. A szerződés meghosszabbítása esetén az ajánlatkérői elvárások, a teljesítési és szerződési feltételek változatlanok. Ha Ajánlatkérő a szerződés eredeti időtartamának (a szerződés hatályának) lejárta előtt legkésőbb 90 nappal írásban úgy nyilatkozik, hogy a szerződést nem kívánja meghosszabbítani, akkor a szerződés az eredeti időtartamának (a szerződés hatályának) lejártával megszűnik. Ajánlatkérő az egyoldalú nyilatkozatát nem köteles indokolni. A szerződés a két alkalommal történő meghosszabbítása esetén (24 + 12 + 12 hónap) a teljesítéssel megszűnik, további meghosszabbítás nem lehetséges.
5.1.6.
General information
Reserved participation:
Participation is not reserved.
The names and professional qualifications of the staff assigned to perform the contract must be given: Not required
Procurement Project not financed with EU Funds.
This procurement is also suitable for small and medium-sized enterprises (SMEs): yes
Additional information: Kiegészítés a felhívás a II.2.7) pontjához: A szerződés 2027. január 1. napján lép hatályba. Kiegészítés a felhívás II.2.5) pontjához: Ajánlatkérő az 1. minőségi értékelési szempont esetében az alábbi iránymutatást adja: A szállítási időtartam számítása: ajánlattevő a http://www.utvonalterv.hu/ weboldalon található útvonaltervező program segítségével köteles megadni az ételkészítés helye és a tálalás helyének pontos címe közötti szállítási időtartamot percben megadva. A 2. és 3. minőségi kritériumokra tett megajánlások alátámasztására a 37/2014. (IV.30.) EMMI rendeletnek megfelelő, egymást követő tíz élelmezési napra vonatkozó mintaétlapot– és a hozzá kapcsolódó egy adagos nyersanyagkiszabásokat – szükséges benyújtani, kizárólag a normál étkezés vonatkozásában, 70 év feletti korosztály számára, napi egyszeri (ebéd) étkezéssel. A 2-3. minőségi értékelési szempontokra tett pozitív ajánlattevői megajánlás esetén Ajánlatkérő elvárása, hogy az ebéd étkezéshez biztosítandó a táplálkozás-egészségügyi előírásokról szóló rendelet előírásaiban foglalt gyakoriságon felül zöldség, gyümölcs, illetve teljes kiőrlésű gabona alapú élelmiszer szolgáltatása. Az értékelés módszere: Ár értékelési szempontok: fordított arányosítás; 1. minőségi értékelési szempont: fordított arányosítás, 2. és 3. minőségi értékelési szempontok: pontkiosztás. Az adható pontszám: 0-10 pont.
5.1.9.
Selection criteria
Sources of selection criteria: Notice
Criterion: Authorisation or membership of a particular organisation needed for service contracts
Description of selection criterion: Szakmai tevékenység végzésére vonatkozó alkalmasság előírása [Kbt. 65. § (1) bekezdés c) pont]: SZ.1. Alkalmatlan az ajánlattevő a 676/2020. (XII. 28.) Korm. rendelet 4. § (1) bekezdés a) pontja alapján, ha nem rendelkezik a tevékenységére vonatkozó, a 2008. évi XLVI. törvény (Éltv.) szerinti FELIR azonosítóval; SZ.2. Alkalmatlan az ajánlattevő a 676/2020. (XII. 28.) Korm. rendelet 4. § (1) bekezdés b) pontja alapján, ha nem rendelkezik a szerződés teljesítéséhez igénybe vett főzőkonyha létesítmény(ek)re vonatkozó, Éltv. 23. § (5) bekezdése szerinti valamennyi utolsó, de 3 évnél nem régebbi minősítéssel. Igazolási mód: SZ.1. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 26. § (3) bekezdés alapján ajánlattevő nyújtsa be a FELIR azonosító megszerzését igazoló dokumentumot egyszerű másolatban. SZ.2. Ajánlattevő nyújtsa be a szerződés teljesítéséhez igénybe vett főzőkonyha létesítmény(ek)re vonatkozó, Éltv. 23. § (5) bekezdése szerinti valamennyi utolsó, de 3 évnél nem régebbi minősítés eredményét. Az alkalmassági követelményeknek való megfelelés előzetes igazolására ajánlattevőnek a Kbt. 114. § (2) bekezdésében foglaltak alapján nyilatkozatot (EKR űrlapon) kell benyújtani. Ha az előírt alkalmassági követelményeknek ajánlattevő más szervezet kapacitására támaszkodva felel meg, az ajánlatában be kell nyújtani a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet részéről az alkalmassági követelményeknek való megfelelés előzetes igazolására vonatkozó nyilatkozatot. Ajánlatkérő az ajánlatok bírálatát a Kbt. 69. §-ában foglaltak szerint végzi, az alkalmassági követelményeknek való megfelelés igazolására szolgáló dokumentumokat elegendő ennek során benyújtani.
Criterion: References on specified services
Description of selection criterion: Műszaki, illetve szakmai alkalmasság: M.1. Alkalmatlan az ajánlattevő [illetőleg a Kbt. 65. § (6) bekezdése szerinti esetben a közös ajánlattevők együttesen, a Kbt. 65. § (7) bekezdése szerinti esetben az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetre támaszkodás esetét is ideértve], ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásának napjától visszafelé számított három évben befejezett, de legfeljebb hat éven belül megkezdett olyan referenciával, amely összesen legalább 35 000 adag/év, főzőkonyha üzemeltetést és kiszállítást is magában foglaló közétkeztetési szolgáltatás teljesítésére vonatkozó referenciával. Ajánlatkérő kiszállítás alatt az ajánlattevő által előállított, fogyasztásra kész ételeknek a főzőkonyháról az igénybe vevők címére vagy kijelölt pontra történő megvalósult eljuttatását érti. Több részre történő ajánlattétel esetén a minimumkövetelmények nem adódnak össze, azaz elegendő, ha az ajánlattétellel érintett részek közül a legnagyobb mennyiségű követelménynek való megfelelőséget igazolja ajánlattevő. A referenciakövetelmény részenként több szerződés bemutatásával is teljesíthető. Igazolási mód: M.1. Ajánlattevő a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdésének a) pontja alapján igazolja alkalmasságát a felhívás feladásának napjától visszafelé számított megelőző 3 év legjelentősebb, a beszerzés tárgya (közétkeztetési szolgáltatás teljesítése) szerinti teljesítéseinek ismertetésével a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 23. §-ban írt módon (saját nyilatkozattal vagy a szerződést kötő másik fél által kiadott igazolással). A referencianyilatkozat vagy -igazolás legalább az alábbiakat tartalmazza: • a szerződést kötő másik fél megnevezése, székhelye, • a szerződés tárgya, • a szerződés (közös AT-ként történt teljesítés esetén a saját teljesítés) mennyisége (rövid műszaki tartalma) olyan részletességgel, hogy abból a műszaki, illetve szakmai alkalmasság megállapítható legyen, • a teljesítés ideje (kezdő és befejező időpontja év/hónap/nap pontossággal), • nyilatkozat arról, hogy a teljesítés a szerződésnek és az előírásoknak megfelelően történt-e. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 22. § (2) bekezdése értelmében, amennyiben a teljesítés nem a szerződésnek megfelelően történt, ismertetni kell az igazolásban vagy nyilatkozatban az eltérés okát és mértékét, valamint a gazdasági szereplő szerződésszegése esetén annak tényét, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége fennáll-e. Ha az alkalmasság igazolása az ajánlattevő vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatával történik, a nyilatkozat tartalmazza azt is, hogy a szerződést kötő másik fél vitatja-e a teljesítés szerződésszerűségét vagy – amennyiben a gazdasági szereplő erről nyilatkozott – azt a körülményt, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége nem áll fenn. A referencianyilatkozatot cégszerűen aláírva, a referenciaigazolást egyszerű másolatban kell benyújtani. Az alkalmassági követelményeknek való megfelelés előzetes igazolására ajánlattevőnek a Kbt. 114. § (2) bekezdésében foglaltak alapján nyilatkozatot (EKR űrlapon) kell benyújtani. Ha az előírt alkalmassági követelményeknek ajánlattevő más szervezet kapacitására támaszkodva felel meg, az ajánlatában be kell nyújtani a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet részéről az alkalmassági követelményeknek való megfelelés előzetes igazolására vonatkozó nyilatkozatot. Ajánlatkérő az ajánlatok bírálatát a Kbt. 69. §-ában foglaltak szerint végzi, az alkalmassági követelményeknek való megfelelés igazolására szolgáló dokumentumokat elegendő ennek során benyújtani.
5.1.10.
Award criteria
Criterion:
Type: Quality
Description: 1. Az ételkészítés és a tálalás helye közötti minél rövidebb szállítási időtartam (percben megadva)
Category of award weight criterion: Weight (points, exact)
Award criterion number: 9
Criterion:
Type: Quality
Description: 2. A táplálkozás-egészségügyi előírásokról szóló rendelet előírásaiban foglalt gyakoriságon felül szolgáltat zöldséget, gyümölcsöt (igen/nem)
Category of award weight criterion: Weight (points, exact)
Award criterion number: 3
Criterion:
Type: Quality
Description: 3. A táplálkozás-egészségügyi előírásokról szóló rendelet előírásaiban foglalt gyakoriságon felül szolgáltat teljes kiőrlésű gabona alapú élelmiszert (igen/nem)
Category of award weight criterion: Weight (points, exact)
Award criterion number: 3
Criterion:
Type: Price
Description: 1. Egész napos normál ellátás szolgáltatási díja (reggeli, tízórai, ebéd, uzsonna, vacsora) Ajánlatkérő telehelyére történő szállítással – nettó Ft/fő/nap
Category of award weight criterion: Weight (points, exact)
Award criterion number: 45
Criterion:
Type: Price
Description: 2. Egész napos diétás ellátás szolgáltatási díja (reggeli, tízórai, ebéd, uzsonna, vacsora) ) Ajánlatkérő telehelyére történő szállítással – nettó Ft/fő/nap
Category of award weight criterion: Weight (points, exact)
Award criterion number: 40
5.1.11.
Procurement documents
5.1.12.
Terms of procurement
Terms of submission:
Electronic submission: Required
Languages in which tenders or requests to participate may be submitted: Hungarian
Electronic catalogue: Not allowed
Variants: Not allowed
Description of the financial guarantee: Ajánlatkérő nem ír elő ajánlati biztosítékot.
Deadline for receipt of tenders: 28/05/2026 10:00:00 (UTC+02:00) Eastern European Time, Central European Summer Time
Information about public opening:
Opening date: 28/05/2026 11:00:00 (UTC+02:00) Eastern European Time, Central European Summer Time
Place: Az ajánlatok bontása elektronikusan történik az EKR-ben.
Terms of contract:
The execution of the contract must be performed within the framework of sheltered employment programmes: No
Conditions relating to the performance of the contract: Szerződést biztosító mellékkötelezettségek: Késedelmi, hibás teljesítési és meghiúsulási kötbér a szerződéstervezetben foglaltak szerint.
A non-disclosure agreement is required: no
Electronic invoicing: Required
Electronic ordering will be used: yes
Electronic payment will be used: yes
Legal form that must be taken by a group of tenderers that is awarded a contract: Ajánlatkérő a Kbt. 35. § (9) bekezdésében foglaltakkal kapcsolatban rögzíti, hogy gazdálkodó szervezet alapítását kizárja mind ajánlattevő, mind közös ajánlattevők vonatkozásában.
Financial arrangement: Nyertes ajánlattevő az igazolt teljesítést követően havonta egy alkalommal jogosult számlát benyújtani. Ajánlatkérő az ellenszolgáltatást a Kbt. 135. § (1), (5) és (6) bekezdése alapján a Ptk. 6:130. § (1)–(2) bekezdése szerint teljesíti. A szerződés finanszírozása saját forrásból történik. A szerződés és a kifizetések pénzneme magyar forint (HUF). Ajánlatkérő előleget nem biztosít. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Ptk. 6:155. § és a Kbt. 27/A. §, valamint a Kbt. 135. § vonatkozó rendelkezéseire is.
5.1.15.
Techniques
Framework agreement:
No framework agreement
Information about the dynamic purchasing system:
No dynamic purchase system
5.1.16.
Further information, mediation and review
Review organisation: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Information about review deadlines: A Kbt. 148. § szerint.
Organisation providing additional information about the procurement procedure: Tatabányai Többcélú Kistérségi Társulás
Organisation providing more information on the review procedures: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Organisation receiving requests to participate: Makranczi&You Korlátolt Felelősségű Társaság
Organisation processing tenders: Tatabányai Többcélú Kistérségi Társulás
5.1.
Lot: LOT-0003
Title: Tatabánya III.
Description: III. rész – Tatabánya III. Ellátandó intézmények: – Tatabányai Járási Egyesített Szociális Intézmények Újvárosi Segítő Szolgálat (2800, Tatabánya, Huba vezér út 6-14.) – Tatabányai Járási Egyesített Szociális Intézmények Kertvárosi Segítő Szolgálat (2800, Tatabánya, Balaton utca 1.) – Tatabányai Járási Egyesített Szociális Intézmények Alsógallai Segítő Szolgálat és Szárliget (2800, Tatabánya, Mátyás király út 20.) – Tatabányai Járási Egyesített Szociális Intézmények Szent József Központ – pszichiátriai betegek nappali ellátása (2800, Tatabánya, Kőrösi Csoma Sándor tér 14.) - Tatabányai Járási Egyesített Szociális Intézmények Szent József Központ – fogyatékos személyek nappali ellátása (2800, Tatabánya, Kőrösi Csoma Sándor tér 14.) Tervezett éves adagszám mennyiség: Szent József Központ 2 763 szociális étkezés 42 671 Szárliget 1 478 Mennyiségi eltérés: ± 15 %
Internal identifier: EKR000787712026/3
5.1.1.
Purpose
Main nature of the contract: Services
Main classification (cpv): 55521100 Meals-on-wheels services
5.1.2.
Place of performance
Town: Tatabánya
Country subdivision (NUTS): Komárom-Esztergom (HU212)
Country: Hungary
5.1.3.
Estimated duration
Duration: 24 Months
5.1.4.
Renewal
Maximum renewals: 2
Other information about renewals: A 24 hónapos időtartam legfeljebb összesen további 24 hónappal meghosszabbítható, Ajánlatkérő egyoldalú jognyilatkozatával. A szerződés meghosszabbítása esetén az ajánlatkérői elvárások, a teljesítési és szerződési feltételek változatlanok. Ha Ajánlatkérő a szerződés eredeti időtartamának (a szerződés hatályának) lejárta előtt legkésőbb 90 nappal írásban úgy nyilatkozik, hogy a szerződést nem kívánja meghosszabbítani, akkor a szerződés az eredeti időtartamának (a szerződés hatályának) lejártával megszűnik. Ajánlatkérő az egyoldalú nyilatkozatát nem köteles indokolni. A szerződés a két alkalommal történő meghosszabbítása esetén (24 + 12 + 12 hónap) a teljesítéssel megszűnik, további meghosszabbítás nem lehetséges.
5.1.6.
General information
Reserved participation:
Participation is not reserved.
The names and professional qualifications of the staff assigned to perform the contract must be given: Not required
Procurement Project not financed with EU Funds.
This procurement is also suitable for small and medium-sized enterprises (SMEs): yes
Additional information: Kiegészítés a felhívás a II.2.7) pontjához: A szerződés 2027. január 1. napján lép hatályba. Kiegészítés a felhívás II.2.5) pontjához: Ajánlatkérő az 1. minőségi értékelési szempont esetében az alábbi iránymutatást adja: A szállítási időtartam számítása: ajánlattevő a http://www.utvonalterv.hu/ weboldalon található útvonaltervező program segítségével köteles megadni az ételkészítés helye és a tálalás helyének pontos címe közötti szállítási időtartamot percben megadva. A 2. és 3. minőségi kritériumokra tett megajánlások alátámasztására a 37/2014. (IV.30.) EMMI rendeletnek megfelelő, egymást követő tíz élelmezési napra vonatkozó mintaétlapot– és a hozzá kapcsolódó egy adagos nyersanyagkiszabásokat – szükséges benyújtani, kizárólag a normál étkezés vonatkozásában, 70 év feletti korosztály számára, napi egyszeri (ebéd) étkezéssel. A 2-3. minőségi értékelési szempontokra tett pozitív ajánlattevői megajánlás esetén Ajánlatkérő elvárása, hogy az ebéd étkezéshez biztosítandó a táplálkozás-egészségügyi előírásokról szóló rendelet előírásaiban foglalt gyakoriságon felül zöldség, gyümölcs, illetve teljes kiőrlésű gabona alapú élelmiszer szolgáltatása. Az értékelés módszere: Ár értékelési szempontok: fordított arányosítás; 1. minőségi értékelési szempont: fordított arányosítás, 2. és 3. minőségi értékelési szempontok: pontkiosztás. Az adható pontszám: 0-10 pont.
5.1.9.
Selection criteria
Sources of selection criteria: Notice
Criterion: Authorisation or membership of a particular organisation needed for service contracts
Description of selection criterion: Szakmai tevékenység végzésére vonatkozó alkalmasság előírása [Kbt. 65. § (1) bekezdés c) pont]: SZ.1. Alkalmatlan az ajánlattevő a 676/2020. (XII. 28.) Korm. rendelet 4. § (1) bekezdés a) pontja alapján, ha nem rendelkezik a tevékenységére vonatkozó, a 2008. évi XLVI. törvény (Éltv.) szerinti FELIR azonosítóval; SZ.2. Alkalmatlan az ajánlattevő a 676/2020. (XII. 28.) Korm. rendelet 4. § (1) bekezdés b) pontja alapján, ha nem rendelkezik a szerződés teljesítéséhez igénybe vett főzőkonyha létesítmény(ek)re vonatkozó, Éltv. 23. § (5) bekezdése szerinti valamennyi utolsó, de 3 évnél nem régebbi minősítéssel. Igazolási mód: SZ.1. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 26. § (3) bekezdés alapján ajánlattevő nyújtsa be a FELIR azonosító megszerzését igazoló dokumentumot egyszerű másolatban. SZ.2. Ajánlattevő nyújtsa be a szerződés teljesítéséhez igénybe vett főzőkonyha létesítmény(ek)re vonatkozó, Éltv. 23. § (5) bekezdése szerinti valamennyi utolsó, de 3 évnél nem régebbi minősítés eredményét. Az alkalmassági követelményeknek való megfelelés előzetes igazolására ajánlattevőnek a Kbt. 114. § (2) bekezdésében foglaltak alapján nyilatkozatot (EKR űrlapon) kell benyújtani. Ha az előírt alkalmassági követelményeknek ajánlattevő más szervezet kapacitására támaszkodva felel meg, az ajánlatában be kell nyújtani a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet részéről az alkalmassági követelményeknek való megfelelés előzetes igazolására vonatkozó nyilatkozatot. Ajánlatkérő az ajánlatok bírálatát a Kbt. 69. §-ában foglaltak szerint végzi, az alkalmassági követelményeknek való megfelelés igazolására szolgáló dokumentumokat elegendő ennek során benyújtani.
Criterion: References on specified services
Description of selection criterion: Műszaki, illetve szakmai alkalmasság: M.1. Alkalmatlan az ajánlattevő [illetőleg a Kbt. 65. § (6) bekezdése szerinti esetben a közös ajánlattevők együttesen, a Kbt. 65. § (7) bekezdése szerinti esetben az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetre támaszkodás esetét is ideértve], ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásának napjától visszafelé számított három évben befejezett, de legfeljebb hat éven belül megkezdett olyan referenciával, amely összesen legalább 20 000 adag/év, főzőkonyha üzemeltetést és kiszállítást is magában foglaló közétkeztetési szolgáltatás teljesítésére vonatkozó referenciával. Ajánlatkérő kiszállítás alatt az ajánlattevő által előállított, fogyasztásra kész ételeknek a főzőkonyháról az igénybe vevők címére vagy kijelölt pontra történő megvalósult eljuttatását érti. Több részre történő ajánlattétel esetén a minimumkövetelmények nem adódnak össze, azaz elegendő, ha az ajánlattétellel érintett részek közül a legnagyobb mennyiségű követelménynek való megfelelőséget igazolja ajánlattevő. A referenciakövetelmény részenként több szerződés bemutatásával is teljesíthető. Igazolási mód: M.1. Ajánlattevő a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdésének a) pontja alapján igazolja alkalmasságát a felhívás feladásának napjától visszafelé számított megelőző 3 év legjelentősebb, a beszerzés tárgya (közétkeztetési szolgáltatás teljesítése) szerinti teljesítéseinek ismertetésével a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 23. §-ban írt módon (saját nyilatkozattal vagy a szerződést kötő másik fél által kiadott igazolással). A referencianyilatkozat vagy -igazolás legalább az alábbiakat tartalmazza: • a szerződést kötő másik fél megnevezése, székhelye, • a szerződés tárgya, • a szerződés (közös AT-ként történt teljesítés esetén a saját teljesítés) mennyisége (rövid műszaki tartalma) olyan részletességgel, hogy abból a műszaki, illetve szakmai alkalmasság megállapítható legyen, • a teljesítés ideje (kezdő és befejező időpontja év/hónap/nap pontossággal), • nyilatkozat arról, hogy a teljesítés a szerződésnek és az előírásoknak megfelelően történt-e. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 22. § (2) bekezdése értelmében, amennyiben a teljesítés nem a szerződésnek megfelelően történt, ismertetni kell az igazolásban vagy nyilatkozatban az eltérés okát és mértékét, valamint a gazdasági szereplő szerződésszegése esetén annak tényét, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége fennáll-e. Ha az alkalmasság igazolása az ajánlattevő vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatával történik, a nyilatkozat tartalmazza azt is, hogy a szerződést kötő másik fél vitatja-e a teljesítés szerződésszerűségét vagy – amennyiben a gazdasági szereplő erről nyilatkozott – azt a körülményt, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége nem áll fenn. A referencianyilatkozatot cégszerűen aláírva, a referenciaigazolást egyszerű másolatban kell benyújtani. Az alkalmassági követelményeknek való megfelelés előzetes igazolására ajánlattevőnek a Kbt. 114. § (2) bekezdésében foglaltak alapján nyilatkozatot (EKR űrlapon) kell benyújtani. Ha az előírt alkalmassági követelményeknek ajánlattevő más szervezet kapacitására támaszkodva felel meg, az ajánlatában be kell nyújtani a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet részéről az alkalmassági követelményeknek való megfelelés előzetes igazolására vonatkozó nyilatkozatot. Ajánlatkérő az ajánlatok bírálatát a Kbt. 69. §-ában foglaltak szerint végzi, az alkalmassági követelményeknek való megfelelés igazolására szolgáló dokumentumokat elegendő ennek során benyújtani.
5.1.10.
Award criteria
Criterion:
Type: Quality
Description: 1. Az ételkészítés és a tálalás helye közötti minél rövidebb szállítási időtartam (percben megadva)
Category of award weight criterion: Weight (points, exact)
Award criterion number: 9
Criterion:
Type: Quality
Description: 2. A táplálkozás-egészségügyi előírásokról szóló rendelet előírásaiban foglalt gyakoriságon felül szolgáltat zöldséget, gyümölcsöt (igen/nem)
Category of award weight criterion: Weight (points, exact)
Award criterion number: 3
Criterion:
Type: Quality
Description: 3. A táplálkozás-egészségügyi előírásokról szóló rendelet előírásaiban foglalt gyakoriságon felül szolgáltat teljes kiőrlésű gabona alapú élelmiszert (igen/nem)
Category of award weight criterion: Weight (points, exact)
Award criterion number: 3
Criterion:
Type: Price
Description: 1. Napi egyszeri normál ebéd szolgáltatási díja házhoz szállítással - nettó Ft/fő/adag
Category of award weight criterion: Weight (points, exact)
Award criterion number: 45
Criterion:
Type: Price
Description: 2. Napi egyszeri normál ebéd szolgáltatási díja Ajánlatkérő telehelyére történő szállítással – nettó Ft/fő/adag
Category of award weight criterion: Weight (points, exact)
Award criterion number: 5
Criterion:
Type: Price
Description: 3. Napközi normál ellátás szolgáltatási díja (reggeli, ebéd, uzsonna) (reggeli, ebéd, uzsonna) Ajánlatkérő telehelyére történő szállítással – nettó Ft/fő/nap
Category of award weight criterion: Weight (points, exact)
Award criterion number: 30
Criterion:
Type: Price
Description: 4. Napközi diétás ellátás szolgáltatási díja (reggeli, ebéd, uzsonna) Ajánlatkérő telehelyére történő szállítással – nettó Ft/fő/nap
Category of award weight criterion: Weight (points, exact)
Award criterion number: 5
5.1.11.
Procurement documents
5.1.12.
Terms of procurement
Terms of submission:
Electronic submission: Required
Languages in which tenders or requests to participate may be submitted: Hungarian
Electronic catalogue: Not allowed
Variants: Not allowed
Description of the financial guarantee: Ajánlatkérő nem ír elő ajánlati biztosítékot.
Deadline for receipt of tenders: 28/05/2026 10:00:00 (UTC+02:00) Eastern European Time, Central European Summer Time
Information about public opening:
Opening date: 28/05/2026 11:00:00 (UTC+02:00) Eastern European Time, Central European Summer Time
Place: Az ajánlatok bontása elektronikusan történik az EKR-ben.
Terms of contract:
The execution of the contract must be performed within the framework of sheltered employment programmes: No
Conditions relating to the performance of the contract: Szerződést biztosító mellékkötelezettségek: Késedelmi, hibás teljesítési és meghiúsulási kötbér a szerződéstervezetben foglaltak szerint.
A non-disclosure agreement is required: no
Electronic invoicing: Required
Electronic ordering will be used: yes
Electronic payment will be used: yes
Legal form that must be taken by a group of tenderers that is awarded a contract: Ajánlatkérő a Kbt. 35. § (9) bekezdésében foglaltakkal kapcsolatban rögzíti, hogy gazdálkodó szervezet alapítását kizárja mind ajánlattevő, mind közös ajánlattevők vonatkozásában.
Financial arrangement: Nyertes ajánlattevő az igazolt teljesítést követően havonta egy alkalommal jogosult számlát benyújtani. Ajánlatkérő az ellenszolgáltatást a Kbt. 135. § (1), (5) és (6) bekezdése alapján a Ptk. 6:130. § (1)–(2) bekezdése szerint teljesíti. A szerződés finanszírozása saját forrásból történik. A szerződés és a kifizetések pénzneme magyar forint (HUF). Ajánlatkérő előleget nem biztosít. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Ptk. 6:155. § és a Kbt. 27/A. §, valamint a Kbt. 135. § vonatkozó rendelkezéseire is.
5.1.15.
Techniques
Framework agreement:
No framework agreement
Information about the dynamic purchasing system:
No dynamic purchase system
5.1.16.
Further information, mediation and review
Review organisation: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Information about review deadlines: A Kbt. 148. § szerint.
Organisation providing additional information about the procurement procedure: Tatabányai Többcélú Kistérségi Társulás
Organisation providing more information on the review procedures: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Organisation receiving requests to participate: Makranczi&You Korlátolt Felelősségű Társaság
Organisation processing tenders: Tatabányai Többcélú Kistérségi Társulás
5.1.
Lot: LOT-0004
Title: Vértesszőlős
Description: IV. rész – Vértesszőlős Ellátandó telephely: – Tatabányai Járási Egyesített Szociális Intézmények Vértesszőlősi Segítő Szolgálat (2837, Vértesszőlős, Ady Endre u. 2/D) Tervezett éves adagszám mennyiség: normál 8 652 Mennyiségi eltérés: ± 15 %
Internal identifier: EKR000787712026/4
5.1.1.
Purpose
Main nature of the contract: Services
Main classification (cpv): 55521100 Meals-on-wheels services
5.1.2.
Place of performance
Town: Vértesszőlős
Country subdivision (NUTS): Komárom-Esztergom (HU212)
Country: Hungary
5.1.3.
Estimated duration
Duration: 24 Months
5.1.4.
Renewal
Maximum renewals: 2
Other information about renewals: A 24 hónapos időtartam legfeljebb összesen további 24 hónappal meghosszabbítható, Ajánlatkérő egyoldalú jognyilatkozatával. A szerződés meghosszabbítása esetén az ajánlatkérői elvárások, a teljesítési és szerződési feltételek változatlanok. Ha Ajánlatkérő a szerződés eredeti időtartamának (a szerződés hatályának) lejárta előtt legkésőbb 90 nappal írásban úgy nyilatkozik, hogy a szerződést nem kívánja meghosszabbítani, akkor a szerződés az eredeti időtartamának (a szerződés hatályának) lejártával megszűnik. Ajánlatkérő az egyoldalú nyilatkozatát nem köteles indokolni. A szerződés a két alkalommal történő meghosszabbítása esetén (24 + 12 + 12 hónap) a teljesítéssel megszűnik, további meghosszabbítás nem lehetséges.
5.1.6.
General information
Reserved participation:
Participation is not reserved.
The names and professional qualifications of the staff assigned to perform the contract must be given: Not required
Procurement Project not financed with EU Funds.
This procurement is also suitable for small and medium-sized enterprises (SMEs): yes
Additional information: Kiegészítés a felhívás a II.2.7) pontjához: A szerződés 2027. január 1. napján lép hatályba. Kiegészítés a felhívás II.2.5) pontjához: A 2. és 3. minőségi kritériumokra tett megajánlások alátámasztására a 37/2014. (IV.30.) EMMI rendeletnek megfelelő, egymást követő tíz élelmezési napra vonatkozó mintaétlapot– és a hozzá kapcsolódó egy adagos nyersanyagkiszabásokat – szükséges benyújtani, kizárólag a normál étkezés vonatkozásában, 70 év feletti korosztály számára, napi egyszeri (ebéd) étkezéssel. A 2-3. minőségi értékelési szempontokra tett pozitív ajánlattevői megajánlás esetén Ajánlatkérő elvárása, hogy az ebéd étkezéshez biztosítandó a táplálkozás-egészségügyi előírásokról szóló rendelet előírásaiban foglalt gyakoriságon felül zöldség, gyümölcs, illetve teljes kiőrlésű gabona alapú élelmiszer szolgáltatása. Az értékelés módszere: Ár értékelési szempont: fordított arányosítás; 1. minőségi értékelési szempont: egyenes arányosítás, 2. és 3. minőségi értékelési szempontok: pontkiosztás. Az adható pontszám: 0-10 pont.
5.1.9.
Selection criteria
Sources of selection criteria: Notice
Criterion: Authorisation or membership of a particular organisation needed for service contracts
Description of selection criterion: Szakmai tevékenység végzésére vonatkozó alkalmasság előírása [Kbt. 65. § (1) bekezdés c) pont]: SZ.1. Alkalmatlan az ajánlattevő a 676/2020. (XII. 28.) Korm. rendelet 4. § (1) bekezdés a) pontja alapján, ha nem rendelkezik a tevékenységére vonatkozó, a 2008. évi XLVI. törvény (Éltv.) szerinti FELIR azonosítóval; SZ.2. Alkalmatlan az ajánlattevő a 676/2020. (XII. 28.) Korm. rendelet 4. § (1) bekezdés b) pontja alapján, ha nem rendelkezik a szerződés teljesítéséhez igénybe vett főzőkonyha létesítmény(ek)re vonatkozó, Éltv. 23. § (5) bekezdése szerinti valamennyi utolsó, de 3 évnél nem régebbi minősítéssel. Igazolási mód: SZ.1. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 26. § (3) bekezdés alapján ajánlattevő nyújtsa be a FELIR azonosító megszerzését igazoló dokumentumot egyszerű másolatban. SZ.2. Ajánlattevő nyújtsa be a szerződés teljesítéséhez igénybe vett főzőkonyha létesítmény(ek)re vonatkozó, Éltv. 23. § (5) bekezdése szerinti valamennyi utolsó, de 3 évnél nem régebbi minősítés eredményét. Az alkalmassági követelményeknek való megfelelés előzetes igazolására ajánlattevőnek a Kbt. 114. § (2) bekezdésében foglaltak alapján nyilatkozatot (EKR űrlapon) kell benyújtani. Ha az előírt alkalmassági követelményeknek ajánlattevő más szervezet kapacitására támaszkodva felel meg, az ajánlatában be kell nyújtani a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet részéről az alkalmassági követelményeknek való megfelelés előzetes igazolására vonatkozó nyilatkozatot. Ajánlatkérő az ajánlatok bírálatát a Kbt. 69. §-ában foglaltak szerint végzi, az alkalmassági követelményeknek való megfelelés igazolására szolgáló dokumentumokat elegendő ennek során benyújtani.
Criterion: References on specified services
Description of selection criterion: Műszaki, illetve szakmai alkalmasság: M.1. Alkalmatlan az ajánlattevő [illetőleg a Kbt. 65. § (6) bekezdése szerinti esetben a közös ajánlattevők együttesen, a Kbt. 65. § (7) bekezdése szerinti esetben az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetre támaszkodás esetét is ideértve], ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásának napjától visszafelé számított három évben befejezett, de legfeljebb hat éven belül megkezdett olyan referenciával, amely összesen legalább 5 000 adag/év, főzőkonyha üzemeltetést és kiszállítást is magában foglaló közétkeztetési szolgáltatás teljesítésére vonatkozó referenciával. Ajánlatkérő kiszállítás alatt az ajánlattevő által előállított, fogyasztásra kész ételeknek a főzőkonyháról az igénybe vevők címére vagy kijelölt pontra történő megvalósult eljuttatását érti. Több részre történő ajánlattétel esetén a minimumkövetelmények nem adódnak össze, azaz elegendő, ha az ajánlattétellel érintett részek közül a legnagyobb mennyiségű követelménynek való megfelelőséget igazolja ajánlattevő. A referenciakövetelmény részenként több szerződés bemutatásával is teljesíthető. Igazolási mód: M.1. Ajánlattevő a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdésének a) pontja alapján igazolja alkalmasságát a felhívás feladásának napjától visszafelé számított megelőző 3 év legjelentősebb, a beszerzés tárgya (közétkeztetési szolgáltatás teljesítése) szerinti teljesítéseinek ismertetésével a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 23. §-ban írt módon (saját nyilatkozattal vagy a szerződést kötő másik fél által kiadott igazolással). A referencianyilatkozat vagy -igazolás legalább az alábbiakat tartalmazza: • a szerződést kötő másik fél megnevezése, székhelye, • a szerződés tárgya, • a szerződés (közös AT-ként történt teljesítés esetén a saját teljesítés) mennyisége (rövid műszaki tartalma) olyan részletességgel, hogy abból a műszaki, illetve szakmai alkalmasság megállapítható legyen, • a teljesítés ideje (kezdő és befejező időpontja év/hónap/nap pontossággal), • nyilatkozat arról, hogy a teljesítés a szerződésnek és az előírásoknak megfelelően történt-e. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 22. § (2) bekezdése értelmében, amennyiben a teljesítés nem a szerződésnek megfelelően történt, ismertetni kell az igazolásban vagy nyilatkozatban az eltérés okát és mértékét, valamint a gazdasági szereplő szerződésszegése esetén annak tényét, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége fennáll-e. Ha az alkalmasság igazolása az ajánlattevő vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatával történik, a nyilatkozat tartalmazza azt is, hogy a szerződést kötő másik fél vitatja-e a teljesítés szerződésszerűségét vagy – amennyiben a gazdasági szereplő erről nyilatkozott – azt a körülményt, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége nem áll fenn. A referencianyilatkozatot cégszerűen aláírva, a referenciaigazolást egyszerű másolatban kell benyújtani. Az alkalmassági követelményeknek való megfelelés előzetes igazolására ajánlattevőnek a Kbt. 114. § (2) bekezdésében foglaltak alapján nyilatkozatot (EKR űrlapon) kell benyújtani. Ha az előírt alkalmassági követelményeknek ajánlattevő más szervezet kapacitására támaszkodva felel meg, az ajánlatában be kell nyújtani a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet részéről az alkalmassági követelményeknek való megfelelés előzetes igazolására vonatkozó nyilatkozatot. Ajánlatkérő az ajánlatok bírálatát a Kbt. 69. §-ában foglaltak szerint végzi, az alkalmassági követelményeknek való megfelelés igazolására szolgáló dokumentumokat elegendő ennek során benyújtani.
5.1.10.
Award criteria
Criterion:
Type: Quality
Description: 1.A közétkeztetési rövid ellátási láncban beszerzett termékek és helyi élelmiszer termékek összesített aránya vonatkozásban az eljárásban kötelező szerződési feltételként meghatározott arány(ok)nál kedvezőbb (nagyobb) arányú vállalás (%, min. 80, max.100)
Category of award weight criterion: Weight (points, exact)
Award criterion number: 5
Criterion:
Type: Quality
Description: 2. A táplálkozás-egészségügyi előírásokról szóló rendelet előírásaiban foglalt gyakoriságon felül szolgáltat zöldséget, gyümölcsöt (igen/nem)
Category of award weight criterion: Weight (points, exact)
Award criterion number: 5
Criterion:
Type: Quality
Description: 3. A táplálkozás-egészségügyi előírásokról szóló rendelet előírásaiban foglalt gyakoriságon felül szolgáltat teljes kiőrlésű gabona alapú élelmiszert (igen/nem)
Category of award weight criterion: Weight (points, exact)
Award criterion number: 5
Criterion:
Type: Price
Description: 1. Napi egyszeri normál ebéd szolgáltatási díja Ajánlatkérő telehelyére történő szállítással– nettó Ft/fő/adag
Category of award weight criterion: Weight (points, exact)
Award criterion number: 85
5.1.11.
Procurement documents
5.1.12.
Terms of procurement
Terms of submission:
Electronic submission: Required
Languages in which tenders or requests to participate may be submitted: Hungarian
Electronic catalogue: Not allowed
Variants: Not allowed
Description of the financial guarantee: Ajánlatkérő nem ír elő ajánlati biztosítékot.
Deadline for receipt of tenders: 28/05/2026 10:00:00 (UTC+02:00) Eastern European Time, Central European Summer Time
Information about public opening:
Opening date: 28/05/2026 11:00:00 (UTC+02:00) Eastern European Time, Central European Summer Time
Place: Az ajánlatok bontása elektronikusan történik az EKR-ben.
Terms of contract:
The execution of the contract must be performed within the framework of sheltered employment programmes: No
Conditions relating to the performance of the contract: Szerződést biztosító mellékkötelezettségek: Késedelmi, hibás teljesítési és meghiúsulási kötbér a szerződéstervezetben foglaltak szerint.
A non-disclosure agreement is required: no
Electronic invoicing: Required
Electronic ordering will be used: yes
Electronic payment will be used: yes
Legal form that must be taken by a group of tenderers that is awarded a contract: Ajánlatkérő a Kbt. 35. § (9) bekezdésében foglaltakkal kapcsolatban rögzíti, hogy gazdálkodó szervezet alapítását kizárja mind ajánlattevő, mind közös ajánlattevők vonatkozásában.
Financial arrangement: Nyertes ajánlattevő az igazolt teljesítést követően havonta egy alkalommal jogosult számlát benyújtani. Ajánlatkérő az ellenszolgáltatást a Kbt. 135. § (1), (5) és (6) bekezdése alapján a Ptk. 6:130. § (1)–(2) bekezdése szerint teljesíti. A szerződés finanszírozása saját forrásból történik. A szerződés és a kifizetések pénzneme magyar forint (HUF). Ajánlatkérő előleget nem biztosít. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Ptk. 6:155. § és a Kbt. 27/A. §, valamint a Kbt. 135. § vonatkozó rendelkezéseire is.
5.1.15.
Techniques
Framework agreement:
No framework agreement
Information about the dynamic purchasing system:
No dynamic purchase system
5.1.16.
Further information, mediation and review
Review organisation: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Information about review deadlines: A Kbt. 148. § szerint.
Organisation providing additional information about the procurement procedure: Tatabányai Többcélú Kistérségi Társulás
Organisation providing more information on the review procedures: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Organisation receiving requests to participate: Makranczi&You Korlátolt Felelősségű Társaság
Organisation processing tenders: Tatabányai Többcélú Kistérségi Társulás
5.1.
Lot: LOT-0005
Title: Héreg
Description: V. rész – Héreg Ellátandó telephely: – Héreg község (2831, Tarján, Rákóczi Ferenc út 13-17.) (Tarjáni Segítő Szolgálat ellátási területe) Tervezett éves adagszám mennyiség: normál 3 179 Mennyiségi eltérés: ± 15 %
Internal identifier: EKR000787712026/5
5.1.1.
Purpose
Main nature of the contract: Services
Main classification (cpv): 55521100 Meals-on-wheels services
5.1.2.
Place of performance
Town: Héreg
Country subdivision (NUTS): Komárom-Esztergom (HU212)
Country: Hungary
5.1.3.
Estimated duration
Duration: 24 Months
5.1.4.
Renewal
Maximum renewals: 2
Other information about renewals: A 24 hónapos időtartam legfeljebb összesen további 24 hónappal meghosszabbítható, Ajánlatkérő egyoldalú jognyilatkozatával. A szerződés meghosszabbítása esetén az ajánlatkérői elvárások, a teljesítési és szerződési feltételek változatlanok. Ha Ajánlatkérő a szerződés eredeti időtartamának (a szerződés hatályának) lejárta előtt legkésőbb 90 nappal írásban úgy nyilatkozik, hogy a szerződést nem kívánja meghosszabbítani, akkor a szerződés az eredeti időtartamának (a szerződés hatályának) lejártával megszűnik. Ajánlatkérő az egyoldalú nyilatkozatát nem köteles indokolni. A szerződés a két alkalommal történő meghosszabbítása esetén (24 + 12 + 12 hónap) a teljesítéssel megszűnik, további meghosszabbítás nem lehetséges.
5.1.6.
General information
Reserved participation:
Participation is not reserved.
The names and professional qualifications of the staff assigned to perform the contract must be given: Not required
Procurement Project not financed with EU Funds.
This procurement is also suitable for small and medium-sized enterprises (SMEs): yes
Additional information: Kiegészítés a felhívás a II.2.7) pontjához: A szerződés 2027. január 1. napján lép hatályba. Kiegészítés a felhívás II.2.5) pontjához: Ajánlatkérő az 1. minőségi értékelési szempont esetében az alábbi iránymutatást adja: A szállítási időtartam számítása: ajánlattevő a http://www.utvonalterv.hu/ weboldalon található útvonaltervező program segítségével köteles megadni az ételkészítés helye és a tálalás helyének pontos címe közötti szállítási időtartamot percben megadva. A 2. és 3. minőségi kritériumokra tett megajánlások alátámasztására a 37/2014. (IV.30.) EMMI rendeletnek megfelelő, egymást követő tíz élelmezési napra vonatkozó mintaétlapot– és a hozzá kapcsolódó egy adagos nyersanyagkiszabásokat – szükséges benyújtani, kizárólag a normál étkezés vonatkozásában, 70 év feletti korosztály számára, napi egyszeri (ebéd) étkezéssel. A 2-3. minőségi értékelési szempontokra tett pozitív ajánlattevői megajánlás esetén Ajánlatkérő elvárása, hogy az ebéd étkezéshez biztosítandó a táplálkozás-egészségügyi előírásokról szóló rendelet előírásaiban foglalt gyakoriságon felül zöldség, gyümölcs, illetve teljes kiőrlésű gabona alapú élelmiszer szolgáltatása. Az értékelés módszere: Ár értékelési szempont: fordított arányosítás; 1. minőségi értékelési szempont: fordított arányosítás, 2. és 3. minőségi értékelési szempontok: pontkiosztás. Az adható pontszám: 0-10 pont.
5.1.9.
Selection criteria
Sources of selection criteria: Notice
Criterion: Authorisation or membership of a particular organisation needed for service contracts
Description of selection criterion: Szakmai tevékenység végzésére vonatkozó alkalmasság előírása [Kbt. 65. § (1) bekezdés c) pont]: SZ.1. Alkalmatlan az ajánlattevő a 676/2020. (XII. 28.) Korm. rendelet 4. § (1) bekezdés a) pontja alapján, ha nem rendelkezik a tevékenységére vonatkozó, a 2008. évi XLVI. törvény (Éltv.) szerinti FELIR azonosítóval; SZ.2. Alkalmatlan az ajánlattevő a 676/2020. (XII. 28.) Korm. rendelet 4. § (1) bekezdés b) pontja alapján, ha nem rendelkezik a szerződés teljesítéséhez igénybe vett főzőkonyha létesítmény(ek)re vonatkozó, Éltv. 23. § (5) bekezdése szerinti valamennyi utolsó, de 3 évnél nem régebbi minősítéssel. Igazolási mód: SZ.1. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 26. § (3) bekezdés alapján ajánlattevő nyújtsa be a FELIR azonosító megszerzését igazoló dokumentumot egyszerű másolatban. SZ.2. Ajánlattevő nyújtsa be a szerződés teljesítéséhez igénybe vett főzőkonyha létesítmény(ek)re vonatkozó, Éltv. 23. § (5) bekezdése szerinti valamennyi utolsó, de 3 évnél nem régebbi minősítés eredményét. Az alkalmassági követelményeknek való megfelelés előzetes igazolására ajánlattevőnek a Kbt. 114. § (2) bekezdésében foglaltak alapján nyilatkozatot (EKR űrlapon) kell benyújtani. Ha az előírt alkalmassági követelményeknek ajánlattevő más szervezet kapacitására támaszkodva felel meg, az ajánlatában be kell nyújtani a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet részéről az alkalmassági követelményeknek való megfelelés előzetes igazolására vonatkozó nyilatkozatot. Ajánlatkérő az ajánlatok bírálatát a Kbt. 69. §-ában foglaltak szerint végzi, az alkalmassági követelményeknek való megfelelés igazolására szolgáló dokumentumokat elegendő ennek során benyújtani.
Criterion: References on specified services
Description of selection criterion: Műszaki, illetve szakmai alkalmasság: M.1. Alkalmatlan az ajánlattevő [illetőleg a Kbt. 65. § (6) bekezdése szerinti esetben a közös ajánlattevők együttesen, a Kbt. 65. § (7) bekezdése szerinti esetben az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetre támaszkodás esetét is ideértve], ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásának napjától visszafelé számított három évben befejezett, de legfeljebb hat éven belül megkezdett olyan referenciával, amely összesen legalább 1 500 adag/év, főzőkonyha üzemeltetést és kiszállítást is magában foglaló közétkeztetési szolgáltatás teljesítésére vonatkozó referenciával. Ajánlatkérő kiszállítás alatt az ajánlattevő által előállított, fogyasztásra kész ételeknek a főzőkonyháról az igénybe vevők címére vagy kijelölt pontra történő megvalósult eljuttatását érti. Több részre történő ajánlattétel esetén a minimumkövetelmények nem adódnak össze, azaz elegendő, ha az ajánlattétellel érintett részek közül a legnagyobb mennyiségű követelménynek való megfelelőséget igazolja ajánlattevő. A referenciakövetelmény részenként több szerződés bemutatásával is teljesíthető. Igazolási mód: M.1. Ajánlattevő a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdésének a) pontja alapján igazolja alkalmasságát a felhívás feladásának napjától visszafelé számított megelőző 3 év legjelentősebb, a beszerzés tárgya (közétkeztetési szolgáltatás teljesítése) szerinti teljesítéseinek ismertetésével a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 23. §-ban írt módon (saját nyilatkozattal vagy a szerződést kötő másik fél által kiadott igazolással). A referencianyilatkozat vagy -igazolás legalább az alábbiakat tartalmazza: • a szerződést kötő másik fél megnevezése, székhelye, • a szerződés tárgya, • a szerződés (közös AT-ként történt teljesítés esetén a saját teljesítés) mennyisége (rövid műszaki tartalma) olyan részletességgel, hogy abból a műszaki, illetve szakmai alkalmasság megállapítható legyen, • a teljesítés ideje (kezdő és befejező időpontja év/hónap/nap pontossággal), • nyilatkozat arról, hogy a teljesítés a szerződésnek és az előírásoknak megfelelően történt-e. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 22. § (2) bekezdése értelmében, amennyiben a teljesítés nem a szerződésnek megfelelően történt, ismertetni kell az igazolásban vagy nyilatkozatban az eltérés okát és mértékét, valamint a gazdasági szereplő szerződésszegése esetén annak tényét, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége fennáll-e. Ha az alkalmasság igazolása az ajánlattevő vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatával történik, a nyilatkozat tartalmazza azt is, hogy a szerződést kötő másik fél vitatja-e a teljesítés szerződésszerűségét vagy – amennyiben a gazdasági szereplő erről nyilatkozott – azt a körülményt, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége nem áll fenn. A referencianyilatkozatot cégszerűen aláírva, a referenciaigazolást egyszerű másolatban kell benyújtani. Az alkalmassági követelményeknek való megfelelés előzetes igazolására ajánlattevőnek a Kbt. 114. § (2) bekezdésében foglaltak alapján nyilatkozatot (EKR űrlapon) kell benyújtani. Ha az előírt alkalmassági követelményeknek ajánlattevő más szervezet kapacitására támaszkodva felel meg, az ajánlatában be kell nyújtani a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet részéről az alkalmassági követelményeknek való megfelelés előzetes igazolására vonatkozó nyilatkozatot. Ajánlatkérő az ajánlatok bírálatát a Kbt. 69. §-ában foglaltak szerint végzi, az alkalmassági követelményeknek való megfelelés igazolására szolgáló dokumentumokat elegendő ennek során benyújtani.
5.1.10.
Award criteria
Criterion:
Type: Quality
Description: 1. Az ételkészítés és a tálalás helye közötti minél rövidebb szállítási időtartam (percben megadva)
Category of award weight criterion: Weight (points, exact)
Award criterion number: 9
Criterion:
Type: Quality
Description: 2. A táplálkozás-egészségügyi előírásokról szóló rendelet előírásaiban foglalt gyakoriságon felül szolgáltat zöldséget, gyümölcsöt (igen/nem)
Category of award weight criterion: Weight (points, exact)
Award criterion number: 3
Criterion:
Type: Quality
Description: 3. A táplálkozás-egészségügyi előírásokról szóló rendelet előírásaiban foglalt gyakoriságon felül szolgáltat teljes kiőrlésű gabona alapú élelmiszert (igen/nem)
Category of award weight criterion: Weight (points, exact)
Award criterion number: 3
Criterion:
Type: Price
Description: 1. Napi egyszeri normál ebéd szolgáltatási díja Ajánlatkérő telehelyére történő szállítással– nettó Ft/fő/adag
Category of award weight criterion: Weight (points, exact)
Award criterion number: 85
5.1.11.
Procurement documents
5.1.12.
Terms of procurement
Terms of submission:
Electronic submission: Required
Languages in which tenders or requests to participate may be submitted: Hungarian
Electronic catalogue: Not allowed
Variants: Not allowed
Description of the financial guarantee: Ajánlatkérő nem ír elő ajánlati biztosítékot.
Deadline for receipt of tenders: 28/05/2026 10:00:00 (UTC+02:00) Eastern European Time, Central European Summer Time
Information about public opening:
Opening date: 28/05/2026 11:00:00 (UTC+02:00) Eastern European Time, Central European Summer Time
Place: Az ajánlatok bontása elektronikusan történik az EKR-ben.
Terms of contract:
The execution of the contract must be performed within the framework of sheltered employment programmes: No
Conditions relating to the performance of the contract: Szerződést biztosító mellékkötelezettségek: Késedelmi, hibás teljesítési és meghiúsulási kötbér a szerződéstervezetben foglaltak szerint.
A non-disclosure agreement is required: no
Electronic invoicing: Required
Electronic ordering will be used: yes
Electronic payment will be used: yes
Legal form that must be taken by a group of tenderers that is awarded a contract: Ajánlatkérő a Kbt. 35. § (9) bekezdésében foglaltakkal kapcsolatban rögzíti, hogy gazdálkodó szervezet alapítását kizárja mind ajánlattevő, mind közös ajánlattevők vonatkozásában.
Financial arrangement: Nyertes ajánlattevő az igazolt teljesítést követően havonta egy alkalommal jogosult számlát benyújtani. Ajánlatkérő az ellenszolgáltatást a Kbt. 135. § (1), (5) és (6) bekezdése alapján a Ptk. 6:130. § (1)–(2) bekezdése szerint teljesíti. A szerződés finanszírozása saját forrásból történik. A szerződés és a kifizetések pénzneme magyar forint (HUF). Ajánlatkérő előleget nem biztosít. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Ptk. 6:155. § és a Kbt. 27/A. §, valamint a Kbt. 135. § vonatkozó rendelkezéseire is.
5.1.15.
Techniques
Framework agreement:
No framework agreement
Information about the dynamic purchasing system:
No dynamic purchase system
5.1.16.
Further information, mediation and review
Review organisation: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Information about review deadlines: A Kbt. 148. § szerint.
Organisation providing additional information about the procurement procedure: Tatabányai Többcélú Kistérségi Társulás
Organisation providing more information on the review procedures: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Organisation receiving requests to participate: Makranczi&You Korlátolt Felelősségű Társaság
Organisation processing tenders: Tatabányai Többcélú Kistérségi Társulás
5.1.
Lot: LOT-0006
Title: Tarján
Description: VI. rész – Tarján Ellátandó telephely: – Tatabányai Járási Egyesített Szociális Intézmények Tarjáni Segítő Szolgálat (2831, Tarján, Rákóczi Ferenc út 13-17.) Tervezett éves adagszám mennyiség: normál 8 108 Mennyiségi eltérés: ± 15 %
Internal identifier: EKR000787712026/6
5.1.1.
Purpose
Main nature of the contract: Services
Main classification (cpv): 55521100 Meals-on-wheels services
5.1.2.
Place of performance
Town: Tarján
Country subdivision (NUTS): Komárom-Esztergom (HU212)
Country: Hungary
5.1.3.
Estimated duration
Duration: 24 Months
5.1.4.
Renewal
Maximum renewals: 2
Other information about renewals: A 24 hónapos időtartam legfeljebb összesen további 24 hónappal meghosszabbítható, Ajánlatkérő egyoldalú jognyilatkozatával. A szerződés meghosszabbítása esetén az ajánlatkérői elvárások, a teljesítési és szerződési feltételek változatlanok. Ha Ajánlatkérő a szerződés eredeti időtartamának (a szerződés hatályának) lejárta előtt legkésőbb 90 nappal írásban úgy nyilatkozik, hogy a szerződést nem kívánja meghosszabbítani, akkor a szerződés az eredeti időtartamának (a szerződés hatályának) lejártával megszűnik. Ajánlatkérő az egyoldalú nyilatkozatát nem köteles indokolni. A szerződés a két alkalommal történő meghosszabbítása esetén (24 + 12 + 12 hónap) a teljesítéssel megszűnik, további meghosszabbítás nem lehetséges.
5.1.6.
General information
Reserved participation:
Participation is not reserved.
The names and professional qualifications of the staff assigned to perform the contract must be given: Not required
Procurement Project not financed with EU Funds.
This procurement is also suitable for small and medium-sized enterprises (SMEs): yes
Additional information: Kiegészítés a felhívás a II.2.7) pontjához: A szerződés 2027. január 1. napján lép hatályba. Kiegészítés a felhívás II.2.5) pontjához: Ajánlatkérő az 1. minőségi értékelési szempont esetében az alábbi iránymutatást adja: A szállítási időtartam számítása: ajánlattevő a http://www.utvonalterv.hu/ weboldalon található útvonaltervező program segítségével köteles megadni az ételkészítés helye és a tálalás helyének pontos címe közötti szállítási időtartamot percben megadva. A 2. és 3. minőségi kritériumokra tett megajánlások alátámasztására a 37/2014. (IV.30.) EMMI rendeletnek megfelelő, egymást követő tíz élelmezési napra vonatkozó mintaétlapot– és a hozzá kapcsolódó egy adagos nyersanyagkiszabásokat – szükséges benyújtani, kizárólag a normál étkezés vonatkozásában, 70 év feletti korosztály számára, napi egyszeri (ebéd) étkezéssel. A 2-3. minőségi értékelési szempontokra tett pozitív ajánlattevői megajánlás esetén Ajánlatkérő elvárása, hogy az ebéd étkezéshez biztosítandó a táplálkozás-egészségügyi előírásokról szóló rendelet előírásaiban foglalt gyakoriságon felül zöldség, gyümölcs, illetve teljes kiőrlésű gabona alapú élelmiszer szolgáltatása. Az értékelés módszere: Ár értékelési szempont: fordított arányosítás; 1. minőségi értékelési szempont: fordított arányosítás, 2. és 3. minőségi értékelési szempontok: pontkiosztás. Az adható pontszám: 0-10 pont.
5.1.9.
Selection criteria
Sources of selection criteria: Notice
Criterion: Authorisation or membership of a particular organisation needed for service contracts
Description of selection criterion: Szakmai tevékenység végzésére vonatkozó alkalmasság előírása [Kbt. 65. § (1) bekezdés c) pont]: SZ.1. Alkalmatlan az ajánlattevő a 676/2020. (XII. 28.) Korm. rendelet 4. § (1) bekezdés a) pontja alapján, ha nem rendelkezik a tevékenységére vonatkozó, a 2008. évi XLVI. törvény (Éltv.) szerinti FELIR azonosítóval; SZ.2. Alkalmatlan az ajánlattevő a 676/2020. (XII. 28.) Korm. rendelet 4. § (1) bekezdés b) pontja alapján, ha nem rendelkezik a szerződés teljesítéséhez igénybe vett főzőkonyha létesítmény(ek)re vonatkozó, Éltv. 23. § (5) bekezdése szerinti valamennyi utolsó, de 3 évnél nem régebbi minősítéssel. Igazolási mód: SZ.1. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 26. § (3) bekezdés alapján ajánlattevő nyújtsa be a FELIR azonosító megszerzését igazoló dokumentumot egyszerű másolatban. SZ.2. Ajánlattevő nyújtsa be a szerződés teljesítéséhez igénybe vett főzőkonyha létesítmény(ek)re vonatkozó, Éltv. 23. § (5) bekezdése szerinti valamennyi utolsó, de 3 évnél nem régebbi minősítés eredményét. Az alkalmassági követelményeknek való megfelelés előzetes igazolására ajánlattevőnek a Kbt. 114. § (2) bekezdésében foglaltak alapján nyilatkozatot (EKR űrlapon) kell benyújtani. Ha az előírt alkalmassági követelményeknek ajánlattevő más szervezet kapacitására támaszkodva felel meg, az ajánlatában be kell nyújtani a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet részéről az alkalmassági követelményeknek való megfelelés előzetes igazolására vonatkozó nyilatkozatot. Ajánlatkérő az ajánlatok bírálatát a Kbt. 69. §-ában foglaltak szerint végzi, az alkalmassági követelményeknek való megfelelés igazolására szolgáló dokumentumokat elegendő ennek során benyújtani.
Criterion: References on specified services
Description of selection criterion: Műszaki, illetve szakmai alkalmasság: M.1. Alkalmatlan az ajánlattevő [illetőleg a Kbt. 65. § (6) bekezdése szerinti esetben a közös ajánlattevők együttesen, a Kbt. 65. § (7) bekezdése szerinti esetben az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetre támaszkodás esetét is ideértve], ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásának napjától visszafelé számított három évben befejezett, de legfeljebb hat éven belül megkezdett olyan referenciával, amely összesen legalább 5 000 adag/év, főzőkonyha üzemeltetést és kiszállítást is magában foglaló közétkeztetési szolgáltatás teljesítésére vonatkozó referenciával. Ajánlatkérő kiszállítás alatt az ajánlattevő által előállított, fogyasztásra kész ételeknek a főzőkonyháról az igénybe vevők címére vagy kijelölt pontra történő megvalósult eljuttatását érti. Több részre történő ajánlattétel esetén a minimumkövetelmények nem adódnak össze, azaz elegendő, ha az ajánlattétellel érintett részek közül a legnagyobb mennyiségű követelménynek való megfelelőséget igazolja ajánlattevő. A referenciakövetelmény részenként több szerződés bemutatásával is teljesíthető. Igazolási mód: M.1. Ajánlattevő a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdésének a) pontja alapján igazolja alkalmasságát a felhívás feladásának napjától visszafelé számított megelőző 3 év legjelentősebb, a beszerzés tárgya (közétkeztetési szolgáltatás teljesítése) szerinti teljesítéseinek ismertetésével a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 23. §-ban írt módon (saját nyilatkozattal vagy a szerződést kötő másik fél által kiadott igazolással). A referencianyilatkozat vagy -igazolás legalább az alábbiakat tartalmazza: • a szerződést kötő másik fél megnevezése, székhelye, • a szerződés tárgya, • a szerződés (közös AT-ként történt teljesítés esetén a saját teljesítés) mennyisége (rövid műszaki tartalma) olyan részletességgel, hogy abból a műszaki, illetve szakmai alkalmasság megállapítható legyen, • a teljesítés ideje (kezdő és befejező időpontja év/hónap/nap pontossággal), • nyilatkozat arról, hogy a teljesítés a szerződésnek és az előírásoknak megfelelően történt-e. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 22. § (2) bekezdése értelmében, amennyiben a teljesítés nem a szerződésnek megfelelően történt, ismertetni kell az igazolásban vagy nyilatkozatban az eltérés okát és mértékét, valamint a gazdasági szereplő szerződésszegése esetén annak tényét, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége fennáll-e. Ha az alkalmasság igazolása az ajánlattevő vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatával történik, a nyilatkozat tartalmazza azt is, hogy a szerződést kötő másik fél vitatja-e a teljesítés szerződésszerűségét vagy – amennyiben a gazdasági szereplő erről nyilatkozott – azt a körülményt, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége nem áll fenn. A referencianyilatkozatot cégszerűen aláírva, a referenciaigazolást egyszerű másolatban kell benyújtani. Az alkalmassági követelményeknek való megfelelés előzetes igazolására ajánlattevőnek a Kbt. 114. § (2) bekezdésében foglaltak alapján nyilatkozatot (EKR űrlapon) kell benyújtani. Ha az előírt alkalmassági követelményeknek ajánlattevő más szervezet kapacitására támaszkodva felel meg, az ajánlatában be kell nyújtani a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet részéről az alkalmassági követelményeknek való megfelelés előzetes igazolására vonatkozó nyilatkozatot. Ajánlatkérő az ajánlatok bírálatát a Kbt. 69. §-ában foglaltak szerint végzi, az alkalmassági követelményeknek való megfelelés igazolására szolgáló dokumentumokat elegendő ennek során benyújtani.
5.1.10.
Award criteria
Criterion:
Type: Quality
Description: 1. Az ételkészítés és a tálalás helye közötti minél rövidebb szállítási időtartam (percben megadva)
Category of award weight criterion: Weight (points, exact)
Award criterion number: 9
Criterion:
Type: Quality
Description: 2. A táplálkozás-egészségügyi előírásokról szóló rendelet előírásaiban foglalt gyakoriságon felül szolgáltat zöldséget, gyümölcsöt (igen/nem)
Category of award weight criterion: Weight (points, exact)
Award criterion number: 3
Criterion:
Type: Quality
Description: 3. A táplálkozás-egészségügyi előírásokról szóló rendelet előírásaiban foglalt gyakoriságon felül szolgáltat teljes kiőrlésű gabona alapú élelmiszert (igen/nem)
Category of award weight criterion: Weight (points, exact)
Award criterion number: 3
Criterion:
Type: Price
Description: 1. Napi egyszeri normál ebéd szolgáltatási díja Ajánlatkérő telehelyére történő szállítással – nettó Ft/fő/adag
Category of award weight criterion: Weight (points, exact)
Award criterion number: 85
5.1.11.
Procurement documents
5.1.12.
Terms of procurement
Terms of submission:
Electronic submission: Required
Languages in which tenders or requests to participate may be submitted: Hungarian
Electronic catalogue: Not allowed
Variants: Not allowed
Description of the financial guarantee: Ajánlatkérő nem ír elő ajánlati biztosítékot.
Deadline for receipt of tenders: 28/05/2026 10:00:00 (UTC+02:00) Eastern European Time, Central European Summer Time
Information about public opening:
Opening date: 28/05/2026 11:00:00 (UTC+02:00) Eastern European Time, Central European Summer Time
Place: Az ajánlatok bontása elektronikusan történik az EKR-ben.
Terms of contract:
The execution of the contract must be performed within the framework of sheltered employment programmes: No
Conditions relating to the performance of the contract: Szerződést biztosító mellékkötelezettségek: Késedelmi, hibás teljesítési és meghiúsulási kötbér a szerződéstervezetben foglaltak szerint.
A non-disclosure agreement is required: no
Electronic invoicing: Required
Electronic ordering will be used: yes
Electronic payment will be used: yes
Legal form that must be taken by a group of tenderers that is awarded a contract: Ajánlatkérő a Kbt. 35. § (9) bekezdésében foglaltakkal kapcsolatban rögzíti, hogy gazdálkodó szervezet alapítását kizárja mind ajánlattevő, mind közös ajánlattevők vonatkozásában.
Financial arrangement: Nyertes ajánlattevő az igazolt teljesítést követően havonta egy alkalommal jogosult számlát benyújtani. Ajánlatkérő az ellenszolgáltatást a Kbt. 135. § (1), (5) és (6) bekezdése alapján a Ptk. 6:130. § (1)–(2) bekezdése szerint teljesíti. A szerződés finanszírozása saját forrásból történik. A szerződés és a kifizetések pénzneme magyar forint (HUF). Ajánlatkérő előleget nem biztosít. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Ptk. 6:155. § és a Kbt. 27/A. §, valamint a Kbt. 135. § vonatkozó rendelkezéseire is.
5.1.15.
Techniques
Framework agreement:
No framework agreement
Information about the dynamic purchasing system:
No dynamic purchase system
5.1.16.
Further information, mediation and review
Review organisation: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Information about review deadlines: A Kbt. 148. § szerint.
Organisation providing additional information about the procurement procedure: Tatabányai Többcélú Kistérségi Társulás
Organisation providing more information on the review procedures: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Organisation receiving requests to participate: Makranczi&You Korlátolt Felelősségű Társaság
Organisation processing tenders: Tatabányai Többcélú Kistérségi Társulás
5.1.
Lot: LOT-0007
Title: Gyermely, Szomor
Description: VII. rész – Gyermely, Szomor Ellátandó telephely: - Tarjáni Segítő Szolgálat (2831, Tarján, Rákóczi Ferenc utca 13-17.) Tervezett éves adagszám mennyiség: Szomor: normál 1 703 Gyermely: normál 3 211 Mennyiségi eltérés: ± 15 %
Internal identifier: EKR000787712026/7
5.1.1.
Purpose
Main nature of the contract: Services
Main classification (cpv): 55521100 Meals-on-wheels services
5.1.2.
Place of performance
Town: Gyermely
Country subdivision (NUTS): Komárom-Esztergom (HU212)
Country: Hungary
5.1.3.
Estimated duration
Duration: 24 Months
5.1.4.
Renewal
Maximum renewals: 2
Other information about renewals: A 24 hónapos időtartam legfeljebb összesen további 24 hónappal meghosszabbítható, Ajánlatkérő egyoldalú jognyilatkozatával. A szerződés meghosszabbítása esetén az ajánlatkérői elvárások, a teljesítési és szerződési feltételek változatlanok. Ha Ajánlatkérő a szerződés eredeti időtartamának (a szerződés hatályának) lejárta előtt legkésőbb 90 nappal írásban úgy nyilatkozik, hogy a szerződést nem kívánja meghosszabbítani, akkor a szerződés az eredeti időtartamának (a szerződés hatályának) lejártával megszűnik. Ajánlatkérő az egyoldalú nyilatkozatát nem köteles indokolni. A szerződés a két alkalommal történő meghosszabbítása esetén (24 + 12 + 12 hónap) a teljesítéssel megszűnik, további meghosszabbítás nem lehetséges.
5.1.6.
General information
Reserved participation:
Participation is not reserved.
The names and professional qualifications of the staff assigned to perform the contract must be given: Not required
Procurement Project not financed with EU Funds.
This procurement is also suitable for small and medium-sized enterprises (SMEs): yes
Additional information: Kiegészítés a felhívás a II.2.7) pontjához: A szerződés a felek aláírásának a napján lép hatályba. Kiegészítés a felhívás II.2.5) pontjához: Ajánlatkérő az 1. minőségi értékelési szempont esetében az alábbi iránymutatást adja: A szállítási időtartam számítása: ajánlattevő a http://www.utvonalterv.hu/ weboldalon található útvonaltervező program segítségével köteles megadni az ételkészítés helye és a tálalás helyének pontos címe közötti szállítási időtartamot percben megadva. A 2. és 3. minőségi kritériumokra tett megajánlások alátámasztására a 37/2014. (IV.30.) EMMI rendeletnek megfelelő, egymást követő tíz élelmezési napra vonatkozó mintaétlapot– és a hozzá kapcsolódó egy adagos nyersanyagkiszabásokat – szükséges benyújtani, kizárólag a normál étkezés vonatkozásában, 70 év feletti korosztály számára, napi egyszeri (ebéd) étkezéssel. A 2-3. minőségi értékelési szempontokra tett pozitív ajánlattevői megajánlás esetén Ajánlatkérő elvárása, hogy az ebéd étkezéshez biztosítandó a táplálkozás-egészségügyi előírásokról szóló rendelet előírásaiban foglalt gyakoriságon felül zöldség, gyümölcs, illetve teljes kiőrlésű gabona alapú élelmiszer szolgáltatása. Az értékelés módszere: Ár értékelési szempontok: fordított arányosítás; 1. minőségi értékelési szempont: fordított arányosítás, 2. és 3. minőségi értékelési szempontok: pontkiosztás. Az adható pontszám: 0-10 pont.
5.1.9.
Selection criteria
Sources of selection criteria: Notice
Criterion: Authorisation or membership of a particular organisation needed for service contracts
Description of selection criterion: Szakmai tevékenység végzésére vonatkozó alkalmasság előírása [Kbt. 65. § (1) bekezdés c) pont]: SZ.1. Alkalmatlan az ajánlattevő a 676/2020. (XII. 28.) Korm. rendelet 4. § (1) bekezdés a) pontja alapján, ha nem rendelkezik a tevékenységére vonatkozó, a 2008. évi XLVI. törvény (Éltv.) szerinti FELIR azonosítóval; SZ.2. Alkalmatlan az ajánlattevő a 676/2020. (XII. 28.) Korm. rendelet 4. § (1) bekezdés b) pontja alapján, ha nem rendelkezik a szerződés teljesítéséhez igénybe vett főzőkonyha létesítmény(ek)re vonatkozó, Éltv. 23. § (5) bekezdése szerinti valamennyi utolsó, de 3 évnél nem régebbi minősítéssel. Igazolási mód: SZ.1. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 26. § (3) bekezdés alapján ajánlattevő nyújtsa be a FELIR azonosító megszerzését igazoló dokumentumot egyszerű másolatban. SZ.2. Ajánlattevő nyújtsa be a szerződés teljesítéséhez igénybe vett főzőkonyha létesítmény(ek)re vonatkozó, Éltv. 23. § (5) bekezdése szerinti valamennyi utolsó, de 3 évnél nem régebbi minősítés eredményét. Az alkalmassági követelményeknek való megfelelés előzetes igazolására ajánlattevőnek a Kbt. 114. § (2) bekezdésében foglaltak alapján nyilatkozatot (EKR űrlapon) kell benyújtani. Ha az előírt alkalmassági követelményeknek ajánlattevő más szervezet kapacitására támaszkodva felel meg, az ajánlatában be kell nyújtani a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet részéről az alkalmassági követelményeknek való megfelelés előzetes igazolására vonatkozó nyilatkozatot. Ajánlatkérő az ajánlatok bírálatát a Kbt. 69. §-ában foglaltak szerint végzi, az alkalmassági követelményeknek való megfelelés igazolására szolgáló dokumentumokat elegendő ennek során benyújtani.
Criterion: References on specified services
Description of selection criterion: Műszaki, illetve szakmai alkalmasság: M.1. Alkalmatlan az ajánlattevő [illetőleg a Kbt. 65. § (6) bekezdése szerinti esetben a közös ajánlattevők együttesen, a Kbt. 65. § (7) bekezdése szerinti esetben az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetre támaszkodás esetét is ideértve], ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásának napjától visszafelé számított három évben befejezett, de legfeljebb hat éven belül megkezdett olyan referenciával, amely összesen legalább 2 500 adag/év, főzőkonyha üzemeltetést és kiszállítást is magában foglaló közétkeztetési szolgáltatás teljesítésére vonatkozó referenciával. Ajánlatkérő kiszállítás alatt az ajánlattevő által előállított, fogyasztásra kész ételeknek a főzőkonyháról az igénybe vevők címére vagy kijelölt pontra történő megvalósult eljuttatását érti. Több részre történő ajánlattétel esetén a minimumkövetelmények nem adódnak össze, azaz elegendő, ha az ajánlattétellel érintett részek közül a legnagyobb mennyiségű követelménynek való megfelelőséget igazolja ajánlattevő. A referenciakövetelmény részenként több szerződés bemutatásával is teljesíthető. Igazolási mód: M.1. Ajánlattevő a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdésének a) pontja alapján igazolja alkalmasságát a felhívás feladásának napjától visszafelé számított megelőző 3 év legjelentősebb, a beszerzés tárgya (közétkeztetési szolgáltatás teljesítése) szerinti teljesítéseinek ismertetésével a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 23. §-ban írt módon (saját nyilatkozattal vagy a szerződést kötő másik fél által kiadott igazolással). A referencianyilatkozat vagy -igazolás legalább az alábbiakat tartalmazza: • a szerződést kötő másik fél megnevezése, székhelye, • a szerződés tárgya, • a szerződés (közös AT-ként történt teljesítés esetén a saját teljesítés) mennyisége (rövid műszaki tartalma) olyan részletességgel, hogy abból a műszaki, illetve szakmai alkalmasság megállapítható legyen, • a teljesítés ideje (kezdő és befejező időpontja év/hónap/nap pontossággal), • nyilatkozat arról, hogy a teljesítés a szerződésnek és az előírásoknak megfelelően történt-e. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 22. § (2) bekezdése értelmében, amennyiben a teljesítés nem a szerződésnek megfelelően történt, ismertetni kell az igazolásban vagy nyilatkozatban az eltérés okát és mértékét, valamint a gazdasági szereplő szerződésszegése esetén annak tényét, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége fennáll-e. Ha az alkalmasság igazolása az ajánlattevő vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatával történik, a nyilatkozat tartalmazza azt is, hogy a szerződést kötő másik fél vitatja-e a teljesítés szerződésszerűségét vagy – amennyiben a gazdasági szereplő erről nyilatkozott – azt a körülményt, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége nem áll fenn. A referencianyilatkozatot cégszerűen aláírva, a referenciaigazolást egyszerű másolatban kell benyújtani. Az alkalmassági követelményeknek való megfelelés előzetes igazolására ajánlattevőnek a Kbt. 114. § (2) bekezdésében foglaltak alapján nyilatkozatot (EKR űrlapon) kell benyújtani. Ha az előírt alkalmassági követelményeknek ajánlattevő más szervezet kapacitására támaszkodva felel meg, az ajánlatában be kell nyújtani a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet részéről az alkalmassági követelményeknek való megfelelés előzetes igazolására vonatkozó nyilatkozatot. Ajánlatkérő az ajánlatok bírálatát a Kbt. 69. §-ában foglaltak szerint végzi, az alkalmassági követelményeknek való megfelelés igazolására szolgáló dokumentumokat elegendő ennek során benyújtani.
5.1.10.
Award criteria
Criterion:
Type: Quality
Description: 1. Az ételkészítés és a tálalás helye közötti minél rövidebb szállítási időtartam (percben megadva)
Category of award weight criterion: Weight (points, exact)
Award criterion number: 9
Criterion:
Type: Quality
Description: 2. A táplálkozás-egészségügyi előírásokról szóló rendelet előírásaiban foglalt gyakoriságon felül szolgáltat zöldséget, gyümölcsöt (igen/nem)
Category of award weight criterion: Weight (points, exact)
Award criterion number: 3
Criterion:
Type: Quality
Description: 3. A táplálkozás-egészségügyi előírásokról szóló rendelet előírásaiban foglalt gyakoriságon felül szolgáltat teljes kiőrlésű gabona alapú élelmiszert (igen/nem)
Category of award weight criterion: Weight (points, exact)
Award criterion number: 3
Criterion:
Type: Price
Description: 1. Napi egyszeri normál ebéd szolgáltatási díja Ajánlatkérő telehelyére történő szállítással- nettó Ft/fő/adag
Category of award weight criterion: Weight (points, exact)
Award criterion number: 85
5.1.11.
Procurement documents
5.1.12.
Terms of procurement
Terms of submission:
Electronic submission: Required
Languages in which tenders or requests to participate may be submitted: Hungarian
Electronic catalogue: Not allowed
Variants: Not allowed
Description of the financial guarantee: Ajánlatkérő nem ír elő ajánlati biztosítékot.
Deadline for receipt of tenders: 28/05/2026 10:00:00 (UTC+02:00) Eastern European Time, Central European Summer Time
Information about public opening:
Opening date: 28/05/2026 11:00:00 (UTC+02:00) Eastern European Time, Central European Summer Time
Place: Az ajánlatok bontása elektronikusan történik az EKR-ben.
Terms of contract:
The execution of the contract must be performed within the framework of sheltered employment programmes: No
Conditions relating to the performance of the contract: Szerződést biztosító mellékkötelezettségek: Késedelmi, hibás teljesítési és meghiúsulási kötbér a szerződéstervezetben foglaltak szerint.
A non-disclosure agreement is required: no
Electronic invoicing: Required
Electronic ordering will be used: yes
Electronic payment will be used: yes
Legal form that must be taken by a group of tenderers that is awarded a contract: Ajánlatkérő a Kbt. 35. § (9) bekezdésében foglaltakkal kapcsolatban rögzíti, hogy gazdálkodó szervezet alapítását kizárja mind ajánlattevő, mind közös ajánlattevők vonatkozásában.
Financial arrangement: Nyertes ajánlattevő az igazolt teljesítést követően havonta egy alkalommal jogosult számlát benyújtani. Ajánlatkérő az ellenszolgáltatást a Kbt. 135. § (1), (5) és (6) bekezdése alapján a Ptk. 6:130. § (1)–(2) bekezdése szerint teljesíti. A szerződés finanszírozása saját forrásból történik. A szerződés és a kifizetések pénzneme magyar forint (HUF). Ajánlatkérő előleget nem biztosít. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Ptk. 6:155. § és a Kbt. 27/A. §, valamint a Kbt. 135. § vonatkozó rendelkezéseire is.
5.1.15.
Techniques
Framework agreement:
No framework agreement
Information about the dynamic purchasing system:
No dynamic purchase system
5.1.16.
Further information, mediation and review
Review organisation: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Information about review deadlines: A Kbt. 148. § szerint.
Organisation providing additional information about the procurement procedure: Tatabányai Többcélú Kistérségi Társulás
Organisation providing more information on the review procedures: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Organisation receiving requests to participate: Makranczi&You Korlátolt Felelősségű Társaság
Organisation processing tenders: Tatabányai Többcélú Kistérségi Társulás
5.1.
Lot: LOT-0008
Title: Környe, Vértessomló
Description: VIII. rész – Környe, Vértessomló Ellátandó telephely: - Tatabányai Járási Egyesített Szociális Intézmények Környei Segítő Szolgálat (2851, Környe, Tópart u 8.) Tervezett éves adagszám mennyiség: Környe: normál 13 358 Vértessomló: normál 4 772 Mennyiségi eltérés: ± 15 %
Internal identifier: EKR000787712026/8
5.1.1.
Purpose
Main nature of the contract: Services
Main classification (cpv): 55521100 Meals-on-wheels services
5.1.2.
Place of performance
Town: Környe
Country subdivision (NUTS): Komárom-Esztergom (HU212)
Country: Hungary
5.1.3.
Estimated duration
Duration: 24 Months
5.1.4.
Renewal
Maximum renewals: 2
Other information about renewals: A 24 hónapos időtartam legfeljebb összesen további 24 hónappal meghosszabbítható, Ajánlatkérő egyoldalú jognyilatkozatával. A szerződés meghosszabbítása esetén az ajánlatkérői elvárások, a teljesítési és szerződési feltételek változatlanok. Ha Ajánlatkérő a szerződés eredeti időtartamának (a szerződés hatályának) lejárta előtt legkésőbb 90 nappal írásban úgy nyilatkozik, hogy a szerződést nem kívánja meghosszabbítani, akkor a szerződés az eredeti időtartamának (a szerződés hatályának) lejártával megszűnik. Ajánlatkérő az egyoldalú nyilatkozatát nem köteles indokolni. A szerződés a két alkalommal történő meghosszabbítása esetén (24 + 12 + 12 hónap) a teljesítéssel megszűnik, további meghosszabbítás nem lehetséges.
5.1.6.
General information
Reserved participation:
Participation is not reserved.
The names and professional qualifications of the staff assigned to perform the contract must be given: Not required
Procurement Project not financed with EU Funds.
This procurement is also suitable for small and medium-sized enterprises (SMEs): yes
Additional information: Kiegészítés a felhívás a II.2.7) pontjához: A szerződés a felek aláírásának a napján lép hatályba. Kiegészítés a felhívás II.2.5) pontjához: Ajánlatkérő az 1. minőségi értékelési szempont esetében az alábbi iránymutatást adja: A szállítási időtartam számítása: ajánlattevő a http://www.utvonalterv.hu/ weboldalon található útvonaltervező program segítségével köteles megadni az ételkészítés helye és a tálalás helyének pontos címe közötti szállítási időtartamot percben megadva. A 2. és 3. minőségi kritériumokra tett megajánlások alátámasztására a 37/2014. (IV.30.) EMMI rendeletnek megfelelő, egymást követő tíz élelmezési napra vonatkozó mintaétlapot– és a hozzá kapcsolódó egy adagos nyersanyagkiszabásokat – szükséges benyújtani, kizárólag a normál étkezés vonatkozásában, 70 év feletti korosztály számára, napi egyszeri (ebéd) étkezéssel. A 2-3. minőségi értékelési szempontokra tett pozitív ajánlattevői megajánlás esetén Ajánlatkérő elvárása, hogy az ebéd étkezéshez biztosítandó a táplálkozás-egészségügyi előírásokról szóló rendelet előírásaiban foglalt gyakoriságon felül zöldség, gyümölcs, illetve teljes kiőrlésű gabona alapú élelmiszer szolgáltatása. Az értékelés módszere: Ár értékelési szempont: fordított arányosítás; 1. minőségi értékelési szempont: fordított arányosítás, 2. és 3. minőségi értékelési szempontok: pontkiosztás. Az adható pontszám: 0-10 pont.
5.1.9.
Selection criteria
Sources of selection criteria: Notice
Criterion: Authorisation or membership of a particular organisation needed for service contracts
Description of selection criterion: Szakmai tevékenység végzésére vonatkozó alkalmasság előírása [Kbt. 65. § (1) bekezdés c) pont]: SZ.1. Alkalmatlan az ajánlattevő a 676/2020. (XII. 28.) Korm. rendelet 4. § (1) bekezdés a) pontja alapján, ha nem rendelkezik a tevékenységére vonatkozó, a 2008. évi XLVI. törvény (Éltv.) szerinti FELIR azonosítóval; SZ.2. Alkalmatlan az ajánlattevő a 676/2020. (XII. 28.) Korm. rendelet 4. § (1) bekezdés b) pontja alapján, ha nem rendelkezik a szerződés teljesítéséhez igénybe vett főzőkonyha létesítmény(ek)re vonatkozó, Éltv. 23. § (5) bekezdése szerinti valamennyi utolsó, de 3 évnél nem régebbi minősítéssel. Igazolási mód: SZ.1. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 26. § (3) bekezdés alapján ajánlattevő nyújtsa be a FELIR azonosító megszerzését igazoló dokumentumot egyszerű másolatban. SZ.2. Ajánlattevő nyújtsa be a szerződés teljesítéséhez igénybe vett főzőkonyha létesítmény(ek)re vonatkozó, Éltv. 23. § (5) bekezdése szerinti valamennyi utolsó, de 3 évnél nem régebbi minősítés eredményét. Az alkalmassági követelményeknek való megfelelés előzetes igazolására ajánlattevőnek a Kbt. 114. § (2) bekezdésében foglaltak alapján nyilatkozatot (EKR űrlapon) kell benyújtani. Ha az előírt alkalmassági követelményeknek ajánlattevő más szervezet kapacitására támaszkodva felel meg, az ajánlatában be kell nyújtani a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet részéről az alkalmassági követelményeknek való megfelelés előzetes igazolására vonatkozó nyilatkozatot. Ajánlatkérő az ajánlatok bírálatát a Kbt. 69. §-ában foglaltak szerint végzi, az alkalmassági követelményeknek való megfelelés igazolására szolgáló dokumentumokat elegendő ennek során benyújtani.
Criterion: References on specified services
Description of selection criterion: Műszaki, illetve szakmai alkalmasság: M.1. Alkalmatlan az ajánlattevő [illetőleg a Kbt. 65. § (6) bekezdése szerinti esetben a közös ajánlattevők együttesen, a Kbt. 65. § (7) bekezdése szerinti esetben az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetre támaszkodás esetét is ideértve], ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásának napjától visszafelé számított három évben befejezett, de legfeljebb hat éven belül megkezdett olyan referenciával, amely összesen legalább 10 000 adag/év, főzőkonyha üzemeltetést és kiszállítást is magában foglaló közétkeztetési szolgáltatás teljesítésére vonatkozó referenciával. Ajánlatkérő kiszállítás alatt az ajánlattevő által előállított, fogyasztásra kész ételeknek a főzőkonyháról az igénybe vevők címére vagy kijelölt pontra történő megvalósult eljuttatását érti. Több részre történő ajánlattétel esetén a minimumkövetelmények nem adódnak össze, azaz elegendő, ha az ajánlattétellel érintett részek közül a legnagyobb mennyiségű követelménynek való megfelelőséget igazolja ajánlattevő. A referenciakövetelmény részenként több szerződés bemutatásával is teljesíthető. Igazolási mód: M.1. Ajánlattevő a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdésének a) pontja alapján igazolja alkalmasságát a felhívás feladásának napjától visszafelé számított megelőző 3 év legjelentősebb, a beszerzés tárgya (közétkeztetési szolgáltatás teljesítése) szerinti teljesítéseinek ismertetésével a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 23. §-ban írt módon (saját nyilatkozattal vagy a szerződést kötő másik fél által kiadott igazolással). A referencianyilatkozat vagy -igazolás legalább az alábbiakat tartalmazza: • a szerződést kötő másik fél megnevezése, székhelye, • a szerződés tárgya, • a szerződés (közös AT-ként történt teljesítés esetén a saját teljesítés) mennyisége (rövid műszaki tartalma) olyan részletességgel, hogy abból a műszaki, illetve szakmai alkalmasság megállapítható legyen, • a teljesítés ideje (kezdő és befejező időpontja év/hónap/nap pontossággal), • nyilatkozat arról, hogy a teljesítés a szerződésnek és az előírásoknak megfelelően történt-e. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 22. § (2) bekezdése értelmében, amennyiben a teljesítés nem a szerződésnek megfelelően történt, ismertetni kell az igazolásban vagy nyilatkozatban az eltérés okát és mértékét, valamint a gazdasági szereplő szerződésszegése esetén annak tényét, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége fennáll-e. Ha az alkalmasság igazolása az ajánlattevő vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatával történik, a nyilatkozat tartalmazza azt is, hogy a szerződést kötő másik fél vitatja-e a teljesítés szerződésszerűségét vagy – amennyiben a gazdasági szereplő erről nyilatkozott – azt a körülményt, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége nem áll fenn. A referencianyilatkozatot cégszerűen aláírva, a referenciaigazolást egyszerű másolatban kell benyújtani. Az alkalmassági követelményeknek való megfelelés előzetes igazolására ajánlattevőnek a Kbt. 114. § (2) bekezdésében foglaltak alapján nyilatkozatot (EKR űrlapon) kell benyújtani. Ha az előírt alkalmassági követelményeknek ajánlattevő más szervezet kapacitására támaszkodva felel meg, az ajánlatában be kell nyújtani a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet részéről az alkalmassági követelményeknek való megfelelés előzetes igazolására vonatkozó nyilatkozatot. Ajánlatkérő az ajánlatok bírálatát a Kbt. 69. §-ában foglaltak szerint végzi, az alkalmassági követelményeknek való megfelelés igazolására szolgáló dokumentumokat elegendő ennek során benyújtani.
5.1.10.
Award criteria
Criterion:
Type: Quality
Description: 1. Az ételkészítés és a tálalás helye közötti minél rövidebb szállítási időtartam (percben megadva)
Category of award weight criterion: Weight (points, exact)
Award criterion number: 9
Criterion:
Type: Quality
Description: 2. A táplálkozás-egészségügyi előírásokról szóló rendelet előírásaiban foglalt gyakoriságon felül szolgáltat zöldséget, gyümölcsöt (igen/nem)
Category of award weight criterion: Weight (points, exact)
Award criterion number: 3
Criterion:
Type: Quality
Description: 3. A táplálkozás-egészségügyi előírásokról szóló rendelet előírásaiban foglalt gyakoriságon felül szolgáltat teljes kiőrlésű gabona alapú élelmiszert (igen/nem)
Category of award weight criterion: Weight (points, exact)
Award criterion number: 3
Criterion:
Type: Price
Description: 1. Napi egyszeri normál ebéd szolgáltatási díja Ajánlatkérő telehelyére történő szállítással– nettó Ft/fő/adag
Category of award weight criterion: Weight (points, exact)
Award criterion number: 85
5.1.11.
Procurement documents
5.1.12.
Terms of procurement
Terms of submission:
Electronic submission: Required
Languages in which tenders or requests to participate may be submitted: Hungarian
Electronic catalogue: Not allowed
Variants: Not allowed
Description of the financial guarantee: Ajánlatkérő nem ír elő ajánlati biztosítékot.
Deadline for receipt of tenders: 28/05/2026 10:00:00 (UTC+02:00) Eastern European Time, Central European Summer Time
Information about public opening:
Opening date: 28/05/2026 11:00:00 (UTC+02:00) Eastern European Time, Central European Summer Time
Place: Az ajánlatok bontása elektronikusan történik az EKR-ben.
Terms of contract:
The execution of the contract must be performed within the framework of sheltered employment programmes: No
Conditions relating to the performance of the contract: Szerződést biztosító mellékkötelezettségek: Késedelmi, hibás teljesítési és meghiúsulási kötbér a szerződéstervezetben foglaltak szerint.
A non-disclosure agreement is required: no
Electronic invoicing: Required
Electronic ordering will be used: yes
Electronic payment will be used: yes
Legal form that must be taken by a group of tenderers that is awarded a contract: Ajánlatkérő a Kbt. 35. § (9) bekezdésében foglaltakkal kapcsolatban rögzíti, hogy gazdálkodó szervezet alapítását kizárja mind ajánlattevő, mind közös ajánlattevők vonatkozásában.
Financial arrangement: Nyertes ajánlattevő az igazolt teljesítést követően havonta egy alkalommal jogosult számlát benyújtani. Ajánlatkérő az ellenszolgáltatást a Kbt. 135. § (1), (5) és (6) bekezdése alapján a Ptk. 6:130. § (1)–(2) bekezdése szerint teljesíti. A szerződés finanszírozása saját forrásból történik. A szerződés és a kifizetések pénzneme magyar forint (HUF). Ajánlatkérő előleget nem biztosít. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Ptk. 6:155. § és a Kbt. 27/A. §, valamint a Kbt. 135. § vonatkozó rendelkezéseire is.
5.1.15.
Techniques
Framework agreement:
No framework agreement
Information about the dynamic purchasing system:
No dynamic purchase system
5.1.16.
Further information, mediation and review
Review organisation: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Information about review deadlines: A Kbt. 148. § szerint.
Organisation providing additional information about the procurement procedure: Tatabányai Többcélú Kistérségi Társulás
Organisation providing more information on the review procedures: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Organisation receiving requests to participate: Makranczi&You Korlátolt Felelősségű Társaság
Organisation processing tenders: Tatabányai Többcélú Kistérségi Társulás
8. Organisations
8.1.
ORG-0001
Official name: Tatabányai Többcélú Kistérségi Társulás
Registration number: 15388409211
Postal address: Fő Tér 6.
Town: Tatabánya
Postcode: 2800
Country subdivision (NUTS): Komárom-Esztergom (HU212)
Country: Hungary
Contact point: Dr. Dezső Marianna
Telephone: +36 34515700
Fax: +36 34200023
Roles of this organisation:
Organisation providing additional information about the procurement procedure
Organisation processing tenders
8.1.
ORG-0002
Official name: Tatabányai Járási Egyesített Szociális Intézmények
Registration number: 15824592211
Postal address: Cseri Utca 34.
Town: Tatabánya
Postcode: 2800
Country subdivision (NUTS): Komárom-Esztergom (HU212)
Country: Hungary
Contact point: Odler-Tromposch Ágnes
Telephone: +36 305208644
Fax: +36 34200023
Roles of this organisation:
Buyer
8.1.
ORG-0003
Official name: Makranczi&You Korlátolt Felelősségű Társaság
Registration number: 27944594243
Postal address: Felső határ út 4. A. lház. Fsz. 2. ajtó
Town: Budapest
Postcode: 1112
Country subdivision (NUTS): Budapest (HU110)
Country: Hungary
Contact point: Makranczi Ádám
Telephone: +36 205427314
Roles of this organisation:
Procurement service provider
Organisation receiving requests to participate
8.1.
ORG-0004
Official name: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Registration number: EKRSZ_40664534_2
Postal address: Riadó u. 5
Town: Budapest
Postcode: 1026
Country subdivision (NUTS): Budapest (HU110)
Country: Hungary
Telephone: +36 18828592
Fax: +36 18828593
Roles of this organisation:
Review organisation
Organisation providing more information on the review procedures
8.1.
ORG-0005
Official name: Közbeszerzési Hatóság
Registration number: EKRSZ_40664534
Postal address: Riadó utca 5.
Town: Budapest
Postcode: 1026
Country subdivision (NUTS): Budapest (HU110)
Country: Hungary
Telephone: +36 18828635
Roles of this organisation:
TED eSender
Notice information
Notice identifier/version: c7704692-d256-4086-9395-2ced107a76fe - 02
Form type: Competition
Notice type: Contract notice – light regime
Notice subtype: 20
Notice dispatch date: 13/05/2026 14:41:40 (UTC+02:00) Eastern European Time, Central European Summer Time
Notice dispatch date (eSender): 11/05/2026 20:34:18 (UTC+02:00) Eastern European Time, Central European Summer Time
Languages in which this notice is officially available: Hungarian
Notice publication number: 331185-2026
OJ S issue number: 93/2026
Publication date: 15/05/2026