5.1.1.
Purpose
Main nature of the contract: Supplies
Main classification (cpv): 35730000 Electronic warfare systems and counter measures
Additional classification (cpv): 35720000 Intelligence, surveillance, target acquisition and reconnaissance
5.1.2.
Place of performance
Town: Ochtrup
Postcode: 48607
Country subdivision (NUTS): Stade (DE939)
Country: Germany
5.1.3.
Estimated duration
Start date: 24/04/2026
Duration end date: 30/11/2027
5.1.6.
General information
Procurement Project not financed with EU Funds.
5.1.7.
Strategic procurement
Aim of strategic procurement: No strategic procurement
5.1.10.
Award criteria
Criterion:
Type: Quality
Name: Abwehr von unbemannten Flugsystemen
Description: Abwehr von unbemannten Flugsystemen
Category of award weight criterion: Weight (percentage, exact)
Award criterion number: 12,15
Criterion:
Type: Quality
Name: Verfügbarkeit Scanmode
Description: Verfügbarkeit Scanmode
Category of award weight criterion: Weight (percentage, exact)
Award criterion number: 8,1
Criterion:
Type: Quality
Name: Bedrohung Sender mit 20 dBm Sendeleistung Frequenzbereich 100 MHz bis 6000 MHz
Description: Bedrohung Sender mit 20 dBm Sendeleistung Frequenzbereich 100 MHz bis 6000 MHz
Category of award weight criterion: Weight (percentage, exact)
Award criterion number: 7,29
Criterion:
Type: Quality
Name: Bedrohung Sender mit 33 dBm Sendeleistung Frequenzbereich 100 MHz bis 500 MHz
Description: Bedrohung Sender mit 33 dBm Sendeleistung Frequenzbereich 100 MHz bis 500 MHz
Category of award weight criterion: Weight (percentage, exact)
Award criterion number: 9,72
Criterion:
Type: Quality
Name: Zelluare Bedrohung, wenn die vom Handy empfangene Down Link (DL) Leistung -75 dBm beträgt
Description: Zelluare Bedrohung, wenn die vom Handy empfangene Down Link (DL) Leistung -75 dBm beträgt
Category of award weight criterion: Weight (percentage, exact)
Award criterion number: 14,57
Criterion:
Type: Quality
Name: Gleichzeitige Bekämpfung von fünf RC IED Bedrohungen bei der Mindestreichweite.
Description: Gleichzeitige Bekämpfung von fünf RC IED Bedrohungen bei der Mindestreichweite.
Category of award weight criterion: Weight (percentage, exact)
Award criterion number: 1,62
Criterion:
Type: Quality
Name: Wirksamkeitsreichweite bei der Bekämpfung von fünf RC IED Bedrohungen
Description: Wirksamkeitsreichweite bei der Bekämpfung von fünf RC IED Bedrohungen
Category of award weight criterion: Weight (percentage, exact)
Award criterion number: 6,05
Criterion:
Type: Quality
Name: Möglichkeit, IQ Signale zu laden und abzustrahlen
Description: Möglichkeit, IQ Signale zu laden und abzustrahlen
Category of award weight criterion: Weight (percentage, exact)
Award criterion number: 8,1
Criterion:
Type: Quality
Name: Möglichkeit der Parametrierung unterschiedlicher Stör- und Scanzeiten
Description: Möglichkeit der Parametrierung unterschiedlicher Stör- und Scanzeiten
Category of award weight criterion: Weight (percentage, exact)
Award criterion number: 8,1
Criterion:
Type: Quality
Name: Möglichkeit der Bekämpfung der vier stärksten Signale bei der Detektion von mehr als 4 Signalen
Description: Möglichkeit der Bekämpfung der vier stärksten Signale bei der Detektion von mehr als 4 Signalen
Category of award weight criterion: Weight (percentage, exact)
Award criterion number: 8,1
Criterion:
Type: Quality
Name: Laden von mindestens vier Missionfiles
Description: Laden von mindestens vier Missionfiles
Category of award weight criterion: Weight (percentage, exact)
Award criterion number: 8,1
Criterion:
Type: Quality
Name: Beschaffenheit der Antenne
Description: Beschaffenheit der Antenne
Category of award weight criterion: Weight (percentage, exact)
Award criterion number: 8,1
Criterion:
Type: Price
Name: Preis
Description: Ergänzendes Kriterium war der Angebotspreis
Category of award weight criterion: Weight (percentage, exact)
Award criterion number: 0
5.1.16.
Further information, mediation and review
Review organisation: Vergabekammer des Bundes beim Bundeskartellamt
Information about review deadlines: § 160 GWB Einleitung, Antrag (1) Die Vergabekammer leitet ein Nachprüfungsverfahren nur auf Antrag ein. (2) Antragsbefugt ist jedes Unternehmen, das ein Interesse an dem öffentlichen Auftrag oder der Konzession hat und eine Verletzung in seinen Rechten nach § 97 Absatz 6 GWB durch Nichtbeachtung von Vergabevorschriften geltend macht. Dabei ist darzulegen, dass dem Unternehmen durch die behauptete Verletzung der Vergabevorschriften ein Schaden entstanden ist oder zu entstehen droht. (3) Der Antrag ist unzulässig, soweit 1. der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von zehn Kalendertagen gerügt hat; der Ablauf der Frist nach § 134 Absatz 2 GWB bleibt unberührt, 2. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 3. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 4. mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind. Satz 1 gilt nicht bei einem Antrag auf Feststellung der Unwirksamkeit des Vertrags nach § 135 Absatz 1 Nummer 2 GWB. § 134 Absatz 1 Satz 2 GWB bleibt unberührt. § 134 GWB Informations- und Wartepflicht https://www.gesetze-im-internet.de/gwb/__134.html § 135 Unwirksamkeit https://www.gesetze-im-internet.de/gwb/__135.html
Organisation providing additional information about the procurement procedure: BAAINBw