5aaa3cb9-80d4-4073-bdc6-08cbf6af66d0-01 LOT-0000 cor-buy Es wurden neue Unterlagen beigefügt (EVB-IT Cloud-AGB; EVB-IT Erstellungs-AGB; SAP Upload für LOB und TESTUPLOAD BEAMTE, TARIF, TV-FLU LOB.2025.ZAHLUNG 2026). Darüber hinaus wurden eine Vielzahl von Bieterfragen beantwortet. Letztlich wurde die Angebots- und Bindefrist um 2 Wochen verlängert. 16 false false https://www.kreis-viersen.de/ ORG-7001 Kreis Viersen Rathausmarkt 3 Viersen 41747 DEA1E DEU 051660032032-31001-31 Zentrale Vergabestelle des Kreises Viersen +49 2162391740 +49 216239281051 vergabestelle@kreis-viersen.de https://www.bezreg-muenster.de/ ORG-7004 Vergabekammer Westfalen Albrecht-Thaer-Straße 9 Münster 48147 DEA33 DEU 05515-03004-07 +49251 4111604 +49251 4112165 vergabekammer@brms.nrw.de ORG-7005Datenservice Öffentlicher Einkauf (in Verantwortung des Beschaffungsamts des BMI)Bonn53119DEA22DEU0204:994-DOEVD-83+49228996100noreply.esender_hub@bescha.bund.de 00341664-202695/20262026-05-19+02:00 2.3 eforms-sdk-1.12 eforms-sdk-1.12 281f3a11-ab99-48b1-b004-93032675c243 52fb2195-5277-447f-83bc-7c6a6f0f08ac 2026-05-18+02:00 09:22:58+02:00 01 2026-05-18+02:00 32014L0024 cn-standard DEU la gen-pub ORG-7001 ted-esenORG-7005 vgv epo-notice epo-procurement-document exg-sitn-other Zwingende bzw. fakultative Ausschlussgründe nach §§ 123 bis 126 GWB exg-crim-corrpt Zwingende bzw. fakultative Ausschlussgründe nach §§ 123 bis 126 GWB exg-crim-part Zwingende bzw. fakultative Ausschlussgründe nach §§ 123 bis 126 GWB exg-mis-distortion Zwingende bzw. fakultative Ausschlussgründe nach §§ 123 bis 126 GWB exg-mis-bre-env-law Zwingende bzw. fakultative Ausschlussgründe nach §§ 123 bis 126 GWB exg-crim-laund Zwingende bzw. fakultative Ausschlussgründe nach §§ 123 bis 126 GWB exg-crim-fraud Zwingende bzw. fakultative Ausschlussgründe nach §§ 123 bis 126 GWB exg-crim-traffick Zwingende bzw. fakultative Ausschlussgründe nach §§ 123 bis 126 GWB exg-sitn-insolvency Zwingende bzw. fakultative Ausschlussgründe nach §§ 123 bis 126 GWB exg-mis-bre-lab-law Zwingende bzw. fakultative Ausschlussgründe nach §§ 123 bis 126 GWB exg-sitn-liq-admin Zwingende bzw. fakultative Ausschlussgründe nach §§ 123 bis 126 GWB exg-mis-misrepresent Zwingende bzw. fakultative Ausschlussgründe nach §§ 123 bis 126 GWB exg-mis-partic-confl Zwingende bzw. fakultative Ausschlussgründe nach §§ 123 bis 126 GWB exg-mis-prep-confl Zwingende bzw. fakultative Ausschlussgründe nach §§ 123 bis 126 GWB exg-mis-misconduct Zwingende bzw. fakultative Ausschlussgründe nach §§ 123 bis 126 GWB exg-mis-sanction Zwingende bzw. fakultative Ausschlussgründe nach §§ 123 bis 126 GWB exg-mis-bre-soc-law Zwingende bzw. fakultative Ausschlussgründe nach §§ 123 bis 126 GWB exg-pmt-bre-ssc Zwingende bzw. fakultative Ausschlussgründe nach §§ 123 bis 126 GWB exg-sitn-as-susp Zwingende bzw. fakultative Ausschlussgründe nach §§ 123 bis 126 GWB exg-pmt-bre-tax Zwingende bzw. fakultative Ausschlussgründe nach §§ 123 bis 126 GWB exg-crim-terror Zwingende bzw. fakultative Ausschlussgründe nach §§ 123 bis 126 GWB exg-natl-bre-nat-law Ausschlussgründe gemäß § 21 AEntG; § 98c AufenthG; § 19 MiLoG; § 21 SchwarzArbG sowie Art. 5k VO (EU) 833/2014. open false K-VIERSEN-2025-0084 Neuentwicklung LOB-Datenbank Neuentwicklung LOB-Datenbank services 1. Der AG weist darauf hin, dass allein der Inhalt der vorliegenden europaweiten Veröffentlichung im Supplement zum Amtsblatt der EU maßgeblich ist, wenn die Bekanntmachung zusätzlich in weiteren Bekanntmachungsmedien veröffentlicht wird und der Bekanntmachungstext in diesen zusätzlichen Bekanntmachungen nicht vollständig, unrichtig, verändert oder mit weiteren Angaben wiedergegeben wird; 2. Die Vergabeunterlagen werden ausschließlich elektronisch auf dem o.g. Vergabeportal zur Verfügung gestellt. Die Beantwortung von Fragen zum Verfahren sowie sämtliche Kommunikation zwischen den Beteiligten und der Vergabestelle erfolgt ausschließlich über das o. g. Vergabeportal. Beteiligte sind daher im eigenen Interesse gehalten, die dort für diese eingerichteten Postfächer regelmäßig auf neue Informationen der Vergabestelle zu kontrollieren; 3. Jeder Bewerber / jedes Mitglied der Bewerbergemeinschaft hat die in dieser Bekanntmachung genannten Nachweise und Erklärungen entsprechend vorzulegen. 4. Jeder Bewerber / jedes Mitglied der Bewerbergemeinschaft hat mit dem Angebot zusätzlich die Eigenerklärung-Sanktionen-EU (unterschrieben) und die Abfrage KMU vorzulegen. 5. Zur Bestätigung der Zuverlässigkeit hat der Bieter die Eigenerklärung zur Eignung (Formblatt 124_LD) mit dem Angebot einzureichen. 6. Es ist ein Bearbeitungskonzept in textlicher Form vorzulegen, in welchem die unter Zuschlagskriterien aufgeführten Kriterien (BK1-3) konkret zu beschreiben sind. 72230000 Rathausmarkt 3 Viersen 41747 DEA1E DEU LOT-0000 slc-abil-ref-services Zum Nachweis der technischen und beruflichen Leistungsfähigkeit des Bieters ist die Angabe von drei Referenzprojekten aus dem Bereich Softwareentwicklung aus den letzten drei Geschäftsjahren gefordert. Die Referenzen müssen Projektierung- und die Softwareentwicklung umfassen, die in Art und Umfang den zu vergebenden Leistungen entsprechen. Die Kosten der Referenzprojekte müssen mindestens 150.000 € entsprechen und auch technologisch mit der zu vergebenden Leistung vergleichbar sein. Der Bieter wird aufgefordert, seine Leistungen in dem Projekt zu beschreiben. Mindestens eine Referenz muss von einem öffentlichen Auftraggeber vergeben worden sein. slc-abil-staff-qual Der Bieter ist aufgefordert, das vorgesehene Projektteam und dessen Qualifikationen zu benennen. Gefordert wird ein Projektmanagerteam, bestehend aus mindestens zwei Projektmanagern. Die Vorlage von Lebensläufen der Projektmanager, die das Team bilden, ist erforderlich. Aus diesen müssen die Berufsausbildung und die Berufserfahrung hervorgehen. Zudem wird ein Nachweis über durchgeführte Projekte der angegebenen Projektmanager in den letzten drei Jahren gefordert. Es sind mindestens drei Projekte nachzuweisen, davon muss mindestens eins vom öffentlichen Auftraggeber stammen. Es können sowohl Projekte im Projektteam, als auch Einzelleistungen benannt werden. slc-stand-to-spec Der Bieter wird aufgefordert, einen Nachweis zum Nettoumsatz des Unternehmens der drei letzten Geschäftsjahre in Bezug auf die angefragten Leistungen einzureichen. Der Mindestumsatz pro Geschäftsjahr muss mindestens 460.000,00 Euro. false not-allowed no-eu-funds t-requ false allowed DEU TenderDoc non-restricted-document https://www.deutsches-ausschreibungsblatt.de/VN/K-VIERSEN-2025-0084 epo-notice epo-procurement-document late-all Die Nachforderung von Unterlagen erfolgt gemäß § 56 VgV. none no allowed not-allowed per-exa 15.00 quality Bearbeitungskonzept BK1 Qualität der Softwareentwicklung (insgesamt können maximal 300 Punkte (gewichtet) erreicht werden) 1. Beschreiben Sie die Vorgehensweise zur Umsetzung der ausgeschriebenen Leistungen zur Entwicklung der Software. Wie integrieren Sie die Erfahrungen aus anderen Projekten? (maximal 120 Punkte) 2. Wie wenden Sie die Erfahrung aus anderen durchgeführten Projekten auf die ausgeschriebenen Leistungen an? Beschreiben Sie die Vorgehensweise zur Umsetzung. (maximal 110 Punkte) 3. Beschreiben Sie die Vorgehensweise zur Technologieberatung und Wissensvermittlung. (maximal 70 Punkte) per-exa 17.50 quality Bearbeitungskonzept BK2 Kommunikation, Kooperation und Verfügbarkeit (insgesamt können maximal 350 Punkte (gewichtet) erreicht werden) 1. Wie binden Sie die Nutzer und/oder Projektbeteiligten in die Prozessabläufe der Maßnahmen ein? (maximal 100 Punkte) 2. Wie oft kommunizieren Sie mit Auftraggeber und Projektbeteiligten über Stand, Probleme und Fortschritt der ausgeschriebenen Leistungen während der Planungs- und Umsetzungsphase? (maximal 80 Punkte) 3. Wie sichern Sie die Kommunikation innerhalb des Projektteams, mit dem Nutzer und dem Auftraggeber? (maximal 70 Punkte) 4. Wie gewährleisten Sie die Qualität und den Transfer von Informationen und Dokumenten? (maximal 50 Punkte) 5. Beschreiben Sie Vertretungsregelung und Qualitätssicherung. (maximal 50 Punkte) per-exa 17.50 quality Bearbeitungskonzept BK3 Gewährleistung von Kosten- und Terminsicherheit in der Planung und in der Bauausführung (insgesamt können maximal 350 Punkte (gewichtet) erreicht werden) 1. Wie gewährleisten Sie Kostensicherheit im Projekt? (maximal 110 Punkte) 2. Wie gewährleisten Sie Terminsicherheit? (maximal 110 Punkte) 3. Wie flexibel sind Sie im Umgang mit Anpassungen und Änderungen von Kosten und Terminen? (maximal 70 Punkte) 4. Beschreiben Sie Ihre Maßnahmen zur Qualitätssicherung. (maximal 60 Punkte) per-exa 50.00 price Preis Punkte Kriterium Preis: Günstigster Anbieter 1000 Punkte, 900 Punkte (bis 5 TEuro teurer), 800 Punkte (5T bis 10TEuro teurer), 700 Punkte (10T bis 15 TEuro teurer), 600 Punkte (15T bis 20TEuro teurer), 500 Punkte (20T bis 25 TEuro teurer), 400 Punkte (25T bis 30TEuro teurer), 300 Punkte (30T bis 35TEuro teurer), 200 Punkte (35T bis 40 TEuro teurer), 100 Punkte (40T bis 45TEuro teurer), 0 Punkte (ab 45 TEURO teurer) - die bepunktung erfolgt auf Basis der netto Preise ORG-7001 https://www.deutsches-ausschreibungsblatt.de/VN/K-VIERSEN-2025-0084 58 Innerhalb von 15 Kalendertagen nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, kann ein Nachprüfverfahren bei der Vergabekammer beantragt werden (§ 160 Abs. 3 Nr. 4 GWB). ORG-7004 DEU false false allowed true 2026-05-27+02:00 11:30:00+02:00 2026-05-27+02:00 11:30:00+02:00 Die Angebotsöffnung wird gemäß § 55 VgV durchgeführt. Zentrale Vergabestelle des Kreises Viersen Rathausmarkt 3 41747 Viersen Deutschland false none none LOT-0000 Neuentwicklung LOB-Datenbank Neuentwicklung LOB-Datenbank services Es ist ein Bearbeitungskonzept in textlicher Form vorzulegen, in welchem die Kriterien (BK 1-3) konkret zu beschreiben sind. Dieses Bearbeitungskonzept stellt die Grundlage für die inhaltliche leistungsbezogene Bewertung des Angebots dar. Innerhalb dieser Bewertung wird die inhaltliche Ausarbeitung der einzelnen Kriterien nach Plausibiliät und Detailgrad bepunktet. Wenn zu einem Kriterium bzw. Unterkriterium nichts ausgeführt wird, führt dies zu einer schlechteren Bewertung (=Vergabe der Punktzahl 0 für das entsprechende Kriterium). Das Qualitätskriterium Bearbeitungskonzept macht insgesamt 50 % der Bewertung aus. Maximal können 1000 Punkte (gewichtet) erreicht werden. Bei Punktgleichheit entscheidet das Los. Erläuterung zur Punktevergabe 0 Punkte - erfüllt die Anforderungen an das Konzept / Beschreibung nicht 1 Punkt - Konzept / Beschreibung überzeugt wenig, ist unter 20% nachvollziehbar, stimmig und widerspruchsfrei 2-3 Punkte - Konzept / Beschreibung überzeugt wenig, ist mind. 20% nachvollziehbar, stimmig und widerspruchsfrei 4-5 Punkte - Konzept / Beschreibung überzeugt zum Teil, ist mind. 40% nachvollziehbar, stimmig und widerspruchsfrei 6-7 Punkte - Konzept / Beschreibung überzeugt zum Teil, ist mind. 60% nachvollziehbar, stimmig und widerspruchsfrei 8-9 Punkte - Konzept / Beschreibung überzeugt zum größten Teil, ist mind. 80% nachvollziehbar, stimmig und widerspruchsfrei 10 Punkte - Konzept / Beschreibung überzeugt vollständig, es ist nachvollziehbar, stimmig und widerspruchsfrei false none 72230000 6