369867-2026 - Competition
Hungary – Digital transmission apparatus – JVÖ térfigyelő rendszer fejlesztése 2026
OJ S 102/2026 29/05/2026
Contract or concession notice – standard regime
Supplies - Services
1. Buyer
1.1.
Buyer
Official name: Józsefvárosi Önkormányzat
Email: kozbeszerzes.karolina@targetconsulting.hu
Legal type of the buyer: Local authority
Activity of the contracting authority: General public services
1.1.
Buyer
Official name: Józsefvárosi Gazdálkodási Központ Zrt.
Email: kozbeszerzes.karolina@targetconsulting.hu
Legal type of the buyer: Body governed by public law, controlled by a local authority
Activity of the contracting authority: General public services
2. Procedure
2.1.
Procedure
Title: JVÖ térfigyelő rendszer fejlesztése 2026
Description: A Budapest VIII. kerület területén működtetett térfigyelő rendszerben jelenleg 271 db, elsősorban Hikvision és Dahua gyártmányú kamera üzemel. A rendszer központi funkcióit – megjelenítés, rögzítés, naplózás, valamint kamerák távolról történő vezérlése – a homogén kialakítású Digifort Enterprise felügyeleti rendszer látja el. A rendszer a jelen kor színvonalának teljes mértékben megfelelő, magas színvonalú műszaki és felhasználói felületet biztosít, melynek megőrzése és alkalmazása Ajánlatkérő kifejezett igénye. A térfigyelő rendszer szakszerű bővítése, fejlesztése a központi térfigyelő szoftverre vonatkozó szakértelem nélkül nem végezhető el. Ennek okán a feladatot kizárólag olyan Ajánlattevő végezheti, aki a Digifort Pty Ltd. által kiállított (vagy ezzel egyenértékű tanúsítvánnyal), a rendszer installálására, beüzemelésére való jogosultságot igazoló tanúsítvánnyal rendelkezik. Ajánlatkérő szerződéskötési feltételként írja elő az alábbi rendelkezést: - a Nyertes Ajánlattevőnek rendelkeznie kell a Digifort Pty Ltd. által kiállított a rendszer installálására és beüzemelésére való jogosultságot igazoló érvényes tanúsítvánnyal, amelyet a szerződéskötéskor be kell mutatnia. Ajánlatkérő rögzíteni kívánja, hogy ha a fenti feltétel nem teljesül a szerződéskötés időpontjában úgy az a szerződéskötéstől történő visszalépésnek minősül a Kbt. 131. § (4) bekezdése alapján. Ajánlattevő ajánlatához csatolja az ártáblázatban megajánlott termékek / berendezések gyártói adatlapjait. A benyújtott dokumentum(ok) tartalmából a műszaki követelményeknek, illetve a műszaki szempontú értékelési szempontokra tett megajánlásoknak való megfelelésnek alátámasztottnak kell lenniük. Nyertes ajánlattevő biztosítson legalább 12 hónap jótállást a szállított berendezésekre és elvégzett munkálatokra. A nyertes ajánlattevő feladata a szerződéstervezetben és műszaki leírásban rögzített feltételek szerint az alábbiakban felsorolt munkálatok elvégzése és a kapcsolódó áruk leszállítása: 1. Hibás térfigyelő kamerák cseréje (20 db kamera) 2. Térfigyelő rendszer adatátviteli hálózat fejlesztése V/1. ütem 3. Térfigyelő rendszer adatátviteli hálózat fejlesztése V/2. ütem 4. Új Digifort hálózati rögzítő szerver beüzemelése 5. Meglévő, jelenleg működésképtelen térfigyelő kamerahelyszínek felújítása Részletek a műszaki leírásban, ártáblázatban és a szerződés-tervezetben.
Procedure identifier: 7f6ab62d-a881-4649-b53e-b6c325a1e9a9
Internal identifier: EKR000973212026
Type of procedure: Open
The procedure is accelerated: no
2.1.1.
Purpose
Main nature of the contract: Supplies
Main classification (cpv): 32270000 Digital transmission apparatus
2.1.2.
Place of performance
Country subdivision (NUTS): Budapest (HU110)
Country: Hungary
Additional information: Budapest VIII. kerület közigazgatási területe
2.1.4.
General information
Additional information: Részajánlattétel kizárásának indoka: A kamerák telepítése, üzembe helyezése és rendszerbe integrálása, valamint az átviteli hálózat és a térfigyelő központ megfelelő szakértelemmel történő fejlesztése szorosan egy szolgáltatási egységet alkotnak. Ennek megfelelően a részekre bontás nem eredményezne megfelelő minőségű szolgáltatást, az szakmai szempontokból nem lehetséges, mivel az elvégzendő feladatok egymáshoz kapcsolódnak. Ily módon a közpénz felhasználása nem elégítené ki a hatékony és felelős gazdálkodás követelményét a részajánlattétel biztosítása esetében. Több Szolgáltató teljesítése esetében veszélyeztetetté válna a beszerzés célja, mivel a különböző részfeladatok ellátása maximális fokú összehangoltságot igényel. 1) Az ajánlattal szemben támasztott formai és tartalmi követelményeket a KD tartalmazza. 2) Amennyiben valamely benyújtandó nyilatkozatra vonatkozóan AK nem bocsátott rendelkezésre űrlapot, akkor AT-nek a benyújtandó nyilatkozat papír alapú példányának egyszerű elektronikus másolatát szükséges benyújtania ajánlata részeként (kivéve az ártáblázatot). Az ily módon az ajánlat részeként benyújtott minden dokumentumot a végén cégszerűen alá kell írnia az adott gazdálkodó szervezetnél erre jogosult(ak)nak vagy olyan személynek, vagy személyeknek, aki(k) az erre a jogosult személy(ek)től írásos meghatalmazást kaptak. 3) A gazdasági szereplő, aki a közbeszerzési eljárásban AT lehet, a megfelelő ajánlattétel érdekében az eljárás során rendelkezésre bocsátott KD-ban foglaltakkal kapcsolatban írásban, elektronikus úton kiegészítő tájékoztatást kérhet az EKR-en keresztül az ajánlatkérőtől. AK a kieg. táj. teljes tartalmát az EKR rendszer felületén (ekr.gov.hu) hozzáférhetővé teszi. 4) Az ajánlatnak a Kbt. 66. § (5) bekezdése alapján felolvasólapot kell tartalmaznia, amelyen szerepeltetni kell az AT (közös ajánlat esetén valamennyi AT) nevét és címét, továbbá a Kbt. 68. § (4) bekezdése alapján azokat a főbb számszerűsíthető adatokat, amelyek az értékelési szempont alapján értékelésre kerülnek. (EKR űrlap) 5) A közb. eljárásban az ajánlatot írásban, elektronikusan, az EKR rendszeren keresztül, az ajánlati felhívásban meghatározott ajánlattételi határidő lejártáig kell benyújtani. Az ajánlat benyújtásának a helye: EKR. Az elektronikusan megküldött ajánlat beérkezésének tényéről az EKR haladéktalanul automatikus elektronikus visszaigazolást küld. 6) Ajánlatkérő jelen eljárásban alkalmazza a Kbt. 75. § (2) bekezdés e) pontja szerinti eredménytelenségi okot. 7) Abban az esetben, ha a nyertes AT visszalép, az AK – ha az összegezésben megjelölésre került – a következő legkedvezőbb AT-vel köthet szerződést. 8) A közös ajánlattétel vonatkozásában az eljárás során AK a Kbt. 35. § (1)-(7) bekezdésben foglaltak szerint jár el és ezen rendelkezések betartását a közös AT-től is megköveteli. 9) AK a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 30. § (4) bekezdésére figyelemmel tájékoztatja az AT-ket, hogy jelen eljárásban az M/1-M/2 alkalmassági követelményeket szigorúbban határozta meg a minősített ajánlattevők jegyzékébe kerülés követelményeihez képest. Jelen eljárásban az M/1, M/2 alkalmassági kritériumok szigorúbbak, mint a Közbeszerzési Hatóság által vezetett minősített ajánlattevők hivatalos jegyzékének "bronz" fokozatában meghatározott kritériumok, így a "bronz" fokozatú minősített Ajánlattevőknek is igazolniuk kell a megfelelést az előírt alkalmassági követelmények esetében. Az M/1 alkalmassági követelmény a referencia tárgyát tekintve szigorúbb, tekintettel arra, hogy a minősített ajánlattevők hivatalos jegyzékének "bronz" fokozatába kerüléshez nem az AK által pontosan meghatározott referenciáinak meglétét vizsgálják. A referencia tárgyát teljes mértékben lefedő kategória a minősítési szempontok 1. sz. mellékletében meghatározottak között nem szerepel. Ajánlatkérő továbbá rögzíti, hogy mennyiségi alapú referenciát írt elő, nem pedig érték alapút. Az M/2 alkalmassági követelmény tekintetében kijelenthető, hogy a „bronz” fokozat nem vizsgálja a szakemberek meglétét. 10) AT-nek nyilatkoznia kell a Kbt. 44. § alapján az üzleti titokról. 11) Az ajánlathoz csatolni kell az AT v. a kapacitást nyújtó szervezet (személy) részéről az ajánlatot aláíró és/vagy nyilatkozatot tevő, kötelezettséget vállaló cégjegyzésre jogosult személy(ek) aláírási címpéldányát, vagy a Ctv. 9. §-a szerinti aláírás-mintáját egyszerű másolatban. Részletek a KD-ban. 12) AK tájékoztatja AT-t, hogy a szerződéskötés feltétele a nemzeti vagyonról szóló 2011. évi CXCVI. törvény átlátható szervezet fogalmára vonatkozó feltételeknek való megfelelés, melyről szóló átláthatósági nyilatkozatát nyertes AT köteles a szerződéskötést megelőzően AK rendelkezésére bocsátani. A nyilatkozattétel elmaradása (illetve amennyiben a szervezet a nyilatkozata alapján nem minősül átláthatónak) az ajánlattevő szerződéskötéstől való visszalépésének minősül a Kbt. 131. § (4) bekezdése alapján. 13) Ajánlatkérő jelen közbeszerzési eljárásban a Kbt. 197/E. § (2) bekezdése, valamint a 478/2023. Korm. rendelet 23. § (8) bekezdése alapján felelős akkreditált közbeszerzési szaktanácsadót (Támis Norbert, lajstromszám: 00109, email: tamisnorbert@gmail.com) vesz igénybe. 14) AK nem teszi lehetővé többváltozatú ajánlat benyújtását. 15) Ajánlattevőnek szakmai ajánlata részeként csatolnia szükséges a Közbeszerzési Dokumentumok részét képező árazatlan költségvetést (ártáblázatot) beárazott formában. A költségvetés „Típus” megnevezésű oszlopában Ajánlattevőnek fel kell tüntetnie a megajánlott termék(ek) típus megnevezését (amennyiben az releváns az adott sor tekintetében). Minden, a költségvetésben szereplő (nem szürke) tételt be kell árazni, a mennyiségek az ajánlattétel során nem módosíthatók, kiegészítő tételek szerepeltetésére nincsen lehetőség. A költségvetés beárazása során abban minden tételhez az ajánlattevőnek meg kell adnia a 0-tól különböző (az előírásoknak megfelelő) ajánlati árát, kivételt csak a szürke színnel jelölt cellák képeznek, melyeket kitöltése nem releváns az adott tétel/tevékenység vonatkozásában. Ajánlatkérő a szakmai ajánlat részeként benyújtandó árazott költségvetés vonatkozásában előírja, hogy azt xls/.xlsx kiterjesztésben kéri benyújtani. A benyújtandó szakmai ajánlat kapcsán további részletek a közbeszerzési dokumentumokban találhatók. 16) Az AF-ben nem szabályozott kérdések vonatkozásában a közb. dok.-mok előírásai, valamint a Kbt., illetve a vonatkozó magyar jogszabályok előírásai szerint kell eljárni. 17) A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 46. § (3) bekezdésében foglaltakra tekintettel felhívjuk a figyelmet, hogy valamennyi, az eljárást megindító felhívásban és közbeszerzési dokumentumokban meghatározott gyártmányú vagy eredetű dologra, illetve konkrét eljárásra, amely egy adott gazdasági szereplő termékeit vagy az általa nyújtott szolgáltatásokat jellemzi, vagy védjegyre, szabadalomra, tevékenységre, személyre, típusra vagy adott származásra vagy gyártási folyamatra vonatkozó hivatkozás csak a szerződés tárgyának kellően pontos és érthető leírását szolgálja azzal, hogy ezek tekintetében az ajánlatkérő elfogad azzal/azokkal egyenértékű dologra, eljárásra, védjegyre, szabadalomra, tevékenységre, személyre, típusra vagy adott származásra vagy gyártási folyamatra vonatkozó ajánlatot is. Az előbbiek szerinti egyenértékű dologra, eljárásra, védjegyre, szabadalomra, tevékenységre, személyre, típusra vagy adott származásra vagy gyártási folyamatra vonatkozó ajánlat esetén az egyenértékűséget az Ajánlattevőnek írásban igazolnia kell, melyhez számára a bizonyítékok összes formájának felhasználása megengedett. 18) Ajánlattevőnek nyilatkoznia kell elektronikus űrlapon az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekről szóló 833/2014/EU tanácsi rendelet 5k. cikk (1) bekezdése szerinti tilalom vonatkozásában. Amennyiben a tilalom fennáll valamely ajánlattevő vonatkozásában, úgy ajánlattevő ajánlata érvénytelennek minősül. 19) A felhívás I.1) pontja a következőképp értelmezendő: Jelen eljárásban a Józsefvárosi Gazdálkodási Központ Zrt. a Józsefvárosi Önkormányzat nevében jár el meghatalmazott ajánlatkérőként, a Kbt. 29. § (1) bek. alapján és a szerződéseket ennek mentén a Józsefvárosi Önkormányzat köti. 20) Az ajánlatok tartalmi követelményei tekintetében a KD tartalmaz további információt.
Legal basis: 
Directive 2014/24/EU
2.1.6.
Grounds for exclusion
Sources of grounds for exclusion: Notice
Analogous situation like bankruptcy, insolvency or arrangement with creditors under national law: Az eljárásban nem lehet AT vagy alvállalkozó (továbbiakban AV), és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki (amely) a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdésben foglalt kizáró okok hatálya alatt áll. Az AK köteles kizárni az eljárásból azt a gazdasági szereplőt, amelyre vonatkozóan valamelyik, az eljárásban alkalmazandó kizáró ok fennáll. A Kbt. 74. § (1) bekezdés b) pontja alapján az AK-nek ki kell zárnia az eljárásból azt az AT-t, AV-t vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetet, aki részéről a kizáró ok az eljárás során következett be. AT-nek ajánlatában a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet II. Fejezet 2-7.§-ának megfelelően, az Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentum benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdésének hatálya alá. Az Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentumot az EKR rendszerben található űrlap kitöltésével szükséges benyújtani. A kizáró okokra vonatkozó igazolásokat az ajánlatkérő felhívására szükséges benyújtani, a Kbt. 69. § (4)-(6) bekezdésében foglaltak szerint: • a Magyarországon letelepedett ajánlattevőnek a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet III. Fejezet 8. §-ban meghatározottak szerint kell benyújtania. • a nem Magyarországon letelepedett ajánlattevőnek a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet III. Fejezet 10. §-ban foglaltak szerint kell benyújtania. AV és alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet vonatkozásában (adott esetben): A 321/ 2015. (X. 30.) Korm. rendelet 15. § szerint kell igazolni a kizáró okok fenn nem állását. A Kbt. 62. § (1) bekezdés a), b), e), h), j), l), és n) pontjában meghatározott időtartamot mindig a kizáró ok fenn nem állásának ellenőrzése időpontjától kell számítani. Az AT ajánlatában a Kbt. 67. § (4) bekezdése szerint nyilatkozni köteles (az EKR-ben található nyilatkozat kitöltésével) arról, hogy nem vesz igénybe a szerződés teljesítéséhez a Kbt. 62. § szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót. A kizáró okok fenn nem állását igazoló dokumentumok a Kbt. 41/A § alapján egyszerű másolatban is benyújthatók. A kizáró okok vonatkozásában a Kbt. 62. §, 64. §, a Kbt. 69. § (11a) bekezdése, valamint a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1. § (7) bekezdése irányadók. Ajánlatkérő hivatkozik a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 12-16. §-ra is. A megkövetelt igazolási mód részletesen a KD részeként található meg.
Bankruptcy: Részletek "A nemzeti törvények értelmében a csődhöz hasonló helyzet" pontban.
Corruption: Részletek "A nemzeti törvények értelmében a csődhöz hasonló helyzet" pontban.
Arrangement with creditors: Részletek "A nemzeti törvények értelmében a csődhöz hasonló helyzet" pontban.
Participation in a criminal organisation: Részletek "A nemzeti törvények értelmében a csődhöz hasonló helyzet" pontban.
Agreements with other economic operators aimed at distorting competition: Részletek "A nemzeti törvények értelmében a csődhöz hasonló helyzet" pontban.
Breaching of obligations in the fields of environmental law: Részletek "A nemzeti törvények értelmében a csődhöz hasonló helyzet" pontban.
Money laundering or terrorist financing: Részletek "A nemzeti törvények értelmében a csődhöz hasonló helyzet" pontban.
Fraud: Részletek "A nemzeti törvények értelmében a csődhöz hasonló helyzet" pontban.
Child labour and including other forms of trafficking in human beings: Részletek "A nemzeti törvények értelmében a csődhöz hasonló helyzet" pontban.
Insolvency: Részletek "A nemzeti törvények értelmében a csődhöz hasonló helyzet" pontban.
Assets being administered by liquidator: Részletek "A nemzeti törvények értelmében a csődhöz hasonló helyzet" pontban.
Purely national exclusion grounds: Részletek "A nemzeti törvények értelmében a csődhöz hasonló helyzet" pontban.
Conflict of interest due to its participation in the procurement procedure: Részletek "A nemzeti törvények értelmében a csődhöz hasonló helyzet" pontban.
Direct or indirect involvement in the preparation of this procurement procedure: Részletek "A nemzeti törvények értelmében a csődhöz hasonló helyzet" pontban.
Breaching obligation relating to payment of social security contributions: Részletek "A nemzeti törvények értelmében a csődhöz hasonló helyzet" pontban.
Business activities are suspended: Részletek "A nemzeti törvények értelmében a csődhöz hasonló helyzet" pontban.
Breaching obligation relating to payment of taxes: Részletek "A nemzeti törvények értelmében a csődhöz hasonló helyzet" pontban.
Terrorist offences or offences linked to terrorist activities: Részletek "A nemzeti törvények értelmében a csődhöz hasonló helyzet" pontban.
Misrepresentation, withheld information, unable to provide required documents or obtained confidential information of this procedure: Részletek "A nemzeti törvények értelmében a csődhöz hasonló helyzet" pontban.
5. Lot
5.1.
Lot: LOT-0001
Title: JVÖ térfigyelő rendszer fejlesztése 2026
Description: A Budapest VIII. kerület területén működtetett térfigyelő rendszerben jelenleg 271 db, elsősorban Hikvision és Dahua gyártmányú kamera üzemel. A rendszer központi funkcióit – megjelenítés, rögzítés, naplózás, valamint kamerák távolról történő vezérlése – a homogén kialakítású Digifort Enterprise felügyeleti rendszer látja el. A rendszer a jelen kor színvonalának teljes mértékben megfelelő, magas színvonalú műszaki és felhasználói felületet biztosít, melynek megőrzése és alkalmazása Ajánlatkérő kifejezett igénye. A térfigyelő rendszer szakszerű bővítése, fejlesztése a központi térfigyelő szoftverre vonatkozó szakértelem nélkül nem végezhető el. Ennek okán a feladatot kizárólag olyan Ajánlattevő végezheti, aki a Digifort Pty Ltd. által kiállított (vagy ezzel egyenértékű tanúsítvánnyal), a rendszer installálására, beüzemelésére való jogosultságot igazoló tanúsítvánnyal rendelkezik. Ajánlatkérő szerződéskötési feltételként írja elő az alábbi rendelkezést: - a Nyertes Ajánlattevőnek rendelkeznie kell a Digifort Pty Ltd. által kiállított a rendszer installálására és beüzemelésére való jogosultságot igazoló érvényes tanúsítvánnyal, amelyet a szerződéskötéskor be kell mutatnia. Ajánlatkérő rögzíteni kívánja, hogy ha a fenti feltétel nem teljesül a szerződéskötés időpontjában úgy az a szerződéskötéstől történő visszalépésnek minősül a Kbt. 131. § (4) bekezdése alapján. Ajánlattevő ajánlatához csatolja az ártáblázatban megajánlott termékek / berendezések gyártói adatlapjait. A benyújtott dokumentum(ok) tartalmából a műszaki követelményeknek, illetve a műszaki megajánlásra vonatkozó értékelési szempontokra tett megajánlásoknak való megfelelésnek alátámasztottnak kell lenniük. Nyertes ajánlattevő biztosítson legalább 12 hónap jótállást a szállított berendezésekre és elvégzett munkálatokra. A nyertes ajánlattevő feladata a szerződéstervezetben és műszaki leírásban rögzített feltételek szerint az alábbiakban felsorolt munkálatok elvégzése és a kapcsolódó áruk leszállítása: 1. Hibás térfigyelő kamerák cseréje (20 db kamera) 2. Térfigyelő rendszer adatátviteli hálózat fejlesztése V/1. ütem 3. Térfigyelő rendszer adatátviteli hálózat fejlesztése V/2. ütem 4. Új Digifort hálózati rögzítő szerver beüzemelése 5. Meglévő, jelenleg működésképtelen térfigyelő kamerahelyszínek felújítása Részletek a műszaki leírásban, ártáblázatban és a szerződés-tervezetben.
Internal identifier: EKR000973212026/1
5.1.1.
Purpose
Main nature of the contract: Supplies
Additional nature of the contract: Services
Main classification (cpv): 32270000 Digital transmission apparatus
Additional classification (cpv): 35125300 Security cameras, 50340000 Repair and maintenance services of audio-visual and optical equipment
5.1.2.
Place of performance
Country subdivision (NUTS): Budapest (HU110)
Country: Hungary
Additional information: Budapest VIII. kerület közigazgatási területe
5.1.3.
Estimated duration
Duration: 210 Days
5.1.6.
General information
Reserved participation: 
Participation is not reserved.
The names and professional qualifications of the staff assigned to perform the contract must be given: Not required
Procurement Project not financed with EU Funds.
The procurement is covered by the Government Procurement Agreement (GPA): yes
This procurement is also suitable for small and medium-sized enterprises (SMEs): yes
Additional information: 1. értékelési szempont: Ajánlatkérő az „Ár” értékelési szemponton „Ajánlati ár (nettó forint)”-ot ért. Ezen szempont vonatkozásában csak pozitív egész szám ajánlható. Az értékelés módszere ezen szempont tekintetében fordított arányosítás, melynek értelmében ajánlatkérő a legalacsonyabb mértékű ellenszolgáltatást megajánló ajánlattevő részére adja a legmagasabb, maximális pontszámot (10), a többi érvényes ajánlat pontszáma a legkedvezőbb ajánlathoz viszonyított arányban csökken. Az értékelési szempont alátámasztásaként az árazott költségvetést szükséges benyújtani kitöltve. Ajánlatkérő rögzíti, hogy a megadott egységárakat és a felolvasólapon feltüntetendő értéket pozitív egész számban szükséges megadni. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy az ártáblázat bírálata során a táblázatban megjelenő értékeket tekinti ajánlati kötöttséggel érintett megajánlásnak. Az árazott költségvetés bírálatát Ajánlatkérő ennek megfelelően fogja elvégezni. Ajánlatkérő a 2-3. értékelési szempontok tekintetében az alábbiakat rögzíti: 2. értékelési szempont: Ezen szempontra vonatkozóan kizárólag pozitív egész szám ajánlható meg, megapixelben kifejezve. 2 megapixel megajánlás 0 pontot ér, a 4 megapixel, és az afeletti megajánlások 10 pontot érnek. A 2 megapixel alatti megajánlás az ajánlat érvénytelenségét vonja maga után. Értékelés módszere: arányosítás 3. értékelési szempont: Ezen szempontra vonatkozóan kizárólag pozitív egész szám ajánlható meg, megapixelben kifejezve. 2 megapixel megajánlás 0 pontot ér, a 6 megapixel, és az afeletti megajánlások 10 pontot érnek. A 2 megapixel alatti megajánlás az ajánlat érvénytelenségét vonja maga után. Értékelés módszere: arányosítás A fenti, 2-3. szempontok szerinti megajánlásoknak alátámasztottnak kell lenniük az ajánlat részeként benyújtott gyártói adatlap alapján (azaz a paramétereknek szerepelniük kell a benyújtandó dokumentumban). Ajánlatkérő a 4. értékelési szempont tekintetében az alábbiakat rögzíti: Az értékelési szempontra vonatkozóan kizárólag „0” vagy pozitív egész szám ajánlható meg, hónapokban kifejezve. 0 hónap megajánlás 0 pontot ér, a 24 hónap, és az afeletti megajánlások 10 pontot érnek. Értékelés módszere: arányosítás.
5.1.7.
Strategic procurement
Aim of strategic procurement: No strategic procurement
Green Procurement Criteria: No Green Public Procurement criteria
5.1.9.
Selection criteria
Sources of selection criteria: Notice
Criterion: References on specified deliveries
Description of selection criterion: M/1 és M/2 vonatkozásában: AT-nek ajánlatában a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet II. Fejezetnek megfelelően, az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel a Kbt. 65. §-a alapján az ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek, melyet AT az EKR-ben található űrlap kitöltésével nyújt be. AK felhívja a gazdasági szereplők figyelmét, hogy az alkalmassági követelmény előzetes igazolására vonatkozóan, az eljárás ajánlattételi szakaszában kizárólag az EEKD-ban foglalt nyilatkozatot tudja figyelembe venni az előzetes igazolási kötelezettség teljesítésére; e tekintetben AK nem veszi figyelembe, ill. nem tudja figyelembe venni és nem értékeli az ajánlatban, adott esetben becsatolásra kerülő bármilyen más, az igazolni kívánt alkalmassági követelményhez kapcsolódó igazolást, egyéb – nem a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 5. § (1) bekezdésnek megfelelő – nyilatkozatot, dokumentumot. Az ajánlattétel során AT-nek az EEKD IV. rész alfa szakaszában kell nyilatkoznia, hogy megfelel az előírt alkalmassági követelményeknek. Az alkalmassági követelményekre vonatkozó igazolásokat az AK felhívására szükséges benyújtani, a Kbt. 69. § (4) - (6) bek. foglaltak alapján, az alábbiak szerint: M/1: a 321/2015. Korm. rend. 21. § (1) bek. a) pontja alapján, szerződésszerűen teljesített referenciák igazolása a 321/2015. Korm. rend. 22. § (1)-(2) bekezdése szerint. A referenciaigazolás(ok)/referencia nyilatkozat(ok) minimális tartalmi eleme(i): - szerződést kötő másik fél neve - kapcsolattartó személy neve és elérhetősége a szerződést kötő másik fél részéről (email és/vagy telefonszám) - a teljesítés kezdete (év, hónap, nap pontossággal) - a teljesítés befejezése (év, hónap, nap pontossággal) - a szerződés mennyisége (az Ajánlatkérő által vizsgált mértékegységben) - a szerződés tárgya (olyan részletezettséggel, hogy abból megállapítható legyen az alkalmassági feltételeknek való megfelelés), - nyilatkozat arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. - Amennyiben a teljesítés nem a szerződésnek megfelelően történt, ismertetni kell az igazolásban vagy nyilatkozatban az eltérés okát és mértékét, valamint a gazdasági szereplő szerződésszegése esetén annak tényét, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége fennáll-e. Ha az alkalmasság igazolása az ajánlattevő vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatával történik, a nyilatkozat tartalmazza azt is, hogy a szerződést kötő másik fél vitatja-e a teljesítés szerződésszerűségét vagy – amennyiben a gazdasági szereplő erről nyilatkozott – azt a körülményt, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége nem áll fenn. A referenciaigazolás / referencianyilatkozat vonatkozásában a 321/2015. (X.30) Korm.rendelet 22. § (1) bekezdés irányadó az alábbiak szerint: Amennyiben a szerződést kötő másik fél a 321/2015. (X.30) Korm.rendelet 22. § (1) bekezdés a) pontja szerinti szervezetnek minősül, úgy a szerződést kötő másik fél által kiadott vagy aláírt igazolást szükséges benyújtani (AK ekörben elfogadja az AK által rendelkezésre bocsátott referencianyilatkozat-minta megrendelő által cégszerűen aláírt változatát is). Amennyiben a szerződést kötő másik fél nem a 321/2015. (X.30) Korm.rendelet 22. § (1) bekezdés a) pontja szerinti szervezetnek minősül, úgy a referencianyilatkozat-minta benyújtható ajánlattevő által cégszerűen aláírt nyilatkozat formájában is. A bemutatott referenciával szemben követelmény, hogy befejezett, teljesített munkára vonatkozzon. Az ajánlatkérő a 321/2015. Korm. rendelet 21/A. § alapján ezúton rögzíti, hogy nem kívánja meghatározni a szerződésszegések olyan további körét, amellyel érintett teljesítések igazolását elfogadja. Az alkalmassági követelmények vonatkozásában a Kbt. 69. § (11a) bekezdése irányadó. Az alkalmasság minimumkövetelménye(i): M/1. Alkalmatlan az ajánlattevő, amennyiben nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásának napjától visszaszámított 3 éven belül befejezett, összesen legalább 10 db kamera szállítására és telepítésére vonatkozó referenciával (referenciákkal). (A 10 db nem a referenciák darabszámára, hanem a kamerák minimális számára vonatkozó mennyiség.) Az M/1 szerinti alkalmassági minimumkövetelménynek való megfelelést az előírt mennyiségi követelmény kapcsán maximum 2 darab referencia (szerződés) bemutatásával lehet igazolni. Ajánlatkérő a 321/2015. Korm. rendelet 21. § (1a) bekezdése nyomán az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 3 évben (azaz visszafelé számított 36 hónapban) befejezett, de legfeljebb az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 6 éven (azaz visszafelé számított 72 hónapban) belül megkezdett referenciákat, teljesítéseket veszi figyelembe.

Criterion: Relevant educational and professional qualifications
Description of selection criterion: M/1 és M/2 vonatkozásában: AT-nek ajánlatában a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet II. Fejezetnek megfelelően, az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel a Kbt. 65. §-a alapján az ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek, melyet AT az EKR-ben található űrlap kitöltésével nyújt be. AK felhívja a gazdasági szereplők figyelmét, hogy az alkalmassági követelmény előzetes igazolására vonatkozóan, az eljárás ajánlattételi szakaszában kizárólag az EEKD-ban foglalt nyilatkozatot tudja figyelembe venni az előzetes igazolási kötelezettség teljesítésére; e tekintetben AK nem veszi figyelembe, ill. nem tudja figyelembe venni és nem értékeli az ajánlatban, adott esetben becsatolásra kerülő bármilyen más, az igazolni kívánt alkalmassági követelményhez kapcsolódó igazolást, egyéb – nem a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 5. § (1) bekezdésnek megfelelő – nyilatkozatot, dokumentumot. Az ajánlattétel során AT-nek az EEKD IV. rész alfa szakaszában kell nyilatkoznia, hogy megfelel az előírt alkalmassági követelményeknek. Az alkalmassági követelményekre vonatkozó igazolásokat az AK felhívására szükséges benyújtani, a Kbt. 69. § (4) - (6) bek. foglaltak alapján, az alábbiak szerint: M/2 AT-nek ajánlatában a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet II. Fejezetnek megfelelően, az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel a Kbt. 65. §-a alapján az ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek, melyet AT az EKR-ben található űrlap kitöltésével nyújt be. AK felhívja a gazdasági szereplők figyelmét, hogy az alkalmassági követelmény előzetes igazolására vonatkozóan, az eljárás ajánlattételi szakaszában kizárólag az EEKD-ban foglalt nyilatkozatot tudja figyelembe venni az előzetes igazolási kötelezettség teljesítésére; e tekintetben AK nem veszi figyelembe, ill. nem tudja figyelembe venni és nem értékeli az ajánlatban, adott esetben becsatolásra kerülő bármilyen más, az igazolni kívánt alkalmassági követelményhez kapcsolódó igazolást, egyéb – nem a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 5. § (1) bekezdésnek megfelelő – nyilatkozatot, dokumentumot. Az ajánlattétel során AT-nek az EEKD IV. rész alfa szakaszában kell nyilatkoznia, hogy megfelel az előírt alkalmassági követelményeknek. Az alkalmassági követelményekre vonatkozó igazolásokat az AK felhívására szükséges benyújtani, a Kbt. 69. § (4) - (6) bek. foglaltak alapján, az alábbiak szerint: A 321/2015. (X.30) Korm. rendelet 21. § (1) bekezdésének b) pontja alapján ajánlattevő azon szakembereinek bemutatása, akiket közvetlenül be kíván vonni a teljesítésbe. Csatolandó: 1. nyilatkozat az alkalmassági követelmény igazolására bemutatásra kerülő szakemberről (űrlap formátumban), az alábbi adattartalommal (Nyilatkozat bemutatott szakemberekről EKR elektronikus űrlap): • eljárást megindító felhívás alkalmassági követelményt előíró pontja, illetve az alkalmassági követelmény megnevezése • a szakember neve • szakember születési dátuma • szakemberrel jogviszonyban álló szervezet megnevezése • szakember jelenlegi jogviszonya a megjelölt szervezettel 2. A szakember képzettségét/végzettségét igazoló okirat(ok)/ igazolás(ok) egyszerű másolata. 3. A szakember saját kezűleg aláírt rendelkezésre állási nyilatkozata. 4. a szakember saját kezűleg aláírt szakmai önéletrajza, olyan részletezettséggel, hogy annak alapján az alkalmasság minimumkövetelményben előírt feltételeknek való megfelelés egyértelműen megállapítható legyen. Ajánlatkérő felhívja ajánlattevők figyelmét, hogy az időben párhuzamos gyakorlati idők csak egyszer számítanak bele az adott szakember gyakorlati idejébe. Az önéletrajz minimális tartalma: - szakember neve - szakember jelenlegi munkahelyének megjelölése - szakember végzettségének/képzettségének megjelölése - az alkalmassági minimumkövetelményként meghatározott szakmai tapasztalat ismertetése, minimálisan az alábbi adatok megadásával: -munkavégzés kezdete (év, hónap), vége (év, hónap) pontossággal feltüntetve, -ellátott funkciók és feladatok rövid bemutatása (megrendelő neve, ellátott tevékenység) Az alkalmassági követelmények vonatkozásában a Kbt. 69. § (11a) bekezdése is irányadó. AK rögzíti, hogy a megjelölt képzettségre, végzettségre vonatkozó kitételek tekintetében azokkal egyenértékű képzettséggel, végzettséggel rendelkező szakemberek bemutatását is elfogadja. Az alkalmasság minimumkövetelménye(i): M/2. Alkalmatlan az Ajánlattevő, amennyiben nem rendelkezik legalább 1 fő felsőfokú végzettségű (egyetemi vagy főiskolai) villamosmérnök vagy biztonságtechnikai mérnök képzettségű (vagy ezek bármelyikével egyenértékű képzettségű/végzettségű) szakemberrel, aki rendelkezik legalább 24 hónap közterületi térfigyelő kamerák telepítésére vonatkozó szakmai gyakorlattal.
5.1.10.
Award criteria
Criterion: 
Type: Quality
Description: 2. A megajánlott térfigyelő duál-speed-dome kamera PTZ kameraelem felbontása (minimum: 2 megapixel, maximum: 4 megapixel)
Category of award weight criterion: Weight (points, exact)
Award criterion number: 7
Criterion: 
Type: Quality
Description: 3. A megajánlott térfigyelő duál-speed-dome kamera panoráma kameraelem felbontása (minimum: 2 megapixel, maximum: 6 megapixel)
Category of award weight criterion: Weight (points, exact)
Award criterion number: 7
Criterion: 
Type: Quality
Description: 4. Az Ajánlatkérő által meghatározott 12 hónapon felüli többlet jótállás időtartama az elvégzendő munkák és a szállítandó berendezések vonatkozásában (min.: 0 hónap, max.: 24 hónap)
Category of award weight criterion: Weight (points, exact)
Award criterion number: 6
Criterion: 
Type: Price
Description: 1. Ajánlati ár (nettó forint)
Category of award weight criterion: Weight (points, exact)
Award criterion number: 80
5.1.11.
Procurement documents
Address of the procurement documents: https://ekr.gov.hu/eljarastar/eljaras/EKR000973212026
5.1.12.
Terms of procurement
Terms of submission: 
Electronic submission: Required
Address for submission: https://ekr.gov.hu/eljarastar/eljaras/EKR000973212026
Languages in which tenders or requests to participate may be submitted: Hungarian
Electronic catalogue: Not allowed
Variants: Not allowed
Description of the financial guarantee: AK az eljárásban nem írja elő ajánlati biztosíték benyújtásának kötelezettségét.
Deadline for receipt of tenders: 29/06/2026 16:00:00 (UTC+02:00) Eastern European Time, Central European Summer Time
Duration during which the tender must remain valid: 30 Days
Information about public opening: 
Opening date: 29/06/2026 17:00:00 (UTC+02:00) Eastern European Time, Central European Summer Time
Place: ekr.gov.hu
Additional information: Az ajánlattételi határidőig beérkezett ajánlatok bontását az EKR automatikusan, az ajánlattételi határidő lejártát követően, hatvan perccel később kezdi meg. [Kbt. 68. § (1), (1b), (1d), (4) bekezdés]. Az ajánlatnak az ajánlattételi határidő lejártának időpontjáig kell elektronikusan beérkeznie. AK hivatkozik a 424/2017 (XII.19.) Kr. 15. § bek.re.
Terms of contract: 
The execution of the contract must be performed within the framework of sheltered employment programmes: No
Conditions relating to the performance of the contract: Lásd a szerződés-tervezetben foglaltakat.
A non-disclosure agreement is required: no
Electronic invoicing: Required
Electronic ordering will be used: yes
Electronic payment will be used: yes
Legal form that must be taken by a group of tenderers that is awarded a contract: AK a szerződés teljesítése érdekében nem teszi lehetővé a Kbt. 35. § (8) bekezdése alapján gazdasági szervezet (projekt társaság) létrehozását sem az önálló, sem a közös AT-k tekintetében.
Financial arrangement: Részletek a szerződés-tervezetből: Számlázás: összesen 5 db részszámla a szerződés-tervezetben foglaltak szerint. Részlet a szerződés-tervezetből: „Amennyiben számlakifogás nem merül fel, Vevő a szerződésszerű részfeladat teljesítések alapján kiállított számlák kézhezvételének napját követő 30 napon belül, a Kbt. 135. § (1), (6) bekezdései, továbbá a Polgári Törvénykönyvről szóló 2013. évi V. törvény (a továbbiakban Ptk.) 6:130. § (1)-(2) bekezdései szerint átutalással, forintban egyenlíti ki Eladó számlán szereplő bankszámlájára.” AK a Kbt. 27/A. §-a alapján elfogad olyan elektronikus számlát is, amely megfelel az EN 16931-1:2017 számú európai szabványnak és az Európai Bizottság által e szabványhoz az Európai Unió Hivatalos Lapjában közzétett szintaxislistának. Ajánlatkérő a szerződéstervezetben rögzített szerződést biztosító mellékkötelezettséget, különösen késedelmi kötbért, hibás teljesítési kötbért, meghiúsulási kötbért. Részletek a szerződés-tervezetben.
5.1.15.
Techniques
Framework agreement: 
No framework agreement
Information about the dynamic purchasing system: 
No dynamic purchase system
5.1.16.
Further information, mediation and review
Review organisation: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Information about review deadlines: Kbt. 148. § szerint.
Organisation providing additional information about the procurement procedure: Target Consulting Tanácsadó és Szolgáltató Korlátolt Felelősségű Társaság
Organisation providing more information on the review procedures: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Organisation receiving requests to participate: Józsefvárosi Önkormányzat
Organisation processing tenders: Józsefvárosi Önkormányzat
8. Organisations
8.1.
ORG-0001
Official name: Józsefvárosi Önkormányzat
Registration number: 15735715242
Postal address: Baross Utca 63-67.
Town: Budapest
Postcode: 1082
Country subdivision (NUTS): Budapest (HU110)
Country: Hungary
Contact point: Havadi-Stein Karolina
Email: kozbeszerzes.karolina@targetconsulting.hu
Telephone: +36 300197808
Fax: +36 17004515
Internet address: https://www.jozsefvaros.hu
Buyer profile: https://www.jozsefvaros.hu
Roles of this organisation: 
Buyer
Group leader
Organisation receiving requests to participate
Organisation processing tenders
8.1.
ORG-0002
Official name: Józsefvárosi Gazdálkodási Központ Zrt.
Registration number: 25292499242
Postal address: Őr Utca 8.
Town: Budapest
Postcode: 1084
Country subdivision (NUTS): Budapest (HU110)
Country: Hungary
Contact point: Havadi-Stein Karolina
Email: kozbeszerzes.karolina@targetconsulting.hu
Telephone: +36 300197808
Fax: +36 17004515
Internet address: https://www.jgk.hu/
Buyer profile: https://www.jgk.hu/
Roles of this organisation: 
Buyer
8.1.
ORG-0003
Official name: Target Consulting Tanácsadó és Szolgáltató Korlátolt Felelősségű Társaság
Registration number: 29045392243
Postal address: Benedek Elek Utca 11. 3. em. 35.
Town: Budapest
Postcode: 1184
Country subdivision (NUTS): Budapest (HU110)
Country: Hungary
Contact point: Havadi-Stein Karolina
Email: kozbeszerzes.karolina@targetconsulting.hu
Telephone: +36 300197808
Fax: +36 17004515
Internet address: https://targetconsulting.hu/
Roles of this organisation: 
Procurement service provider
Organisation providing additional information about the procurement procedure
8.1.
ORG-0005
Official name: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Registration number: EKRSZ_40664534_2
Postal address: Riadó u. 5
Town: Budapest
Postcode: 1026
Country subdivision (NUTS): Budapest (HU110)
Country: Hungary
Email: dontobizottsag@kt.hu
Telephone: +36 18828592
Fax: +36 18828593
Internet address: https://kozbeszerzes.hu
Roles of this organisation: 
Review organisation
Organisation providing more information on the review procedures
8.1.
ORG-0004
Official name: Közbeszerzési Hatóság
Registration number: EKRSZ_40664534
Postal address: Riadó utca 5.
Town: Budapest
Postcode: 1026
Country subdivision (NUTS): Budapest (HU110)
Country: Hungary
Email: hirdetmeny@kt.hu
Telephone: +36 18828635
Internet address: https://kozbeszerzes.hu
Roles of this organisation: 
TED eSender
Notice information
Notice identifier/version: 3fe2e6f2-9341-4e0e-a52a-6029faa958cf  -  03
Form type: Competition
Notice type: Contract or concession notice – standard regime
Notice subtype: 16
Notice dispatch date: 28/05/2026 13:53:52 (UTC+02:00) Eastern European Time, Central European Summer Time
Notice dispatch date (eSender): 27/05/2026 14:18:32 (UTC+02:00) Eastern European Time, Central European Summer Time
Languages in which this notice is officially available: Hungarian
Notice publication number: 369867-2026
OJ S issue number: 102/2026
Publication date: 29/05/2026