16ORG-0000Bundesministerium für Wirtschaft und EnergieBerlin10115DE300DEUBMWE-ZC4-Zentrale Vergabestelle000vergabestelle@bmwe.bund.deORG-0001Vergabekammer des BundesBonn53113DEA22DEU00000+4902289499-0vk@bundeskartellamt.bund.deORG-0002Datenservice Öffentlicher Einkauf (in Verantwortung des Beschaffungsamts des BMI)Bonn53119DEA22DEU0204:994-DOEVD-83+49228996100noreply.esender_hub@bescha.bund.de00370620-2026102/20262026-05-29+02:002.3eforms-sdk-1.13eforms-sdk-1.1321e28dc5-4a66-4e03-9cbb-3d31193a86f2683a4f46-901a-4a12-8731-d8174c875ec12026-05-28+02:0014:43:39+02:00042026-05-28+02:0032014L0024cn-standardDEUcgaecon-affORG-0000ted-esenORG-0002vgvexg-crim-corrpt§ 123 f.GWB, Eigenerklärung (Vordruck)exg-crim-fraud§ 123 f.GWB, Eigenerklärung (Vordruck)exg-crim-part§ 123 f.GWB, Eigenerklärung (Vordruck)exg-crim-terror§ 123 f.GWB, Eigenerklärung (Vordruck)exg-sitn-as-susp§ 123 f.GWB, Eigenerklärung (Vordruck)exg-crim-laund§ 123 f.GWB, Eigenerklärung (Vordruck)exg-sitn-liq-admin§ 123 f.GWB, Eigenerklärung (Vordruck)exg-mis-partic-confl§ 123 f.GWB, Eigenerklärung (Vordruck)exg-mis-sanction§ 123 f.GWB, Eigenerklärung (Vordruck)exg-crim-traffick§ 123 f.GWB, Eigenerklärung (Vordruck)exg-sitn-other§ 123 f.GWB, Eigenerklärung (Vordruck)exg-natl-bre-nat-law§ 123 f.GWB, Eigenerklärung (Vordruck)exg-mis-misconduct§ 123 f.GWB, Eigenerklärung (Vordruck)exg-mis-misrepresent§ 123 f.GWB, Eigenerklärung (Vordruck)exg-mis-bre-lab-law§ 123 f.GWB, Eigenerklärung (Vordruck)exg-mis-bre-soc-law§ 123 f.GWB, Eigenerklärung (Vordruck)exg-mis-bre-env-law§ 123 f.GWB, Eigenerklärung (Vordruck)exg-pmt-bre-ssc§ 123 f.GWB, Eigenerklärung (Vordruck)exg-pmt-bre-tax§ 123 f.GWB, Eigenerklärung (Vordruck)exg-mis-distortion§ 123 f.GWB, Eigenerklärung (Vordruck)exg-mis-prep-confl§ 123 f.GWB, Eigenerklärung (Vordruck)exg-sitn-insolvency§ 123 f.GWB, Eigenerklärung (Vordruck)epo-notice22falseopentrueNach Ansicht von BMWE besteht die Gefahr, dass aufgrund von kurzfristigen Engpassbefunden im gegenwärtigen Strommarktdesign der sichere Systembetrieb ab 2030 und ggfs. auch schon vorher nicht mehr garantiert werden kann. Es besteht kurzfristiger Handlungsbedarf, hierfür ein geeignetes Instrument zu entwickeln und umzusetzen.17104/004-26#013Analyse Systembetrieb Strom 2030Analysen und Entwicklung von Lösungsoptionen für ein effizientes Engpassmanagement im Stromnetz vor dem Hintergrund wachsender EE-Prognoseunsicherheitenservices8500007131400072220000722241007910000079111000DE300DEULOT-0001slc-suit-reg-tradeBeleg: Sofern eine Pflicht zur Eintragung in einem der in Anhang XI zur Richtlinie 2014/24/EU (Seite 160) über die öffentliche Auftragsvergabe genannten Register besteht, ein Auszug der Eintragung in Textform, der nicht älter als sechs Monate zum Ende der Angebotsfrist ist. Für Bieter aus Deutschland sind die betreffenden Register das Handelsregister, die Handwerksrolle, das Vereinsregister, das Partnerschaftsregister oder die Mitgliederverzeichnisse der Berufskammern der Länder. Der Beleg ist im Falle einer Bietergemeinschaft von allen Mitgliedern getrennt vorzulegenslc-stand-insVersicherungsschutz während des gesamten Auftragszeitraums mit einer jährlichen Mindesthaftung von im Falle einer • Angebotsabgabe auf Los 1 und Los 2: 1.000.000 Euro • Angebotsabgabe auf Los 1: 800.000 Euro Beleg: Eigenerklärung (Vordruck) über das Vorliegen einer entsprechenden Versicherung bzw. über die Bereitschaft zum Abschluss spätestens zum Zeitpunkt der Auftragserteilung. Diese ist im Falle einer Bietergemeinschaft für alle Mitglieder getrennt vorzulegen.slc-stand-to-spec-avgDurchschnittlicher Jahresumsatz im Bereich der zu vergebenden Leistung ermittelt als Durchschnitt der – sofern verfügbar – letzten drei abgeschlossenen Geschäftsjahre in Höhe von im Falle einer • Angebotsabgabe auf Los 1 und 2: 1.000.000 Euro (netto) • Angebotsabgabe auf Los 1: 800.000 Euro (netto) Bei einer Bietergemeinschaft können die Umsätze zusammengerechnet werden. Bei Eignungsleihe können auch Umsätze von Unterauftragnehmern berücksichtigt werden, sofern sich diese für den Fall der Auftragserteilung bereits zur Auftragsausführung verpflichtet haben (siehe Ziffer 3.3.8). Beleg: Eigenerklärung (Vordruck) über den Umsatz der – sofern verfügbar – letzten drei Geschäftsjahre sowie über die Umsatzentwicklung im laufenden Geschäftsjahr im für den Auftrag relevanten Geschäftsfeld. Diese ist bei einer Bietergemeinschaft oder bei Eignungsleihe für alle Mitglieder, deren Umsatz berücksichtigt werden soll, getrennt vorzulegen.slc-abil-staff-yrly-avg-mpMindestzahl fest angestellter Mitarbeiter (Vollzeitäquivalente; Teilzeitstellen bzw. geringfügig Beschäftigte können summiert werden), ermittelt als Durchschnitt der – sofern verfügbar – letzten drei Jahre im Falle einer • Angebotsabgabe auf Los 1 und 2: 10 Vollzeitäquivalente • Angebotsabgabe auf Los 1: 8 Vollzeitäquivalente Beleg: Eigenerklärung (Vordruck) zur durchschnittlichen jährlichen Beschäftigtenzahl in Vollzeitäquivalenten in den – sofern verfügbar – letzten drei Jahren. Bei einer Bietergemeinschaft oder bei Eignungsleihe muss deutlich werden, welche Teile des beschriebenen Personals zu welchen Mitgliedern der Bietergemeinschaft bzw. zu welchem Unterauftragnehmer gehören.slc-abil-ref-servicesDer Bieter muss zum Nachweis seiner Erfahrung und Fachkunde mindestens je zwei Referenzaufträge, maximal je vier Aufträge, in den im Folgenden genannten Bereichen einreichen. Die relevante (Teil-)Leistung muss nach dem 01.05.2019 erbracht worden sein. • Beratung von obersten Bundesbehörden im Bereich der Energiewirtschaft, insbesondere im Bereich des Strommarktdesigns und des Netzbetriebs. • Modellierung/ Simulation von energiewirtschaftlichen Szenarien mit einem Fokus auf nationalen und grenzüberschreitenden Netzbetrieb; der/die Auftragnehmer soll/en über ein vorhandenes europäisches Strommarkt- und Netzmodell verfügen, um mittels Lastflusssimulationen die Auswirkungen verschiedener Maßnahmen/Instrumente auf für den Netzbetrieb relevante Kennzahlen sowie volkswirtschaftliche Kosten zu ermitteln. Beleg: Eigenerklärungen (Vordrucke) mit folgenden Angaben: • Leistungsgegenstand, Leistungszeitraum und Leistungsumfang mit grober Einordnung des Nettoauftragswertes, • Auftraggeber/Leistungsempfänger mit Kontaktdaten, • kurze Angaben zu Arbeitsergebnissen, • eindeutige inhaltliche Zuordnung des Referenzauftrags zu einem oder mehreren der oben genannten Bereiche; dies kann entweder durch explizite Kennzeichnung jeder einzelnen Referenz oder mithilfe einer vorangestellten Inhaltsübersicht erfolgen. Es muss jeweils für jeden der genannten Bereiche die Mindestanzahl an Referenzen vorgelegt werden. Dies kann über Referenzen geschehen, die losübergreifend alle Bereiche gleichzeitig abdecken, oder über Referenzen, die nur einen oder mehrere Bereiche abdecken. Bieter können auch Referenzen von Unterauftragnehmern einreichen, sofern diese sich für den Fall der Auftragserteilung bereits zur Auftragsausführung verpflichtet haben (siehe Ziffer 3.3.8). Die Referenzaufträge müssen in Umfang und Komplexität mit dem zu vergebenden Auftrag vergleichbar sein, d. h., tragfähige Rückschlüsse auf die für den zu vergebenden Auftrag notwendige Erfahrung und Fachkunde zulassen. Der Auftraggeber ist berechtigt, Referenzen inhaltlich zu prüfen. Die Referenzangaben werden vertraulich behandelt und dienen ausschließlich der Beurteilung der Eignung.slc-abil-facil-toolsDer Bieter muss über ein zur Bearbeitung der im Auftrag vorgesehenen Modellierungsarbeiten geeignetes, europäisches Strommarkt- und Netzmodell verfügen, womit marktliche Einsatzentscheidungen viertelstundenscharf optimiert und Netzanalysen leitungsscharf durchgeführt werden können. Außerdem muss eine Modellierung des Engpassmanagements in Deutschland mit Hilfe eines Optimierungsverfahrens durchgeführt werden können. Beleg: Eigenerklärung (Vordruck) über das Vorliegen eines zur Bearbeitung der im Auftrag vorgesehenen Modellierungsarbeiten geeigneten, europäischen Strommarkt-, Netz- und Engpassmanagementmodell sowie einer Beschreibung der Modelle im Umfang von insgesamt 2.500 Wörtern.slc-stand-otherNichtvorliegen von Interessenkollisionen Der Bieter hat keine Interessen, die mit der Ausführung des Auftrags im Widerspruch stehen und sie nachteilig beeinflussen könnten, d. h. unter anderem, dass er kein Antragsteller von Fördermitteln oder Auftragnehmer von Begleitforschungsaufträgen für die voraussichtlich zu betreuenden Fördermaßnahmen sein darf (Neutralität am Forschungsmarkt). Sofern der Bieter mit der Ausführung des Auftrags im Widerspruch stehende Interessen hat, muss substantiiert und glaubhaft dargelegt werden, dass die konkrete Interessenkollision die Auftragsausführung aufgrund struktureller, personeller und/ oder organisatorischer Vorkehrungen nicht nachteilig beeinflussen wird. Beleg: Eigenerklärung (Vordruck) mit obenstehendem Inhalt.slc-stand-otherLeistungsfähigkeit im Fall der Eignungsleihe Selbstverpflichtung des betreffenden Unterauftragnehmers gegenüber dem Auftraggeber, bei einer Auftragserteilung die betreffenden Leistungen zu erbringen. Beleg: Nachunternehmerverpflichtungserklärung (Vordruck).slc-stand-otherNichtvorliegen von Ausschlussgründen Beleg: Eigenerklärung (Vordruck), dass keiner der in den §§ 123, 124 GWB aufgeführten Ausschlusstatbestände erfüllt ist. Diese ist bei einer Bietergemeinschaft für alle Mitglieder getrennt, bei einer beabsichtigten Unterauftragsvergabe von allen bereits feststehenden Unterauftragnehmern vorzulegen.slc-stand-otherKeine Betroffenheit durch die Russland-Sanktionen Bieter dürfen nicht von Artikel 5k Absatz 1 der Verordnung (EU) Nr. 833/2014 betroffen sein. Beleg: Eigenerklärung (Vordruck); bei einer Bietergemeinschaft von allen Mitgliedern.slc-stand-otherBietergemeinschaft Im Falle einer Bietergemeinschaft müssen Angaben zu Rechtsform und Mitgliedern der Bietergemeinschaft, zur Rollen- und Aufgabenverteilung sowie zum vertretungsberechtigten Mitglied der einzelnen Unternehmen der Bietergemeinschaft gemacht werden. Es ist ein bevollmächtigter Vertreter für die Bietergemeinschaft insgesamt zu benennen. Beleg: Die Bietergemeinschaftserklärung (Vordruck) ist im Falle einer Bietergemeinschaft vorzulegen.falsenot-allowedno-eu-fundst-requnot-allowedfalseDEU857288-1non-restricted-documenthttps://www.evergabe-online.de/tenderdocuments.html?id=857288epo-noticenonelate-allNachforderung von Unterlagen gem. § 56 VgV.performancenot-allowedrequiredfalsenoper-exa50qualityQualitätArbeitsorganisation und -abläufe (Gewichtung 25 % innerhalb des qualitativen Zuschlagskriteriums) detaillierte Anforderungen siehe Ziff. 4.1.1 Verfahrensbeschreibung Umsetzungskonzept (Gewichtung 75 % innerhalb des qualitativen Zuschlagskriteriums) detaillierte Anforderungen siehe Ziff. 4.1.2 Verfahrensbeschreibungper-exa50priceAngebotspreisDas Preisblatt ist vollständig auszufüllen und dem Angebot beizufügen. Grundlage der preislichen Angebotsbewertung ist die tatsächliche finanzielle Belastung des Auftraggebers (Bewertungspreis). Berechnungsgrundlage des Bewertungspreises: Die Bewertung erfolgt grundsätzlich auf Basis der Bruttogesamtpreise. Dies gilt auch dann, wenn Bieter aufgrund ihres steuerlichen Status (z.B. § 12 Abs. 2 Nr. 8 a UStG) unterschiedliche Umsatzsteuersätze ausweisen. Korrektur bei Steuerschuldumkehr (Reverse-Charge) : Gibt ein Bieter einen Umsatzsteuersatz von 0 % an, für dessen Leistung der Auftraggeber jedoch gesetzlich zur Abführung der Umsatzsteuer verpflichtet ist (insb. gemäß § 13b UStG bei ausländischen Bietern), wird für die Wertung die jeweils geltende deutsche Umsatzsteuer auf den Nettoangebotspreis aufgeschlagen. Maßgeblich für das Ranking ist die Summe aus Angebotspreis und der vom Auftraggeber abzuführenden Steuer. Details siehe Ziff. 4.3 VerfahrensbeschreibungORG-0000https://www.evergabe-online.de/tenderdetails.html?id=857288ORG-0000ORG-00004Informationen über die Überprüfungsfristen: Unternehmen haben einen Anspruch auf Einhaltung der schützenden Bestimmungen über das Vergabeverfahren gegenüber dem öffentlichen Auftraggeber, Bundesrepublik Deutschland, vertreten durch das Bundesministerium für Wirtschaft und Energie (BMWE). Ein Antrag auf Nachprüfung ist schriftlich an die Vergabekammer des Bundes beim Bundeskartellamt zu richten. Die Einreichung eines Nachprüfungsantrags per E-Mail an vk@bundeskartellamt.bund.de ist nach Angaben des Bundeskartellamts nur mit qualifizierter elektronischer Signatur möglich. Die Zulässigkeit eines Nachprüfungsantrags setzt voraus, dass die geltend gemachten Vergabeverstöße vorab gegenüber dem Auftraggeber gerügt wurden. Sieht sich ein am Auftrag interessiertes Unternehmen durch Nichtbeachtung von Vergabevorschriften in seinen Rechten verletzt, ist der Verstoß innerhalb einer Frist von zehn Kalendertagen bei der Vergabestelle des BMWE zu rügen (§ 160 Abs. 3 S. 1 Nr. 1 GWB). Verstöße, die bereits aufgrund der Bekanntmachung oder der Vergabeunterlagen erkennbar sind, müssen spätestens bis zu der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder Angebotsabgabe gegenüber der Vergabestelle des BMWE gerügt werden (§ 160 Abs. 3 S. 1 Nr. 2 und 3 GWB). Ein Nachprüfungsantrag bei der Vergabekammer ist unzulässig, soweit mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung der Vergabestelle des BMWE, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind (§ 160 Abs. 3 Satz 1 Nr. 4 GWB). Ein Nachprüfungsantrag ist zudem unzulässig, wenn der Zuschlag durch das BMWE bereits erfolgt ist, bevor die Vergabekammer das BMWE über den Antrag auf Nachprüfung informiert hat (§§ 168 Abs. 2 Satz 1, 169 Abs. 1 GWB). Bieter, deren Angebote für den Zuschlag nicht berücksichtigt werden sollen, werden vor dem Zuschlag durch die Vergabestelle des BMWE darüber informiert. Die Zuschlagserteilung ist möglich zehn Kalendertage nach Absendung dieser Information an die unterlegenen Bieter auf elektronischem Weg (§ 134 GWB). Die Frist beginnt am Tag nach der Absendung der Information durch die Vergabestelle des BMWE; auf den Tag des Zugangs beim betroffenen Bieter und Bewerber kommt es nicht an. Auf die prozessualen Vorschriften der §§ 160 ff. GWB wird zudem hingewiesen. Hinweis: Das BMWE ist im Falle eines Nachprüfungsantrags verpflichtet, die Vergabeakten, die auch die abgegebenen Angebote enthalten, an die Vergabekammer weiterzuleiten. Die Beteiligten haben ein Recht auf Akteneinsicht. Um Betriebs- und Geschäftsgeheimnisse zu wahren, teilen Sie uns konkret mit Bezug auf die entsprechenden Dokumente des Angebotes mit, welche Informationen als Betriebs- und Geschäftsgeheimnisse zu behandeln sind.ORG-0001DEUtruetruefalsefalserequiredtrue2026-06-15+02:0023:59:00+02:002026-06-10+02:0023:59:00+02:002026-06-16+02:0010:00:00+02:00falsebuyer-categoriesnonenone17104/004-26#013- Los 1Los 1Arbeitspaket 1: Quantifizierung der Herausforderungen für den Systembetrieb 2030 Arbeitspaket 2: Analyse von Instrumentenoptionen Arbeitspaket 3: Ad-Hoc Beratung Arbeitspaket 4: Operative Unterstützungservices#Besonders auch geeignet für:freelance#truenone713140007222000072224100DE300DEU18LOT-0002slc-suit-reg-tradeBeleg: Sofern eine Pflicht zur Eintragung in einem der in Anhang XI zur Richtlinie 2014/24/EU (Seite 160) über die öffentliche Auftragsvergabe genannten Register besteht, ein Auszug der Eintragung in Textform, der nicht älter als sechs Monate zum Ende der Angebotsfrist ist. Für Bieter aus Deutschland sind die betreffenden Register das Handelsregister, die Handwerksrolle, das Vereinsregister, das Partnerschaftsregister oder die Mitgliederverzeichnisse der Berufskammern der Länder. Der Beleg ist im Falle einer Bietergemeinschaft von allen Mitgliedern getrennt vorzulegenslc-stand-insVersicherungsschutz während des gesamten Auftragszeitraums mit einer jährlichen Mindesthaftung von im Falle einer • Angebotsabgabe auf Los 1 und Los 2: 1.000.000 Euro • Angebotsabgabe auf Los 2: 300.000 Euro Beleg: Eigenerklärung (Vordruck) über das Vorliegen einer entsprechenden Versicherung bzw. über die Bereitschaft zum Abschluss spätestens zum Zeitpunkt der Auftragserteilung. Diese ist im Falle einer Bietergemeinschaft für alle Mitglieder getrennt vorzulegen.slc-stand-to-spec-avgDurchschnittlicher Jahresumsatz im Bereich der zu vergebenden Leistung ermittelt als Durchschnitt der – sofern verfügbar – letzten drei abgeschlossenen Geschäftsjahre in Höhe von im Falle einer • Angebotsabgabe auf Los 1 und 2: 1.000.000 Euro (netto) • Angebotsabgabe auf Los 2: 400.000 Euro (netto) Bei einer Bietergemeinschaft können die Umsätze zusammengerechnet werden. Bei Eignungsleihe können auch Umsätze von Unterauftragnehmern berücksichtigt werden, sofern sich diese für den Fall der Auftragserteilung bereits zur Auftragsausführung verpflichtet haben (siehe Ziffer 3.3.8). Beleg: Eigenerklärung (Vordruck) über den Umsatz der – sofern verfügbar – letzten drei Geschäftsjahre sowie über die Umsatzentwicklung im laufenden Geschäftsjahr im für den Auftrag relevanten Geschäftsfeld. Diese ist bei einer Bietergemeinschaft oder bei Eignungsleihe für alle Mitglieder, deren Umsatz berücksichtigt werden soll, getrennt vorzulegen.slc-abil-staff-yrly-avg-mpMindestzahl fest angestellter Mitarbeiter (Vollzeitäquivalente; Teilzeitstellen bzw. geringfügig Beschäftigte können summiert werden), ermittelt als Durchschnitt der – sofern verfügbar – letzten drei Jahre im Falle einer • Angebotsabgabe auf Los 1 und 2: 10 Vollzeitäquivalente • Angebotsabgabe auf Los 2: 3 Vollzeitäquivalente Beleg: Eigenerklärung (Vordruck) zur durchschnittlichen jährlichen Beschäftigtenzahl in Vollzeitäquivalenten in den – sofern verfügbar – letzten drei Jahren. Bei einer Bietergemeinschaft oder bei Eignungsleihe muss deutlich werden, welche Teile des beschriebenen Personals zu welchen Mitgliedern der Bietergemeinschaft bzw. zu welchem Unterauftragnehmer gehören.slc-abil-ref-servicesDer Bieter muss zum Nachweis seiner Erfahrung und Fachkunde mindestens je zwei Referenzaufträge, maximal je vier Aufträge, in den im Folgenden genannten Bereichen einreichen. Die relevante (Teil-)Leistung muss nach dem 01.05.2019 erbracht worden sein. • Rechtsberatung in den für das Vorhaben relevanten Rechtsgebieten auf nationaler und europäischer Ebene. Dies umfasst insbesondere europäische Vorschriften zum Elektrizitätsbinnenmarkt, insbesondere VO 2019/943 und RL 2019/944 sowie deren Umsetzungsrechtsakte im Tertiärrecht, sowie nationale Vorschriften im Elektrizitätsmarkt, insbesondere EnWG und EEG sowie hierauf aufbauende Rechtsakte. Beleg: Eigenerklärungen (Vordrucke) mit folgenden Angaben: • Leistungsgegenstand, Leistungszeitraum und Leistungsumfang mit grober Einordnung des Nettoauftragswertes, • Auftraggeber/Leistungsempfänger mit Kontaktdaten, • kurze Angaben zu Arbeitsergebnissen, • eindeutige inhaltliche Zuordnung des Referenzauftrags zu einem oder mehreren der oben genannten Bereiche; dies kann entweder durch explizite Kennzeichnung jeder einzelnen Referenz oder mithilfe einer vorangestellten Inhaltsübersicht erfolgen. Es muss jeweils für jeden der genannten Bereiche die Mindestanzahl an Referenzen vorgelegt werden. Dies kann über Referenzen geschehen, die losübergreifend alle Bereiche gleichzeitig abdecken, oder über Referenzen, die nur einen oder mehrere Bereiche abdecken. Bieter können auch Referenzen von Unterauftragnehmern einreichen, sofern diese sich für den Fall der Auftragserteilung bereits zur Auftragsausführung verpflichtet haben (siehe Ziffer 3.3.8). Die Referenzaufträge müssen in Umfang und Komplexität mit dem zu vergebenden Auftrag vergleichbar sein, d. h., tragfähige Rückschlüsse auf die für den zu vergebenden Auftrag notwendige Erfahrung und Fachkunde zulassen. Der Auftraggeber ist berechtigt, Referenzen inhaltlich zu prüfen. Die Referenzangaben werden vertraulich behandelt und dienen ausschließlich der Beurteilung der Eignung.slc-stand-otherNichtvorliegen von Interessenkollisionen Der Bieter hat keine Interessen, die mit der Ausführung des Auftrags im Widerspruch stehen und sie nachteilig beeinflussen könnten, d. h. unter anderem, dass er kein Antragsteller von Fördermitteln oder Auftragnehmer von Begleitforschungsaufträgen für die voraussichtlich zu betreuenden Fördermaßnahmen sein darf (Neutralität am Forschungsmarkt). Sofern der Bieter mit der Ausführung des Auftrags im Widerspruch stehende Interessen hat, muss substantiiert und glaubhaft dargelegt werden, dass die konkrete Interessenkollision die Auftragsausführung aufgrund struktureller, personeller und/ oder organisatorischer Vorkehrungen nicht nachteilig beeinflussen wird. Beleg: Eigenerklärung (Vordruck) mit obenstehendem Inhalt.slc-stand-otherLeistungsfähigkeit im Fall der Eignungsleihe Selbstverpflichtung des betreffenden Unterauftragnehmers gegenüber dem Auftraggeber, bei einer Auftragserteilung die betreffenden Leistungen zu erbringen. Beleg: Nachunternehmerverpflichtungserklärung (Vordruck).slc-stand-otherNichtvorliegen von Ausschlussgründen Beleg: Eigenerklärung (Vordruck), dass keiner der in den §§ 123, 124 GWB aufgeführten Ausschlusstatbestände erfüllt ist. Diese ist bei einer Bietergemeinschaft für alle Mitglieder getrennt, bei einer beabsichtigten Unterauftragsvergabe von allen bereits feststehenden Unterauftragnehmern vorzulegen.slc-stand-otherKeine Betroffenheit durch die Russland-Sanktionen Bieter dürfen nicht von Artikel 5k Absatz 1 der Verordnung (EU) Nr. 833/2014 betroffen sein. Beleg: Eigenerklärung (Vordruck); bei einer Bietergemeinschaft von allen Mitgliedern.slc-stand-otherBietergemeinschaft Im Falle einer Bietergemeinschaft müssen Angaben zu Rechtsform und Mitgliedern der Bietergemeinschaft, zur Rollen- und Aufgabenverteilung sowie zum vertretungsberechtigten Mitglied der einzelnen Unternehmen der Bietergemeinschaft gemacht werden. Es ist ein bevollmächtigter Vertreter für die Bietergemeinschaft insgesamt zu benennen. Beleg: Die Bietergemeinschaftserklärung (Vordruck) ist im Falle einer Bietergemeinschaft vorzulegen.falsenot-allowedno-eu-fundst-requnot-allowedfalseDEU857288-2non-restricted-documenthttps://www.evergabe-online.de/tenderdocuments.html?id=857288epo-noticenonelate-allNachforderung von Unterlagen gem. § 56 VgV.performancenot-allowedrequiredfalsenoper-exa50qualityQualitätArbeitsorganisation und -abläufe (Gewichtung 25 % innerhalb des qualitativen Zuschlagskriteriums) detaillierte Anforderungen siehe Ziff. 4.2.1 Verfahrensbeschreibung Umsetzungskonzept (Gewichtung 75 % innerhalb des qualitativen Zuschlagskriteriums) detaillierte Anforderungen siehe Ziff. 4.2.2 Verfahrensbeschreibungper-exa50priceAngebotspreisDas Preisblatt ist vollständig auszufüllen und dem Angebot beizufügen. Grundlage der preislichen Angebotsbewertung ist die tatsächliche finanzielle Belastung des Auftraggebers (Bewertungspreis). Berechnungsgrundlage des Bewertungspreises: Die Bewertung erfolgt grundsätzlich auf Basis der Bruttogesamtpreise. Dies gilt auch dann, wenn Bieter aufgrund ihres steuerlichen Status (z.B. § 12 Abs. 2 Nr. 8 a UStG) unterschiedliche Umsatzsteuersätze ausweisen. Korrektur bei Steuerschuldumkehr (Reverse-Charge) : Gibt ein Bieter einen Umsatzsteuersatz von 0 % an, für dessen Leistung der Auftraggeber jedoch gesetzlich zur Abführung der Umsatzsteuer verpflichtet ist (insb. gemäß § 13b UStG bei ausländischen Bietern), wird für die Wertung die jeweils geltende deutsche Umsatzsteuer auf den Nettoangebotspreis aufgeschlagen. Maßgeblich für das Ranking ist die Summe aus Angebotspreis und der vom Auftraggeber abzuführenden Steuer. Details siehe Ziff. 4.3 VerfahrensbeschreibungORG-0000https://www.evergabe-online.de/tenderdetails.html?id=857288ORG-0000ORG-00004Informationen über die Überprüfungsfristen: Unternehmen haben einen Anspruch auf Einhaltung der schützenden Bestimmungen über das Vergabeverfahren gegenüber dem öffentlichen Auftraggeber, Bundesrepublik Deutschland, vertreten durch das Bundesministerium für Wirtschaft und Energie (BMWE). Ein Antrag auf Nachprüfung ist schriftlich an die Vergabekammer des Bundes beim Bundeskartellamt zu richten. Die Einreichung eines Nachprüfungsantrags per E-Mail an vk@bundeskartellamt.bund.de ist nach Angaben des Bundeskartellamts nur mit qualifizierter elektronischer Signatur möglich. Die Zulässigkeit eines Nachprüfungsantrags setzt voraus, dass die geltend gemachten Vergabeverstöße vorab gegenüber dem Auftraggeber gerügt wurden. Sieht sich ein am Auftrag interessiertes Unternehmen durch Nichtbeachtung von Vergabevorschriften in seinen Rechten verletzt, ist der Verstoß innerhalb einer Frist von zehn Kalendertagen bei der Vergabestelle des BMWE zu rügen (§ 160 Abs. 3 S. 1 Nr. 1 GWB). Verstöße, die bereits aufgrund der Bekanntmachung oder der Vergabeunterlagen erkennbar sind, müssen spätestens bis zu der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder Angebotsabgabe gegenüber der Vergabestelle des BMWE gerügt werden (§ 160 Abs. 3 S. 1 Nr. 2 und 3 GWB). Ein Nachprüfungsantrag bei der Vergabekammer ist unzulässig, soweit mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung der Vergabestelle des BMWE, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind (§ 160 Abs. 3 Satz 1 Nr. 4 GWB). Ein Nachprüfungsantrag ist zudem unzulässig, wenn der Zuschlag durch das BMWE bereits erfolgt ist, bevor die Vergabekammer das BMWE über den Antrag auf Nachprüfung informiert hat (§§ 168 Abs. 2 Satz 1, 169 Abs. 1 GWB). Bieter, deren Angebote für den Zuschlag nicht berücksichtigt werden sollen, werden vor dem Zuschlag durch die Vergabestelle des BMWE darüber informiert. Die Zuschlagserteilung ist möglich zehn Kalendertage nach Absendung dieser Information an die unterlegenen Bieter auf elektronischem Weg (§ 134 GWB). Die Frist beginnt am Tag nach der Absendung der Information durch die Vergabestelle des BMWE; auf den Tag des Zugangs beim betroffenen Bieter und Bewerber kommt es nicht an. Auf die prozessualen Vorschriften der §§ 160 ff. GWB wird zudem hingewiesen. Hinweis: Das BMWE ist im Falle eines Nachprüfungsantrags verpflichtet, die Vergabeakten, die auch die abgegebenen Angebote enthalten, an die Vergabekammer weiterzuleiten. Die Beteiligten haben ein Recht auf Akteneinsicht. Um Betriebs- und Geschäftsgeheimnisse zu wahren, teilen Sie uns konkret mit Bezug auf die entsprechenden Dokumente des Angebotes mit, welche Informationen als Betriebs- und Geschäftsgeheimnisse zu behandeln sind.ORG-0001DEUtruetruefalsefalserequiredtrue2026-06-15+02:0023:59:00+02:002026-06-10+02:0023:59:00+02:002026-06-16+02:0010:00:00+02:00falsebuyer-categoriesnonenone17104/004-26#013- Los 2Los 2Arbeitspaket 5: rechtliche Bewertungservices#Besonders auch geeignet für:freelance#truenone791000007911100079140000DE300DEU18