17 https://www.swt.de ORG-0001 SWT Stadtwerke Trier Verkehrs-GmbH Ostallee 7-13 Trier 54290 DEB21 DEU Berichtseinheit-ID 00002240 +49 651 717 1543 e-vergabe@swt.de ORG-0002 Vergabekammer Rheinland-Pfalz beim Ministerium für Wirtschaft, Verkehr, Landwirtschaft und Weinbau Mainz 55116 DEB35 DEU 2 vergabekammer.rlp@mwvlw.rlp.de ORG-0003Datenservice Öffentlicher Einkauf (in Verantwortung des Beschaffungsamts des BMI)Bonn53119DEA22DEU0204:994-DOEVD-83+49228996100noreply.esender_hub@bescha.bund.de 00384746-2025113/20252025-06-16+02:00 2.3 eforms-sdk-1.12 eforms-sdk-1.12 c7086937-0e08-4103-9ff8-7e25c31b32b0 844d1c91-ce2e-46cc-836a-1947fa74175a 2025-06-13+02:00 10:46:36+02:00 01 2025-06-15+02:00 32014L0025 cn-standard DEU urttb ORG-0001 ted-esenORG-0003 sektvo epo-procurement-document neg-w-call false Programmierleistungen für das Projekt Mobility-as-a-Service Plattform (MaaS) Schaffung einer zentralen Mobilitätsplattform innerhalb der bestehenden App ”Portazon” des SWT-Tochterunternehmens Portazon GmbH für die Vielzahl an Mobilitätsangeboten im Stadtgebiet und der Region Trier, welche die SWT selbst oder weitere lokale Dienstleister anbieten. services 72211000 DEB21 DEU LOT-0001 slc-stand-to-gen Erklärung über den Gesamtumsatz des Unternehmens, jeweils bezogen auf die letzten drei Geschäftsjahre true slc-stand-to-spec-avg Erklärung über den Umsatz bezüglich der besonderen Leistungsart, die Gegenstand dieser Vergabe sind (Programmierleistung, vergleichbare Projekte im Bereich App-Entwicklung) bezogen auf die letzten drei Geschäftsjahre true slc-abil-staff-yrly-avg-mp Anzahl der in den letzten drei Jahren durchschnittlich Beschäftigten unter Angabe der Anzahl der Führungskräfte die in vergleichbaren Projekten eingesetzt wurden true slc-abil-ref-services Angaben zu mind. drei Referenzprojekten, die mit dem gegenständlichen Projekt nach Art und Umfang vergleichbar sind. Als Mindestanforderung müssen im Bereich Mobilität App-Implementierungen mit Bezug zu Auskunft und Ticketing erbracht worden sein. true slc-abil-staff-qual Angaben der Namen und der beruflichen Qualifikation der Personen, die die Leistungen tatsächlich erbringen true slc-stand-ins Erklärung zum Vorliegen einer Berufshaftpflichtversicherungsdeckung oder Bescheinigung des Versicherers über die Bereitschaft zum Abschluss einer projektbezogenen Haftpflichtversicherung bzw. Erhöhung der bestehenden Haftpflichtversicherungsdeckung im Auftragsfall, in Höhe von 2.000.000 € für Personen- und Sachschäden sowie 4.000.000 € für Vermögensschäden. true slc-stand-other Erklärung zum Landestariftreuegesetz des Landes Rheinland-Pfalz true false not-allowed par-requ not-allowed true Vertragserfüllungsbürgschaft (5% der Auftragssumme) DEU E71428613 non-restricted-document www.subreport.de/E71428613 keine false epo-notice none late-all Die Vergabestelle behält sich vor, fehlende Unterlagen nachzufordern. performance Es handelt sich um ein zweistufiges Verfahren: Stufe 1: Sie bewerben sich mit den geforderten Unterlagen bis zum Ablauf der Teilnahmefrist bei der Vergabestelle. Stufe 2: Nach Prüfung der Unterlagen und Zulassung zum Verfahren erhalten die geeignetsten Bewerber gem. der Bewertungsmatrix eine Aufforderung zur Angebotserstellung. not-allowed no ORG-0001 https://www.subreport.de/E71428613 ORG-0001 Hinsichtlich der Fristen zur Einlegung von Rechtsbehelfen wird auf § 160 Abs. 3 des Gesetzes gegen Wettbewerbsbeschränkungen (GWB) verwiesen. § 160 GWB lautet wie folgt: „(1) Die Vergabekammer leitet ein Nachprüfungsverfahren nur auf Antrag ein. (2) Antragsbefugt ist jedes Unternehmen, das ein Interesse an dem öffentlichen Auftrag oder der Konzession hat und eine Verletzung in seinen Rechten nach § 97 Abs. 6 durch Nichtbeachtung von Vergabevorschriften geltend macht. Dabei ist darzulegen, dass dem Unternehmen durch die behauptete Verletzung der Vergabevorschriften ein Schaden entstanden ist oder zu entstehen droht. (3) DerAntrag ist unzulässig, soweit: 1. der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von 10 Kalendertagen gerügt hat; der Ablauf der Frist nach § 134 Abs. 2 bleibt unberührt. 2. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 3. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 4. mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind. Satz 1 gilt nicht bei einem Antrag auf Feststellung der Unwirksamkeit des Vertrages nach § 135 Abs. 1 Nr. 2. § 134 Abs. 1 Satz 2 bleibt unberührt.". ORG-0002 DEU required true false 2025-07-15+02:00 11:00:00+02:00 true 6 false none none LOT-0001 P25_001_64 Programmierleistungen für das Projekt Mobility-as-a-Service Plattform (MaaS) Schaffung einer zentralen Mobilitätsplattform innerhalb der bestehenden App ”Portazon” des SWT-Tochterunternehmens Portazon GmbH für die Vielzahl an Mobilitätsangeboten im Stadtgebiet und der Region Trier, welche die SWT selbst oder weitere lokale Dienstleister anbieten. services false none 72211000 DEB21 DEU 2026-12-31+01:00 UNKNOWN 0