2154153RES-0000selec-wTEN-00002154153tenders1t-sme0t-oth-eea0t-no-eea1t-esubm0CON-0000LOT-0000TEN-0000noTPA-0000LOT-000001CON-0000ORG-0000Vertrag 113/2026TEN-0000TPA-0000ORG-000229ORG-0000Hessische Zentrale für DatenverarbeitungWiesbaden65185DE714DEU06-25153000-14000vergabestelle@hzd.hessen.dehttps://www.rp-darmstadt.hessen.deORG-0001Vergabekammer des Landes Hessen beim Regierungspräsidium DarmstadtWilhelminenstraße 1 - 3Darmstadt64283DE711DEUDE262608682+49 6151 126603+49 611327648534vergabekammer@rpda.hessen.demediumORG-0002Allied Universal Electronic International Ltd.Tel Aviv7402550ISRk.A.ORG-0003Datenservice Öffentlicher Einkauf (in Verantwortung des Beschaffungsamts des BMI)Bonn53119DEA22DEU0204:994-DOEVD-83+49228996100noreply.esender_hub@bescha.bund.de00387491-2026107/20262026-06-05+02:002.3eforms-sdk-1.14eforms-sdk-1.1407449827-00b5-4305-af14-21aefb61b828d5da3d89-cd4f-490f-ad97-b9c96006635a2026-06-03+02:0015:20:24.246017806+02:00012026-06-03+02:0032014L0024can-standardDEUragen-pubORG-0000ted-esenORG-0003vgvneg-wo-callcrisisDie interimsweise Fortsetzung der Bereitstellung des Gesamtsystems durch den bisherigen Auftragnehmer ist für zunächst 6 Monate erforderlich. Aufgrund technischer und unvorhersehbarer Umstände verzögert sich die Bereitstellung des Gesamtsystems durch den neuen, bezuschlagten Auftragnehmer.Überwachungstechnik in der elektronischen AufenthaltsüberwachungGegenstand ist die interimsweise Fortsetzung des Betriebs eines Gesamtsystems mit allen erforderlichen Hardwarekomponenten inklusive Zubehör, Softwarekomponenten, Lizenzen und Support. Der Auftragnehmer stellt weiterhin die vollständige Lösung der elektronischen Aufenthaltsüberwachung bereit.suppliesservices4800000072000000DE732DEULOT-0000falseno-eu-fundsunused-idunused-idunused-idPreis zu 100pricePreis zu 100§ 160 GWB (1) Die Vergabekammer leitet ein Nachprüfungsverfahren nur auf Antrag ein. (2) Antragsbefugt ist jedes Unternehmen, das ein Interesse an dem öffentlichen Auftrag oder der Konzession hat und eine Verletzung in seinen Rechten nach § 97 Absatz 6 durch Nichtbeachtung von Vergabevorschriften geltend macht. Ein Unternehmen ist nicht antragsbefugt, soweit es sich auf die Unwirksamkeit einer Rechtsverordnung nach § 5 des Bundestariftreuegesetzes beruft, wenn die Unwirksamkeit dieser Rechtsverordnung nicht durch rechtskräftigen Beschluss nach § 98 Absatz 4 Satz 1 des Arbeitsgerichtsgesetzes festgestellt ist. Das Unternehmen hat darzulegen, dass ihm durch die behauptete Verletzung der Vergabevorschriften ein Schaden entstanden ist oder zu entstehen droht. (3) Der Antrag ist unzulässig, soweit 1. der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von zehn Kalendertagen gerügt hat; der Ablauf der Frist nach § 134 Absatz 2 bleibt unberührt, 2. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 3. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 4. mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind. Satz 1 gilt nicht bei einem Antrag auf Feststellung der Unwirksamkeit des Vertrags nach § 135 Absatz 1 Nummer 2. § 134 Absatz 1 Satz 2 bleibt unberührt.ORG-0001truefalsebuyer-categoriesnonefa-wo-rc435-2026Beschaffung der Überwachungstechnik in der elektronischen AufenthaltsüberwachungFortsetzung der Bereitstellung des Gesamtsystems zur elektronischen Aufenthaltsüberwachung.suppliesservicesnone215415321541534800000072000000DE732DEUNach 6 Monaten hat der Auftraggeber das Recht der 4-maligen Verlängerung des Vertrags um jeweils 3 Monate.2000-01-01+01:00