a99bc3be-244d-4f8c-845e-b4995adecbc5-01 PROCEDURE LOT-0000 update-add Anpassung Nachprüfungsverfahren RES-0001 selec-w false TEN-0001 tenders 1 t-esubm 1 t-sme 1 CON-0001 LOT-0000 TEN-0001 no TPA-0001 LOT-0000 CON-0001 TEN-0001 TPA-0001 ORG-0001 true 29 true false false http://www.lagus.mv-regierung.de ORG-7001 Landesamt für Gesundheit und Soziales; Ministerium für Wirtschaft, Infrastruktur, Tourismus und Arbeit M-V Friedrich-Engels-Platz 5 - 8 Rostock 18055 DE804 DEU 0627-20014-2024 +49385 588 59095 vergabe-vertragswesen@lagus.mv-regierung.de https://www.mv-regierung.de ORG-7004 Vergabekammern beim Ministerium für Wirtschaft, Infrastruktur, Tourismus und Arbeit Mecklenburg-Vorpommern Johannes-Stelling Straße 14 Schwerin 19053 DE804 DEU 0627-20014-2024 +49 385588-15164 +49 385588485-15817 vergabekammer@wm.mv-regierung.de false UBO-0001 small ORG-0001 interone Bahnstraße 2 Düsseldorf 40212 DEA11 DEU DE129375104 +49 1717687066 +49 89 55186-0 andreas.erkens@interone.de ORG-7005Datenservice Öffentlicher Einkauf (in Verantwortung des Beschaffungsamts des BMI)Bonn53119DEA22DEU0204:994-DOEVD-83+49228996100noreply.esender_hub@bescha.bund.de UBO-0001 DEU 00388367-2024126/20242024-07-01Z 2.3 eforms-sdk-1.7 f1e98c08-613a-4882-92a9-5db9dcfb80bb 22292298-ee11-4a64-a75a-3f9f3b88e8b6 2024-06-28+02:00 06:49:41+02:00 01 2024-06-28+02:00 32014L0024 can-standard DEU ra gen-pub ORG-7001 ted-esenORG-7005 vgv CrossBorderLaw neg-wo-call false false technical Die Dienstleistungen können aus nachfolgenden Gründen nur von einem bestimmten Wirtschaftsteilnehmer ausgeführt werden: nicht vorhandener Wettbewerb aus technischen Gründen Die erforderliche Dienstleistung hinsichtlich des Fachverfahrens ISAP MV und ISAP LG kann nur durch den Hersteller dieser Anwendungssoftware Interone vorgenommen werden. Es gibt keinen Anbieter, der in einem für ihn fremden IT-System diese Arbeiten und Programmierleistungen sach- und qualitätsgerecht in einem vergleichbaren Zeitaufwand erbringen kann. 0627-20014-2024 IT-Dienstleistungen für Fschverfahren ISAP MV und ISAP LG IT- Dienstleistungen für Fachverfahren ISAP MV und ISAP LG, Förderperiode 2021 bis 2027 services 72000000 Friedrich-Engels-Platz 5 - 8 Rostock 18055 DE804 DEU LOT-0000 false eu-funds per-exa 100.00 price Preis ORG-7001 Informationen über die Überprüfungsfristen: - § 134 Abs. 2 GWB - Informations- und Wartepflicht: Ein Vertrag darf erst 15 Kalendertage nach Absendung der Information nach § 134 Abs. 1 GWB geschlossen werden. Wird die Information auf elektronischem Weg oder per Fax versendet, verkürzt sich die Frist auf 10 Kalendertage. Die Frist beginnt am Tag nach der Absendung der Information durch den Auftraggeber; auf den Tag des Zugangs beim betroffenen Bieter und Bewerber kommt es nicht an. - Das Vergabeverfahren unterliegt den Vorschriften über das Nachprüfungsverfahren vor der Vergabekammer (§ 155 ff. GWB). Gemäß § 160 Abs. 3 GWB ist der Antrag unzulässig, soweit: 1. der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von 10 Kalendertagen gerügt hat; der Ablauf der Frist nach § 134 Abs. 2 GWB bleibt unberührt, 2. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 3. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 4. mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind. Der vorstehende Satz gilt nicht bei einem Antrag auf Feststellung der Unwirksamkeit des Vertrags nach § 135 Abs. 1 Nr. 2 GWB. § 134 Abs. 1 Satz 2 GWB bleibt unberührt. § 135 GWB lautet: (1) Ein öffentlicher Auftrag ist von Anfang an unwirksam, wenn der öffentliche Auftraggeber: 1. gegen § 134 verstoßen hat oder 2. den Auftrag ohne vorherige Veröffentlichung einer Bekanntmachung im Amtsblatt der Europäischen Union vergeben hat, ohne dass dies aufgrund Gesetzes gestattet ist, und dieser Verstoß in einem Nachprüfungsverfahren festgestellt worden ist. (2) Die Unwirksamkeit nach Absatz 1 kann nur festgestellt werden, wenn sie im Nachprüfungsverfahren innerhalb von 30 Kalendertagen nach der Informationder betroffenen Bieter und Bewerber durch den Page öffentlichen Auftraggeber über den Abschluss des Vertrags, jedoch nicht später als sechs Monate nach Vertragsschluss geltend gemacht worden ist. Hat der Auftraggeber die Auftragsvergabe im Amtsblatt der Europäischen Union bekannt gemacht, endet die Frist zur Geltendmachung der Unwirksamkeit 30 Kalendertage nach Veröffentlichung der Bekanntmachung der Auftragsvergabe im Amtsblatt der Europäischen Union. (3) Die Unwirksamkeit nach Absatz 1 Nummer 2 tritt nicht ein, wenn: 1. der öffentliche Auftraggeber der Ansicht ist, dass die Auftragsvergabe ohne vorherige Veröffentlichung einer Bekanntmachung im Amtsblatt der Europäischen Union zulässig ist, 2. der öffentliche Auftraggeber eine Bekanntmachung im Amtsblatt der Europäischen Union veröffentlicht hat, mit der er die Absicht bekundet, den Vertrag abzuschließen, und 3. derVertrag nicht vor Ablauf einer Frist von mindestens zehn Kalendertagen, gerechnet ab dem Tag nach der Veröffentlichung dieser Bekanntmachung, abgeschlossen wurde. Die Bekanntmachung nach Satz 1 Nummer 2 muss den Namen und die Kontaktdaten des öffentlichen Auftraggebers, die Beschreibung des Vertragsgegenstands, die Begründung der Entscheidung des Auftraggebers, den Auftrag ohne vorherige Veröffentlichung einer Bekanntmachung im Amtsblatt der Europäischen Union zu vergeben, und den Namen und die Kontaktdaten des Unternehmens, das den Zuschlag erhalten soll, umfassen. ORG-7004 true false none none LOT-0000 IT-Dienstleistungen für Fschverfahren ISAP MV und ISAP LG Auftragsgegenstand ist die Wartung und Pflege, die Weiterentwicklung sowie die Transformation der Anwendungssoftware ISAP, die in den zwei Ausprägungen ISAP MV und ISAP LG angewendet wird und zu ISAP2 transformiert werden soll. Dies umfasst die Erstellung bzw. Anpassung von Software auf der Grundlage eines Werkvertrages und Pflege der Bestandssysteme und bzgl. ISAP2 die Pflege nach Abnahme für die jeweils abgenommenen Teile und die Weiterentwicklung und Anpassung. Die beiden als Individualsoftware entwickelten Anwendungen werden zur Abwicklung (termingerechten, ordnungsgemäßen Abrechnung und Berichterstattung gegenüber der Europäischen Kommission) des Europäischen Sozialfonds (ESF) in Mecklenburg-Vorpommern (ISAP MV) und zur Abwicklung der landeseigenen Förderung (ISAP LG) eingesetzt. services Abweichung von der Regelvergabe: Die Beschaffung soll als Verhandlungsverfahren ohne Teilnahmewettbewerb gemäß § 14 Abs. 4 Nr. 2b) i.V.m. § 14 Abs. 6 Vergabeverordnung (VgV) durchgeführt werden. Es besteht sowohl hinsichtlich des Produkts als auch hinsichtlich des Dienstleisters ein Alleinstellungsmerkmal. Als Ergebnis der Markterkundung wurde festgestellt, dass aus fachlich organisatorischen und wirtschaftlichen Erwägungen nur die Transformation der vorgenannten Anwendungssoftware im Vergleich zu einer Neuentwicklung bzw. Beschaffung das beste Ergebnis erwarten lässt. Im Vergleich sind - die erwarteten finanziellen Aufwände geringer - die Betriebsfähigkeit der neuen Lösung (schrittweise) schneller hergestellt - die Sicherheit in Bezug auf vollständige und korrekte Funktion aller Bestandteile der Lösung (vor allem im Kontext der besonders sensiblen Bereiche "Kasse" und "Zahlungsanträge & Rechnungslegung") am größten. Aufgrund der besonderen Spezifikationen und der umfassenden Abbildung des Förderverfahrens für den ESF+ M-V sowie zahlreicher anderer Fördermittelverfahren und gesetzlicher Leistungsverfahren soll keine neue Software beschafft, sondern die vorhandene weiterentwickelt werden. Insbesondere kann mit der Transformation der Systeme ISAP MV und ISAP LG nach ISAP 2 ein schrittweiser Prozess der Ablösung von Programmbestandteilen im laufenden Bewirtschaftungsverfahren umgesetzt werden, sodass hier ein geringes Ausfallrisiko besteht. Eine Systemumstellung durch den aktuellen Entwicklungs- und Wartungsvertragspartner bewirkt im Interesse der Systemsicherheit und Funktion eine wesentliche Verringerung von Risikopotentialen (Risiko von Fehlfunktionen, Kompatibilitätsproblemen, höherem Umstellungsaufwand). Ein Systemausfall muss mit Hinblick auf die teilweise fristgebundenen Zahlungs- und Abrechnungsverpflichtungen unbedingt vermieden werden. Abweichung vom Grundsatz der Losbildung: Das Ziel der losweisen Vergabe ist es insbesondere, die Beteiligung von kleineren und mittleren Unternehmen (KMU) am Vergabeverfahren zu erleichtern. Die Leistung wird vorliegend im Rahmen eines Verhandlungsverfahrens ohne Teilnahmewettbewerb gem. § 14 Abs. 4 Nr. 2 VgV vergeben. Es liegt sowohl ein rechtmäßiges Produkt- als auch ein Händleralleinstellungsmerkmal vor. Eine Losaufteilung ist aus diesem Grund nicht zielführend. Insofern erfolgt im vorliegenden Vergabeverfahren keine Aufteilung in Lose. none 72000000 Friedrich-Engels-Platz 5 - 8 Rostock 18055 DE804 DEU 2024-07-01+02:00 2030-12-31+01:00 2000-01-01+01:00