407465-2026 - Result
France – Combat gear – FOURNITURE DE TENUES DE COMBAT ET D'ACCESSOIRES DE COMBAT AU PROFIT DES PERSONNELS DES FORCES ADVERSES (FORAD)
OJ S 113/2026 15/06/2026
Contract or concession award notice – standard regime
Supplies
1. Buyer
1.1.
Buyer
Official namePLATE-FORME COMMISSARIAT EST
Emailfranck.noel@intradef.gouv.fr
Legal type of the buyerCentral government authority
Activity of the contracting authorityDefence
2. Procedure
2.1.
Procedure
TitleFOURNITURE DE TENUES DE COMBAT ET D'ACCESSOIRES DE COMBAT AU PROFIT DES PERSONNELS DES FORCES ADVERSES (FORAD)
DescriptionFOURNITURE DE TENUES DE COMBAT ET D'ACCESSOIRES DE COMBAT AU PROFIT DES PERSONNELS DES FORCES ADVERSES (FORAD)
Procedure identifierd21bea1e-5388-4727-a3c0-5f1dbba2c523
Internal identifierDAF_2024_000955
Type of procedureOpen
2.1.1.
Purpose
Main nature of the contractSupplies
Main classification (cpv): 35812300 Combat gear
2.1.2.
Place of performance
Anywhere in the European Economic Area
2.1.4.
General information
Legal basis
Directive 2014/24/EU
Sans objet
Applicable cross-border lawSans objet
5. Lot
5.1.
LotLOT-0001
TitleLOT 01 : COMBINAISONS EQUIPAGE ENGIN BLINDE ZONE CHAUDE THERMOSTABLES – COLORIS NOIR
DescriptionCombinaisons équipage engin blindé zone chaude thermostables - coloris noir
Internal identifier1
5.1.1.
Purpose
Main nature of the contractSupplies
Main classification (cpv): 35812300 Combat gear
5.1.2.
Place of performance
Anywhere in the European Economic Area
Additional informationLIEU D'EXCUTION : ELOCA CHATRES
5.1.3.
Estimated duration
Start date27/03/2026
Duration12 Months
5.1.4.
Renewal
Maximum renewals3
5.1.5.
Value
Estimated value excluding VAT449 911,80 EUR
5.1.6.
General information
Procurement Project not financed with EU Funds.
The procurement is covered by the Government Procurement Agreement (GPA)yes
Additional informationCONCERNANT LA VALEUR INDIQUÉE : elle est calculée sur la durée totale du marché, soit 48 mois. Le montant du marché a été calculé sur la base d'une simulation de commande figurant à l'ANNEXE 1 du Règlement de Consultation (R.C). Ce montant a été calculé sur la base des besoins annuels moyens estimés par l'organisme prescripteur. MARCHÉ RECONDUCTIBLE : oui. Le Pouvoir Adjudicateur pourra décider de reconduire unilatéralement le marché 3 fois pour une durée ne pouvant excéder 4 ans au total.
5.1.10.
Award criteria
Criterion
TypePrice
NameCRITERE PRIX
DescriptionLe critère prix a été noté sur 20 sur la base d’une simulation de commande correspondant aux besoins annuels moyens figurant en annexe 1 au RC. La note maximale a été attribuée au candidat présentant le prix le plus bas. La note a ensuite été pondérée par 30 %.
Category of award weight criterionWeight (percentage, exact)
Award criterion number30
Criterion
TypeQuality
NameCRITERE TECHNIQUE
DescriptionLe critère technique a été jugé suite à l’examen des échantillons, en attribuant une note globale sur 100 répartie selon les lots et les éléments figurant dans le tableau p. 12/22 du RC. Une note Valeur technique inférieure à 75/100 entraînait l'élimination. La note sur 100 a été recalculée sur 20 puis pondérée par 60 %.
Category of award weight criterionWeight (percentage, exact)
Award criterion number60
Criterion
TypeQuality
NameCRITERE DEMARCHE ENVIRONNEMENTALE
DescriptionLa démarche environnementale a été notée sur 20. La note maximale a été attribuée à l'offre présentant la démarche environnementale rattachée à l’objet du marché jugée la plus aboutie. Le candidat devait donner des exemples de ses actions et fournir les justificatifs nécessaires. La note a ensuite été pondérée par 5 %. L’absence d’indications relative à la démarche environnementale de l’entreprise entraînait une note à zéro pour ce critère.
Category of award weight criterionWeight (percentage, exact)
Award criterion number5
Criterion
TypeQuality
NameCRITERE DEMARCHE SOCIO-RESPONSABLE
DescriptionLa démarche socio-responsable a été notée sur 20. La note maximale a été attribuée à l'offre présentant la démarche socio-responsable jugée la plus aboutie au regard d'une véritable politique de responsabilité sociétale (RSE) rattachée à l’objet du marché mise en place au sein de la société s’agissant : - des matières premières usitées (juste rémunération des producteurs, etc) ; - du processus de transformation, de conditionnement et d’acheminement vers le(s) site(s) de confection et au sein de ce(s) dernier(s). Le candidat devait donner des exemples de ses actions et fournir les justificatifs nécessaires. La note a ensuite été pondérée par 5 %. L’absence d’indications relative à la démarche socio-responsable de l’entreprise entraînait une note à zéro pour ce critère.
Category of award weight criterionWeight (percentage, exact)
Award criterion number5
5.1.15.
Techniques
Framework agreement
Framework agreement, without reopening of competition
Information about the dynamic purchasing system
No dynamic purchase system
5.1.16.
Further information, mediation and review
Review organisationTRIBUNAL ADMINISTRATIF DE NANCY
Information about review deadlines: CONCERNANT LA SAISINE DU TRIBUNAL ADMINISTRATIF : il peut être saisi par l'application informatique - télé recours citoyens - accessible par le site Internet www.telerecours.fr / CONCERNANT LES DÉLAIS DE RECOURS : Recours pour excès de pouvoir contre un acte détachable du contrat (article R.421-1 et suivant du CJA) dans un délai de deux (2) mois à compter de la publication ou de la notification de la décision attaquée. Avant la conclusion du contrat, seule la déclaration d'infructuosité ou sans suite peut faire l'objet d'un tel recours ; Référé contractuel (article L.551-13 du CJA) dans un délai de trente et un (31) jours à compter de la publication de l'avis d'attribution (ou à défaut d'un tel avis, dans un délai de six (6) mois à compter de la conclusion du contrat) ; Recours en contestation de validité du contrat (recours de pleine juridiction prévu par la décision du conseil d'état du 16 juillet 2007, société Tropic Travaux Signalisation, n°291545) assorti, le cas échéant de conclusions indemnitaires, dans un délai de deux (2) mois à compter de la publicité de la conclusion du marché ; Recours indemnitaire (article R.421-1 et suivants du CJA), dans les deux (2) mois à compter d'une décision expresse, ou sans délai pour une décision implicite, rejetant une demande préalable, et sous réserve des dispositions relatives à la prescription quadriennale.
Organisation providing more information on the review proceduresTRIBUNAL ADMINISTRATIF DE NANCY
5.1.
LotLOT-0002
TitleLOT 02 : CHEMISES TACTIQUES GPB NON THERMOSTABLES – COLORIS NOIR
DescriptionChemises tactiques GPB - coloris noir.
Internal identifier2
5.1.1.
Purpose
Main nature of the contractSupplies
Main classification (cpv): 35812300 Combat gear
5.1.2.
Place of performance
Anywhere in the European Economic Area
Additional informationLIEU D'EXECUTION : ELOCA CHATRES
5.1.3.
Estimated duration
Start date27/03/2026
Duration12 Months
5.1.4.
Renewal
Maximum renewals3
5.1.5.
Value
Estimated value excluding VAT357 590,40 EUR
5.1.6.
General information
Procurement Project not financed with EU Funds.
The procurement is covered by the Government Procurement Agreement (GPA)yes
Additional informationCONCERNANT LA VALEUR INDIQUÉE : elle est calculée sur la durée totale du marché, soit 48 mois. Le montant du marché a été calculé sur la base d'une simulation de commande figurant à l'ANNEXE 1 du Règlement de Consultation (R.C). Ce montant a été calculé sur la base des besoins annuels moyens estimés par l'organisme prescripteur. MARCHÉ RECONDUCTIBLE : oui. Le Pouvoir Adjudicateur pourra décider de reconduire unilatéralement le marché 3 fois pour une durée ne pouvant excéder 4 ans au total.
5.1.10.
Award criteria
Criterion
TypePrice
NameCRITERE PRIX
DescriptionLe critère prix a été noté sur 20 sur la base d’une simulation de commande correspondant aux besoins annuels moyens figurant en annexe 1 au RC. La note maximale a été attribuée au candidat présentant le prix le plus bas. La note a ensuite été pondérée par 30 %.
Category of award weight criterionWeight (percentage, exact)
Award criterion number30
Criterion
TypeQuality
NameCRITERE TECHNIQUE
DescriptionLe critère technique a été jugé suite à l’examen des échantillons, en attribuant une note globale sur 100 répartie selon les lots et les éléments figurant dans le tableau p. 12/22 du RC. Une note Valeur technique inférieure à 75/100 entraînait l'élimination. La note sur 100 a été recalculée sur 20 puis pondérée par 60 %.
Category of award weight criterionWeight (percentage, exact)
Award criterion number60
Criterion
TypeQuality
NameCRITERE DEMARCHE ENVIRONNEMENTALE
DescriptionLa démarche environnementale a été notée sur 20. La note maximale a été attribuée à l'offre présentant la démarche environnementale rattachée à l’objet du marché jugée la plus aboutie. Le candidat devait donner des exemples de ses actions et fournir les justificatifs nécessaires. La note a ensuite été pondérée par 5 %. L’absence d’indications relative à la démarche environnementale de l’entreprise entraînait une note à zéro pour ce critère.
Category of award weight criterionWeight (percentage, exact)
Award criterion number5
Criterion
TypeQuality
NameCRITERE DEMARCHE SOCIO-RSPONSABLE
DescriptionLa démarche socio-responsable a été notée sur 20. La note maximale a été attribuée à l'offre présentant la démarche socio-responsable jugée la plus aboutie au regard d'une véritable politique de responsabilité sociétale (RSE) rattachée à l’objet du marché mise en place au sein de la société s’agissant : - des matières premières usitées (juste rémunération des producteurs, etc) ; - du processus de transformation, de conditionnement et d’acheminement vers le(s) site(s) de confection et au sein de ce(s) dernier(s). Le candidat devait donner des exemples de ses actions et fournir les justificatifs nécessaires. La note a ensuite été pondérée par 5 %. L’absence d’indications relative à la démarche socio-responsable de l’entreprise entraînait une note à zéro pour ce critère.
Category of award weight criterionWeight (percentage, exact)
Award criterion number5
5.1.15.
Techniques
Framework agreement
Framework agreement, without reopening of competition
Information about the dynamic purchasing system
No dynamic purchase system
5.1.16.
Further information, mediation and review
Review organisationTRIBUNAL ADMINISTRATIF DE NANCY
Information about review deadlines: CONCERNANT LA SAISINE DU TRIBUNAL ADMINISTRATIF : il peut être saisi par l'application informatique - télé recours citoyens - accessible par le site Internet www.telerecours.fr / CONCERNANT LES DÉLAIS DE RECOURS : Recours pour excès de pouvoir contre un acte détachable du contrat (article R.421-1 et suivant du CJA) dans un délai de deux (2) mois à compter de la publication ou de la notification de la décision attaquée. Avant la conclusion du contrat, seule la déclaration d'infructuosité ou sans suite peut faire l'objet d'un tel recours ; Référé contractuel (article L.551-13 du CJA) dans un délai de trente et un (31) jours à compter de la publication de l'avis d'attribution (ou à défaut d'un tel avis, dans un délai de six (6) mois à compter de la conclusion du contrat) ; Recours en contestation de validité du contrat (recours de pleine juridiction prévu par la décision du conseil d'état du 16 juillet 2007, société Tropic Travaux Signalisation, n°291545) assorti, le cas échéant de conclusions indemnitaires, dans un délai de deux (2) mois à compter de la publicité de la conclusion du marché ; Recours indemnitaire (article R.421-1 et suivants du CJA), dans les deux (2) mois à compter d'une décision expresse, ou sans délai pour une décision implicite, rejetant une demande préalable, et sous réserve des dispositions relatives à la prescription quadriennale.
Organisation providing more information on the review proceduresTRIBUNAL ADMINISTRATIF DE NANCY
5.1.
LotLOT-0003
TitleLOT 03 : PARKAS ET SURPANTALONS NON THERMOSTABLES - COLORIS NOIR
DescriptionParkas et surpantalons non thermostables - coloris noir.
Internal identifier3
5.1.1.
Purpose
Main nature of the contractSupplies
Main classification (cpv): 35812300 Combat gear
5.1.2.
Place of performance
Anywhere in the European Economic Area
Additional informationLIEU D'EXECUTION : ELOCA CHATRES
5.1.3.
Estimated duration
Start date27/03/2026
Duration12 Months
5.1.4.
Renewal
Maximum renewals3
5.1.5.
Value
Estimated value excluding VAT972 610,80 EUR
5.1.6.
General information
Procurement Project not financed with EU Funds.
The procurement is covered by the Government Procurement Agreement (GPA)yes
Additional informationCONCERNANT LA VALEUR INDIQUÉE : elle est calculée sur la durée totale du marché, soit 48 mois. Le montant du marché a été calculé sur la base d'une simulation de commande figurant à l'ANNEXE 1 du Règlement de Consultation (R.C). Ce montant a été calculé sur la base des besoins annuels moyens estimés par l'organisme prescripteur. MARCHÉ RECONDUCTIBLE : oui. Le Pouvoir Adjudicateur pourra décider de reconduire unilatéralement le marché 3 fois pour une durée ne pouvant excéder 4 ans au total.
5.1.10.
Award criteria
Criterion
TypePrice
NameCRITERE PRIX
DescriptionLe critère prix a été noté sur 20 sur la base d’une simulation de commande correspondant aux besoins annuels moyens figurant en annexe 1 au RC. La note maximale a été attribuée au candidat présentant le prix le plus bas. La note a ensuite été pondérée par 30 %.
Category of award weight criterionWeight (percentage, exact)
Award criterion number30
Criterion
TypeQuality
NameCRITERE TECHNIQUE
DescriptionLe critère technique a été jugé suite à l’examen des échantillons, en attribuant une note globale sur 100 répartie selon les lots et les éléments figurant dans le tableau p. 12/22 du RC. Une note Valeur technique inférieure à 75/100 entraînait l'élimination. La note sur 100 a été recalculée sur 20 puis pondérée par 60 %.
Category of award weight criterionWeight (percentage, exact)
Award criterion number60
Criterion
TypeQuality
NameCRITERE DEMARCHE ENVIRONNEMENTALE
DescriptionLa démarche environnementale a été notée sur 20. La note maximale a été attribuée à l'offre présentant la démarche environnementale rattachée à l’objet du marché jugée la plus aboutie. Le candidat devait donner des exemples de ses actions et fournir les justificatifs nécessaires. La note a ensuite été pondérée par 5 %. L’absence d’indications relative à la démarche environnementale de l’entreprise entraînait une note à zéro pour ce critère.
Category of award weight criterionWeight (percentage, exact)
Award criterion number5
Criterion
TypeQuality
NameCRITERE DEMARCHE SOCIO-RESPONSABLE
DescriptionLa démarche socio-responsable a été notée sur 20. La note maximale a été attribuée à l'offre présentant la démarche socio-responsable jugée la plus aboutie au regard d'une véritable politique de responsabilité sociétale (RSE) rattachée à l’objet du marché mise en place au sein de la société s’agissant : - des matières premières usitées (juste rémunération des producteurs, etc) ; - du processus de transformation, de conditionnement et d’acheminement vers le(s) site(s) de confection et au sein de ce(s) dernier(s). Le candidat devait donner des exemples de ses actions et fournir les justificatifs nécessaires. La note a ensuite été pondérée par 5 %. L’absence d’indications relative à la démarche socio-responsable de l’entreprise entraînait une note à zéro pour ce critère.
Category of award weight criterionWeight (percentage, exact)
Award criterion number5
5.1.15.
Techniques
Framework agreement
Framework agreement, without reopening of competition
Information about the dynamic purchasing system
No dynamic purchase system
5.1.16.
Further information, mediation and review
Review organisationTRIBUNAL ADMINISTRATIF DE NANCY
Information about review deadlines: CONCERNANT LA SAISINE DU TRIBUNAL ADMINISTRATIF : il peut être saisi par l'application informatique - télé recours citoyens - accessible par le site Internet www.telerecours.fr / CONCERNANT LES DÉLAIS DE RECOURS : Recours pour excès de pouvoir contre un acte détachable du contrat (article R.421-1 et suivant du CJA) dans un délai de deux (2) mois à compter de la publication ou de la notification de la décision attaquée. Avant la conclusion du contrat, seule la déclaration d'infructuosité ou sans suite peut faire l'objet d'un tel recours ; Référé contractuel (article L.551-13 du CJA) dans un délai de trente et un (31) jours à compter de la publication de l'avis d'attribution (ou à défaut d'un tel avis, dans un délai de six (6) mois à compter de la conclusion du contrat) ; Recours en contestation de validité du contrat (recours de pleine juridiction prévu par la décision du conseil d'état du 16 juillet 2007, société Tropic Travaux Signalisation, n°291545) assorti, le cas échéant de conclusions indemnitaires, dans un délai de deux (2) mois à compter de la publicité de la conclusion du marché ; Recours indemnitaire (article R.421-1 et suivants du CJA), dans les deux (2) mois à compter d'une décision expresse, ou sans délai pour une décision implicite, rejetant une demande préalable, et sous réserve des dispositions relatives à la prescription quadriennale.
Organisation providing more information on the review proceduresTRIBUNAL ADMINISTRATIF DE NANCY
5.1.
LotLOT-0004
TitleLOT 04 : CHEMISES ET PANTALONS DE COMBAT F3 NON THERMOSTABLES – COLORIS NOIR
DescriptionChemises de combat F3 et pantalons de combat F3 non thermostables - coloris noir
Internal identifier4
5.1.1.
Purpose
Main nature of the contractSupplies
Main classification (cpv): 35812300 Combat gear
5.1.2.
Place of performance
Anywhere in the European Economic Area
Additional informationLIEU D'EXCUTION : ELOCA CHATRES
5.1.3.
Estimated duration
Start date27/03/2026
Duration12 Months
5.1.4.
Renewal
Maximum renewals3
5.1.5.
Value
Estimated value excluding VAT948 525,60 EUR
5.1.6.
General information
Procurement Project not financed with EU Funds.
The procurement is covered by the Government Procurement Agreement (GPA)yes
Additional informationCONCERNANT LA VALEUR INDIQUÉE : elle est calculée sur la durée totale du marché, soit 48 mois. Le montant du marché a été calculé sur la base d'une simulation de commande figurant à l'ANNEXE 1 du Règlement de Consultation (R.C). Ce montant a été calculé sur la base des besoins annuels moyens estimés par l'organisme prescripteur. MARCHÉ RECONDUCTIBLE : oui. Le Pouvoir Adjudicateur pourra décider de reconduire unilatéralement le marché 3 fois pour une durée ne pouvant excéder 4 ans au total.
5.1.10.
Award criteria
Criterion
TypePrice
NameCRITERE PRIX
DescriptionLe critère prix a été noté sur 20 sur la base d’une simulation de commande correspondant aux besoins annuels moyens figurant en annexe 1 au RC. La note maximale a été attribuée au candidat présentant le prix le plus bas. La note a ensuite été pondérée par 30 %.
Category of award weight criterionWeight (percentage, exact)
Award criterion number30
Criterion
TypeQuality
NameCRITERE TECHNIQUE
DescriptionLe critère technique a été jugé suite à l’examen des échantillons, en attribuant une note globale sur 100 répartie selon les lots et les éléments figurant dans le tableau p. 12/22 du RC. Une note Valeur technique inférieure à 75/100 entraînait l'élimination. La note sur 100 a été recalculée sur 20 puis pondérée par 60 %.
Category of award weight criterionWeight (percentage, exact)
Award criterion number60
Criterion
TypeQuality
NameCRITERE DEMARCHE ENVIRONNEMENTALE
DescriptionLa démarche environnementale a été notée sur 20. La note maximale a été attribuée à l'offre présentant la démarche environnementale rattachée à l’objet du marché jugée la plus aboutie. Le candidat devait donner des exemples de ses actions et fournir les justificatifs nécessaires. La note a ensuite été pondérée par 5 %. L’absence d’indications relative à la démarche environnementale de l’entreprise entraînait une note à zéro pour ce critère.
Category of award weight criterionWeight (percentage, exact)
Award criterion number5
Criterion
TypeQuality
NameCRITERE DEMARCHE SOCIO-RESPONSABLE
DescriptionLa démarche socio-responsable a été notée sur 20. La note maximale a été attribuée à l'offre présentant la démarche socio-responsable jugée la plus aboutie au regard d'une véritable politique de responsabilité sociétale (RSE) rattachée à l’objet du marché mise en place au sein de la société s’agissant : - des matières premières usitées (juste rémunération des producteurs, etc) ; - du processus de transformation, de conditionnement et d’acheminement vers le(s) site(s) de confection et au sein de ce(s) dernier(s). Le candidat devait donner des exemples de ses actions et fournir les justificatifs nécessaires. La note a ensuite été pondérée par 5 %. L’absence d’indications relative à la démarche socio-responsable de l’entreprise entraînait une note à zéro pour ce critère.
Category of award weight criterionWeight (percentage, exact)
Award criterion number5
5.1.15.
Techniques
Framework agreement
Framework agreement, without reopening of competition
Information about the dynamic purchasing system
No dynamic purchase system
5.1.16.
Further information, mediation and review
Review organisationTRIBUNAL ADMINISTRATIF DE NANCY
Information about review deadlines: CONCERNANT LA SAISINE DU TRIBUNAL ADMINISTRATIF : il peut être saisi par l'application informatique - télé recours citoyens - accessible par le site Internet www.telerecours.fr / CONCERNANT LES DÉLAIS DE RECOURS : Recours pour excès de pouvoir contre un acte détachable du contrat (article R.421-1 et suivant du CJA) dans un délai de deux (2) mois à compter de la publication ou de la notification de la décision attaquée. Avant la conclusion du contrat, seule la déclaration d'infructuosité ou sans suite peut faire l'objet d'un tel recours ; Référé contractuel (article L.551-13 du CJA) dans un délai de trente et un (31) jours à compter de la publication de l'avis d'attribution (ou à défaut d'un tel avis, dans un délai de six (6) mois à compter de la conclusion du contrat) ; Recours en contestation de validité du contrat (recours de pleine juridiction prévu par la décision du conseil d'état du 16 juillet 2007, société Tropic Travaux Signalisation, n°291545) assorti, le cas échéant de conclusions indemnitaires, dans un délai de deux (2) mois à compter de la publicité de la conclusion du marché ; Recours indemnitaire (article R.421-1 et suivants du CJA), dans les deux (2) mois à compter d'une décision expresse, ou sans délai pour une décision implicite, rejetant une demande préalable, et sous réserve des dispositions relatives à la prescription quadriennale.
Organisation providing more information on the review proceduresTRIBUNAL ADMINISTRATIF DE NANCY
5.1.
LotLOT-0005
TitleLOT 05 : GUETRES - COLORIS COYOTE ET COLORIS NOIR
DescriptionGuêtres - coloris coyote et coloris noir
Internal identifier5
5.1.1.
Purpose
Main nature of the contractSupplies
Main classification (cpv): 35812300 Combat gear
5.1.2.
Place of performance
Country subdivision (NUTS)Aube (FRF22)
CountryFrance
Additional informationELOCA DE CHATRES
5.1.5.
Value
Estimated value excluding VAT0,00 EUR
5.1.6.
General information
Procurement Project not financed with EU Funds.
The procurement is covered by the Government Procurement Agreement (GPA)no
5.1.10.
Award criteria
Criterion
TypePrice
NameCRITERE PRIX
DescriptionLe critère prix a été noté sur 20 sur la base d’une simulation de commande correspondant aux besoins annuels moyens figurant en annexe 1 au RC. La note maximale a été attribuée au candidat présentant le prix le plus bas. La note a ensuite été pondérée par 30 %
Category of award weight criterionWeight (percentage, exact)
Award criterion number30
Criterion
TypeQuality
NameCRITERE TECHNIQUE
DescriptionLe critère technique a été jugé suite à l’examen des échantillons, en attribuant une note globale sur 100 répartie selon les lots et les éléments figurant dans le tableau p. 12/22 du RC. Une note Valeur technique inférieure à 75/100 entraînait l'élimination. La note sur 100 a été recalculée sur 20 puis pondérée par 60 %.
Category of award weight criterionWeight (percentage, exact)
Award criterion number60
Criterion
TypeQuality
NameCRITERE DEMARCHE ENVIRONNEMENTALE
DescriptionLa démarche environnementale a été notée sur 20. La note maximale a été attribuée à l'offre présentant la démarche environnementale rattachée à l’objet du marché jugée la plus aboutie. Le candidat devait donner des exemples de ses actions et fournir les justificatifs nécessaires. La note a ensuite été pondérée par 5 %. L’absence d’indications relative à la démarche environnementale de l’entreprise entraînait une note à zéro pour ce critère.
Category of award weight criterionWeight (percentage, exact)
Award criterion number5
Criterion
TypeQuality
NameCRITERE DEMARCHE SOCIO-RESPONSABLE
DescriptionLa démarche socio-responsable a été notée sur 20. La note maximale a été attribuée à l'offre présentant la démarche socio-responsable jugée la plus aboutie au regard d'une véritable politique de responsabilité sociétale (RSE) rattachée à l’objet du marché mise en place au sein de la société s’agissant : - des matières premières usitées (juste rémunération des producteurs, etc) ; - du processus de transformation, de conditionnement et d’acheminement vers le(s) site(s) de confection et au sein de ce(s) dernier(s). Le candidat devait donner des exemples de ses actions et fournir les justificatifs nécessaires. La note a ensuite été pondérée par 5 %. L’absence d’indications relative à la démarche socio-responsable de l’entreprise entraînait une note à zéro pour ce critère.
Category of award weight criterionWeight (percentage, exact)
Award criterion number5
5.1.15.
Techniques
Framework agreement
Framework agreement, without reopening of competition
Information about the dynamic purchasing system
No dynamic purchase system
5.1.16.
Further information, mediation and review
Review organisationTRIBUNAL ADMINISTRATIF DE NANCY
Information about review deadlines: CONCERNANT LA SAISINE DU TRIBUNAL ADMINISTRATIF : il peut être saisi par l'application informatique - télé recours citoyens - accessible par le site Internet www.telerecours.fr / CONCERNANT LES DÉLAIS DE RECOURS : Recours pour excès de pouvoir contre un acte détachable du contrat (article R.421-1 et suivant du CJA) dans un délai de deux (2) mois à compter de la publication ou de la notification de la décision attaquée. Avant la conclusion du contrat, seule la déclaration d'infructuosité ou sans suite peut faire l'objet d'un tel recours ; Référé contractuel (article L.551-13 du CJA) dans un délai de trente et un (31) jours à compter de la publication de l'avis d'attribution (ou à défaut d'un tel avis, dans un délai de six (6) mois à compter de la conclusion du contrat) ; Recours en contestation de validité du contrat (recours de pleine juridiction prévu par la décision du conseil d'état du 16 juillet 2007, société Tropic Travaux Signalisation, n°291545) assorti, le cas échéant de conclusions indemnitaires, dans un délai de deux (2) mois à compter de la publicité de la conclusion du marché ; Recours indemnitaire (article R.421-1 et suivants du CJA), dans les deux (2) mois à compter d'une décision expresse, ou sans délai pour une décision implicite, rejetant une demande préalable, et sous réserve des dispositions relatives à la prescription quadriennale.
Organisation providing more information on the review proceduresTRIBUNAL ADMINISTRATIF DE NANCY
6. Results
Approximate value of the framework agreements2 728 638,40 EUR
6.1.
Result lot identifierLOT-0001
Winner selection statusAt least one winner was chosen.
Framework agreement
Re-estimated value of the framework agreement449 911,80 EUR
6.1.2.
Information about winners
Winner
Official nameMARCK ET BALSAN
Tender
Tender identifierOFFRE LOT 1 MARCK ET BALSAN
Identifier of lot or group of lotsLOT-0001
Value of the tender449 911,80 EUR
The tender is a variantno
SubcontractingNo
Contract information
Identifier of the contractCONTRAT LOT 01 : 2025 008 2026 014 00 01
Date on which the winner was chosen19/02/2026
Date of the conclusion of the contract26/03/2026
The contract is awarded within a framework agreementno
6.1.4.
Statistical information
Received tenders or requests to participate
Type of received submissionsTenders submitted electronically
Number of tenders or requests to participate received2
6.1.
Result lot identifierLOT-0002
Winner selection statusAt least one winner was chosen.
Framework agreement
Re-estimated value of the framework agreement357 590,40 EUR
6.1.2.
Information about winners
Winner
Official nameLEO MINOR
Tender
Tender identifierOFFRE LOT 2 LEO MINOR
Identifier of lot or group of lotsLOT-0002
Value of the tender357 590,40 EUR
The tender is a variantno
SubcontractingNo
Contract information
Identifier of the contractCONTRAT LOT 02 : 2025 008 2026 015 00 00
Date on which the winner was chosen19/02/2026
Date of the conclusion of the contract26/03/2026
The contract is awarded within a framework agreementno
6.1.4.
Statistical information
Received tenders or requests to participate
Type of received submissionsTenders submitted electronically
Number of tenders or requests to participate received3
6.1.
Result lot identifierLOT-0003
Winner selection statusAt least one winner was chosen.
Framework agreement
Re-estimated value of the framework agreement972 610,80 EUR
6.1.2.
Information about winners
Winner
Official nameMARCK ET BALSAN
Tender
Tender identifierOFFRE LOT 3 MARCK ET BALSAN
Identifier of lot or group of lotsLOT-0003
Value of the tender972 610,80 EUR
The tender is a variantno
SubcontractingNo
Contract information
Identifier of the contractCONTRAT LOT 03 : 2025 008 2026 016 00 01
Date on which the winner was chosen19/02/2026
Date of the conclusion of the contract26/03/2026
The contract is awarded within a framework agreementno
6.1.4.
Statistical information
Received tenders or requests to participate
Type of received submissionsTenders submitted electronically
Number of tenders or requests to participate received6
6.1.
Result lot identifierLOT-0004
Winner selection statusAt least one winner was chosen.
Framework agreement
Re-estimated value of the framework agreement948 525,60 EUR
6.1.2.
Information about winners
Winner
Official nameMARCK ET BALSAN
Tender
Tender identifierOFFRE LOT 4 MARCK ET BALSAN
Identifier of lot or group of lotsLOT-0004
Value of the tender948 525,60 EUR
The tender is a variantno
SubcontractingNo
Contract information
Identifier of the contractCONTRAT LOT 04 : 2025 008 2026 017 00 01
Date on which the winner was chosen19/02/2026
Date of the conclusion of the contract26/03/2026
The contract is awarded within a framework agreementno
6.1.4.
Statistical information
Received tenders or requests to participate
Type of received submissionsTenders submitted electronically
Number of tenders or requests to participate received6
6.1.
Result lot identifierLOT-0005
Winner selection statusNo winner was chosen and the competition is closed.
The reason why a winner was not chosenAll tenders, requests to participate or projects were withdrawn or found inadmissible
6.1.4.
Statistical information
Type of alleged irregularityOther
Number of buyer review requests0
Received tenders or requests to participate
Type of received submissionsTenders submitted electronically
Number of tenders or requests to participate received2
8. Organisations
8.1.
ORG-0001
Official namePLATE-FORME COMMISSARIAT EST
Registration number13001535700010
DepartmentDIVISION ACHATS PUBLICS
Postal addressPLATE-FORME COMMISSARIAT EST DIVISION ACHATS PUBLICS 10 RUE D'ASFELD CS 82004
TownMETZ CEDEX 1
Postcode57044
Country subdivision (NUTS)Moselle (FRF33)
CountryFrance
Contact pointFranck NOEL
Emailfranck.noel@intradef.gouv.fr
Telephone+33 3 87 15 51 01
Internet addresshttps://www.marches-publics.gouv.fr
Information exchange endpoint (URL)https://www.marches-publics.gouv.fr
Buyer profilehttps://www.marches-publics.gouv.fr/entreprise
Roles of this organisation
Buyer
8.1.
ORG-0002
Official nameTRIBUNAL ADMINISTRATIF DE NANCY
Registration number175400050000019
DepartmentGREFFE
Postal addressTRIBUNAL ADMINISTRATIF DE NANCY GREFFE 5 PLACE DE LA CARRIERE CASE OFFICIELLE 20038
TownNANCY CEDEX
Postcode54036
Country subdivision (NUTS)Meurthe-et-Moselle (FRF31)
CountryFrance
Contact pointGREFFE
Emailgreffe.ta-nancy@juradm.fr
Telephone+33 3 83 17 43 43
Fax+33 3 83 17 43 50
Internet addresshttps://nancy.tribunal-administratif.fr
Information exchange endpoint (URL)www.telerecours.fr
Roles of this organisation
Review organisation
Organisation providing more information on the review procedures
8.1.
ORG-0003
Official nameMARCK ET BALSAN
Size of the economic operatorLarge
Registration number48980443500043
Postal address74 rue Villebois Mareuil
TownGENNEVILLIERS
Postcode92230
Country subdivision (NUTS)Hauts-de-Seine (FR105)
CountryFrance
Emailblevine.kasongo@marcketbalsan.fr
Telephone+33 6 84 78 05 92
Roles of this organisation
Tenderer
Winner of these lotsLOT-0001, LOT-0003, LOT-0004
8.1.
ORG-0004
Official nameLEO MINOR
Size of the economic operatorMicro, small, or medium
Registration number32244162700021
Postal address50 rue du Paradis
TownPARIS
Postcode75010
Country subdivision (NUTS)Paris (FR101)
CountryFrance
Emaillucile.berrebha@leominor.fr
Telephone+33 4 66 04 70 35
Roles of this organisation
Tenderer
Winner of these lotsLOT-0002
Notice information
Notice identifier/versionb9240637-3847-4575-b743-674220899130  -  01
Form typeResult
Notice typeContract or concession award notice – standard regime
Notice subtype29
Notice dispatch date12/06/2026 10:01:47 (UTC+02:00) Eastern European Time, Central European Summer Time
Languages in which this notice is officially availableFrench
Notice publication number407465-2026
OJ S issue number113/2026
Publication date15/06/2026