5.1.1.
Purpose
Main nature of the contract: Works
Main classification (cpv): 45232221 Transformer substation
Additional classification (cpv): 45210000 Building construction work, 71323100 Electrical power systems design services, 71340000 Integrated engineering services, 71356200 Technical assistance services
5.1.2.
Place of performance
Country subdivision (NUTS): Iaşi (RO213)
Country: Romania
Additional information: statia Iasi Sud
5.1.6.
General information
Procurement Project fully or partially financed with EU Funds.
The procurement is covered by the Government Procurement Agreement (GPA): yes
5.1.10.
Award criteria
Criterion:
Type: Price
Name: Pretul ofertei
Description: Punctajul se acorda astfel: a) Pentru cel mai scazut dintre preturi se acorda punctajul maxim alocat; b) Pentru celelalte preturi ofertate punctajul P(n) se calculeaza proportional, astfel: P(n) = (Pret minim ofertat / Pret n) x punctaj maxim alocat.
Category of award weight criterion: Weight (percentage, exact)
Award criterion number: 40
Criterion:
Type: Quality
Name: Perioada de garantie acordata lucrarilor executate
Description: Punctajul pentru factorul de evaluare “ Perioada de garanție acordata lucrărilor executate (care include materiale – echipamente, servicii si lucrari)” se acorda astfel: a) pentru perioada de garantie acordata mai mica de 36 luni oferta se considera neconforma si este respinsa b) pentru perioada de garantie acordata de 72 luni se acorda punctajul maxim alocat (15 puncte) c) pentru o alta perioada de garantie acordata proiectului, alta decat cele prevazute la alin a) si b) se acorda punctajul astfel: P2n =[ ( perioada de garantie ofertata-36)/36]x punctajul maxim alocat Nota: Cerinta privind perioada de garantie de 36 luni este o cerinta minima. Pentru perioada minima de garantie, respectiv 36 luni nu se acorda punctaj, oferta fiind considerata conforma iar ofertele cu o perioada de garantie mai mare de 72 luni nu se puncteaza suplimentar
Category of award weight criterion: Weight (percentage, exact)
Award criterion number: 15
Criterion:
Type: Quality
Name: Experienta personalului cu rol de coordonare in proiecte similare (MANAGER PROIECT)
Description: Experienta expertului intr-un rol cu atributii similare celui pentru care este nominalizat (conform descrierii din CS), demonstrata in cadrul unor contracte/proiecte de tipul modernizare statii de transformare, lucrari de constructie noua si/sau lucrari de reabilitare statii de transformare/ statii centrale electrice, se va puncta astfel: participarea in 1 contract: 0 puncte; participarea in 2 contracte: 5 puncte; participarea in 3 contracte: 10 puncte; participarea in 4 sau mai mult de 4 contracte: 15 puncte; Ofertantii vor depune si documente relevante/ recomandari emise de Beneficiar (Beneficiarul final al contractului) si/sau Angajator pentru fiecare contract prezentat, din care sa rezulte elementele necesare acordarii punctajului.
Category of award weight criterion: Weight (percentage, exact)
Award criterion number: 15
Criterion:
Type: Quality
Name: Experienta personalului cu rol de Sef de lucrare
Description: Participarea expertului propus intr-o pozitie cu sarcini si responsabilitati similare celor aferente rolului de Sef de Lucrare, in cadrul executiei contractului, de tipul modernizare statii de transformare, lucrari de constructie noua si/sau lucrari de reabilitare statii de transformare/statii centrale electrice se va puncta astfel: participarea in 1 contract: 0 puncte; participarea in 2 contracte: 5 puncte ; participarea in 3 sau mai mult de 3 contracte: 10 puncte;
Category of award weight criterion: Weight (percentage, exact)
Award criterion number: 10
Criterion:
Type: Quality
Name: Demonstrarea unei metodologii adecvate de implementare a contractului, precum si o planificare adecvatăa resurselor umane si a activităţilor
Description: Pentru factorul de evaluare "Demonstrarea unei metodologii adecvate de implementare a contractului, precum şi o planificare adecvată a resurselor umane şi a activităţilor" a fost stabilit un număr de 20 puncte. Punctajul pentru factorul de evaluare „Demonstrarea unei metodologii adecvate de implementare a contractului, precum şi o planificare adecvată a resurselor umane şi a activităţilor” se acorda astfel: 1) Se vor acorda 20 puncte ofertanţilor ce propun o metodologie de executie a lucrarilor/prestare a serviciilor care demonstrează o foartebună înţelegere a activităţilor stabilite în caietul de sarcini prin: -detalierea tuturor sub-activităților care compun activităţile specifice prevăzute în Caietul de Sarcini în succesiunea logică a acestora, în corelare cu riscurile şi ipotezele identificate, precum şi cu rezultatele aşteptate, - identificarea potenţialelor puncte de blocaj pentru fiecare activitate şi prezentarea metodelor de depăşire a acestora (inclusiv prin alocarea de resurse suplimentare, tehnice şi/ sau umane); 2) Se vor acorda 10 puncte ofertanţilor ce propun o metodologie de executie a lucrarilor/prestare a serviciilor care demonstrează o bună înţelegere a particularităţilor activităţilor stabilite în caietul de sarcini prin: -detalierea parţială a sub-activităților care compun activităţile specifice prevăzute în Caietul de Sarcini în succesiunea logică a acestora, în corelare cu riscurile şi ipotezele identificate, precum şi cu rezultatele aşteptate, - identificarea potenţialelor puncte de blocaj pentru unele dintre activităţi şi prezentarea metodelor de depăşire a acestora (inclusiv prinalocarea de resurse suplimentare, tehnice şi/ sau umane); 3) Se vor acorda 5 puncte ofertanţilor ce propun o metodologie de de executie a lucrarilor /prestare a serviciilor care demonstrează o înţelegere limitată/în mică măsură a contextului, prin tratarea generică a sub-activităților prevăzute în Caietul de Sarcini în succesiunealogică a acestora, fără ca acestea să fie puse în corelare cu riscurile şi ipotezele identificate sau cu rezultatele aşteptate. Punctaj maxim Demonstrarea unei metodologii adecvate de implementare a contractului, precum şi o planificare adecvată a resurselor umane şi a activităţilor: 20 puncte
Category of award weight criterion: Weight (percentage, exact)
Award criterion number: 20
5.1.15.
Techniques
Framework agreement:
No framework agreement
Information about the dynamic purchasing system:
No dynamic purchase system
5.1.16.
Further information, mediation and review
Review organisation: Consiliul National de Solutionare a Contestatiilor
Organisation providing additional information about the procurement procedure: DELGAZ GRID S.A.
Organisation providing more information on the review procedures: Deprtamentul Juric al Delgaz Grid