157761.10 RES-0001 selec-w TEN-0001 tenders 1 t-esubm 1 t-med 1 CON-0001 false LOT-0001 TEN-0001 false 157761.10 no TPA-0001 LOT-0001 Digitale Aufklärung#IAP-0999;14.05.2025;13:57:13Uhr CON-0001 2025-06-04+02:00 2025-06-04+02:00 Digitale Aufklärung#IAP-0999;14.05.2025;13:57:13Uhr TEN-0001 TPA-0001 ORG-0007 29 true https://www.albertinen.de ORG-0001 Albertinen-Krankenhaus/Albertinen-Haus gemein-nützige GmbH Süntelstr. 11a Hamburg 22457 DE600 DEU HRB 102934 +49 4055811301 info@albertinen.de ORG-0002 Evangelisches Amalie Sieveking-Krankenhaus gemeinnützige GmbH Haselkamp 22 Hamburg 22359 DE600 DEU HRB 84411 +49 40 644111 mail@amalie.de ORG-0003 Immanuel-Krankenhaus GmbH Am Kleinen Wannsee 5 Berlin 14109 DE300 DEU HRB 92333 B 030 805050 berlin@immanuel.de ORG-0004 Krankenhaus und Poliklinik Rüdersdorf Seebad 82/83 Rüdersdorf 15562 DE409 DEU HRB 1637 FF 033638830 ruedersdorf@immanuel.de ORG-0005 Krankenhaus Bernau GmbH Ladeburger Straße 17 Bernau 16321 DE405 DEU HRB 4992 FF 033386940 bernau@immanuel.de ORG-0006 Leinemann & Partner Rechtsanwälte mbB Ballindamm 7 Hamburg 20095 DE600 DEU Partnerschaftsregister Nr. 169 B +49 404689920 hamburg@leinemann-partner.de false UBO-0001 http://www.thieme-compliance.de medium ORG-0007 Thieme Compliance GmbH Am Weichselgarten 30a Erlangen 91058 DE252 DEU HRB 11075 +491715626860 ausschreibungen@thieme-compliance.de ORG-0008Datenservice Öffentlicher Einkauf (in Verantwortung des Beschaffungsamts des BMI)Bonn53119DEA22DEU0204:994-DOEVD-83+49228996100noreply.esender_hub@bescha.bund.de UBO-0001 DEU 00440186-2025127/20252025-07-07+02:00 2.3 eforms-sdk-1.12 eforms-sdk-1.12 f1c1fd18-fcbf-439a-a886-47e7dd8e3ccb f8aef13b-3e42-469c-bb58-dbaaab3aa523 2025-07-03+02:00 16:58:23+02:00 01 2025-07-03+02:00 32014L0024 can-standard DEU org-sub health ORG-0001 ted-esenORG-0008 org-sub health ORG-0002 org-sub health ORG-0003 org-sub health ORG-0004 org-sub health ORG-0005 no-eu-funds vgv CrossBorderLaw Alle Auftraggeber kommen aus der Bundesrepublik Deutschland. Ein vergaberechtlicher Primärschutz ist nicht statthaft. Bei der von der AGin beabsichtigen Beschaffung handelt es sich nicht um einen öffentlichen Auftrag im Sinne des GWB, denn die AGin ist keine öffentliche Auftraggeberin im Sinne des GWB. Das Vergabeverfahren wird aufgrund zuwendungsrechtlicher Vorgaben durchgeführt. ORG-0006 open true Die Auftraggeber waren nach vertiefter Befassung und rechtlicher Prüfung gezwungen das oben genannte Verfahren in der KW 17 2025 nach § 63 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 VgV aufzuheben. Die Aufhebung ist den Auftraggebern nicht zuzurechnen, da kein Bieter die ausdrücklichen Bedingungen in den Vergabeunterlagen beachtet hat. Eine unverzügliche erneute Durchführung des Vergabeverfahrens ist zwingend geboten. Die Maßnahme unterliegt der Förderung nach dem KHZG; die Bewilligung endet am 31. Dezember 2025. Gemäß den einschlägigen Förderbedingungen ist eine vollständige Umsetzung der Maßnahme bis zu diesem Datum zwingende Voraussetzung für die Förderfähigkeit. Eine Fristüberschreitung würde den endgültigen Wegfall der Fördermittel zur Folge haben. Nach übereinstimmender Einschätzung der technisch mit dem Projekt befassten Mitarbeiter ist es unter den gegebenen Umständen objektiv ausgeschlossen, die reguläre Angebotsfrist von 30 Kalendertagen gemäß § 15 Abs. 2 und 4 VgV einzuhalten. Die Komplexität des ausgeschriebenen Softwareprodukts, das im laufenden klinischen Prozess implementiert werden muss, erfordert einen erheblichen zeitlichen Vorlauf für die technische und organisatorische Umsetzung. Vor diesem Hintergrund würde jede Verzögerung im Vergabeverfahren mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit dazu führen, dass die Umsetzungsfrist nicht eingehalten werden kann. Im Lichte der vorgenannten Umstände ist die Verkürzung der Angebotsfrist als sachlich gerechtfertigt anzusehen. Aus einem Erst-Recht-Schluss ergibt sich ebenfalls, dass eine kürzere Frist angemessen ist: Im Rahmen eines Verhandlungsverfahrens ohne Teilnahmewettbewerb - nach Aufhebung des Verfahrens - gemäß § 14 Abs. 3 Nr. 5 sowie Abs. 4 Nr. 1 VgV wäre eine noch weiter verkürzte Frist zulässig. Da dieses Verfahren auf eine zuvor erfolgte Aufhebung folgt und dem Auftraggeber kein Fehlverhalten anzulasten ist, rechtfertigt sich die verkürzte Fristsetzung daher Erst Recht im vorliegenden offenen Verfahren. false #IAP-0999 Digitale Aufklärung (digitale Aufklärungsbögen, inkl. digitaler Signatur)(#IAP-0999) Lieferung von Softwareprodukten, Lizenzen sowie Wartungs-/Serviceleistungen und Schulungen für die Standorte: Albertinen-Krankenhaus/Albertinen-Haus gemeinnützige GmbH, Evangelisches Amalie Sieveking-Krankenhaus gemeinnützige GmbH, Immanuel-Krankenhaus GmbH, Krankenhaus und Poliklinik Rüdersdorf GmbH, Krankenhaus Bernau GmbH. (weitere Einzelheiten siehe 08_Leistungsbeschreibung) supplies Bekanntmachungs-ID: CXP4DBT538T 48000000 Hamburg DE600 DEU Berlin DE300 DEU Rüdersdorf bei Berlin DE409 DEU Bernau bei Berlin DE405 DEU LOT-0001 false no-eu-funds false per-exa 30.0 price Preis Für die Bewertung maßgebend ist die Gesamtsumme; Summe für alle drei Auftraggeber laut Preisblatt. Das niedrigste Angebot erhält 100 Punkte; Angebote mit dem 2-fachen der niedrigsten Summe oder darüber erhalten 0 Punkte. Der Punktwert der dazwischenliegenden Angebote wird durch eine lineare Interpolation ermittelt (Details siehe Formblatt "Zuschlags- und Wertungskriterien"). Maximal erreichbare gewichtete Punktezahl = 30 Punkte. per-exa 30.0 quality Optionale Kriterien aus dem Leistungsverzeichnis Optionale Anforderungen, die nicht zu einem Ausschluss bei Nichterfüllung führen, werden gewichtet. Bei Erfüllung dieser optionalen Anforderungen werden die mit der gewichteten Anforderung assoziierten Punkte gutgeschrieben. Im Rahmen der Angebotsprüfung gibt der Bieter lediglich an, ob seine Leistung das entsprechende optionale Kriterium erfüllt oder nicht. Bei Erfüllung erfolgt die entsprechende Punktegutschrift. Bei Nichterfüllung erfolgt keine Gutschrift. Details sind dem Formblatt "08.1_Kriterienkatalog_digitale Aufklärung" zu entnehmen. Erfüllt der Bieter alle optionalen Kriterien erhält er 100 Punkte. Nach Wichtung gemäß Wertungsmatrix fließen maximal 30 Punkte in die Gesamtbewertung ein. per-exa 10.0 quality Servicekonzept Der Bieter hat ein Servicekonzept einzureichen (Details siehe Formblatt "Zuschlags- und Wertungskriterien"). Der Bieter kann max. 100 Punkte erreichen. Nach Wichtung gemäß Wertungsmatrix fließen maximal 10 Punkte in die Gesamtbewertung ein. per-exa 5.0 quality Architektur- und Integrationskonzept Der Bieter hat ein Architektur- und Integrationskonzept einzureichen (Details siehe Formblatt "Zuschlags- und Wertungskriterien"). Der Bieter kann max. 100 Punkte erreichen. Nach Wichtung gemäß Wertungsmatrix fließen maximal 5 Punkte in die Gesamtbewertung ein. per-exa 5.0 quality Backup- und Disaster-Recovery-Konzept Der Bieter hat ein Backup- und Disaster-Recovery-Konzept einzureichen (Details siehe Formblatt "Zuschlags- und Wertungskriterien"). Der Bieter kann max. 100 Punkte erreichen. Nach Wichtung gemäß Wertungsmatrix fließen maximal 5 Punkte in die Gesamtbewertung ein. per-exa 5.0 quality Implementierungskonzept - Projektplan Der Bieter hat ein Implementierungskonzept - Projektplan einzureichen (Details siehe Formblatt "Zuschlags- und Wertungskriterien"). Der Bieter kann max. 100 Punkte erreichen. Nach Wichtung gemäß Wertungsmatrix fließen maximal 5 Punkte in die Gesamtbewertung ein. per-exa 5.0 quality Datenschutz- und IT-Sicherheitskonzept Der Bieter hat ein Datenschutz- und IT-Sicherheitskonzept einzureichen (Details siehe Formblatt "Zuschlags- und Wertungskriterien"). Der Bieter kann max. 100 Punkte erreichen. Nach Wichtung gemäß Wertungsmatrix fließen maximal 5 Punkte in die Gesamtbewertung ein. per-exa 10.0 quality Schulungskonzept Der Bieter hat ein Schulungskonzept einzureichen (Details siehe Formblatt "Zuschlags- und Wertungskriterien"). Der Bieter kann max. 100 Punkte erreichen. Nach Wichtung gemäß Wertungsmatrix fließen maximal 10 Punkte in die Gesamtbewertung ein. ORG-0006 Ein vergaberechtlicher Primärschutz ist nicht statthaft. Bei der von der AGin beabsichtigen Beschaffung handelt es sich nicht um einen öffentlichen Auftrag im Sinne des GWB, denn die AGin ist keine öffentliche Auftraggeberin im Sinne des GWB. Das Vergabeverfahren wird aufgrund zuwendungsrechtlicher Vorgaben durchgeführt. ORG-0006 false false none none #IAP-0999 Digitale Aufklärung (digitale Aufklärungsbögen, inkl. digitaler Signatur)(#IAP-0999) Ziel der Maßnahme ist die Ablösung der papierbasierten Patientenaufklärung, um einen vollständig digitalen Aufklärungsprozess abzubilden. Dies erfolgt über die Einführung von digitalen mehrsprachigen Aufklärungsbögen inkl. digitaler Signatur durch den Patienten. Volldigitale Aufklärung am Tablet inkl. digitaler Unterschrift. Optional ist es grundsätzlich auch möglich, Behandlungsverträge sowie eigene Formulare digital zu unterzeichnen (FTB 2.1 Kann-Kriterium K10). Integration in die KIS (iMedOne und i.s.h.med) sowie ein noch in der Beschaffung befindliches Patientenportal muss möglich sein.(weitere Einzelheiten siehe 08_Leistungsbeschreibung) supplies none 48000000 Hamburg DE600 DEU Berlin DE300 DEU Rüdersdorf bei Berlin DE409 DEU Bernau bei Berlin DE405 DEU 36 1 Die Mindestvertragslaufzeit beläuft sich auf 36 Monate. Die Leistungsdauer verlängert sich um 12 Monate, wenn sie nicht mit einer Frist von drei Monaten zum Laufzeitende gekündigt wird. 2000-01-01Z