16 true false false https://www.bwi.de ORG-7001 BWI GmbH Karl-Legien-Str. 192 Bonn 53117 DEA22 DEU 992-80159-61 +49 22259880 +49 2225988103368 bwi.fp.PublicProcurement@bwi.de https://www.bundeskartellamt.de ORG-7004 Vergabekammer des Bundes beim Bundeskartellamt Kaiser-Friedrich-Straße 16 Bonn 53113 DEA22 DEU Vergabekammer des Bundes +49 2289499-0 +49 2289499-163 vk@bundeskartellamt.bund.de ORG-7005Datenservice Öffentlicher Einkauf (in Verantwortung des Beschaffungsamts des BMI)Bonn53119DEA22DEU0204:994-DOEVD-83+49228996100noreply.esender_hub@bescha.bund.de 00459385-2024148/20242024-07-31+02:00 2.3 eforms-sdk-1.7 f944e792-abb6-4681-8614-ff2cee34965f 8e7cab23-dcf1-4c06-934d-de577ffed385 2024-07-30+02:00 13:08:46+02:00 01 2024-07-30+02:00 32014L0024 cn-standard DEU pub-undert econ-aff ORG-7001 ted-esenORG-7005 vgv CrossBorderLaw bankr-nat S. Dokument "06_1723_BB_LW_Anl. 7_Erklärung gem. §§ 123, 124, 125 GWB" der BB bankruptcy S. Dokument "06_1723_BB_LW_Anl. 7_Erklärung gem. §§ 123, 124, 125 GWB" der BB corruption S. Dokument "06_1723_BB_LW_Anl. 7_Erklärung gem. §§ 123, 124, 125 GWB" der BB cred-arran S. Dokument "06_1723_BB_LW_Anl. 7_Erklärung gem. §§ 123, 124, 125 GWB" der BB crime-org S. Dokument "06_1723_BB_LW_Anl. 7_Erklärung gem. §§ 123, 124, 125 GWB" der BB distorsion S. Dokument "06_1723_BB_LW_Anl. 7_Erklärung gem. §§ 123, 124, 125 GWB" der BB envir-law S. Dokument "06_1723_BB_LW_Anl. 7_Erklärung gem. §§ 123, 124, 125 GWB" der BB finan-laund S. Dokument "06_1723_BB_LW_Anl. 7_Erklärung gem. §§ 123, 124, 125 GWB" der BB fraud S. Dokument "06_1723_BB_LW_Anl. 7_Erklärung gem. §§ 123, 124, 125 GWB" der BB human-traffic S. Dokument "06_1723_BB_LW_Anl. 7_Erklärung gem. §§ 123, 124, 125 GWB" der BB insolvency S. Dokument "06_1723_BB_LW_Anl. 7_Erklärung gem. §§ 123, 124, 125 GWB" der BB labour-law S. Dokument "06_1723_BB_LW_Anl. 7_Erklärung gem. §§ 123, 124, 125 GWB" der BB liq-admin S. Dokument "06_1723_BB_LW_Anl. 7_Erklärung gem. §§ 123, 124, 125 GWB" der BB misrepresent S. Dokument "06_1723_BB_LW_Anl. 7_Erklärung gem. §§ 123, 124, 125 GWB" der BB nati-ground S. Dokument "06_1723_BB_LW_Anl. 7_Erklärung gem. §§ 123, 124, 125 GWB" der BB partic-confl S. Dokument "06_1723_BB_LW_Anl. 7_Erklärung gem. §§ 123, 124, 125 GWB" der BB prep-confl S. Dokument "06_1723_BB_LW_Anl. 7_Erklärung gem. §§ 123, 124, 125 GWB" der BB prof-misconduct S. Dokument "06_1723_BB_LW_Anl. 7_Erklärung gem. §§ 123, 124, 125 GWB" der BB sanction S. Dokument "06_1723_BB_LW_Anl. 7_Erklärung gem. §§ 123, 124, 125 GWB" der BB socsec-law S. Dokument "06_1723_BB_LW_Anl. 7_Erklärung gem. §§ 123, 124, 125 GWB" der BB socsec-pay S. Dokument "06_1723_BB_LW_Anl. 7_Erklärung gem. §§ 123, 124, 125 GWB" der BB susp-act S. Dokument "06_1723_BB_LW_Anl. 7_Erklärung gem. §§ 123, 124, 125 GWB" der BB tax-pay S. Dokument "06_1723_BB_LW_Anl. 7_Erklärung gem. §§ 123, 124, 125 GWB" der BB terr-offence S. Dokument "06_1723_BB_LW_Anl. 7_Erklärung gem. §§ 123, 124, 125 GWB" der BB open false 1723-NA-Automatisierung von SAP-System- und Mandantenkopien 1723-NA-Automatisierung von SAP-System- und Mandantenkopien Die BWI GmbH (im Folgenden "BWI" genannt) erwägt, einen Rahmenvertrag über Tickets (Pay-per-use, Verbrauchsmodell) für eine zeitliche befristete Überlassung inkl. Softwarepflege Support (Lizenzkosten pro Durchgeführter Systemkopie), Implementierungsleistungen (initiale Implementierung) und softwarenahe Dienstleistungen ( Pflege & Weiterentwicklung und Schulung nach initialer Implementierung) für eine Automatisierungslösung für SAP-System- und Mandantenkopien für die Software des Typs Libelle SystemCopy des Herstellers Libelle AG in Höhe von 432.921,64 € im Wege eines Offenes Verfahren gem. § 14 Abs. 2 VgV zu vergeben. Der Vertrag wird mit einer Laufzeit von maximal vier (4) Jahren abgeschlossen. Für den Fall, dass sich die zukünftigen Anforderungen an die strategische Ausrichtung des Auftraggebers und/oder Endkunden ändern, ist der Auftraggeber berechtigt, Abrufe mit einem Volumen um 50 % bis zum 1,5-fachen des vorgenannten geschätzten Auftragswertes vorzu-nehmen (nachfolgend auch "Obergrenze" genannt). Somit ergibt sich eine Obergrenze von 649.382,00 €. Es werden zwei Fachlose gebildet. Das Los 1 besteht aus der zeitlich befristeten Überlassung der Software inkl. Softwarepflege Support (Lizenzkosten pro Durchgeführter Systemkopie als Subcription). Das Los 2 besteht aus den Implementierungsleistungen (initiale Implementierung) sowie der softwarenahen Dienstleistungen (Pflege & Weiterentwicklung und Schulung nach initialer Im-plementierung). supplies 48000000 72267000 DEA22 DEU LOT-0000 sui-act ef-stand tp-abil other Direktlink auf Dokument mit Eignungskriterien (URL): https://vergabeplattform.bwi.de/NetServer/SelectionCriteria/54321-Tender-19058c69c2d-3a5b61f450977736 false not-allowed no-eu-funds nyk false allowed TenderDoc non-restricted-document DEU https://vergabeplattform.bwi.de/NetServer/TenderingProcedureDetails?function=_Details&TenderOID=54321-Tender-19058c69c2d-3a5b61f450977736 late-some Die Vergabestelle behält sich vor, fehlende, unvollständige oder fehlerhafte unternehmensbezogene Unterlagen, insbesondere Eigenerklärungen, Angaben, Bescheinigungen oder sonstige Nachweise gemäß § 56 VgV nachzufordern. Ein Anspruch der Bieter auf Nachforderung besteht nicht. Die Vergabestelle behält sich insbesondere vor, nachfolgend aufgeführte Nachweise nachzufordern: • Bescheinigung der Behörde des Niederlassungsstaates des Bieters, dass der Bieter seiner Verpflichtung zur Zahlung von Steuern und Abgaben ordnungsgemäß nachgekommen ist. • Bescheinigung der Behörde des Niederlassungsstaates des Bieters, dass der Bieter seiner Verpflichtung zur Zahlung von Beiträgen zur gesetzlichen Sozialversicherung ordnungsgemäß nachgekommen ist. none no required not-allowed per-exa 100.00 price Preis ORG-7001 ORG-7001 60 Es wird auf § 160 GWB mit folgendem Wortlaut verwiesen: (1) Die Vergabekammer leitet ein Nachprüfungsverfahren nur auf Antrag ein. (2) Antragsbefugt ist jedes Unternehmen, das ein Interesse an dem öffentlichen Auftrag oder der Konzession hat und eine Verletzung in seinen Rechten nach § 97 Absatz 6 GWB durch Nichtbeachtung von Vergabevorschriften geltend macht. Dabei ist darzulegen, dass dem Unternehmen durch die behauptete Verletzung der Vergabevorschriften ein Schaden entstanden ist oder zu entstehen droht. (3) Der Antrag ist unzulässig, soweit 1. der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von zehn Kalendertagen gerügt hat; der Ablauf der Frist nach § 134 Absatz 2 GWB bleibt unberührt, 2. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 3. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 4. mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind. Satz 1 gilt nicht bei einem Antrag auf Feststellung der Unwirksamkeit des Vertrags nach § 135 Absatz 1 Nummer 2 GWB. § 134 Absatz 1 Satz 2 GWB bleibt unberührt. ORG-7004 DEU true true not-allowed false 2024-09-03+02:00 12:00:00+02:00 2024-09-03+02:00 23:59:59+02:00 false fa-wo-rc none LOT-0000 1723-NA-Automatisierung von SAP-System- und Mandantenkopien Gesamtmenge und Umfang sind insb. der Leistungsbeschreibung sowie dem Leistungsverzeichnis zu entnehmen. supplies false none 48000000 72267000 DEA22 DEU 24 Der Auftraggeber ist berechtigt, den Rahmenvertrag bis zum dritten Monat vor dem Ende seiner jeweiligen Laufzeit durch einseitige Erklärung 2 (zwei)-malig in Textform um jeweils ein (1) Jahr zu verlängern (nachfolgend "Optionszeitraum" genannt).