16 https://www.rkh-gesundheit.de ORG-0001 RKH Kliniken Ludwigsburg-Bietigheim gGmbH Posilipostr. 4 Ludwigsburg 71640 DE115 DEU HRB 204454 Vergabekoordination +4971419981632 vergom01@rkh-gesundheit.de https://rp.baden-wuerttemberg.de ORG-0002 Vergabekammer beim Regierungspräsidium Karlsruhe Durlacher Allee 100 Karlsruhe 76137 DE122 DEU 08-A9866-40 +49 7219268730 vergabekammer@rpk.bwl.de ORG-0003Datenservice Öffentlicher Einkauf (in Verantwortung des Beschaffungsamts des BMI)Bonn53119DEA22DEU0204:994-DOEVD-83+49228996100noreply.esender_hub@bescha.bund.de 00483782-2025140/20252025-07-24+02:00 2.3 eforms-sdk-1.13 eforms-sdk-1.13 48f05be9-0d42-4bb4-90a1-f171f910c0c6 859b7c49-45a1-4cb1-82d3-c00057ba79e7 2025-07-23+02:00 12:17:35+02:00 01 2025-07-23+02:00 32014L0024 cn-standard DEU pub-undert-ra health ORG-0001 ted-esenORG-0003 false no-eu-funds false vgv DEU SomeTenderDocID1 non-restricted-document exg-natl-bre-nat-law exg-crim-part exg-crim-terror exg-crim-laund exg-crim-fraud exg-crim-corrpt exg-crim-traffick exg-pmt-bre-tax exg-pmt-bre-ssc exg-mis-bre-soc-law exg-mis-bre-lab-law exg-sitn-insolvency exg-sitn-liq-admin exg-sitn-as-susp exg-sitn-other exg-mis-misconduct exg-mis-distortion exg-mis-partic-confl exg-mis-prep-confl exg-mis-sanction exg-mis-misrepresent epo-notice epo-procurement-document ORG-0001 Gemäß § 160 Abs. 3 GWB ist ein Nachprüfungsantrag unzulässig, soweit: (1) der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von zehn Kalendertagen gerügt hat; der Ablauf der Frist nach § 134 Absatz 2 bleibt unberührt; (2) Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden; (3) Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden; (4) mehr als 15 Kalender nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind. Satz 1 gilt nicht bei einem Antrag auf Feststellung der Unwirksamkeit des Vertrags nach § 135 Absatz 1 Nummer 2. § 134 Absatz 1 Satz 2 bleibt unberührt. ORG-0002 DEU über DTVP-Vergabeplattform Es ist vorgesehen, dass die 3 Teilnehmer, die die höchste Punktzahl im Teilnahmewettbewerb erreicht haben, zum weiteren Verfahren zuzulassen und zur Abgabe eines 1. Indikativen Angebotes aufzufordern. Kommt es zwischen Bietern zum Punktgleichstand, entscheidet das Los. neg-w-call https://www.dtvp.de/Satellite/notice/CXP4YCS53KE false false 2025-022-JK-VV Implementierung eines Aufgaben-, Meeting- und Projektmanagements auf Basis M365 Implementierung eines Aufgaben-, Meeting- und Projektmanagements auf Basis M365 für alle Gesellschaften der RKH Holding. services Bekanntmachungs-ID: CXP4YCS53KE 72263000 72224100 72227000 Posilipostr. 4 Ludwigsburg 71640 DE115 DEU Riedstraße Bietigheim 71321 DE115 DEU Kurt-Lindemann-Weg 10 Markgröningen 71706 DE115 DEU Hermann-Hesse-Str. 34 Mühlacker 75417 DE12B DEU Hermann-Hesse-Str. 34 Mühlacker 75417 DE12B DEU Marxzeller Str. 46 Neuenbürg 75305 DE12B DEU Gutleutstr. 1-14 Bruchsal 76646 DE123 DEU Edisonstr. 10 Bretten 75015 DE123 DEU LOT-0001 slc-abil-ref-services Der Bieter muss zum Nachweis der Eignung mindestens eine Referenz über mit dem Auftraggegenstand vergleichbaren Projekten vorlegen. Der Projektstart muss innerhalb der letzten 24 Monate erfolgt sein. Die Angaben zur Referenz sind in der Anlage "Eignungskriterienkatalog" vorzunehmen. false slc-stand-to-spec-avg Der Umsatz des Unternehmens in den letzten 3 abgeschlossenen Geschäftsjahren, soweit er Leistungen betrifft, die mit der zu vergebenden Leistung vergleichbar sind und unter Einschluss des Anteils bei gemeinsam mit anderen Unternehmen ausgeführten Leistungen muss erkennen lassen, dass der Bieter/die Bietergemeinschaft dazu in der Lage ist, einen Auftrag mit dem angegebenen Auftragsvolumen ohne Komplikationen in Hinblick auf Personaldichte, Marktzugehörigkeit und Auftragslage ausführen zu können. Bitte geben Sie auf dem Formblatt "Bewerbungsbogen" den spezifischen Jahresumsatz für den abgeforderten Leistungsinhalt an. false slc-sec-proc Nachweis der Fähigkeit zur Umsetzung von Datenschutzmaßnahmen gem. DSGVO in Microsoft 365 - siehe Nr. 14 in der Anlage "Eignungskriterienkatalog". false slc-suit-reg-trade Zum Nachweis der Befähigung und Erlaubnis zur Berufsausübung muss ein Nachweis vorgelegt werden, dass der Bieter im Berufs- oder Handelsregister nach Maßgabe der Rechtsvorschriften des Landes der Gemeinschaft oder des Vertragsstaates des EWR-Abkommens eingetragen ist (Handelsregisterauszug). Dieser darf nicht älter als ein Jahr sein. false slc-stand-ins Vorlage des Nachweises einer bestehenden Haftpflichtversicherung bei einem in der EU zugelassenen Versicherer durch mindestens Vorlage der Versicherungspolice oder einer Bestätigung des Bewerbers/des bevollmächtigten Vertreters der Bewerbergemeinschaft, dass im Auftragsfall eine solche Versicherung abgeschlossen wird. Der eingereichte Nachweis darf nicht älter als 12 Monate sein. - Personen- und Sachschäden pauschal 3 Mio. EUR pro Schadensfall - Vermögensschäden 5 Mio. EUR pro Schadensfall - wenigstens 50.000 Euro für Vermögensschäden durch Verletzung des Datenschutzgesetzes. false slc-abil-qual-inst Zertifizierung wie Microsoft Solutions Partner in den Bereichen Business Applications, Data & AI, Digital & App Innovation, Infrastructure Azure, Modern Work sowie Security oder vergleichbar - iehe Nr. 4 in der Anlage "Eignungskriterienkatalog". false slc-abil-staff-qual Kommunikation im Einführungs-Projekt muss auf Deutsch erfolgen (Sprachniveau C2) - siehe Nr. 11 in der Anlage "Eignungskriterienkatalog". false slc-abil-mgmt-qual Zur Bewertung der Eignung über die A-Kriterien hinaus hat der AG einen Eignungskriterienkatalog mit B-Kriterien erstellt, welcher den Vergabeunterlagen als Anlage beigefügt ist. Bitte nehmen Sie Ihre Eintragungen/Angaben in diesem vor und reichen, wenn angegeben der erforderlichen Anlagen ein. Die B-Kriterien werden mit Punkten zwischen gemäß Leistungsverzeichnis bewertet. Weitere Informationen dazu können der Anlage "Wertungsmatrix Eignung für TNW" entnommen werden. Die 3 Bieter mit der höchsten Punkzahl werden zum weiteren Verfahren (Stufe 2) zugelassen. Bei Gleichstand zwischen Bietern entscheidet das Los. true poi-exa 57.0 false false not-allowed no-eu-funds par-requ not-allowed false DEU SomeTenderDocID1 non-restricted-document https://www.dtvp.de/Satellite/notice/CXP4YCS53KE/documents false late-all Die Vergabestelle behält sich vor, fehlende, unvollständige oder fehlerhafte Unterlagen unter Einhaltung der Vorgaben des § 56 VgV vom Bieter nachzufordern. Kommt er dieser Aufforderung nicht nach, wird das Angebot gemäß § 57 (1) Nr. 2 VgV von der Wertung ausgeschlossen. none epo-notice no not-allowed required performance 1. Die Vorgaben der Vergabeunterlagen sind in Verbindung mit dem eingereichten Teilnahmeantrag und dem Angebot zwingend bei der Ausführung des Auftrages einzuhalten. 2. Der AN akzeptiert und unterschreibt den der Ausschreibung beigefügten AVV und die EVB-IT Vertrag. false true per-exa 30.0 price Preis Bei Zulässigkeit des finalen Angebotes, erfolgt die Wertung zu 30 % anhand des Preises. Die genaue Wertung kann der Wertungsmatrix für die Angebotsphase entnommen werden. Diese wird abschließend nach dem Teilnahmewettbewerb bekanntgegeben. per-exa 70.0 quality Qualität der Leistung Bei Zulässigkeit des finalen Angebotes, erfolgt die Wertung zu 70 % anhand der bewerteten B-Kriterien des Leistungsverzeichnisses. Die genaue Wertung kann der Wertungsmatrix für die Angebotsphase entnommen werden. Diese wird abschließend nach dem Teilnahmewettbewerb bekanntgegeben. ORG-0001 https://www.dtvp.de/Satellite/notice/CXP4YCS53KE ORG-0001 Gemäß § 160 Abs. 3 GWB ist ein Nachprüfungsantrag unzulässig, soweit: (1) der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von zehn Kalendertagen gerügt hat; der Ablauf der Frist nach § 134 Absatz 2 bleibt unberührt; (2) Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden; (3) Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden; (4) mehr als 15 Kalender nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind. Satz 1 gilt nicht bei einem Antrag auf Feststellung der Unwirksamkeit des Vertrags nach § 135 Absatz 1 Nummer 2. § 134 Absatz 1 Satz 2 bleibt unberührt. ORG-0002 DEU true true false über DTVP-Vergabeplattform required true true https://www.dtvp.de/Satellite/notice/CXP4YCS53KE 2025-08-25+02:00 12:00:00+02:00 2025-08-14+02:00 23:59:59+02:00 true 3 3 false none none 2025-022-JK-VV Implementierung eines Aufgaben-, Meeting- und Projektmanagements auf Basis M365 Es gibt in der RKH derzeit noch keinen flächendeckenden Standard eines Meeting-, Aufgaben- und Projekt-Managements. Besprechungen erfolgen daher häufig ohne Agenda und Ziele und sind dadurch wenig effizient. Zuverlässigkeit, Verbindlichkeit, Nachvollziehbarkeit der Bearbeitung von Aufgaben und Meetings sind intransparent. Es gibt keinen leicht nutzbaren IT-Arbeitsplatz für Anwender bzgl. Meeting-, Aufgaben- und Projekt-Management, da Tools verschiedener Hersteller zur Zusammenarbeit benutzt werden (für Dateiablagen, Mails, Telefonie). Daher soll ein flächendeckender Standard eines Meeting-, Aufgaben- und Projektmanagements auf Basis M365 etabliert werden, um die Zusammenarbeit effizient zu machen und zur Attraktivität des Arbeitsplatzes beizutragen. Dies beinhaltet ein nachhaltiges Steuerungs- und Führungssystem für Aufgaben und Projekte zwecks Steuerung der Mitarbeiter-Ressourcen, um der Fürsorgepflicht des Arbeitgebers Rechnung zu tragen und Führung und Steuerung auch erlebbar und greifbar zu machen. Der Standard soll unter Verwendung der IT-Anwendungen und weiterer Dienste des Anbieters Microsoft wie z.B. Microsoft Office, Outlook, Teams, ToDo und Planner sowie der nötigen Serverseitigen Microsoft-Dienste erfolgen. Ein Grobkonzept für die Einführung eines Meeting-, Aufgaben- und Projektmanagements wurde erstellt. Die Ausschreibung richtet sich an Bieter zur Implementierung. Die Beschaffung von Lizenzen ist nicht Teil der Vergabe. Für detailliertere Informationen siehe Lastenheft services false none 72263000 72224100 72227000 Posilipostr. 4 Ludwigsburg 71640 DE115 DEU Riedstraße Bietigheim 71321 DE115 DEU Kurt-Lindemann-Weg 10 Markgröningen 71706 DE115 DEU Hermann-Hesse-Str. 34 Mühlacker 75417 DE12B DEU Hermann-Hesse-Str. 34 Mühlacker 75417 DE12B DEU Marxzeller Str. 46 Neuenbürg 75305 DE12B DEU Gutleutstr. 1-14 Bruchsal 76646 DE123 DEU Edisonstr. 10 Bretten 75015 DE123 DEU UNKNOWN