0.00 RES-0001 selec-w TEN-0001 part-req 14 t-esubm 3 CON-0001 LOT-0001 RES-0002 selec-w TEN-0002 part-req 11 t-esubm 2 CON-0002 LOT-0002 TEN-0001 0.00 yes false false TPA-0001 LOT-0001 HKL-KHZF-504-2024 TEN-0002 true false 0.00 yes false false TPA-0001 LOT-0002 HKL-KHZF-311-2024 CON-0001 2025-07-08+02:00 2025-07-21+02:00 HKL-KHZF-504-2024 TEN-0001 ARF Diese Vergabe erfolgt mit finanzieller Unterstützung im Rahmen des Krankenhauszukunftsgesetzes (KHZG). Die eingesetzten Fördermittel werden durch die Europäische Union aus der Aufbau- und Resilienzfazilität (ARF) – NextGenerationEU refinanziert. CON-0002 2025-07-08+02:00 2025-07-21+02:00 HKL-KHZF-311-2024 TEN-0002 ARF Diese Vergabe erfolgt mit finanzieller Unterstützung im Rahmen des Krankenhauszukunftsgesetzes (KHZG). Die eingesetzten Fördermittel werden durch die Europäische Union aus der Aufbau- und Resilienzfazilität (ARF) – NextGenerationEU refinanziert. TPA-0001 ORG-0004 29 https://www.harzklinikum.com ORG-0001 Harzklinikum Dorothea Christiane Erxleben GmbH Ditfurter Weg 24 Quedlinburg 06484 DEE09 DEU DE152057238 +49 39 46 90 90 vergabestelle@harzklinikum.com ORG-0002 Bodensee Beratung BI GmbH Frankfurt am Main 60598 DE712 DEU DE321821490 +4915126592751 backoffice@bodenseeinstitut.de ORG-0003 3. Vergabekammer beim Landesverwaltungsamt Sachsen-Anhalt Ernst-Kamieth-Straße 2 Halle (Saale) 06112 DEE02 DEU Leitweg-ID: 03455141536 +493455141536 +493455141115 vergabekammer@lvwa.sachsen-anhalt.de UBO-0001 large ORG-0004 Deutsche Telekom Security GmbH Bonn 53113 DEA22 DEU DE254595345 +491752691143 lars.fuerle@telekom.de ORG-0005Datenservice Öffentlicher Einkauf (in Verantwortung des Beschaffungsamts des BMI)Bonn53119DEA22DEU0204:994-DOEVD-83+49228996100noreply.esender_hub@bescha.bund.de UBO-0001 Deutsche Telekom Security GmbH 00491458-2025142/20252025-07-28+02:00 2.3 eforms-sdk-1.13 eforms-sdk-1.13 14361cfa-e152-4e6a-9e2d-518f7d444c71 3a8b7117-fea1-4e42-abcc-6814786e649a 2025-07-24+02:00 10:14:37+02:00 01 2025-07-26+02:00 32014L0024 can-standard DEU pub-undert health ORG-0001 serv-prov ORG-0002 ted-esenORG-0005 vgv neg-w-call Security Operations Center mit Managed Detection und Response Services (Los 1) sowie Endpoint Detection und Response, Sicherheit in der Medizintechnik (Los 2) Im Rahmen der Digitalisierungsstrategie 2025 des Harzklinikums wurde die Förderung im Rahmen des „Zukunftsprogramms Krankenhäuser“ nach dem Krankenhauszukunftsgesetz („KHZG“: Gesetz für ein Zukunftsprogramm Krankenhäuser (Krankenhauszukunftsgesetz - KHZG) vom 23. Oktober 2020, BGBl. 2020, S. 2208) verschiedener Digitalisierungsprojekte gemäß § 14a Krankenhausfinanzierungsgesetz („KHG“) in Verbindung mit §§ 19 ff. Krankenhausstrukturfonds-Verordnung („KHSFV“) eingereicht und bewilligt. Die Beschaffung soll zur Verbesserung der Informationssicherheit im Harzklinikum beitragen. Im LOS 1 wird ein Umsetzungspartner zur Implementierung und Durchführung eines MDR, SIEM und SOC als Dienstleister gesucht. Dieser steht dem Harzklinikum nach Abschluss der Transitionsphase an 24 X 7 Tagen mit einem Höchstmaß an Unterstützung zur Erkennung und Abwehr von Cyber Security Risiken zur Seite. Ziel muss es sein, das IT-Team des Harzklinikum in diesen Belangen maximal zu entlasten. Die Beschaffung wird durch Fördermittel des Lands Sachsen-Anhalt aus dem Sondervermögen „Corona“ zur Förderung von Vorhaben zur Digitalisierung der Prozesse und Strukturen im Verlauf eines Krankenhausaufenthaltes von Patienten nach Maßgabe der zweiten Richtlinie zur Umsetzung der Richtlinie des Bundesamtes für Soziale Sicherung zur Förderung von Vorhaben zur Digitalisierung der Prozesse und Strukturen im Verlauf eines Krankenhausaufenthaltes von Patientinnen und Patienten nach § 21 Abs. 2 der Krankenhausstrukturfonds-Verordnung (Krankenhauszukunftsfonds Teil II) unterstützt. Das LOS 2 hat die Beschaffung einer Endpoint-Detection and Response Lösung, sowie IT-Sicherheit in der Medizintechnik zum Ziel. Das primäre Ziel dieser Beschaffung ist der Schutz von „klassischen“ IT Devices sowie medizinischer IT-Geräten und sensiblen Daten vor Cyberangriffen. Die Lösung muss die Transparenz und Verwaltung der vernetzten medizinischen Geräte verbessern und das Risiko von Sicherheitsvorfällen minimieren. Die Beschaffung wird durch Fördermittel aus dem Krankenhauszukunftsfond (KHZF) unterstützt, welche wiederum im Rahmen der Europäischen Aufbau- und Resilienzfazilität (AFG) von der Europäischen Union refinanziert werden. services 72000000 79710000 DEE02 DEU LOT-0001 false eu-funds per-exa 60 price Preis Die konkrete Wertungsmethode dieses Kriteriums ergibt sich aus dem Dokument "Wertungsbeschreibung Zuschlag". per-exa 20 quality Wertungskriterien Die Qualität wird zum einen durch die zu beantwortenden Wertungskriterien des Dokuments "Wertungskriterien und Wertungsmatrix" bewertet. Die konkrete Wertungsmethode dieses Kriteriums ergibt sich hierbei aus dem Dokument "Wertungsbeschreibung Zuschlag". per-exa 20 quality Konzepte Die Qualität wird zum anderen durch die Konzepte bewertet. Die konkrete Wertungsmethode dieses Kriteriums ergibt sich hierbei aus dem Dokument "Wertungsbeschreibung Zuschlag". Das Rechtsbehelfsinstrument des Nachprüfungsantrags gem. § 160 GWB ist insbesondere nur dann zulässig, wenn die Fristen des § 160 Abs. 3 GWB gewahrt werden. Auf die Rügepflicht des Antragstellers und die für die Einlegung von Rechtsbehelfen geltenden Fristen in §160 Abs. 3 GWB wird hingewiesen. Insoweit gilt, dass ein Nachprüfungsantrag gem. § 160 Abs. 3 S. 1 GWB unzulässig ist, soweit 1) der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von zehn Kalendertagen gerügt hat; der Ablauf der Frist nach § 134 Absatz 2 bleibt unberührt, 2) Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 3) Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 4) mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind. Satz 1 gilt nicht bei einem Antrag auf Feststellung der Unwirksamkeit des Vertrags nach § 135 Absatz 1 Nummer 2 GWB. § 134 Absatz 1 Satz 2 GWB bleibt unberührt. ORG-0003 false false none none HKL-KHZF-504-2024 Los 1: Security Operations Center mit Managed Detection und Response Services Der Auftraggeber (AG) plant die Implementierung einer Managed Detection & Response (MDR)-Lösung zur Erkennung und effektiven Reaktion auf Cyberangriffe. Der Service soll durch ein qualifiziertes Security Operations Center als managed Service ganzjährig und rund um die Uhr (24/7) bereitgestellt werden. Konkrete Informationen zum Beschaffungsgegenstand ergeben sich aus den Vergabeunterlagen. services Im Interesse des Schutzes von Betriebs- und Geschäftsgeheimnissen des erfolgreichen Bieters wird von der Bekanntgabe der bezuschlagten Angebotssumme abgesehen. none 72000000 79710000 DEE09 DEU 60 LOT-0002 false eu-funds per-exa 60 price Preis Die konkrete Wertungsmethode dieses Kriteriums ergibt sich aus dem Dokument "Wertungsbeschreibung Zuschlag". per-exa 20 quality Wertungskriterien Die Qualität wird zum einen durch die zu beantwortenden Wertungskriterien des Dokuments "Wertungskriterien und Wertungsmatrix" bewertet. Die konkrete Wertungsmethode dieses Kriteriums ergibt sich hierbei aus dem Dokument "Wertungsbeschreibung Zuschlag". per-exa 20 quality Konzepte Die Qualität wird zum anderen durch die Konzepte bewertet. Die konkrete Wertungsmethode dieses Kriteriums ergibt sich hierbei aus dem Dokument "Wertungsbeschreibung Zuschlag". Das Rechtsbehelfsinstrument des Nachprüfungsantrags gem. § 160 GWB ist insbesondere nur dann zulässig, wenn die Fristen des § 160 Abs. 3 GWB gewahrt werden. Auf die Rügepflicht des Antragstellers und die für die Einlegung von Rechtsbehelfen geltenden Fristen in §160 Abs. 3 GWB wird hingewiesen. Insoweit gilt, dass ein Nachprüfungsantrag gem. § 160 Abs. 3 S. 1 GWB unzulässig ist, soweit 1) der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von zehn Kalendertagen gerügt hat; der Ablauf der Frist nach § 134 Absatz 2 bleibt unberührt, 2) Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 3) Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 4) mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind. Satz 1 gilt nicht bei einem Antrag auf Feststellung der Unwirksamkeit des Vertrags nach § 135 Absatz 1 Nummer 2 GWB. § 134 Absatz 1 Satz 2 GWB bleibt unberührt. ORG-0003 false false none none HKL-KHZF-311-2024 Los 2: Endpoint Detection & Response sowie IT-Sicherheit in der Medizintechnik Das primäre Ziel dieser Beschaffung ist der Schutz von „klassischen“ IT Devices sowie medizinischer IT-Geräten und sensiblen Daten vor Cyberangriffen. Die Lösung muss die Transparenz und Verwaltung der vernetzten medizinischen Geräte verbessern und das Risiko von Sicherheitsvorfällen minimieren. Konkrete Informationen zum Beschaffungsgegenstand ergeben sich aus den Vergabeunterlagen. services Im Interesse des Schutzes von Betriebs- und Geschäftsgeheimnissen des erfolgreichen Bieters wird von der Bekanntgabe der bezuschlagten Angebotssumme abgesehen. none 72000000 79710000 DEE09 DEU 60 2000-02-01+01:00