141/2026

1. Buyer

1.1.

Buyer

Official name: Építési és Közlekedési Minisztérium

Email: kozbeszerzes@ekm.gov.hu

Legal type of the buyer: Central government authority

Activity of the contracting authority: General public services

2. Procedure

2.1.

Procedure

Title: M1 Hegyeshalom határátkelő akadálymentesítése I.

Description: Jelen közbeszerzési eljárásban az M1 autópálya Hegyeshalom határátkelő akadálymentesítése, I. ütem: A lebontott központi épület helyén 2x2 sávos közúti átvezetés megvalósítása (PST: A001.10) tervezési és kivitelezési munkái kerülnek beszerzésre vállalkozási szerződés keretében.

Procedure identifier: 984ecc9e-7b69-400e-9ffa-4a088da87890

Internal identifier: EKR000085412026

Type of procedure: Negotiated with prior publication of a call for competition / competitive with negotiation

The procedure is accelerated: no

2.1.1.

Purpose

Main nature of the contract: Works

Main classification (cpv): 45000000 Construction work

2.1.2.

Place of performance

Country subdivision (NUTS): Győr-Moson-Sopron (HU221)

Country: Hungary

Additional information: A kivitelezési dokumentációt Digitális Tervtár útján kell Ajánlatkérő rendelkezésére bocsátani, a papír alapú kivitelezési dokumentáció átadási helye a Közlekedési és Beruházási Minisztérium 9022 Győr, Schwarzenberg u. 8. I. em. szám alatti telephelye vagy 1117 Budapest, Október huszonharmadika u. 18. szám alatti székhelye, mely a Megrendelő által a tervezési feladatok teljesítése során kerül pontosításra. A kivitelezés helyét az ajánlattételhez kiadott műszaki dokumentumok tartalmazzák.

2.1.4.

General information

Additional information: 1) A beruházás összetettségére tekintettel részajánlattétel nem lehetséges. Az érintett szakasz meglévő forgalma jelentős, ezért a közlekedés biztonsága érdekében a munkák organizációját, a minőségbiztosítást kiemelten kell kezelni. A projekt egyes részeinek külön-külön történő megépítése a munkavégzés organizációjára, a minőségre negatív hatással lenne, ami a kivitelezés közbeni közlekedés biztonságot, a balesetveszélyt növelheti. 2) A II.4.2) pont (BT-774) pontosítása: AK a 235/2024. (VIII. 8.) Korm. rendelet 13. § (2) bekezdés g) pontja szerint előírja, hogy nyertes AT a munkavégzés zajjal járó tevékenységei során (a kivitelezés teljes időtartamára vonatkozóan) a tényleges kivitelezési munkák alatt rendszeresen, de legalább kéthetente egy napon folyamatos zajmérést végezzen az AD III. kötet VIII. fejezet 3.2.1 és 3.2.2 pontjaiban írt rendelkezéseknek megfelelően, melynek teljesítését AK a közbeszerzési dokumentumokban foglaltak szerint ellenőrzi. 3) AK nyomatékosan felhívja a figyelmet, hogy az eljárás részvételi szakaszában ajánlatot tenni sem az árra, sem a minőségi értékelési szempontokra nem lehet, kérjük a RJ-ket, hogy ezekkel kapcsolatban semmiféle dokumentumot NE nyújtsanak be, mert az a részvételi jelentkezés érvénytelenségét vonhatja maga után! 4) Jelen tárgyalásos eljárás olyan, két szakaszból álló közbeszerzési eljárás, amelynek első, részvételi szakaszában az AK a RJ-nek a szerződés teljesítésére való alkalmasságáról vagy alkalmatlanságáról dönt az EEKD-ban foglalt nyilatkozata figyelembe vételével. Az eljárás második, ajánlattételi szakaszában az AK az EEKD-ban foglalt nyilatkozatuk figyelembe vételével alkalmasnak minősített RJ-ket ajánlattételre hívja fel, majd pedig a benyújtott első - ajánlati kötöttséggel nem terhelt - ajánlatok alapján tárgyal a szerződés feltételeiről. AK a tárgyalás befejezésekor egy végleges - ajánlati kötöttséggel terhelt - ajánlat benyújtására kéri fel az AT-ket, majd pedig alkalmazza a Kbt. 69. § (4)-(6) bek.-ben foglaltakat. 5) AK a Kbt. 87. § (6) bek. alapján az első ajánlatok beérkezését követően dönthet úgy, hogy nem tart tárgyalást, hanem a benyújtott ajánlatok bírálatával és értékelésével - a Kbt. 69.§ (4)-(6) bek.-ben foglaltakat is alkalmazva - befejezi az eljárást. Ebben az esetben döntéséről haladéktalanul értesíti az AT-ket, az AT ajánlati kötöttsége az értesítés AK általi megküldésével áll be 60 napra. Amennyiben ajánlatkérő nem így dönt, akkor az ajánlattevőkkel együttesen, egy vagy több tárgyalási fordulóban tárgyal. 6) A részvételi jelentkezésnek tartalmaznia kell a Kbt.-ben és a közbeszerzési dokumentumokban előírt valamennyi dokumentumot. 7) A részvételi jelentkezéseket a Kbt. 40. § (1) bek. és 41/A. § alapján kizárólag elektronikus úton, az EKR-en (www.ekr.gov.hu) keresztül lehet benyújtani. AK az EKR-ben elektronikus úton tett nyilatkozatot benyújtó személy képviseleti jogának és a közös RJ-kre vonatkozó képviseleti jog megfelelőségét a Kbt. 41/A. § (4)-(5) bek., 35. § (2a) bek. és 65. § (12) bek. alapján vizsgálja. 8) Az EKR-ben a dokumentumok/nyilatkozatok egyszerű elektronikus másolatait, azaz a nem elektronikus űrlap formájában rendelkezésre álló nyilatkozatokat .pdf (tömörítés esetén .zip vagy .rar vagy .7z) fájlformátumban kell benyújtani. 9) AK a Kbt. 71. §-a szerint biztosítja a hiánypótlást, a Kbt. 89. § a) pontja szerinti egyéb nyilatkozatokkal, dokumentumokkal kapcsolatos hiányokat a tárgyalások befejezéséig kell pótolni. AK a Kbt. 71. § (6) bek. szerinti korlátozást nem alkalmazza. 10) AK jelen eljárásban alkalmazza a Kbt. 75.§ (2) bek. e) pontját, azaz eredménytelenné nyilvánítja az eljárást, ha nem nyújtottak be a részvételi határidőben legalább két részvételi jelentkezést. 11) AK a Kr. 30. § (4) bek. alapján nyilatkozik, hogy jelen eljárásban a RJ-k/AT-k szerződés teljesítésére való - az ajánlati felhívás III.4.1) P.1) és M.1) pontjában (BT-750) pontjában meghatározott - alkalmasságának feltételeit és igazolását a Közbeszerzési Hatóság „bronz” fokozatú minősített ajánlattevői jegyzékbe történő felvétel feltételét képező minősítési szempontokhoz képest szigorúbban határozta meg, mivel a P.1) alkalmassági követelményt a Kr. 19. § (1) bekezdés c) és nem a b) pontja alapján írta elő, továbbá az M.1) referenciakövetelményt nem értékben, hanem mennyiségben írta elő, illetve a szolgáltatás tárgyának CPV-kód szerinti meghatározása eltérő az adatbejelentő lap 1. sz. mellékletében foglaltakhoz képest az alábbi CPV kódok tekintetében: 45000000-7, 45233110-3, 71320000-7, így ezen alkalmassági követelmények tekintetében a minősített AT-knek (RJ-knek) külön kell igazolniuk a szerződés teljesítésére való alkalmasságukat. 12) AK a részvételi jelentkezést a Kbt. 73. § (1) bekezdés n) pontja alapján érvénytelenné nyilvánítja, ha a RJ az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekről szóló 833/2014/EU tanácsi rendelet alapján a tilalom hatálya alá tartozik. A RJ-k kötelesek az előbbiek szerinti nyilatkozatukat benyújtani a részvételi jelentkezésükben. 13) A részvételi jelentkezés érvénytelen, ha a RJ ajánlatot tesz. 14) Az eljárás ajánlattételi szakaszában AK a 322/2015. (X.30.) Korm. rend. 24. § (1) bek. szerinti szakmai ajánlatnak fogja tekinteni az árazott költségvetést (pdf. formátumban), valamint az M.2) alkalmassági követelményre bemutatott szakemberek nevét és születési dátumát. AK rögzíti, hogy a bemutatott szakember szakmai önéletrajzának tartalma a Kbt. 71. § alapján hiánypótlási körbe tartozhat, azonban a szakembernek az eredeti ajánlatból egyértelműen megállapíthatónak és beazonosíthatónak kell lennie, ellenkező esetben az ajánlat érvénytelen! AK beazonosíthatónak tekinti a szakembert, ha a neve és a születési dátuma megadásra került. 15) A szerződéskötés feltétele, hogy a bemutatott szakemberek rendelkezzenek a 266/2013. (VII.11.) Korm. rend. szerinti - vagy azzal egyenértékű - alábbi jogosultsággal és aktív kamarai státusszal: - M.2.1) - MV-KÉ felelős műszaki vezető, - M.2.2) - MV-KÉ felelős műszaki vezető, - M.2.3) - MV-KÉ felelős műszaki vezető, - M.2.4) - KÉ-K tervező. Valamennyi szakembernek legkésőbb a szerződéskötés időpontjában rendelkeznie kell az előírt - vagy azzal egyenértékű - jogosultsággal, a kamarai nyilvántartásba-vétel elmaradása a szerződéskötéstől való visszalépésnek minősül, amelynek következtében AK a második legkedvezőbb ajánlattevővel kötheti meg a szerződést. 16) Az ajánlati kötöttség időtartama 60 nap, azzal, hogy a Kbt. 87. § (4) bek.-ben foglalt jogszabályi előírások értelmében az AK a közbeszerzési dokumentumokban meghatározott feltételekhez, az AT az ajánlatához a tárgyalások befejezésének időpontjától (a végleges ajánlat benyújtására meghatározott ajánlattételi határidő lejártától) van kötve. 17) A részvételi jelentkezésben nyilatkozni kell a Kbt. 65.§ (7) bek. szerint, nemleges esetben is. AK külön felhívja a figyelmet, hogy kapacitásszervezet bevonására kizárólag az eljárás jelen részvételi szakaszában van lehetőség, az ajánlattételi szakban új gazdasági szereplő bevonása nem lehetséges! 18) AK jelen eljárásban nem írja elő a Kbt. 66. § (6) bek. szerinti információk megadását. 19) AK az eljárás ajánlattételi szakaszában benyújtott ajánlatokat a legjobb ár-érték arányt megjelenítő szempont szerint fogja értékelni [Kbt. 76.§ (2) bek. c) pont] az 1. sz. értékelési szempont esetében fordított, a 2-5. sz. értékelési szempont esetében egyenes arányosítással. Az értékelés során adható pontszám alsó határa: 0,00 pont, felső határa: 100,00 pont. Az értékeléssel kapcsolatos részletes információkat a közbeszerzési dokumentumok tartalmazzák. 20) AK jelen eljárásban helyszíni bejárást nem szervez, konzultációt nem tart. 21) AK a műszaki dokumentumokat az EKR fájlméret-korlátozására tekintettel archív tömörített állományokban töltötte fel. Telepítse az ingyenesen letölthető magyar nyelvű 7-Zip programot (https://www.7-zip.org), mely a fájlkezelőbe (Windows Intéző, Commander stb.) beépül. Ezután töltse le a tömörített állományokat egy azonos könyvtárba és nyissa meg a *.7z.001 állományt, ekkor a mappastruktúra felépül az ajánlattételhez szükséges formában. 22) Az eljárás és a részvételi jelentkezés nyelve a magyar, AK jelen eljárásban nem teszi lehetővé a magyar helyett más nyelv használatát. 23) Irányadó idő: aktuális magyarországi helyi idő. 24) Eljáró ÁKSZ: dr. Sipos Áron (lajstromszám: 01273). Részletek a közbeszerzési dokumentumokban. A részvételi jelentkezések felbontásának ideje: 2026/08/18 11:00

Legal basis:

Directive 2014/24/EU

2.1.6.

Grounds for exclusion

Sources of grounds for exclusion: Notice

Participation in a criminal organisation: Jelen közbeszerzési eljárásban nem lehet részvételre jelentkező, ajánlattevő, alvállalkozó és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdésében írt kizáró okok bármelyike fennáll. Ajánlatkérő kizárja az eljárásból azt a részvételre jelentkezőt, ajánlattevőt, alvállalkozót, alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplőt, aki az előírt kizáró okok hatálya alá tartozik, vagy a kizáró ok az eljárás során következett be. Ajánlatkérő tájékoztatja továbbá a gazdasági szereplőket, hogy a Kbt. 74.§ (2) bekezdés a) pontja alapján kizárja az eljárásból azt a részvételre jelentkezőt, ajánlattevőt, aki számára nem kell nemzeti elbánást nyújtani [Kbt. 2. § (5) bekezdés]. Részvételre jelentkezőnek a részvételi jelentkezésében a Kbt. 67. § (1)-(2) bekezdés, valamint a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (a továbbiakban: Kr.) 1. § (1) bekezdése szerint az egységes európai közbeszerzési dokumentum (EEKD) benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik az előírt kizáró okok hatálya alá. Közös részvételre jelentkezés esetén a közös részvételre jelentkezők képviseletében a nyilatkozatot a részvételi jelentkezést benyújtó gazdasági szereplő teszi meg. Ha egy részvételre jelentkező az előírt alkalmassági követelményeknek más szervezet vagy személy kapacitásaira támaszkodva kíván megfelelni, az érintett szervezetek vagy személyek képviseletében a formanyomtatványt a részvételre jelentkező nyújtja be. A Kbt. 67. § (4) bekezdése értelmében a részvételi jelentkezésben be kell nyújtani a részvételre jelentkező arra vonatkozó nyilatkozatát, hogy nem vesz igénybe a szerződés teljesítéséhez a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdései szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót. A nyilatkozatot akkor is be kell nyújtani, ha az ajánlatkérő az eljárásban nem írta elő a már ismert alvállalkozók megnevezését vagy a részvételre jelentkező a közbeszerzési szerződés teljesítésével összefüggésben nem kíván alvállalkozót igénybe venni. Az eljárás ajánlattételi szakaszában ajánlatkérőnek a Kbt. 69.§ (4)-(7) bekezdése szerinti felhívására ajánlattevőnek a Kr. 8. és 10. §-a szerint kell igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdéseiben meghatározott kizáró okok hatálya alá. Ajánlatkérő felhívja a részvételre jelentkezők figyelmét, hogy a Kr. 1. § (7) bekezdésében foglaltak értelmében a kizáró okokra és az alkalmassági követelményekre vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós. Ajánlatkérő - ellenkező bizonyításig - az adat valóságtartalmát az ajánlattevő erre vonatkozó külön nyilatkozata nélkül vélelmezi. Ajánlatkérő felhívja továbbá a figyelmet a Kbt. 64. § (1)-(2) bekezdéseiben írt öntisztázás lehetőségére, valamint a Kr. 8., 10., 12-16. §-aiban foglalt jogszabályi előírásokra. A kizáró okok fenn nem állásának igazolása a Kbt. 69. § (11a) bekezdése alapján is történhet. A Kr. 1.§ (9) bekezdése irányadó, lásd a BT-300 mezőt.

Corruption: Részletesen egységes szerkezetben lásd a III.3) Kizáró okok első (Bűnszervezetben való részvétel) pontját.

Fraud: Részletesen egységes szerkezetben lásd a III.3) Kizáró okok első (Bűnszervezetben való részvétel) pontját.

Terrorist offences or offences linked to terrorist activities: Részletesen egységes szerkezetben lásd a III.3) Kizáró okok első (Bűnszervezetben való részvétel) pontját.

Money laundering or terrorist financing: Részletesen egységes szerkezetben lásd a III.3) Kizáró okok első (Bűnszervezetben való részvétel) pontját.

Child labour and including other forms of trafficking in human beings: Részletesen egységes szerkezetben lásd a III.3) Kizáró okok első (Bűnszervezetben való részvétel) pontját.

Breaching obligation relating to payment of taxes: Részletesen egységes szerkezetben lásd a III.3) Kizáró okok első (Bűnszervezetben való részvétel) pontját.

Breaching obligation relating to payment of social security contributions: Részletesen egységes szerkezetben lásd a III.3) Kizáró okok első (Bűnszervezetben való részvétel) pontját.

Bankruptcy: Részletesen egységes szerkezetben lásd a III.3) Kizáró okok első (Bűnszervezetben való részvétel) pontját.

Insolvency: Részletesen egységes szerkezetben lásd a III.3) Kizáró okok első (Bűnszervezetben való részvétel) pontját.

Arrangement with creditors: Részletesen egységes szerkezetben lásd a III.3) Kizáró okok első (Bűnszervezetben való részvétel) pontját.

Analogous situation like bankruptcy, insolvency or arrangement with creditors under national law: Részletesen egységes szerkezetben lásd a III.3) Kizáró okok első (Bűnszervezetben való részvétel) pontját.

Assets being administered by liquidator: Részletesen egységes szerkezetben lásd a III.3) Kizáró okok első (Bűnszervezetben való részvétel) pontját.

Business activities are suspended: Részletesen egységes szerkezetben lásd a III.3) Kizáró okok első (Bűnszervezetben való részvétel) pontját.

Agreements with other economic operators aimed at distorting competition: Részletesen egységes szerkezetben lásd a III.3) Kizáró okok első (Bűnszervezetben való részvétel) pontját.

Conflict of interest due to its participation in the procurement procedure: Részletesen egységes szerkezetben lásd a III.3) Kizáró okok első (Bűnszervezetben való részvétel) pontját.

Direct or indirect involvement in the preparation of this procurement procedure: Részletesen egységes szerkezetben lásd a III.3) Kizáró okok első (Bűnszervezetben való részvétel) pontját.

Misrepresentation, withheld information, unable to provide required documents or obtained confidential information of this procedure: Részletesen egységes szerkezetben lásd a III.3) Kizáró okok első (Bűnszervezetben való részvétel) pontját.

Purely national exclusion grounds: Részletesen egységes szerkezetben lásd a III.3) Kizáró okok első (Bűnszervezetben való részvétel) pontját.

Breaching of obligations in the fields of environmental law: Részletesen egységes szerkezetben lásd a III.3) Kizáró okok első (Bűnszervezetben való részvétel) pontját.

5. Lot

5.1.

Lot: LOT-0001

Title: M1 Hegyeshalom határátkelő akadálymentesítése I.

Description: M1 autópálya Hegyeshalom határátkelő akadálymentesítése - I. ütem: A lebontott központi épület helyén 2x2 sávos közúti átvezetés megvalósítása. A határátkelőhely akadálymentesítésének I. ütemében az autópálya 2x2 sávos átvezetését kell megvalósítani az elbontott központi épületek helyén, a határrendészeti ellenőrzések céljából elengedhetetlen felületetek kialakításával, a végleges kiépítéshez szükséges következő ütemekben létesítendő elemek autópályát keresztező, illetve az elválasztó sávban elhelyezkedő elemeinek megvalósításával. A feladat elvégzéséhez a rendelkezésre álló engedélyezési tervek alapján szükséges kidolgozni a vonatkozó kiviteli terveket, melyek alapján a 2x2 sáv közvetlen, egyenes átvezetése a lebontott központi épület helyén, új útalap és pályaszerkezet építésével, valamint a – jelen I. ütemben megvalósításra még nem kerülő – keresztező visszafordító műtárgy cölöpalapozásával az elválasztósávban kerülne megvalósításra. Az I. ütemben meg nem valósuló elemek (közúti visszafordító felüljáró műtárgy, oldalanként egy-egy WC épület és komplex ellenőrzésre alkalmas infrastruktúra elemek mint fedett ellenőrzőhely, irodaépület és parkolóhelyek, oldalanként egy-egy komplex-pihenőhely benzinkút helybiztosításával, a Budapest felé vezető, bejövő oldalon egy szolgáltatóház, valamint a Bécs felé vezető, kimenő oldalon egy „Autohof” típusú kamion parkoló) későbbi megvalósításához szükséges közmű és vizelvezetési rendszer autópálya keresztezéseinek megvalósítása is szükséges, annak érdekében, hogy az autópálya forgalmát ezek a munkák a végleges kiépítésükkor ne akadályozzák. A vízelvezetés kiépítése, az elbontott aszfaltfelületek rekultiválása és a forgalomtechnikai elemek megvalósítása is a feladat részét képezi. - összesen 1.200 méter egybefüggő hosszúságú 2x2 sávos autópálya építése, valamint - összesen 26,4 méter szabadnyílású, új országos közúti híd alapozásának építése valósul meg. További főbb mennyiségek/feladatok: - az engedélyezési tervek alapján kiviteli tervek elkészítése a csak 2x2 forgalmi sávval megvalósuló projektre; - 2x2 forgalmi sáv kialakítása, leállósávokkal; - határrendészeti ellenőrző területek kialakítása; - keresztező műtárgy elválasztó sávban elhelyezkedő pilléralapozásának kialakítása; - a főpályát keresztező közművek kialakítása/helybiztosítása; - vízelvezető rendszer kiépítése; - forgalomtechnikai berendezések elhelyezése; - elbontott szerkezetek/burkolt felületek rekultiválása. A beruházás engedélyköteles, a Budapest Főváros Kormányhivatala Országos Közúti és Hajózási Főosztály által 2024. október 07-én kiadott BP/0801/00667-24/2024. számú útépítési engedély rendelkezésre áll. Módosítása szükséges a részleges magvalósítás okán. A projekt állami területek mellett kettő magántulajdonú területet (Hegyeshalom 018/18, 018/19 hrsz.) is érint. Ezek megszerzése folyamatban van, a munkaterület átadására várhatóan 2026. májusában kerülhet sor. Az építési engedély szerint a földmunkák csak folyamatos régészeti megfigyelés (szakfelügyelet) mellett végezhetők. Az előkerülő régészeti leleteket fel kell tárni. A jelen eljárásban beszerzésre kerülő építési beruházás oszthatatlan szolgáltatásnak minősül. A szerződés tárgya által indokolt esetek kivételével a műszaki leírás nem hivatkozhat meghatározott gyártmányú vagy eredetű dologra, illetve konkrét eljárásra, amely egy adott gazdasági szereplő termékeit vagy az általa nyújtott szolgáltatásokat jellemzi, vagy védjegyre, szabadalomra, tevékenységre, személyre, típusra vagy adott származásra vagy gyártási folyamatra, ha az egyes gazdasági szereplők vagy termékek előnyben részesítéséhez vagy kiszorításához vezetne. Az ilyen hivatkozás csak kivételes esetekben engedhető meg, ha nem lehetséges a szerződés tárgyának a 321/2015. (X.30.) Korm. rend. 46. § (2) bekezdése szerinti kellően pontos és érthető leírása. Az ilyen megnevezés mellett a „vagy azzal egyenértékű” kifejezést kell szerepeltetni. ajánlatkérő köteles a szabvány, műszaki engedély, műszaki előírások, műszaki ajánlás megnevezése mellett a „vagy azzal egyenértékű” kifejezést szerepeltetni. Nem nyilvánítható érvénytelennek az ajánlat kizárólag azon az alapon, hogy az ajánlatban szereplő építési beruházások, termékek vagy szolgáltatások nem felelnek meg a műszaki leírásnak, ha az ajánlattevő ajánlatában megfelelő módon, bármely megfelelő eszközzel bizonyítja, hogy az általa javasolt megoldások egyenértékű módon megfelelnek a közbeszerzési műszaki leírásban meghatározott követelményeknek. [321/2015. (X.30.) Korm. rend. 46. § (3), (5) bekezdés].

Internal identifier: EKR000085412026/1

5.1.1.

Purpose

Main nature of the contract: Works

Main classification (cpv): 45233110 Motorway construction works

Additional classification (cpv): 71320000 Engineering design services

5.1.2.

Place of performance

Town: Hegyeshalom

Postcode: 9222

Country subdivision (NUTS): Győr-Moson-Sopron (HU221)

Country: Hungary

5.1.3.

Estimated duration

Duration: 24 Months

5.1.6.

General information

Reserved participation:

Participation is not reserved.

The names and professional qualifications of the staff assigned to perform the contract must be given: Tender requirement

Procurement Project not financed with EU Funds.

The procurement is covered by the Government Procurement Agreement (GPA): yes

This procurement is also suitable for small and medium-sized enterprises (SMEs): yes

Additional information: A felhívásban alkalmazott rövidítések: AK – Ajánlatkérő AT - Ajánlattevő RJ – Részvételre jelentkező AV - Alvállalkozó EEKD - Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentum Kr. - 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet Alk. köv. – Alkalmassági követelmény AF – ajánlati felhívás VSZM, SZM: Vállalkozási Szerződéses Megállapodás VSZF, SZF: Vállalkozási Szerződéses Feltételek A II.2.7) pontban (BT-36) feltüntetett időtartam a szerződés hatálybalépésétől számítandó. 1) A tárgyalásos eljárás alkalmazásának jogcíme a Kbt. 85. § (2) bek. b) pontja, mivel a közbeszerzés tárgya tervezést tartalmaz. 2) A Kbt. 87. § (1) bekezdése alapján Ajánlatkérő nem kíván tárgyalni a Vállalkozási Szerződéses Megállapodás tervezetében meghatározott fizetési feltételekről, a teljesítési biztosíték és a jótállási biztosíték mértékéről, a kötbér feltételekről, felelősségbiztosításról, valamint a Vállalkozási Szerződéses Feltételekről, a Projektköltség-felosztási Szabályzatról, valamint az RF III.4.1) pontjában meghatározott alkalmassági követelményekről. 3) A tárgyalás lefolytatásának menete és az AK által előírt végleges szabályai, valamint az első tárgyalás időpontja a Kbt. 87. § (2) bekezdésében foglalt jogszabályi előírások figyelembevételével az ajánlattételi felhívásban kerül majd rögzítésre. 4) A beszerzés fedezete jelenleg nem áll rendelkezésre, ezért Ajánlatkérő a közbeszerzési eljárást a Kbt. 53. § (6) bekezdése alapján feltételesen folytatja le. AK a pénzügyi fedezet rendelkezésre állását a szerződés hatálybalépését felfüggesztő feltételként is kiköti a Kbt. 135. § (12) bek. alapján. AK a pénzügyi fedezet rendelkezése állásáról 10 munkanapon belül tájékoztatja a nyertes AT-t. AK tájékoztatása kiterjed az előirányzattal, illetve a forrást biztosító Korm. határozattal kapcsolatos adatokra (amennyiben az nyilvános). AK ezen tájékoztatása a VSZM-hez mellékleteként kerül csatolásra. Amennyiben a Szerződés a létrejöttétől számított 6 hónapon belül nem lép hatályba, úgy e körülményt Felek olyan bontó feltételnek tekintik, mely a Szerződést a létrejöttének napjára visszamenőleges hatállyal – Szerződő Felek minden további jogi aktusa nélkül – felbontja [Ptk. 6:212. § (1) bekezdés]. AK az alábbiakban ismerteti az eljárás későbbi, ajánlattételi szakaszára vonatkozó azon főbb információkat, melyek befolyásolhatják a gazdasági szereplők részvételi jelentkezési szándékát: 1) Nyertes AT köteles a Szerződés hatálybalépésének időpontjáról történő megrendelői tájékoztatástól számított 8 napon belül, de legkésőbb a felelősségbiztosítással érintett tevékenység megkezdését megelőző időpontig - a Vállalkozási Szerződéses Feltételek 20.2. pontjában rögzítettnek megfelelő építés-szerelés biztosítási kockázatra fedezetet nyújtó 250 000 000 Ft (Kettőszázötvenmillió Forint) / biztosítási esemény és 500 000 000 Ft (Ötszázmillió Forint) / biztosítási időszak összegű felelősségbiztosítást kötni. A fedezetnek a kivitelezés megkezdésekor rendelkezésre kell állnia, a fedezetigazolást a Vállalkozónak a munkaterület átadás-átvételi eljárás megkezdéséig a Megrendelő felé igazolnia kell a fedezetigazolás eredeti vagy másolati példányának átadásával. 2) Nyertes AT köteles a Szerződés hatálybalépésének időpontjáról történő megrendelői tájékoztatástól számított 8 napon belül, de legkésőbb a felelősségbiztosítással érintett tevékenység megkezdését megelőző időpontig - a Szerződéses Feltételekben meghatározottak szerint, az AK által a Közbeszerzési Dokumentumokban előírt 100 000 000 Forint (Százmillió forint) / biztosítási esemény és 200 000 000 Forint (Kétszázmillió Forint) / biztosítási időszak összegű tervezői felelősségbiztosítást kötni. 3) Tárgyi építési beruházás a 707/2021. (XII. 15.) Korm. rend. hatálya alá tartozik, így az AT ajánlatában köteles nyilatkozni arról, hogy az Üvegkapu használatára vonatkozó követelményeket megismerte, továbbá a nyertes AT-ként szerződő fél a szerződés teljesítése során köteles az Üvegkapu alkalmazására. 4) A szerződéskötés feltétele, hogy a nyertes AT csatolja az AK által a közbeszerzési dokumentumok részeként kiadott iránymutatás szerint készített Projektköltség-felosztási Szabályzatot. A szerződés teljesítése során köteles valamennyi, a teljesítésbe bevonásra kerülő VSZF szerinti Alvállalkozó és a teljesítésbe közvetlenül bevont kapcsolt vállalkozás elkészíteni saját Projektköltség-felosztási Szabályzatát a Közbeszerzési Dokumentumokban foglaltak szerint. Az Alvállalkozók és a teljesítésbe közvetlenül bevont kapcsolt vállalkozások szabályzatát a VSZF szerinti esetben kötelesek szabályzatukat a Megrendelő vagy az általa megbízott személy rendelkezésére bocsájtani. A benyújtott Projektköltség-felosztási Szabályzat(ok)nak hiánytalanul tartalmaznia kell valamennyi, az iránymutatásban foglalt tartalmi elemet. Részletek a VSZF-ben. 5) AK kiemelten felhívja a figyelmet a VSZF elkülönített könyvelésre és könyvvizsgálatra vonatkozó rendelkezéseire, továbbá az ezzel összefüggő, ellenőrzésre és betekintésre vonatkozó rendelkezésekre. 6) Az állami építési beruházások rendjéről szóló 2023. évi LXIX. tv (Ábtv.) 46. § (2) bek. 3. pontja alapján AT-nek az ajánlatában nyilatkoznia kell az alkalmazott rezsióradíjról az eljárás ajánlattételi szakaszában. 7) A nyertes AT-nek az adott projektre önálló főkönyv nyitási kötelezettsége van, amelybe AK bármikor és bármilyen mértékben betekintési és ellenőrzési jogosultsággal bír. 8) AK felhívja a figyelmet, hogy a Vállalkozói Díj nyereséghányada nem haladhatja meg a 10 %-ot. AK felhívja a figyelmet, hogy AK a Kbt. 77. § (1) bekezdésére tekintettel meghatározza az " Egyösszegű - tartalékkeret nélküli - nettó ajánlati ár (HUF)" értékelési szempontra tehető megajánlás legkedvezőtlenebb értékét, melynél kedvezőtlenebb megajánlás esetében Ajánlatkérő az ajánlatot érvénytelenné nyilvánítja a Kbt. 73. § (1) bekezdés j) pontja alapján. Az " Egyösszegű - tartalékkeret nélküli - nettó ajánlati ár (HUF)" értékelési szempontra tehető megajánlás legkedvezőtlenebb értéke: nettó 9.182.202.187 HUF. 9) AK felhívja a figyelmet, hogy a jelen eljárásban rendelkezésre bocsátott VSZF tartalma lényegesen eltér az AK jogelődje (NIF Zrt.) által a korábbi eljárásokban alkalmazott VSZF tartalmától. 10) AK az Ábtv. 47. § (3) bek. alapján rögzíti, hogy a VSZM megkötésekor már a nyertes AT rendelkezésére álló és a kivitelezéshez felhasznált anyagok esetében az árváltozás nem számolható el. A szerződéskötés feltétele, hogy nyertes AT benyújtsa az aláírt „Nyilatkozat a már rendelkezésre álló anyagok mennyiségéről és beszerzési áráról” szóló nyilatkozatát, mely a VSZM mellékletét képezi majd. 11) AK felhívja a figyelmet, hogy a teljesítésbe bevonásra kerülő valamennyi, a VSZF-ben rögzített fogalomnak megfelelő Szubalvállalkozó vonatkozásában alkalmazza a Kbt. 62. § (1)-(2) bek. szerinti kizáró okokat, így a teljesítésbe nem kerülhet bevonásra olyan Szubalvállalkozó, amely vonatkozásában a Kbt. 62. § (1)-(2) bek. szerinti kizáró okok bármelyike fennáll. 12) AK a szerződéskötés feltételeként előírja, hogy nyertes AT nyilatkozzon (nemleges esetben is) a VSZF-ben rögzített fogalomnak megfelelő, szerződéskötéskor ismert Szubalvállalkozók és Tevékenységét kizárólagos jog alapján végző gazdasági szereplőkről. A nyilatkozat (bejelentés) tartalmi elemeit a közbesz. dokumentumok tartalmazzák. 13) Ajánlatkérő felhívja a RJ-k figyelmét, hogy építőipari kivitelezési tevékenységet - a Méptv. 69. § (1)-(2) bek. és a 188. § (4) bekezdésében foglaltakon túlmenően - a vállalkozó kivitelező akkor vállalhat, ha a 191/2009. (IX. 15.) Korm. rendelet 12. § (1) bekezdésében foglaltaknak eleget tesz! 14) AK a 322/2015 (X.30.) Korm. rend. 18. § (1)-(2) bek. alapján előírja, hogy az építőipari kivitelezési tevékenységet végző AT-nek, valamint az ajánlatában megnevezett, építőipari kivitelezési tevékenységet végző gazdasági szereplőnek legkésőbb a szerződéskötés időpontjáig szerepelnie szükséges a magyar építészetről szóló 2023. évi C. törvény szerinti, építőipari kivitelezési tevékenységet végzők névjegyzékében. A nyilvántartásban szereplés tényét az AK ellenőrzi a névjegyzéki adatok alapján. A nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplők a letelepedés szerinti ország nyilvántartásában szereplés, vagy a letelepedés szerinti országban előírt engedéllyel, jogosítvánnyal vagy szervezeti, kamarai tagsággal való rendelkezés követelményét szükséges igazolnia az építőipari kivitelezési tevékenységet végző nyertes AT-nek saját magára, illetve az ajánlatában megnevezett nem Magyarországon letelepedett, építőipari kivitelezési tevékenységet végző gazdasági szereplőre vonatkozóan. A fentiek elmaradása esetén AK a Kbt. 131. § (4) bek. szerint járhat el. Részletek a közbeszerzési dokumentumokban.

5.1.7.

Strategic procurement

Approach to reducing environmental impacts: Other

Green Procurement Criteria: National Green Public Procurement criteria

5.1.9.

Selection criteria

Sources of selection criteria: Notice

Criterion: Enrolment in a relevant professional register

Description of selection criterion: Szakmai tevékenység végzésére vonatkozó alkalmasság előírása [Kbt. 65. § (1) bekezdés c) pont]: SZ.1) A Kbt. 65. § (1) bekezdés c) pontja és a Kr. 26.§ (1) bekezdés b) pontja, valamint a 322/2015 (X.30.) Korm. rendelet 8.§ (1)-(2) bekezdése alapján ajánlatkérő a részvételre jelentkező (RJ) / ajánlattevő (AT) vonatkozásában előírja az építési beruházáshoz kapcsolódó tervezői szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara névjegyzékében szereplés követelményét, illetve a nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplők esetén a letelepedés szerinti ország nyilvántartásában szereplés, vagy a letelepedés szerinti országban előírt engedéllyel, jogosítvánnyal vagy szervezeti, kamarai tagsággal való rendelkezés követelményét. Szakmai tevékenység végzésére vonatkozó alkalmasság igazolása: A Kbt. 67. § (1)-(3) bekezdése szerint RJ részvételi jelentkezésében köteles az alkalmassági követelményeknek való megfelelés tekintetében az egységes európai közbeszerzési dokumentumba (EEKD) foglalt nyilatkozatát benyújtani. Ajánlatkérő az EEKD IV. részében szereplő részletes információk megadását nem kéri, elegendő a IV. rész „alfa” szakasz kitöltése. Az eljárás ajánlattételi szakaszában a Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdése szerinti igazolások benyújtására felhívott ajánlattevőnek az alkalmassági követelményt az alábbiak szerint kell igazolnia: Az építési beruházáshoz kapcsolódó tervezői szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara névjegyzékében szereplés tényét ajánlatkérő a Magyar Mérnöki Kamara (https://www.mmk.hu) adatbázisában ellenőrzi, így azt külön igazolni nem szükséges. Nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplő esetén - ha a vonatkozó adatok, illetve tények ingyenes ellenőrzésére ezekben az adatbázisokban nincsen mód -, az engedély vagy jogosítvány másolatát, illetve a szervezeti, kamarai tagságról szóló igazolást kell benyújtani a Kr. 26. § (3) bekezdése szerint. Az alkalmasság minimumkövetelménye(i): SZ.1) Alkalmatlan a részvételre jelentkező (közös részvételre jelentkező) / ajánlattevő (közös ajánlattevő), ha a) Magyarországon letelepedett gazdasági szereplőként nem szerepel az építési beruházáshoz kapcsolódó tervezői szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara (Magyar Mérnöki Kamara) névjegyzékében, illetve b) nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplőként nem szerepel a letelepedése szerinti ország építési beruházáshoz kapcsolódó tervezői szolgáltatás tárgya szerinti nyilvántartásában, vagy nem rendelkezik a letelepedés szerinti országban előírt engedéllyel, jogosítvánnyal vagy szervezeti, kamarai tagsággal. A nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplőnek – vagy az általa az adott tervezési munka elvégzésére foglalkoztatott szakembernek – legkésőbb a szerződés megkötésének időpontjában szerepelnie kell az építési beruházáshoz kapcsolódó tervezői szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara (Magyar Mérnöki Kamara) névjegyzékében. Közös részvételre jelentkezés / közös ajánlattétel esetén elegendő, ha a közös részvételre jelentkezők / közös ajánlattevők egyike megfelel az SZ.1) alkalmassági követelménynek, továbbá a megfelelés kapacitásszervezet útján is igazolható.

Criterion: Specific average yearly turnover

Description of selection criterion: A Kbt. 67. § (1)-(3) bekezdése szerint a részvételre jelentkező (RJ) részvételi jelentkezésében köteles az alkalmassági követelményeknek való megfelelés tekintetében az egységes európai közbeszerzési dokumentumba (EEKD) foglalt nyilatkozatát benyújtani. Ajánlatkérő az EEKD IV. részében szereplő részletes információk megadását nem kéri, elegendő a IV. rész „alfa” szakasz kitöltése. Az eljárás ajánlattételi szakaszában a Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdése szerinti igazolások benyújtására felhívott ajánlattevőnek (AT) az alkalmassági követelményt az alábbiak szerint kell igazolnia: P.1) A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 19. § (1) bekezdés c) pontja és (5) bekezdése alapján az ajánlattevő nyilatkozata az eljárást megindító felhívás feladásának napját megelőző utolsó három, mérlegfordulónappal lezárt üzleti évben a közbeszerzés tárgyából (országos közút fejlesztése) származó – általános forgalmi adó nélkül számított – árbevételéről attól függően, hogy az ajánlattevő mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét, ha ezek az adatok rendelkezésre állnak. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 19. § (3) bekezdés alapján, ha az az ajánlattevő a P.1) pont szerinti irattal azért nem rendelkezik, mert olyan jogi formában működik, amelynek tekintetében az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges, az e ponttal kapcsolatban előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett bármely, az ajánlatkérő által megfelelőnek tekintett egyéb nyilatkozattal vagy dokumentummal igazolhatja pénzügyi és gazdasági alkalmasságát. Az érintett ajánlattevő kiegészítő tájékoztatás kérése során köteles alátámasztani, hogy olyan jogi formában működik, amely tekintetében az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges és tájékoztatást kérni az e ponttal kapcsolatban előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett az alkalmasság igazolásának ajánlatkérő által elfogadott módjáról. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 19. § (5) bekezdés alapján, ha az ajánlattevő a P.1) pont szerinti árbevételi adatot azért nem tudja az ajánlatkérő által előírt teljes időszakra vonatkozóan megadni, mert az időszak kezdete után kezdte meg működését, az alkalmasságát a működésének megkezdését követő időszakra vonatkozó árbevételi adattal jogosult igazolni. Az alkalmasság minimumkövetelménye(i): P.1) Alkalmatlan a részvételre jelentkező (közös részvételre jelentkező) / ajánlattevő (közös ajánlattevő), ha az eljárást megindító felhívás feladását megelőző utolsó három, mérlegfordulónappal lezárt üzleti évben a közbeszerzés tárgyából (országos közút fejlesztése) származó – általános forgalmi adó nélkül számított – árbevétele nem éri el a 3 év alatt összesen a 7 000 000 000 HUF összeget. A később létrejött gazdasági szereplők vonatkozásában az ajánlatkérő nem határoz meg a minden ajánlattevő tekintetében irányadótól eltérő árbevételi követelményt. Ajánlatkérő: „országos közút” alatt a 26/2021. (VI. 28.) ITM rendelet 8. § (1) bekezdésében foglaltakat érti, ide nem értve a 26/2021. (VI. 28.) ITM rendelet 8. § (1) bekezdés cd) pontjában írtakat; „fejlesztés” alatt a közutak építéséről szóló 12/2025. (V.8.) ÉKM rendelet 5. § 26. pontja szerinti munkát érti. Közös részvételre jelentkezés / közös ajánlattétel esetén a P.1) alkalmassági követelménynek a közös részvételre jelentkezők / közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek, továbbá a megfelelés kapacitásszervezet útján is igazolható.

Criterion: References on specified works

Description of selection criterion: A Kbt. 67. § (1)-(3) bekezdése szerint a részvételre jelentkező részvételi jelentkezésében köteles az alkalmassági követelményeknek való megfelelés tekintetében az egységes európai közbeszerzési dokumentumba (EEKD) foglalt nyilatkozatát benyújtani. Ajánlatkérő az EEKD IV. részében szereplő részletes információk megadását nem kéri, elegendő a IV. rész „alfa” szakasz kitöltése. Az eljárás ajánlattételi szakaszában a Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdése szerinti igazolások benyújtására felhívott ajánlattevőnek az alkalmassági követelményt az alábbiak szerint kell igazolnia: M.1) A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (Kr.) 21. § (2) bekezdés a) pontja és a (2a) bekezdés b) pontja alapján a felhívás feladásának napjától visszafelé számított 8 évben (96 hónapban) befejezett, de legfeljebb 11 éven (132 hónapon) belül megkezdett legjelentősebb építési beruházásainak ismertetése a szerződést kötő másik fél által adott igazolással, a Kr. 22. § (3) bekezdése szerint. Az igazolásban meg kell adni legalább - a szerződést kötő másik fél nevét és székhelyét (címét); - a referenciával kapcsolatban felvilágosítást nyújtó személy nevét és telefonszámát vagy e-mail címét; - a referencia tárgyát, valamint mennyiségét, az igazolást benyújtó gazdasági szereplő által megvalósított műszaki tartalom ismertetését olyan részletességgel, amelyből az alkalmassági követelménynek való megfelelés megállapítható; - a teljesítés kezdő időpontját (év/hónap/nap pontossággal); - a műszaki átadás-átvétel befejezésének időpontját (év/hónap/nap pontossággal); - a teljesítés helyét; - az igazolás kiállítójának nyilatkozatát arra vonatkozóan, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. Amennyiben a teljesítés nem a szerződésnek megfelelően történt, ismertetni kell az eltérés okát és mértékét, valamint a gazdasági szereplő szerződésszegése esetén annak tényét, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége fennáll-e. Közös ajánlattevői teljesítés esetén a referenciaigazolásból egyértelműen ki kell derülnie az ajánlattevő által végzett munkáknak és a saját teljesítés %-os arányának, Ajánlatkérő a bírálat során kizárólag az ajánlattevő által elvégzett munkákat veszi figyelembe. A teljesítés oszthatatlansága esetén a Kr. 22. § (5) bekezdése szerinti adatok megadása szükséges. Amennyiben egy szervezet referenciaként olyan korábbi tevékenységet kíván bemutatni, amelyet projekttársaság tagjaként teljesített, abban az esetben a Kbt. 140. § (9) bekezdése szerint kell igazolnia a megfelelést. Ha az ajánlattevő az eljárásban a jogelődjének referenciáival kívánja alkalmasságát igazolni, csatolja ajánlatához az átalakulásra, jogutódlásának, valamint a tevékenység folytatásának igazolására vonatkozó okiratokat is. Befejezettnek minősül a referencia, ha a tárgyát képező beruházás sikeres (rész)műszaki átadás-átvételére a felhívás feladását megelőző 8 évben (96 hónapban) került sor. Ajánlatkérő e körben felhívja a figyelmet a Kr. 21/A. §- ra. Az alkalmasság minimumkövetelménye(i): M.1) Alkalmatlan a részvételre jelentkező (közös részvételre jelentkező)/ ajánlattevő (közös ajánlattevő), ha nem rendelkezik a felhívás feladásának napjától visszafelé számított 8 évben (96 hónapban) befejezett, de legfeljebb 11 éven (132 hónapon) belül megkezdett, az előírásoknak megfelelően teljesített, sikeres műszaki átadás-átvétellel lezárt M.1.1) Legalább 1 db, egybefüggő 750 m hosszúságú, min. 2x2 forgalmi sávos országos közút fejlesztésére vonatkozó referenciával, és M.1.2) legalább 1 db, legalább 19 m szabadnyílású, új országos közúti híd alapozásának építésére vonatkozó referenciával. Mind az M.1.1), mind az M.1.2) alkalmassági követelménynek való megfelelést ajánlattevő 1-1 db szerződéssel/teljesítéssel igazolhatja. Több referenciaelőírásnak való megfelelés igazolására ugyanazon szerződés/teljesítés bemutatható. Az ajánlatkérő a Kr. 21/A. § alapján elfogadja azon megvalósult teljesítések igazolását is, amelyek esetén bár szerződésszegés történt, de a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége – a szerződést kötő másik fél által nem vitatottan – nem áll fenn. Közös részvételre jelentkezés / közös ajánlattétel esetén az M.1) alkalmassági követelménynek közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek, továbbá a megfelelés kapacitásszervezet útján is igazolható. Ajánlatkérő: „egybefüggő” alatt folytonos, megszakítás nélküli útszakaszt ért; „országos közút” alatt a 26/2021. (VI. 28.) ITM rendelet 8. § (1) bekezdés a)-b) pontjában foglaltakat érti; „építés” alatt a közutak építéséről szóló 12/2025. (V.8.) ÉKM rendelet 5. § 78. pontja szerinti munkát érti; „fejlesztés” alatt a közutak építéséről szóló 12/2025. (V.8.) ÉKM rendelet 5. § 26. pontja szerinti munkát érti; „szabadnyílás” alatt a műtárgy tengelyében, az egymás melletti támaszok között mért nyílást érti; „közúti híd” alatt az országos közúti pálya átvezetését szolgáló, a közutak építéséről szóló 12/2025. (V.8.) ÉKM rendelet 5. § 40. pontja szerinti híd fogalmat érti; „alapozás” alatt az e-ÚT 07.02.15. „Közúti hidak építése V. – Alapozások” útügyi műszaki előírásban foglalt alapozási módokat érti. A fenti fogalommeghatározások vonatkozásában, a hazai jogszabályi előírásoknak való megfelelés tekintetében Ajánlatkérő biztosítja az egyenértékűséget. Az M.1) követelmény alpontjaiban rögzített minimumkövetelmények körében Ajánlatkérő elfogadja, amennyiben az Ajánlatkérő által előírt fogalommeghatározás - ide nem értve a jogszabály által definiált fogalmakat - valamennyi eleme nem jelenik meg a csatolandó igazolásban, de a referencia tartalma alapján megállapítható a fogalomnak való megfelelés. Az egyenértékűség bizonyítása ajánlattevő feladata és felelőssége.

Criterion: Technicians or technical bodies for quality control

Description of selection criterion: Igazolási mód: A Kbt. 67. § (1)-(3) bekezdése szerint a részvételre jelentkező részvételi jelentkezésében köteles az alkalmassági követelményeknek való megfelelés tekintetében az egységes európai közbeszerzési dokumentumba (EEKD) foglalt nyilatkozatát benyújtani. Ajánlatkérő az EEKD IV. részében szereplő részletes információk megadását nem kéri, elegendő a IV. rész „alfa” szakasz kitöltése. Az eljárás ajánlattételi szakaszában a Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdése szerinti igazolások benyújtására felhívott ajánlattevőnek az alkalmassági követelményt az alábbiak szerint kell igazolnia: M.2.) A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (Kr.) 21. § (2) bekezdés b) pontja alapján azoknak a szakembereknek – különösen a minőség-ellenőrzésért felelősöknek – a megnevezése, végzettségük, illetve képzettségük, szakmai tapasztalatuk ismertetésével, akiket ajánlattevő be kíván vonni a teljesítésbe. Benyújtandó: - nyilatkozat bemutatott szakemberekről (EKR űrlap), - szakemberek saját kezűleg aláírt önéletrajza, rendelkezésre állási nyilatkozata, - végzettséget, illetve képzettséget igazoló dokumentum. Ajánlatkérő a Kbt. 69. § (7) bekezdése alapján előírja, hogy ha az értékelés körében többletmegajánlásra kerül sor, akkor az önéletrajz és az előírt vagy azzal egyenértékű jogosultság megszerzéséhez jogszabályban előírt vagy azzal egyenértékű végzettséget, illetve képzettséget igazoló iskolai oklevél is már az ajánlat részeként benyújtandó. A végzettség, illetve képzettség egyenértékűségének bizonyítása az ajánlattevő kötelessége és felelőssége (külföldön szerzett szakképzettségek egyenértékűségének bizonyítása esetén figyelembe véve a külföldi bizonyítványok és oklevelek elismeréséről szóló 2001. évi C. tv. rendelkezéseit is). Az önéletrajznak a releváns felsőfokú végzettség megszerzésétől tartalmaznia kell az adott szakember gyakorlata megítélése szempontjából lényeges adatokat, így különösen a beruházások, projektek ismertetését, adott szakember által ellátott feladat, tevékenység ismertetését, a tevékenység kezdő és befejező idejét (év, hónap pontossággal). Az önéletrajznak tartalmaznia kell annak a szervezetnek a megjelölését, amellyel az adott szakember az ajánlattétel időpontjában munkaviszonyban vagy foglalkoztatásra irányuló egyéb jogviszonyban áll. Ajánlatkérő az előírtakkal egyenértékű jogosultságokat is elfogad. Az egyenértékűséget ajánlattevő igazolni köteles. Az önéletrajzban a szakmai tapasztalatot év/hónap részletezettséggel kell ismertetni. Az időben egymást átfedő időtartamot ajánlatkérő csak egyszer veszi figyelembe. Ha a szakember a kamarai nyilvántartásba-vétellel már az ajánlattételkor is rendelkezik, AK kéri megadni az önéletrajzban a szakember nyilvántartási számát és az ellenőrzéséhez szükséges elektronikus elérési útvonalat. Ajánlatkérő mind az alkalmasságban, mind az értékelésben bemutatott szakmai tapasztalatokat a jogosultsághoz szükséges végzettség, illetve képzettség megszerzésétől veszi figyelembe, de a Kbt. 76. § (6) bekezdés d) pontjára tekintettel az értékelési szempontok körében nem értékelhető az ajánlattevő szerződés teljesítéséhez szükséges alkalmassága, így időbeli átfedésben nem lehetnek. Ha a szakember a kamarai nyilvántartásba-vétellel az ajánlattételkor még nem rendelkezik, be kell nyújtani ajánlattevő nyilatkozatát arra vonatkozóan, hogy a szakember azzal legkésőbb a szerződés megkötéséig rendelkezni fog. A nyilvántartásba vétel elmaradása az ajánlattevő szerződéskötéstől való visszalépésének minősül, amelynek következtében ajánlatkérő a Kbt. 131. § (4) bekezdése szerint járhat el.

Criterion: Technicians or technical bodies for quality control

Description of selection criterion: Az alkalmasság minimumkövetelménye(i): M.2.) Alkalmatlan a részvételre jelentkező (közös részvételre jelentkező)/ ajánlattevő (közös ajánlattevő), ha nem rendelkezik legalább M.2.1) 1 fő projektvezető szakemberrel, aki rendelkezik a) a 266/2013. (VII.11.) Korm. rendelet szerinti "MV-KÉ" vagy azzal egyenértékű felelős műszaki vezetői jogosultsággal, vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges vagy azzal egyenértékű végzettséggel, illetve képzettséggel (szakképzettséggel) és szakmai gyakorlati idővel, továbbá b) legalább 36 hónap országos közút fejlesztése során szerezett projektvezetői és/vagy projektvezető helyettesi szakmai tapasztalattal. M.2.2) 1 fő útépítési szakemberrel (útépítési felelős műszaki vezető), aki rendelkezik a) a 266/2013 (VII.11.) Korm. rendelet szerinti "MV-KÉ" vagy azzal egyenértékű felelős műszaki vezetői jogosultsággal, vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges vagy azzal egyenértékű végzettséggel, illetve képzettséggel (szakképzettséggel) és szakmai gyakorlati idővel, továbbá b) legalább 36 hónap országos közút fejlesztése során szerzett építésvezetői és/vagy főépítésvezetői és/vagy főépítésvezető-helyettesi és/vagy felelős műszaki vezetői szakmai tapasztalattal. M.2.3) 1 fő hídépítési szakemberrel (hídépítési felelős műszaki vezető), aki rendelkezik a) a 266/2013. (VII.11.) Korm. rendelet szerinti "MV-KÉ" vagy azzal egyenértékű felelős műszaki vezetői jogosultsággal, vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges vagy azzal egyenértékű végzettséggel, illetve képzettséggel (szakképzettséggel) és szakmai gyakorlati idővel, továbbá b) legalább 36 hónap országos közúti híd építése során szerzett hídépítési építésvezetői és/vagy hídépítési főépítésvezetői és/vagy főépítésvezető-helyettesi és/vagy hídépítési felelős műszaki vezetői szakmai tapasztalattal. M.2.4) 1 fő úttervező szakemberrel, aki rendelkezik a) a 266/2013. (VII.11.) Korm. rendelet szerinti "KÉ-K" vagy azzal egyenértékű tervezői jogosultsággal, vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges vagy azzal egyenértékű végzettséggel, illetve képzettséggel (szakképzettséggel) és szakmai gyakorlati idővel, továbbá b) legalább 36 hónap országos közút tervezése területén szerzett tervezői szakmai tapasztalattal. Az a) pont szerinti szakmai gyakorlati idő mind időben, mind a bemutatott projektek tekintetében átfedésben lehet a b) pont szerinti szakmai tapasztalatokkal, valamennyi szakember esetében. Egy szakember csak egy pozícióra jelölhető, az átfedés nem megengedett. Ajánlatkérő: „Projektvezető” alatt olyan szakembert ért, aki az adott kivitelezési projektet szakmailag irányítja, koordinálja a Vállalkozó, a szakági építésvezetők vagy műszaki vezetők munkáját, kapcsolatot tart a Megrendelővel, konzorciumtagként történő teljesítés esetén a konzorciumvezetővel; „Projektvezető-helyettes” alatt azt a szakembert érti, aki az adott építési beruházáson a projektvezető feladatait helyettesi körben ellátta, illetve a projektvezető mellett részt vett a projekt megvalósításában; „Felelős műszaki vezető” alatt azt a szakembert érti, aki az építési munkaterületen végzett építési-szerelési munkát irányítja; „Építésvezető” alatt azt a szakembert érti, aki a kivitelezési tevékenységet a munkaterületen irányítja, vagy a 191/2009. (IX. 15.) Korm. rendelet szerinti felelős műszaki vezető; „Főépítésvezető” alatt azt a szakembert érti, aki több, különböző szakterületű építésvezető munkáját fogja össze, irányítja, koordinálja; „Főépítésvezető-helyettes” alatt olyan szakembert ért, aki a főépítésvezető feladatait helyettesi körben ellátta; „országos közút” alatt a 26/2021. (VI.28.) ITM rendelet 8. § (1) bekezdése szerinti fogalmakat érti, ide nem értve a 26/2021. (VI. 28.) ITM rendelet 8. § (1) bek. cd) pontjában foglaltakat; „Fejlesztés” alatt a közutak építésérő szóló 12/2025. (V.8.) ÉKM rendelet 5. § 26. pontja szerinti munkát érti. „építés” alatt a közutak építésérő szóló 12/2025. (V.8.) ÉKM rendelet 5. § 78. pontja szerinti munkát érti. A fenti fogalommeghatározások vonatkozásában, a hazai jogszabályi előírásoknak való megfelelés tekintetében ajánlatkérő lehetővé teszi az egyenértékűség igazolását. Az alkalmassági követelmény körében az ajánlatkérő által előírt fogalommeghatározás - ide nem értve a jogszabály által definiált fogalmakat - valamennyi eleme az alkalmassági követelmény szerinti fordulatként ismertetendő a szakember önéletrajzában. Ajánlatkérő elfogadja, ha nem kerül ismertetésre valamennyi fordulat, de az önéletrajzban hivatkoznak arra, hogy az ajánlatban bemutatott munkakör/pozíció/feladat/munka tartalma azonos az ajánlati felhívásban megadott definícióval. Közös részvételre jelentkezés / közös ajánlattétel esetén az M.2) alkalmassági követelménynek a közös részvételre jelentkezők / közös ajánlattevők együtt is megfelelhetnek. A Kbt. 65. § (6)-(7), (9), (11), (12) bekezdései és a Kr. 24. § (1) bekezdése irányadó az igazolás során. Ajánlattevő élhet a Kbt. 69. § (11a) bekezdésében biztosított lehetőséggel.

Information about the second stage of a two-stage procedure:

The buyer reserves the right to award the contract on the basis of the initial tenders without any further negotiations

5.1.10.

Award criteria

Criterion:

Type: Quality

Description: 2. Az M.2.1) alkalmassági követelményre bemutatott szakember M.2.1) b) alkalmassági minimum követelményen felüli többlet szakmai tapasztalata (hónap, min. 0 hónap – max. 36 hónap)