5.1.1.
Purpose
Main nature of the contract: Services
Main classification (cpv): 71000000 Architectural, construction, engineering and inspection services
Additional classification (cpv): 71240000 Architectural, engineering and planning services, 71300000 Engineering services, 71320000 Engineering design services
Options:
Description of the options: Besondere Leistungen in den Leistungsbildern Generalplanung, Objektplanung Gebäude, Tragwerksplanung, Technische Gebäudeausrüstung und Bauphysik. Details sind der Anlage Leistungsbeschreibung Teil B zu entnehmen.
5.1.2.
Place of performance
Town: Kiel
Country subdivision (NUTS): Kiel, Kreisfreie Stadt (DEF02)
Country: Germany
5.1.6.
General information
Reserved participation:
Participation is not reserved.
The names and professional qualifications of the staff assigned to perform the contract must be given: Request to participate requirement
Procurement Project not financed with EU Funds.
The procurement is covered by the Government Procurement Agreement (GPA): yes
This procurement is also suitable for small and medium-sized enterprises (SMEs): yes
Additional information: #Besonders auch geeignet für:freelance#
5.1.7.
Strategic procurement
Aim of strategic procurement: No strategic procurement
5.1.9.
Selection criteria
Sources of selection criteria: Notice
Criterion: Enrolment in a trade register
Description of selection criterion: Folgende Nachweise/Angaben/Unterlagen sind mit dem Teilnahmeantrag vorzulegen: - Eintragung in das Handelsregister, sofern für die vom Bewerber gewählte Rechtsform nach den einschlägigen Vorschriften eine entsprechende Eintragungspflicht besteht
Criterion: Enrolment in a relevant professional register
Description of selection criterion: Folgende Nachweise/Angaben/Unterlagen sind mit dem Teilnahmeantrag vorzulegen: - Befähigung und Erlaubnis zur Berufsausübung durch Nachweis der Eintragung in einem Berufs- oder Handelsregister des Niederlassungsstaats, oder sonstiger geeigneter Nachweis über die erlaubte Berufsausübung gemäß den Rechtsvorschriften des Niederlassungsstaats Nachweise zu belegen. Für Unternehmen mit Sitz in einem Mitgliedstaat der Europäischen Union gelten die in Anhang XI der Richtlinie 2014/24/EU (ABl. L 94, S. 65) aufgeführten Berufs- und Handelsregister sowie die dort genannten Bescheinigungen oder Erklärungen als maßgebliche Nachweismittel. Für die Ausführung der ausgeschriebenen Leistung wird die berufliche Qualifikation als Architekt*in oder Ingenieur*in gemäß § 75 Abs. 1 und 2 VgV gefordert.
Criterion: Professional risk indemnity insurance
Description of selection criterion: Folgende Nachweise/Angaben/Unterlagen sind mit dem Teilnahmeantrag vorzulegen: - Mindestdeckungssummen Personenschäden i.H.v. 3,0 Mio. EUR, Sach- und Vermögensschäden i.H.v. 5,0 Mio. EUR
Criterion: Specific average yearly turnover
Description of selection criterion: Folgende Nachweise/Angaben/Unterlagen sind mit dem Teilnahmeantrag vorzulegen: - Umsatz des Unternehmens in den letzten drei abgeschlossenen Geschäftsjahren (2023, 2024, 2025), soweit er Leistungen betrifft, die mit der zu vergebenden Leistung (Generalplanung) vergleichbar sind unter Einschluss des Anteils bei gemeinsam mit anderen Unternehmen ausgeführten Leistungen Umsatz > 2.500.000 EUR /Jahr - 40 Punkte Umsatz 2.000.000 - 2.499.999 EUR /Jahr - 30 Punkte Umsatz 1.500.000 - 1.999.999 EUR /Jahr - 20 Punkte Umsatz 1.000.000 - 1.499.999 EUR /Jahr - 10 Punkte Umsatz < 999.999 EUR /Jahr - 0 Pinkte
The criteria will be used to select the candidates to be invited for the second stage of the procedure
Weight (points, exact): 40,00
Criterion: Subcontracting proportion
Description of selection criterion: Auf gesondertes Verlangen der Vergabestelle sind nach Abgabe des Teilnahmeantrags die folgenden Unterlagen/Angaben/Nachweise vorzulegen: - Anteil der Unterauftragsvergabe
Criterion: Average yearly manpower
Description of selection criterion: Folgende Nachweise/Angaben/Unterlagen sind mit dem Teilnahmeantrag vorzulegen: - Durchschnittliche Personalstärke des Unternehmens der letzten drei abgeschlossenen Geschäftsjahre (2023, 2024, 2025) für den Bereich Generalplanung (nur Architekt*innen oder Ingenieur*innen mit Abschlussprüfung) Hinweis: Im Falle einer Bewerber*innengemeinschaft gelten die Angaben in der Summe der Partner*innen ab 24 Mitarbeiter*innen - 40 Punkte = 19 - 23 Mitarbeiter*innen - 30 Punkte = 14 - 18 Mitarbeiter*innen - 20 Punkte = 9 - 13 Mitarbeiter*innen - 10 Punkte < 8 Mitarbeiter*innen - 0 Punkte
The criteria will be used to select the candidates to be invited for the second stage of the procedure
Weight (points, exact): 40,00
Criterion: References on specified services
Description of selection criterion: Folgende Nachweise/Angaben/Unterlagen sind mit dem Teilnahmeantrag vorzulegen: - Es sind mindestens zwei Referenzprojekte einzureichen. Hiervon muss mindestens eine Referenz eine Werk- bzw. Instandsetzungshalle und mindestens eine weitere Referenz ein Büro- und Verwaltungsgebäude betreffen. Es werden maximal vier Referenzprojekte bewertet. Eine Referenz kann beiden Kategorien zugeordnet werden. Es gelten nur Gebäude aus den Bereichen "Büro/Verwaltung/Staat/Kommune", "Gewerbe/Industrie/Landwirtschaft" oder "Infrastruktur" im Sinne der Objektliste Gebäude, Anlage 10.2 zur HOAI 2021 als geeignet. Dies gilt auch für die Leistungsbilder Tragwerksplanung und Bauphysik. Gewertet werden nur die Leistungen, die abschließend innerhalb der letzten 15 Jahre seit 01.01.2011 erbracht wurden, frühester Beginn der Leistungserbringung der Leistungsphase 2: 01.01.2011. Liegt der Beginn der Leistungserbringung der Leistungsphase 2 vor diesem Zeitpunkt, wird die Referenz nicht gewertet. Für den Fachbereich Bauphysik werden nur Leistungen gewertet, die abschließend innerhalb der letzten 10 Jahre seit 01.01.2016 erbracht wurden. Frühester Beginn der Leistungserbringung der Leistungsphase 2: 01.01.2016. Liegt der Beginn der Leistungserbringung der Leistungsphase 2 vor diesem Zeitpunkt, wird die Referenz nicht gewertet.
Criterion: References on specified services
Description of selection criterion: Folgende Nachweise/Angaben/Unterlagen sind mit dem Teilnahmeantrag vorzulegen: - 3.1. Referenzprojekte Generalplanung Es sind mindestens die Leistungsphasen 2 bis 4 im Rahmen der Generalplanung vollständig erbracht worden. 3.1.1. Generalplanerleistungen bei der Errichtung von betriebsfunktional komplexen Verkehrs- und Betriebsinfrastrukturprojekten wie beispielsweise Betriebshöfe, technische Betriebsanlagen von Verkehrs- oder/und Betriebsinfrastrukturunternehmen mit Projektvolumen Gesamtbaukosten netto (KG 200-500) in [...] Mio. Euro > 30 Mio. - 50 Punkte 20 Mio. - 30 Mio. - 30 Punkte < 20 Mio. - 10 Punkte 3.1.2. Die Referenz umfasst erbrachte und koordinierte Generalplanerleistungen in den Leistungsbildern 1. Objektplanung Gebäude 2. Fachplanung Technische Ausrüstung (HKLS) 3. Fachplanung Technische Gebäudeausrüstung (ELT/FM) 4. Fachplanung Tragwerksplanung 4 von 4 - 50 Punkte 3 von 4 - 30 Punkte 2 von 4 - 10 Punkte 1 von 4 - 0 Punkte 3.1.3. Eine Referenz enthält Erfahrungen mit einem öffentlichen Auftraggeber/einer öffentlichen Auftraggeberin ja - 20 Punkte nein - 0 Punkte
The criteria will be used to select the candidates to be invited for the second stage of the procedure
Weight (points, exact): 120,00
Criterion: References on specified services
Description of selection criterion: Folgende Nachweise/Angaben/Unterlagen sind mit dem Teilnahmeantrag vorzulegen: 3.2.3 Referenzen Betriebs- und Verwaltungsgebäude 3.2.3.1.Die Referenz weist eine Objektplanung Gebäude i.S. HOAI § 34 ff für den Neubau eines Betriebs- oder Verwaltungsgebäudes mit einer BGF von [...] nach. > 1.500 m² - 20 Punkte > 750 m² - < 1.500 m² - 15 Punkte < 750 m² - 10 Punkte 3.2.3.2. Die Referenz umfasst Erfahrungen in der Objektplanung von Leitzentralen bzw. Leitstellen. Es muss sich dabei nicht um eine BOS-Leitstelle handeln. ja - 15 Punkte nein - 0 Punkte 3.2.3.3. Die Referenz umfasst die Objektplanung von Kantinen- oder Gemeinschaftsverpflegungseinrichtungen mit Cook-&-Chill-Konzept oder vergleichbaren funktionalen Anforderungen an Küchenlogistik und Betriebsabläufe. ja - 15 Punkte nein - 0 Punkte 3.2.4. Bonuspunkte Objektplanung Gebäude 3.2.4.1.Die Referenz weist Erfahrungen mit Modulbausystemen, beispielsweise Holz-Hybrid-Bauweise oder Stahlbauweisen oder seriellem Bauen mit Fertigteilen oder/und Vorfertigung, nach. Der*die Bieterin hat seinen Eigenanteil an der Planung darzustellen. ja - 10 Punkte nein - 0 Punkte 3.2.4.2.Die Referenz weist Erfahrungen mit der Objektplanung eines Gebäudes nach, bei dem die spätere Erweiterung des Tragwerks, der Gebäudestruktur, der Erschließung oder/und technische Infrastruktur durch serielle, modulare oder vorgefertigte Gebäudemodule bereits konzeptioneller Bestandteil der ursprünglichen Planung war. Der*die Bieterin hat seinen Eigenanteil an der Planung darzustellen. ja - 10 Punkte nein - 0 Punkte
The criteria will be used to select the candidates to be invited for the second stage of the procedure
Weight (points, exact): 70,00
Criterion: References on specified services
Description of selection criterion: Folgende Nachweise/Angaben/Unterlagen sind mit dem Teilnahmeantrag vorzulegen: - 3.3. Referenzprojekte Technische Gebäudeausrüstung 1.) Leistungen der Fachplanung Technische Ausrüstung gem. §§ 53 ff. HOAI für Neubau und/oder Erweiterungsneubau von betriebsfunktional komplexen Verkehrs- und Betriebsinfrastrukturprojekten oder/und vergleichbare Industrie- und Gewerbebauten insbesondere mit Bezug zu Schienenfahrzeugen. 2.) Es sind mindestens die Leistungsphasen 1-4 Technische Ausrüstung gem. § 53 HOAI vollständig erbracht worden. 3.3.1. Referenzübergreifende Kriterien der Technischen Gebäudeausrüstung 3.3.1.1. Die Referenz umfasst Planungsleistungen der technische Ausrüstung i.S. HOAI § 55 der Anlagengruppen 1. ALG 1 - Abwasser-, Wasser- und Gasanlagen 2. ALG 2 - Wärmeversorgungsanlagen 3. ALG 3 - Lufttechnische Anlagen 4. ALG 4 - Starkstromanlagen 5. ALG 5 - Fernmelde- und informationstechnische Anlagen 6. ALG 6 - Förderanlagen 7. ALG 7 - nutzungsspezifische bzw. verfahrenstechnische Anlagen 8. ALG 8 - Gebäudeautomation mind. 7 ALG aus 1-8 - 15 Punkte mind. 6 ALG aus 1-8 - 10 Punkte mind. 5 ALG aus 1-8 - 5 Punkte 3.3.1.2.Eine Referenz umfasst Erfahrungen mit der Planung von Anlagen, Maßnahmen oder Konzepten der 1. der Grundstücksentwässerung, 2. der Regenwassernutzung, 3. der Regenrückhaltung, 4. der Versickerung. 3 von 4 - 5 Punkte 2 von 4 - 3 Punkte 1 von 4 - 1 Punkt 3.3.1.3. Eine Referenz umfasst Erfahrungen mit der Planung sicherheits- und betriebsrelevanter Anlagen, insbesondere Brandmelde-, Zutrittskontroll-, Kommunikations- oder Überwachungssystemen. ja - 5 Punkte nein - 0 Punkte 3.3.1.4. Eine Referenz umfsst Erfahrung mit der Planung von 1. Netzersatzanlagen zur Versorgung betriebsnotwendiger Verbraucher 2. Sicherheitsstromversorgung für bauordnungsrechtlich oder brandschutztechnisch erforderlicher Sicherheitsverbraucher 2 von 2 - 5 Punkte 1 von 2 - 3 Punkte 3.3.1.5. Eine Referenz umfasst Erfahrungen mit der Planung von Anlagen der Eigenstromversorgung einschließlich Erzeugungs-, Speicher- und Lastmanagementsystemen, beispielsweise Photovoltaikanlagen, Batteriespeichern oder Ladeinfrastrukturen für Elektrofahrzeuge ja - 5 Punkte nein - 0 Punkte
The criteria will be used to select the candidates to be invited for the second stage of the procedure
Weight (points, exact): 35,00
Criterion: References on specified services
Description of selection criterion: Folgende Nachweise/Angaben/Unterlagen sind mit dem Teilnahmeantrag vorzulegen: - 3.3.2.Referenz Werkhalle oder/und Instandhaltungshalle für Nutzung von Schienenfahrzeugen 3.3.2.1. Die Referenz weist Planungsleistungen technische Ausrüstung i.S. HOAI § 54 ff. für einen Neubau oder Erweiterungsneubau einer Werkhalle für Nutzung von Schienenfahrzeugen oder vergleichbare Verkehrssysteme mit einer BGF von [...] nach. > 7.500 m² - 10 Punkte > 5.000 m² - < 7.500 m² - 6 Punkte > 2.500 m² - < 5.000 m² - 4 Punkte < 2.500 m² - 0 Punkte 3.3.2.2.Eine Referenz enthält Erfahrungen in der Schnittstellenkoordination mit der Planung von 1. Gleichstromsystemen 2. Rückleitung/Erdung 3. Berührungsspannungen/Streuströme 4. Mittelspannungsversorgung 5. Fahrstromversorgung/Oberleitungsanlage Hinweis: Der Fachplaner muss keine Erfahrungen in der Erarbeitung eines Planungskonzeptes o.g. technischer Anlagen nachweisen. Hier geht es um den Nachweis, dass Arbeitsergebnisse der fachlich Beteiligten bei der eigenen Planung berücksichtigt und interdisziplinär bearbeitet wurden. 4 von 5 - 5 Punkte 3 von 5 - 3 Punkte 2 von 5 - 1 Punkt 1 von 5 - 0 Punkte 3.3.2.3. Eine Referenz umfasst Erfahrungen mit der Planung von Anlagen, Maßnahmen oder Konzepten der 1. Abwasserbehandlung von Industrieabwässern insbesondere ölhaltiger Abwässer bspw aus der Fahrzeugreinigung 2. Abwasserbehandlung von metallhaltigem Abwasser (z.B. Kuperablösungen) 3. Wasseraufbereitungsanlagen für Brauchwasser 4. Wasseraufbereitungsanlagen mit Rückgewinnungsverfahren 4 von 4 - 5 Punkte 3 von 4 - 3 Punkte 2 von 4 - 1 Punkt 1 von 4 - 0 Punkte 3.3.2.4. Eine Referenz umfasst Erfahrungen mit der Planung von Raumlüftungs- und Absauganlagen in explosionsgeschützten Bereichen 1. Lagerräume für Industrie- oder Traktionsstrombatterien 2. Räume für Energiespeicheranlagen 3. Lagerräumen für Gefahrstoffe 4. Lackierereien mit Lösemitteldämpfen, Lackaerosolen u.ä. 3 von 4 - 5 Punkte 2 von 4 - 3 Punkte 1 von 4 - 1 Punkt 3.3.2.5. Die Referenz umfasst Erfahrungen mit Besandungsanlagen von Stadtbahn- oder Straßenbahnfahrzeugen ja - 5 Punkte nein -0 Punkte 3.3.2.6. Eine Referenz umfasst Erfahrungen mit der Planung von Anlagen wie beispielsweise Krananlagen oder Hebeeinrichtungen für Fahrzeuge oder Wartungsbühnen oder vergleichbar. ja - 5 Punkte nein - 0 Punkte
The criteria will be used to select the candidates to be invited for the second stage of the procedure
Weight (points, exact): 35,00
Criterion: References on specified services
Description of selection criterion: Folgende Nachweise/Angaben/Unterlagen sind mit dem Teilnahmeantrag vorzulegen: - 3.2. Referenzprojekte Objektplanung Gebäude 1.) Leistungen der Objektplanung Gebäude gem. §§ 33 ff. HOAI 2.) Es sind mindestens die Leistungsphasen 2-4 Objektplanung Gebäude gem. § 34 HOAI vollständig erbracht worden 3.) Mindestens Honorarzone Zone III gem. § 33 HOAI 3.2.1. Referenzübergreifende Kriterien der Objektplanung Gebäude 3.2.1.1. Eine Referenz umfasst nachhaltige und klimaangepasste objektplanerische Maßnahmen für Werkhallen oder/und Instandhaltungshallen der o.g. Objektgruppen. 1. Dachbegrünungs- und Retentionskonzepte, 2. passive Maßnahmen zum sommerlichen Wärmeschutz, 3. nachhaltige Fassaden- und Materialkonzepte, 4. Integration regenerativer Energieerzeugung, 5. klimaangepasste Gebäudekonzepte. Der Eigenanteil des*der Bewerber*in an den jeweiligen Planungsleistungen ist darzustellen. mind. 4 von 5 - 30 Punkte mind. 3 von 5 - 20 Punkte mind. 2 von 5 - 10 Punkte mind. 1 von 5 - 0 Punkte 3.2.2. Werkhalle oder/und Instandhaltungshalle für Nutzung von Schienenfahrzeugen 3.2.2.1. Die Referenz weist eine Objektplanung Gebäude i.S. HOAI § 34 ff für einen Neubau oder Erweiterungsneubau einer Werkhalle für Nutzung von Schienenfahrzeugen oder vergleichbaren Verkehrssystemen mit einer BGF von [...] nach > 7.500 m² - 30 Punkte > 5.000 m² - < 7.500 m² - 20 Punkte > 2.500 m² - < 5.000 m² - 10 Punkte < 2.500 m² - 0 Punkte 3.2.2.2.Eine Referenz umfasst Planungsleistungen mit BOStrab-spezifischen Randbedingungen ... oder mit EBO-spezifischen Randbedingungen ja - 10 Punkte ja - 5 Punkte 3.2.2.3. Eine Referenz umfasst Planungsleistungen von 1. Krananlagen, 2. Hebeeinrichtungen für Fahrzeuge, 3. Wartungsbühnen oder Dacharbeitsständen 4. Arbeitsgruben 4 von 4 - 20 Punkte 3 von 4 - 15 Punkte 2 von 4 - 10 Punkte 1 von 4 - 5 Punkte keines - 0 Punkte
The criteria will be used to select the candidates to be invited for the second stage of the procedure
Weight (points, exact): 90,00
Criterion: References on specified services
Description of selection criterion: Folgende Nachweise/Angaben/Unterlagen sind mit dem Teilnahmeantrag vorzulegen: - 3.3.3 Referenz Betriebs- und Verwaltungsgebäude 3.3.3.1. Die Referenz weist Planungsleistungen technische Ausrüstung i.S. HOAI § 54 ff. für einen Neubau oder Erweiterungsneubau Neubau eines Betriebs- oder Verwaltungsgebäudes mit einer BGF von [...] nach. > 1.500 m² - 10 Punkte > 750 m² - < 1.500 m² - 5 Punkte < 750 m² 0 Punkte 3.3.3.2. Eine Referenz umfasst Erfahrungen mit der Planung technischer Anlagen von Leitzentralen/Leitstellen. Es muss sich nicht um eine BOS-Leitstelle handeln. ja - 5 Punkte nein - 0 Punkte 3.3.3.3. Eine Referenz umfasst Erfahrungen mit der Planung der Technischen Ausrüstung von Kantinen- oder Gemeinschaftsverpflegungseinrichtungen mit Cook-&-Chill-Konzept mit vergleichbaren funktionalen Anforderungen an Küchenlogistik, Medienversorgung, Lüftungstechnik und betriebliche Abläufe. ja - 5 Punkte nein - 0 Punkte
The criteria will be used to select the candidates to be invited for the second stage of the procedure
Weight (points, exact): 20,00
Criterion: References on specified services
Description of selection criterion: Folgende Nachweise/Angaben/Unterlagen sind mit dem Teilnahmeantrag vorzulegen: - 3.4. Referenzprojekte Tragwerksplanung 1.) Leistungen der Tragwerksplanung gem. §§ 49 ff. HOAI 2.) Es sind mindestens die Leistungsphasen 1-4 Tragwerksplanung gem. § 52 HOAI vollständig erbracht worden 3.4.1. Hallenbauwerke 3.4.1.1. Die Referenz weist Planungsleistung der Tragwerksplanung i.S. HOAI § 49 ff mit einer BGF von [...] nach > 7.500 m² - 15 Punkte > 5.000 m² - < 7.500 m² - 10 Punkte > 2.500 m² - < 5.000 m² - 5 Punkte < 2.500 m² - 0 Punkte 3.4.1.2 Neubau einer Halle als stützenarme oder stützenfreie Hallenkonstruktion ja - 5 Punkte nein - 0 Punkte 3.4.1.3. Hallenspannweite > 40 m - 5 Punkte > 25 - < 40 m - 3 Punkte > 15 - < 25 m - 1 Punkt < 15 m - 0 Punkte 3.4.1.4.Eine Referenz umfasst die Integration von Krananlagen in der baulichen Anlage/im Objekt. ja - 5 Punkte nein - 0 Punkte 3.4.1.5.Planung mit erhöhten dynamischen Lasten ja - 5 Punkte nein - 0 Punkte 3.4.1.6.Eine Referenz umfasst Erfahrung mit bahntechnischer Infrastruktur ja - 5 Punkte nein - 0 Punkte 3.4.1.7. Eine der Referenzen weist insbesondere Erfahrungen mit erhöhten Anforderungen an Windbeanspruchung der gebauten/geplanten Objekte nach wie 1. große Fassaden- oder/und Torelementen 2. Photovoltaikanlagen auf Dächern 3. offenen oder teiloffenen Hallen 4. Funk-, Kamera-, Beleuchtungsmasten oder Oberleitungsmasten 3 von 4 - 5 Punkte 3 von 4 - 3 Punkte 2 von 4 - 2 Punkte 1 von 4 - 1 Punkt 3.4.1.8. Eine der Referenzen weist insbesondere Erfahrungen mit erhöhten Anforderungen an Lastabtragung nach wie 1. Krananlagen/ Portalkrane/ Hallenkrane 2. schwere Maschinenfundamente, z.B. für Prüfstände 3. Gleisanlagen in Hallen 4. Dacharbeitsstände, Arbeitsbühnen oder vergleichbar 5. Lärmschutzwände, 6. Explosionsdruckbemessung z.B. bei explosionsgefährdeten Räumen mind. 4 von 6 - 5 Punkte mind. 3 von 6 - 3 Punkte mind. 2 von 6 - 1 Punkt mimd. 1 von 6 - 0 Punkte 3.4.2. Betriebs- und Verwaltungsgebäude 3.4.2.1. Die Referenz weist Planungsleistungen der Tragwerksplanung i.S. HOAI § 51 mit einer BGF von [...] nach. > 1.500 m² - 5 Punkte > 750 m² - < 1.500 m² - 3 Punkte < 750 m² - 1 Punkt 3.4.2.2. Eine Referenz weist Erfahrungen in der Tragwerksplanung von Gebäuden in Holzbauweise oder Holzhybridbauweise nach. ja - 5 Punkte nein - 0 Punkte 3.4.2.3. Eine der Referenzen weist insbesondere Erfahrungen mit erhöhten Anforderungen an Windbeanspruchung nach wie 1. große Fassadenelementen 2. Photovoltaikanlagen auf Dächern 3. großen Vordächern oder auskragende Dächer mind. 2 von 3 - 3 Punkte mind. 1 von 3 - 1 Punkt
The criteria will be used to select the candidates to be invited for the second stage of the procedure
Weight (points, exact): 63,00
Criterion: References on specified services
Description of selection criterion: Folgende Nachweise/Angaben/Unterlagen sind mit dem Teilnahmeantrag vorzulegen: - 3.5. Referenzprojekte Bauphysik# 1.) Fachplanungsleistungen der Anlage 1 Bauphysik HOAI 2) Es sind mindestens die Leistungsphasen 1-4 Leistungsbild Bauphysik gem. § 3 Abs. 1 Anlage 1.2.2. HOAI vollständig erbracht worden. 3.) Gewertet werden nur die Leistungen, die innerhalb der letzten 10 Jahre seit 01.01.2015 erbracht wurden, frühester Beginn der Leistungserbringung der Leistungsphase 2: 01.01.2015. Liegt der Beginn der Leistungserbringung der Leistungsphase 2 vor diesem Zeitpunkt, wird die Referenz nicht gewertet. 3.5.1. Referenzübergreifende Kriterien der Bauphysik 3.5.1.1. Die Referenz weist Fachplanungleistungen der Bauphysik in den Fachdisziplinen nach 1. Wärmeschutz und Energiebilanzierung 2. Bauakustik (Schallschutz) 3. Raumakustik 4. Schallimmissionen mind. 3 aus 1-4 - 5 Punkte mind. 2 aus 1-4 - 3 Punkte mind. 1 aus 1-4 - 1 Punkt 3.5.2.Industrie-, Werkstatt- oder Verkehrsinfrastrukturgebäude oder technisch geprägte Sonderbauten 3.5.2.1. Die Referenz weist Fachplanungsleistungen der Bauphysik i.S. Anlage 1 HOAI für einen Neubau oder Erweiterungsneubau der oben genannten Gebäudekategorie mit einer BGF von [...] nach. > 7.500 m² - 15 Punkte > 5.000 m² - < 7.500 m² - 10 Punkte > 2.500 m² - < 5.000 m² - 5 Punkte < 2.500 m² 0 Punkte 3.5.2.2. Die Referenz führt den Nachweis besonderer akustischer Planungsanforderungen oder erhöhte akustische Anforderungen in einem Industrie-, Werkstatt- oder Verkehrsinfrastrukturgebäuden beispielsweise 1. hohe Innenraumlärmbelastung 2. tieffrequente oder hochfrequente Geräusche (z.B. Geräusche von bspw. Bremsprüfstände) 3. impulsartige Schallereignisse 4. Schwingungs- und Körperschallproblematik mind. 2 aus 1-4 - 5 Punkte mind. 1 aus 1-4 - 3 Punkte keines - 0 Punkte 3.5.2.3. eine Referenz enthält den Nachweis besonderer schallimmitierender Anforderungen beispielsweise: - Fahrbewegungen auf Betriebs- oder Bauhöfen mit Anlieferverkehren oder - Transporten auf dem Betriebsgelände oder - Verkehre von Schienenfahrzeugen ja - 2 Punkte nein 0 Punkte 3.5.3. Betriebs- und Verwaltungsgebäude 3.5.3.1. Die Referenz weist Fachplanungenleistungen der Bauphysik i.S. Anlage 1 HOAI für einen Neubau oder Erweiterungsneubau mit einer BGF von [...] nach. > 1.500 m² - 5 Punkte > 750 m² - < 1.500 m² - 3 Punkte < 750 m² - 1 Punkt
The criteria will be used to select the candidates to be invited for the second stage of the procedure
Weight (points, exact): 32,00
Information about the second stage of a two-stage procedure:
Minimum number of candidates to be invited for the second stage of the procedure: 3
Maximum number of candidates to be invited for the second stage of the procedure: 5
The procedure will take place in successive stages. At each stage, some participants may be eliminated
The buyer reserves the right to award the contract on the basis of the initial tenders without any further negotiations
5.1.10.
Award criteria
Criterion:
Type: Price
Name: Honorarangebot
Description: Der Bieter/die Bieterin mit dem preislich günstigsten Angebot erhält die Maximalpunktzahl von 20 Punkten. Ein Angebot mit dem fiktiv 2-fachen des günstigsten Angebots erhält 0 Punkte. Dazwischen wird linear interpoliert, mit bis zu drei Stellen hinter dem Komma (kaufmännisch gerundet). Das Honorar wird dabei auf Grundlage untenstehender Berechnungsformel den tatsächlichen Verhältnismäßigkeiten der Honorarangebote zueinander genau berechnet, wobei das günstigste Angebot 20 Punkte erhält als Bezugsgröße zu den anderen Angeboten dient. X = 20 x (1- (Ha - Hmin)/Hmin) X = gesuchte Punktzahl des jeweils betrachteten Honorars Ha = das jeweils betrachtete Angebotshonorar des Bieters Hmin = niedrigstes vorhandenes Honorar
Category of award fixed criterion: Fixed value (total)
Award criterion number: 20
Criterion:
Type: Quality
Name: Qualifikation und Organisation des Projektteams, Integrale Planung
Description: - Fachliche Qualifikation / Berufserfahrung Generalplanerteam und Projektverantwortliche der jeweiligen Fachbereiche (zusammen Projektteam) insbesondere Projektleitung Generalplaner (Senior), stellvertretende Projektleitung Generalplaner - 15 Punkte - Teamstruktur, Koordination und Integrale Planung - 10 Punkte - Verfügbarkeit, Kapazität, Präsenz vor Ort - 5 Punkte
Category of award fixed criterion: Fixed value (total)
Award criterion number: 30
Criterion:
Type: Quality
Name: Methodik, Herangehensweise an die Aufgabenstellung / Darstellung anhand von max. 2 Referenzobjekten
Description: - Plausibilität der geplanten Herangehensweise zur Projektumsetzung, Besprechungskultur und Projektkommunikation mit der Auftraggeberin - 15 Punkte - Darstellung Methoden des Kosten-, Termin- und Qualitätsmanagements - 10 Punkte
Category of award fixed criterion: Fixed value (total)
Award criterion number: 25
Criterion:
Type: Quality
Name: Projektanalyse Präsentation und Interview
Description: - Projektanalyse - 15 Punkte - Präsentation und Interview - 10 Punkte
Category of award fixed criterion: Fixed value (total)
Award criterion number: 25
5.1.12.
Terms of procurement
Terms of the procedure:
Estimated date of dispatch of the invitations to submit tenders: 18/09/2026
Terms of submission:
Electronic submission: Required
Languages in which tenders or requests to participate may be submitted: German
Electronic catalogue: Not allowed
Variants: Not allowed
Tenderers may submit more than one tender: Not allowed
Deadline for receipt of requests to participate: 01/09/2026 08:40:00 (UTC+02:00) Eastern European Time, Central European Summer Time
Information that can be supplemented after the submission deadline:
At the discretion of the buyer, some missing tenderer-related documents may be submitted later.
Additional information: Unterlagen werden im Rahmen des § 56 Abs. 2 bis 4 VgV nachgefordert. Inhaltliche Nachbesserungen/Korrekturen bereits vorgelegter Unterlagen sind nicht zulässig. Unterlagen in Bezug auf Kriterien, die für die Auswahl der Bewerber für die zweite Stufe verwendet werden, können nicht nachgefordert werden.
Terms of contract:
The execution of the contract must be performed within the framework of sheltered employment programmes: No
Electronic invoicing: Required
Electronic ordering will be used: no
Electronic payment will be used: no
5.1.15.
Techniques
Framework agreement:
No framework agreement
Information about the dynamic purchasing system:
No dynamic purchase system
5.1.16.
Further information, mediation and review
Review organisation: Vergabekammer Schleswig-Holstein beim Ministerium für Wirtschaft, Verkehr, Arbeit, Technologie und Tourismus
Information about review deadlines: Die Fristen für die Einlegung von Rechtsbehelfen sind in § 160 Abs. 3 GWB geregelt. Dort heißt es: "Der Antrag ist unzulässig, soweit 1. der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrages erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb von 10 Kalendertagen gerügt hat; der Ablauf der Frist nach § 134 Abs. 2 GWB bleibt unberührt, 2. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 3. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 4. mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind. Satz 1 gilt nicht bei einem Antrag auf Feststellung der Unwirksamkeit des Vertrages nach § 135 Abs. 1 Nummer 2 GWB. § 134 Absatz 1 Satz 2 GWB bleibt unberührt."
Organisation providing additional information about the procurement procedure: Landeshauptstadt Kiel - Der Oberbürgermeister
Organisation receiving requests to participate: Landeshauptstadt Kiel - Der Oberbürgermeister