87fec0f5-db6d-43c5-a587-31d94e582e3c-01cor-buyDie Doppelung der Geheimhaltungsvereinbarung wurde gelöscht. Die Vereinbarung zur Auftragsverarbeitung für Los 1 und Los 2 wurde angepasst. Die Vereinbarung zur Auftragsverarbeitung für Los 3 wurde angepasst. Die restlichen Vergabeunterlagen bleiben gleich. 16https://www.regierung.mittelfranken.bayern.de/service/vergabekammer/index.htmlORG-0003Regierung von Mittelfranken - Vergabekammer NordbayernPromenade 27Ansbach91522DE251DEUc0f12e87-76f1-4468-90ef-036d199560d7+49 981531277+49 981531837vergabekammer.nordbayern@reg-mfr.bayern.dehttp://www.fueak.bayern.deORG-0004Freistaat Bayern, vertreten durch die Staatliche Führungsakademie f. Ern. Landw. und ForsteHelmbrechtser Straße 22Zentrale VergabestelleMünchberg95213DE249DEUc1c05395-d68e-439c-822a-92b502c8d830Zentrale Vergabestelle+49 87195224811+49 87195224899matthias.wirth@fueak.bayern.dehttp://www.fueak.bayern.deORG-0002Staatliche Führungsakademie f. Ernährung, Landwirtschaft u. ForstenPorschestraße 5aZentrale Vergabestelle für den GeschäftsbereichLandshut84030DE221DEUf20bc48c-4726-4ad7-9aa8-8a2621037ef0Zentrale Vergabestelle für den Geschäftsbereich+49 87195224300+49 87195224399zentrale-vergabestelle@fueak.bayern.dehttps://www.stmelf.bayern.de/ORG-0001Freistaat Bayern, vertreten durch das Bayer. StM f. Ernährung, Landwirtschaft, Forsten und TourismusLudwigstraße 2München80539DE212DEU4be2c938-2f87-47ea-9032-ea301a1573c6+49 8921820poststelle@stmelf.bayern.deORG-0005Datenservice Öffentlicher Einkauf (in Verantwortung des Beschaffungsamts des BMI)Bonn53119DEA22DEU0204:994-DOEVD-83+49228996100noreply.esender_hub@bescha.bund.de00517428-2024168/20242024-08-29+02:002.3eforms-sdk-1.10334236a1-df66-4f36-b36e-6f32cedd003bc9370960-a2fa-4575-9ac6-133fd70472122024-08-27+02:0015:13:00+02:00012024-08-27+02:0032014L0024cn-standardDEUbody-pl-ragen-pubORG-0002ted-esenORG-0005body-pl-ragen-pubORG-0001vgvnati-groundEs gelten die gesetzlichen Ausschlussvoraussetzungen nach §§ 123 bis 126 GWB. 1) Die Bieter haben eine Eigenerklärung hierzu einzureichen, mit folgendem Inhalt: - Eigenerklärung, dass keine Person, deren Verhalten dem Unternehmen nach zuzurechnen ist, wegen eines der in § 123 Abs. 1 GWB genannten Straftaten oder vergleichbarer Vorschriften anderer Staaten rechtskräftig verurteilt worden ist und nicht aus denselben Gründen eine Geldbuße nach § 30 OWiG gegen das Unternehmen rechtskräftig festgesetzt worden ist. - Eigenerklärung bzgl. Zahlung von Steuern, Abgaben und Beiträgen zur Sozialversicherung und zu menschen-, umwelt-, sozial oder arbeitsrechtlichen Verpflichtungen. - Eigenerklärung bzgl. Zahlungsunfähigkeit, Liquidation und Insolvenz. - Eigenerklärung dass keine Person, deren Verhalten dem Unternehmen nach zuzurechnen ist, schwere Verfehlungen begangen hat, die die Integrität als Auftragnehmer für öffentliche Aufträge in Frage stellen. - Eigenerklärung bzgl. vorsätzlich unzutreffenden Erklärungen, irreführenden Informationen und Vereinbarungen mit anderen Unternehmen, die eine Verhinderung, Einschränkung oder Verfälschung des Wettbewerbs bezwecken oder bewirken. - Eigenerklärung bzgl. Nichtvorliegen eines Ausschlussgrund nach § 21 AEntG, § 19 MiLoG, § 21 SchwarzArbG, § 22 LkSG und § 98c AufenthG. 2) Für Bietergemeinschaften je Mitglied, für alle Unterauftragnehmer und Unternehmen im Rahmen der Eignungsleihe ist eine gesonderte Eigenerklärung über das Nichtvorliegen von Ausschlussgründen gem. §§ 123, 124 GWB abzugeben. openfalse2024CC000002Dienstleistungen in den Bereichen Systemmanagement und IT- Infrastruktur Los 1: Das StMELF möchte abgrenzbare Teile in den beiden Leistungsbereichen Systemadministration (Schwerpunkt: Systems Management) und Softwarepaketierung (Schwerpunkte: Powershell App Deployment Toolkit, Treiber, UEFI/Bios) zur Betreuung an einen externen Dienstleister abgeben. Ziel der Dienstleistung ist die Erhöhung der Produktivität, die Aufrechterhaltung und Verbesserung der Stabilität, Informationssicherheit und Verfügbarkeit der IT-Systeme, die Erarbeitung verständlicher, flexibler und performanter Lösungen bei komplexen Problemen sowie die Anpassung der Software-Infrastruktur an den jeweiligen Stand der Technik. Der Leistung beginnt zum 01.01.2025. Das StMELF schließt mit dem externen Dienstleister einen Rahmenvertrag ab. Konkrete Leistungspakete werden im Rahmen von Einzelaufträgen beauftragt. Bei den in den Vergabeunterlagen aufgeführten Auftragsvolumina handelt es sich um Schätzwerte. Pro Vertragsjahr werden ein Mindestauftragsvolumen von 1700 Stunden und geschätzt maximal 5.200 Stunden durch Einzelbeauftragung abgerufen. Auftraggeber ist das StMELF. Los 2: Im Hinblick auf neue und erhöhte Anforderungen sowie steigende Komplexität als EU-Zahlstelle sollen abgrenzbare Aufgaben und Beratungsdienstleistungen aus dem Aufgabengebiet „Clientnaher Systembetrieb und Netzwerkmanagement“, an einen externen Dienstleister vergeben werden. Ziel der Dienstleistung ist die Erhöhung der Produktivität, die Aufrechterhaltung und Verbesserung der Stabilität, Informationssicherheit und Verfügbarkeit der IT-Systeme, die Erarbeitung verständlicher, flexibler und performanter Lösungen bei komplexen Problemen sowie die Anpassung der Software-Infrastruktur an den jeweiligen Stand der Technik. Der Leistung beginnt zum 01.01.2025. Das StMELF schließt mit dem externen Dienstleister einen Rahmenvertrag ab. Konkrete Leistungspakete werden im Rahmen von Einzelaufträgen beauftragt. Bei den in den Vergabeunterlagen aufgeführten Auftragsvolumina handelt es sich um Schätzwerte. Pro Vertragsjahr werden ein Mindestauftragsvolumen von 500 Stunden und geschätzt maximal 1.000 Stunden durch Einzelbeauftragung abgerufen. Auftraggeber ist das StMELF. Los 3: Die Anwendung HIT (Herkunftssicherungs- und Informationssystem für Tiere, https://www.hi-tier.de/) wird bis voraussichtlich Ende 2025 in die Netzarchitektur und Serverinfrastruktur des IT-Dienstleistungszentrums des Freistaats Bayern (IT-DLZ) migriert. Im Hinblick auf die anstehende Migration , sowie neue und erhöhte Anforderungen und steigende Komplexität als EU-Zahlstelle sollen abgrenzbare Aufgaben der Administration der IT-Infrastruktur und Beratungsdienstleistungen im Bereich HIT/ZID an einen externen Dienstleister vergeben werden. Ziel der Dienstleistung ist die Erhöhung der Produktivität, die Aufrechterhaltung und Verbesserung der Stabilität, Informationssicherheit und Verfügbarkeit der IT-Systeme, die Erarbeitung verständlicher, flexibler und performanter Lösungen bei komplexen Problemen sowie die Anpassung der Software-Infrastruktur an den jeweiligen Stand der Technik. Der Leistung beginnt zum 01.01.2025. Die FüAk schließt mit dem externen Dienstleister einen Rahmenvertrag ab. Konkrete Leistungspakete werden im Rahmen von Einzelaufträgen beauftragt. Bei den in den Vergabeunterlagen aufgeführten Auftragsvolumina handelt es sich um Schätzwerte. Pro Vertragsjahr werden ein Mindestauftragsvolumen von 600 Stunden und geschätzt maximal 1.000 Stunden durch Einzelbeauftragung abgerufen. Auftraggeber ist die FüAk (Staatliche Führungsakademie für Ernährung, Landwirtschaft und Forsten. servicesEs sind folgende Erklärung durch die Bieter abzugeben: Eigenerklärung zum Nichtvorliegen von Ausschlussgründen Eigenerklärung RUS (Oberschwelle) Eigenerklärung Unterauftragnehmer Information zu statistischen Angaben Vereinbarung zur Auftragsverarbeitung Verpflichtungserklärung anderer Unternehmen Schutzerklärung Scientology Verpflichtungserklärungen nichtbeamteter Personen Das Verfahren ist für kleine und mittlere Unternehmen (KMU) geeignet.720000007222700072261000722650007226600072511000München80539DE212DEULOT-0001sui-acthttps://www.evergabe.bayern.de/evergabe.bieter/api/external/subproject/0fadd815-cde4-4a21-bbea-996c3e868eea/suitabilitycriterian-usedef-standhttps://www.evergabe.bayern.de/evergabe.bieter/api/external/subproject/0fadd815-cde4-4a21-bbea-996c3e868eea/suitabilitycriteria - Nachweis einer bestehenden, in Rahmen und Umfang marktübliche Berufs- und Betriebshaftpflichtversicherung bei einem in einem Mitgliedstaat der EU oder eines Vertragsstaates des Abkommens über den Europäischen Wirtschaftsraum zugelassenen Versicherungsunternehmenusedtp-abilhttps://www.evergabe.bayern.de/evergabe.bieter/api/external/subproject/0fadd815-cde4-4a21-bbea-996c3e868eea/suitabilitycriteria - Nennung von mindestens 3 Referenzen über wesentliche, in den letzten drei Jahren erbrachten und beendeten Leistungen. Für Los 1 wird eine Referenz als wesentlich betrachtet, wenn sie die Dienstleistungen im Bereich Systemmanagement zum Inhalt hatte oder aufgrund der gemachten Angaben zur Referenz davon auszugehen ist, dass der Bieter in der Lage sein wird, die in dieser Ausschreibung geforderten Leistungen zur Zufriedenheit des Auftraggebers zu erbringen. Für Los 2 wird eine Referenz als wesentlich betrachtet, wenn sie die Dienstleistungen im Bereich IT-Infrastruktur zum Inhalt hatte oder aufgrund der gemachten Angaben zur Referenz davon auszugehen ist, dass der Bieter in der Lage sein wird, die in dieser Ausschreibung geforderten Leistungen zur Zufriedenheit des Auftraggebers zu erbringen. Für Los 3 wird eine Referenz als wesentlich betrachtet, wenn sie die Dienstleistungen im Bereich IT-Infrastruktur zum Inhalt hatte oder aufgrund der gemachten Angaben zur Referenz davon auszugehen ist, dass der Bieter in der Lage sein wird, die in dieser Ausschreibung geforderten Leistungen zur Zufriedenheit des Auftraggebers zu erbringen. -Angabe, welche Teile des Auftrags der Bieter unter Umständen als Unteraufträge zu vergeben beabsichtigtusedfalsenot-allowedno-eu-fundst-requnot-allowedfalseDEU39409b6a-68f3-4703-9bc7-02f54c1499canon-restricted-documenthttps://www.evergabe.bayern.de/evergabe.bieter/api/external/deeplink/subproject/39409b6a-68f3-4703-9bc7-02f54c1499calate-allGemäß § 56 Abs. 2 VgV, § 51 Abs. 2 SektVO, § 16a Abs. 1 VOB/A-EU. Mögliche Hinweise des Auftraggebers in den Vergabeunterlagen sind zu beachten.noperformancerequiredtruenot-allowedfalseper-exa30pricePreisPreisper-exa70qualityLeistungsbewertung gemäß Kriterienkataloghttps://www.evergabe.bayern.de/evergabe.bieter/api/external/subproject/0fadd815-cde4-4a21-bbea-996c3e868eea/awardcriteriaORG-0004https://www.evergabe.bayern.de/evergabe.bieter/api/external/deeplink/subproject/39409b6a-68f3-4703-9bc7-02f54c1499ca74Genaue Angaben zu den Fristen für die Einlegung von Rechtsbehelfen: 1) Ein Nachprüfungsantrag ist unzulässig, § 160 Abs. 3 S. 1GWB, soweit: • der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von 10 Kalendertagen gerügt hat, • Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, • Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden oder, • mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind. 2) Eine Unwirksamkeit nach § 135 Abs. 1 GWB kann nur festgestellt werden, wenn sie im Nachprüfungsverfahren innerhalb von 30 Kalendertagen nach der Information der betroffenen Bieter und Bewerber durch den öffentlichen Auftraggeber über den Abschluss des Vertrags, jedoch nicht später als 6 Monate nach Vertragsschluss geltend gemacht worden ist. Hat der Auftraggeber die Auftragsvergabe im Amtsblatt der Europäischen Union bekannt gemacht, endet die Frist zur Geltendmachung der Unwirksamkeit 30Kalendertage nach Veröffentlichung der Bekanntmachung ORG-0003DEUtruetruerequiredtrue2024-09-17+02:0010:00:00+02:002024-09-06+02:0010:00:00+02:00falsefa-wo-rcnoneb2a9ca1b-2c22-45fc-8d00-98b31ad0f99fDienstleistungen im Bereich Systems Management MCM - Microsoft Configuration ManagerDienstleistungen im Bereich Systems Management MCM - Microsoft Configuration ManagerservicesSchätzmenge 5200 Stunden jährlich. Höchstmenge [Höchstwert], der gemäß der Rahmenvereinbarung zu liefernden Waren ist das 1,5-fache der Schätzmenge [des ursprünglichen Auftragswerts (Wert der bei Zuschlagserteilung vertraglich als Vergütung vereinbart wird)] bezogen auf das jeweilige Los. Der Höchstwert ergibt sich aus der Summe der abgerufenen Nettoauftragswerte des betreffenden Loses.falsenone720000002025-01-01+01:002028-12-31+01:00LOT-0002sui-acthttps://www.evergabe.bayern.de/evergabe.bieter/api/external/subproject/0fadd815-cde4-4a21-bbea-996c3e868eea/suitabilitycriteriausedef-standhttps://www.evergabe.bayern.de/evergabe.bieter/api/external/subproject/0fadd815-cde4-4a21-bbea-996c3e868eea/suitabilitycriteriausedtp-abilhttps://www.evergabe.bayern.de/evergabe.bieter/api/external/subproject/0fadd815-cde4-4a21-bbea-996c3e868eea/suitabilitycriteriausedfalsenot-allowedno-eu-fundst-requnot-allowedfalseDEU39409b6a-68f3-4703-9bc7-02f54c1499canon-restricted-documenthttps://www.evergabe.bayern.de/evergabe.bieter/api/external/deeplink/subproject/39409b6a-68f3-4703-9bc7-02f54c1499calate-allGemäß § 56 Abs. 2 VgV, § 51 Abs. 2 SektVO, § 16a Abs. 1 VOB/A-EU. Mögliche Hinweise des Auftraggebers in den Vergabeunterlagen sind zu beachten.noperformancerequiredtruenot-allowedfalseper-exa30pricePreisPreisper-exa70qualityLeistungsbewertung gemäß Kriterienkataloghttps://www.evergabe.bayern.de/evergabe.bieter/api/external/subproject/0fadd815-cde4-4a21-bbea-996c3e868eea/awardcriteriaORG-0004https://www.evergabe.bayern.de/evergabe.bieter/api/external/deeplink/subproject/39409b6a-68f3-4703-9bc7-02f54c1499ca74Genaue Angaben zu den Fristen für die Einlegung von Rechtsbehelfen: 1) Ein Nachprüfungsantrag ist unzulässig, § 160 Abs. 3 S. 1GWB, soweit: • der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von 10 Kalendertagen gerügt hat, • Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, • Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden oder, • mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind. 2) Eine Unwirksamkeit nach § 135 Abs. 1 GWB kann nur festgestellt werden, wenn sie im Nachprüfungsverfahren innerhalb von 30 Kalendertagen nach der Information der betroffenen Bieter und Bewerber durch den öffentlichen Auftraggeber über den Abschluss des Vertrags, jedoch nicht später als 6 Monate nach Vertragsschluss geltend gemacht worden ist. Hat der Auftraggeber die Auftragsvergabe im Amtsblatt der Europäischen Union bekannt gemacht, endet die Frist zur Geltendmachung der Unwirksamkeit 30Kalendertage nach Veröffentlichung der BekanntmachungORG-0003DEUtruetruerequiredtrue2024-09-17+02:0010:00:00+02:002024-09-06+02:0010:00:00+02:00falsefa-wo-rcnonee4cf97bb-0177-4241-b11a-14388cf06898Dienstleistungen im Bereich IT-Infrastruktur Clientnahe Systemdienste am StMELFDienstleistungen im Bereich IT-Infrastruktur Clientnahe Systemdienste am StMELFservicesSchätzmenge 1000 Stunden jährlich. Höchstmenge [Höchstwert], der gemäß der Rahmenvereinbarung zu liefernden Waren ist das 1,5-fache der Schätzmenge [des ursprünglichen Auftragswerts (Wert der bei Zuschlagserteilung vertraglich als Vergütung vereinbart wird)] bezogen auf das jeweilige Los. Der Höchstwert ergibt sich aus der Summe der abgerufenen Nettoauftragswerte des betreffenden Loses.falsenone72000000725110002025-01-01+01:002028-12-31+01:00LOT-0003sui-acthttps://www.evergabe.bayern.de/evergabe.bieter/api/external/subproject/0fadd815-cde4-4a21-bbea-996c3e868eea/suitabilitycriteriausedef-standhttps://www.evergabe.bayern.de/evergabe.bieter/api/external/subproject/0fadd815-cde4-4a21-bbea-996c3e868eea/suitabilitycriteriausedtp-abilhttps://www.evergabe.bayern.de/evergabe.bieter/api/external/subproject/0fadd815-cde4-4a21-bbea-996c3e868eea/suitabilitycriteriausedfalsenot-allowedno-eu-fundst-requnot-allowedfalseDEU39409b6a-68f3-4703-9bc7-02f54c1499canon-restricted-documenthttps://www.evergabe.bayern.de/evergabe.bieter/api/external/deeplink/subproject/39409b6a-68f3-4703-9bc7-02f54c1499calate-allGemäß § 56 Abs. 2 VgV, § 51 Abs. 2 SektVO, § 16a Abs. 1 VOB/A-EU. Mögliche Hinweise des Auftraggebers in den Vergabeunterlagen sind zu beachten.noperformancerequiredtruenot-allowedfalseper-exa30pricePreisPreisper-exa70qualityLeistungsbewertung gemäß Kriterienkataloghttps://www.evergabe.bayern.de/evergabe.bieter/api/external/subproject/0fadd815-cde4-4a21-bbea-996c3e868eea/awardcriteriaORG-0004https://www.evergabe.bayern.de/evergabe.bieter/api/external/deeplink/subproject/39409b6a-68f3-4703-9bc7-02f54c1499ca74Genaue Angaben zu den Fristen für die Einlegung von Rechtsbehelfen: 1) Ein Nachprüfungsantrag ist unzulässig, § 160 Abs. 3 S. 1GWB, soweit: • der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von 10 Kalendertagen gerügt hat, • Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, • Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden oder, • mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind. 2) Eine Unwirksamkeit nach § 135 Abs. 1 GWB kann nur festgestellt werden, wenn sie im Nachprüfungsverfahren innerhalb von 30 Kalendertagen nach der Information der betroffenen Bieter und Bewerber durch den öffentlichen Auftraggeber über den Abschluss des Vertrags, jedoch nicht später als 6 Monate nach Vertragsschluss geltend gemacht worden ist. Hat der Auftraggeber die Auftragsvergabe im Amtsblatt der Europäischen Union bekannt gemacht, endet die Frist zur Geltendmachung der Unwirksamkeit 30Kalendertage nach Veröffentlichung der BekanntmachungORG-0003DEUtruetruerequiredtrue2024-09-17+02:0010:00:00+02:002024-09-06+02:0010:00:00+02:00falsefa-wo-rcnonecee59091-00d4-4cdf-93b3-ee3903e57e3bDienstleistungen im Bereich IT-Infrastruktur HIT/ZIDDienstleistungen im Bereich IT-Infrastruktur HIT/ZIDservicesSchätzmenge 1000 Stunden jährlich. Höchstmenge [Höchstwert], der gemäß der Rahmenvereinbarung zu liefernden Waren ist das 1,5-fache der Schätzmenge [des ursprünglichen Auftragswerts (Wert der bei Zuschlagserteilung vertraglich als Vergütung vereinbart wird)] bezogen auf das jeweilige Los. Der Höchstwert ergibt sich aus der Summe der abgerufenen Nettoauftragswerte des betreffenden Loses.falsenone72000000725110002025-01-01+01:002028-12-31+01:00