16 https://www.niersverband.de ORG-0001 Niersverband Am Niersverband 10 Viersen 41747 DEA1E DEU Leitweg-ID: 051660032032-31003-25 000 vergabeaw@niersverband.de https://www.bezreg-koeln.nrw.de ORG-0002 Vergabekammer Rheinland c/o Bezirksregierung Köln Köln 50667 DEA23 DEU UST-IdNr:DE812110859 +49 221 147 0 poststelle@bezreg-koeln.nrw.de ORG-0003 CANCOM SE München 80636 DE212 DEU Ust.ID: DE 15 21 06 008 info@cancom.de +49 89 54054-0 ORG-0004Datenservice Öffentlicher Einkauf (in Verantwortung des Beschaffungsamts des BMI)Bonn53119DEA22DEU0204:994-DOEVD-83+49228996100noreply.esender_hub@bescha.bund.de 00520064-2025151/20252025-08-08+02:00 2.3 eforms-sdk-1.13 eforms-sdk-1.13 7a9990da-8234-4c88-bc06-38fd0ad788a2 6e74f901-c5fe-4abf-99de-02db7ea72016 2025-08-06+02:00 15:31:50+02:00 01 2025-08-08+02:00 32014L0024 cn-standard DEU body-pl-ra env-pro ORG-0001 serv-prov ORG-0003 ted-esenORG-0004 vgv exg-crim-corrpt Der Katalog der zwingenden Ausschlussgründe ergibt sich aus dem GWB und zwar aus §123 GWB und §124 GWB. exg-crim-fraud Der Katalog der zwingenden Ausschlussgründe ergibt sich aus dem GWB und zwar aus §123 GWB und §124 GWB. exg-crim-laund Der Katalog der zwingenden Ausschlussgründe ergibt sich aus dem GWB und zwar aus §123 GWB und §124 GWB. exg-crim-traffick Der Katalog der zwingenden Ausschlussgründe ergibt sich aus dem GWB und zwar aus §123 GWB und §124 GWB. exg-crim-part Der Katalog der zwingenden Ausschlussgründe ergibt sich aus dem GWB und zwar aus §123 GWB und §124 GWB. exg-crim-terror Der Katalog der zwingenden Ausschlussgründe ergibt sich aus dem GWB und zwar aus §123 GWB und §124 GWB. exg-mis-bre-env-law Der Katalog der zwingenden Ausschlussgründe ergibt sich aus dem GWB und zwar aus §123 GWB und §124 GWB. exg-mis-bre-lab-law Der Katalog der zwingenden Ausschlussgründe ergibt sich aus dem GWB und zwar aus §123 GWB und §124 GWB. exg-mis-bre-soc-law Der Katalog der zwingenden Ausschlussgründe ergibt sich aus dem GWB und zwar aus §123 GWB und §124 GWB. exg-mis-distortion Der Katalog der zwingenden Ausschlussgründe ergibt sich aus dem GWB und zwar aus §123 GWB und §124 GWB. exg-mis-misconduct Der Katalog der zwingenden Ausschlussgründe ergibt sich aus dem GWB und zwar aus §123 GWB und §124 GWB. exg-mis-misrepresent Der Katalog der zwingenden Ausschlussgründe ergibt sich aus dem GWB und zwar aus §123 GWB und §124 GWB. exg-mis-partic-confl Der Katalog der zwingenden Ausschlussgründe ergibt sich aus dem GWB und zwar aus §123 GWB und §124 GWB. exg-mis-prep-confl Der Katalog der zwingenden Ausschlussgründe ergibt sich aus dem GWB und zwar aus §123 GWB und §124 GWB. exg-mis-sanction Der Katalog der zwingenden Ausschlussgründe ergibt sich aus dem GWB und zwar aus §123 GWB und §124 GWB. exg-natl-bre-nat-law Der Katalog der zwingenden Ausschlussgründe ergibt sich aus dem GWB und zwar aus §123 GWB und §124 GWB. exg-pmt-bre-ssc Der Katalog der zwingenden Ausschlussgründe ergibt sich aus dem GWB und zwar aus §123 GWB und §124 GWB. exg-pmt-bre-tax Der Katalog der zwingenden Ausschlussgründe ergibt sich aus dem GWB und zwar aus §123 GWB und §124 GWB. exg-sitn-as-susp Der Katalog der zwingenden Ausschlussgründe ergibt sich aus dem GWB und zwar aus §123 GWB und §124 GWB. exg-sitn-insolvency Der Katalog der zwingenden Ausschlussgründe ergibt sich aus dem GWB und zwar aus §123 GWB und §124 GWB. exg-sitn-liq-admin Der Katalog der zwingenden Ausschlussgründe ergibt sich aus dem GWB und zwar aus §123 GWB und §124 GWB. exg-sitn-other Der Katalog der zwingenden Ausschlussgründe ergibt sich aus dem GWB und zwar aus §123 GWB und §124 GWB. epo-notice open false 100.425 Beschaffung von Microsoft Lizenzen Der Niersverband plant die Beschaffung von Microsoft-EA-Lizenzen auf Basis der bundesweit geltenden BMI-Rahmenbedingungen. supplies 48000000 DEA1E DEU LOT-0001 slc-abil-ref-supply Nachweis von drei Referenzprojekten über die Lieferung von Microsoft-Lizenzen in den vergangenen fünf Jahren (nicht älter als 2020). - Die Referenz muss zwingend folgendes beinhalten: Angabe des Referenzgebers, des Ansprechpartners, der Kontaktdaten des Ansprechpartners, des Referenzzeitraums, des Auftragsvolumens, Kurze Beschreibung des Projekts slc-sec-proc Vorstehendes Kriterium wurde aus technischen Gründen beispielhaft ausgewählt: Der Bieter muss autorisierter Microsoft Licensing Solution Partner (LSP) und berechtigt sein, Microsoft-Volumenlizenzverträge (z.B. Enterprise Agreement) mit öffentlichen Auftraggebern abzuschließen. Ein entsprechender Nachweis zur Partnerzertifizierung muss auf Anforderung vorgelegt werden können. slc-stand-ins Nachweis einer Betriebshaftpflichtversicherungsdeckung mit Deckungssummen für Sach-, Personen- und Vermögensschäden mit min. 3.000.000 € Deckungssumme pro Schadensfall oder Einreichung einer Eigenerklärung, dass im Auftragsfall ggf. bestehende Unterdeckungen an die oben aufgeführten Deckungssummen angepasst werden und der Nachweis dieser Anpassung der Auftraggeberin innerhalb von 4 Wochen nach Zuschlagserteilung vorgelegt wird. slc-stand-to-spec Nachweis über den Umsatz des Unternehmens in den letzten drei abgeschlossenen Geschäftsjahren, soweit er Leistungen betrifft, die mit der zu vergebenden Leistung vergleichbar sind unter Einschluss des Anteils bei gemeinsam mit anderen Unternehmen ausgeführten Leistungen. slc-suit-reg-trade Nachweis, dass der Bieter im Handelsregister eingetragen ist (Handelsregisterauszug, nicht älter als 1 Jahr). false not-allowed no-eu-funds not-allowed false DEU E72583258 non-restricted-document https://www.subreport.de/E72583258 epo-notice none late-some Die Unterlagen Eigenerklärung zur Eignung, Referenzen, Präqualifikation etc.; Eigenerklärung Russlandsanktionen sind möglichst zum Zeitpunkt der Submission dem Angebot beizufügen. Fehlende Nachweise sind auf Anforderung des Niersverbandes zeitnah nachzureichen. not-allowed allowed no price Der Zuschlag erfolgt auf das preislich wirtschaftlichste Angebot. https://www.subreport.de/E72583258 ORG-0001 40 Auf das Vergabeverfahren findet das Gesetz gegen Wettbewerbsbeschränkungen (GWB), Teil 4, Anwendung. Auszug: Die Vergabekammer leitet ein Nachprüfungsverfahren nur auf Antrag ein (§ 160 Abs. 1 GWB). Der Antrag ist gemäß § 160 Abs. 3 unzulässig, soweit 1. der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von zehn Kalendertagen gerügt hat; der Ablauf der Frist nach § 134 Abs. 2 bleibt unberührt, 2. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 3. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 4. mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind. Gemäß § 160 Abs. 3 S. 2 GWB gilt Satz 1 nicht bei einem Antrag auf Feststellung der Unwirksamkeit des Vertrags nach § 135 Abs. 1 Nr. 2 GWB. § 134 Abs. 1 S. 2 bleibt unberührt. Der Vertrag darf erst 15 Kalendertage nach Absendung der Information nach § 134 Abs. 1 GWB an die Bieter, deren Angebote nicht berücksichtigt werden sollen oder an die Bewerber, denen keine Informationen über die Ablehnung ihrer Bewerbung zur Verfügung gestellt wurde, geschlossen werden (§ 134 Abs. 2 S. 1 GWB). Wird die Information per Fax oder auf elektronischem Weg versendet, verkürzt sich die Frist auf zehn Kalendertage (§ 134 Abs. 2 S. 2 GWB). Die Frist beginnt am Tag nach der Absendung der Information durch den Auftraggeber; auf den Tag des Zugangs beim betroffenen Bieter und Bewerber kommt es nicht an (§ 134 Abs. 2 S. 3 GWB). Gemäß § 135 Abs. 1 GWB ist ein Vertrag von Anfang an unwirksam, wenn der Auftraggeber 1. gegen § 134 verstoßen hat oder 2. den Auftrag ohne vorherige Veröffentlichung einer Bekanntmachung im Amtsblatt der Europäischen Union vergeben hat, ohne dass dies aufgrund Gesetzes gestattet ist und dieser Verstoß in einem Nachprüfungsverfahren festgestellt worden ist. Die Unwirksamkeit nach Absatz 1 kann nur festgestellt werden, wenn sie im Nachprüfungsverfahren innerhalb von 30 Kalendertagen nach der Information der betroffenen Bieter und Bewerber durch den öffentlichen Auftraggeber über den Abschluss des Vertrags, jedoch nicht später als sechs Monate nach Vertragsschluss geltend gemacht worden ist (§ 135 Abs. 2 S. 1 GWB). Hat der Auftraggeber die Auftragsvergabe im Amtsblatt der Europäischen Union bekannt gemacht, endet die Frist zur Geltendmachung der Unwirksamkeit 30 Kalendertage nach Veröffentlichung der Bekanntmachung der Auftragsvergabe im Amtsblatt der Europäischen Union (§ 135 Abs. 2 S. 2 GWB). ORG-0001 ORG-0002 DEU false true required true 2025-09-10+02:00 10:00:00+02:00 2025-09-10+02:00 10:00:00+02:00 false none none LOT-0001 100.425 Beschaffung von Microsoft Lizenzen Der Niersverband plant die Beschaffung von Microsoft-EA-Lizenzen auf Basis der bundesweit geltenden BMI-Rahmenbedingungen. supplies false none 48000000 DEA1E DEU 36 Eine Anpassung des Lizenzvolumens um zusätzlich 10 %.