2026-07-24+02:00 14:23:23+02:00 16 false false https://szfszc.hu/portal/ ORG-0001 Székesfehérvári Szakképzési Centrum Budai Út 45. Székesfehérvár 8000 HU211 HUN 15832159207 Dr. Fröhlich Klára +36 305686325 +36 93314250 frohlichklara@gmail.com https://kozbeszerzes.hu ORG-0003 Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság Riadó u. 5 Budapest 1026 HU110 HUN EKRSZ_40664534_2 +36 18828592 +36 18828593 dontobizottsag@kt.hu https://kozbeszerzes.hu ORG-0002 Közbeszerzési Hatóság Riadó utca 5. Budapest 1026 HU110 HUN EKRSZ_40664534 +36 18828635 hirdetmeny@kt.hu 00529589-2026145/20262026-07-30+02:00 2.3 eforms-sdk-1.13 f9f81027-76da-40ed-8518-04bf2773c18d 77adde91-e843-48d2-89e6-9c7205ef8ed2 2026-07-28+02:00 17:47:41+02:00 01 32014L0024 cn-standard HUN la education ORG-0001 ted-esen ORG-0002 epo-notice exg-crim-part Az eljárásban nem lehet Ajánlattevő (közös ajánlattétel esetén közös Ajánlattevő), alvállalkozó, és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1) – (2) bekezdésében meghatározott kizáró okok bármelyike fennáll. Megkövetelt igazolási mód: Az ajánlattevőnek a Kbt. 67. § (1) bekezdése és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (1) bekezdése alapján az Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentumok benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a felhívásban előírt kizáró okok hatálya alá. Közös ajánlattétel esetén a közös ajánlattevők mindegyike külön formanyomtatványt nyújt be. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 3. § (5) bekezdése értelmében közös ajánlattétel esetén a közös ajánlattevők képviseletében a nyilatkozatot az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 3. § (3) bekezdése értelmében ha egy ajánlattevő az előírt alkalmassági követelményeknek más szervezet vagy személy kapacitásaira támaszkodva kíván megfelelni, az érintett szervezetek vagy személyek képviseletében a formanyomtatványt az ajánlattevő nyújtja be. A kapacitásaikat rendelkezésre bocsátó szervezetek vagy személyek körében az alkalmassági feltételek vonatkozásában csak azokról szükséges nyilatkozni, amelyeket az ajánlattevő igénybe kíván venni alkalmasságának igazolásához. Ajánlattevő, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő az egységes európai közbeszerzési dokumentumot a 321/2015. (X. 30.) Kr. 4-7. § szakaszában foglaltaknak megfelelően kitöltve köteles benyújtani. Ajánlattevő a Kbt. 67. § (4) bekezdése alapján ajánlatában nyilatkozni köteles, hogy a szerződés teljesítéséhez nem vesz igénybe a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdés szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót. A Kbt. 67. § (4) bekezdése szerinti nyilatkozatot az Ajánlattevőnek abban az esetben is szükséges az ajánlathoz csatolnia, amennyiben a közbeszerzési szerződés teljesítésével összefüggésben nem kíván alvállalkozót igénybe venni. Ajánlattevő a felhívásban előírt kizáró okok fenn nem állását az ajánlatkérő Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdése szerinti felhívására köteles igazolni a 321/2015. (X. 30.) Kr. 8. §, 10. § és 12-16. § szakaszaiban foglaltaknak megfelelően. A kizáró okokra és az alkalmassági követelményekre vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós. Az ajánlatkérő – ellenkező bizonyításig – az adat valóságtartalmát az ajánlattevő erre vonatkozó külön nyilatkozata nélkül vélelmezi. A Kbt. 69. § (11) bekezdése szerint nem kérhető igazolás benyújtása, ha az Ajánlatkérő az Európai Unió bármely tagállamában működő, – az adott tagállam által az e-Certis rendszerben igazolásra alkalmas adatbázisként feltüntetett – ingyenes elektronikus adatbázisba belépve közvetlenül hozzájuthat az igazoláshoz vagy egyéb releváns információhoz. Nem magyar nyelvű nyilvántartás esetén az Ajánlatkérő kérheti a releváns igazolás vagy információ magyar nyelvű fordításának benyújtását. A magyarországi nyilvántartások közül a hatósági nyilvántartások, valamint a külön jogszabályban nevesített nyilvántartások tekintendőek az igazolás benyújtásának kiváltására alkalmas nyilvántartásnak. A Kbt. 69. § (11a) bekezdése alapján nem kérhető a gazdasági szereplőtől olyan igazolás benyújtása, amelyet ugyanazon ajánlatkérő részére a gazdasági szereplő korábbi közbeszerzési vagy koncessziós beszerzési eljárásban az EKR-ben elektronikus úton már benyújtott. Ebben az esetben az ajánlatkérő (4) vagy (6)–(8) bekezdés szerinti felhívására a gazdasági szereplő nyilatkozik arról, hogy mely korábbi eljárásban benyújtott igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során. Az ajánlatkérő attól függetlenül vizsgálja meg, hogy a korábban benyújtott igazolás megfelel-e az adott közbeszerzési eljárásban benyújtandó igazolásra irányadó tartalmi követelményeknek, hogy a korábbi igazolás adott esetben megjelöli, hogy azt mely közbeszerzési eljárásban való felhasználás céljára állították ki. Öntisztázás lehetősége (Kbt. 64. §): A 62. § (1) bekezdés b) és f) pontjában említett kizáró okok kivételével bármely egyéb kizáró ok fennállása ellenére – beleértve azokat az eseteket, amikor a törvényben meghatározott kötelességszegés vagy jogsértés az ajánlatkérő mérlegelése alapján vezet kizáráshoz – az ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó vagy alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő nem zárható ki a közbeszerzési eljárásból, amennyiben a Közbeszerzési Hatóság a 188. § (4) bekezdése szerinti véglegessé vált határozata, vagy annak megtámadására irányuló közigazgatási per esetén a bíróság 188. § (5) bekezdése szerinti jogerős határozata kimondta, hogy az érintett gazdasági szereplő az ajánlat vagy részvételi jelentkezés benyújtását megelőzően olyan intézkedéseket hozott, amelyek a kizáró ok fennállásának ellenére kellőképpen igazolják a megbízhatóságát. Ha a Közbeszerzési Hatóság a 188. § (4) bekezdése szerinti véglegessé vált határozata, vagy annak megtámadására irányuló közigazgatási per esetén a bíróság 188. § (5) bekezdése szerinti jogerős határozata kimondja az adott kizáró ok hatálya alatt álló gazdasági szereplő megbízhatóságát, az ajánlatkérő mérlegelés nélkül köteles azt elfogadni. A jogerős határozatot a gazdasági szereplő az egységes európai közbeszerzési dokumentummal egyidejűleg köteles benyújtani. open false EKR002495802025 Iroda és közösségi bútorok vétele Iroda és közösségi bútorok vétele az RRF-2.2.2-23-2023-00006 azonosítószámú projekt keretében, hat teljesítési helyszínre történő szállítással. Székesfehérvári SZC Bugát Pál Technikum részére: Egyszemélyes fotel 11 db Négyszemélyes fotel 5 db Ergonomikus karfás forgószék_1 132 db Ergonomikus karfás forgószék_2 5 db Székesfehérvári SZC Deák Ferenc Technikum és Szakképző Iskola részére: Egyszemélyes fotel 26 db Négyszemélyes fotel 13 db Ergonomikus karfás forgószék_1 175 db Ergonomikus karfás forgószék_2 61 db Székesfehérvári SZC Széchenyi István Műszaki Technikum részére: Egyszemélyes fotel 22 db Négyszemélyes fotel 11 db Ergonomikus karfás forgószék_1 251 db Ergonomikus karfás forgószék_2 8 db Székesfehérvári SZC Váci Mihály Technikum, Szakképző Iskola és Kollégium részére: Egyszemélyes fotel 9 db Négyszemélyes fotel 4 db Ergonomikus karfás forgószék_1 109 db Ergonomikus karfás forgószék_2 5 db Székesfehérvári SZC Perczel Mór Technikum, Szakképző Iskola és Kollégium részére: Egyszemélyes fotel 7 db Négyszemélyes fotel 4 db Ergonomikus karfás forgószék_1 77 db Ergonomikus karfás forgószék_2 7 db Székesfehérvári SZC Vajda János Technikum részére: Egyszemélyes fotel 5 db Négyszemélyes fotel 3 db Ergonomikus karfás forgószék_1 56 db Ergonomikus karfás forgószék_2 4 db Mindösszesen (tételenként): 1. tétel: Egyszemélyes fotel 80 db 2. tétel: Négyszemélyes fotel 40 db 3. tétel: Ergonomikus karfás forgószék_1 800 db 4. tétel: Ergonomikus karfás forgószék_2 90 db Mindösszesen (1-4. tétel): 1010 db Ajánlatkérő előírja, hogy a tételenkénti teljes mennyiségre csak azonos termék megajánlás tehető. A vételár (a szerződés összértéke) tartalmazza a szerződésszerű teljesítéshez szükséges valamennyi költséget és ellenértéket, bármilyen jogátadás ellenértékét, ezért Ajánlattevő más jogcímen további ellenérték felszámítására nem jogosult, további költségek megtérítését semmilyen jogcímen nem igényelheti. Kérjük a közbeszerzési dokumentumok részeként kiadott 1_sz_melléklet_Iroda_és_közösségi_bútor_árajánlat xls fájl „Főösszesítő” munkalapjának 14. sorában megjelölt „1. Eszközbeszerzés költségei/ nettó HUF/ mindösszesen” előírásra kitöltött költség összeget, mint ajánlati árat a felolvasólapon megadni. Csak új termék ajánlható meg, használt eszköz, anyag és fogyóeszköz, alkatrész, utángyártott, felújított más ezzel egyenértékűen előállított termék nem szerepelhet az ajánlatban. Az ilyen megajánlást tartalmazó ajánlatot ajánlatkérő érvénytelennek nyilvánítja. Az ajánlatban a megajánlott terméket konkrétan nevesíteni kell (gyártó, típus szerinti konkrét elnevezéssel), az 1_sz_melléklet_Iroda_és_közösségi_bútor_árajánlat xls táblázat teljes körű kitöltésével. Különösen felhívjuk a figyelmet, hogy a táblázat „Megajánlott eszközök” munkalap „Ajánlattevő által megajánlott eszköz paraméterei” oszlop kitöltése valamennyi tétel esetében kötelező, nem elegendő a táblázat „Specifikáció” oszlopában szereplő tulajdonságokra vonatkozó egyszerű nyilatkozat (így például nem elegendő.: „Ugyanaz” „Egyező” „Igen” nyilatkozatok). Tételenként kérjük a megajánlott termék leírását megadni. Ajánlattevő csatolja arra vonatkozó nyilatkozatát, hogy a termék forgalomba hozatalához szükséges valamennyi engedéllyel rendelkezik. A megajánlott eszközöknek rendelkezni kell CE megfelelőségi jelöléssel. A megajánlott termékeknek per-, teher- és igénymenteseknek kell lenniük. Ajánlattevőnek 12 hónap jótállást kell biztosítani. Részletesen a szerződés tervezetben és mellékleteiben valamint a műszaki-szakmai specifikációban (1_sz_melléklet_Iroda_és_közösségi_bútor_árajánlat xls fájl). A beszerzendő áru bármely elemének, paraméterének tekintetében bármely név, konkrét megjelölés - akár a felhívásban, akár a dokumentációban, akár a kiegészítésekben - a termék jellegének egyértelmű és pontos meghatározása érdekében történt, és minden esetben a „vagy azzal egyenértékű" kitétel a termék neve mellett irányadó. Az egyenértékűség bizonyítása az Ajánlatban Ajánlattevő feladata. Az igazolásnak alkalmasnak kell lennie arra, hogy abból Ajánlatkérő kétséget kizáró módon meg tudja állapítani az egyenértékűséget. Az egyenértékűség igazolását a műszaki-szakmai dokumentáció követelményeinek megfeleltetve kérjük rögzíteni. supplies Részajánlat mellőzésének indoka: Ajánlatkérő egy támogatáspolitikai értelembe vett projekt keretén belül megvalósuló, különböző épületekhez kapcsolódó azonos irodai ülőbútorokat kíván beszerezni. A beszerezni kívánt mennyiség hat teljesítési helyszínre kerül kiszállításra. Mindegyik teljesítési helyszínre az alábbi azonos bútorok kerülnek szállításra: Egyszemélyes fotel Négyszemélyes fotel Ergonomikus karfás forgószék Ergonomikus karfás forgószék Önmagában az eltérő teljesítési helyszín nem alapozza meg a részekre bontás szükségességét, hanem az áruk azonossága, illetve azok hasonló felhasználási célja a meghatározó szempont. Megállapítható, hogy a beszerzés tárgyát képező ülőbútorok azonos rendeltetésűek, egységes felhasználási környezetben kerülnek alkalmazásra, továbbá azonos ergonómiai, műszaki, minőségi és munkavédelmi követelményeknek kell megfelelniük. A termékek funkcionálisan összetartozó egységet képeznek, azok elkülönítése műszaki szempontból nem indokolt. Az ajánlatkérő célja az egységes ergonómiai színvonal és munkakörnyezet biztosítása, valamint az ülőbútorok hosszú távú, biztonságos és rendeltetésszerű használata. A beszerzés részekre bontása eltérő műszaki megoldások, minőségi jellemzők, garanciális feltételek és üzemeltetési háttér megjelenését eredményezné, amely az egységes használatot és fenntartható üzemeltetést hátrányosan érintené. Gazdasági és üzemeltetési szempontból a részekre bontás aránytalan többletterhet jelentene az ajánlatkérő számára, tekintettel a párhuzamos szerződéskezelésre Mindezek alapján az ajánlatkérő a Kbt. alapelveivel összhangban, mérlegelési jogkörében eljárva döntött a részekre bontás mellőzése mellett, mivel az a beszerzés tárgyára tekintettel műszakilag és gazdaságilag nem indokolt, és nem szolgálná a hatékony közpénzfelhasználás célját. AT=Ajánlattevő, AK=Ajánlatkérő 1. A Kbt. 66. § (5) bek. alapján az ajánlatnak felolvasólapot kell tartalmaznia, amely feltünteti a Kbt. 68. § (4) bek. szerinti összes adatot. 2. AT-nek az alábbi cégokmányokat kell az ajánlathoz csatolni: 2.1. az ajánlatot aláíró(k) aláírási címpéldányát vagy a 2006. évi V. törvény 9. § (1) bekezdés szerinti aláírás-mintáját; 2.2. a cégkivonatban nem szereplő kötelezettségvállaló(k) esetében a cégjegyzésre jogosult személytől származó, az ajánlat aláírására vonatkozó (a meghatalmazó és a meghatalmazott aláírását is tartalmazó) írásos meghatalmazást; 2.3. AT-nek a 321/2015. (X. 30.) Kr. 13. §-a alapján folyamatban lévő változásbej. eljárás esetében ajánlatához csatolnia kell a cégbírósághoz benyújtott változásbej.kérelmet és az annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást. 3. AT a Kbt. 69. § (4) bekezdése szerinti felhívásra köteles részenként csatolni a Rend. 17. §-a szerinti nyilatkozatát a Kbt. 62. § (1) bek. k pont kb) és kc) alpontja tekintetében. 4. Az ajánlatnak tartalmaznia kell AT-nek a Kbt. 66. § (2) bek.-ben foglaltaknak megfelelő nyilatkozatát a felhívás feltételeire, a szerződés megkötésére és teljesítésére, valamint a kért ellenszolgáltatásra vonatkozóan. 5. AT-nek csatolnia kell a Kbt. 66. § (6) bek. szerinti nyilatkozatot. A nyilatkozatot nemleges tartalom esetén is csatolni kell! 6. AT-nek csatolnia kell a nyilatkozatát az üzleti titokról. 7. A 321/2015. (X.30.) Korm.rendelet 1. § (9) bekezdés alapján AT-nek nek ajánlatában nyilatkozatot kell csatolnia arra vonatkozóan, hogy az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekről szóló 833/2014/EU tanácsi rendelet 5k. cikk (1) bekezdése szerinti tilalom személyi hatálya saját magára, valamint ajánlatban már ismert és a szerződés értékének 10 %-át meghaladó alvállalkozóra, szállítóra vagy kapacitást biztosító szervezetre kiterjed-e. 8. AT-nek ajánlatához csatolnia kell a Közbeszerzési Dokumentumok részeként kiadott "1_sz_melléklet_Iroda_és_közösségi_bútor_árajánlat" elnevezésű xls fájlt teljes egészében kitöltve (mindkét munkalapját). AT köteles a beárazott táblázatot nem szerkeszthető, cégszerűen aláírt (például .pdf) és szerkeszthető (xls) formátumban is ajánlatához csatolni. Az ajánlati árra az átalányár szabályai érvényesek. 9. Legalacsonyabb ár értékelési szempont választásának indoka: Ajánlatkérő igényeinek a közbeszerzési dokumentumokban konkrétan meghatározott minőségi és műszaki követelményeknek megfelelő bútor termékek felelnek meg. A gazdaságilag legelőnyösebb ajánlat kiválasztását - tekintettel az egyszerű beszerzési tárgyra - további minőségi jellemzők nem, csak a legalacsonyabb ár értékelése szolgálja, mivel - beszerzés tárgyát képező bútor termékek széles körben elérhető, szabványosított (a szó köznapi értelmében) termékek, amelyek esetében az ajánlatkérő a műszaki leírásban a minőségi, műszaki és funkcionális követelményeket teljes körűen, objektíven és egyértelműen meghatározta. A kiadott specifikációban meghatározott ülőbútor követelmények teljeskörűen biztosítják, hogy kizárólag az ajánlatkérő igényeinek megfelelő, rendeltetésszerű használatra alkalmas bútorok kerüljenek beszerzésre. - a beszerzés nem igényel egyedi megoldásokat, innovációt vagy komplex – az árubeszerzéshez kapcsolódó, esetleg a beüzemeléskor elvárt - szolgáltatási elemeket, - továbbá az ajánlatkérő megítélése szerint a műszaki követelményeknek megfelelő ajánlatok között a minőség tekintetében érdemi különbségek nem értékelhetők úgy objektív módon, hogy gazdaságilag előnyösebb ajánlat kerüljön kiválasztásra. Ennek megfelelően a Kbt. 76. § (5) bekezdésében foglalt feltételek fennállnak, mivel a minőségi szempontok értékelése nem eredményezne arányos és valós többletet az ajánlatkérő számára. A Közbeszerzési Hatóság kialakult gyakorlatával összhangban az ajánlatkérő rögzíti, hogy azon beszerzések esetében, ahol a minőség a műszaki leírásban előírt követelmények teljesítésével biztosított, a gazdaságilag legelőnyösebb ajánlat meghatározása a legalacsonyabb ár alapján indokolt. Mindezek alapján az ajánlatkérő a Kbt. 2. §-ában rögzített alapelvekkel, különösen a közpénzek hatékony és felelős felhasználásának elvével összhangban határozta meg az értékelési szempontot. 10. AK az ajánlatok bírálata során élni kíván a Kbt. 81. § (4)-(5) bekezdései szerinti lehetőséggel. 11. AK az eljárás során a Kbt. 71. § alapján az összes Ajánlattevő számára azonos feltételekkel biztosítja a hiánypótlás lehetőségét. AK a Kbt. 71. § (6) bekezdése szerinti korlátozást nem alkalmazza új gazdasági szereplők bevonása esetén. 12. AK tárgyi eljárásban alkalmazza a Kbt. 75. § (2) bekezdés e) pontja szerinti eredménytelenségi okot. 13. A gazdasági szereplő szorítkozhat az ESPD IV. rész α mező kitöltésére anélkül, hogy a IV. rész bármely további szakaszát kitöltené. A Kbt. 67. § (4) bekezdés szerinti nyilatkozat benyújtása az ajánlatban kötelező. 14. A jelen felhívásban és a közbeszerzési dokumentumokban nem szabályozott kérdésekben a Kbt. irányadó. 15. A felhívás III.1.3) M/1., pont szerinti alkalmassági feltétel és az előírt igazolási módja a minősített ajánlattevők hivatalos jegyzékébe történő felvétel feltételét képező minősítési szempontokhoz képest szigorúbb. 16. ÁKSZ: dr. Fröhlich Klára LL.M. (8800 Nagykanizsa, Ady Endre u. 35. +36305686325 frohlichklara@gmail.com lajstromszám: 00321) 39110000 II.1.8. pont kiegészítése: Teljesítés helyei: Székesfehérvári SZC Bugát Pál Technikum (8000 Székesfehérvár, Gyümölcs u. 15.) Székesfehérvári SZC Deák Ferenc Technikum és Szakképző Iskola (8000 Székesfehérvár, Károly János u. 32.) Székesfehérvári SZC Széchenyi István Műszaki Technikum (8000 Székesfehérvár, Budai út 45.) Székesfehérvári SZC Váci Mihály Technikum, Szakképző Iskola és Kollégium (8000 Székesfehérvár, Berényi út 105.) Székesfehérvári SZC Perczel Mór Technikum, Szakképző Iskola és Kollégium (8060 Mór, Dózsa György u. 2.) Székesfehérvári SZC Vajda János Technikum (2060 Bicske, Kossuth tér 3.) Budai út Székesfehérvár 8000 HU211 45. HUN LOT-0001 RRF-2.2.2-23-2023-00006 azonosítószámú projekt RRF A projekt azonosítószáma: RRF-2.2.2-23-2023-00006 A projekt elnevezése: Székesfehérvári Szakképzési Centrum komplex fejlesztése slc-abil-ref-supply M/1. Alkalmatlan az Ajánlattevő, ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásának napjától visszafelé számított 3 éven belül befejezett, de legfeljebb 6 éven belül megkezdett, legalább 700 db bútor szállításából származó az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően teljesített referenciával. A referencia több szerződésből is teljesíthető. Ajánlatkérő csak a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb hat éven belül megkezdett szállításokat veszi figyelembe. Közös ajánlattétel esetén a műszaki, illetve szakmai alkalmassági követelménynek a közös Ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. M/1. Ajánlattevő a Kbt. 65. § (1) bekezdés b) pontja és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (1) bekezdésének a) pontja alapján csatolni köteles az eljárást megindító felhívás feladásának napjától visszafelé számított megelőző 3 évben befejezett, de legfeljebb 6 éven belül megkezdett legjelentősebb, a közbeszerzés tárgya szerinti szállításainak ismertetését. A 321/2015. (X. 30.) Kormányrendelet 22. § (1) bekezdése értelmében a 21. § (1) bekezdés a) pontjának esetét a Kbt. Második Része szerint lefolytatott közbeszerzési eljárásban a következő módon kell igazolni: a) ha a szerződést kötő másik fél a Kbt. 5. § (1) bekezdés a)–c) és e) pontja szerinti szervezet, illetve nem magyarországi szervezetek esetében olyan szervezet, amely a 2014/24 /EU európai parlamenti és tanácsi irányelv alapján ajánlatkérőnek minősül, az általa kiadott vagy aláírt igazolással; b) ha a szerződést kötő másik fél az a) pontban foglalthoz képest egyéb szervezet, az általa adott igazolással vagy az ajánlattevő, a részvételre jelentkező, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatával. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 22. § (2) bekezdése szerint az igazolás, illetve a nyilatkozat tartalmazza legalább a következő adatokat: - a szerződést kötő másik fél neve és címe, - a szállítás tárgya, - a szállítás mennyisége - a teljesítés idejének kezdő és befejező időpontja (év, hó, pontossággal), - referenciát adó természetes személy neve, telefonszáma és/vagy e-mail címe, - továbbá nyilatkozni kell arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. Az alkalmasság igazolását olyan részletességgel kell megadni, hogy annak alapján az alkalmasság minimumkövetelményei között előírt feltételek megléte egyértelműen megállapítható legyen. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21/A. § szerint Ajánlatkérő a teljesítés igazolásaként köteles elfogadni annak igazolását is, ha a referencia követelményben foglalt eredmény vagy tevékenység a szerződés részteljesítéseként valósult meg. Az előírt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. Azon követelményeknek, amelyek értelemszerűen kizárólag egyenként vonatkoztathatóak a gazdasági szereplőkre, az együttes megfelelés lehetősége értelmében elegendő, ha közülük egy felel meg. A Kbt. 65. § (7) bekezdése alapján az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevők bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül. Ebben az esetben meg kell jelölni az ajánlatban ezt a szervezetet és az eljárást megindító felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelményt vagy követelményeket, amelynek igazolása érdekében az ajánlattevő ezen szervezet erőforrására vagy arra is támaszkodik. Az ajánlathoz csatolni kell a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet olyan – szerződésben, előszerződésben vagy más formában vállalt – kötelezettségvállalását tartalmazó okiratot, amely alátámasztja, hogy a szerződés teljesítéséhez szükséges erőforrások rendelkezésre állnak majd a szerződés teljesítésének időtartama alatt. . Ajánlattevőnek ajánlatában a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet I- II. Fejezetnek megfelelően, az Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentum (ESPD) benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel a Kbt. 65. § alapján az ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek, melyet Ajánlatkérő a Közbeszerzési Dokumentumokkal együtt elektronikus formában rendelkezésre bocsát. Ajánlatkérő a Korm. rendelet 22. § (1) bek. szerinti irat benyújtását a Kbt. 69. § (4) bekezdés alapján felhívott gazdasági szereplőtől kéri. Hivatkozunk a 321/2015 (X.30.) Korm. rendelet 1. § (7) bekezdésére, valamint a 21/A § -ra és a Kbt. 69. § (11) és (11a) bekezdéseire. false false not-allowed eu-funds not-requ false false HUN DOC-01 non-restricted-document https://ekr.gov.hu/eljarastar/eljaras/EKR002495802025 Az ellenszolgáltatás teljesítése a Kbt. 135. § (1) és (5)-(6) bekezdése szerint történik. A Kbt. 135. § (1) bekezdésére tekintettel a felek a szerződésben az ellenérték kifizetésére irányadó jogszabályokat figyelembe véve rendelkeznek a teljesítés tényének írásbeli elismeréséről, a teljesítésigazolás kiállításáról. Egy végszámla kerül kiállításra. Ajánlatkérő előleg igénylésének lehetőségét biztosítja a szerződés teljesítése során a Kbt. 135. § (8) bekezdése alapján. Az előleg mértéke a nettó szerződéses ellenértékének 30 %-a. Az előleg igénylése nem kötelező. A szerződés ellenértékének finanszírozása az RRF-2.2.2-23-2023-00006 azonosítószámú projekt keretében történik utófinanszírozással. A támogatás intenzitása: 100,00 % Fizetési késedelem esetén a Ptk. 6:155. § (1) bekezdése az irányadó. A kifizetések, az ajánlattétel és az elszámolás pénzneme: HUF További információ a Közbeszerzési Dokumentumok részét képező szerződéstervezetben található. Részletesen a szerződés tervezetben. true Ajánlattevő nem teszi lehetővé. Folytatás: BT-70 mezőből: A meghiúsulási kötbér alapja a teljes nettó szerződéses ár; a kötbér mértéke pedig a kötbéralap 30 %-a. A jótállás időtartama: valamennyi termékre 12 hónap Jólteljesítési biztosíték: Felek rögzítik, hogy az Eladó köteles a nettó vételár 2,5 %-ának megfelelő Jólteljesítési Biztosítékot szolgáltatni a Kbt. 134. § (6) bekezdés a) pont alapján, az ott megjelölt bármely formában, a Vevő, mint kedvezményezett javára. Részletesen a szerződés tervezetben. none epo-notice no required not-allowed false performance Késedelmi kötbér: A késedelmi kötbér alapja - az ütemezett szállításra tekintettel - az adott ütemre eső vételár, ha ez nem állapítható meg akkor a teljes nettó vételár; mértéke pedig a kötbér alapjának 1,5 %-a minden naptári nap után, de legfeljebb a teljes nettó vételár 20 %-a. A hibás teljesítési kötbér alapja a nettó szerződéses ár; mértéke pedig a kötbér alapjának 1,5 %-a minden naptári nap után, de legfeljebb a Szerződéses ár nettó (ÁFA nélküli) összegének (a szerződés összértékének) 20 %-a. Folytatás: BT-76 mezőben price Eszközbeszerzés költségei/ nettó HUF/ mindösszesen ORG-0001 https://ekr.gov.hu/eljarastar/eljaras/EKR002495802025 ORG-0001 ORG-0001 60 Kbt. Hatodik rész 148. § ORG-0003 ORG-0003 HUN false true required true 2026-09-04+02:00 10:00:00+02:00 2026-09-04+02:00 11:00:00+02:00 Kbt. 68. § rendelkezései és a 424/2017. (XII.19.) Korm. rendelet 15. § és 16. § rendelkezései szerint. Az ajánlatok bontására az EKR -ben kerül sor. false none none EKR002495802025/1 Iroda és közösségi bútorok vétele Iroda és közösségi bútorok vétele az RRF-2.2.2-23-2023-00006 azonosítószámú projekt keretében, hat teljesítési helyszínre történő szállítással. Székesfehérvári SZC Bugát Pál Technikum részére: Egyszemélyes fotel 11 db Négyszemélyes fotel 5 db Ergonomikus karfás forgószék_1 132 db Ergonomikus karfás forgószék_2 5 db Székesfehérvári SZC Deák Ferenc Technikum és Szakképző Iskola részére: Egyszemélyes fotel 26 db Négyszemélyes fotel 13 db Ergonomikus karfás forgószék_1 175 db Ergonomikus karfás forgószék_2 61 db Székesfehérvári SZC Széchenyi István Műszaki Technikum részére: Egyszemélyes fotel 22 db Négyszemélyes fotel 11 db Ergonomikus karfás forgószék_1 251 db Ergonomikus karfás forgószék_2 8 db Székesfehérvári SZC Váci Mihály Technikum, Szakképző Iskola és Kollégium részére: Egyszemélyes fotel 9 db Négyszemélyes fotel 4 db Ergonomikus karfás forgószék_1 109 db Ergonomikus karfás forgószék_2 5 db Székesfehérvári SZC Perczel Mór Technikum, Szakképző Iskola és Kollégium részére: Egyszemélyes fotel 7 db Négyszemélyes fotel 4 db Ergonomikus karfás forgószék_1 77 db Ergonomikus karfás forgószék_2 7 db Székesfehérvári SZC Vajda János Technikum részére: Egyszemélyes fotel 5 db Négyszemélyes fotel 3 db Ergonomikus karfás forgószék_1 56 db Ergonomikus karfás forgószék_2 4 db Mindösszesen (tételenként): 1. tétel: Egyszemélyes fotel 80 db 2. tétel: Négyszemélyes fotel 40 db 3. tétel: Ergonomikus karfás forgószék_1 800 db 4. tétel: Ergonomikus karfás forgószék_2 90 db Mindösszesen (1-4. tétel): 1010 db Ajánlatkérő előírja, hogy a tételenkénti teljes mennyiségre csak azonos termék megajánlás tehető. A vételár (a szerződés összértéke) tartalmazza a szerződésszerű teljesítéshez szükséges valamennyi költséget és ellenértéket, bármilyen jogátadás ellenértékét, ezért Ajánlattevő más jogcímen további ellenérték felszámítására nem jogosult, további költségek megtérítését semmilyen jogcímen nem igényelheti. Kérjük a közbeszerzési dokumentumok részeként kiadott 1_sz_melléklet_Iroda_és_közösségi_bútor_árajánlat xls fájl „Főösszesítő” munkalapjának 14. sorában megjelölt „1. Eszközbeszerzés költségei/ nettó HUF/ mindösszesen” előírásra kitöltött költség összeget, mint ajánlati árat a felolvasólapon megadni. Csak új termék ajánlható meg, használt eszköz, anyag és fogyóeszköz, alkatrész, utángyártott, felújított más ezzel egyenértékűen előállított termék nem szerepelhet az ajánlatban. Az ilyen megajánlást tartalmazó ajánlatot ajánlatkérő érvénytelennek nyilvánítja. Az ajánlatban a megajánlott terméket konkrétan nevesíteni kell (gyártó, típus szerinti konkrét elnevezéssel), az 1_sz_melléklet_Iroda_és_közösségi_bútor_árajánlat xls táblázat teljes körű kitöltésével. Különösen felhívjuk a figyelmet, hogy a táblázat „Megajánlott eszközök” munkalap „Ajánlattevő által megajánlott eszköz paraméterei” oszlop kitöltése valamennyi tétel esetében kötelező, nem elegendő a táblázat „Specifikáció” oszlopában szereplő tulajdonságokra vonatkozó egyszerű nyilatkozat (így például nem elegendő.: „Ugyanaz” „Egyező” „Igen” nyilatkozatok). Tételenként kérjük a megajánlott termék leírását megadni. Ajánlattevő csatolja arra vonatkozó nyilatkozatát, hogy a termék forgalomba hozatalához szükséges valamennyi engedéllyel rendelkezik. A megajánlott eszközöknek rendelkezni kell CE megfelelőségi jelöléssel. A megajánlott termékeknek per-, teher- és igénymenteseknek kell lenniük. Ajánlattevőnek 12 hónap jótállást kell biztosítani. Részletesen a szerződés tervezetben és mellékleteiben valamint a műszaki-szakmai specifikációban (1_sz_melléklet_Iroda_és_közösségi_bútor_árajánlat xls fájl). A beszerzendő áru bármely elemének, paraméterének tekintetében bármely név, konkrét megjelölés - akár a felhívásban, akár a dokumentációban, akár a kiegészítésekben - a termék jellegének egyértelmű és pontos meghatározása érdekében történt, és minden esetben a „vagy azzal egyenértékű" kitétel a termék neve mellett irányadó. Az egyenértékűség bizonyítása az Ajánlatban Ajánlattevő feladata. Az igazolásnak alkalmasnak kell lennie arra, hogy abból Ajánlatkérő kétséget kizáró módon meg tudja állapítani az egyenértékűséget. Az egyenértékűség igazolását a műszaki-szakmai dokumentáció követelményeinek megfeleltetve kérjük rögzíteni. supplies II.2.7. pont BT-36 mező kiegészítése: A szerződés mindkét Fél általi aláírásának napján lép hatályba. A szerződés teljesítésének kötbérterhes határideje a szerződés hatályba lépésétől számított 90 naptári nap. Az eljárás a Kbt. 53. § (6) bekezdésre tekintettel feltételes közbeszerzés: Ajánlatkérő az RRF-2.2.2-23-2023-00006 azonosítószámú, Székesfehérvári Szakképzési Centrum komplex fejlesztése megnevezésű kiemelt projekt fizikai befejezési határidejének módosítását kérelmezte. A kérelemről való döntés - határidő hosszabbítás tekintetében - folyamatban van. Ajánlatkérő az eljárást eredménytelenné nyilváníthatja, továbbá - amennyiben az eljárás eredményeképpen szerződéskötésre kerül sor - a megkötésre kerülő adásvételi szerződés nem lép hatályba ha az RRF-2.2.2-23-2023-00006 azonosítószámú projekt fizikai befejezésének határideje nem biztosítja Ajánlattevő számára a 90 napos teljesítési határidőt. A szerződés hatálybalépésére legfeljebb fél év áll rendelkezésre, ezt követően a felek szabadulnak a kötelemből. Ajánlatkérő az előteljesítést lehetővé teszi. true none other none 39110000 Teljesítés helyei: Székesfehérvári SZC Bugát Pál Technikum (8000 Székesfehérvár, Gyümölcs u. 15.) Székesfehérvári SZC Deák Ferenc Technikum és Szakképző Iskola (8000 Székesfehérvár, Károly János u. 32.) Székesfehérvári SZC Széchenyi István Műszaki Technikum (8000 Székesfehérvár, Budai út 45.) Székesfehérvári SZC Váci Mihály Technikum, Szakképző Iskola és Kollégium (8000 Székesfehérvár, Berényi út 105.) Székesfehérvári SZC Perczel Mór Technikum, Szakképző Iskola és Kollégium (8060 Mór, Dózsa György u. 2.) Székesfehérvári SZC Vajda János Technikum (2060 Bicske, Kossuth tér 3.) Budai út Székesfehérvár 8000 HU211 45. HUN 90