16 https://www.gov.pl/web/wody-polskie https://wodypolskie.ezamawiajacy.pl/ ORG-0001 Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie ul. Tytusa Chałubińskiego 8 Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie Warszawa 00-613 PL911 POL 368302575 Regionalny zarząd Gospodarki Wodnej w Krakowie +48 12 62-84-303 krakow@wody.gov.pl https://www.wody.gov.pl/ https://przetargi.wody.gov.pl/ TPO-0001 Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie https://www.gov.pl/web/uzp/krajowa-izba-odwolawcza ORG-0002 Krajowa Izba Odwoławcza Postępu 17a Warszawa 00-676 PL911 POL 5262239325 224587801 odwolania@uzp.gov.pl https://op.europa.eu ORG-0000 Publications Office of the European Union Luxembourg 2417 LU000 LUX PUBL +352 29291 ted@publications.europa.eu 00533204-2026146/20262026-07-31+02:00 2.3 eforms-sdk-1.14 b4cef786-1771-4e3f-bbe3-fe1885debb33 4044ccdb-8735-4ef1-9f29-6097034a4dde 2026-07-30Z 11:55:34Z 01 32014L0024 cn-standard POL https://wodypolskie.ezamawiajacy.pl/ body-pl env-pro ORG-0001 ted-esen ORG-0000 Ustawa z dnia 11 września 2019 r. Prawo Zamówień Publicznych - art.132 ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych - przetarg nieograniczony epo-notice exg-sitn-liq-admin Art. 109 ust 1 pkt 4) ustawy pzp. W celu wykazania braku podstaw wykluczenia Wykonawca składa odpis lub informacja z Krajowego Rejestru Sądowego lub z Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej, w zakresie art. 109 ust. 1 pkt 4 ustawy, sporządzonych nie wcześniej niż 3 miesiące przed jej złożeniem, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru lub ewidencji. exg-mis-prep-confl art. 108 ust. 1 pkt 6 ustawy Pzp Z postępowania wyklucza się wykonawcę jeżeli, w przypadkach, o których mowa w art. 85 ust. 1, doszło do zakłócenia konkurencji wynikającego z wcześniejszego zaangażowania tego wykonawcy lub podmiotu, który należy z wykonawcą do tej samej grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów, chyba że spowodowane tym zakłócenie konkurencji może być wyeliminowane w inny sposób niż przez wykluczenie wykonawcy z udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia. W celu potwierdzenia braku podstaw wykluczenia Wykonawca zobowiązany jest do złożenia oświadczenia na formularzu JEDZ oraz podmiotowego środka dowodowego w postaci oświadczenia o aktualności informacji zawartych w dokumencie JEDZ. exg-sitn-as-susp Art. 109 ust 1 pkt 4) ustawy pzp. W celu wykazania braku podstaw wykluczenia Wykonawca składa odpis lub informacja z Krajowego Rejestru Sądowego lub z Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej, w zakresie art. 109 ust. 1 pkt 4 ustawy, sporządzonych nie wcześniej niż 3 miesiące przed jej złożeniem, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru lub ewidencji. exg-sitn-other Art. 109 ust 1 pkt 4) ustawy pzp. W celu wykazania braku podstaw wykluczenia Wykonawca składa odpis lub informacja z Krajowego Rejestru Sądowego lub z Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej, w zakresie art. 109 ust. 1 pkt 4 ustawy, sporządzonych nie wcześniej niż 3 miesiące przed jej złożeniem, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru lub ewidencji. exg-crim-corrpt w art. 108 ust. 1 pkt 1 i 2 ustawy Pzp w odniesieniu do przestępstw wymienionych w art. 228-230a lub 250a Kodeksu karnego, art. 46 lub art. 48 ustawy o sporcie lub art. 54 ust. 1- 4 ustawy o refundacji leków, środków spożywczych specjalnego przeznaczenia żywieniowego oraz wyrobów medycznych. W celu potwierdzenia braku podstaw wykluczenia Wykonawca zobowiązany jest do złożenia oświadczenia na formularzu JEDZ oraz informacji z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 108 ust. 1 pkt 1 i 2 ustawy Pzp sporządzoną nie wcześniej niż 6 miesięcy przed jej złożeniem – zgodnie z postanowieniami SWZ exg-crim-fraud w art. 108 ust. 1 pkt 1 i 2 ustawy Pzp w odniesieniu do przestępstw wymienionych w art. 228-230a lub 250a Kodeksu karnego, art. 46 lub art. 48 ustawy o sporcie lub art. 54 ust. 1- 4 ustawy o refundacji leków, środków spożywczych specjalnego przeznaczenia żywieniowego oraz wyrobów medycznych. W celu potwierdzenia braku podstaw wykluczenia Wykonawca zobowiązany jest do złożenia oświadczenia na formularzu JEDZ oraz informacji z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 108 ust. 1 pkt 1 i 2 ustawy Pzp sporządzoną nie wcześniej niż 6 miesięcy przed jej złożeniem – zgodnie z postanowieniami SWZ exg-mis-bre-lab-law art. 108 ust. 1 pkt 1 lit h i pkt 2 ustawy Pzp, jeśli osoby występujące po jego stronie zamawiającego zostały ukarane za przestępstwo, o którym mowa w art. 9 ust. 1 i 3 lub art. 10 ustawy z dnia 15 czerwca 2012 r. o skutkach powierzania wykonywania pracy cudzoziemcom przebywającym wbrew przepisom na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej (Dz. U. poz. 769). W celu potwierdzenia braku podstaw wykluczenia Wykonawca zobowiązany jest do złożenia oświadczenia na formularzu JEDZ oraz informacji z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym 108 ust. 1 pkt 1 lit h i pkt 2 ustawy Pzp sporządzoną nie wcześniej niż 6 miesięcy przed jej złożeniem – zgodnie z postanowieniami SWZ exg-sitn-insolvency Art. 109 ust 1 pkt 4) ustawy pzp. W celu wykazania braku podstaw wykluczenia Wykonawca składa odpis lub informacja z Krajowego Rejestru Sądowego lub z Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej, w zakresie art. 109 ust. 1 pkt 4 ustawy, sporządzonych nie wcześniej niż 3 miesiące przed jej złożeniem, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru lub ewidencji exg-pmt Art. 108 ust 1 pkt 3) ustawy pzp. W celu potwierdzenia braku podstaw wykluczenia Wykonawca zobowiązany jest do złożenia oświadczenia na formularzu JEDZ oraz podmiotowego środka dowodowego w postaci oświadczenia o aktualności informacji zawartych w dokumencie JEDZ . Naruszenie zobowiązania dotyczącego płatności składek na ubezpieczenia społeczne: Art. 108 ust 1 pkt 3) ustawy pzp. W celu potwierdzenia braku podstaw wykluczenia Wykonawca zobowiązany jest do złożenia oświadczenia na formularzu JEDZ oraz podmiotowego środka dowodowego w postaci oświadczenia o aktualności informacji zawartych w dokumencie JEDZ . exg-mis-distortion Art. 108 ust 1 pkt 5) ustawy pzp. W celu potwierdzenia braku podstaw wykluczenia Wykonawca zobowiązany jest do złożenia oświadczenia na formularzu JEDZ oraz podmiotowego środka dowodowego w postaci oświadczenia o aktualności informacji zawartych w dokumencie JEDZ . Praca dzieci i inne formy handlu ludźmi: art. 108 ust. 1 pkt 1 lit. b i f i art. 108 ust. 1 pkt 2 ustawy Pzp celu potwierdzenia braku podstaw wykluczenia Wykonawca zobowiązany jest do złożenia oświadczenia na formularzu JEDZ oraz informacji z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 108 ust. 1 pkt 1 i 2 ustawy Pzp sporządzoną nie wcześniej niż 6 miesięcy przed jej złożeniem exg-crim-laund art. 108 ust. 1 pkt 1 lit. b i f i art. 108 ust. 1 pkt 2 ustawy Pzp celu potwierdzenia braku podstaw wykluczenia Wykonawca zobowiązany jest do złożenia oświadczenia na formularzu JEDZ oraz informacji z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 108 ust. 1 pkt 1 i 2 ustawy Pzp sporządzoną nie wcześniej niż 6 miesięcy przed jej złożeniem exg-crim-terror art. 108 ust. 1 pkt 1 lit. b i f i art. 108 ust. 1 pkt 2 ustawy Pzp celu potwierdzenia braku podstaw wykluczenia Wykonawca zobowiązany jest do złożenia oświadczenia na formularzu JEDZ oraz informacji z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 108 ust. 1 pkt 1 i 2 ustawy Pzp sporządzoną nie wcześniej niż 6 miesięcy przed jej złożeniem exg-crim-part art. 108 ust. 1 pkt 1 lit. b i f i art. 108 ust. 1 pkt 2 ustawy Pzp celu potwierdzenia braku podstaw wykluczenia Wykonawca zobowiązany jest do złożenia oświadczenia na formularzu JEDZ oraz informacji z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 108 ust. 1 pkt 1 i 2 ustawy Pzp sporządzoną nie wcześniej niż 6 miesięcy przed jej złożeniem exg-sitn-cred-arran Art. 109 ust 1 pkt 4) ustawy pzp. W celu wykazania braku podstaw wykluczenia Wykonawca składa odpis lub informacja z Krajowego Rejestru Sądowego lub z Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej, w zakresie art. 109 ust. 1 pkt 4 ustawy, sporządzonych nie wcześniej niż 3 miesiące przed jej złożeniem, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru lub ewidencji. exg-sitn-bankr Art. 109 ust 1 pkt 4) ustawy pzp. W celu wykazania braku podstaw wykluczenia Wykonawca składa odpis lub informacja z Krajowego Rejestru Sądowego lub z Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej, w zakresie art. 109 ust. 1 pkt 4 ustawy, sporządzonych nie wcześniej niż 3 miesiące przed jej złożeniem, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru lub ewidencji. exg-mis-misrepresent Art. 109 ust 1 pkt 8) ustawy pzp. W celu potwierdzenia braku podstaw wykluczenia Wykonawca zobowiązany jest do złożenia oświadczenia na formularzu JEDZ oraz podmiotowego środka dowodowego w postaci oświadczenia o aktualności informacji zawartych w dokumencie JEDZ . exg-natl Art. 109 ust 1 pkt 9) ustawy pzp. - bezprawna próba wpłynięcia na czynności zamawiającego. W celu potwierdzenia braku podstaw wykluczenia Wykonawca zobowiązany jest do złożenia oświadczenia na formularzu JEDZ oraz podmiotowego środka dowodowego w postaci oświadczenia o aktualności informacji zawartych w dokumencie JEDZ exg-pmt-bre-tax Art. 109 ust 1 pkt 1) ustawy pzp. - wyklucza sie wykonawcę który naruszył obowiązki dotyczące płatności podatków, opłat lub składek na ubezpieczenia społeczne lub zdrowotne, z wyjątkiem przypadku, o którym mowa w art. 108 ust. 1 pkt 3, chyba że wykonawca odpowiednio przed upływem terminu do składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo przed upływem terminu składania ofert dokonał płatności należnych podatków, opłat lub składek na ubezpieczenia społeczne lub zdrowotne wraz z odsetkami lub grzywnami lub zawarł wiążące porozumienie w sprawie spłaty tych należności; Na potwierdzanie wykonawca składa zaświadczenie właściwego naczelnika urzędu skarbowego potwierdzającego, że Wykonawca nie zalega z opłacaniem podatków i opłat, w zakresie art. 109 ust. 1 pkt 1 ustawy, wystawionego nie wcześniej niż 3 miesiące przed jego złożeniem, a w przypadku zalegania z opłacaniem podatków lub opłat wraz z zaświadczeniem Zamawiający żąda złożenia dokumentów potwierdzających, że odpowiednio przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo przed upływem terminu składania ofert Wykonawca dokonał płatności należnych podatków lub opłat wraz z odsetkami lub grzywnami lub zawarł wiążące porozumienie w sprawie spłat tych należności oraz zaświadczenie albo inny dokument właściwej terenowej jednostki organizacyjnej Zakładu Ubezpieczeń Społecznych lub właściwego oddziału regionalnego lub właściwej placówki terenowej Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego potwierdzające, że Wykonawca nie zalega z opłacaniem składek na ubezpieczenia społeczne i zdrowotne, w zakresie art. 109 ust. 1 pkt 1 ustawy, wystawionego nie wcześniej niż 3 miesiące przed jego złożeniem, a w przypadku zalegania z opłacaniem składek na ubezpieczenia społeczne lub zdrowotne wraz z zaświadczeniem albo innym dokumentem Zamawiający żąda złożenia dokumentów potwierdzających, że odpowiednio przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo przed upływem terminu składania ofert Wykonawca dokonał płatności należnych składek na ubezpieczenia społeczne lub zdrowotne wraz odsetkami lub grzywnami lub zawarł wiążące porozumienie w sprawie spłat tych należności exg-mis-misconduct Art. 109 ust 1 pkt 5) ustawy pzp. - wyklucza się wykonawcę który w sposób zawiniony poważnie naruszył obowiązki zawodowe, co podważa jego uczciwość, w szczególności gdy wykonawca w wyniku zamierzonego działania lub rażącego niedbalstwa nie wykonał lub nienależycie wykonał zamówienie, co zamawiający jest w stanie wykazać za pomocą stosownych dowodów; Art. 109 ust 1 pkt 7) ustawy pzp. - który, z przyczyn leżących po jego stronie, w znacznym stopniu lub zakresie nie wykonał lub nienależycie wykonał albo długotrwale nienależycie wykonywał istotne zobowiązanie wynikające z wcześniejszej umowy w sprawie zamówienia publicznego lub umowy koncesji, co doprowadziło do wypowiedzenia lub odstąpienia od umowy, odszkodowania, wykonania zastępczego lub realizacji uprawnień z tytułu rękojmi za wady; W celu potwierdzenia braku podstaw wykluczenia Wykonawca zobowiązany jest do złożenia oświadczenia na formularzu JEDZ oraz podmiotowego środka dowodowego w postaci oświadczenia o aktualności informacji zawartych w dokumencie JEDZ . exg-sitn Na podstawie art. 7 ust. 1 ustawy z dnia 13 kwietnia 2022 r. o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego: 1. wykonawcę oraz uczestnika konkursu wymienionego w wykazach określonych w rozporządzeniu 765/2006 i rozporządzeniu 269/2014 albo wpisanego na listę na podstawie decyzji w sprawie wpisu na listę rozstrzygającej o zastosowaniu środka, o którym mowa w art. 1 pkt 3 ustawy; 2. wykonawcę, którego beneficjentem rzeczywistym w rozumieniu ustawy z dnia 1 marca 2018 r. o przeciwdziałaniu praniu pieniędzy oraz finansowaniu terroryzmu (Dz. U. z 2022 r. poz. 593 i 655) jest osoba wymieniona w wykazach określonych w rozporządzeniu 765/2006 i rozporządzeniu 269/2014 albo wpisana na listę lub będąca takim beneficjentem rzeczywistym od dnia 24 lutego 2022 r., o ile została wpisana na listę na podstawie decyzji w sprawie wpisu na listę rozstrzygającej o zastosowaniu środka, o którym mowa w art. 1 pkt 3 ustawy; 3. wykonawcę, którego jednostką dominującą w rozumieniu art. 3 ust. 1 pkt 37 ustawy z dnia 29 września 1994 r. o rachunkowości (Dz. U. z 2021 r. poz. 217, 2105 i 2106), jest podmiot wymieniony w wykazach określonych w rozporządzeniu 765/2006 i rozporządzeniu 269/2014 albo wpisany na listę lub będący taką jednostką dominującą od dnia 24 lutego 2022 r., o ile został wpisany na listę na podstawie decyzji w sprawie wpisu na listę rozstrzygającej o zastosowaniu środka, o którym mowa w art. 1 pkt 3 ustawy. Zamawiający wyklucza Wykonawcę z postępowania na podstawie art. 5k rozporządzenia Rady (UE) nr 833/2014 z dnia 31 lipca 2014 r. dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie (Dz. Urz. UE nr L 229 z 31.7.2014, str. 1), dalej: rozporządzenie 833/2014, w brzmieniu nadanym rozporządzeniem Rady (UE) 2022/576 w sprawie zmiany rozporządzenia (UE) nr 833/2014 dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie (Dz. Urz. UE nr L 111 z 8.4.2022, str. 1), dalej: rozporządzenie 2022/576. Zgodnie z treścią ww. przepisu, zakazuje się udzielania lub dalszego wykonywania wszelkich zamówień publicznych lub koncesji objętych zakresem dyrektyw w sprawie zamówień publicznych, tj. dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady 2014/23/UE z dnia 26 lutego 2014 r. w sprawie udzielania koncesji (Dz. Urz. UE L 94 z 28.3.2014, str. 1) (dalej jako: dyrektywa 2014/23/UE), dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady 2014/24/UE z dnia 26 lutego 2014 r. w sprawie zamówień publicznych, uchylającej dyrektywę 2004/18/WE (Dz. Urz. UE L 94 z 28.3.2014, str. 65) (dalej jako: dyrektywa 2014/24/UE), dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady 2014/25/UE z dnia 26 lutego 2014 r. w sprawie udzielania zamówień przez podmioty działające w sektorach gospodarki wodnej, energetyki, transportu i usług pocztowych, uchylającej dyrektywę 2004/17/WE (Dz. Urz. UE L 94 z 28.3.2014, str. 243) (dalej jako: dyrektywa 2014/25/UE), oraz dyrektywy 2009/81/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 13 lipca 2009 r. w sprawie koordynacji procedur udzielania niektórych zamówień na roboty budowlane, dostawy i usługi przez instytucje lub podmioty zamawiające w dziedzinach obronności i bezpieczeństwa i zmieniającej dyrektywy 2004/17/WE i 2004/18/WE (Dz. Urz. UE L 216 z 20.8.2009, str. 76) (dalej jako: dyrektywa 2009/81/WE), a także zakresem art. 10 ust. 1, 3, ust. 6 lit. a)–e), ust. 8, 9 i 10, art. 11, 12, 13 i 14 dyrektywy 2014/23/UE, art. 7 i 8, art. 10 lit. b)–f) i lit. h)–j) dyrektywy 2014/24/UE, art. 18, art. 21 lit. b)–e) i lit. g)–i), art. 29 i 30 dyrektywy 2014/25/UE oraz art. 13 lit. a)–d), lit. f)–h) i lit. j) dyrektywy 2009/81/WE na rzecz lub z udziałem: a) obywateli rosyjskich lub osób fizycznych lub prawnych, podmiotów lub organów z siedzibą w Rosji; b) osób prawnych, podmiotów lub organów, do których prawa własności bezpośrednio lub pośrednio w ponad 50 % należą do osoby fizycznej lub prawnej, podmiotu lub organu, o których mowa w lit. a) niniejszego ustępu; lub c) osób fizycznych lub prawnych, podmiotów lub organów działających w imieniu lub pod kierunkiem podmiotu, o którym mowa w lit. a) lub b) niniejszego ustępu, w tym podwykonawców, dostawców lub podmiotów, na których zdolności polega się w rozumieniu dyrektyw w sprawie zamówień publicznych, w przypadku gdy przypada na nich ponad 10 % wartości zamówienia.” W celu wykazania braku podstaw wykluczenia Wykonawca składa oświadczenie wstępne w zakresie braku podstaw wykluczenia z tytułu ww. przesłanek oraz oświadczenie o aktualności informacji zawartych w oświadczeniu wstępnym. exg-natl-bre-nat-law Zamawiający w tym miejscu dodatkowo w sposób usystematyzowany wskazuje na określone art. 108 i 109 pzp przestanki wykluczenia, zgodnie ze strukturą SWZ: Z postępowania o udzielenie zamówienia wyklucza się, Wykonawcę, na podstawie: a) art. 108 ust. 1 ustawy Pzp; b) art. 109 ust. 1 pkt. 1, 4, 5, 7, 8, 9 ustawy Pzp. Zbiurczy katalog podmiotowych środków dowodowych: a) oświadczenie wykonawcy o aktualności informacji zawartych w oświadczeniu JEDZ, w zakresie podstaw wykluczenia z postępowania wskazanych przez zamawiającego a niewskazywanych innymi określonymi niniejszą SWZ dokumentami, zgodnego z wzorem stanowiącym Załącznik do SWZ b) informacja z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 108 ust. 1 pkt 1, 2 i 4 ustawy Pzp, wystawiona nie wcześniej niż 6 miesięcy przed jej złożeniem. c) oświadczenia wykonawcy, w zakresie określonym w art. 108 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp, o braku przynależności do tej samej grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów, z innym wykonawcą, który złożył odrębną ofertę, ofertę częściową albo oświadczenia o przynależności do tej samej grupy kapitałowej wraz z dokumentami lub informacjami potwierdzającymi przygotowanie oferty, oferty częściowej niezależnie od innego wykonawcy należącego do tej samej grupy kapitałowej. d) odpis lub informacja z Krajowego Rejestru Sądowego lub z Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej, w zakresie art. 109 ust. 1 pkt 4 ustawy, sporządzonych nie wcześniej niż 3 miesiące przed jej złożeniem, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru lub ewidencji, e) zaświadczenie właściwego naczelnika urzędu skarbowego potwierdzającego, że Wykonawca nie zalega z opłacaniem podatków i opłat, w zakresie art. 109 ust. 1 pkt 1 ustawy, wystawionego nie wcześniej niż 3 miesiące przed jego złożeniem, a w przypadku zalegania z opłacaniem podatków lub opłat wraz z zaświadczeniem Zamawiający żąda złożenia dokumentów potwierdzających, że odpowiednio przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo przed upływem terminu składania ofert Wykonawca dokonał płatności należnych podatków lub opłat wraz z odsetkami lub grzywnami lub zawarł wiążące porozumienie w sprawie spłat tych należności; f) zaświadczenie albo inny dokument właściwej terenowej jednostki organizacyjnej Zakładu Ubezpieczeń Społecznych lub właściwego oddziału regionalnego lub właściwej placówki terenowej Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego potwierdzające, że Wykonawca nie zalega z opłacaniem składek na ubezpieczenia społeczne i zdrowotne, w zakresie art. 109 ust. 1 pkt 1 ustawy, wystawionego nie wcześniej niż 3 miesiące przed jego złożeniem, a w przypadku zalegania z opłacaniem składek na ubezpieczenia społeczne lub zdrowotne wraz z zaświadczeniem albo innym dokumentem Zamawiający żąda złożenia dokumentów potwierdzających, że odpowiednio przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo przed upływem terminu składania ofert Wykonawca dokonał płatności należnych składek na ubezpieczenia społeczne lub zdrowotne wraz odsetkami lub grzywnami lub zawarł wiążące porozumienie w sprawie spłat tych należności g) oświadczenie o aktualności informacji zawartych w oświadczeniu dotyczącym przesłanek wykluczenia z art. 5k rozporządzenia 833/2014 oraz art. 7 ust. 1 ustawy o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego. Certyfikat Wykonawcy zamówień publicznych a) Podmiotowe środki dowodowe wskazane w pkt 10.3-4 mogą zostać zastąpione ważnym certyfikatem wykonawcy zamówień publicznych, o którym mowa w art. 124 ust. 2 ustawy Pzp, wyłącznie w zakresie, w jakim certyfikat potwierdza brak podstaw wykluczenia albo spełnianie warunków udziału w postępowaniu w zakresie odpowiadającym wymaganiom określonym w SWZ. Certyfikat nie zastępuje podmiotowych środków dowodowych dotyczących podstaw wykluczenia nieobjętych certyfikacją, w szczególności art. 108 ust. 1 pkt 6 ustawy Pzp, art. 7 ust. 1 ustawy z 13 kwietnia 2022 r. o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego oraz art. 5k rozporządzenia Rady (UE) nr 833/2014 z 31 lipca 2014 r. dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie (Dz.Urz. UE nr L 229 z 31 lipca 2014 r.), a także okoliczności zaistniałych w toku niniejszego postępowania b) Certyfikat zastępuje podmiotowe środki dowodowe wyłącznie w zakresie objętym ważną certyfikacją oraz wskazanym przez wykonawcę w oświadczeniu JEDZ. Jeżeli certyfikat obejmuje jedynie część podstaw wykluczenia albo część warunku udziału w postępowaniu, albo potwierdza spełnianie warunku na poziomie niższym niż wymagany w SWZ, wykonawca składa podmiotowe środki dowodowe w pozostałym zakresie. c) Jeżeli z oświadczenia JEDZ, wynika, że wykonawca będzie posługiwał się certyfikatem, oraz wykonawca podał dane umożliwiające samodzielne jego pobranie, zamawiający działając zgodnie z art. 127 ust. 1 pkt 1 ustawy Pzp samodzielnie zweryfikuje certyfikat w bazie certyfikacji i nie wezwie wykonawcy do złożenia podmiotowych środków dowodowych w zakresie, w jakim okoliczności wymagane przez zamawiającego wynikają z tego certyfikatu. d) Jeżeli certyfikat nie obejmuje wszystkich okoliczności wymaganych przez zamawiającego, zamawiający wezwie wykonawcę do złożenia podmiotowych środków dowodowych wyłącznie w zakresie nieobjętym certyfikacją. (...) i) Złożenie albo wskazanie certyfikatu jest uprawnieniem Wykonawcy. Zamawiający nie wymaga posiadania certyfikatu jako warunku udziału w postępowaniu i nie uzależnia możliwości ubiegania się o zamówienie od posiadania certyfikacji Pełen katalog wymaganych dokumentów został zawarty w cz. 10 SWZ, a w odniesieniu do wykonawcy zagranicznego - w cz. 12 SWZ. open false K.ROZ.270.2.82.2026 Budowa lewego wału rzeki Biała w km rzeki 6+600-8+345 os. Koszyce, m. Tarnów – etap III roboty budowlane Zamówienie obejmuje wykonanie robót budowlanych polegających na budowie obwałowania lewostronnego rzeki Białej w rejonie osiedla Koszyce w formie wału ziemnego oraz bulwaru/muru żelbetowego wraz z budową obiektów funkcjonalnie związanych z budowlą przeciwpowodziową jak: przepusty wałowe, drogi technologiczne z placami, przejazdy wałowe oraz przebudowy kolizji. Obwałowanie składać się będzie z zasadniczych odcinków: • od km 0+000 do km 0+910 – wał ziemny • od km 0+910 do km 1+256 – mur żelbetowy • od km 1+256 do km 1+703 – wał ziemny Łączna długość obwałowania wyniesie 1,703 km works Zamawiający zastrzega sobie prawo do unieważnienia niniejszego postępowania na podstawie art. 257 ustawy Pzp, jeśli środki, jakie zamierzał przeznaczyć na realizację zamówienia, nie zostaną mu przyznane w całości lub w części. Zamawiający uprawniony jest do unieważnienia postępowania z ww. przesłanki na każdym jego etapie. Zamawiający zachowuje prawo do unieważniania postępowania z ww. przesłanki zarówno gdy otrzyma jednoznaczną informację o nieprzyznania mu środków na realizację zamówienia, jak i w sytuacji zwłoki w ich uzyskaniu w stosunku do zakładanego terminu wykonania zadania, jeśli brak środków w terminie uniemożliwi realizację zamówienia. Wykonawca nie posiada uprawnienia do wysuwania względem Zamawiającego żądania podjęcia działań mających na celu pozyskanie środków przeznaczonych na realizację zamówienia, w sytuacji gdy te nie zostaną mu przyznane z zakładanego źródła. W przypadku unieważnienia postępowania na podstawie art. 257 ustawy Pzp Wykonawcom nie przysługuje roszczenie o zwrot jakichkolwiek kosztów udziału w postępowaniu, w tym w szczególności zwrot kosztów kalkulacji i sporządzenia oferty oraz kosztów pozyskania zabezpieczenia wadialnego oferty, co – poprzez fakt udziału w postępowaniu na określonych w niniejszej SWZ zasadach - Wykonawcy akceptują bez zastrzeżeń. 45246000 45100000 45200000 Tarnów PL217 POL LOT-0001 slc-stand-other Warunek udziału w zakresie sytuacji ekonomicznej i finansowej zostanie spełniony, jeżeli Wykonawca wykaże, że posiada środki finansowe lub zdolność kredytową w wysokości nie mniejszej niż 2 000 000,00 zł (słownie: dwa miliony zł). Na potwierdzenie spełnienia warunku udziału Wykonawca zobowiązany jest złożyć informację banku lub spółdzielczej kasy oszczędnościowo-kredytowej potwierdzającej wysokość posiadanych środków finansowych lub zdolność kredytową wykonawcy, w okresie nie wcześniejszym niż 3 miesiące przed jej złożeniem. slc-abil-ref-work Warunek w zakresie wymaganego doświadczenia zostanie spełniony, jeżeli Wykonawca wykaże, że wykonał w ciągu ostatnich 10 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy dwie (2) roboty budowlane o wartości nie mniejszej niż 3 000 000,00 zł brutto (słownie: trzy miliony złotych) każda, polegających na: 1) pierwsza robota - na wykonaniu budowy i/lub przebudowy i/lub remontu wałów przeciwpowodziowych klasy I lub II lub innych budowli przeciwpowodziowych klasy i lub II (klasyfikacja budowli zgodnie z Rozporządzeniem Ministra Środowiska z dnia 20 kwietnia 2007 r. w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać budowle hydrotechniczne i ich usytuowanie Dz.U. Nr 86 poz. 579), o długości minimalnej 500 mb lub kubaturze minimalnej 1000m3. oraz: 2) Druga robota - na wykonaniu budowy i/lub przebudowy bulwaru lub muru lub muru oporowego żelbetowego o łącznej długości min. 150 mb. Na potwierdzenie spełnienia warunku udziału Wykonawca zobowiązany jest złożyć Wykaz robót budowlanych wykonanych nie wcześniej niż w okresie ostatnich 10 lat, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, wraz z podaniem ich rodzaju, wartości, daty i miejsca wykonania oraz podmiotów, na rzecz których roboty te zostały wykonane, oraz załączeniem dowodów określających, czy te roboty budowlane zostały wykonane należycie, przy czym dowodami, o których mowa, są referencje bądź inne dokumenty sporządzone przez podmiot, na rzecz którego roboty budowlane zostały wykonane, a jeżeli Wykonawca z przyczyn niezależnych od niego nie jest w stanie uzyskać tych dokumentów – inne odpowiednie dokumenty (uzupełniony w zakresie informacji wymaganych dla wykazania spełniania warunku udziału w postępowaniu); slc-abil-ref-work Warunek w zakresie wymaganego personelu zostanie spełniony, jeśli Wykonawca wykaże, że dysponuje lub będzie dysponować w okresie wykonywania zamówienia i skieruje do jego realizacji następujące osoby: a) w charakterze Kierownika budowy osobę posiadającą uprawnienia budowlane do kierowania robotami w specjalności inżynieryjnej hydrotechnicznej bez ograniczeń lub odpowiadające im równoważne uprawnienia wydane na podstawie wcześniej obowiązujących przepisów, która jest członkiem Okręgowej Izby Inżynierów Budownictwa oraz która w okresie ostatnich 10 lat przed upływem terminu składania ofert w przedmiotowym postępowaniu pełniła funkcję inspektora nadzoru lub kierownika budowy lub kierownika robót specjalności hydrotechnicznej nad co najmniej 2 robotami budowlanymi, których przedmiotem była budowa i/lub przebudowa i/lub remont obiektów hydrotechnicznych, i jednocześnie wartość każdej kierowanej/nadzorowanej roboty wynosiła nie mniej niż 2 000 000,00 zł brutto (słownie: dwa miliony złotych). b) w charakterze Kierownika robót w specjalności instalacyjnej w zakresie sieci, instalacji i urządzeń cieplnych, wentylacyjnych, gazowych, wodociągowych i kanalizacyjnych – osobę posiadająca uprawnienia do kierowania robotami budowlanymi bez ograniczeń w specjalności instalacyjnej w zakresie sieci, instalacji i urządzeń cieplnych, wentylacyjnych, gazowych, wodociągowych i kanalizacyjnych bez ograniczeń lub odpowiadające im ważne uprawnienia budowlane, które zostały wydane na podstawie wcześniej obowiązujących przepisów oraz posiadającą co najmniej 3 lata doświadczenia w zakresie kierowania robotami budowlanymi i/lub sprawowaniu nadzoru inwestorskiego nad robotami budowlanymi w specjalności jw. c) w charakterze Kierownika robót w specjalności instalacyjnej w zakresie sieci, instalacji i urządzeń elektrycznych i elektroenergetycznych – osobę posiadająca wykształcenie wyższe, uprawnienia do pełnienia samodzielnych funkcji technicznych w budownictwie do kierowania robotami budowlanymi w specjalności instalacyjnej w zakresie sieci, instalacji i urządzeń elektrycznych bez ograniczeń lub inne uprawnienia umożliwiające wykonywanie tych samych czynności, na wykonywanie których w aktualnym stanie prawnym pozwalają uprawnienia budowlane w tych specjalnościach oraz posiadającą minimum 3 lata doświadczenia w kierowaniu robotami budowlanymi i/lub sprawowaniu nadzoru inwestorskiego nad robotami budowlanymi w specjalności jw. d) w charakterze inspektora nadzoru przyrodniczego - herpetologa – osobę posiadającą wykształcenie wyższe z zakresu biologii lub leśnictwa lub ochrony środowiska lub pokrewne, która posiada nabyte w toku realizacji robót budowlanych hydrotechnicznych doświadczenie, polegające na sprawowaniu co najmniej dwóch nadzorów przyrodniczych z zakresu herpetologii, przy czym przez nadzór rozumie się kontrolę nad sposobem i terminem realizacji działań, związanych z ochroną herpetofauny, w szczególności gatunków stanowiących przedmioty ochrony specjalnych obszarów ochrony siedlisk Natura 2000, o których mowa w Dyrektywie Rady 92/43/EWG z dnia 21 maja 1992 r. w sprawie ochrony siedlisk naturalnych oraz dzikiej fauny i flory– tzw. Dyrektywie Siedliskowej oraz ustawie z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody i przepisach wykonawczych do tej ustawy e) w charakterze inspektora nadzoru przyrodniczego zoologa - ornitologa – osobę posiadającą wykształcenie wyższe z zakresu biologii lub leśnictwa lub ochrony środowiska lub pokrewne , która posiada nabyte w toku realizacji robót budowlanych hydrotechnicznych doświadczenie, polegające na sprawowaniu co najmniej dwóch nadzorów przyrodniczych z zakresu ornitologii, przy czym przez nadzór rozumie się kontrolę nad sposobem i terminem realizacji działań związanych z ochroną awifauny, w szczególności gatunków stanowiących przedmioty ochrony ptaków o których mowa w Dyrektywie Parlamentu Europejskiego i Rady 2009/147/WE z dnia 30 listopada 2009 r. w sprawie ochrony dzikiego ptactwa - tzw. Dyrektywie Ptasiej oraz ustawie z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody i przepisach wykonawczych do tej ustawy. Na potwierdzenie spełnienia warunku udziału Wykonawca zobowiązany jest złożyć wykaz osób, skierowanych przez wykonawcę do realizacji zamówienia publicznego, w szczególności odpowiedzialnych za świadczenie usług, kontrolę jakości lub kierowanie robotami budowlanymi, wraz z informacjami na temat ich kwalifikacji zawodowych, uprawnień, doświadczenia i wykształcenia niezbędnych do wykonania zamówienia publicznego, a także zakresu wykonywanych przez nie czynności oraz informacją o podstawie do dysponowania tymi osobami (uzupełniony w zakresie informacji wymaganych dla wykazania spełniania warunku udziału w postępowaniu). no-eu-funds true 1 Wykonawca zobowiązany jest, przed upływem terminu składania ofert w postępowaniu, wnieść wadium w kwocie 250 000,00 zł (słownie: dwieście pięćdziesiąt tysięcy zł). 2. Wadium może być wnoszone w jednej lub kilku następujących formach: 1) pieniądzu; 2) gwarancjach bankowych; 3) gwarancjach ubezpieczeniowych; 4) poręczeniach udzielanych przez podmioty, o których mowa w art. 6b ust. 5 pkt 2 ustawy z dnia 9 listopada 2000 r. o utworzeniu Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości. 3. Dokument potwierdzający wniesienie wadium w jednej z form wymienionych w pkt 8.2.2-8.2.4 SWZ winien zostać złożony w formie oryginału, tj. dokumentu elektronicznego, podpisanego przez wystawcę dokumentu. Beneficjentem takich dokumentów musi być Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie, ul. Tytusa Chałubińskiego 8, 00-613 Warszawa. Złożone poręczenie lub gwarancja musi zawierać w swojej treści zobowiązanie zgodne z art. 98 ust. 6 Pzp. Złożenie dokumentu wadialnego niespełniającego wskazanego wymogu lub zawierającego postanowienia uniemożliwiające Zamawiającemu skuteczne zaspokojenie w przypadku zaistnienia którejkolwiek z przesłanek zatrzymania wadium określonych w art. 98 ust. 6 ustawy Pzp, będzie skutkowało uznaniem, iż wadium zostało wniesione w sposób nieprawidłowy, a tym samym oferta nie została prawidłowo zabezpieczona. 4.W przypadku wnoszenia wadium w pieniądzu kwotę należy wpłacić przelewem na rachunek bankowy Zamawiającego 27 1130 1017 0020 1510 6790 0004. W tytule przelewu należy wpisać: „wadium w sprawie nr K.ROZ.270.2.82.2026”. 5. Wadium wnoszone w pieniądzu jest wniesione skutecznie, jeżeli zostanie zaksięgowane na rachunku bankowym Zamawiającego przed upływem terminu składania ofert. 6. Dokument wadium lub dowód wniesienia wadium w pieniądzu Zamawiający zaleca załączyć do oferty. 7. Złożone poręczenie lub gwarancja muszą zawierać w swojej treści zobowiązanie zgodne z art. 98 ust. 6 ustawy Pzp. K.ROZ.270.2.82.2026 non-restricted-document https://wodypolskie.ezamawiajacy.pl/pn/pgwwp/demand/309648/notice/public/details epo-notice none no allowed not-allowed true dec-exa 0.6 price Cena W kryterium „Cena” Zamawiający przyzna wartości punktowe według następującego wzoru: C =najniższa cena brutto / cena brutto badanej oferty x 100 x 60% dec-exa 0.3 quality Okres gwarancji jakości W kryterium „okres gwarancji jakości”, Zamawiający za wydłużenie minimalnego wymaganego okresu gwarancji jakości i rękojmi za wady przyzna Wykonawcy punkty według następującego wzoru: Grb = (Go – G min) / (G max – G min) x 100 x 30% gdzie: Grb - liczba punktów przyznana danej ofercie G max – okres maksymalny (tj. 60 m-cy) G min – okres minimalny (tj. 36 m-cy) G o – gwarancja oferty ocenianej dec-exa 0.1 quality Doświadczenie kierownika budowy W kryterium „Doświadczenie kierownika budowy” Zamawiający przyzna punkty za dodatkowe ponad wymagane w cz. VII SWZ doświadczenie osoby skierowanej do pełnienia funkcji Kierownika budowy, co uczyni następująco: 1) w przypadku wykazania, że osoba kierowana do pełnienia funkcji Kierownika Budowy nie wcześniej niż 10 lat przed upływem terminu składania ofert w przedmiotowym postępowaniu pełniła funkcję inspektora nadzoru lub kierownika budowy lub kierownika robót specjalności hydrotechnicznej nad co najmniej 2 robotami budowlanymi, których przedmiotem była budowa i/lub przebudowa i/lub remont obiektów hydrotechnicznych, i jednocześnie wartość każdej kierowanej/nadzorowanej roboty wynosiła nie mniej niż 2 000 000,00 zł brutto (słownie: dwa miliony złotych) - doświadczenie równe warunkom udziału - Zamawiający przyzna 0 pkt 2) w przypadku wykazania, że osoba kierowana do pełnienia funkcji Kierownika Budowy nie wcześniej niż 10 lat przed upływem terminu składania ofert w przedmiotowym postępowaniu pełniła funkcję inspektora nadzoru lub kierownika budowy lub kierownika robót specjalności hydrotechnicznej nad co najmniej 3 robotami budowlanymi, których przedmiotem była budowa i/lub przebudowa i/lub remont obiektów hydrotechnicznych, i jednocześnie wartość każdej kierowanej/nadzorowanej roboty wynosiła nie mniej niż 2 000 000,00 zł brutto (słownie: dwa miliony złotych) - Zamawiający przyzna 5 pkt 3) w przypadku wykazania, że osoba kierowana do pełnienia funkcji Kierownika Budowy nie wcześniej niż 10 lat przed upływem terminu składania ofert w przedmiotowym postępowaniu pełniła funkcję inspektora nadzoru lub kierownika budowy lub kierownika robót specjalności hydrotechnicznej nad co najmniej 3 robotami budowlanymi, których przedmiotem była budowa i/lub przebudowa i/lub remont obiektów hydrotechnicznych, i jednocześnie wartość każdej kierowanej/nadzorowanej roboty wynosiła nie mniej niż 5 000 000,00 zł brutto (słownie: pięć milionów złotych) - Zamawiający przyzna 10 pkt ORG-0001 https://wodypolskie.ezamawiajacy.pl/pn/pgwwp/demand/309648/notice/public/details ORG-0001 TPO-0001 90 1. Wykonawcy, a także innemu podmiotowi, jeżeli ma lub miał interes w uzyskaniu zamówienia oraz poniósł lub może ponieść szkodę w wyniku naruszenia przez Zamawiającego przepisów ustawy Pzp, przysługują środki ochrony prawnej przewidziane w Dziale IX ustawy Pzp, na zasadach i w terminach określonych dla wartości zamówienia równej lub przekraczającej kwoty określone w przepisach określonych w art. 3 ust. 1 pkt 1 ustawy Pzp. 2. Środkami ochrony prawnej, o których mowa w pkt. 19.1 SWZ są: 2.1. Odwołanie. 2.2. Skarga do sądu. 3. Kwestie dotyczące odwołania uregulowane są w art. 513 – 578 ustawy Pzp. 4. Na orzeczenie Krajowej Izby Odwoławczej stronom i uczestnikom postępowania odwoławczego przysługuje skarga do sądu. Kwestie dotyczące skargi do sądu regulowane są w art. 579 – 590 ustawy Pzp.. 4. Termin na wniesienie odwołania od czynności wynosi 10 dni ORG-0002 ORG-0002 POL false true required true 2026-08-31+02:00 10:00:00+02:00 2026-08-31+02:00 11:00:00+02:00 Zamawiający nie organizuje jawnej sesji otwarcia ofert. Otwarcie ofert następuje poprzez użycie Platformy i dokonywane jest poprzez odszyfrowanie i otwarcie ofert za pomocą Platformy. Niezwłocznie po otwarciu ofert Zamawiający zamieści na Platformie informację z otwarcia ofert false none none K.ROZ.270.2.82.2026 Budowa lewego wału rzeki Biała w km rzeki 6+600-8+345 os. Koszyce, m. Tarnów – etap III roboty budowlane A. Opis prac budowlanych: 1. Budowa obwałowania lewostronnego rzeki Białej w rejonie osiedla Koszyce w formie wału ziemnego oraz bulwaru/muru żelbetowego wraz z budową obiektów funkcjonalnie związanych z budowlą przeciwpowodziową jak: przepusty wałowe, schody skarpowe oraz drenaż przy stopie skarpy odpowietrznej a) Budowa WAŁU ZIEMNEGO polegać będzie na: - wykonaniu wału przeciwpowodziowego wysokości do 5,5 m, łącznej długości 1357 m, szerokości korony 4,0 m - wykonaniu półki na skarpie na odcinku w km 1+270 – 1+690 - wykonanie umocnienia skarpy odwodnej biowłókniną układana na warstwie ziemi urodzajnej gr. 15 cm z przykryciem humusem gr. 5 cm - wykonanie umocnienia skarpy odwodnej w postaci materacy siatkowo – kamiennych gr. 30 cm na geowłókninie - wykonanie umocnienia skarpy odpowietrznej poprzez humusowanie i obsiew mieszanka traw - wykonanie umocnienia skarpy odpowietrznej w postaci materacy siatkowo – kamiennych gr. 30 cm na geowłókninie - wykonaniu uszczelnienia korpusu wału za pomocą geomembrany ułożonej od strony skarpy odwodnej wału + uszczelnienie podłoża za pomocą przesłony cementowo-bentonitowej w technologii CDMM na gł. 4,5 m (za wyjątkiem odcinków gdzie przebiegają sieci uzbrojenia terenu oraz przepusty wałowe i suche gdzie doszczelnienie podłoża wykonane będzie za pomocą metody jet-grouting - ułożenie siatki zabezpieczającej wał przed możliwością rozkopywania przez zwierzęta. Siatka wykonana zostanie na skarpie odwodnej z drutu stalowego ocynkowanego o średnicy min. 2,5 mm i wymiarach oczek 5x5 cm z przymocowaniem szpilkami stalowymi o dł. min. 30 cm. b) Budowa bulwaru/muru polegać będzie na wykonaniu konstrukcji żelbetowo monolitycznej z dylatacjami zabezpieczonej okładziną kamienną na łącznej długości 346 m. c) Wykonanie obiektów funkcjonalnie związanych z budową wału: - Przepusty suche – 3 szt.- wykonane z rurociągów o średnicy 600 mm. Wlot i wylot zabezpieczony dokami żelbetowymi prefabrykowanymi. Przed wlotem i za wylotem zaprojektowano umocnienie terenu za pomocą narzutu kamiennego gr. 20 cm. Na doku wlotowym zamontowana będzie krata rzadka. Na doku wylotowym zamontowana będzie klapa zwrotna. - Przebudowa rowu drogowego poprzez budowę przepustu wraz z umocnieniami – 1 szt. - Fragmentaryczna likwidacją koryta rowu i wykonanie nowego odcinka rowu wraz z budową przepustu wałowego – 1 szt. - Przejazdy wałowe – 3 szt. - konstrukcja przejazdów wałowych: płyty drogowe pełne o szerokości 3,0 m + pobocze 2x0,5 m, za wyjątkiem przejazdu w km 1+695 gdzie zaprojektowano nawierzchnię z betonu asfaltowego. - Place manewrowe – 6 szt. - Na końcach dróg oraz miejscach newralgicznych należy wykonać place manewrowe umożliwiające bezpieczną eksploatację wału zarówno w trakcie warunków normalnych oraz w trakcie warunków powodziowych. - Drogi technologiczne o łącznej długości 1275 m - Konstrukcja drogi: nawierzchnia żwirowa gr. 3 cm na podbudowie z geokraty gr. 15 cm wypełnionej żwirem na geowłókninie i podłożu zagęszczonym. Szerokość jezdni 3,0 m. Konstrukcja nawierzchni ułożona zostanie pomiędzy obrzeżami betonowymi. - Schody skarpowe – w 8 lokalizacjach - Schody z elementów prefabrykowanych dostosowane do nachylenia skarpy wału. + likwidacja schodów (w dwóch lokalizacjach) - Odwodnienie liniowe przy skarpie odpowietrznej wzdłuż wału i bulwaru w postaci korytek betonowych i drenażu kamiennego wraz z wylotami z odwodnienia 2. Umocnienie skarpy rzeki Białej na odcinku początkowym wału w rejonie mostu na ulicy Krakowskiej oraz umocnienia skarpy nasypu na długości bulwaru Umocnienie należy wykonać na dwóch odcinkach: - odcinek 1 – umocnienie opaska brzegowa w postaci narzutu kamiennego ciężkiego gr. 80-100 cm na wyściółce faszynowej gr. 30 cm wraz z zabezpieczeniem stopy skarpy za pomocą palisady z kołków drewnianych o średnicy 15 cm i długości 200 cm przy moście na ulicy Krakowskiej, umocnienie na całej skarpie, wysokość umocnień 2-3 m - odcinek 2 - umocnienie skarpy nasypu wzdłuż bulwaru żelbetowego za pomocą materacy siatkowo-kamiennych gr. 30 cm na geowłókninie wraz ze stabilizacją za pomocą kołków drewnianych o średnicy 10 cm i długości 100 cm, umocnienie na całej skarpie, wysokość umocnienia: 4-7 m 3. Fragmentaryczna likwidacja koryta rowu i wykonanie nowego odcinka rowu wraz z budową przepustu wałowego – 1 szt. w km 0+568 (km rzeki 7+187) - fragmentaryczna likwidacja odcinka rowu, wykonanie nowego odcinka rowu wraz z przepustem wałowym i wykonaniem umocnień skarp i dna rowu. Przepust wykonany z rurociągu o średnicy 800 mm. Wlot i wylot zabezpieczony dokami żelbetowymi prefabrykowanymi. Przed wlotem i za wylotem należy wykonać umocnienie skarp i dna za pomocą narzutu kamiennego gr. 30 cm na geowłókninie. Umocnienia zakończone palisadą z kołków drewnianych. Na doku wlotowym zamontowana będzie krata rzadka. Na doku wylotowym zamontować należy klapę zwrotną. 4. Przebudowa rowu drogowego w km 1+697 wału poprzez budowę przepustu nr 4. - należy wykonać przepust na istniejącym rowie drogowym. Przepust wykonany z rurociągu o średnicy 600 mm. Wlot i wylot umocniony brukiem kamiennym. Na wylocie zamontować należy klapę zwrotną kołnierzową nakładaną na rurociąg. B. Nadzór przyrodniczy Obowiązki Nadzoru przyrodniczego: - wykonanie wszystkich czynności przewidzianych dla pełnienia nadzoru przyrodniczego sumiennie i fachowo, zgodnie z obowiązującymi przepisami prawa, w szczególności ustawą z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody, ustawą z dnia 27 kwietnia 2001 r. Prawo ochrony środowiska ustawą a dnia 18 kwietnia 1985 r. o rybactwie śródlądowym, wydanymi decyzjami/uzgodnieniami z zakresu ochrony przyrody, wytycznymi Zamawiającego. - przeprowadzenie monitoringu przed wejściem wykonawcy na teren budowy w tym pod kątem obecności chronionych gatunków roślin i zwierząt, ich siedlisk, miejsc rozmnażania albo czasowego przebywania zarówno w strefie korytowej jak i strefie zalewowej rzeki; (...) Pełen opis przedmiotu zamówienia zawarto w dokumentach zamówienia. works 45246000 45100000 45200000 Tarnów PL217 POL 36