16 false false https://www.sid.sachsen.de/ ORG-7001 Staatsbetrieb Sächsische Informatik Dienste Dresdner Straße 78 A Radebeul 01445 DED2E DEU keine 0000 vergabestelle@sid.sachsen.de https://www.lds.sachsen.de/index.asp?ID=4421&art_param=363 ORG-7004 1. Vergabekammer des Freistaates Sachsen bei der Landesdirektion Sachsen Braustraße 2 Leipzig 04107 DED51 DEU entfällt +49 341977-3800 +49 341977-1049 vergabekammer@lds.sachsen.de ORG-7005Datenservice Öffentlicher Einkauf (in Verantwortung des Beschaffungsamts des BMI)Bonn53119DEA22DEU0204:994-DOEVD-83+49228996100noreply.esender_hub@bescha.bund.de 00053332-202616/20262026-01-23+01:00 2.3 eforms-sdk-1.12 eforms-sdk-1.12 c154b44c-c3ef-49ee-ba19-e7b353d81a21 47c25be9-952d-4ce0-b2f1-2dbcd467a591 2026-01-22+01:00 11:44:56+01:00 01 2026-01-22+01:00 32014L0024 cn-standard DEU https://www.sid.sachsen.de/ ra gen-pub ORG-7001 ted-esenORG-7005 vgv epo-notice epo-procurement-document exg-sitn-other Zwingende bzw. fakultative Ausschlussgründe nach §§ 123 bis 126 GWB exg-crim-corrpt Zwingende bzw. fakultative Ausschlussgründe nach §§ 123 bis 126 GWB exg-crim-part Zwingende bzw. fakultative Ausschlussgründe nach §§ 123 bis 126 GWB exg-mis-distortion Zwingende bzw. fakultative Ausschlussgründe nach §§ 123 bis 126 GWB exg-mis-bre-env-law Zwingende bzw. fakultative Ausschlussgründe nach §§ 123 bis 126 GWB exg-crim-laund Zwingende bzw. fakultative Ausschlussgründe nach §§ 123 bis 126 GWB exg-crim-fraud Zwingende bzw. fakultative Ausschlussgründe nach §§ 123 bis 126 GWB exg-crim-traffick Zwingende bzw. fakultative Ausschlussgründe nach §§ 123 bis 126 GWB exg-sitn-insolvency Zwingende bzw. fakultative Ausschlussgründe nach §§ 123 bis 126 GWB exg-mis-bre-lab-law Zwingende bzw. fakultative Ausschlussgründe nach §§ 123 bis 126 GWB exg-sitn-liq-admin Zwingende bzw. fakultative Ausschlussgründe nach §§ 123 bis 126 GWB exg-mis-misrepresent Zwingende bzw. fakultative Ausschlussgründe nach §§ 123 bis 126 GWB exg-mis-partic-confl Zwingende bzw. fakultative Ausschlussgründe nach §§ 123 bis 126 GWB exg-mis-prep-confl Zwingende bzw. fakultative Ausschlussgründe nach §§ 123 bis 126 GWB exg-mis-misconduct Zwingende bzw. fakultative Ausschlussgründe nach §§ 123 bis 126 GWB exg-mis-sanction Zwingende bzw. fakultative Ausschlussgründe nach §§ 123 bis 126 GWB exg-mis-bre-soc-law Zwingende bzw. fakultative Ausschlussgründe nach §§ 123 bis 126 GWB exg-pmt-bre-ssc Zwingende bzw. fakultative Ausschlussgründe nach §§ 123 bis 126 GWB exg-sitn-as-susp Zwingende bzw. fakultative Ausschlussgründe nach §§ 123 bis 126 GWB exg-pmt-bre-tax Zwingende bzw. fakultative Ausschlussgründe nach §§ 123 bis 126 GWB exg-crim-terror Zwingende bzw. fakultative Ausschlussgründe nach §§ 123 bis 126 GWB exg-natl-bre-nat-law Zwingende bzw. fakultative Ausschlussgründe nach §§ 123 bis 126 GWB neg-w-call false SID 2025-42 DR Erstellung und Betrieb eines Unified-Endpoint-Management-Systems Gegenstand der Ausschreibung ist die Erstellung eines Unified-Endpoint-Management-Systems (UEM-System), einschließlich der Herbeiführung der Betriebsbereitschaft durch den Auftragnehmer auf der Grundlage eines EVB-IT-Systemvertrags. services 72000000 Radebeul 01445 DED2E DEU LOT-0000 slc-suit-reg-trade Erklärung (Nachweis) über die Eintragung in einem Berufs- oder Handelsregister nach Maßgabe der Rechtsvorschriften des Landes, in dem der Bewerber niedergelassen ist. Mindestanforderung: Erklärung muss vorliegen true slc-stand-other Bitte stellen Sie Ihr Unternehmen und das entsprechende, auftragsrelevante Leistungsportfolio kurz dar. Die Darstellung des Unternehmens hat folgende Informationen zu enthalten: Gründungsjahr, Standorte in Deutschland, Beschreibung Expertise, Kundenstamm und der für das Projekt relevanten Tätigkeitsbereiche. Es soll insbesondere auf das Vorhandensein von Know-How in den Bereichen Bereitstellung von UEM-Systemen, Mobile Geräteverwaltung und Digitale Souveränität eingegangen werden. Es ist außerdem zu beschreiben, welche Leistungsinhalte des Ausschreibungsgegenstandes durch welches Mitglied der Bewerbergemeinschaft bzw. ggf. von Eignungsverleihern, die auch als spätere Unterauftragnehmer vorgesehen sind, zu welchen Anteilen übernommen werden sollen. true slc-stand-to-gen Eigenerklärung über den Gesamtumsatz (netto) des Unternehmens bezogen auf die letzten drei Geschäftsjahre 2023, 2024 ,2025 true slc-stand-to-spec Eigenerklärung über den Umsatz (Netto) des Unternehmens im Bereich UEM-Systeme und Mobile Geräteverwaltung bezogen auf die letzten drei Geschäftsjahre 2023, 2024, 2025 true slc-stand-ins Nachweis einer bestehenden Betriebs-/Berufshaftpflichtversicherung in Höhe von mindestens 3.000.000 Euro für Sach- und Personenschäden (Kopie des Dokuments beilegen) und von mindestens 1.500.000 Euro für Vermögensschäden (Kopie des Dokuments beilegen) oder Bestätigungen, dass die entsprechenden Versicherungen in Höhe der genannten Mindestdeckungssummen, bei Auftragserteilung abgeschlossen werden. true slc-abil-mgmt-qual Darstellung und hinreichende Beschreibung der Maßnahmen des Unternehmens zur Gewährleistung der Qualität hinsichtlich der unternehmerischen Strukturen, Abläufe und Prozesse gemäß eines beim Bewerber etablierten Qualitätssicherungssystems sowie Nachweis einer gültigen Zertifizierung (z.B. nach ISO 9000 ff.) eines solchen Systems beim Bewerber. Bitte Kopie des Zertifikates beifügen. Hinreichend beschrieben bedeutet, dass die beschriebenen Maßnahmen des Unternehmens zur Gewährleistung der Qualität hinsichtlich der unternehmerischen Strukturen, Abläufe und Prozesse im jeweiligen Bereich erwarten lassen, dass eine Mindestqualität von Ergebnissen betrieblicher Leistungsprozesse (z.B. Qualitätskontrolle, Endkontrolle etc.) sichergestellt wird. true slc-abil-staff-yrly-avg-mp Erklärung über die durchschnittliche Anzahl der Mitarbeiter im Bereich UEM-Systeme und Mobile Geräteverwaltung bezogen auf die letzten 3 Geschäftsjahre 2023, 2024 und 2025. Mindestanforderung: Gefordert ist eine Mindestanzahl von 15 Mitarbeitern. Die durchschnittliche Anzahl der Mitarbeiter im Bereich UEM-Systeme und Mobile Geräteverwaltung der letzten 3 Geschäftsjahre wird wie folgt bewertet: 5 Pkt.: > = 55 4 Pkt.: 45 bis < 55 3 Pkt.: 35 bis < 45 2 Pkt.: 25 bis < 35 1 Pkt.: 15 bis < 25 0 Pkt.: < 15 Bei Bewerbergemeinschaft werden die Werte von allen Mitgliedern für die Wertung addiert. Gleiches gilt bei der Einschaltung von anderen Unternehmen, auf deren Eignung sich der Bewerber oder die Bewerbergemeinschaft hinsichtlich der Mitarbeiteranzahl im Bereich IT-Service Management, Betrieb Plattformbasierter Prozessdigitalisierung beruft. true slc-abil-ref-services Bitte geben Sie drei geeignete Unternehmensreferenzen über Projekte im Bereich UEM-Systeme und Mobile Geräteverwaltung der letzten 3 Jahre1 (Projektende darf nicht länger als 3 Jahre zurückliegen) an, die in Umfang, Komplexität (Vielschichtigkeit) und Leistungs-profil sowie Schwierigkeitsgrad mit den ausgeschriebenen Leistungen vergleichbar sind. Bitte beschreiben Sie die Referenzprojekte mit folgenden Inhalten: - Kurztitel des Referenzprojektes - Name und vollständige Anschrift des Auftraggebers - Leistungszeitraum (Monat / Jahr) - Gesamtvolumen-/Teilvolumen (in Euro / Anzahl der Personen-tage) - Beschreibung des realisierten Projektes hinsichtlich des Projektinhalts, der Projektziele, der durchgeführten Leistungen und der erzielten Ergebnisse - Erläuterung, warum dieses Referenzprojekt aus Ihrer Sicht mit den ausgeschriebenen Leistungen vergleichbar ist Bei Angabe von mehr als 3 Referenzen werden ausschließlich die ersten 3 Referenzen in die Bewertung einbezogen. Es ist dabei unerheblich, ob die Referenz durch den Bewerber selbst, durch ein Unternehmen der Bewerbergemeinschaft oder durch den Eignungsverleiher erbracht wurde. Mindestanforderungen: - mindestens 1 Projekt, bei welchem Daten aus einer bestehenden Workspace ONE UEM-Lösung in die neue UEM-Lösung migriert wurden, - mindestens 1 Projekt, bei welchem die ausgeschriebenen Leistungen als onPremise-Lösung bereitgestellt wurden, - mindestens 1000 Endgerät je Referenzprojekt. Die Bewertung erfolgt je Referenzprojekt, wobei höchstens 5 Punkte vergeben werden. Maximal können 15 Punkte erreicht werden. 5 Pkt.: Anforderungen werden vollumfänglich erfüllt (entspricht den Anforderungen) 3 Pkt.: Anforderungen werden befriedigend erfüllt 1 Pkt.: Anforderungen werden mäßig erfüllt 0 Pkt.: Anforderungen werden nicht erfüllt Für die Bewertung werden die eingereichten Projektreferenzen in Bezug auf Vergleichbarkeit in Umfang, Komplexität (Vielschichtigkeit) und Leistungsprofil sowie Schwierigkeitsgrad mit den ausgeschriebenen Leistungen gewertet. Bei Bildung einer Bewerbergemeinschaft oder der Inanspruchnahme eines Eignungsverleihers i. S. § 47 VgV, der gleichzeitig als späterer Unterauftragnehmer i. S. § 36 VgV vorgesehen ist, muss ersichtlich sein, durch welches Unternehmen das jeweilige Referenzprojekt er-bracht wurde. Bei Bildung einer Bewerbergemeinschaft oder der Inanspruchnahme eines Eignungsverleihers sind ins-gesamt (d. h. nicht pro Unterneh-men) drei Unternehmensreferenzen anzugeben. true false not-allowed no-eu-funds nyk false not-allowed DEU TenderDoc non-restricted-document https://www.evergabe.sachsen.de/NetServer/TenderingProcedureDetails?function=_Details&TenderOID=54321-Tender-19be466a3fc-5d8da1490467dc62 epo-notice late-all Die Nachforderung von Unterlagen richtet sich nach § 56 Abs. 2 bis 5 der Vergabeverordnung. none no performance Nachfolgende Bedingungen gelten für die Ausführung des vorliegenden Auftrags: - Einreichung der vollständig ausgefüllten "Vertraulichkeitsvereinbarung" (Anlage 7) unmittelbar nach Zuschlagserteilung, vgl. Kapitel 3.13 - Unterzeichnung einer Vereinbarung zur Auftragsverarbeitung entsprechend dem als Anlage 9 beigefügten Muster - Alle Mitarbeiter die für die Leistungserbringung im persönlichen Kontakt vorgesehen sind und deren Muttersprache nicht Deutsch ist, beherrschen die deutsche Sprache mindestens entsprechend Level C1 der Sprachniveaustufen nach dem Gemeinsamen Europäischen Referenzrahmen. - Einsatz sicherheitsüberprüfter Mitarbeiter für die Leistungserbringung - eine Konkretisierung der Überprüfungsstufen und der betroffenen Einsatzbereiche erfolgt spätestens mit der Aufforderung zur Abgabe endgültiger Angebote allowed not-allowed true ORG-7001 https://evergabe.sachsen.de ORG-7001 Unternehmen haben einen Anspruch auf Einhaltung der bieter- und bewerberschützenden Bestimmungen über das Vergabeverfahren gegenüber dem öffentlichen Auftraggeber. Sieht sich ein am Auftrag interessiertes Unternehmen durch die Nichtbeachtung von Vergabevorschriften in seinen Rechten verletzt, ist der Verstoß innerhalb von 10 Kalendertagen gegenüber dem Auftraggeber zu rügen (§ 160 Abs. 3 S. 1 Nr. 1 Gesetz gegen Wettbewerbsbeschränkungen - GWB). Teilt der Auftraggeber dem Unternehmen mit, der Rüge nichtabhelfen zu wollen, kann von dem Unternehmen ein Antrag auf Nachprüfung gestellt werden. Ein Antrag auf Nachprüfung ist gem. § 160 Abs. 3 GWB unzulässig, soweit: - der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von zehn Kalendertagen gerügt hat; der Ablauf der Frist nach § 134 Absatz 2 bleibt unberührt, - Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, - Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, - mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind. Satz 1 gilt nicht bei einem Antrag auf Feststellung der Unwirksamkeit des Vertrags nach § 135 Absatz 1 Nummer 2. § 134 Absatz 1 Satz 2 bleibt unberührt. § 135 Abs. 2 GWB Die Unwirksamkeit nach Absatz 1 kann nur festgestellt werden, wenn sie im Nachprüfungsverfahren innerhalb von 30 Kalendertagen nach der Information der betroffenen Bieter und Bewerber durch den öffentlichen Auftraggeber über den Abschluss des Vertrags, jedoch nicht später als sechs Monate nach Vertragsschluss geltend gemacht worden ist. Hat der Auftraggeber die Auftragsvergabe im Amtsblatt der Europäischen Union bekannt gemacht, endet die Frist zur Geltendmachung der Unwirksamkeit 30 Kalendertage nach Veröffentlichung der Bekanntmachung der Auftragsvergabe im Amtsblatt der Europäischen Union. ORG-7004 DEU true false allowed true true 2026-03-20+01:00 2026-02-23+01:00 12:00:00+01:00 true 5 5 false none none LOT-0000 Erstellung und Betrieb eines Unified-Endpoint-Management-Systems Gegenstand der Ausschreibung ist die Erstellung eines Unified-Endpoint-Management-Systems (UEM-System), einschließlich der Herbeiführung der Betriebsbereitschaft durch den Auf-tragnehmer auf der Grundlage eines EVB-IT-Systemvertrags. Der Auftragnehmer übernimmt insbesondere folgende Leistungen: - Überlassung von Standardsoftware, - Übernahme von Altdaten und andere Migrationsleistungen, - Erstellung des Gesamtsystems und Herbeiführung der Betriebsbereitschaft, - Schulung, - Projektmanagement - Systemservice, - Weiterentwicklung und Anpassung des Gesamtsystems. - Sonstige Leistungen Die Migration aller Apps, Einstellungen, Geräte und Gruppen muss rechtzeitig vor April 2027 abgeschlossen werden. Für den Vertrag ist eine Laufzeit vom 1. Juli 2026 bis zum 30. November 2034 vorgesehen. Die Leistungen zur Erstellung des Gesamtsystems bilden eine sachliche, wirtschaftliche und rechtliche Einheit. Für den Auftraggeber ist von vertragswesentlicher Bedeutung, dass der Auftragnehmer die vereinbarte Funktionalität des Gesamtsystems herstellt und alle dafür erforderlichen Schritte vornimmt. Der Auftragnehmer ist verantwortlicher Generalunternehmer für die Erstellung des Gesamtsystems und haftet für die Leistungen seiner Subunternehmer wie für seine eigenen Leistungen. services false none 72000000 2026-07-01+02:00 2034-11-30+01:00