16 https://www.av-starnberger-see.de/ ORG-0001 Abwasserverband Starnberger See Am Schloßhölzl 25 Starnberg 82319 DEU 0000 0049 8151908826 0049 81519088284 info@av-sta-see.de ORG-0002 Vergabekammer Südbayern bei der Regierung von Oberbayern München 80538 Maximilianstraße 39 DEU 0000 +49 89 2176-2411 vergabekammer.suedbayern@reg-ob.bayern.de ORG-0003Datenservice Öffentlicher Einkauf (in Verantwortung des Beschaffungsamts des BMI)Bonn53119DEA22DEU0204:994-DOEVD-83+49228996100noreply.esender_hub@bescha.bund.de 00534029-2024173/20242024-09-05+02:00 2.3 eforms-sdk-1.7 cbed40ad-d63d-4fe1-ab28-0f3854ddf6e3 7d49a157-9eac-41f0-a5eb-d6319ae03aac 2024-09-04+02:00 13:59:32+02:00 01 2024-09-04+02:00 32014L0024 cn-standard DEU https://plattform.aumass.de/Veroeffentlichung/av2336bc-eu body-pl-la gen-pub ORG-0001 ted-esenORG-0003 vgv CrossBorderLaw corruption Der öffentliche Auftraggeber schließt ein Unternehmen zu jedem Zeitpunkt des Vergabeverfahrens von der Teilnahme aus, wenn er Kenntnis davon hat, dass eine Person, deren Verhalten dem Unternehmen zuzurechnen ist, rechtskräftig verurteilt oder gegen das Unternehmen eine Geldbuße nach § 30 des Gesetzes über Ordnungswidrigkeiten rechtskräftig festgesetzt worden ist wegen einer Straftat nach § 299 StGB (Bestechlichkeit und Bestechung im geschäftlichen Verkehr), §§ 299a und 299b StGB (Bestechlichkeit und Bestechung im Gesundheitswesen) oder nach § 108e StGB (Bestechlichkeit und Bestechung von Mandatsträgern) oder nach den §§ 333 und 334 StGB (Vorteilsgewährung und Bestechung), jeweils auch in Verbindung mit § 335a StGB (Ausländische und internationale Bedienstete), oder nach Artikel 2 § 2 des Gesetzes zur Bekämpfung internationaler Bestechung (Bestechung ausländischer Abgeordneter im Zusammenhang mit internationalem Geschäftsverkehr). fraud Der öffentliche Auftraggeber schließt ein Unternehmen zu jedem Zeitpunkt des Vergabeverfahrens von der Teilnahme aus, wenn er Kenntnis davon hat, dass eine Person, deren Verhalten dem Unternehmen zuzurechnen ist, rechtskräftig verurteilt oder gegen das Unternehmen eine Geldbuße nach § 30 des Gesetzes über Ordnungswidrigkeiten rechtskräftig festgesetzt worden ist wegen einer Straftat nach §§ 263 (Betrug) oder 264 StGB (Subventionsbetrug). crime-org Der öffentliche Auftraggeber schließt ein Unternehmen zu jedem Zeitpunkt des Vergabeverfahrens von der Teilnahme aus, wenn er Kenntnis davon hat, dass eine Person, deren Verhalten dem Unternehmen zuzurechnen ist, rechtskräftig verurteilt oder gegen das Unternehmen eine Geldbuße nach § 30 des Gesetzes über Ordnungswidrigkeiten rechtskräftig festgesetzt worden ist wegen einer Straftat nach § 129 StGB (Bildung krimineller Vereinigungen) oder § 129b StGB (kriminelle und terroristische Vereinigungen im Ausland). terr-offence Der öffentliche Auftraggeber schließt ein Unternehmen zu jedem Zeitpunkt des Vergabeverfahrens von der Teilnahme aus, wenn er Kenntnis davon hat, dass eine Person, deren Verhalten dem Unternehmen zuzurechnen ist, rechtskräftig verurteilt oder gegen das Unternehmen eine Geldbuße nach § 30 des Gesetzes über Ordnungswidrigkeiten rechtskräftig festgesetzt worden ist wegen einer Straftat nach § 129a StGB (Bildung krimineller Vereinigungen) oder § 129b StGB (kriminelle und terroristische Vereinigungen im Ausland). finan-laund Der öffentliche Auftraggeber schließt ein Unternehmen zu jedem Zeitpunkt des Vergabeverfahrens von der Teilnahme aus, wenn er Kenntnis davon hat, dass eine Person, deren Verhalten dem Unternehmen zuzurechnen ist, rechtskräftig verurteilt oder gegen das Unternehmen eine Geldbuße nach § 30 des Gesetzes über Ordnungswidrigkeiten rechtskräftig festgesetzt worden ist wegen einer Straftat nach § 261 StGB (Geldwäsche; Verschleierung unrechtmäßig erlangter Vermögenswerte) oder nach § 89c StGB (Terrorismusfinanzierung) oder wegen der Teilnahme an einer solchen Tat oder wegen der Bereitstellung oder Sammlung finanzieller Mittel in Kenntnis dessen, dass diese finanziellen Mittel ganz oder teilweise dazu verwendet werden oder verwendet werden sollen, eine Tat nach § 89a Absatz 2 Nummer 2 StGB zu begehen. human-traffic Der öffentliche Auftraggeber schließt ein Unternehmen zu jedem Zeitpunkt des Vergabeverfahrens von der Teilnahme aus, wenn er Kenntnis davon hat, dass eine Person, deren Verhalten dem Unternehmen zuzurechnen ist, rechtskräftig verurteilt oder gegen das Unternehmen eine Geldbuße nach § 30 des Gesetzes über Ordnungswidrigkeiten rechtskräftig festgesetzt worden ist wegen einer Straftat nach den §§ 232, 232a Absatz 1 bis 5, den §§ 232b bis 233a StGB (Menschenhandel, Zwangsprostitution, Zwangsarbeit, Ausbeutung der Arbeitskraft, Ausbeutung unter Ausnutzung einer Freiheitsberaubung). tax-pay Der öffentliche Auftraggeber schließt ein Unternehmen von der Teilnahme an einem Vergabeverfahren aus, wenn 1. das Unternehmen seinen Verpflichtungen zur Zahlung von Steuern, Abgaben und Beiträgen zur Sozialversicherung nicht nachgekommen ist und dies durch eine rechtskräftige Gerichts- oder bestandskräftige Verwaltungsentscheidung festgestellt wurde, oder 2. der öffentliche Auftraggeber auf sonstige geeignete Weise die Verletzung einer Verpflichtung nach Nummer 1 nachweisen kann. bankruptcy Der öffentliche Auftraggeber kann unter Berücksichtigung des Grundsatzes der Verhältnismäßigkeit ein Unternehmen zu jedem Zeitpunkt des Vergabeverfahrens von der Teilnahme an einem Vergabeverfahren ausschließen, wenn das Unternehmen zahlungsunfähig ist, über das Vermögen des Unternehmens ein Insolvenzverfahren oder ein vergleichbares Verfahren beantragt oder eröffnet worden ist, die Eröffnung eines solchen Verfahrens mangels Masse abgelehnt worden ist, sich das Unternehmen im Verfahren der Liquidation befindet oder seine Tätigkeit eingestellt hat. partic-confl Der öffentliche Auftraggeber kann unter Berücksichtigung des Grundsatzes der Verhältnismäßigkeit ein Unternehmen zu jedem Zeitpunkt des Vergabeverfahrens von der Teilnahme an einem Vergabeverfahren ausschließen, wenn ein Interessenkonflikt bei der Durchführung des Vergabeverfahrens besteht, der die Unparteilichkeit und Unabhängigkeit einer für den öffentlichen Auftraggeber tätigen Person bei der Durchführung des Vergabeverfahrens beeinträchtigen könnte und der durch andere, weniger einschneidende Maßnahmen nicht wirksam beseitigt werden kann. sanction Der öffentliche Auftraggeber kann unter Berücksichtigung des Grundsatzes der Verhältnismäßigkeit ein Unternehmen zu jedem Zeitpunkt des Vergabeverfahrens von der Teilnahme an einem Vergabeverfahren ausschließen, wenn das Unternehmen eine wesentliche Anforderung bei der Ausführung eines früheren öffentlichen Auftrags erheblich oder fortdauernd mangelhaft erfüllt hat und dies zu einer vorzeitigen Beendigung, zu Schadensersatz oder zu einer vergleichbaren Rechtsfolge geführt hat. prof-misconduct Der öffentliche Auftraggeber kann unter Berücksichtigung des Grundsatzes der Verhältnismäßigkeit ein Unternehmen zu jedem Zeitpunkt des Vergabeverfahrens von der Teilnahme an einem Vergabeverfahren ausschließen, wenn das Unternehmen im Rahmen der beruflichen Tätigkeit nachweislich eine schwere Verfehlung begangen hat, durch die die Integrität des Unternehmens infrage gestellt wird. misrepresent Der öffentliche Auftraggeber kann unter Berücksichtigung des Grundsatzes der Verhältnismäßigkeit ein Unternehmen zu jedem Zeitpunkt des Vergabeverfahrens von der Teilnahme an einem Vergabeverfahren ausschließen, wenn der öffentliche Auftraggeber über hinreichende Anhaltspunkte dafür verfügt, dass das Unternehmen mit anderen Unternehmen Vereinbarungen getroffen oder Verhaltensweisen aufeinander abgestimmt hat, die eine Verhinderung, Einschränkung oder Verfälschung des Wettbewerbs bezwecken oder bewirken. Der öffentliche Auftraggeber kann unter Berücksichtigung des Grundsatzes der Verhältnismäßigkeit ein Unternehmen zu jedem Zeitpunkt des Vergabeverfahrens von der Teilnahme an einem Vergabeverfahren ausschließen, wenn das Unternehmen 1. versucht hat, die Entscheidungsfindung des öffentlichen Auftraggebers in unzulässiger Weise zu beeinflussen, 2. versucht hat, vertrauliche Informationen zu erhalten, durch die es unzulässige Vorteile beim Vergabeverfahren erlangen könnte, oder 3. fahrlässig oder vorsätzlich irreführende Informationen übermittelt hat, die die Vergabeentscheidung des öffentlichen Auftraggebers erheblich beeinflussen könnten oder versucht hat, solche Informationen zu übermitteln. labour-law Der öffentliche Auftraggeber kann unter Berücksichtigung des Grundsatzes der Verhältnismäßigkeit ein Unternehmen zu jedem Zeitpunkt des Vergabeverfahrens von der Teilnahme an einem Vergabeverfahren ausschließen, wenn das Unternehmen bei der Ausführung öffentlicher Aufträge nachweislich gegen geltende arbeitsrechtliche Verpflichtungen verstoßen hat. socsec-law Der öffentliche Auftraggeber kann unter Berücksichtigung des Grundsatzes der Verhältnismäßigkeit ein Unternehmen zu jedem Zeitpunkt des Vergabeverfahrens von der Teilnahme an einem Vergabeverfahren ausschließen, wenn das Unternehmen bei der Ausführung öffentlicher Aufträge nachweislich gegen geltende sozialrechtliche Verpflichtungen verstoßen hat. envir-law Der öffentliche Auftraggeber kann unter Berücksichtigung des Grundsatzes der Verhältnismäßigkeit ein Unternehmen zu jedem Zeitpunkt des Vergabeverfahrens von der Teilnahme an einem Vergabeverfahren ausschließen, wenn das Unternehmen bei der Ausführung öffentlicher Aufträge nachweislich gegen geltende umweltrechtliche Verpflichtungen verstoßen hat. prep-confl Der öffentliche Auftraggeber kann unter Berücksichtigung des Grundsatzes der Verhältnismäßigkeit ein Unternehmen zu jedem Zeitpunkt des Vergabeverfahrens von der Teilnahme an einem Vergabeverfahren ausschließen, wenn eine Wettbewerbsverzerrung daraus resultiert, dass das Unternehmen bereits in die Vorbereitung des Vergabeverfahrens einbezogen war, und diese Wettbewerbsverzerrung nicht durch andere, weniger einschneidende Maßnahmen beseitigt werden kann. neg-w-call 80365-2024 Vergabe von Liefer- und Dienstleistungen zur Anmietung von IT-Infrastruktur Der Auftraggeber hat als Zweckverband zur gemeinsamen Abwasserbeseitigung in den Gemeinden rund um den Starnberger See u. a. die Aufgabe, zur Sanierung und Reinhaltung des natürlichen Erholungsraums Starnberger See für alle Mitgliedsgemeinden eine gemeinsame Entwässerungseinrichtung zur Beseitigung von Abwasser zu planen, zu errichten, zu betreiben und zu unterhalten. Hierfür betreibt der Auftraggeber eine öffentliche Entwässerungseinrichtung, die aus einem Kanalnetz mit Sonderbauwerken sowie einer Kläranlage besteht. Für die Erfüllung dieser Aufgabe sind beim Auftraggeber ca. 80 Mitarbeiter beschäftigt. Der Auftraggeber beabsichtigt die Anmietung von IT-Infrastruktur bestehend aus einer gesamtheitlich kombinierten Hardware- und Softwarelösung samt Support- und Wartungsdienstleitungen, die es unter anderem in einen noch anzuschaffenden Containerrechenzentrum im Außenbereich am Betriebsstandort in Starnberg einzusetzen gilt. Das Unternehmen, das die Komponenten der Infrastrukturlösung zur Verfügung stellt, soll diese auch betreiben, warten und instand setzen. Eine ganzheitliche IT-Infrastrukturlösung ist sinnvoll, um die operationelle Kontinuität zu gewährleisten und potenzielle Risiken für den Auftraggeber zu minimieren. Sie stellt sicher, dass der Auftraggeber auf die zukünftigen, auch unerwarteten Änderungen und die daraus resultierenden Sicherheitsanforderungen effektiv reagieren kann und zugleich eine wirtschaftliche Lösung darstellt. services supplies 51611100 48000000 DEU LOT-0001 sui-act Vorlage einer Eigenerklärung des Bewerbers, dass keine Ausschlussgründe nach §§ 123, 124 GWB vorliegen. true ef-stand (1) Eigenerklärung über das Bestehen einer Berufs- oder Betriebshaftpflichtversicherung gemäß § 45 Abs. 1 Satz 2 Nr. 3, Abs. 4 Nr. 2 VgV bei einem in der Europäischen Union zugelassenen Haftpflichtversicherer für Personenschäden sowie für Sach- und Vermögensschäden mit Deckungssummen. Der vorgenannte Versicherungsschutz muss mindestens für die Dauer des verfahrensgegenständlichen Auftrags bestehen. Die Maximierung der Schadensregulierung muss innerhalb Deutschlands im Jahr mindestens das 2-fache der geforderten Deckungssummen betragen. (2) Vorlage einer Eigenerklärung über den Umsatz (netto) im Tätigkeitsbereich des Auftrags in den letzten drei Jahren (2021, 2022 und 2023) gemäß § 45 Abs. 4 Nr. 4 VgV (Auswahlkriterium, 0 bis 5 Punkte, Faktor 20, max. 100 von 500 Punkten). tp-abil (1) Angaben zur Anzahl der durchschnittlich in den letzten drei Jahren (2021, 2022 und 2023) im Tätigkeitsbereich des Auftrages fest angestellten Mitarbeiter (MA) inkl. Führungskräfte gem. § 46 Abs. 3 Nr. 8 VgV (Auswahlkriterium, 0 bis 5 Punkte, Faktor 20, max. 100 von 500 Punkten); (2) Fünf unternehmensbezogene Referenzen (ab 2018) des Bewerbers (Auswahlkriterium, 0 bis 5 Punkte, Faktor 60, max. 300 von 500 Punkten) über vergleichbare Leistungen. Die wertbaren Referenzen werden anhand folgender Kriterien bewertet: - Maßnahme im Bereich IT- Lösungen - Maßnahme im Bereich IT-Wartung und IT-Support - Maßnahme im Bereich der Daseinsvorsorge - Maßnahme für einen öffentlichen Auftraggeber bzw. auf kommunaler Ebene bei Unternehmen vergleichbarer Größe - Anzahl der laufenden IT-Projekte für einen Vertragspartner im kommunalen Sektor ab 2018 false not-allowed no-eu-funds t-requ not-allowed 80365-24 non-restricted-document DEU https://plattform.aumass.de/Veroeffentlichung/av2336bc-eu late-all Die Nachforderung von Unterlagen richtet sich nach § 56 VgV. none no allowed not-allowed true quality (1) Der Bieter hat ein schriftliches Konzept als Teil seines Angebotes abzugeben und darin möglichst detailliert, strukturiert und aussagekräftig die beabsichtigte konzeptionelle Herangehensweise zur Erbringung der verfahrensgegenständlichen Leistungen im Hinblick auf folgende Zuschlags(unter)kriterien darzustellen: a) Darstellung der Sicherstellung des nachhaltigen Projekterfolgs (Umsetzungskonzept unter Berücksichtigung der Leistungsbeschreibung und des Leistungsverzeichnisses) (0 bis 5 Punkte, Faktor 10, max. 50 von 150 Punkten); b) Darstellung der Vorgehensweise zur Sicherstellung einer termingetreuen Planung und Ausführung (0 bis 5 Punkte, Faktor 10, max. 50 von 150 Punkten); c) Darstellung der Vorgehensweise zur Bereitstellung der IT-Wartungs- und Supportleistungen (0 bis 5 Punkte, Faktor 10, max. 50 von 150 Punkten). (2) Der Bieter hat zusätzlich ein kurzes, schriftliches Konzept als Teil seines Angebotes abzugeben und darin möglichst strukturiert und aussagekräftig seine Projekterfahrung im Bereich IT-Support und – Wartung im Hinblick auf folgende Zuschlags(unter)kriterien darzustellen: (a) Vorgehensweise bei der Bewältigung der Herausforderungen im Zusammenhang mit IT-Störfällen, Support- und Wartungsleistungen (0 bis 5 Punkte, Faktor 10, max. 50 von 150 Punkten); (b) Darstellung der geplanten Verfügbarkeit (insb. vor Ort), Reaktionszeit, Erreichbarkeit bei kritischen und nicht-kritischen Störungen bzw. im Bedarfsfall (0 bis 5 Punkte, Faktor 10, max. 50 von 150 Punkten); (c) Darstellung der Erfahrungswerte des vorgesehenen Projektteams mit abgeschlossenen und/oder laufenden IT- Projekte ab 2018 für einen Vertragspartner im kommunalen Sektor bei Unternehmen vergleichbarer Größe (insbesondere Zusammenarbeit, Kommunikation, Projektabwicklung) (0 bis 5 Punkte, Faktor 10, max. 50 von 150 Punkten). price Pauschalpreisangebot: Monatlich festgelegte Pauschale (netto) inkl. Fixkostenpauschale für außerplanmäßige Störfälle/Technikereinsatz (0 bis 5 Punkte, Faktor 40, max. 200 von 500 Punkten). https://plattform.aumass.de/Veroeffentlichung/av2336bc-eu ORG-0002 DEU false false required true false https://plattform.aumass.de/Veroeffentlichung/av2336bc-eu true 5 3 false buyer-categories none none 80365-2024 Vergabe von Liefer- und Dienstleistungen zur Anmietung von IT-Infrastruktur Vergabe von Liefer- und Dienstleistungen zur Anmietung von IT-Infrastruktur services false supplies none 51611100 48000000 DEU