2026-07-29+02:00 15:11:30+02:00 509736-2026 A(z) IV.2.2) Ajánlatok vagy részvételi kérelmek benyújtásának határideje, dátum, helyi idő (BT-131,BT-1311) mezőben a következő változás történt: A következő helyett: Wed Aug 05 16:00:00 CEST 2026 Helyesen: Fri Aug 14 16:00:00 CEST 2026 LOT-0001 LOT-0002 LOT-0003 LOT-0004 LOT-0005 LOT-0006 A(z) IV.2.7) Az ajánlatok felbontásának feltételei, dátum, helyi idő (BT-132) mezőben a következő változás történt: A következő helyett: Wed Aug 05 17:00:00 CEST 2026 Helyesen: Fri Aug 14 17:00:00 CEST 2026 LOT-0001 LOT-0002 LOT-0003 LOT-0004 LOT-0005 LOT-0006 update-add Jelen korrigendum keretében kizárólag az ajánlattételi határidő kerül módosításra (meghosszabbításra), tekintettel arra, hogy az eljárásban számos kiegészítő tájékoztatás-kérés érkezett, melyet Ajánlatkérő a Kbt. szerinti határidőben nem fog tudni megválaszolni, ezért a határidő a Kbt. 52. § (4) bekezdés a) pontja alapján meghosszabbításra kerül. A közbeszerzési dokumentumok nem változnak. 16 false false https://bv.gov.hu ORG-0001 Büntetés-végrehajtás Országos Parancsnoksága Steindl Imre Utca 8 Budapest 1054 HU110 HUN 15752026251 Földesi-Varga Ildikó +36 307684452 +36 17004515 kozbeszerzes.ildiko@targetconsulting.hu https://targetconsulting.hu/ ORG-0002 Target Consulting Tanácsadó és Szolgáltató Korlátolt Felelősségű Társaság Benedek Elek Utca 11. 3. em. 35. Budapest 1184 HU110 HUN 29045392243 Földesi-Varga Ildikó +36 307684452 +36 17004515 kozbeszerzes.ildiko@targetconsulting.hu https://kozbeszerzes.hu ORG-0004 Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság Riadó u. 5 Budapest 1026 HU110 HUN EKRSZ_40664534_2 +36 18828592 +36 18828593 dontobizottsag@kt.hu https://kozbeszerzes.hu ORG-0003 Közbeszerzési Hatóság Riadó utca 5. Budapest 1026 HU110 HUN EKRSZ_40664534 +36 18828635 hirdetmeny@kt.hu 00535190-2026147/20262026-08-03+02:00 2.3 eforms-sdk-1.13 c7d362d4-4f19-4b97-92dc-9f12982d3615 7cd62d90-891f-4f01-9971-6ddd998a06b7 2026-07-31+02:00 09:12:55+02:00 01 32014L0024 cn-standard HUN https://bv.gov.hu body-pl-cga pub-os ORG-0001 serv-prov ORG-0002 ted-esen ORG-0003 epo-notice exg-sitn-other A kizáró okok felsorolása valamennyi részben: Az eljárásban nem lehet AT vagy alvállalkozó (továbbiakban AV), és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki (amely) a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdésben és a Kbt. 63. § (1) bekezdés c) pontban foglalt kizáró okok hatálya alatt áll. Az AK köteles kizárni az eljárásból azt a gazdasági szereplőt, amelyre vonatkozóan valamelyik, az eljárásban alkalmazandó kizáró ok fennáll. A Kbt. 74. § (1) bekezdés b) pontja alapján az AK-nek ki kell zárnia az eljárásból azt az AT-t, AV-t vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetet, aki részéről a kizáró ok az eljárás során következett be. Az igazolási módok felsorolása és rövid leírása valamennyi részben: AT-nek ajánlatában a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet II. Fejezet 2-7.§-ának megfelelően, az Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentum (továbbiakban: EEKD) benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdés, valamint a Kbt. 63. § (1) bekezdés c) pontjának hatálya alá. Az Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentumot az EKR rendszerben található űrlap kitöltésével szükséges benyújtani. A kizáró okokra vonatkozó igazolásokat az ajánlatkérő felhívására szükséges benyújtani, a Kbt. 69. § (4)-(6) bekezdésében foglaltak szerint: • a Magyarországon letelepedett ajánlattevőnek a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet III. Fejezet 8. §-ban, valamint a 9. § b) pontjában meghatározottak szerint kell benyújtania. • a nem Magyarországon letelepedett ajánlattevőnek a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet III. Fejezet 10. §-ban, valamint a 11. § b) pontjában foglaltak szerint kell benyújtania. AV és alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet vonatkozásában (adott esetben): A 321/ 2015. (X. 30.) Korm. rendelet 15. § szerint kell igazolni a kizáró okok fenn nem állását. A Kbt. 63. § (1) bekezdés c) pont, valamint a Kbt. 62. § (1) bekezdés a), b), e), g), h), j), l) és n) pontjában meghatározott időtartamot mindig a kizáró ok fenn nem állásának ellenőrzése időpontjától kell számítani. Az AT ajánlatában a Kbt. 67. § (4) bekezdése szerint nyilatkozni köteles (az EKR-ben található nyilatkozat kitöltésével) arról, hogy nem vesz igénybe a szerződés teljesítéséhez a Kbt. 62. § és 63. § (1) bekezdés c) pontja szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót. A kizáró okok fenn nem állását igazoló dokumentumok a Kbt. 41/A § alapján egyszerű másolatban is benyújthatók. A kizáró okok vonatkozásában a Kbt. 62. §, 64. §, a Kbt. 69. § (11a) bekezdése, valamint a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1. § (7)-(8) bekezdése is irányadó. Ajánlatkérő hivatkozik a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 12-16. §-ra is. A megkövetelt igazolási mód részletesen a KD részeként található meg. exg-sitn-bankr - exg-crim-corrpt - exg-sitn-cred-arran - exg-crim-part - exg-mis-distortion - exg-mis-bre-env-law - exg-crim-laund - exg-crim-fraud - exg-crim-traffick - exg-sitn-insolvency - exg-sitn-liq-admin - exg-mis-misrepresent - exg-natl - exg-mis-partic-confl - exg-mis-prep-confl - exg-mis-sanction - exg-pmt-bre-ssc - exg-sitn-as-susp - exg-crim-terror - exg-pmt-bre-tax - exg-crim - exg-mis - exg-natl-bre-nat-law - exg-pmt - exg-sitn - 6 6 Jelen eljárásban a Kbt. 81. § (4) – (5) bekezdése is irányadó a bírálat során. open false EKR001336502026 Országos élelmiszer-alapanyagok besz. (6 rész) Az eljárás teljes megnevezése: Országos élelmiszer-alapanyagok beszerzése 6 részben (húskészítmény, tejtermék, mirelit, zöldség, gyümölcs és tojás, szárazáru, húsok) A közbeszerzés tárgya értékalapú adásvételi keretszerződés keretében élelmiszerek beszerzése 6 részben az alábbiak szerint: 1. rész: Húskészítmény 2. rész: Tejtermék 3. rész: Mirelit 4. rész: Zöldség, gyümölcs és tojás 5. rész: Szárazáru 6. rész: Húsok A Büntetés-végrehajtás Országos Parancsnoksága Ajánlatkérő az alábbi büntetés-végrehajtási intézetek, mint Vevők javára folytatja le a közbeszerzési eljárást: Szombathelyi Országos Büntetés-végrehajtási Intézet (9700 Szombathely, Külső Söptei út 9.) Veszprém Vármegyei Büntetés-végrehajtási Intézet (8200 Veszprém, Külső-Kádártai út 12.) Sopronkőhidai Fegyház és Börtön (9407 Sopron – Sopronkőhida, Pesti Barnabás utca 25.) Budapesti Fegyház és Börtön (1108 Budapest, Kozma utca 13.) Pálhalmai Országos Büntetés-végrehajtási Intézet (2407 Dunaújváros – Pálhalma) Közép-dunántúli Országos Büntetés-végrehajtási Intézet (2471 Baracska, Annamajor utca 48.) Tököli Országos Büntetés-végrehajtási Intézet (2316 Tököl, Ráckevei út 6.) Szegedi Fegyház és Börtön (6724 Szeged, Mars tér 13.) Állampusztai Országos Büntetés-végrehajtási Intézet (6327 Harta – Állampuszta, Fő út 1.) Kiskunhalasi Országos Büntetés-végrehajtási Intézet (6400 Kiskunhalas, Szegedi út 75.) Kalocsai Fegyház és Börtön (6300 Kalocsa, Szent István király út 26.) Fővárosi Büntetés-végrehajtási Intézet (1055 Budapest, Nagy Ignác utca 5-11.) Váci Fegyház és Börtön (2600 Vác, Köztársaság út 62-64.) Márianosztrai Fegyház és Börtön (2629 Márianosztra, Pálosok tere 1.) Balassagyarmati Fegyház és Börtön (2660 Balassagyarmat, Madách Imre utca 2.) Csengeri Országos Büntetés-végrehajtási Intézet (4765 Csenger, Jánosi utca 3.) Tiszalöki Országos Büntetés-végrehajtási Intézet (4450 Tiszalök, Kossuth Lajos utca 124.) Borsod-Abaúj-Zemplén Vármegyei Büntetés-végrehajtási Intézet (3525 Miskolc, Fazekas utca 4.) Sátoraljaújhelyi Fegyház és Börtön (3980 Sátoraljaújhely, Kazinczy Ferenc utca 35.) Büntetés-végrehajtás Egészségügyi Központ 4100 Berettyóújfalu, Herpály utca 7. supplies 1) Az ajánlattal szemben támasztott formai és tartalmi követelményeket a KD tartalmazza. 2) Amennyiben valamely benyújtandó nyilatkozatra vonatkozóan AK nem bocsátott rendelkezésre űrlapot, akkor AT-nek a benyújtandó nyilatkozat papír alapú példányának egyszerű elektronikus másolatát szükséges benyújtania az ajánlatuk részeként. Az ily módon az ajánlat részeként benyújtott minden dokumentumot a végén cégszerűen alá kell írnia az adott gazdálkodó szervezetnél erre jogosult (ak)nak vagy olyan személynek, vagy személyeknek, aki(k) az erre a jogosult személy(ek)től írásos meghatalmazást kaptak. 3) A GSZ, aki a közbeszerzési eljárásban AT lehet, a megfelelő ajánlattétel érdekében az eljárás során rendelkezésre bocsátott KD-ban foglaltakkal kapcsolatban írásban, elektronikus úton kiegészítő tájékoztatást kérhet az EKR-en keresztül az ajánlatkérőtől. AK a kieg. táj. teljes tartalmát az EKR rendszer felületén (ekr.gov.hu) hozzáférhetővé teszi. 4) Az ajánlatnak a Kbt. 66. § (5) bekezdése alapján felolvasólapot kell tartalmaznia, amelyen szerepeltetni kell az AT (közös ajánlat esetén valamennyi AT) nevét és címét, továbbá a Kbt. 68. § (4) bekezdése alapján azokat a főbb számszerűsíthető adatokat, amelyek az értékelési szempont alapján értékelésre kerülnek. (EKR űrlap) 5) A közb. eljárásban az ajánlatot írásban, elektronikusan, az EKR rendszeren keresztül, az AF-ban meghatározott ajánlattételi határidő lejártáig kell benyújtani. Az ajánlat benyújtásának a helye: EKR. Az elektronikusan megküldött ajánlat beérkezésének tényéről az EKR haladéktalanul automatikus elektronikus visszaigazolást küld. 6) AT-nek ajánlata részeként nyilatkoznia kell a Kbt. 66. § (2) bekezdése alapján. 7) AK jelen eljárásban a Kbt. 75. § (2) bekezdés e) pontja szerinti eredménytelenségi okot nem alkalmazza. Ajánlatkérő az egyajánlatos közbeszerzések számának csökkentését szolgáló intézkedésekről szóló 63/2022. (II. 28.) Korm. rendeletben foglaltak alapján a Kbt. 28. § (4) bekezdésében foglaltak szerint előzetes piaci konzultációt (EPK) folytatott le a közbeszerzési eljárás megindítása előtt az alábbi számon: EKR000868642026 8) Abban az esetben, ha a nyertes AT visszalép, az AK – ha az összegezésben megjelölésre került – a következő legkedvezőbb AT-vel köthet szerződést. 9) A közös ajánlattétel vonatkozásában az eljárás során AK a Kbt. 35. § (1)-(7) bekezdésben foglaltak szerint jár el és ezen rendelkezések betartását a közös AT-től is megköveteli. 10) Jelen eljárásban, figyelemmel az alkalmassági követelményekben megjelölt tárgyakra és értékekre, az M/1 alkalmassági kritériumok szigorúbbak, mint a Közbeszerzési Hatóság által vezetett minősített ajánlattevők hivatalos jegyzékének "bronz" fokozatában meghatározott kritériumok, így a "bronz" fokozatú minősített Ajánlattevőknek is igazolniuk kell a megfelelést az előírt alkalmassági követelmények esetében. 11) AT-nek nyilatkoznia kell a Kbt. 44. § alapján az üzleti titokról. 12) Az ajánlathoz csatolni kell az AT és adott esetben a kapacitást nyújtó szervezet (személy) részéről az ajánlatot aláíró és/vagy nyilatkozatot tevő, kötelezettséget vállaló cégjegyzésre jogosult személy(ek) aláírási címpéldányát, vagy a Ctv. 9. §-a szerinti aláírás- mintáját egyszerű másolatban. Részletek a KD-ban. 13) Az Ajánlatkérő egyes termékekhez megköveteli magyar nyelvű gyártmánylap vagy termékspecifikáció benyújtását. Ajánlatkérő az ártáblázatban külön oszlopban jelölte, hogy mely tételek vonatkozásában szükséges benyújtani a megajánlott termékek gyártmánylapjait/termékspecifikációját. A dokumentumok minimális tartalmi elemeit a KD rögzíti. 14) Ajánlatkérő jelen közbeszerzési eljárásban a Kbt. 197/E. § (2) bekezdése, valamint a 478/2023. Korm. rendelet 23. § (8) bekezdése alapján felelős akkreditált közbeszerzési szaktanácsadót (Támis Norbert, lajstromszám: 00109, tamisnorbert@gmail.com) vesz igénybe. 15) Ajánlatkérő nem teszi lehetővé többváltozatú ajánlat benyújtását. 16) Az ajánlattevőnek az ajánlatában EKR űrlpon nyilatkoznia kell arról, hogy ajánlata tekintetében fennáll-e az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekről szóló, 2014. július 31-i 833/2014/EU tanácsi rendelet 5k. cikk (1) bekezdésében meghatározott, a közbeszerzési vagy koncessziós szerződés odaítélésére vonatkozó tilalom. Amennyiben a tilalom fennáll valamely ajánlattevő vonatkozásában, úgy ajánlattevő ajánlata érvénytelennek minősül. 17) AK az eljárás során a Kbt. 71.§ alapján a hiánypótlás lehetőségét biztosítja, a Kbt.71. § (6) bek. szerinti korlátozást nem alkalmazza. 18) Ajánlattevőnek nyertessége esetén – legkésőbb a szerződéskötés időpontjában – be kell nyújtania nyilatkozatát a nemzeti vagyonról szóló 2011. évi CXCVI. törvény átlátható szervezet fogalmára vonatkozó feltételeknek való megfelelőségről. 19) Ajánlatkérő a BT-31, BT-763 és BT-33 mezők kiegészítéseként rögzíti: Ezen pontban rögzítendő információ helyesen az alábbi: Ajánlatok benyújthatók: valamennyi részre. Ez alatt Ajánlatkérő az alábbiakat érti: Az ajánlat benyújtható csak egy részre, vagy több részre, akár valamennyi részre is. 20) Jelen eljárásban a Büntetés-végrehajtás Országos Parancsnoksága mint Kbt. 29. § (1) bekezdése szerinti Ajánlatkérő jár el, az eljárást meghatalmazott Ajánlatkérőként a Büntetés-végrehajtás Gazdasági Ellátó Intézete folytatja le a Kbt. 29. § (1) bekezdése nyomán. A szerződéseket a Büntetés-végrehajtás Országos Parancsnoksága és a Vevők mindegyike aláírja. 21) A 321/2015. (X.30.) Korm. rend.1. § (8) bekezdés alapján a kizáró okok fenn nem állásának és az alkalmassági követelményeknek való megfelelés igazolása során a részekre történő ajánlattétel esetén nem kérhető a gazdasági szereplőtől olyan nyilatkozat vagy igazolás benyújtása, amelyet ugyanazon közbeszerzési eljárás valamely része tekintetében a gazdasági szereplő már benyújtott. 22) Az esetben, amennyiben AT élni kíván a 321/2015. (X.30.) Korm. rend.1. § (8) bek-ben foglalt lehetőséggel, úgy erre vonatkozó nyilatkozatát - minden megpályázott rész vonatkozásában külön-külön - be kell nyújtania ajánlatában. ----- A fő finanszírozási és fizetési feltételek és a szerződés teljesítésével kapcsolatos feltételek valamennyi részben: A (rész)teljesítés ellenértékének kiegyenlítése az Eladó részére, magyar forintban (HUF), banki átutalás útján történik meg a (rész)számla kézhezvételének napját követő 30 (harminc) napon belül az Eladónak. A fizetés megtörténtének időpontja az a nap, amikor Eladó bankszámláján a kifizetésre kerülő összeg jóváírásra kerül. A Vevők a Kbt. 27/A. §-a alapján elfogadnak olyan elektronikus (rész)számlát is, amely megfelel az EN 16931-1:2017 számú európai szabványnak és az Európai Bizottság által e szabványhoz az Európai Unió Hivatalos Lapjában közzétett szintaxislistának. Vevők nyertes AT részére előleget nem fizetnek. Nyertes AT a teljesítésigazolások és a szállítólevelek alapján, a szállítások gyakoriságához igazodva – hetente, kéthetente vagy havonta – részletes (rész)számlát állít ki az érintett Vevők részére, mely (rész)számla tételesen tartalmazza az előző naptári héten leszállított Termékek megnevezését és mennyiségét. A naptári hét kezdő napja a hétfő. Kedvezményezettek a termékek ellenértékét magyar forintban (HUF) fizetik meg nyertes AT részére. Kedvezményezett késedelmes fizetése esetén Eladónak jogában áll a Ptk. 6:155. § (1) bekezdésében meghatározott mértékű késedelmi kamatot felszámítani. Ajánlatkérő hivatkozik a Kbt. 135. § (6) bekezdésére. Ajánlatkérő a szerződéstervezetben (minden részben) a következő szerződést megerősítő biztosítékot rögzítette különösen: késedelmi kötbér, hibás teljesítési kötbér, meghiúsulási kötbér Részletek a szerződéstervezetben. 15000000 Teljesítési helyek: 9700 Szombathely, Külső Söptei út 9. – HU222 8900 Zalaegerszeg, Várkör 4. – HU223 8200 Veszprém, Külső-Kádártai út 12. – HU213 9407 Sopronkőhida, Pesti Barnabás u. 25. – HU221 1108 Budapest, Maglódi út 139., - HU110 2407 Dunaújváros-Pálhalma – HU211 2316 Tököl, Ráckevei út 6. – HU120 2471 Baracska-Annamajor 072/41 hrsz. - HU211 8003 Székesfehérvár, Szekfű Gyula utca 2.- HU211 7621 Pécs, Papnövelde utca 7-11. – HU213 7400 Kaposvár, Kossuth Lajos utca 19. – HU232 6724 Szeged, Mars tér 13. – HU333 6750 Algyő-Nagyfa, III. Obj. – HU333 6000 Kecskemét, Mátyási utca 2. – HU331 5700 Gyula, Béke sugárút 38 – HU332 6300 Kalocsa, Szent István király út 26. – HU331 6327 Harta, - Állampuszta 0148/25 hrsz. - HU331 6320 Solt, Solt-Nagymajor. Állampuszta II. Obj. – HU331 6400 Kiskunhalas, Szegedi út 75. – HU331 1108 Budapest, Maglódi út 24. - HU110 2600 Vác, Köztársaság út 62-64. - HU120 2629 Márianosztra, Pálosok tere 1. - HU120 2660 Balassagyarmat, Madách Imre utca 2. – HU313 4765 Csenger, Jánosi utca 3. – HU323 4450 Tiszalök, Kossuth utca 124. – HU323 4100 Berettyóújfalu, Herpály utca 7 – HU321 3980 Sátoraljaújhely, Kazinczy Ferenc utca 35. – HU311 3525 Miskolc, Fazekas utca 4. – HU311 5000 Szolnok, Dózsa György utca 1/a. – HU322 4024 Debrecen, Iparkamara utca 1. – HU321 4400 Nyíregyháza, Bujtos utca 5. – HU323 HU110 HUN LOT-0001 slc-abil-ref-supply Alkalmassági minimumkövetelmény(ek): M/1. 1. rész: Alkalmatlan az AT, ha az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 3 évben (a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb 6 éven belül megkezdett) összességében nem rendelkezik legalább nettó 735.000.000 Ft húskészítmény szállítására vonatkozó igazolt, előírás- és szerződésszerűen teljesített VAGY előírásoknak megfelelően teljesített, de a 321/2015. Korm. rendelet 21/A. § körébe tartozó szerződésszegéssel teljesített referenciával. Ajánlatkérő ekörben tehát a 321/2015. Korm. rendelet 21/A. § alapján elfogadja az alkalmasság alátámasztására azon referenciákat is, amelyek esetén bár szerződésszegés történt, de a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége – a szerződést kötő másik fél által nem vitatottan – nem áll fenn. A referenciakövetelmény több szerződéssel/referenciamunkával igazolható. Műszaki, szakmai alkalmassági követelmény előzetes igazolása: AT-nek ajánlatában a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet II. Fejezetnek megfelelően, az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel a Kbt. 65. §-a alapján az ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek, melyet AT az EKR-ben található űrlap kitöltésével nyújt be. AK felhívja a gazdasági szereplők figyelmét, hogy az alkalmassági követelmény előzetes igazolására vonatkozóan, az eljárás ajánlattételi szakaszában kizárólag az EEKD-ban foglalt nyilatkozatot tudja figyelembe venni az előzetes igazolási kötelezettség teljesítésére; e tekintetben AK nem veszi figyelembe, ill. nem tudja figyelembe venni és nem értékeli az ajánlatban, adott esetben becsatolásra kerülő bármilyen más, az igazolni kívánt alkalmassági követelményhez kapcsolódó igazolást, egyéb – nem a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 5. § (1) bekezdésnek megfelelő – nyilatkozatot, dokumentumot. Az ajánlattétel során AT-nek az EEKD IV. rész alfa szakaszában kell nyilatkoznia, hogy megfelel az előírt alkalmassági követelményeknek. Az alkalmassági követelményekre vonatkozó igazolásokat az AK felhívására szükséges benyújtani, a Kbt. 69. § (4) - (6) bek. foglaltak alapján, az alábbiak szerint: M/1. a 321/2015. Korm. rend. 21. § (1) bek. a) pontja alapján a meghatározott szállításra irányuló, szerződésszerűen teljesített, referenciák igazolását a 321/2015. Korm. rend. 22. § (1)-(2) bekezdése szerint. A referenciaigazolás(ok)/referencia nyilatkozat(ok) minimális tartalmi eleme(i): - szerződést kötő másik fél neve - szerződést kötő másik fél részéről kapcsolattartó személy neve és elérhetősége (email és/vagy telefonszám) - a teljesítés kezdete (év, hónap, nap pontossággal) - a teljesítés befejezése (év, hónap, nap pontossággal) - a szerződés nettó ellenszolgáltatásának összege (eredeti devizanemben) - a szerződés tárgya (olyan részletezettséggel, hogy abból megállapítható legyen az alkalmassági feltételeknek való megfelelés), - nyilatkozat arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történ-e. - amennyiben a teljesítés nem a szerződésnek megfelelően történt, ismertetni kell az igazolásban vagy nyilatkozatban az eltérés okát és mértékét, valamint a gazdasági szereplő szerződésszegése esetén annak tényét, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége fennáll-e. Ha az alkalmasság igazolása az ajánlattevő vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatával történik, a nyilatkozat tartalmazza azt is, hogy a szerződést kötő másik fél vitatja-e a teljesítés szerződésszerűségét vagy – amennyiben a gazdasági szereplő erről nyilatkozott – azt a körülményt, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége nem áll fenn. Amennyiben a referenciákban megadott deviza nem HUF, úgy annak átszámítását AK fogja elvégezni a referenciamunka teljesítés befejezésének napján (vagy ha azon a napon nem volt MNB árfolyam, akkor az azt követő első munkanapon) az adott devizanemre érvényes MNB középárfolyamon. A referenciaigazolás / referencianyilatkozat vonatkozásában a 321/2015. (X.30) Korm.rendelet 22. § (1) bekezdés irányadó az alábbiak szerint: Amennyiben a szerződést kötő másik fél a 321/2015. (X.30) Korm.rendelet 22. § (1) bekezdés a) pontja szerinti szervezetnek minősül, úgy a szerződést kötő másik fél által kiadott vagy aláírt igazolást szükséges benyújtani (AK ekörben elfogadja az AK által rendelkezésre bocsátott referencianyilatkozat-minta megrendelő által cégszerűen aláírt változatát is). Amennyiben a szerződést kötő másik fél nem a 321/2015. (X.30) Korm.rendelet 22. § (1) bekezdés a) pontja szerinti szervezetnek minősül, úgy a referencianyilatkozat-minta benyújtható ajánlattevő által cégszerűen aláírt nyilatkozat formájában is. A bemutatott referenciával szemben követelmény, hogy befejezett, teljesített szállításra vonatkozzon. AK a teljesítés igazolásaként elfogadja annak igazolását is, ha a referencia követelményben foglalt eredmény vagy tevékenység a szerződés részteljesítéseként valósult meg. Az ajánlatkérő köteles elfogadni azon megvalósult teljesítések igazolását is, amelyek esetén bár szerződésszegés történt, de a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége – a szerződést kötő másik fél által nem vitatottan – nem áll fenn. Az ajánlatkérő a 321/2015. Korm. rendelet 21/A. § alapján ezúton rögzíti, hogy nem kívánja meghatározni a szerződésszegések olyan további körét, amellyel érintett teljesítések igazolását elfogadja. Az alkalmassági követelmények vonatkozásában a Kbt. 69. § (11a) bekezdése és a 321/2015. (X.30.) Korm. rend.1. § (7)-(8) bekezdése is irányadó. false false not-allowed no-eu-funds not-requ false true Ajánlatkérő az eljárásban nem írja elő ajánlati biztosíték benyújtásának kötelezettségét. HUN DOC-01 non-restricted-document https://ekr.gov.hu/eljarastar/eljaras/EKR001336502026 A fő finanszírozási és fizetési feltételek karakterkorlát okán a BT-300 mezőben találhatók. true Ajánlatkérő a szerződés teljesítése érdekében nem teszi lehetővé a Kbt. 35. § (8) bekezdése alapján gazdálkodó szervezet (projekttársaság) létrehozását sem az önálló, sem a közös AT-k tekintetében. none epo-notice false no required not-allowed false performance A szerződés teljesítésével kapcsolatos feltételek karakterkorlát okán a BT-300 mezőben találhatók. Értékelés módszere: legalacsonyabb ár Kbt. 76. § (2) a) pontja szerinti értékelési szempont indokolás: Ajánlatkérő a legalacsonyabb árat megjelenítő értékelési szempontot választja egyedüli értékelési szempontként, mivel igényeinek a műszaki leírásban és kereskedelmi ártáblázatban részletesen meghatározott minőségi és műszaki követelményeknek megfelelő áruk felelnek meg, és a gazdaságilag legelőnyösebb ajánlat kiválasztását további minőségi jellemzők nem, csak a legalacsonyabb ár értékelése szolgálja. Ajánlatkérő a műszaki tartalom összeállításánál olyan részletességgel határozta meg a műszaki minimum elvárásait a gazdasági szereplőkkel szemben, hogy annak maradéktalan betartása mellett magas minőségi színvonalon teljesül a tárgyi beszerzés, de figyelembe vette azt is, hogy az előírások ne legyenek versenykorlátozók. További, egyéb szempont értékelése a teljesítés minőségére nem lenne hatással, figyelembe véve a felhasználási célt, nem emelné a beszerzés színvonalát és nem látná el a minőségi értékelési részszempont jogszabály által előírt funkcióját. Az értékelési részszempont vonatkozásában Ajánlatkérő rögzíti: Ajánlattevőnek szakmai ajánlata részeként be kell nyújtania a közbeszerzési dokumentumok részeként kiadott ártáblázatot azon rész vonatkozásában kitöltve, amelyre AT pályázni kíván. Ajánlattevőnek egy-egy részen belül valamennyi termék szállítására ajánlatot kell tennie (árat kell adnia). Az ártáblázatot szerkeszthető (.xls vagy .xlsx) formátumban szükséges benyújtani. Ajánlatkérő az ártáblázat tekintetében fel kívánja hívni az Ajánlattevők figyelmét arra, hogy ha a kitöltött ártáblázat az ajánlat részeként nem kerül benyújtásra (teljes hiány), vagy ha Ajánlattevő nem tesz ajánlatot minden tételre, úgy ez a Kbt. 71. § (8) bekezdés b) pontja alapján hiánypótlás nélkül az ajánlat érvénytelenségét eredményezi. Részletek a KD-ban. A felolvasólapon az összesített ajánlati árat szükséges feltüntetni pozitív egész számban, nettó Ft mértékegységben. price A tervezett mennyiségekre figyelemmel számított összesen nettó ajánlati ár (nettó Ft) ORG-0002 https://ekr.gov.hu/eljarastar/eljaras/EKR001336502026 ORG-0001 ORG-0001 30 A Kbt. 148-149. §-ai szerint, különös tekintettel a Kbt. 148. §-ának (3), (5) és (7) bekezdéseiben foglaltakra. ORG-0004 ORG-0004 HUN false true required true 2026-08-14+02:00 16:00:00+02:00 2026-08-14+02:00 17:00:00+02:00 Az ajánlattételi határidőig beérkezett ajánlatok bontását az EKR automatikusan, az ajánlattételi határidő lejártát követően, 60 perccel később kezdi meg. Az ajánlatnak az ajánlattételi határidő lejártának időpontjáig kell elektronikusan beérkeznie. AK hivatkozik a 424/2017 (XII.19.) Korm. rendelet 15. § bekezdésére, valamint a Kbt. 68. § (1), (1b), (1d), (4) bekezdéseire. ekr.gov.hu false none none EKR001336502026/1 Húskészítmény A beszerzés tárgya jelen részben húskészítmény szállítása adásvételi keretszerződés keretében összesen nettó 2.625.205.857 Ft keretösszeg erejéig. Az egyes büntetésvégrehajtási intézetek vonatkozásában megállapított keretösszegeket a közbeszerzési dokumentumok részeként kiadott szerződéstervezet tartalmazza. Az egyes büntetés-végrehajtási intézetek (Vevők) a Szerződések hatálya alatt az adott Vevőre meghatározott Keretösszeg 70 %-ának lehívására vállalnak kötelezettséget azzal, hogy az egyes Vevők a közös megegyezés̈ük alapján az Eladó előzetes írásbeli értesítése mellett jogosultak a keretösszegeknek Vevők közötti átcsoportosítására a teljes keretösszeg változatlanul hagyása mellett. Tervezett szállítási mennyiség: 69 féle termék (tétel) Tervezett mennyiség tételenként és bv. intézetenként a kereskedelmi ártáblázat szerint. A tételenkénti és bv. intézetenkénti tervezett mennyiségek a kiadott ártáblázatokban találhatóak. Ajánlatkérő kiemelten felhívja az Érdeklődő Gazdasági Szereplők figyelmét, hogy az ártáblázatokban meghatározott mennyiségi adatok kizárólag tájékoztató, elbírálási célú mennyiségi adatok! Ajánlatkérő a várható szállítási mennyiségeket az ajánlatok összehasonlíthatósága érdekében adja meg. Ajánlatkérő ekörben rögzíteni kívánja, hogy az ártáblázat végösszege nem minősül a szerződéses ellenszolgáltatás összegének (mint ahogy az ártáblázatban megjelölt mennyiségek sem minősülnek a beszerzés mennyiségének), Ajánlatkérő ezen összeg nagyságától kvázi függetlenül a beszerzés mennyiségénél megjelölt keretösszegre fog szerződést kötni. Az elszámolás (számlázás) a Szerződés hatálya alatt ténylegesen megrendelt/átadott termékek alapján történik a szerződés keretösszegének erejéig. Az áruk minősége és műszaki paramétere esetében a Magyar Élelmiszerkönyv kötelező előírásairól szóló 152/2009. (XI.12) FVM rendelet szerint meghatározottak az irányadók. A dokumentációban gyártmány/típus szerint megadott, vagy egyéb paramétereiből azonosítható gyártmány/típus megadása kizárólag a közbeszerzés tárgyának egyértelmű meghatározása érdekében történt. Bármely tartalmában, minőségében legalább ezekkel egyenértékű élelmiszerek megajánlhatók. Az egyenértékűség bizonyítása az ajánlattevő feladata. A termékekkel és a szerződés teljesítésével kapcsolatos részletes elvárásokat a közbeszerzési dokumentumok részeként rendelkezésre bocsátott szerződéstervezet és műszaki leírás (illetve ezek mellékletei) és a kereskedelmi ártáblázat, együttesen tartalmazza. supplies 1. Ajánlatkérő rögzíti, hogy a BT-36 mezőben rögzített időtartam a következőképpen értendő: A Szerződés a Felek általi aláírásának – a Felek eltérő időpontban történő aláírása esetén a Szerződést utolsóként aláíró Fél aláírásának – napján lép hatályba. Felek rögzítik, hogy egyes Vevők vonatkozásában a szerződés adott mellékletben megjelölt naptári napok a tervezetten az első megrendelések kezdő dátumát jelölik. A Szerződés a keretösszeg eléréséig, de legfeljebb a Szerződés hatálybalépését követő 36 (harminchatodik) hónap utolsó napján leadott megrendelések teljesítéséig hatályos (amely feltétel hamarabb bekövetkezik). 2. A 36 + 6 hónapos időtartam indokolása: AK álláspontja szerint a 36 hónapos teljesítési idő a nyertes vállalkozónak biztos piacot jelent a szerződés teljes időtartamára. AK álláspontja szerint a szerződés megjelölt 36+6 hónapos időtartama nem tekinthető aránytalanul hosszú időtartamnak, tekintettel a beszerzés piacának sajátosságaira is. Ezen szerződéses időtartam meghatározása a korábbi években lefolytatott eljárások, megkötött és teljesített szerződések tapasztalatain alapul. AK egyértelmű tapasztalatai azt mutatják, hogy ezen beszerzési tárgykörben a rövid távú szerződések távol tartják az ajánlattevőket az eljárásoktól, mivel a rövid időtartam együtt jár a beszerzési mennyiség csökkenésével, amely az ajánlattevők számára kevésbé teszi vonzóvá az eljárásban való részvételt. Ezzel szemben a hosszabb (értsd: kb. 3 éves) időtartam már kellő biztonságot jelent a jövendőbeli nyertes számára, és amennyiben ez együtt jár a szerződésbe beépített árindexálással, úgy Ajánlatkérő valószínűsíthetően a legkedvezőbb feltételekkel köthet majd szerződést. AK álláspontja szerint tehát AK hosszabb távú szerződéssel tud a legkedvezőbb ajánlati áron szerződni, ugyanis a jelen gazdasági helyzetben a nyertes ajánlattevő számára is nagyobb biztonságot jelent egy hosszabb távú, folyamatos megrendelésekre épülő, az ajánlati árak féléves indexálását lehetővé tévő keretszerződés megkötése. true none none 15100000 Teljesítési helyek: 9700 Szombathely, Külső Söptei út 9. – HU222 8900 Zalaegerszeg, Várkör 4. – HU223 8200 Veszprém, Külső-Kádártai út 12. – HU213 9407 Sopronkőhida, Pesti Barnabás u. 25. – HU221 1108 Budapest, Maglódi út 139., - HU110 2407 Dunaújváros-Pálhalma – HU211 2316 Tököl, Ráckevei út 6. – HU120 2471 Baracska-Annamajor 072/41 hrsz. - HU211 8003 Székesfehérvár, Szekfű Gyula utca 2.- HU211 7621 Pécs, Papnövelde utca 7-11. – HU213 7400 Kaposvár, Kossuth Lajos utca 19. – HU232 6724 Szeged, Mars tér 13. – HU333 6750 Algyő-Nagyfa, III. Obj. – HU333 6000 Kecskemét, Mátyási utca 2. – HU331 5700 Gyula, Béke sugárút 38 – HU332 6300 Kalocsa, Szent István király út 26. – HU331 6327 Harta, - Állampuszta 0148/25 hrsz. - HU331 6320 Solt, Solt-Nagymajor. Állampuszta II. Obj. – HU331 6400 Kiskunhalas, Szegedi út 75. – HU331 1108 Budapest, Maglódi út 24. - HU110 2600 Vác, Köztársaság út 62-64. - HU120 2629 Márianosztra, Pálosok tere 1. - HU120 2660 Balassagyarmat, Madách Imre utca 2. – HU313 4765 Csenger, Jánosi utca 3. – HU323 4450 Tiszalök, Kossuth utca 124. – HU323 4100 Berettyóújfalu, Herpály utca 7 – HU321 3980 Sátoraljaújhely, Kazinczy Ferenc utca 35. – HU311 3525 Miskolc, Fazekas utca 4. – HU311 5000 Szolnok, Dózsa György utca 1/a. – HU322 4024 Debrecen, Iparkamara utca 1. – HU321 4400 Nyíregyháza, Bujtos utca 5. – HU323 HU110 HUN 36 1 Vevők fenntartják a jogot, hogy amennyiben a fent megjelölt időtartam alatt a teljes keretösszeg kimerítésére nem kerül sor, abban az esetben az egyes Vevők a Szerződést egy alkalommal legfeljebb további 6 (hat) hónappal, de maximum a keretösszeg kimerítéséig terjedő időtartamra meghosszabbítsák a Kbt. 141. § (4) bekezdés a) pontja alapján. A Felek rögzítik, hogy az érintett Vevők fentiek szerinti határidő-hosszabbítása a többi Vevőre nézve nem jár a Szerződés meghosszabbításával. A BT-58 mezőben feltüntetett "A szerződés meghosszabbításának maximális száma" rovatban feltüntetettek eszerint, valamint a szerződéstervezetben részletezettek szerint értendők. LOT-0002 slc-abil-ref-supply Alkalmassági minimumkövetelmény(ek): M/1. 2. rész: Alkalmatlan az AT, ha az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 3 évben (a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb 6 éven belül megkezdett) összességében nem rendelkezik legalább nettó 514.000.000 Ft tejtermék szállítására vonatkozó igazolt, előírás- és szerződésszerűen teljesített VAGY előírásoknak megfelelően teljesített, de a 321/2015. Korm. rendelet 21/A. § körébe tartozó szerződésszegéssel teljesített referenciával. Ajánlatkérő ekörben tehát a 321/2015. Korm. rendelet 21/A. § alapján elfogadja az alkalmasság alátámasztására azon referenciákat is, amelyek esetén bár szerződésszegés történt, de a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége – a szerződést kötő másik fél által nem vitatottan – nem áll fenn. A referenciakövetelmény több szerződéssel/referenciamunkával igazolható. Műszaki, szakmai alkalmassági követelmény előzetes igazolása: AT-nek ajánlatában a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet II. Fejezetnek megfelelően, az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel a Kbt. 65. §-a alapján az ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek, melyet AT az EKR-ben található űrlap kitöltésével nyújt be. AK felhívja a gazdasági szereplők figyelmét, hogy az alkalmassági követelmény előzetes igazolására vonatkozóan, az eljárás ajánlattételi szakaszában kizárólag az EEKD-ban foglalt nyilatkozatot tudja figyelembe venni az előzetes igazolási kötelezettség teljesítésére; e tekintetben AK nem veszi figyelembe, ill. nem tudja figyelembe venni és nem értékeli az ajánlatban, adott esetben becsatolásra kerülő bármilyen más, az igazolni kívánt alkalmassági követelményhez kapcsolódó igazolást, egyéb – nem a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 5. § (1) bekezdésnek megfelelő – nyilatkozatot, dokumentumot. Az ajánlattétel során AT-nek az EEKD IV. rész alfa szakaszában kell nyilatkoznia, hogy megfelel az előírt alkalmassági követelményeknek. Az alkalmassági követelményekre vonatkozó igazolásokat az AK felhívására szükséges benyújtani, a Kbt. 69. § (4) - (6) bek. foglaltak alapján, az alábbiak szerint: M/1. a 321/2015. Korm. rend. 21. § (1) bek. a) pontja alapján a meghatározott szállításra irányuló, szerződésszerűen teljesített, referenciák igazolását a 321/2015. Korm. rend. 22. § (1)-(2) bekezdése szerint. A referenciaigazolás(ok)/referencia nyilatkozat(ok) minimális tartalmi eleme(i): - szerződést kötő másik fél neve - szerződést kötő másik fél részéről kapcsolattartó személy neve és elérhetősége (email és/vagy telefonszám) - a teljesítés kezdete (év, hónap, nap pontossággal) - a teljesítés befejezése (év, hónap, nap pontossággal) - a szerződés nettó ellenszolgáltatásának összege (eredeti devizanemben) - a szerződés tárgya (olyan részletezettséggel, hogy abból megállapítható legyen az alkalmassági feltételeknek való megfelelés), - nyilatkozat arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történ-e. - amennyiben a teljesítés nem a szerződésnek megfelelően történt, ismertetni kell az igazolásban vagy nyilatkozatban az eltérés okát és mértékét, valamint a gazdasági szereplő szerződésszegése esetén annak tényét, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége fennáll-e. Ha az alkalmasság igazolása az ajánlattevő vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatával történik, a nyilatkozat tartalmazza azt is, hogy a szerződést kötő másik fél vitatja-e a teljesítés szerződésszerűségét vagy – amennyiben a gazdasági szereplő erről nyilatkozott – azt a körülményt, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége nem áll fenn. Amennyiben a referenciákban megadott deviza nem HUF, úgy annak átszámítását AK fogja elvégezni a referenciamunka teljesítés befejezésének napján (vagy ha azon a napon nem volt MNB árfolyam, akkor az azt követő első munkanapon) az adott devizanemre érvényes MNB középárfolyamon. A referenciaigazolás / referencianyilatkozat vonatkozásában a 321/2015. (X.30) Korm.rendelet 22. § (1) bekezdés irányadó az alábbiak szerint: Amennyiben a szerződést kötő másik fél a 321/2015. (X.30) Korm.rendelet 22. § (1) bekezdés a) pontja szerinti szervezetnek minősül, úgy a szerződést kötő másik fél által kiadott vagy aláírt igazolást szükséges benyújtani (AK ekörben elfogadja az AK által rendelkezésre bocsátott referencianyilatkozat-minta megrendelő által cégszerűen aláírt változatát is). Amennyiben a szerződést kötő másik fél nem a 321/2015. (X.30) Korm.rendelet 22. § (1) bekezdés a) pontja szerinti szervezetnek minősül, úgy a referencianyilatkozat-minta benyújtható ajánlattevő által cégszerűen aláírt nyilatkozat formájában is. A bemutatott referenciával szemben követelmény, hogy befejezett, teljesített szállításra vonatkozzon. AK a teljesítés igazolásaként elfogadja annak igazolását is, ha a referencia követelményben foglalt eredmény vagy tevékenység a szerződés részteljesítéseként valósult meg. Az ajánlatkérő köteles elfogadni azon megvalósult teljesítések igazolását is, amelyek esetén bár szerződésszegés történt, de a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége – a szerződést kötő másik fél által nem vitatottan – nem áll fenn. Az ajánlatkérő a 321/2015. Korm. rendelet 21/A. § alapján ezúton rögzíti, hogy nem kívánja meghatározni a szerződésszegések olyan további körét, amellyel érintett teljesítések igazolását elfogadja. Az alkalmassági követelmények vonatkozásában a Kbt. 69. § (11a) bekezdése és a 321/2015. (X.30.) Korm. rend.1. § (7)-(8) bekezdése is irányadó. false false not-allowed no-eu-funds not-requ false true Ajánlatkérő az eljárásban nem írja elő ajánlati biztosíték benyújtásának kötelezettségét. HUN DOC-01 non-restricted-document https://ekr.gov.hu/eljarastar/eljaras/EKR001336502026 A fő finanszírozási és fizetési feltételek karakterkorlát okán a BT-300 mezőben találhatók. true Ajánlatkérő a szerződés teljesítése érdekében nem teszi lehetővé a Kbt. 35. § (8) bekezdése alapján gazdálkodó szervezet (projekttársaság) létrehozását sem az önálló, sem a közös AT-k tekintetében. none epo-notice false no required not-allowed false performance A szerződés teljesítésével kapcsolatos feltételek karakterkorlát okán a BT-300 mezőben találhatók. Értékelés módszere: legalacsonyabb ár Kbt. 76. § (2) a) pontja szerinti értékelési szempont indokolás: Ajánlatkérő a legalacsonyabb árat megjelenítő értékelési szempontot választja egyedüli értékelési szempontként, mivel igényeinek a műszaki leírásban és kereskedelmi ártáblázatban részletesen meghatározott minőségi és műszaki követelményeknek megfelelő áruk felelnek meg, és a gazdaságilag legelőnyösebb ajánlat kiválasztását további minőségi jellemzők nem, csak a legalacsonyabb ár értékelése szolgálja. Ajánlatkérő a műszaki tartalom összeállításánál olyan részletességgel határozta meg a műszaki minimum elvárásait a gazdasági szereplőkkel szemben, hogy annak maradéktalan betartása mellett magas minőségi színvonalon teljesül a tárgyi beszerzés, de figyelembe vette azt is, hogy az előírások ne legyenek versenykorlátozók. További, egyéb szempont értékelése a teljesítés minőségére nem lenne hatással, figyelembe véve a felhasználási célt, nem emelné a beszerzés színvonalát és nem látná el a minőségi értékelési részszempont jogszabály által előírt funkcióját. Az értékelési részszempont vonatkozásában Ajánlatkérő rögzíti: Ajánlattevőnek szakmai ajánlata részeként be kell nyújtania a közbeszerzési dokumentumok részeként kiadott ártáblázatot azon rész vonatkozásában kitöltve, amelyre AT pályázni kíván. Ajánlattevőnek egy-egy részen belül valamennyi termék szállítására ajánlatot kell tennie (árat kell adnia). Az ártáblázatot szerkeszthető (.xls vagy .xlsx) formátumban szükséges benyújtani. Ajánlatkérő az ártáblázat tekintetében fel kívánja hívni az Ajánlattevők figyelmét arra, hogy ha a kitöltött ártáblázat az ajánlat részeként nem kerül benyújtásra (teljes hiány), vagy ha Ajánlattevő nem tesz ajánlatot minden tételre, úgy ez a Kbt. 71. § (8) bekezdés b) pontja alapján hiánypótlás nélkül az ajánlat érvénytelenségét eredményezi. Részletek a KD-ban. A felolvasólapon az összesített ajánlati árat szükséges feltüntetni pozitív egész számban, nettó Ft mértékegységben. price A tervezett mennyiségekre figyelemmel számított összesen nettó ajánlati ár (nettó Ft) ORG-0002 https://ekr.gov.hu/eljarastar/eljaras/EKR001336502026 ORG-0001 ORG-0001 30 A Kbt. 148-149. §-ai szerint, különös tekintettel a Kbt. 148. §-ának (3), (5) és (7) bekezdéseiben foglaltakra. ORG-0004 ORG-0004 HUN false true required true 2026-08-14+02:00 16:00:00+02:00 2026-08-14+02:00 17:00:00+02:00 Az ajánlattételi határidőig beérkezett ajánlatok bontását az EKR automatikusan, az ajánlattételi határidő lejártát követően, 60 perccel később kezdi meg. Az ajánlatnak az ajánlattételi határidő lejártának időpontjáig kell elektronikusan beérkeznie. AK hivatkozik a 424/2017 (XII.19.) Korm. rendelet 15. § bekezdésére, valamint a Kbt. 68. § (1), (1b), (1d), (4) bekezdéseire. ekr.gov.hu false none none EKR001336502026/2 Tejtermék A beszerzés tárgya jelen részben tejtermékek szállítása adásvételi keretszerződés keretében összesen nettó 1.836.003.310 Ft keretösszeg erejéig. Az egyes büntetésvégrehajtási intézetek vonatkozásában megállapított keretösszegeket a közbeszerzési dokumentumok részeként kiadott szerződéstervezet tartalmazza. Az egyes büntetés-végrehajtási intézetek (Vevők) a Szerződések hatálya alatt az adott Vevőre meghatározott Keretösszeg 70 %-ának lehívására vállalnak kötelezettséget azzal, hogy az egyes Vevők a közös megegyezésük alapján az Eladó előzetes írásbeli értesítése mellett jogosultak a keretösszegeknek Vevők közötti átcsoportosítására a teljes keretösszeg változatlanul hagyása mellett. Tervezett szállítási mennyiség: 58 féle termék (tétel) Tervezett mennyiség tételenként és bv. intézetenként a kereskedelmi ártáblázat szerint. A tételenkénti és bv. intézetenkénti tervezett mennyiségek a kiadott ártáblázatokban találhatóak. Ajánlatkérő kiemelten felhívja az Érdeklődő Gazdasági Szereplők figyelmét, hogy az ártáblázatokban meghatározott mennyiségi adatok kizárólag tájékoztató, elbírálási célú mennyiségi adatok! Ajánlatkérő a várható szállítási mennyiségeket az ajánlatok összehasonlíthatósága érdekében adja meg. Ajánlatkérő ekörben rögzíteni kívánja, hogy az ártáblázat végösszege nem minősül a szerződéses ellenszolgáltatás összegének (mint ahogy az ártáblázatban megjelölt mennyiségek sem minősülnek a beszerzés mennyiségének), Ajánlatkérő ezen összeg nagyságától kvázi függetlenül a beszerzés mennyiségénél megjelölt keretösszegre fog szerződést kötni. Az elszámolás (számlázás) a Szerződés hatálya alatt ténylegesen megrendelt/átadott termékek alapján történik a szerződés keretösszegének erejéig. Az áruk minősége és műszaki paramétere esetében a Magyar Élelmiszerkönyv kötelező előírásairól szóló 152/2009. (XI.12) FVM rendelet szerint meghatározottak az irányadók. A dokumentációban gyártmány/típus szerint megadott, vagy egyéb paramétereiből azonosítható gyártmány/típus megadása kizárólag a közbeszerzés tárgyának egyértelmű meghatározása érdekében történt. Bármely tartalmában, minőségében legalább ezekkel egyenértékű élelmiszerek megajánlhatók. Az egyenértékűség bizonyítása az ajánlattevő feladata. A termékekkel és a szerződés teljesítésével kapcsolatos részletes elvárásokat a közbeszerzési dokumentumok részeként rendelkezésre bocsátott szerződéstervezet és műszaki leírás (illetve ezek mellékletei) és a kereskedelmi ártáblázat, együttesen tartalmazza. supplies 1. Ajánlatkérő rögzíti, hogy a BT-36 mezőben rögzített időtartam a következőképpen értendő: A Szerződés a Felek általi aláírásának – a Felek eltérő időpontban történő aláírása esetén a Szerződést utolsóként aláíró Fél aláírásának – napján lép hatályba. Felek rögzítik, hogy egyes Vevők vonatkozásában a szerződés adott mellékletben megjelölt naptári napok a tervezetten az első megrendelések kezdő dátumát jelölik. A Szerződés a keretösszeg eléréséig, de legfeljebb a Szerződés hatálybalépését követő 36 (harminchatodik) hónap utolsó napján leadott megrendelések teljesítéséig hatályos (amely feltétel hamarabb bekövetkezik). 2. A 36 + 6 hónapos időtartam indokolása: AK álláspontja szerint a 36 hónapos teljesítési idő a nyertes vállalkozónak biztos piacot jelent a szerződés teljes időtartamára. AK álláspontja szerint a szerződés megjelölt 36+6 hónapos időtartama nem tekinthető aránytalanul hosszú időtartamnak, tekintettel a beszerzés piacának sajátosságaira is. Ezen szerződéses időtartam meghatározása a korábbi években lefolytatott eljárások, megkötött és teljesített szerződések tapasztalatain alapul. AK egyértelmű tapasztalatai azt mutatják, hogy ezen beszerzési tárgykörben a rövid távú szerződések távol tartják az ajánlattevőket az eljárásoktól, mivel a rövid időtartam együtt jár a beszerzési mennyiség csökkenésével, amely az ajánlattevők számára kevésbé teszi vonzóvá az eljárásban való részvételt. Ezzel szemben a hosszabb (értsd: kb. 3 éves) időtartam már kellő biztonságot jelent a jövendőbeli nyertes számára, és amennyiben ez együtt jár a szerződésbe beépített árindexálással, úgy Ajánlatkérő valószínűsíthetően a legkedvezőbb feltételekkel köthet majd szerződést. AK álláspontja szerint tehát AK hosszabb távú szerződéssel tud a legkedvezőbb ajánlati áron szerződni, ugyanis a jelen gazdasági helyzetben a nyertes ajánlattevő számára is nagyobb biztonságot jelent egy hosszabb távú, folyamatos megrendelésekre épülő, az ajánlati árak féléves indexálását lehetővé tévő keretszerződés megkötése. true none none 15500000 Teljesítési helyek: 9700 Szombathely, Külső Söptei út 9. – HU222 8900 Zalaegerszeg, Várkör 4. – HU223 8200 Veszprém, Külső-Kádártai út 12. – HU213 9407 Sopronkőhida, Pesti Barnabás u. 25. – HU221 1108 Budapest, Maglódi út 139., - HU110 2407 Dunaújváros-Pálhalma – HU211 2316 Tököl, Ráckevei út 6. – HU120 2471 Baracska-Annamajor 072/41 hrsz. - HU211 8003 Székesfehérvár, Szekfű Gyula utca 2.- HU211 7621 Pécs, Papnövelde utca 7-11. – HU213 7400 Kaposvár, Kossuth Lajos utca 19. – HU232 6724 Szeged, Mars tér 13. – HU333 6750 Algyő-Nagyfa, III. Obj. – HU333 6000 Kecskemét, Mátyási utca 2. – HU331 5700 Gyula, Béke sugárút 38 – HU332 6300 Kalocsa, Szent István király út 26. – HU331 6327 Harta, - Állampuszta 0148/25 hrsz. - HU331 6320 Solt, Solt-Nagymajor. Állampuszta II. Obj. – HU331 6400 Kiskunhalas, Szegedi út 75. – HU331 1108 Budapest, Maglódi út 24. - HU110 2600 Vác, Köztársaság út 62-64. - HU120 2629 Márianosztra, Pálosok tere 1. - HU120 2660 Balassagyarmat, Madách Imre utca 2. – HU313 4765 Csenger, Jánosi utca 3. – HU323 4450 Tiszalök, Kossuth utca 124. – HU323 4100 Berettyóújfalu, Herpály utca 7 – HU321 3980 Sátoraljaújhely, Kazinczy Ferenc utca 35. – HU311 3525 Miskolc, Fazekas utca 4. – HU311 5000 Szolnok, Dózsa György utca 1/a. – HU322 4024 Debrecen, Iparkamara utca 1. – HU321 4400 Nyíregyháza, Bujtos utca 5. – HU323 HU110 HUN 36 1 Vevők fenntartják a jogot, hogy amennyiben a fent megjelölt időtartam alatt a teljes keretösszeg kimerítésére nem kerül sor, abban az esetben az egyes Vevők a Szerződést egy alkalommal legfeljebb további 6 (hat) hónappal, de maximum a keretösszeg kimerítéséig terjedő időtartamra meghosszabbítsák a Kbt. 141. § (4) bekezdés a) pontja alapján. A Felek rögzítik, hogy az érintett Vevők fentiek szerinti határidő-hosszabbítása a többi Vevőre nézve nem jár a Szerződés meghosszabbításával. A BT-58 mezőben feltüntetett "A szerződés meghosszabbításának maximális száma" rovatban feltüntetettek eszerint, valamint a szerződéstervezetben részletezettek szerint értendők. LOT-0003 slc-abil-ref-supply Alkalmassági minimumkövetelmény(ek): M/1. 3. rész: Alkalmatlan az AT ha az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 3 évben (a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb 6 éven belül megkezdett) összességében nem rendelkezik legalább nettó 222.000.000 Ft mirelitáru szállítására vonatkozó igazolt, előírás- és szerződésszerűen teljesített VAGY előírásoknak megfelelően teljesített, de a 321/2015. Korm. rendelet 21/A. § körébe tartozó szerződésszegéssel teljesített referenciával. Ajánlatkérő ekörben tehát a 321/2015. Korm. rendelet 21/A. § alapján elfogadja az alkalmasság alátámasztására azon referenciákat is, amelyek esetén bár szerződésszegés történt, de a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége – a szerződést kötő másik fél által nem vitatottan – nem áll fenn. A referenciakövetelmény több szerződéssel/referenciamunkával igazolható. Műszaki, szakmai alkalmassági követelmény előzetes igazolása: AT-nek ajánlatában a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet II. Fejezetnek megfelelően, az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel a Kbt. 65. §-a alapján az ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek, melyet AT az EKR-ben található űrlap kitöltésével nyújt be. AK felhívja a gazdasági szereplők figyelmét, hogy az alkalmassági követelmény előzetes igazolására vonatkozóan, az eljárás ajánlattételi szakaszában kizárólag az EEKD-ban foglalt nyilatkozatot tudja figyelembe venni az előzetes igazolási kötelezettség teljesítésére; e tekintetben AK nem veszi figyelembe, ill. nem tudja figyelembe venni és nem értékeli az ajánlatban, adott esetben becsatolásra kerülő bármilyen más, az igazolni kívánt alkalmassági követelményhez kapcsolódó igazolást, egyéb – nem a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 5. § (1) bekezdésnek megfelelő – nyilatkozatot, dokumentumot. Az ajánlattétel során AT-nek az EEKD IV. rész alfa szakaszában kell nyilatkoznia, hogy megfelel az előírt alkalmassági követelményeknek. Az alkalmassági követelményekre vonatkozó igazolásokat az AK felhívására szükséges benyújtani, a Kbt. 69. § (4) - (6) bek. foglaltak alapján, az alábbiak szerint: M/1. a 321/2015. Korm. rend. 21. § (1) bek. a) pontja alapján a meghatározott szállításra irányuló, szerződésszerűen teljesített, referenciák igazolását a 321/2015. Korm. rend. 22. § (1)-(2) bekezdése szerint. A referenciaigazolás(ok)/referencia nyilatkozat(ok) minimális tartalmi eleme(i): - szerződést kötő másik fél neve - szerződést kötő másik fél részéről kapcsolattartó személy neve és elérhetősége (email és/vagy telefonszám) - a teljesítés kezdete (év, hónap, nap pontossággal) - a teljesítés befejezése (év, hónap, nap pontossággal) - a szerződés nettó ellenszolgáltatásának összege (eredeti devizanemben) - a szerződés tárgya (olyan részletezettséggel, hogy abból megállapítható legyen az alkalmassági feltételeknek való megfelelés), - nyilatkozat arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történ-e. - amennyiben a teljesítés nem a szerződésnek megfelelően történt, ismertetni kell az igazolásban vagy nyilatkozatban az eltérés okát és mértékét, valamint a gazdasági szereplő szerződésszegése esetén annak tényét, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége fennáll-e. Ha az alkalmasság igazolása az ajánlattevő vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatával történik, a nyilatkozat tartalmazza azt is, hogy a szerződést kötő másik fél vitatja-e a teljesítés szerződésszerűségét vagy – amennyiben a gazdasági szereplő erről nyilatkozott – azt a körülményt, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége nem áll fenn. Amennyiben a referenciákban megadott deviza nem HUF, úgy annak átszámítását AK fogja elvégezni a referenciamunka teljesítés befejezésének napján (vagy ha azon a napon nem volt MNB árfolyam, akkor az azt követő első munkanapon) az adott devizanemre érvényes MNB középárfolyamon. A referenciaigazolás / referencianyilatkozat vonatkozásában a 321/2015. (X.30) Korm.rendelet 22. § (1) bekezdés irányadó az alábbiak szerint: Amennyiben a szerződést kötő másik fél a 321/2015. (X.30) Korm.rendelet 22. § (1) bekezdés a) pontja szerinti szervezetnek minősül, úgy a szerződést kötő másik fél által kiadott vagy aláírt igazolást szükséges benyújtani (AK ekörben elfogadja az AK által rendelkezésre bocsátott referencianyilatkozat-minta megrendelő által cégszerűen aláírt változatát is). Amennyiben a szerződést kötő másik fél nem a 321/2015. (X.30) Korm.rendelet 22. § (1) bekezdés a) pontja szerinti szervezetnek minősül, úgy a referencianyilatkozat-minta benyújtható ajánlattevő által cégszerűen aláírt nyilatkozat formájában is. A bemutatott referenciával szemben követelmény, hogy befejezett, teljesített szállításra vonatkozzon. AK a teljesítés igazolásaként elfogadja annak igazolását is, ha a referencia követelményben foglalt eredmény vagy tevékenység a szerződés részteljesítéseként valósult meg. Az ajánlatkérő köteles elfogadni azon megvalósult teljesítések igazolását is, amelyek esetén bár szerződésszegés történt, de a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége – a szerződést kötő másik fél által nem vitatottan – nem áll fenn. Az ajánlatkérő a 321/2015. Korm. rendelet 21/A. § alapján ezúton rögzíti, hogy nem kívánja meghatározni a szerződésszegések olyan további körét, amellyel érintett teljesítések igazolását elfogadja. Az alkalmassági követelmények vonatkozásában a Kbt. 69. § (11a) bekezdése és a 321/2015. (X.30.) Korm. rend.1. § (7)-(8) bekezdése is irányadó. false false not-allowed no-eu-funds not-requ false true Ajánlatkérő az eljárásban nem írja elő ajánlati biztosíték benyújtásának kötelezettségét. HUN DOC-01 non-restricted-document https://ekr.gov.hu/eljarastar/eljaras/EKR001336502026 A fő finanszírozási és fizetési feltételek karakterkorlát okán a BT-300 mezőben találhatók. true Ajánlatkérő a szerződés teljesítése érdekében nem teszi lehetővé a Kbt. 35. § (8) bekezdése alapján gazdálkodó szervezet (projekttársaság) létrehozását sem az önálló, sem a közös AT-k tekintetében. none epo-notice false no required not-allowed false performance A szerződés teljesítésével kapcsolatos feltételek karakterkorlát okán a BT-300 mezőben találhatók. Értékelés módszere: legalacsonyabb ár Kbt. 76. § (2) a) pontja szerinti értékelési szempont indokolás: Ajánlatkérő a legalacsonyabb árat megjelenítő értékelési szempontot választja egyedüli értékelési szempontként, mivel igényeinek a műszaki leírásban és kereskedelmi ártáblázatban részletesen meghatározott minőségi és műszaki követelményeknek megfelelő áruk felelnek meg, és a gazdaságilag legelőnyösebb ajánlat kiválasztását további minőségi jellemzők nem, csak a legalacsonyabb ár értékelése szolgálja. Ajánlatkérő a műszaki tartalom összeállításánál olyan részletességgel határozta meg a műszaki minimum elvárásait a gazdasági szereplőkkel szemben, hogy annak maradéktalan betartása mellett magas minőségi színvonalon teljesül a tárgyi beszerzés, de figyelembe vette azt is, hogy az előírások ne legyenek versenykorlátozók. További, egyéb szempont értékelése a teljesítés minőségére nem lenne hatással, figyelembe véve a felhasználási célt, nem emelné a beszerzés színvonalát és nem látná el a minőségi értékelési részszempont jogszabály által előírt funkcióját. Az értékelési részszempont vonatkozásában Ajánlatkérő rögzíti: Ajánlattevőnek szakmai ajánlata részeként be kell nyújtania a közbeszerzési dokumentumok részeként kiadott ártáblázatot azon rész vonatkozásában kitöltve, amelyre AT pályázni kíván. Ajánlattevőnek egy-egy részen belül valamennyi termék szállítására ajánlatot kell tennie (árat kell adnia). Az ártáblázatot szerkeszthető (.xls vagy .xlsx) formátumban szükséges benyújtani. Ajánlatkérő az ártáblázat tekintetében fel kívánja hívni az Ajánlattevők figyelmét arra, hogy ha a kitöltött ártáblázat az ajánlat részeként nem kerül benyújtásra (teljes hiány), vagy ha Ajánlattevő nem tesz ajánlatot minden tételre, úgy ez a Kbt. 71. § (8) bekezdés b) pontja alapján hiánypótlás nélkül az ajánlat érvénytelenségét eredményezi. Részletek a KD-ban. A felolvasólapon az összesített ajánlati árat szükséges feltüntetni pozitív egész számban, nettó Ft mértékegységben. price A tervezett mennyiségekre figyelemmel számított összesen nettó ajánlati ár (nettó Ft) ORG-0002 https://ekr.gov.hu/eljarastar/eljaras/EKR001336502026 ORG-0001 ORG-0001 30 A Kbt. 148-149. §-ai szerint, különös tekintettel a Kbt. 148. §-ának (3), (5) és (7) bekezdéseiben foglaltakra. ORG-0004 ORG-0004 HUN false true required true 2026-08-14+02:00 16:00:00+02:00 2026-08-14+02:00 17:00:00+02:00 Az ajánlattételi határidőig beérkezett ajánlatok bontását az EKR automatikusan, az ajánlattételi határidő lejártát követően, 60 perccel később kezdi meg. Az ajánlatnak az ajánlattételi határidő lejártának időpontjáig kell elektronikusan beérkeznie. AK hivatkozik a 424/2017 (XII.19.) Korm. rendelet 15. § bekezdésére, valamint a Kbt. 68. § (1), (1b), (1d), (4) bekezdéseire. ekr.gov.hu false none none EKR001336502026/3 Mirelit A beszerzés tárgya jelen részben mirelit termékek szállítása adásvételi keretszerződés keretében összesen nettó 793.739.823 Ft keretösszeg erejéig. Az egyes büntetésvégrehajtási intézetek vonatkozásában megállapított keretösszegeket a közbeszerzési dokumentumok részeként kiadott szerződéstervezet tartalmazza. Az egyes büntetés-végrehajtási intézetek (Vevők) a Szerződések hatálya alatt az adott Vevőre meghatározott Keretösszeg 70 %-ának lehívására vállalnak kötelezettséget azzal, hogy az egyes Vevők a közös megegyezésük alapján az Eladó előzetes írásbeli értesítése mellett jogosultak a keretösszegeknek Vevők közötti átcsoportosítására a teljes keretösszeg változatlanul hagyása mellett. Tervezett szállítási mennyiség: 77 féle termék (tétel) Tervezett mennyiség tételenként és bv. intézetenként a kereskedelmi ártáblázat szerint. A tételenkénti és bv. intézetenkénti tervezett mennyiségek a kiadott ártáblázatokban találhatóak. Ajánlatkérő kiemelten felhívja az Érdeklődő Gazdasági Szereplők figyelmét, hogy az ártáblázatokban meghatározott mennyiségi adatok kizárólag tájékoztató, elbírálási célú mennyiségi adatok! Ajánlatkérő a várható szállítási mennyiségeket az ajánlatok összehasonlíthatósága érdekében adja meg. Ajánlatkérő ekörben rögzíteni kívánja, hogy az ártáblázat végösszege nem minősül a szerződéses ellenszolgáltatás összegének (mint ahogy az ártáblázatban megjelölt mennyiségek sem minősülnek a beszerzés mennyiségének), Ajánlatkérő ezen összeg nagyságától kvázi függetlenül a beszerzés mennyiségénél megjelölt keretösszegre fog szerződést kötni. Az elszámolás (számlázás) a Szerződés hatálya alatt ténylegesen megrendelt/átadott termékek alapján történik a szerződés keretösszegének erejéig. Az áruk minősége és műszaki paramétere esetében a Magyar Élelmiszerkönyv kötelező előírásairól szóló 152/2009. (XI.12) FVM rendelet szerint meghatározottak az irányadók. A dokumentációban gyártmány/típus szerint megadott, vagy egyéb paramétereiből azonosítható gyártmány/típus megadása kizárólag a közbeszerzés tárgyának egyértelmű meghatározása érdekében történt. Bármely tartalmában, minőségében legalább ezekkel egyenértékű élelmiszerek megajánlhatók. Az egyenértékűség bizonyítása az ajánlattevő feladata. A termékekkel és a szerződés teljesítésével kapcsolatos részletes elvárásokat a közbeszerzési dokumentumok részeként rendelkezésre bocsátott szerződéstervezet és műszaki leírás (illetve ezek mellékletei) és a kereskedelmi ártáblázat, együttesen tartalmazza. supplies 1. Ajánlatkérő rögzíti, hogy a BT-36 mezőben rögzített időtartam a következőképpen értendő: A Szerződés a Felek általi aláírásának – a Felek eltérő időpontban történő aláírása esetén a Szerződést utolsóként aláíró Fél aláírásának – napján lép hatályba. Felek rögzítik, hogy egyes Vevők vonatkozásában a szerződés adott mellékletben megjelölt naptári napok a tervezetten az első megrendelések kezdő dátumát jelölik. A Szerződés a keretösszeg eléréséig, de legfeljebb a Szerződés hatálybalépését követő 36 (harminchatodik) hónap utolsó napján leadott megrendelések teljesítéséig hatályos (amely feltétel hamarabb bekövetkezik). 2. A 36 + 6 hónapos időtartam indokolása: AK álláspontja szerint a 36 hónapos teljesítési idő a nyertes vállalkozónak biztos piacot jelent a szerződés teljes időtartamára. AK álláspontja szerint a szerződés megjelölt 36+6 hónapos időtartama nem tekinthető aránytalanul hosszú időtartamnak, tekintettel a beszerzés piacának sajátosságaira is. Ezen szerződéses időtartam meghatározása a korábbi években lefolytatott eljárások, megkötött és teljesített szerződések tapasztalatain alapul. AK egyértelmű tapasztalatai azt mutatják, hogy ezen beszerzési tárgykörben a rövid távú szerződések távol tartják az ajánlattevőket az eljárásoktól, mivel a rövid időtartam együtt jár a beszerzési mennyiség csökkenésével, amely az ajánlattevők számára kevésbé teszi vonzóvá az eljárásban való részvételt. Ezzel szemben a hosszabb (értsd: kb. 3 éves) időtartam már kellő biztonságot jelent a jövendőbeli nyertes számára, és amennyiben ez együtt jár a szerződésbe beépített árindexálással, úgy Ajánlatkérő valószínűsíthetően a legkedvezőbb feltételekkel köthet majd szerződést. AK álláspontja szerint tehát AK hosszabb távú szerződéssel tud a legkedvezőbb ajánlati áron szerződni, ugyanis a jelen gazdasági helyzetben a nyertes ajánlattevő számára is nagyobb biztonságot jelent egy hosszabb távú, folyamatos megrendelésekre épülő, az ajánlati árak féléves indexálását lehetővé tévő keretszerződés megkötése. true none none 15896000 Teljesítési helyek: 9700 Szombathely, Külső Söptei út 9. – HU222 8900 Zalaegerszeg, Várkör 4. – HU223 8200 Veszprém, Külső-Kádártai út 12. – HU213 9407 Sopronkőhida, Pesti Barnabás u. 25. – HU221 1108 Budapest, Maglódi út 139., - HU110 2407 Dunaújváros-Pálhalma – HU211 2316 Tököl, Ráckevei út 6. – HU120 2471 Baracska-Annamajor 072/41 hrsz. - HU211 8003 Székesfehérvár, Szekfű Gyula utca 2.- HU211 7621 Pécs, Papnövelde utca 7-11. – HU213 7400 Kaposvár, Kossuth Lajos utca 19. – HU232 6724 Szeged, Mars tér 13. – HU333 6750 Algyő-Nagyfa, III. Obj. – HU333 6000 Kecskemét, Mátyási utca 2. – HU331 5700 Gyula, Béke sugárút 38 – HU332 6300 Kalocsa, Szent István király út 26. – HU331 6327 Harta, - Állampuszta 0148/25 hrsz. - HU331 6320 Solt, Solt-Nagymajor. Állampuszta II. Obj. – HU331 6400 Kiskunhalas, Szegedi út 75. – HU331 1108 Budapest, Maglódi út 24. - HU110 2600 Vác, Köztársaság út 62-64. - HU120 2629 Márianosztra, Pálosok tere 1. - HU120 2660 Balassagyarmat, Madách Imre utca 2. – HU313 4765 Csenger, Jánosi utca 3. – HU323 4450 Tiszalök, Kossuth utca 124. – HU323 4100 Berettyóújfalu, Herpály utca 7 – HU321 3980 Sátoraljaújhely, Kazinczy Ferenc utca 35. – HU311 3525 Miskolc, Fazekas utca 4. – HU311 5000 Szolnok, Dózsa György utca 1/a. – HU322 4024 Debrecen, Iparkamara utca 1. – HU321 4400 Nyíregyháza, Bujtos utca 5. – HU323 HU110 HUN 36 1 Vevők fenntartják a jogot, hogy amennyiben a fent megjelölt időtartam alatt a teljes keretösszeg kimerítésére nem kerül sor, abban az esetben az egyes Vevők a Szerződést egy alkalommal legfeljebb további 6 (hat) hónappal, de maximum a keretösszeg kimerítéséig terjedő időtartamra meghosszabbítsák a Kbt. 141. § (4) bekezdés a) pontja alapján. A Felek rögzítik, hogy az érintett Vevők fentiek szerinti határidő-hosszabbítása a többi Vevőre nézve nem jár a Szerződés meghosszabbításával. A BT-58 mezőben feltüntetett "A szerződés meghosszabbításának maximális száma" rovatban feltüntetettek eszerint, valamint a szerződéstervezetben részletezettek szerint értendők. LOT-0004 slc-abil-ref-supply Alkalmassági minimumkövetelmény(ek): M/1. 4. rész: Alkalmatlan az AT, ha az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 3 évben (a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb 6 éven belül megkezdett) összességében nem rendelkezik legalább nettó 688.500.000 Ft zöldség, gyümölcs és tojás szállítására vonatkozó igazolt, előírás- és szerződésszerűen teljesített VAGY előírásoknak megfelelően teljesített, de a 321/2015. Korm. rendelet 21/A. § körébe tartozó szerződésszegéssel teljesített referenciával. Ajánlatkérő ekörben tehát a 321/2015. Korm. rendelet 21/A. § alapján elfogadja az alkalmasság alátámasztására azon referenciákat is, amelyek esetén bár szerződésszegés történt, de a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége – a szerződést kötő másik fél által nem vitatottan – nem áll fenn. A referenciakövetelmény több szerződéssel/referenciamunkával igazolható. A referenciakövetelmény több szerződéssel/referenciamunkával igazolható. Műszaki, szakmai alkalmassági követelmény előzetes igazolása: AT-nek ajánlatában a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet II. Fejezetnek megfelelően, az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel a Kbt. 65. §-a alapján az ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek, melyet AT az EKR-ben található űrlap kitöltésével nyújt be. AK felhívja a gazdasági szereplők figyelmét, hogy az alkalmassági követelmény előzetes igazolására vonatkozóan, az eljárás ajánlattételi szakaszában kizárólag az EEKD-ban foglalt nyilatkozatot tudja figyelembe venni az előzetes igazolási kötelezettség teljesítésére; e tekintetben AK nem veszi figyelembe, ill. nem tudja figyelembe venni és nem értékeli az ajánlatban, adott esetben becsatolásra kerülő bármilyen más, az igazolni kívánt alkalmassági követelményhez kapcsolódó igazolást, egyéb – nem a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 5. § (1) bekezdésnek megfelelő – nyilatkozatot, dokumentumot. Az ajánlattétel során AT-nek az EEKD IV. rész alfa szakaszában kell nyilatkoznia, hogy megfelel az előírt alkalmassági követelményeknek. Az alkalmassági követelményekre vonatkozó igazolásokat az AK felhívására szükséges benyújtani, a Kbt. 69. § (4) - (6) bek. foglaltak alapján, az alábbiak szerint: M/1. a 321/2015. Korm. rend. 21. § (1) bek. a) pontja alapján a meghatározott szállításra irányuló, szerződésszerűen teljesített, referenciák igazolását a 321/2015. Korm. rend. 22. § (1)-(2) bekezdése szerint. A referenciaigazolás(ok)/referencia nyilatkozat(ok) minimális tartalmi eleme(i): - szerződést kötő másik fél neve - szerződést kötő másik fél részéről kapcsolattartó személy neve és elérhetősége (email és/vagy telefonszám) - a teljesítés kezdete (év, hónap, nap pontossággal) - a teljesítés befejezése (év, hónap, nap pontossággal) - a szerződés nettó ellenszolgáltatásának összege (eredeti devizanemben) - a szerződés tárgya (olyan részletezettséggel, hogy abból megállapítható legyen az alkalmassági feltételeknek való megfelelés), - nyilatkozat arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történ-e. - amennyiben a teljesítés nem a szerződésnek megfelelően történt, ismertetni kell az igazolásban vagy nyilatkozatban az eltérés okát és mértékét, valamint a gazdasági szereplő szerződésszegése esetén annak tényét, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége fennáll-e. Ha az alkalmasság igazolása az ajánlattevő vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatával történik, a nyilatkozat tartalmazza azt is, hogy a szerződést kötő másik fél vitatja-e a teljesítés szerződésszerűségét vagy – amennyiben a gazdasági szereplő erről nyilatkozott – azt a körülményt, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége nem áll fenn. Amennyiben a referenciákban megadott deviza nem HUF, úgy annak átszámítását AK fogja elvégezni a referenciamunka teljesítés befejezésének napján (vagy ha azon a napon nem volt MNB árfolyam, akkor az azt követő első munkanapon) az adott devizanemre érvényes MNB középárfolyamon. A referenciaigazolás / referencianyilatkozat vonatkozásában a 321/2015. (X.30) Korm.rendelet 22. § (1) bekezdés irányadó az alábbiak szerint: Amennyiben a szerződést kötő másik fél a 321/2015. (X.30) Korm.rendelet 22. § (1) bekezdés a) pontja szerinti szervezetnek minősül, úgy a szerződést kötő másik fél által kiadott vagy aláírt igazolást szükséges benyújtani (AK ekörben elfogadja az AK által rendelkezésre bocsátott referencianyilatkozat-minta megrendelő által cégszerűen aláírt változatát is). Amennyiben a szerződést kötő másik fél nem a 321/2015. (X.30) Korm.rendelet 22. § (1) bekezdés a) pontja szerinti szervezetnek minősül, úgy a referencianyilatkozat-minta benyújtható ajánlattevő által cégszerűen aláírt nyilatkozat formájában is. A bemutatott referenciával szemben követelmény, hogy befejezett, teljesített szállításra vonatkozzon. AK a teljesítés igazolásaként elfogadja annak igazolását is, ha a referencia követelményben foglalt eredmény vagy tevékenység a szerződés részteljesítéseként valósult meg. Az ajánlatkérő köteles elfogadni azon megvalósult teljesítések igazolását is, amelyek esetén bár szerződésszegés történt, de a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége – a szerződést kötő másik fél által nem vitatottan – nem áll fenn. Az ajánlatkérő a 321/2015. Korm. rendelet 21/A. § alapján ezúton rögzíti, hogy nem kívánja meghatározni a szerződésszegések olyan további körét, amellyel érintett teljesítések igazolását elfogadja. Az alkalmassági követelmények vonatkozásában a Kbt. 69. § (11a) bekezdése és a 321/2015. (X.30.) Korm. rend.1. § (7)-(8) bekezdése is irányadó. false false not-allowed no-eu-funds not-requ false true Ajánlatkérő az eljárásban nem írja elő ajánlati biztosíték benyújtásának kötelezettségét. HUN DOC-01 non-restricted-document https://ekr.gov.hu/eljarastar/eljaras/EKR001336502026 A fő finanszírozási és fizetési feltételek karakterkorlát okán a BT-300 mezőben találhatók. true Ajánlatkérő a szerződés teljesítése érdekében nem teszi lehetővé a Kbt. 35. § (8) bekezdése alapján gazdálkodó szervezet (projekttársaság) létrehozását sem az önálló, sem a közös AT-k tekintetében. none epo-notice false no required not-allowed false performance A szerződés teljesítésével kapcsolatos feltételek karakterkorlát okán a BT-300 mezőben találhatók. Értékelés módszere: legalacsonyabb ár Kbt. 76. § (2) a) pontja szerinti értékelési szempont indokolás: Ajánlatkérő a legalacsonyabb árat megjelenítő értékelési szempontot választja egyedüli értékelési szempontként, mivel igényeinek a műszaki leírásban és kereskedelmi ártáblázatban részletesen meghatározott minőségi és műszaki követelményeknek megfelelő áruk felelnek meg, és a gazdaságilag legelőnyösebb ajánlat kiválasztását további minőségi jellemzők nem, csak a legalacsonyabb ár értékelése szolgálja. Ajánlatkérő a műszaki tartalom összeállításánál olyan részletességgel határozta meg a műszaki minimum elvárásait a gazdasági szereplőkkel szemben, hogy annak maradéktalan betartása mellett magas minőségi színvonalon teljesül a tárgyi beszerzés, de figyelembe vette azt is, hogy az előírások ne legyenek versenykorlátozók. További, egyéb szempont értékelése a teljesítés minőségére nem lenne hatással, figyelembe véve a felhasználási célt, nem emelné a beszerzés színvonalát és nem látná el a minőségi értékelési részszempont jogszabály által előírt funkcióját. Az értékelési részszempont vonatkozásában Ajánlatkérő rögzíti: Ajánlattevőnek szakmai ajánlata részeként be kell nyújtania a közbeszerzési dokumentumok részeként kiadott ártáblázatot azon rész vonatkozásában kitöltve, amelyre AT pályázni kíván. Ajánlattevőnek egy-egy részen belül valamennyi termék szállítására ajánlatot kell tennie (árat kell adnia). Az ártáblázatot szerkeszthető (.xls vagy .xlsx) formátumban szükséges benyújtani. Ajánlatkérő az ártáblázat tekintetében fel kívánja hívni az Ajánlattevők figyelmét arra, hogy ha a kitöltött ártáblázat az ajánlat részeként nem kerül benyújtásra (teljes hiány), vagy ha Ajánlattevő nem tesz ajánlatot minden tételre, úgy ez a Kbt. 71. § (8) bekezdés b) pontja alapján hiánypótlás nélkül az ajánlat érvénytelenségét eredményezi. Részletek a KD-ban. A felolvasólapon az összesített ajánlati árat szükséges feltüntetni pozitív egész számban, nettó Ft mértékegységben. price A tervezett mennyiségekre figyelemmel számított összesen nettó ajánlati ár (nettó Ft) ORG-0002 https://ekr.gov.hu/eljarastar/eljaras/EKR001336502026 ORG-0001 ORG-0001 30 A Kbt. 148-149. §-ai szerint, különös tekintettel a Kbt. 148. §-ának (3), (5) és (7) bekezdéseiben foglaltakra. ORG-0004 ORG-0004 HUN false true required true 2026-08-14+02:00 16:00:00+02:00 2026-08-14+02:00 17:00:00+02:00 Az ajánlattételi határidőig beérkezett ajánlatok bontását az EKR automatikusan, az ajánlattételi határidő lejártát követően, 60 perccel később kezdi meg. Az ajánlatnak az ajánlattételi határidő lejártának időpontjáig kell elektronikusan beérkeznie. AK hivatkozik a 424/2017 (XII.19.) Korm. rendelet 15. § bekezdésére, valamint a Kbt. 68. § (1), (1b), (1d), (4) bekezdéseire. ekr.gov.hu false none none EKR001336502026/4 Zöldség, gyümölcs, tojás A beszerzés tárgya jelen részben zöldség, gyümölcs és tojás szállítása adásvételi keretszerződés keretében összesen nettó 2.459.032.919 Ft keretösszeg erejéig. Az egyes büntetésvégrehajtási intézetek vonatkozásában megállapított keretösszegeket a közbeszerzési dokumentumok részeként kiadott szerződéstervezet tartalmazza. Az egyes büntetés-végrehajtási intézetek (Vevők) a Szerződések hatálya alatt az adott Vevőre meghatározott Keretösszeg 70 %-ának lehívására vállalnak kötelezettséget azzal, hogy az egyes Vevők a közös megegyezésük alapján az Eladó előzetes írásbeli értesítése mellett jogosultak a keretösszegeknek Vevők közötti átcsoportosítására a teljes keretösszeg változatlanul hagyása mellett. Tervezett szállítási mennyiség: 83 féle termék (tétel) Tervezett mennyiség tételenként és bv. intézetenként a kereskedelmi ártáblázat szerint. A tételenkénti és bv. intézetenkénti tervezett mennyiségek a kiadott ártáblázatokban találhatóak. Ajánlatkérő kiemelten felhívja az Érdeklődő Gazdasági Szereplők figyelmét, hogy az ártáblázatokban meghatározott mennyiségi adatok kizárólag tájékoztató, elbírálási célú mennyiségi adatok! Ajánlatkérő a várható szállítási mennyiségeket az ajánlatok összehasonlíthatósága érdekében adja meg. Ajánlatkérő ekörben rögzíteni kívánja, hogy az ártáblázat végösszege nem minősül a szerződéses ellenszolgáltatás összegének (mint ahogy az ártáblázatban megjelölt mennyiségek sem minősülnek a beszerzés mennyiségének), Ajánlatkérő ezen összeg nagyságától kvázi függetlenül a beszerzés mennyiségénél megjelölt keretösszegre fog szerződést kötni. Az elszámolás (számlázás) a Szerződés hatálya alatt ténylegesen megrendelt/átadott termékek alapján történik a szerződés keretösszegének erejéig. Az áruk minősége és műszaki paramétere esetében a Magyar Élelmiszerkönyv kötelező előírásairól szóló 152/2009. (XI.12) FVM rendelet szerint meghatározottak az irányadók. A dokumentációban gyártmány/típus szerint megadott, vagy egyéb paramétereiből azonosítható gyártmány/típus megadása kizárólag a közbeszerzés tárgyának egyértelmű meghatározása érdekében történt. Bármely tartalmában, minőségében legalább ezekkel egyenértékű élelmiszerek megajánlhatók. Az egyenértékűség bizonyítása az ajánlattevő feladata. A termékekkel és a szerződés teljesítésével kapcsolatos részletes elvárásokat a közbeszerzési dokumentumok részeként rendelkezésre bocsátott szerződéstervezet és műszaki leírás (illetve ezek mellékletei) és a kereskedelmi ártáblázat, együttesen tartalmazza. supplies 1. Ajánlatkérő rögzíti, hogy a BT-36 mezőben rögzített időtartam a következőképpen értendő: A Szerződés a Felek általi aláírásának – a Felek eltérő időpontban történő aláírása esetén a Szerződést utolsóként aláíró Fél aláírásának – napján lép hatályba. Felek rögzítik, hogy egyes Vevők vonatkozásában a szerződés adott mellékletben megjelölt naptári napok a tervezetten az első megrendelések kezdő dátumát jelölik. A Szerződés a keretösszeg eléréséig, de legfeljebb a Szerződés hatálybalépését követő 36 (harminchatodik) hónap utolsó napján leadott megrendelések teljesítéséig hatályos (amely feltétel hamarabb bekövetkezik). 2. A 36 + 6 hónapos időtartam indokolása: AK álláspontja szerint a 36 hónapos teljesítési idő a nyertes vállalkozónak biztos piacot jelent a szerződés teljes időtartamára. AK álláspontja szerint a szerződés megjelölt 36+6 hónapos időtartama nem tekinthető aránytalanul hosszú időtartamnak, tekintettel a beszerzés piacának sajátosságaira is. Ezen szerződéses időtartam meghatározása a korábbi években lefolytatott eljárások, megkötött és teljesített szerződések tapasztalatain alapul. AK egyértelmű tapasztalatai azt mutatják, hogy ezen beszerzési tárgykörben a rövid távú szerződések távol tartják az ajánlattevőket az eljárásoktól, mivel a rövid időtartam együtt jár a beszerzési mennyiség csökkenésével, amely az ajánlattevők számára kevésbé teszi vonzóvá az eljárásban való részvételt. Ezzel szemben a hosszabb (értsd: kb. 3 éves) időtartam már kellő biztonságot jelent a jövendőbeli nyertes számára, és amennyiben ez együtt jár a szerződésbe beépített árindexálással, úgy Ajánlatkérő valószínűsíthetően a legkedvezőbb feltételekkel köthet majd szerződést. AK álláspontja szerint tehát AK hosszabb távú szerződéssel tud a legkedvezőbb ajánlati áron szerződni, ugyanis a jelen gazdasági helyzetben a nyertes ajánlattevő számára is nagyobb biztonságot jelent egy hosszabb távú, folyamatos megrendelésekre épülő, az ajánlati árak féléves indexálását lehetővé tévő keretszerződés megkötése. true none none 15300000 Teljesítési helyek: 9700 Szombathely, Külső Söptei út 9. – HU222 8900 Zalaegerszeg, Várkör 4. – HU223 8200 Veszprém, Külső-Kádártai út 12. – HU213 9407 Sopronkőhida, Pesti Barnabás u. 25. – HU221 1108 Budapest, Maglódi út 139., - HU110 2407 Dunaújváros-Pálhalma – HU211 2316 Tököl, Ráckevei út 6. – HU120 2471 Baracska-Annamajor 072/41 hrsz. - HU211 8003 Székesfehérvár, Szekfű Gyula utca 2.- HU211 7621 Pécs, Papnövelde utca 7-11. – HU213 7400 Kaposvár, Kossuth Lajos utca 19. – HU232 6724 Szeged, Mars tér 13. – HU333 6750 Algyő-Nagyfa, III. Obj. – HU333 6000 Kecskemét, Mátyási utca 2. – HU331 5700 Gyula, Béke sugárút 38 – HU332 6300 Kalocsa, Szent István király út 26. – HU331 6327 Harta, - Állampuszta 0148/25 hrsz. - HU331 6320 Solt, Solt-Nagymajor. Állampuszta II. Obj. – HU331 6400 Kiskunhalas, Szegedi út 75. – HU331 1108 Budapest, Maglódi út 24. - HU110 2600 Vác, Köztársaság út 62-64. - HU120 2629 Márianosztra, Pálosok tere 1. - HU120 2660 Balassagyarmat, Madách Imre utca 2. – HU313 4765 Csenger, Jánosi utca 3. – HU323 4450 Tiszalök, Kossuth utca 124. – HU323 4100 Berettyóújfalu, Herpály utca 7 – HU321 3980 Sátoraljaújhely, Kazinczy Ferenc utca 35. – HU311 3525 Miskolc, Fazekas utca 4. – HU311 5000 Szolnok, Dózsa György utca 1/a. – HU322 4024 Debrecen, Iparkamara utca 1. – HU321 4400 Nyíregyháza, Bujtos utca 5. – HU323 HU110 HUN 36 1 Vevők fenntartják a jogot, hogy amennyiben a fent megjelölt időtartam alatt a teljes keretösszeg kimerítésére nem kerül sor, abban az esetben az egyes Vevők a Szerződést egy alkalommal legfeljebb további 6 (hat) hónappal, de maximum a keretösszeg kimerítéséig terjedő időtartamra meghosszabbítsák a Kbt. 141. § (4) bekezdés a) pontja alapján. A Felek rögzítik, hogy az érintett Vevők fentiek szerinti határidő-hosszabbítása a többi Vevőre nézve nem jár a Szerződés meghosszabbításával. A BT-58 mezőben feltüntetett "A szerződés meghosszabbításának maximális száma" rovatban feltüntetettek eszerint, valamint a szerződéstervezetben részletezettek szerint értendők. LOT-0005 slc-abil-ref-supply Alkalmassági minimumkövetelmény(ek): M/1. 5. rész: Alkalmatlan az AT, ha az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 3 évben (a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb 6 éven belül megkezdett) összességében nem rendelkezik legalább nettó 1.896.000.000 Ft szárazáru szállítására vonatkozó igazolt, előírás- és szerződésszerűen teljesített VAGY előírásoknak megfelelően teljesített, de a 321/2015. Korm. rendelet 21/A. § körébe tartozó szerződésszegéssel teljesített referenciával. Ajánlatkérő ekörben tehát a 321/2015. Korm. rendelet 21/A. § alapján elfogadja az alkalmasság alátámasztására azon referenciákat is, amelyek esetén bár szerződésszegés történt, de a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége – a szerződést kötő másik fél által nem vitatottan – nem áll fenn. A referenciakövetelmény több szerződéssel/referenciamunkával igazolható. Műszaki, szakmai alkalmassági követelmény előzetes igazolása: AT-nek ajánlatában a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet II. Fejezetnek megfelelően, az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel a Kbt. 65. §-a alapján az ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek, melyet AT az EKR-ben található űrlap kitöltésével nyújt be. AK felhívja a gazdasági szereplők figyelmét, hogy az alkalmassági követelmény előzetes igazolására vonatkozóan, az eljárás ajánlattételi szakaszában kizárólag az EEKD-ban foglalt nyilatkozatot tudja figyelembe venni az előzetes igazolási kötelezettség teljesítésére; e tekintetben AK nem veszi figyelembe, ill. nem tudja figyelembe venni és nem értékeli az ajánlatban, adott esetben becsatolásra kerülő bármilyen más, az igazolni kívánt alkalmassági követelményhez kapcsolódó igazolást, egyéb – nem a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 5. § (1) bekezdésnek megfelelő – nyilatkozatot, dokumentumot. Az ajánlattétel során AT-nek az EEKD IV. rész alfa szakaszában kell nyilatkoznia, hogy megfelel az előírt alkalmassági követelményeknek. Az alkalmassági követelményekre vonatkozó igazolásokat az AK felhívására szükséges benyújtani, a Kbt. 69. § (4) - (6) bek. foglaltak alapján, az alábbiak szerint: M/1. a 321/2015. Korm. rend. 21. § (1) bek. a) pontja alapján a meghatározott szállításra irányuló, szerződésszerűen teljesített, referenciák igazolását a 321/2015. Korm. rend. 22. § (1)-(2) bekezdése szerint. A referenciaigazolás(ok)/referencia nyilatkozat(ok) minimális tartalmi eleme(i): - szerződést kötő másik fél neve - szerződést kötő másik fél részéről kapcsolattartó személy neve és elérhetősége (email és/vagy telefonszám) - a teljesítés kezdete (év, hónap, nap pontossággal) - a teljesítés befejezése (év, hónap, nap pontossággal) - a szerződés nettó ellenszolgáltatásának összege (eredeti devizanemben) - a szerződés tárgya (olyan részletezettséggel, hogy abból megállapítható legyen az alkalmassági feltételeknek való megfelelés), - nyilatkozat arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történ-e. - amennyiben a teljesítés nem a szerződésnek megfelelően történt, ismertetni kell az igazolásban vagy nyilatkozatban az eltérés okát és mértékét, valamint a gazdasági szereplő szerződésszegése esetén annak tényét, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége fennáll-e. Ha az alkalmasság igazolása az ajánlattevő vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatával történik, a nyilatkozat tartalmazza azt is, hogy a szerződést kötő másik fél vitatja-e a teljesítés szerződésszerűségét vagy – amennyiben a gazdasági szereplő erről nyilatkozott – azt a körülményt, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége nem áll fenn. Amennyiben a referenciákban megadott deviza nem HUF, úgy annak átszámítását AK fogja elvégezni a referenciamunka teljesítés befejezésének napján (vagy ha azon a napon nem volt MNB árfolyam, akkor az azt követő első munkanapon) az adott devizanemre érvényes MNB középárfolyamon. A referenciaigazolás / referencianyilatkozat vonatkozásában a 321/2015. (X.30) Korm.rendelet 22. § (1) bekezdés irányadó az alábbiak szerint: Amennyiben a szerződést kötő másik fél a 321/2015. (X.30) Korm.rendelet 22. § (1) bekezdés a) pontja szerinti szervezetnek minősül, úgy a szerződést kötő másik fél által kiadott vagy aláírt igazolást szükséges benyújtani (AK ekörben elfogadja az AK által rendelkezésre bocsátott referencianyilatkozat-minta megrendelő által cégszerűen aláírt változatát is). Amennyiben a szerződést kötő másik fél nem a 321/2015. (X.30) Korm.rendelet 22. § (1) bekezdés a) pontja szerinti szervezetnek minősül, úgy a referencianyilatkozat-minta benyújtható ajánlattevő által cégszerűen aláírt nyilatkozat formájában is. A bemutatott referenciával szemben követelmény, hogy befejezett, teljesített szállításra vonatkozzon. AK a teljesítés igazolásaként elfogadja annak igazolását is, ha a referencia követelményben foglalt eredmény vagy tevékenység a szerződés részteljesítéseként valósult meg. Az ajánlatkérő köteles elfogadni azon megvalósult teljesítések igazolását is, amelyek esetén bár szerződésszegés történt, de a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége – a szerződést kötő másik fél által nem vitatottan – nem áll fenn. Az ajánlatkérő a 321/2015. Korm. rendelet 21/A. § alapján ezúton rögzíti, hogy nem kívánja meghatározni a szerződésszegések olyan további körét, amellyel érintett teljesítések igazolását elfogadja. Az alkalmassági követelmények vonatkozásában a Kbt. 69. § (11a) bekezdése és a 321/2015. (X.30.) Korm. rend.1. § (7)-(8) bekezdése is irányadó. false false not-allowed no-eu-funds not-requ false true Ajánlatkérő az eljárásban nem írja elő ajánlati biztosíték benyújtásának kötelezettségét. HUN DOC-01 non-restricted-document https://ekr.gov.hu/eljarastar/eljaras/EKR001336502026 A fő finanszírozási és fizetési feltételek karakterkorlát okán a BT-300 mezőben találhatók. true Ajánlatkérő a szerződés teljesítése érdekében nem teszi lehetővé a Kbt. 35. § (8) bekezdése alapján gazdálkodó szervezet (projekttársaság) létrehozását sem az önálló, sem a közös AT-k tekintetében. none epo-notice false no required not-allowed false performance A szerződés teljesítésével kapcsolatos feltételek karakterkorlát okán a BT-300 mezőben találhatók. Értékelés módszere: legalacsonyabb ár Kbt. 76. § (2) a) pontja szerinti értékelési szempont indokolás: Ajánlatkérő a legalacsonyabb árat megjelenítő értékelési szempontot választja egyedüli értékelési szempontként, mivel igényeinek a műszaki leírásban és kereskedelmi ártáblázatban részletesen meghatározott minőségi és műszaki követelményeknek megfelelő áruk felelnek meg, és a gazdaságilag legelőnyösebb ajánlat kiválasztását további minőségi jellemzők nem, csak a legalacsonyabb ár értékelése szolgálja. Ajánlatkérő a műszaki tartalom összeállításánál olyan részletességgel határozta meg a műszaki minimum elvárásait a gazdasági szereplőkkel szemben, hogy annak maradéktalan betartása mellett magas minőségi színvonalon teljesül a tárgyi beszerzés, de figyelembe vette azt is, hogy az előírások ne legyenek versenykorlátozók. További, egyéb szempont értékelése a teljesítés minőségére nem lenne hatással, figyelembe véve a felhasználási célt, nem emelné a beszerzés színvonalát és nem látná el a minőségi értékelési részszempont jogszabály által előírt funkcióját. Az értékelési részszempont vonatkozásában Ajánlatkérő rögzíti: Ajánlattevőnek szakmai ajánlata részeként be kell nyújtania a közbeszerzési dokumentumok részeként kiadott ártáblázatot azon rész vonatkozásában kitöltve, amelyre AT pályázni kíván. Ajánlattevőnek egy-egy részen belül valamennyi termék szállítására ajánlatot kell tennie (árat kell adnia). Az ártáblázatot szerkeszthető (.xls vagy .xlsx) formátumban szükséges benyújtani. Ajánlatkérő az ártáblázat tekintetében fel kívánja hívni az Ajánlattevők figyelmét arra, hogy ha a kitöltött ártáblázat az ajánlat részeként nem kerül benyújtásra (teljes hiány), vagy ha Ajánlattevő nem tesz ajánlatot minden tételre, úgy ez a Kbt. 71. § (8) bekezdés b) pontja alapján hiánypótlás nélkül az ajánlat érvénytelenségét eredményezi. Részletek a KD-ban. A felolvasólapon az összesített ajánlati árat szükséges feltüntetni pozitív egész számban, nettó Ft mértékegységben. price A tervezett mennyiségekre figyelemmel számított összesen nettó ajánlati ár (nettó Ft) ORG-0002 https://ekr.gov.hu/eljarastar/eljaras/EKR001336502026 ORG-0001 ORG-0001 30 A Kbt. 148-149. §-ai szerint, különös tekintettel a Kbt. 148. §-ának (3), (5) és (7) bekezdéseiben foglaltakra. ORG-0004 ORG-0004 HUN false true required true 2026-08-14+02:00 16:00:00+02:00 2026-08-14+02:00 17:00:00+02:00 Az ajánlattételi határidőig beérkezett ajánlatok bontását az EKR automatikusan, az ajánlattételi határidő lejártát követően, 60 perccel később kezdi meg. Az ajánlatnak az ajánlattételi határidő lejártának időpontjáig kell elektronikusan beérkeznie. AK hivatkozik a 424/2017 (XII.19.) Korm. rendelet 15. § bekezdésére, valamint a Kbt. 68. § (1), (1b), (1d), (4) bekezdéseire. ekr.gov.hu false none none EKR001336502026/5 Szárazáru A beszerzés tárgya jelen részben szárazáru szállítása adásvételi keretszerződés keretében összesen nettó 6.774.759.209 Ft keretösszeg erejéig. Az egyes büntetésvégrehajtási intézetek vonatkozásában megállapított keretösszegeket a közbeszerzési dokumentumok részeként kiadott szerződéstervezet tartalmazza. Az egyes büntetés-végrehajtási intézetek (Vevők) a Szerződések hatálya alatt az adott Vevőre meghatározott Keretösszeg 70 %-ának lehívására vállalnak kötelezettséget azzal, hogy az egyes Vevők a közös megegyezésük alapján az Eladó előzetes írásbeli értesítése mellett jogosultak a keretösszegeknek Vevők közötti átcsoportosítására a teljes keretösszeg változatlanul hagyása mellett. Tervezett szállítási mennyiség: 280 féle termék (tétel) Tervezett mennyiség tételenként és bv. intézetenként a kereskedelmi ártáblázat szerint. A tételenkénti és bv. intézetenkénti tervezett mennyiségek a kiadott ártáblázatokban találhatóak. Ajánlatkérő kiemelten felhívja az Érdeklődő Gazdasági Szereplők figyelmét, hogy az ártáblázatokban meghatározott mennyiségi adatok kizárólag tájékoztató, elbírálási célú mennyiségi adatok! Ajánlatkérő a várható szállítási mennyiségeket az ajánlatok összehasonlíthatósága érdekében adja meg. Ajánlatkérő ekörben rögzíteni kívánja, hogy az ártáblázat végösszege nem minősül a szerződéses ellenszolgáltatás összegének (mint ahogy az ártáblázatban megjelölt mennyiségek sem minősülnek a beszerzés mennyiségének), Ajánlatkérő ezen összeg nagyságától kvázi függetlenül a beszerzés mennyiségénél megjelölt keretösszegre fog szerződést kötni. Az elszámolás (számlázás) a Szerződés hatálya alatt ténylegesen megrendelt/átadott termékek alapján történik a szerződés keretösszegének erejéig. Az áruk minősége és műszaki paramétere esetében a Magyar Élelmiszerkönyv kötelező előírásairól szóló 152/2009. (XI.12) FVM rendelet szerint meghatározottak az irányadók. A dokumentációban gyártmány/típus szerint megadott, vagy egyéb paramétereiből azonosítható gyártmány/típus megadása kizárólag a közbeszerzés tárgyának egyértelmű meghatározása érdekében történt. Bármely tartalmában, minőségében legalább ezekkel egyenértékű élelmiszerek megajánlhatók. Az egyenértékűség bizonyítása az ajánlattevő feladata. A termékekkel és a szerződés teljesítésével kapcsolatos részletes elvárásokat a közbeszerzési dokumentumok részeként rendelkezésre bocsátott szerződéstervezet és műszaki leírás (illetve ezek mellékletei) és a kereskedelmi ártáblázat, együttesen tartalmazza. supplies 1. Ajánlatkérő rögzíti, hogy a BT-36 mezőben rögzített időtartam a következőképpen értendő: A Szerződés a Felek általi aláírásának – a Felek eltérő időpontban történő aláírása esetén a Szerződést utolsóként aláíró Fél aláírásának – napján lép hatályba. Felek rögzítik, hogy egyes Vevők vonatkozásában a szerződés adott mellékletben megjelölt naptári napok a tervezetten az első megrendelések kezdő dátumát jelölik. A Szerződés a keretösszeg eléréséig, de legfeljebb a Szerződés hatálybalépését követő 36 (harminchatodik) hónap utolsó napján leadott megrendelések teljesítéséig hatályos (amely feltétel hamarabb bekövetkezik). 2. A 36 + 6 hónapos időtartam indokolása: AK álláspontja szerint a 36 hónapos teljesítési idő a nyertes vállalkozónak biztos piacot jelent a szerződés teljes időtartamára. AK álláspontja szerint a szerződés megjelölt 36+6 hónapos időtartama nem tekinthető aránytalanul hosszú időtartamnak, tekintettel a beszerzés piacának sajátosságaira is. Ezen szerződéses időtartam meghatározása a korábbi években lefolytatott eljárások, megkötött és teljesített szerződések tapasztalatain alapul. AK egyértelmű tapasztalatai azt mutatják, hogy ezen beszerzési tárgykörben a rövid távú szerződések távol tartják az ajánlattevőket az eljárásoktól, mivel a rövid időtartam együtt jár a beszerzési mennyiség csökkenésével, amely az ajánlattevők számára kevésbé teszi vonzóvá az eljárásban való részvételt. Ezzel szemben a hosszabb (értsd: kb. 3 éves) időtartam már kellő biztonságot jelent a jövendőbeli nyertes számára, és amennyiben ez együtt jár a szerződésbe beépített árindexálással, úgy Ajánlatkérő valószínűsíthetően a legkedvezőbb feltételekkel köthet majd szerződést. AK álláspontja szerint tehát AK hosszabb távú szerződéssel tud a legkedvezőbb ajánlati áron szerződni, ugyanis a jelen gazdasági helyzetben a nyertes ajánlattevő számára is nagyobb biztonságot jelent egy hosszabb távú, folyamatos megrendelésekre épülő, az ajánlati árak féléves indexálását lehetővé tévő keretszerződés megkötése. true none none 15800000 Teljesítési helyek: 9700 Szombathely, Külső Söptei út 9. – HU222 8900 Zalaegerszeg, Várkör 4. – HU223 8200 Veszprém, Külső-Kádártai út 12. – HU213 9407 Sopronkőhida, Pesti Barnabás u. 25. – HU221 1108 Budapest, Maglódi út 139., - HU110 2407 Dunaújváros-Pálhalma – HU211 2316 Tököl, Ráckevei út 6. – HU120 2471 Baracska-Annamajor 072/41 hrsz. - HU211 8003 Székesfehérvár, Szekfű Gyula utca 2.- HU211 7621 Pécs, Papnövelde utca 7-11. – HU213 7400 Kaposvár, Kossuth Lajos utca 19. – HU232 6724 Szeged, Mars tér 13. – HU333 6750 Algyő-Nagyfa, III. Obj. – HU333 6000 Kecskemét, Mátyási utca 2. – HU331 5700 Gyula, Béke sugárút 38 – HU332 6300 Kalocsa, Szent István király út 26. – HU331 6327 Harta, - Állampuszta 0148/25 hrsz. - HU331 6320 Solt, Solt-Nagymajor. Állampuszta II. Obj. – HU331 6400 Kiskunhalas, Szegedi út 75. – HU331 1108 Budapest, Maglódi út 24. - HU110 2600 Vác, Köztársaság út 62-64. - HU120 2629 Márianosztra, Pálosok tere 1. - HU120 2660 Balassagyarmat, Madách Imre utca 2. – HU313 4765 Csenger, Jánosi utca 3. – HU323 4450 Tiszalök, Kossuth utca 124. – HU323 4100 Berettyóújfalu, Herpály utca 7 – HU321 3980 Sátoraljaújhely, Kazinczy Ferenc utca 35. – HU311 3525 Miskolc, Fazekas utca 4. – HU311 5000 Szolnok, Dózsa György utca 1/a. – HU322 4024 Debrecen, Iparkamara utca 1. – HU321 4400 Nyíregyháza, Bujtos utca 5. – HU323 HU110 HUN 36 1 Vevők fenntartják a jogot, hogy amennyiben a fent megjelölt időtartam alatt a teljes keretösszeg kimerítésére nem kerül sor, abban az esetben az egyes Vevők a Szerződést egy alkalommal legfeljebb további 6 (hat) hónappal, de maximum a keretösszeg kimerítéséig terjedő időtartamra meghosszabbítsák a Kbt. 141. § (4) bekezdés a) pontja alapján. A Felek rögzítik, hogy az érintett Vevők fentiek szerinti határidő-hosszabbítása a többi Vevőre nézve nem jár a Szerződés meghosszabbításával. A BT-58 mezőben feltüntetett "A szerződés meghosszabbításának maximális száma" rovatban feltüntetettek eszerint, valamint a szerződéstervezetben részletezettek szerint értendők. LOT-0006 slc-abil-ref-supply Alkalmassági minimumkövetelmény(ek): M/1. 6. rész: Alkalmatlan az AT, ha az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 3 évben (a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb 6 éven belül megkezdett) összességében nem rendelkezik legalább nettó 45.500.000 Ft húsáru szállítására vonatkozó igazolt, előírás- és szerződésszerűen teljesített VAGY előírásoknak megfelelően teljesített, de a 321/2015. Korm. rendelet 21/A. § körébe tartozó szerződésszegéssel teljesített referenciával. Ajánlatkérő ekörben tehát a 321/2015. Korm. rendelet 21/A. § alapján elfogadja az alkalmasság alátámasztására azon referenciákat is, amelyek esetén bár szerződésszegés történt, de a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége – a szerződést kötő másik fél által nem vitatottan – nem áll fenn. A referenciakövetelmény több szerződéssel/referenciamunkával igazolható. Műszaki, szakmai alkalmassági követelmény előzetes igazolása: AT-nek ajánlatában a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet II. Fejezetnek megfelelően, az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel a Kbt. 65. §-a alapján az ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek, melyet AT az EKR-ben található űrlap kitöltésével nyújt be. AK felhívja a gazdasági szereplők figyelmét, hogy az alkalmassági követelmény előzetes igazolására vonatkozóan, az eljárás ajánlattételi szakaszában kizárólag az EEKD-ban foglalt nyilatkozatot tudja figyelembe venni az előzetes igazolási kötelezettség teljesítésére; e tekintetben AK nem veszi figyelembe, ill. nem tudja figyelembe venni és nem értékeli az ajánlatban, adott esetben becsatolásra kerülő bármilyen más, az igazolni kívánt alkalmassági követelményhez kapcsolódó igazolást, egyéb – nem a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 5. § (1) bekezdésnek megfelelő – nyilatkozatot, dokumentumot. Az ajánlattétel során AT-nek az EEKD IV. rész alfa szakaszában kell nyilatkoznia, hogy megfelel az előírt alkalmassági követelményeknek. Az alkalmassági követelményekre vonatkozó igazolásokat az AK felhívására szükséges benyújtani, a Kbt. 69. § (4) - (6) bek. foglaltak alapján, az alábbiak szerint: M/1. a 321/2015. Korm. rend. 21. § (1) bek. a) pontja alapján a meghatározott szállításra irányuló, szerződésszerűen teljesített, referenciák igazolását a 321/2015. Korm. rend. 22. § (1)-(2) bekezdése szerint. A referenciaigazolás(ok)/referencia nyilatkozat(ok) minimális tartalmi eleme(i): - szerződést kötő másik fél neve - szerződést kötő másik fél részéről kapcsolattartó személy neve és elérhetősége (email és/vagy telefonszám) - a teljesítés kezdete (év, hónap, nap pontossággal) - a teljesítés befejezése (év, hónap, nap pontossággal) - a szerződés nettó ellenszolgáltatásának összege (eredeti devizanemben) - a szerződés tárgya (olyan részletezettséggel, hogy abból megállapítható legyen az alkalmassági feltételeknek való megfelelés), - nyilatkozat arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történ-e. - amennyiben a teljesítés nem a szerződésnek megfelelően történt, ismertetni kell az igazolásban vagy nyilatkozatban az eltérés okát és mértékét, valamint a gazdasági szereplő szerződésszegése esetén annak tényét, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége fennáll-e. Ha az alkalmasság igazolása az ajánlattevő vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatával történik, a nyilatkozat tartalmazza azt is, hogy a szerződést kötő másik fél vitatja-e a teljesítés szerződésszerűségét vagy – amennyiben a gazdasági szereplő erről nyilatkozott – azt a körülményt, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége nem áll fenn. Amennyiben a referenciákban megadott deviza nem HUF, úgy annak átszámítását AK fogja elvégezni a referenciamunka teljesítés befejezésének napján (vagy ha azon a napon nem volt MNB árfolyam, akkor az azt követő első munkanapon) az adott devizanemre érvényes MNB középárfolyamon. A referenciaigazolás / referencianyilatkozat vonatkozásában a 321/2015. (X.30) Korm.rendelet 22. § (1) bekezdés irányadó az alábbiak szerint: Amennyiben a szerződést kötő másik fél a 321/2015. (X.30) Korm.rendelet 22. § (1) bekezdés a) pontja szerinti szervezetnek minősül, úgy a szerződést kötő másik fél által kiadott vagy aláírt igazolást szükséges benyújtani (AK ekörben elfogadja az AK által rendelkezésre bocsátott referencianyilatkozat-minta megrendelő által cégszerűen aláírt változatát is). Amennyiben a szerződést kötő másik fél nem a 321/2015. (X.30) Korm.rendelet 22. § (1) bekezdés a) pontja szerinti szervezetnek minősül, úgy a referencianyilatkozat-minta benyújtható ajánlattevő által cégszerűen aláírt nyilatkozat formájában is. A bemutatott referenciával szemben követelmény, hogy befejezett, teljesített szállításra vonatkozzon. AK a teljesítés igazolásaként elfogadja annak igazolását is, ha a referencia követelményben foglalt eredmény vagy tevékenység a szerződés részteljesítéseként valósult meg. Az ajánlatkérő köteles elfogadni azon megvalósult teljesítések igazolását is, amelyek esetén bár szerződésszegés történt, de a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége – a szerződést kötő másik fél által nem vitatottan – nem áll fenn. Az ajánlatkérő a 321/2015. Korm. rendelet 21/A. § alapján ezúton rögzíti, hogy nem kívánja meghatározni a szerződésszegések olyan további körét, amellyel érintett teljesítések igazolását elfogadja. Az alkalmassági követelmények vonatkozásában a Kbt. 69. § (11a) bekezdése és a 321/2015. (X.30.) Korm. rend.1. § (7)-(8) bekezdése is irányadó. false false not-allowed no-eu-funds not-requ false true Ajánlatkérő az eljárásban nem írja elő ajánlati biztosíték benyújtásának kötelezettségét. HUN DOC-01 non-restricted-document https://ekr.gov.hu/eljarastar/eljaras/EKR001336502026 A fő finanszírozási és fizetési feltételek karakterkorlát okán a BT-300 mezőben találhatók. true Ajánlatkérő a szerződés teljesítése érdekében nem teszi lehetővé a Kbt. 35. § (8) bekezdése alapján gazdálkodó szervezet (projekttársaság) létrehozását sem az önálló, sem a közös AT-k tekintetében. none epo-notice false no required not-allowed false performance A szerződés teljesítésével kapcsolatos feltételek karakterkorlát okán a BT-300 mezőben találhatók. Értékelés módszere: legalacsonyabb ár Kbt. 76. § (2) a) pontja szerinti értékelési szempont indokolás: Ajánlatkérő a legalacsonyabb árat megjelenítő értékelési szempontot választja egyedüli értékelési szempontként, mivel igényeinek a műszaki leírásban és kereskedelmi ártáblázatban részletesen meghatározott minőségi és műszaki követelményeknek megfelelő áruk felelnek meg, és a gazdaságilag legelőnyösebb ajánlat kiválasztását további minőségi jellemzők nem, csak a legalacsonyabb ár értékelése szolgálja. Ajánlatkérő a műszaki tartalom összeállításánál olyan részletességgel határozta meg a műszaki minimum elvárásait a gazdasági szereplőkkel szemben, hogy annak maradéktalan betartása mellett magas minőségi színvonalon teljesül a tárgyi beszerzés, de figyelembe vette azt is, hogy az előírások ne legyenek versenykorlátozók. További, egyéb szempont értékelése a teljesítés minőségére nem lenne hatással, figyelembe véve a felhasználási célt, nem emelné a beszerzés színvonalát és nem látná el a minőségi értékelési részszempont jogszabály által előírt funkcióját. Az értékelési részszempont vonatkozásában Ajánlatkérő rögzíti: Ajánlattevőnek szakmai ajánlata részeként be kell nyújtania a közbeszerzési dokumentumok részeként kiadott ártáblázatot azon rész vonatkozásában kitöltve, amelyre AT pályázni kíván. Ajánlattevőnek egy-egy részen belül valamennyi termék szállítására ajánlatot kell tennie (árat kell adnia). Az ártáblázatot szerkeszthető (.xls vagy .xlsx) formátumban szükséges benyújtani. Ajánlatkérő az ártáblázat tekintetében fel kívánja hívni az Ajánlattevők figyelmét arra, hogy ha a kitöltött ártáblázat az ajánlat részeként nem kerül benyújtásra (teljes hiány), vagy ha Ajánlattevő nem tesz ajánlatot minden tételre, úgy ez a Kbt. 71. § (8) bekezdés b) pontja alapján hiánypótlás nélkül az ajánlat érvénytelenségét eredményezi. Részletek a KD-ban. A felolvasólapon az összesített ajánlati árat szükséges feltüntetni pozitív egész számban, nettó Ft mértékegységben. price A tervezett mennyiségekre figyelemmel számított összesen nettó ajánlati ár (nettó Ft) ORG-0002 https://ekr.gov.hu/eljarastar/eljaras/EKR001336502026 ORG-0001 ORG-0001 30 A Kbt. 148-149. §-ai szerint, különös tekintettel a Kbt. 148. §-ának (3), (5) és (7) bekezdéseiben foglaltakra. ORG-0004 ORG-0004 HUN false true required true 2026-08-14+02:00 16:00:00+02:00 2026-08-14+02:00 17:00:00+02:00 Az ajánlattételi határidőig beérkezett ajánlatok bontását az EKR automatikusan, az ajánlattételi határidő lejártát követően, 60 perccel később kezdi meg. Az ajánlatnak az ajánlattételi határidő lejártának időpontjáig kell elektronikusan beérkeznie. AK hivatkozik a 424/2017 (XII.19.) Korm. rendelet 15. § bekezdésére, valamint a Kbt. 68. § (1), (1b), (1d), (4) bekezdéseire. ekr.gov.hu false none none EKR001336502026/6 Húsok A beszerzés tárgya jelen részben húsáru szállítása adásvételi keretszerződés keretében összesen nettó 162.573.544 Ft keretösszeg erejéig. Az egyes büntetésvégrehajtási intézetek vonatkozásában megállapított keretösszegeket a közbeszerzési dokumentumok részeként kiadott szerződéstervezet tartalmazza. Az egyes büntetés-végrehajtási intézetek (Vevők) a Szerződések hatálya alatt az adott Vevőre meghatározott Keretösszeg 70 %-ának lehívására vállalnak kötelezettséget azzal, hogy az egyes Vevők a közös megegyezésük alapján az Eladó előzetes írásbeli értesítése mellett jogosultak a keretösszegeknek Vevők közötti átcsoportosítására a teljes keretösszeg változatlanul hagyása mellett. Tervezett szállítási mennyiség: 14 féle termék (tétel) Tervezett mennyiség tételenként és bv. intézetenként a kereskedelmi ártáblázat szerint. A tételenkénti és bv. intézetenkénti tervezett mennyiségek a kiadott ártáblázatokban találhatóak. Ajánlatkérő kiemelten felhívja az Érdeklődő Gazdasági Szereplők figyelmét, hogy az ártáblázatokban meghatározott mennyiségi adatok kizárólag tájékoztató, elbírálási célú mennyiségi adatok! Ajánlatkérő a várható szállítási mennyiségeket az ajánlatok összehasonlíthatósága érdekében adja meg. Ajánlatkérő ekörben rögzíteni kívánja, hogy az ártáblázat végösszege nem minősül a szerződéses ellenszolgáltatás összegének (mint ahogy az ártáblázatban megjelölt mennyiségek sem minősülnek a beszerzés mennyiségének), Ajánlatkérő ezen összeg nagyságától kvázi függetlenül a beszerzés mennyiségénél megjelölt keretösszegre fog szerződést kötni. Az elszámolás (számlázás) a Szerződés hatálya alatt ténylegesen megrendelt/átadott termékek alapján történik a szerződés keretösszegének erejéig. Az áruk minősége és műszaki paramétere esetében a Magyar Élelmiszerkönyv kötelező előírásairól szóló 152/2009. (XI.12) FVM rendelet szerint meghatározottak az irányadók. A dokumentációban gyártmány/típus szerint megadott, vagy egyéb paramétereiből azonosítható gyártmány/típus megadása kizárólag a közbeszerzés tárgyának egyértelmű meghatározása érdekében történt. Bármely tartalmában, minőségében legalább ezekkel egyenértékű élelmiszerek megajánlhatók. Az egyenértékűség bizonyítása az ajánlattevő feladata. A termékekkel és a szerződés teljesítésével kapcsolatos részletes elvárásokat a közbeszerzési dokumentumok részeként rendelkezésre bocsátott szerződéstervezet és műszaki leírás (illetve ezek mellékletei) és a kereskedelmi ártáblázat, együttesen tartalmazza. supplies 1. Ajánlatkérő rögzíti, hogy a BT-36 mezőben rögzített időtartam a következőképpen értendő: A Szerződés a Felek általi aláírásának – a Felek eltérő időpontban történő aláírása esetén a Szerződést utolsóként aláíró Fél aláírásának – napján lép hatályba. Felek rögzítik, hogy egyes Vevők vonatkozásában a szerződés adott mellékletben megjelölt naptári napok a tervezetten az első megrendelések kezdő dátumát jelölik. A Szerződés a keretösszeg eléréséig, de legfeljebb a Szerződés hatálybalépését követő 36 (harminchatodik) hónap utolsó napján leadott megrendelések teljesítéséig hatályos (amely feltétel hamarabb bekövetkezik). 2. A 36 + 6 hónapos időtartam indokolása: AK álláspontja szerint a 36 hónapos teljesítési idő a nyertes vállalkozónak biztos piacot jelent a szerződés teljes időtartamára. AK álláspontja szerint a szerződés megjelölt 36+6 hónapos időtartama nem tekinthető aránytalanul hosszú időtartamnak, tekintettel a beszerzés piacának sajátosságaira is. Ezen szerződéses időtartam meghatározása a korábbi években lefolytatott eljárások, megkötött és teljesített szerződések tapasztalatain alapul. AK egyértelmű tapasztalatai azt mutatják, hogy ezen beszerzési tárgykörben a rövid távú szerződések távol tartják az ajánlattevőket az eljárásoktól, mivel a rövid időtartam együtt jár a beszerzési mennyiség csökkenésével, amely az ajánlattevők számára kevésbé teszi vonzóvá az eljárásban való részvételt. Ezzel szemben a hosszabb (értsd: kb. 3 éves) időtartam már kellő biztonságot jelent a jövendőbeli nyertes számára, és amennyiben ez együtt jár a szerződésbe beépített árindexálással, úgy Ajánlatkérő valószínűsíthetően a legkedvezőbb feltételekkel köthet majd szerződést. AK álláspontja szerint tehát AK hosszabb távú szerződéssel tud a legkedvezőbb ajánlati áron szerződni, ugyanis a jelen gazdasági helyzetben a nyertes ajánlattevő számára is nagyobb biztonságot jelent egy hosszabb távú, folyamatos megrendelésekre épülő, az ajánlati árak féléves indexálását lehetővé tévő keretszerződés megkötése. true none none 15100000 Teljesítési helyek: 8200 Veszprém, Külső-Kádártai út 12. – HU213 9407 Sopronkőhida, Pesti Barnabás u. 25. – HU221 1108 Budapest, Maglódi út 139., - HU110 2407 Dunaújváros-Pálhalma – HU211 2316 Tököl, Ráckevei út 6. – HU120 2471 Baracska-Annamajor 072/41 hrsz. - HU211 8003 Székesfehérvár, Szekfű Gyula utca 2.- HU211 7400 Kaposvár, Kossuth Lajos utca 19. – HU232 6724 Szeged, Mars tér 13. – HU333 6750 Algyő-Nagyfa, III. Obj. – HU333 6000 Kecskemét, Mátyási utca 2. – HU331 5700 Gyula, Béke sugárút 38 – HU332 6300 Kalocsa, Szent István király út 26. – HU331 6327 Harta, - Állampuszta 0148/25 hrsz. - HU331 6320 Solt, Solt-Nagymajor. Állampuszta II. Obj. – HU331 6400 Kiskunhalas, Szegedi út 75. – HU331 1108 Budapest, Maglódi út 24. - HU110 2600 Vác, Köztársaság út 62-64. - HU120 2629 Márianosztra, Pálosok tere 1. - HU120 2660 Balassagyarmat, Madách Imre utca 2. – HU313 4765 Csenger, Jánosi utca 3. – HU323 4450 Tiszalök, Kossuth utca 124. – HU323 3980 Sátoraljaújhely, Kazinczy Ferenc utca 35. – HU311 3525 Miskolc, Fazekas utca 4. – HU311 5000 Szolnok, Dózsa György utca 1/a. – HU322 4024 Debrecen, Iparkamara utca 1. – HU321 4400 Nyíregyháza, Bujtos utca 5. – HU323 HU110 HUN 36 1 Vevők fenntartják a jogot, hogy amennyiben a fent megjelölt időtartam alatt a teljes keretösszeg kimerítésére nem kerül sor, abban az esetben az egyes Vevők a Szerződést egy alkalommal legfeljebb további 6 (hat) hónappal, de maximum a keretösszeg kimerítéséig terjedő időtartamra meghosszabbítsák a Kbt. 141. § (4) bekezdés a) pontja alapján. A Felek rögzítik, hogy az érintett Vevők fentiek szerinti határidő-hosszabbítása a többi Vevőre nézve nem jár a Szerződés meghosszabbításával. A BT-58 mezőben feltüntetett "A szerződés meghosszabbításának maximális száma" rovatban feltüntetettek eszerint, valamint a szerződéstervezetben részletezettek szerint értendők.