16ORG-0003Beschaffungsamt des BMIBonn53119DEA22DEU994-DOEVD-83+49228996100esender_hub@bescha.bund.dehttps://www.deutsche-evergabe.deORG-0001Freie und Hansestadt Hamburg, Landesbetrieb Immobilienmanagement und Grundvermögen (LIG) HamburgMillerntorplatz 1Hamburg20359DE600DEU10377+49 20192200vergabestelle.essen@luther-lawfirm.comORG-0002Vergabekammer bei der Behörde für Stadtentwicklung und WohnenNeuenfelder Straße 19Hamburg21109DE600DEU8f348b88-04ac-4f7d-b7ca-b77178f91434+49 40428403230vergabekammer@bsw.hamburg.de00005394-20243/20242024-01-04Z2.3eforms-sdk-1.7f9aeb14c-cfeb-49be-9315-095f7d2f2200f9aeb14c-cfeb-49be-9315-095f7d2f22002024-01-02+00:0014:18:00+00:00012024-01-02+00:0032014L0024cn-standardDEUhttps://www.deutsche-evergabe.delahc-amORG-0001ted-esenORG-0003vgvmisrepresentTäuschung oder unzulässige Beeinflussung des VergabeverfahrensbankruptcyInsolvenzbankr-natMit Insolvenz vergleichbares VerfahrencorruptionBestechlichkeit, Vorteilsgewährung und Bestechungcred-arranMit Insolvenz vergleichbares Verfahrencrime-orgBildung krimineller VereinigungendistorsionWettbewerbsbeschränkende Vereinbarungenenvir-lawVerstöße gegen umweltrechtliche Verpflichtungenfinan-laundGeldwäsche oder TerrorismusfinanzierungfraudBetrug oder Subventionsbetrughuman-trafficMenschenhandel, Zwangsprostitution, Zwangsarbeit oder AusbeutunginsolvencyZahlungsunfähigkeitlabour-lawVerstöße gegen arbeitsrechtliche Verpflichtungenliq-adminInsolvenznati-groundRein nationale Ausschlussgründepartic-conflInteressenkonfliktprep-conflWettbewerbsverzerrung wegen Vorbefassungprof-misconductSchwere VerfehlungsanctionMangelhafte Erfüllung eines früheren öffentlichen Auftragssocsec-lawVerstöße gegen sozialrechtliche Verpflichtungensocsec-payVerstöße gegen Verpflichtungen zur Zahlung von Sozialversicherungsbeiträgensusp-actEinstellung der beruflichen Tätigkeittax-payVerstöße gegen Verpflichtungen zur Zahlung von Steuern oder Abgabenterr-offenceBildung terroristischer Vereinigungenopenalln.def.BIM-Prozess- und OrganisationsberatungDie Auftraggeberin beabsichtigt, das Projekt „Waidmannstraße 26“ unter Anwendung der digitalen BIM-Arbeitsweise abzuwickeln. Zu diesem Zweck soll ein BIM-Prozess- und Organisationsberater (kurz: BIM-Berater) gebunden werden. Die Leistungen des BIM-Beraters sind Teil des Leistungspakets „BIM“ für das Projekt W26. Auftragsgegenstand ist die Prozess- und Organisationsberatung für die BIM-basierte Projektabwicklung „Areal Waidmannstraße – Neue Vielfalt für den Diebsteich“. Die Besonderheiten des Projekts werden in der Projektinformation „BIM-Prozess- und Organisationsberatung“ (Anlage 1), die Leistungen des Auftragnehmers im Leistungsbild „BIM-Prozess- und Organisationsberatung“ (Anlage 2) festgelegt.servicesDie Vergabestelle stellt für das Verfahren einen Verfahrensleitfaden mit weiteren Informationen und Hinweisen zur Verfügung. Diese sind ergänzend zu dieser Bekanntmachung zu beachten. Der Verfahrensleitfaden steht unter dem unter Ziff. I.3 genannten Link zur Verfügung. Bieterfragen sind elektronisch in Textform unter Verwendung des Formblatts ausschließlich über die Vergabeplattform zu stellen. Bieterfragen dürfen bis zum 26.01.2024, 12:00 Uhr gestellt werden. Die vorgegebenen Formblätter sind zwingend zu verwenden. Die Formblätter dienen der Unterstützung der Bieter bei der Erstellung des Angebots. Soweit die Formblätter bzw. der Verfahrensleitfaden gegenüber dieser Bekanntmachung weitergehende Informationen enthalten, sind diese – ggf. zusätzlich – maßgeblich. Das Angebot ist unter Einhaltung der genannten Frist ausschließlich elektronisch auf der Vergabeplattform einzureichen. Nicht fristgerecht eingereichte Angebote werden im Verfahren nicht berücksichtigt. Zum Nachweis der unternehmensbezogenen Leistungsfähigkeit und über das Nichtvorliegen von Ausschlussgründen kann die Bescheinigung der Eintragung in das amtliche Verzeichnis präqualifizierter Unternehmen vorgelegt werden (§ 48 Abs. 8 VgV). Die öffentliche Auftraggeberin akzeptiert als vorläufigen Nachweis auch eine Einheitliche Europäische Eigenerklärung (EEE) (§ 50 VgV). Darüberhinausgehend geforderte Unterlagen sind zusätzlich vorzulegen. Wenn der Bieter oder die Bietergemeinschaft zum Nachweis seiner/ihrer Eignung auf Kapazitäten eines anderen Unternehmens (bspw. im Wege einer Unterbeauftragung oder in sonstiger Weise) verweisen möchte (Eignungsleihe): Der Bieter bzw. die Bietergemeinschaft muss für den jeweiligen Eignungsleihgeber die erforderlichen Erklärungen und Unterlagen vorlegen sowie seine tatsächliche Zugriffsmöglichkeit auf dieses Unternehmen durch Vorlage einer Verpflichtungserklärung des Eignungsleihgebers nachweisen. Für den Fall, dass ein Bieter die Kapazitäten eines anderen Unternehmens im Hinblick auf die erforderliche wirtschaftliche und finanzielle Leistungsfähigkeit in Anspruch nehmen will, verlangt die Auftraggeberin eine entsprechende gemeinsame Haftung des Bieters bzw. der Bietergemeinschaft und des anderen Unternehmens für die Auftragsausführung, entsprechend § 47 Abs. 3 VgV. Falls eine Unterauftragsvergabe ohne Eignungsleihe beabsichtigt ist, sind die vorgesehenen Unterauftragnehmer zu benennen Bis zum Ablauf der Angebotsfrist ist der Bieter verpflichtet, regelmäßig und selbstständig auf zur Verfügung gestellte, geänderte oder zusätzliche Dokumente zu achten. Hierzu ist es erforderlich, die unter dem Link unter Ziff. 1.3 erreichbare Datei regelmäßig erneut herunter zu laden. Ein separater Hinweis durch die Vergabestelle erfolgt nicht. Die Auftraggeberin erstattet keine Kosten, die dem Bewerber für die Erstellung der Angebote und die Teilnahme am Vergabeverfahren entstehen. Anträge zur Vergabekammer der Behörde für Stadtentwicklung und Wohnen sind per Telefax einzureichen. Telefax: +49 40 42794-0997.072200000DE600DEULOT-0001sui-actBieter sowie Mitglieder einer Bietergemeinschaft haben jeweils einzeln die nachfolgenden Nachweise und Erklärungen mit ihrem Angebot vorzulegen, wobei jedes Mitglied seine Eignung nachweisen muss. Die dem Angebot beigefügten Erklärungen und Nachweise müssen zwingend in der in dieser Bekanntmachung und den weiteren Vergabeunterlagen vorgeschriebenen Form eingereicht werden. Auflistung und kurze Beschreibung der Bedingungen: 1. Ggf. unterzeichnete Bietergemeinschaftserklärung, 2. Nichtvorliegen von Ausschlussgründen gemäß § 123 und § 124 GWB. Die Auftraggeberin stellt hierfür ein Formblatt zur Verfügung (Nachweis durch Eigenerklärung), 3. Eigenerklärung zur Tariftreue und zur Zahlung eines Mindestlohns nach HmbVgG. Die Auftraggeberin stellt hierfür ein Formblatt zur Verfügung (Nachweis durch Eigenerklärung), 4. Eigenerklärung zur Ausführung unter Einhaltung der Bedingungen des HmbVgG. Die Auftraggeberin stellt hierfür ein Formblatt zur Verfügung (Nachweis durch Eigenerklärung), 5. Eigenerklärung zur Umsetzung von Artikel 5k Absatz 3 der Verordnung (EU) 2022/576 des Rates vom 8. April 2022. Die Auftraggeberin stellt hierfür ein Formblatt zur Verfügung (Nachweis durch Eigenerklärung), 6. Auszug aus dem Berufs- oder Handelsregister, bei Einreichung nicht älter als 12 Monate, soweit nach den jeweiligen Bestimmungen des Mitgliedstaates am Sitz oder Wohnsitz des Bieters entsprechendes verpflichtend vorgesehen ist. usedfalseef-standAuflistung und kurze Beschreibung der Eignungskriterien: 1. Nachweis über das Bestehen einer Haftpflichtversicherung, 2. Eigenerklärung über die Jahresumsätze der letzten drei abgeschlossenen Geschäftsjahre. Geforderte Mindestanforderungen: Zu 1) Nachweis über das Bestehen einer Haftpflichtversicherung mit einer Deckungssumme für Personenschäden in Höhe von 2.000.000,00 Euro (je Schadensfall; 2-fach maximiert), sowie für Sach-, Vermögens- und sonstige Schäden in Höhe von 500.000,00 Euro (je Schadensfall; 2-fach maximiert) bei einem in der EU zugelassenen Haftpflichtversicherer oder Kreditinstitut (Nachweis durch Kopie einer entsprechenden Versicherungspolice). Es handelt sich um eine Mindestanforderung. Nichterfüllung führt zum Ausschluss. Zu 2) Gesamtumsatz der letzten drei abgeschlossenen Geschäftsjahren im Bereich Digitalisierung im Bauwesen von insgesamt mindestens 300.000,00 EUR. Bei Bietergemeinschaften wird die addierte Umsatzzahl gewertet (Nachweis durch Eigenerklärung). Es handelt sich um eine Mindestanforderung. Nichterfüllung führt zum Ausschluss. usedfalsetp-abilAuflistung und kurze Beschreibung der Eignungskriterien: 1. Durchschnittliche jährliche Beschäftigtenzahl ((VZÄ),gesamt) in den letzten 3 Jahren inkl. Angaben zu einzelnen qualifizierten Mitarbeitergruppen, 2. Angabe vergleichbarer Unternehmensreferenzen. Geforderte Mindestanforderungen: Zu 1) Eigenerklärung bzgl. der Mitarbeiterstruktur (Anlage 5 – Formblatt 7), wobei die durchschnittliche Anzahl der Mitarbeiter (VZÄ ) der letzten drei abgeschlossenen Geschäftsjahre mindestens die Summe von 2 erreichen muss. Zusätzlich erforderlich ist, dass jeweils mindestens ein Mitarbeiter: - Bachelor-/Diplom-Absolvent, mit einer Berufserfahrung von mindestens fünf Jahren in der BIM-Prozess- und Organisationsberatung, im BIM-Management oder vergleichbar ist. - IT-Fachkraft, mit einer einschlägigen Berufserfahrung von mindestens fünf Jahren ist. Alternativ genügt ein Mitarbeiter ohne abgeschlossene IT-Berufsausbildung, mit einer einschlägigen Berufserfahrung von mindestens 10 Jahren. Für beide Varianten gilt eine Berufserfahrung in der Softwareentwicklung und im Bereich der Schnittstellenentwicklung als einschlägig. Bei Bietergemeinschaften wird die addierte Mitarbeiterzahl gewertet. Nachweis durch Eigenerklärung. Auf Anforderung der Auftraggeberin sind zusätzliche Nachweise vorzulegen. Es handelt sich um eine Mindestanforderung. Nichterfüllung führt zum Ausschluss. Zu 2) Jeder Bieter hat mindestens je eine Referenz zum Nachweis der folgenden Erfahrungen vorzulegen: • Erfahrungsbereich 1: Eine Referenz zur Organisationsberatung im Bereich BIM mit dem Schwerpunkt der BIM-Implementierung. Im Rahmen der Referenzleistungen muss die Methodenkompetenz des Bieters nachgewiesen werden. Beispiele für den Nachweis der Methodenkompetenz im Change-Management zur digitalen Transformation sind Instrumente wie Roadmaps, SWOT-Analyse, Prozessmodellierungen (Soll-Ist, BPMN, Flussdiagramme, weitere), Prozesslandschaften und Organisationsdiagramme. und • Erfahrungsbereich 2: Eine Referenz zur Begleitung im Bereich BIM von komplexen Bauprojekten mit einem Bauvolumen von mindestens 35.000.000 EUR/netto in den KG 200 - 400 der DIN 276 der BIM-Arbeitsweise durch die Erstellung von Auftraggeber-Informationsanforderungen und / oder Muster-BIM-Abwicklungsplan. • Erfahrungsbereich 3: Eine Referenz im IT-Bereich zur Beratung der Erstellung von Schnittstellen, Anbindungen sowie der Steuerung von Programmierarbeiten. Zugelassen sind Referenzen deren Anforderungen mit den zu vergebenen Leistungen vergleichbar sind. Die Anzahl der Referenzen wird nicht beschränkt. Erfüllt eine Referenz die Mindestanforderungen mehrerer Erfahrungsbereiche (1-3), kann diese Referenz zum Nachweis der Erfahrung in mehreren Bereichen herangezogen werden. Allgemeine Anforderungen an die Referenzen: Die Leistungen müssen mindestens für die Dauer von sechs Monaten innerhalb des Zeitraums vom 01.01.2017 bis zum Ablauf der Angebotsfrist erbracht worden sein. Es handelt sich um eine Mindestanforderung. Nichterfüllung führt zum Ausschluss. Die Referenzen sind durch Angabe der Informationen, die für den Nachweis der Erfüllung der Mindestvoraussetzungen erforderlich sind, der Kontaktinformationen (Name der Auskunftsperson, Telefon, E-Mail) des Referenzgebers unter Nutzung des beiliegenden Formblattes „Referenzerklärung“ (Anlage 5 – Formblatt 8) zu beschreiben, damit diese geprüft werden können. usedfalsefalsenot-allowedno-eu-fundst-requfalsenot-allowedf9aeb14c-cfeb-49be-9315-095f7d2f2200non-restricted-documentDEUhttp://www.deutsche-evergabe.de/dashboards/dashboard_off/f9aeb14c-cfeb-49be-9315-095f7d2f2200late-someKlarstellung: Mit dem zuvorstehenden Satz "Eine Nachforderung von Unterlagen ist teilweise ausgeschlossen." ist Folgendes gemeint: Der öffentliche Auftraggeber kann den Bewerber oder Bieter unter Einhaltung der Grundsätze der Transparenz und der Gleichbehandlung auffordern, fehlende oder unvollständige unternehmensbezogene Unterlagen, insbesondere Eigenerklärungen, Angaben, Bescheinigungen oder sonstige Nachweise, nachzureichen oder zu vervollständigen oder fehlende oder unvollständige leistungsbezogene Unterlagen nachzureichen oder zu vervollständigen (vgl. § 56 Abs. 2 Satz 1 VgV). Die Nachforderung von leistungsbezogenen Unterlagen, die die Wirtschaftlichkeitsbewertung der Angebote anhand der Zuschlagskriterien betreffen, ist ausgeschlossen. Dies gilt nicht für Preisangaben, wenn es sich um unwesentliche Einzelpositionen handelt, deren Einzelpreise den Gesamtpreis nicht verändern oder die Wertungsreihenfolge und den Wettbewerb nicht beeinträchtigen (§ 56 Abs. 3 VgV).norequirednot-allowedfalsepoi-exa15quality1.1. Erläuterungen zur Projektanalyse und Auseinandersetzung mit der Aufgabenstellung1.1. Erläuterungen zur Projektanalyse und Auseinandersetzung mit der Aufgabenstellungpoi-exa10quality1.2. Darstellung des Projektteams und der Projektorganisation1.2. Darstellung des Projektteams und der Projektorganisationpoi-exa15quality1.3. Darstellung der (ggf. projektspezifischen) Besonderheiten der BIM-Anwendung1.3. Darstellung der (ggf. projektspezifischen) Besonderheiten der BIM-Anwendungpoi-exa60pricePreiskriteriumORG-0001http://www.deutsche-evergabe.de/dashboards/dashboard_off/f9aeb14c-cfeb-49be-9315-095f7d2f2200ORG-000159Ein Nachprüfungsantrag ist unzulässig, soweit der Antrag erst nach Zuschlagserteilung zugestellt wird (§ 168 Abs. 2 Satz 1 GWB). Die Zuschlagserteilung ist möglich 10 Tage nach Absendung der Bekanntgabe der Vergabeentscheidung per Fax oder per E-Mail bzw. 15 Tage nach Absendung der Bekanntgabe der Vergabeentscheidung per Post (§ 134 Abs. 2 GWB). Die Zulässigkeit eines Nachprüfungsantrags setzt ferner voraus, dass die geltend gemachten Vergabeverstöße innerhalb von 10 Tagen nach Kenntnis bzw. – soweit die Vergabeverstöße aus der Bekanntmachung oder den Vergabeunterlagen erkennbar sind – bis zum Ablauf der Angebotsfrist gerügt wurden (§ 160 Abs. 3 Satz 1 Nr. 1 bis 3 GWB). Ein Nachprüfungsantrag ist ebenfalls unzulässig, soweit mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung der Auftraggeberin, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind (§ 160 Abs. 3 Satz 1 Nr. 4 GWB). Des Weiteren wird auf die in §135 Abs. 2 GWB genannten Fristen verwiesen.ORG-0002DEUtruetruerequiredtrue2024-02-06+00:0012:00:00+00:002024-02-06+00:0012:00:00+00:00falsenonenone0001BIM-Prozess- und OrganisationsberatungDie Auftraggeberin beabsichtigt, das Projekt „Waidmannstraße 26“ unter Anwendung der digitalen BIM-Arbeitsweise abzuwickeln. Zu diesem Zweck soll ein BIM-Prozess- und Organisationsberater (kurz: BIM-Berater) gebunden werden. Die Leistungen des BIM-Beraters sind Teil des Leistungspakets „BIM“ für das Projekt W26. Durch weitere Ausschreibungen hat die Auftraggeberin bereits den Betrieb eines Common Data Environments (kurz „CDE“) vergeben. Zusätzlich folgt die Ausschreibung zur Erstellung eines „KPI-Dashboards“ für die Projektarbeit mit BIM. Gegenstand des Projekts „Waidmannstraße 26“ ist der Bau eines Ensembles, bestehend aus: (i) einem Fußball-Regionalligastadion mit bis zu 5.000 Plätzen nebst Mantelbebauung für Büro, Gastronomie, Handel, Kultur, Freizeit einschließlich Tiefgarage; (ii) die Sanierung und Erweiterung einer Bestandshalle zu einer Musikhalle mit 5.000 Besuchern; (iii) der Bau eines Bürogebäudes mit weiteren additiven Nutzungen insbesondere im Erdgeschoss nebst Tiefgarage sowie (iv) die Umnutzung eines gründerzeitlichen ehem. Verwaltungsgebäudes mit Flächen für eine Sport-Kita und weiteren stadtteilbezogenen Nutzungen sowie die Umnutzung zweier historischer Pförtnerhäuschen und Gestaltung der Freianlagen. Das Projekt umfasst als gebündeltes Gesamtprojekt Neubau- und Sanierungsmaßnahmen von ca. 110.000 m² BGF.services#Besonders geeignet für:startup#truenone0.0072200000DE600DEU60