16 false false https://vergabe.duesseldorf.de ORG-7001 Landeshauptstadt Düsseldorf, Der Oberbürgermeister, Amt für Recht, Vergabe und Versicherungen, Zentrale Vergabestelle Willi-Becker-Allee 10 Düsseldorf 40227 DEA11 DEU 05111-31001-70 +49 211-8993915 lea.knollmann@duesseldorf.de https://vergabe.duesseldorf.de ORG-7002 Landeshauptstadt Düsseldorf, Der Oberbürgermeister, Amt für Recht, Vergabe und Versicherungen, Zentrale Vergabestelle Willi-Becker-Allee 10 Düsseldorf 40227 DEA11 DEU 05111-31001-70 +49 211-89-96635 +49 211-8929443 vergabestelle@duesseldorf.de https://www.bezreg-koeln.nrw.de ORG-7004 Vergabekammer Rheinland Zeughausstraße 2 - 10 Köln 50667 DEA23 DEU 05315-03002-81 +49 2211473045 +49 2211472889 vkrheinland@bezreg-koeln.nrw.de ORG-7005Datenservice Öffentlicher Einkauf (in Verantwortung des Beschaffungsamts des BMI)Bonn53119DEA22DEU0204:994-DOEVD-83+49228996100noreply.esender_hub@bescha.bund.de 00547388-2025159/20252025-08-21+02:00 2.3 eforms-sdk-1.12 eforms-sdk-1.12 2f8678b3-b7ae-4c5d-b0bb-9a9f59b7570b 7918fb4e-e879-4f3f-ba36-72ebb204360f 2025-08-20+02:00 14:11:58+02:00 01 2025-08-20+02:00 32014L0024 cn-standard DEU la gen-pub ORG-7001 ted-esenORG-7005 vgv epo-notice epo-procurement-document exg-sitn-other § 124 Abs. 1 Nr. 2, 3. Alt. GWB exg-crim-corrpt § 123 Abs. 1 Nr. 6 bis 9 GWB exg-crim-part § 123 Abs. 1 Nr. 1, 1. bzw. 3. Alt. GWB exg-mis-distortion § 124 Abs. 1 Nr. 4 GWB exg-mis-bre-env-law § 124 Abs. 1 Nr. 1, 1. Alt. GWB exg-crim-laund § 123 Abs. 1 Nr. 3 bzw. Nr. 2 GWB exg-crim-fraud § 123 Abs. 1 Nr. 4 bzw. 5 GWB exg-crim-traffick § 123 Abs. 1 Nr. 10 GWB exg-sitn-insolvency § 124 Abs. 1 Nr. 2, 1. Alt. GWB exg-mis-bre-lab-law § 124 Abs. 1 Nr. 1, 3. Alt. GWB exg-sitn-liq-admin § 124 Abs. 1 Nr. 2, 2. Alt. GWB exg-mis-misrepresent § 124 Abs. 1 Nr. 8 bzw. 9 GWB exg-mis-partic-confl § 124 Abs. 1 Nr. 5 GWB exg-mis-prep-confl § 124 Abs. 1 Nr. 6 GWB exg-mis-misconduct § 124 Abs. 1 Nr. 3 GWB exg-mis-sanction § 124 Abs. 1 Nr. 7 GWB exg-mis-bre-soc-law § 124 Abs. 1 Nr. 1, 2. Alt. GWB exg-pmt-bre-ssc § 123 Abs. 4 S. 1 Nr. 1, 3. Alt. GWB exg-sitn-as-susp § 124 Abs. 1 Nr. 2, 6. Alt. GWB exg-pmt-bre-tax § 123 Abs. 4 S. 1 Nr. 1, 1. und 2. Alt. GWB exg-crim-terror § 123 Abs. 1 Nr. 1, 2. bzw. 3. Alt. GWB exg-natl-bre-nat-law § 124 Abs. 2 GWB (§ 21 AEntG, § 98c AufenthG, § 19 MiLoG, § 21 SchwarzArbG) neg-w-call false DUS-2025-0725 Software zum TCMS-Controlling Software zum TCMS-Controlling supplies 48000000 Düsseldorf 40200 DEA11 DEU LOT-0000 slc-abil-ref-supply Nachweis von zwei geeigneten Referenzen über vergleichbare Leistungen in den letzten beiden abgeschlossenen Geschäftsjahren in Form einer Liste. Diese Liste muss mindestens die folgenden enthalten: Auftragswert, Liefer- bzw. Erbringungszeitpunkt/Dauer der Leistungserbringung, Umfang und Art des Lieferauftrags und die Angabe des öffentlichen oder privaten Empfängers. Als vergleichbar gelten Leistungen, die den nachfolgend benannten Kriterien entsprechen. (Soweit keine Eintragung erfolgt, wird eine Vergleichbarkeit der jeweiligen Leistung angenommen, wenn diese im technischen oder organisatorischen Bereich einen gleich hohen oder höheren Schwierigkeitsgrad aufweisen und der ausgeschriebenen Leistung soweit ähneln, dass sie einen tragfähigen Rückschluss auf die Leistungsfähigkeit des Bieters für die ausgeschriebene Leistung erlauben.) - Eine Software mit Schnittstelle zum ERP-System "SAP" - Eine Software, welche die Prüfung der umsatzsteuerlichen Behandlung (Steuerkennzeichen) von Eingangs- und Ausgangsleistungen beinhaltet - Eine Software, welche die Prüfergebnisse in einer übersichtlichen Auswertung darstellt - Umsetzung im Auftrag eines Unternehmens oder einer Organisation mit vergleichbarer Größenordnung oder Komplexität true slc-abil-subc Benennung der Teile der Leistung, die durch andere Unternehmen ausgeführt werden sollen. false slc-suit-reg-trade Nachweis der Eintragung in das Handelsregister (ggf. Vereins- oder Partnerschaftsregister). Sofern für den Bieter eine Eintragung in die entsprechenden Register rechtlich nicht möglich/erforderlich ist, sind die Gründe für die fehlende Eintragungspflicht nachzuweisen. true false not-allowed no-eu-funds not-requ false allowed DEU TenderDoc non-restricted-document https://vergabe.duesseldorf.de/NetServer/TenderingProcedureDetails?function=_Details&TenderOID=54321-Tender-198c264e74a-1a6e8c215244fadd epo-notice epo-procurement-document late-all Die Nachforderung erfolgt im Nachgang zur Submission über die Nachrichtenfunktion des AI Bietercockpits. none no performance Eignungsnachweise/Referenzen sind dem Angebot gemäß den Vergabeunterlagen beizufügen. allowed not-allowed true per-exa 60.00 quality Qualität Anforderungen Tabellenblatt zwei der Matrix per-exa 40.00 price Preis Preis ORG-7001 https://vergabe.duesseldorf.de ORG-7002 Nach § 135 Abs. 2 GWB endet die Frist, mit der die Unwirksamkeit eines Vertrages mit einem Nachprüfungsverfahren geltend gemacht werden kann, 30 Kalendertage ab Kenntnis des Verstoßes, der zur Unwirksamkeit des Vertrages führt, jedoch nicht später als sechs Monate nach Vertragsschluss oder im Falle der Veröffentlichung der Bekanntmachung der Auftragsvergabe im Supplement zum Amtsblatt der Europäischen Union 30 Kalendertage nach dieser Veröffentlichung. Nach § 160 Abs. 3 Nr. 1 bis 4 GWB ist der Antrag auf Einleitung eines Nachprüfungsverfahrens unzulässig, soweit - der Antragsteller den gerügten Verstoß gegen Vergabevorschriften im Vergabeverfahren erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht unverzüglich gerügt hat, - Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Angebotsabgabe oder zur Bewerbung gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, - Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Angebotsabgabe oder zur Bewerbung gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, - mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind. ORG-7004 DEU true true allowed true true 2025-09-22+02:00 10:00:00+02:00 false 3 false none none LOT-0000 Software zum TCMS-Controlling Die Beschaffung einer einheitlichen Softwarelösung, die ein regelmäßiges umsatzsteuerliches Controlling als integralen Bestandteil des Tax Compliance Management Systems (TCMS) der Landeshauptstadt Düsseldorf möglichst automatisiert durchführt. Der Controlling-Prozess umfasst insbesondere die strukturierte Aufbereitung von debitorischen und kreditorischen Buchungsvorgängen (aus dem ERP-System "SAP") sowie die Überprüfung der jeweils angewendeten umsatzsteuerlichen Behandlung (z. B. anhand der verwendeten Steuerkennzeichen). Die Ergebnisse der Prüfung sollen in einer übersichtlichen und nachvollziehbaren Auswertung dargestellt werden, welche insbesondere die Buchungsvorgänge mit Prüfungsbedarf (z. B. aufgrund fehlerhafter umsatzsteuerlichen Behandlung) deutlich hervorhebt. supplies false none 48000000 2025-12-01+01:00 2029-11-30+01:00