2026-08-04+02:00 14:39:18+02:00 490604-2026 A(z) IV.2.2) Ajánlatok vagy részvételi kérelmek benyújtásának határideje, dátum, helyi idő (BT-131,BT-1311) mezőben a következő változás történt: A következő helyett: Fri Aug 14 11:00:00 CEST 2026 Helyesen: Fri Aug 28 12:00:00 CEST 2026 LOT-0001 A(z) IV.2.7) Az ajánlatok felbontásának feltételei, dátum, helyi idő (BT-132) mezőben a következő változás történt: A következő helyett: Fri Aug 14 12:00:00 CEST 2026 Helyesen: Fri Aug 28 13:00:00 CEST 2026 LOT-0001 update-add Az eljárásban több gazdasági szereplő által benyújtott ajánlattételi határidő hosszabbítására vonatkozó kérelmet, amelyben egyrészt az ajánlattételi felhívás összetettségére és a járműgyártó nyári leállásából adódó kapacitáshiányra hivatkozva kérték az ajánlattételi határidő hosszabbítását, valamennyi esetben legalább 14 naptári napban meghatározva. Ajánlatkérő erre és a kiegészítő tájékoztatáskérés során rendelkezésre bocsájtott egyéb közbeszerzési dokumentációt is pontosító információkra tekintettel - egyes járművek átadási helyszíneinek Igénylista és ártáblázat xls fáljban történő pontosítása - megalapozottnak ítélte a módosítási kérelmet. A közbeszerzési dokumentum pontosítása alapvetően nem befolyásolja az érdekelt gazdasági szereplők arra vonatkozó döntését, hogy a közbeszerzési eljárásban tudnak-e ajánlatot tudnak tenni vagy sem, tekintettel arra, hogy az eljárást megindító felhívásban megadásra került teljesítési helyeket meghaladóan ajánlatkérő további teljesítési helyeket és információt nem adott, kizárólag az egyes járműtípusok esetén pontosította a várható átadási helyet. Ez az eljárás szerződéses és műszaki feltételeken nem változtat, új piaci szereplők belépése ezen információk esetén nem várható, ugyanakkor a megfelelő ajánlattételhez kapcsolódó információt tartalmaz. .Ajánlatkérő az ajánlattételi határidő hosszabbításáról és annak mértékéről szóló döntését elsősorban az Ajánlatkérők erre vonatkozó kérelme alapján hozta meg a megfelelően összeállított, megalapozott ajánlatok benyújtására. Ajánlatkérő megítélése szerint a meghosszabbított határidő megfelelő és arányos időt biztosít az ajánlatok véglegesítésére, ugyanakkor nem veszélyezteti Ajánlatkérő saját gazdasági, működési céljainak megvalósulását, és a közbeszerzési eljárás hatékony lefolytatását. 17 false false https://www.mvmhalozat.hu/aram ORG-0001 MVM Démász Áramhálózati Kft. Pulz Utca 44. Szeged 6724 HU333 HUN 13792679206 Huszár Veronika +36 203706302 huszar.veronika@mvm.hu https://mvm.hu/Rolunk/Tagvallalataink/MVMServices ORG-0002 MVM Services Zártkörűen Működő Részvénytársaság Szentendrei Út 207-209. Budapest 1031 HU110 HUN 25147784242 Huszár Veronika +36 203706302 huszar.veronika@mvm.hu https://kozbeszerzes.hu ORG-0004 Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság Riadó u. 5 Budapest 1026 HU110 HUN EKRSZ_40664534_2 +36 18828592 +36 18828593 dontobizottsag@kt.hu https://kozbeszerzes.hu ORG-0003 Közbeszerzési Hatóság Riadó utca 5. Budapest 1026 HU110 HUN EKRSZ_40664534 +36 18828635 hirdetmeny@kt.hu 00550246-2026151/20262026-08-07+02:00 2.3 eforms-sdk-1.13 3b5a0aaf-3050-4702-ab8c-bbef3fffb4c1 ef537ede-1715-404c-a37a-6fec9b7cf9c0 2026-08-06+02:00 10:28:05+02:00 02 32014L0025 cn-standard HUN body-pl gen-pub electricity ORG-0001 serv-prov ORG-0002 ted-esen ORG-0003 epo-notice exg-sitn-other Az eljárásban nem lehet AT, alvállalkozó és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdéseiben és a Kbt. 63. §-ban meghatározott kizáró okok bármelyike fennáll. Öntisztázás: a Kbt. 64.§ (1)-(2) bekezdések alapján. A Kbt. 74.§ (1) bekezdés b) pontja értelmében az AK-nek ki kell zárnia az eljárásból azt az AT-t, alvállalkozót vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetet, aki vagy amely részéről a kizáró ok az eljárás során következett be. Előzetes igazolási mód (ajánlatban benyújtandó): A kizáró okok fenn nem állását a 321/2015.(X. 30.) Korm. rendelet (továbbiakban: Kr.) 1-4.§ rendelkezései szerint kell igazolni. Az AT és az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő a Kr. 4. § (1) bekezdése alapján, az EEKD kitöltésével köteles előzetesen igazolni, hogy nem tartozik a Kbt.62.§ (1)-(2) bekezdésének hatálya alá. A Kr. 3.§ (3) és (5) bekezdései alapján az alkalmasság igazolásában résztvevő szervezetek és a közös AT-k vonatkozásában, a nevükben eljárni jogosult képviselő külön-külön tölti ki az EEKD űrlapot az EKR rendszerben. A Kr. 2. § (3) bekezdés a) pontjára tekintettel az EEKD űrlapon az AT-nek fel kell tüntetnie az ajánlat benyújtásakor már ismert alvállalkozókat, amelyeknek a kapacitásaira nem támaszkodik. A Kr. 15. § (1) bekezdése alapján az AT az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó vagy más szervezet vonatkozásában csak az EEKD-t köteles benyújtani az előírt kizáró okok hiányának igazolása érdekében. Az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó tekintetében az EEKD benyújtásával az AT eleget tesz a Kbt. 67. § (4) bekezdése szerinti nyilatkozati kötelezettségének. A Kr. 15. § (1) bekezdése alapján azon alvállalkozók tekintetében, amelyek nem vesznek részt alkalmasság igazolásában az AT a Kbt. 67.§ (4) bekezdése szerinti nyilatkozatot nyújt be az EKR-ben biztosított űrlap kitöltésével. Az ajánlattevő vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő a formanyomtatvány benyújtásával a következő módon igazolja előzetesen a Kbt. 63. §-ában említett kizáró okok hiányát: a) a Kbt. 63. § (1) bekezdés a)–c) pontjára vonatkozóan a formanyomtatvány III. rész „C” szakaszának vonatkozó pontjai kitöltésével, b) a Kbt. 63. § (1) bekezdés d) pontjára vonatkozó nyilatkozatot a gazdasági szereplő a formanyomtatvány III. részének „D” pontjában teszi meg. Felhívjuk továbbá a gazdasági szereplők figyelmét a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 4. § (2a) és (3) bekezdéseiben foglaltakra. Igazolási mód (igazolásra felhívás esetén benyújtandó): AK által a Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdése alapján a kizáró okok igazolására felhívott Magyarországon letelepedett AT esetén a Kr. 4. §, a 8. § és 9. § b) pont, illetve nem Magyarországon letelepedett AT esetén, a 4. §, a 10. § és a 11. § b) pont alapján kell igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt.62.§ (1)-(2) bekezdésében meghatározott kizáró okok hatálya alá, figyelemmel a Kr. 12-14. § és 16. §-ban foglaltakra is. A Kbt.69. § (11a) bekezdése alapján AT nyilatkozhat AK egy korábbi közbeszerzési eljárásában az EKR-ben elektronikus úton már benyújtott igazolás figyelembevételéről. AK felhívja az AT figyelmét a Kbt. 62. § (7) bekezdésében és a Kr.18. §-ában foglaltakra. Utólagos igazolás: Ajánlatkérő Kbt. 69. § (4) bekezdése szerinti felhívására ajánlattevő köteles a 321/2015.(X. 30.) Korm.rendelet 8. §, 10. §, 12. §-16. § szerint igazolni a kizáró okok fenn nem állását. A kizáró okok fenn nem állására vonatkozó nyilatkozat(ok) keltezése a 321/2015.(X. 30.) Korm.rendelet 1. § (7) bekezdése szerint történik. Ajánlatkérő a Kbt. 64. §-a szerint jár el. A kizáró okok fenn nem állásának igazolása során a Kbt. 41/A. §, 321/2015.(X. 30.) Korm.rendelet 1. § (9), 3. § (3)-(6) és a Kbt. 69. § (11a) bekezdéseire figyelemmel kell eljárni. Az ajánlatban AT-nek nyilatkoznia kell folyamatban levő változásbejegyzési eljárásról, nemleges tartalom esetén is (EKR űrlap kitöltésével). Folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetében az AT az ajánlathoz köteles csatolni a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást. Magyarországon letelepedett ajánlattevő esetében, ajánlatkérő a Kbt. 63. §-a tekintetében a következő írásbeli nyilatkozatokat köteles elfogadni, illetve a következőképpen köteles ellenőrizni a kizáró okok hiányát: a) a Kbt. 63. § (1) bekezdés a), b) és d) pontja tekintetében az ajánlatkérő nem kérhet külön igazolást, a kizáró ok hiányának igazolásaként az ajánlatkérő köteles elfogadni az eljárásban benyújtott egységes európai közbeszerzési dokumentumban foglalt nyilatkozatot; b) a Kbt. 63. § (1) bekezdés c) pontja tekintetében nem szükséges igazolás benyújtása, az ajánlatkérő a kizáró ok hiányát a Hatóság által az EKR-ben közzétett nyilvántartás alapján ellenőrzi. Nem Magyarországon letelepedett ajánlattevő esetében: a) a Kbt. 63. § (1) bekezdés a), b) és d) pontja tekintetében az ajánlatkérő nem kérhet külön igazolást, a kizáró ok hiányának igazolásaként az ajánlatkérő köteles elfogadni az eljárásban benyújtott egységes európai közbeszerzési dokumentumban foglalt nyilatkozatot; b) a Kbt. 63. § (1) bekezdés c) pontja tekintetében az ajánlatkérő nem kérhet külön igazolást, a kizáró ok hiányának igazolásaként az ajánlatkérő köteles elfogadni az eljárásban benyújtott egységes európai közbeszerzési dokumentumba foglalt nyilatkozatot, azzal, hogy magyarországi ajánlatkérővel kötött szerződés teljesítésére vonatkozóan a kizáró ok hiányát az ajánlatkérő köteles a Hatóság által az EKR-ben közzétett nyilvántartás alapján ellenőrizni. exg-sitn-bankr A Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdéseiben és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § - 16. §-aiban rögzítettek szerint. exg-crim-corrpt A Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdéseiben és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § - 16. §-aiban rögzítettek szerint. exg-sitn-cred-arran A Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdéseiben és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § - 16. §-aiban rögzítettek szerint. exg-crim-part A Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdéseiben és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § - 16. §-aiban rögzítettek szerint. exg-mis-distortion A Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdéseiben és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § - 16. §-aiban rögzítettek szerint. exg-crim-laund A Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdéseiben és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § - 16. §-aiban rögzítettek szerint. exg-crim-fraud A Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdéseiben és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § - 16. §-aiban rögzítettek szerint. exg-crim-traffick A Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdéseiben és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § - 16. §-aiban rögzítettek szerint. exg-sitn-insolvency A Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdéseiben és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § - 16. §-aiban rögzítettek szerint. exg-mis-bre-lab-law A Kbt. 63. § (1) bekezd. a) pontjában és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § - 16. §-aiban rögzítettek szerint. exg-mis-bre-env-law A Kbt. 63. § (1) bekezd. a) pontjában és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § - 16. §-aiban rögzítettek szerint. exg-sitn-liq-admin A Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdéseiben és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § - 16. §-aiban rögzítettek szerint. exg-natl A Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdéseiben és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § - 16. §-aiban rögzítettek szerint. exg-mis-partic-confl A Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdéseiben és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § - 16. §-aiban rögzítettek szerint. exg-mis-misrepresent A Kbt. 62. § (1) bekezdéseiben és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § - 16. §-aiban rögzítettek szerint. exg-mis-prep-confl A Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdéseiben és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § - 16. §-aiban rögzítettek szerint. exg-mis-misconduct A Kbt. 63. § és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet szerint exg-pmt-bre-ssc A Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdéseiben és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § - 16. §-aiban rögzítettek szerint. exg-sitn-as-susp A Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdéseiben és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § - 16. §-aiban rögzítettek szerint. exg-pmt-bre-tax A Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdéseiben és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § - 16. §-aiban rögzítettek szerint. exg-crim-terror A Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdéseiben és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § - 16. §-aiban rögzítettek szerint. exg-mis-unrel-sec A Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdéseiben és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § - 16. §-aiban rögzítettek szerint. exg-mis-sanction A Kbt. 63. § és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet szerint exg-mis-bre-soc-law A Kbt. 63. § és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet szerint : Ajánlatkérő a közbeszerzési eljárást a Kbt. 81. § (1) bekezdés szerinti uniós nyílt közbeszerzési eljárás szabályai és a közszolgáltatók közbeszerzéseire vonatkozó sajátos közbeszerzési szabályokról szóló 307/2015. (X. 27.) Korm. rendelet alapján folytatja le. open false EKR001222892026 Gépjárműpark bérlete és flottaüzemeltetés (Démász) Jelen közbeszerzési eljárás célja: az alábbiakban részletezett minimum műszaki paraméterekkel rendelkező, 171 db előre meghatározott, üzemi célú, 3,5 t alatti új gépjárműAjánlatkérő részére bérleti és flottarendszerű üzemeltetési konstrukcióban történő biztosítása. A részletes műszaki leírást a közbeszerzési dokumentumok tartalmazzák. services 1. Ajánlatkérő nem alkalmazza a Kbt. 75.§ (2) bekezdés e) pontját. 2. Előzetes piaci konzultációra vonatkozó adatok: Ajánlatkérő a közbeszerzési eljárás megindítását megelőzően a tárgyi közbeszerzése tekintetében előzetes piaci konzultációt folytatott le az EKR-ben. Az előzetes piaci konzultációval kapcsolatos információk: elérhetősége: https://ekr.gov.hu/eljarastar/eljaras/, azonosítószáma: EKR001028102026 3. Ajánlatkérő nem biztosít részajánlattételi lehetőséget. Az ajánlatkérő, mint villamosenergia-elosztói engedélyes, alaptevékenysége keretében folyamatosan biztosítja az elosztóhálózat üzemeltetését, az üzemzavarok elhárítását, valamint a sérült hálózati elemek helyreállítását. A tevékenység jellegéből adódóan a gépjárművek rendelkezésre állása és folyamatos műszaki megfelelősége közvetlenül befolyásolja az ellátásbiztonság folyamatos fenntartását és az üzemzavar-elhárítási feladatok teljesítésének gyorsaságát és hatékonyságát. A tevékenység kritikus volta miatt a gépjárművekre vonatkozó felhasználói igények speciálisak, ezzel összefüggésben a gépjárművek folyamatos műszaki megfelelősége és rendelkezésre állása elengedhetetlen. Ajánlatkérő számára munkaszervezési szempontból – a gépjárműbérlet és flottakezelés egységessége okán – a legelőnyösebb, ha az általa használt gépjárműpark egy flottakezelő szervezet (egy nyertes Vállalkozó) kezelésében áll. Amennyiben a jelen beszerzés eredményeként beszerzendő bérelt járművek több különböző flottakezelő szolgáltatóhoz tartoznának, úgy az ajánlatkérő üzemeltetési és adminisztratív folyamatai, flottafenntartás költségei jelentősen összetettebbé válnának. Különösen az alábbi területeken jelentkezne többletkoordinációs igény: • a szervizelési, karbantartási és javítási folyamatok szervezése, • a meghibásodások és káresemények ügyintézése, • a kapcsolattartási és ügyintézési folyamatok párhuzamos kezelése, • az eltérő flottakezelői eljárásokból, határidőkből és szolgáltatási feltételekből eredő működési kockázatok kezelése. Több flottakezelő egyidejű bevonása a fenti körülmények miatt olyan többlet-szervezési és koordinációs terhet eredményezne, amely növelné a járművek rendelkezésre állásával kapcsolatos kockázatokat. Mindezen alapján a közpénzek hatékony felhasználását az egységes, közszolgáltatói tevékenység folyamatos fenntartását biztosító flottaszolgáltatás szolgáltatás a megadott konstrukció szerint biztosítható. 4. Az eljárás nyelve magyar. 5. Az EKR-ben továbbított dokumentumokkal, az EKR-ben elektronikus úton megtett nyilatkozatokkal szemben támasztott követelményekkel, illetve a képviselettel kapcsolatos előírásokat az elektronikus úton megtett nyilatkozatokkal kapcsolatban a Kbt. 40- 41/C §-a az irányadó. 6. Közös ajánlattétel esetén a Kbt. 35.§-ban és a Kbt. 41/A. § (5) bekezdésben foglaltak szerint kell eljárni, továbbá az ajánlathoz csatolni kell a közös ajánlattevők erre vonatkozó megállapodását. 7. Az ajánlatkérő a kiegészítő tájékoztatást az EKR-en keresztül teszi közzé a Kbt. 56. § (3)-(5) bekezdésében foglaltak figyelembevételével. 8. Ajánlatkérő a hiánypótlás, felvilágosítás kérés lehetőségét a Kbt. 71. § rendelkezései szerint biztosítja. 9. Ajánlatkérő jelen eljárásban előírja a Kbt. 66. § (6) bek. szerinti alvállalkozókra vonatkozó információk EKR űrlapon történő feltüntetését, valamint a Kbt. 65. § (7) bek. szerinti nyilatkozat EKR űrlapon, ajánlatban történő benyújtását (nemleges tartalommal is). 10. Ajánlatkérő helyszíni bejárást nem tart. 11. A különböző devizák forintra történő átszámításával összefüggésben a felhívás feladásának napján érvényes Magyar Nemzeti Bank által meghatározott devizaárfolyamokat kell alkalmazni, referenciák tekintetében a teljesítés időpontjában érvényes devizaárfolyam az irányadó. Az ajánlatban szereplő, nem magyar forintban megadott összegek tekintetében az átszámítást tartalmazó iratot közvetlenül a kérdéses dokumentum mögé kell csatolni. 12. Ajánlattevőnek minden nem magyar nyelvű nyilatkozatot, hatósági igazolást és egyéb dokumentumot (pl. minősítő okiratok, diplomák) magyar fordításban is az ajánlatához kell csatolnia. Ajánlatkérő a nem magyar nyelven benyújtott dokumentumok ajánlattevő általi fordítását is elfogadja. 13. Az Ajánlati felhívásban nem szabályozott kérdésekben – figyelemmel arra, hogy jelen mezőben a karakterek száma korlátozott – a közbeszerzési dokumentum, a Kbt. és a 321/2015 (X. 30.) Korm. rend. rendelkezései az irányadóak. 14. Felelős akkreditált közbeszerzési szaktanácsadó: Huszár Veronika (lajstromszám: 01217) 15. Amennyiben az ajánlat üzleti titkot tartalmaz, úgy annak tényéről EKR űrlapon szükséges nyilatkozni az ajánlat benyújtásakor. 16. Ajánlattevő köteles csatolni EKR űrlapját/nyilatkozatát az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekről szóló 833/2014/EU tanácsi rendelet 5k. cikk (1) bekezdése szerinti tilalomról. 17. Ajánlatkérő köteles az ajánlatot a Kbt. 73. § (1) bek. n) pontja alapján érvénytelenné nyilvánítani, ha részvételre jelentkező/ajánlattevő az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekről szóló 833/2014/EU tanácsi rendelet alapján a tilalom hatálya alá tartozik. 18. A Közbeszerzési Hatóság „bronz” fokozatú minősítéséhez képest azok a jelen eljárás vonatkozásában releváns, szigorúbb alkalmassági követelmények, amelyeket a minősített ajánlattevőnek a minősített ajánlattevők jegyzékén szereplés igazolásán túlmutatóan igazolnia szükséges: M1. alkalmassági követelmény (referencia). A szigorúbb követelmény abban áll, hogy Ajánlatkérő az eljárás tárgyára tekintettel meghatározott tárgyú és mértékű referencia meglétét írja elő. 19. Ajánlattevőnek be kell nyújtania a közbeszerzési dokumentumok részeként kiadott „Igénylista és ártáblázat” elnevezésű excelt az értékelési szempontok alátámasztásaként. 20. Ajánlatkérő a Kbt. 3. § 37. pontja szerinti szakmai ajánlatnak tekinti az értékelési szempontok alátámasztására szolgáló adatokat. Amennyiben a szakmai ajánlat teljes mértékben hiányzik, úgy az ajánlat a Kbt. 71. § (8) bekezdés a) pontja szerinti alapelvi rendelkezésekre (Kbt. 2. § (1)-(2) bekezdései), valamint a Kbt. 71. § (8) bekezdés b) pont szerinti korlátokra figyelemmel nem hiánypótoltatható, illetve egészíthető ki, azaz érvényessé nem tehető. 21. Ajánlatkérő szerződéskötési feltételként írja elő az alábbiakat. Ajánlattevőknek nyilatkoznia kell az ajánlatában, hogy a szerződéskötési feltételeket teljesíteni fogja. Az összes gépjármű esetében szükséges benyújtani: a) Ellenjegyzett importőri nyilatkozat és Típusismertető b) Nyertes Ajánlattevő legkésőbb a szerződéskötés időpontjában mutassa be a szakszervizzel kötött szervizszerződését/szervizszerződéseit. Nyertes Ajánlattevő Baja, Békéscsaba, Kecskemét, Szeged településeken található telephelyek 50 km-es körzetében valamennyi megajánlott jármű márkára vonatkozóan szakszervizzel szervizszerződést kell fenntartania, amelyet a szerződéskötéskor szükséges megadnia. Amennyiben a nyertes Ajánlattevő legkésőbb a szerződéskötés időpontjára nem mutatja be és bocsátja AK rendelkezésére a fentiek szerinti szerződését/szerződéseit, AK azt a Nyertes Ajánlattevő részéről a szerződéskötéstől való visszalépésnek tekinti. Szervizszerződés(ek) rendelkezésre állásának igazolása: szerződés(ek) egyszerű másolatának AK részére való benyújtása. 22.. Az ajánlatkérő a közbeszerzési dokumentumokat elektronikus úton, – az EKR-ben űrlapon benyújtandó nyilatkozatok sablonjainak kivételével – az EKR nyilvános, regisztráció nélkül elérhető felületén közvetlenül, korlátlanul és teljeskörűen, térítésmentesen hozzáférhetővé teszi. 23. A Kbt. 2026.06.29-i változásához kapcsolódóan az eljárásban meghatározott kizáró okok kapcsán ajánlatkérő felhívja az ajánlattevők figyelmét: A 67. § (1) bek. szerinti nyilatk-ban az AT-nek a 62. § (1) bek k) pont kb) alpontjára von. a külön jogszabályban meghatározottak szerint (321/2015. (X.30.) 8. § i) pont ib) alpontja és a 10. § g) pont gb) alpontja) kell a részletes adatokat megadnia az EKR űrlapon. Közös ajánlattétel esetén valamennyi AT-re kiterjedően meg kell tenni a nyilatkozatot. A 321/2015. Korm. rendd 8. § i) pont „ib) a Kbt. 62. § (1) bek. k) pont kb) alpontja tek-ben az AT, inyilatkozata, amely tartalm. a pénzmosás és a terrorizmus finanszírozása megelőzéséről és megakadályozásáról szóló 2017. évi LIII. törvény (a továbbiakban: Pmt.) 3. § 38. pont a), b), d), e) vagy g) alpontja szerint definiált valamennyi tényleges tulajdonosa személyazonosító adatainak, adóazonosító adatainak, külső nyilvántartás szerinti személy-, illetve adóazonosító adatainak, valamint érdekeltségének a Pmt. 3. § 38. pont a), b), d), e) vagy g) alpontja szerinti jellege és mértéke bemutatását, a Pmt. 3. § 38. pont a), b), d), e) vagy g) alpontja szerinti tényleges tulajdonos hiányában az erről szóló nyilatkozatot, valamint a gazdasági szereplő tulajdonosi és irányítási viszonyainak bemutatását. A 321/2025. Korm. rend.10. § (1) bekezdés g) pont „gb) a Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kb) alpontja tekintetében az ajánlattevő, illetve részvételre jelentkező nyilatkozata, amely tartalmazza a Pmt. 3. § 38. pont a), b), d), e) vagy g) alpontja szerint definiált valamennyi tényleges tulajdonosa nevének és lakóhelyének bemutatását, a Pmt. 3. § 38. pont a), b), d), e) vagy g) alpontja szerinti tényleges tulajdonos hiányában az erről szóló nyilatkozatot, valamint a gazdasági szereplő tulajdonosi és irányítási viszonyainak bemutatását; A Kbt. 62. § (1) bekezedés k) pont kb) alpontja tekintetében az ajánlatkérő a bírálat során a gazdasági szereplőktől bármikor további információkat kérhet a gazdasági szereplő felett tényleges irányítást vagy ellenőrzést gyakorló magánszemély azonosítása és a gazdasági szereplő tulajdonosi és irányítási viszonyainak átláthatósága érdekében (Kbt.69.§ (15) bekezdés) 50111100 Baja 6500 HU331 HUN Békéscsaba 5600 HU332 HUN Kecskemét 6000 HU331 HUN Szeged 6723 HU333 HUN LOT-0001 slc-abil-ref-services Az ajánlatban megkövetelt előzetes és egyben az ajánlatok elbírálásához szükséges igazolási mód: a Kbt. 67. § (1) bekezdés alapján ajánlattevőnek ajánlatában az EEKD-ben foglalt nyilatkozatát kell benyújtani. A Kr. 2. § (5) bekezdés alapján ajánlatkérő előírja, hogy az EEKD IV. részének az „alfa”: „Az összes kiválasztási szempont általános jelzése” pont kitöltésével kell előzetesen igazolni a felhívásban meghatározott alkalmassági minimumkövetelménynek való megfelelést. Ajánlatkérő nem kéri a formanyomtatvány IV. részében szereplő részletes információk megadását. Az alkalmassági követelményeknek való megfelelés ellenőrzését az Ajánlatkérő a Kbt. 69. § rendelkezéseinek megfelelően, két körben végzi: első körben az EEKD-ban tett nyilatkozatot, második körben a Kbt. 69. § (4) bekezdése szerint benyújtandó igazolásokat ellenőrzi. Közös ajánlattétel esetén a közös ajánlattevők képviseletében a nyilatkozatot az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg. A bírálat során megkövetelt igazolásmód (ajánlatkérő Kbt. 69. § (4) bekezdése szerinti felhívása alapján). M.1. Ajánlattevő csatolja a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdés a) pontja alapján az eljárást megindító felhívás feladásának napjától visszafelé számított 3 év (36 hónap) legjelentősebb szolgáltatásainak ismertetését, különösen a közbeszerzés tárgyára (gépjármű bérlet és flottakezelési szolgáltatások) vonatkozó referenciáit a Kr. 22. § (1) bekezdésében meghatározott formában és a Kr. 22. § (2) bekezdésben meghatározott tartalommal igazolva. A referenciaigazolásnak/referencianyilatkozatnak a következőket kell tartalmaznia: — teljesítés idejét (kezdés és befejezési dátum, év/hónap/nap), — a szerződést kötő, referenciát adó másik fél nevét, címét, elérhetőségei, — a szolgáltatás tárgyát, — a szolgáltatás mennyiségét (úgy, hogy abból az előírt alkalmassági minimumkövetelmény teljesülése egyértelműen megállapítható legyen), — nyilatkozatot arra vonatkozóan, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e (igen/nem). Amennyiben a teljesítés nem a szerződésnek megfelelően történt, ismertetni kell az igazolásban vagy nyilatkozatban az eltérés okát és mértékét, valamint a gazdasági szereplő szerződésszegése esetén annak tényét, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége fennáll-e. Ha az alkalmasság igazolása az ajánlattevő, a részvételre jelentkező vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatával történik, a nyilatkozat tartalmazza azt is, hogy a szerződést kötő másik fél vitatja-e a teljesítés szerződésszerűségét vagy – amennyiben a gazdasági szereplő erről nyilatkozott – azt a körülményt, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége nem áll fenn. (321/2015 Kr. 22.§ (2) bekezdés) Ajánlattevőnek az alkalmasság igazolása tekintetében Kbt. 65. § (6)-(7), (9) és (11) bekezdéseiben, továbbá a Kbt. 69. § (11a) bekezdésében foglaltak az irányadók. A Kbt. 67. § (3) bekezdése alapján a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet az előírt igazolási módokkal azonos módon köteles igazolni az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést. Ajánlatkérő a Kr. 24. § (1) bekezdését nem alkalmazza, mert az alkalmassági követelményeket a 28. §-ban és a 36. §-ban meghatározott minősített ajánlattevők hivatalos jegyzékében való szereplés kritériumainál szigorúbban határozta meg. Az előírt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek, a Kbt. 65. § (6) bekezdésében meghatározottak alapján, továbbá az ajánlattevők bármely más szervezet (vagy személy) kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek a Kbt. 65. § (7) bekezdésében előírtak szerint. A Kr. 21/A. § alapján ajánlatkérő a teljesítés igazolásaként köteles elfogadni annak igazolását, ha a referencia követelményben foglalt eredmény vagy tevékenység a szerződés részteljesítéseként valósult meg. Az ajánlatkérő köteles elfogadni azon megvalósult teljesítések igazolását is, amelyek esetén bár szerződésszegés történt, de a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége – a szerződést kötő másik fél által nem vitatottan – nem áll fenn. Az ajánlatkérő a közbeszerzési dokumentumokban meghatározhatja a szerződésszegések olyan további körét, amellyel érintett teljesítések igazolását elfogadja, feltéve, hogy a referencia követelményben elvárt teljesítés megvalósult. Az alkalmasság minimumkövetelménye(i): M.1. Alkalmatlan az Ajánlattevő, amennyiben nem rendelkezik a felhívás feladását megelőző 3 évben (36 hónapban) befejezett, de legfeljebb 6 éven (72 hónapon) belül megkezdett, legalább 125 db gépjárművet magába foglaló gépjármű bérlet és flottakezelési szolgáltatások tárgyú referenciával. Gépjármű bérlet és flottakezelési szolgáltatások alatt Ajánlatkérő legalább az alábbiakat érti: 1. Gépjármű megrendelés, forgalomba helyezés és átadás bonyolítása 2. Gépjármű tartós bérletbe adása 3. Káresemények biztosítási ügyintézése 4. Téli-nyári gumicserék szervezése, gumiabroncsok karbantartása, javítása 5. Karbantartás, javításszolgáltatás 6. Riportolás 7. Adó és illetékfizetés (kivéve a Cégautó adó és a Gépjárműadó/súlyadó) 8. Hatósági ügyintézés Az alkalmassági követelménynek való megfelelés egy vagy több, a közbeszerzés tárgyának megfelelő referenciával is igazolható. A benyújtott referencia igazolás(ok)nak/nyilatkozatoknak nem kell teljes körűen kiterjednie az Ajánlatkérő által megjelölt valamennyi flottaszolgáltatási tevékenységre, azaz az egyes résztevékenységre vonatkozó referenciák is elfogadottak. A Kr. 21. § (3a) bekezdés a) pontja alapján ajánlatkérő a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb 6 éven (72 hónapon) belül megkezdett szolgáltatásokat veszi figyelembe. true veh-acq false not-allowed no-eu-funds not-requ false true Ajánlatkérő nem ír elő ajánlati biztosítékot. HUN DOC-01 non-restricted-document https://ekr.gov.hu/eljarastar/eljaras/EKR001222892026 Az ajánlattétel, a szerződéskötés és a kifizetés pénzneme a magyar forint (HUF). Ajánlatkérő a fedezetet saját forrásból biztosítja. Ajánlatkérő előleget nem biztosít. Számlázás: részletek a szerződéstervezetben. A szerződés ellenértékének megfizetése a Kbt. 135.§ (1), (5)-(6), (11) bekezdései és a Ptk. 6:130. § (1)-(2) bekezdésében foglalt rendelkezéseknek megfelelően, a számla kézhezvételét követő 30 naptári napos fizetési határidővel, átutalással történik. Ajánlatkérő a Kbt. 27/A. §-a szerint, elektronikus számlát is befogad. Nyertes ajánlattevő a számla késedelmes kiegyenlítése esetén a késedelmi időre a Ptk. 6:155. § (1) bekezdése szerint jogosult késedelmi kamatra. Az ellenérték megfizetésének további részleteit a szerződéstervezet tartalmazza. true Ajánlatkérő nem írja elő és nem teszi lehetővé a nyertes AT számára a szerződés teljesítése érdekében gazdálkodó szervezet (projekttársaság) létrehozását. none epo-notice false no required not-allowed false performance Részleteket a szerződés tervezet tartalmaz. Ajánlatkérő az ajánlatokat a Kbt. 76. § (2) bekezdés c) pontja (legjobb ár-érték arány) alapján értékeli. Az ajánlatok értékelése során adható pontszám alsó határa 0 pont, felső határa 10 pont. Módszer: Az 1-2. és 4. értékelési szempontok esetében: fordított arányosítás, 3. értékelési szempont esetében: egyenes arányosítás, 5. értékelési szempont esetében: pontkiosztás. 4. értékelési szempont esetén: Ajánlatkérő részére a kedvezőbb érték a 50 hétnél alacsonyabb érték megadása. Amennyiben Ajánlattevő 50 hét szállítási határidőt ajánl meg, úgy a kapható pontszám: 0 pont. Amennyiben Ajánlattevő 50 hétnél magasabb értéket ajánl meg, úgy ajánlata a Kbt. 77. § (1) bekezdése alapján érvénytelen. Ajánlatkérő a T53 -as kategória tekintetében a Kbt. 77. § (1) bekezdés szerinti legkedvezőbb megajánlható értéket 16 hétben határozza meg. Amennyiben Ajánlattevő az ajánlatában a legkedvezőbb értéket (16 hét) vagy annál kedvezőbb értéket ad meg, úgy az eljárás során adható legmagasabb pontot, azaz 10 pontot kap. poi-exa 10 quality 4. Szállítási határidő T53 gépjármű kategória esetében (egész hétben megadva, értékelés: min: 16 hét, max: 50 hét; előny a kevesebb) poi-exa 5 quality 5. A gépjárművek emissziós normája Euro7 (%-os arányban kifejezve) poi-exa 75 price 1. Összesített bérleti és szolgáltatási havidíj (1 hónapra eső összesített bérleti és flottakezelési díj) poi-exa 5 price 2.Túlfutás költsége (nettó Ft/1 km); előny a kevesebb poi-exa 5 price 3. Alulfutás jóváírása (nettó Ft/1 km); előny a több ORG-0002 https://ekr.gov.hu/eljarastar/eljaras/EKR001222892026 ORG-0001 ORG-0001 30 Kbt. 148. § ORG-0004 ORG-0004 HUN true true required true 2026-08-28+02:00 12:00:00+02:00 2026-08-28+02:00 13:00:00+02:00 A bontási eljárás a Kbt. 68. § rendelkezései szerint és az elektronikus közbeszerzés részletes szabályairól szóló 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet (továbbiakban EKR rendelet) 15. §-nak megfelelően történik. Az elektronikusan benyújtott ajánlatok esetében a Kbt. 68. § (4) bekezdése szerinti adatokat az EKR rendszer a bontás időpontjától kezdve azonnal elektronikusan - azzal a tartalommal, ahogyan azok az ajánlatban szerepelnek – az ajánlattevők részére elérhetővé teszi. false none none EKR001222892026/1 Gépjárműpark bérlete, flottaüzemeltetés (Démász) Az MVM Démász Áramhálózati Kft. részére közúti gépjárműpark tartós bérlete és teljes körű flottarendszerű üzemeltetése. Mennyisége: 171 db Ajánlatkérő a fent megjelölt alapmennyiség 100%-ára lehívási kötelezettséget vállal. Nyertes ajánlattevő köteles az alábbi kapcsolódó flottarendszerű üzemeltetési szolgáltatások nyújtására a szerződés teljes időtartama alatt: 1. Gépjármű megrendelés, forgalomba helyezés és átadás bonyolítása 2. Gépjármű tartós bérletbe adása 3. Káresemények biztosítási ügyintézése 4. Téli-nyári gumicserék szervezése, gumiabroncsok karbantartása, javítása 5. Karbantartás, javításszolgáltatás 6. Assistance-szolgáltatás 7. Riportolás 8. Adó és illetékfizetés (kivéve a Cégautó adó és a Gépjárműadó/súlyadó) 9. Hatósági ügyintézés A részletes műszaki leírást, mennyiséget, valamint az egyes gépjárművekre vonatkozó felépítményeket és kiegészítéseket a közbeszerzési dokumentumok „Igénylista és Ártáblázat” és a Műszaki specifikáció tartalmazza. A flottarendszerű üzemeltetés részletes leírását a Műszaki specifikáció, valamint a szerződéstervezet tartalmazza. Ajánlatkérő nem fogad el használt, bontott gépjárműveket, azaz a megajánlásra kerülő gépjárműveknek újaknak kell lenniük. Új jármű: Az a gépjármű, amely forgalomba helyezve sem Magyarországon, sem pedig külföldön nem volt, továbbá bemutató, illetve próbajárműként sem használták. A beszerzés továbbá magában foglalja az új gépjárművek a megadott teljesítési helyekre történő szállítását, a szerződéstervezetben foglaltak szerint. Ajánlatkérő részéről nem elvárás, hogy Ajánlattevő az egyes járműkategóriákon belül azonos típusú és azonos üzemanyag-hajtású járműveket ajánljon meg. Amennyiben a közbeszerzési dokumentumok bármelyik része valamilyen gyártmányú, típusú, eredetű dologra, eljárásra, védjegyre, szabadalomra, tevékenységre, személyre, származásra vagy gyártási folyamatra való hivatkozást tartalmaz, úgy Ajánlatkérő az azzal egyenértékű teljesítést is elfogadja a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 46. § (3) bekezdés alapján. Az eljárás a tiszta közúti járművek beszerzésének az alacsony kibocsátású mobilitás támogatása érdekében történő előmozdításáról szóló 397/2022. (X. 20.) Korm. Rendelet hatálya alá tartozik. További részletek a műszaki leírásban, közbeszerzési dokumentumokban és a szerződéstervezetben services Kiegészítés 5.1.10. ponthoz: 4. értékelési szempont: Az értékelési szemponttal érintett szállítandó járművek darabszáma 68 db. 5. értékelési szempont: Ajánlattevőknek a kiadott „Igénylista és ártáblázat” elnevezésű excel „AB” oszlopában az alábbiakat szükséges megadnia: - Amennyiben a gépjármű emissziós normája Euro7, abban az esetben: IGEN - Amennyiben a gépjármű emissziós normája nem Euro7, abban az esetben: NEM Ajánlatkérő Ajánlattevő által megadott válaszok alapján számítja ki, hogy hány %-ban ajánl meg a gépjárműveknek Euro7emissziós normát. Valamennyi sort ki kell tölteni. A táblázatban tehát sor nem maradhat kitöltetlenül! II.2.7) pont, (BT-36 mező): előteljesítés megengedett. Az egyes gépjárműveket a szerződés hatályba lépésétől számított maximum 50 héten belül köteles nyertes ajánlattevő leszállítani, illetve a T53 kategóriába tartozó gépjárművek esetén az ajánlattevő által vállalt teljesítési határidő. Ajánlatkérő által a szerződés időtartama alatt tett megrendelések futamideje egységesen 72 hónap. Ajánlatkérő a szerződés hatálybalépésétől számított 12. hónap utolsó napjáig rendelhet meg gépjárműveket, oly módon, hogy EBSZ megkötését kezdeményezik. Továbbiak a szerz.tervezetben true none 50111100 34110000 Baja 6500 HU331 HUN Békéscsaba 5600 HU332 HUN Kecskemét 6000 HU331 HUN Szeged 6723 HU333 HUN 72 0