16http://www.breisgau-hochschwarzwald.deORG-0001Landkreis Breisgau-HochschwarzwaldStadtstraße 2Freiburg im Breisgau79104DE132DEU41f87393-4cfb-4fcc-abd0-67fdffa74add+49 76121870+49 761218779999vergaben@lkbh.deORG-0002Vergabekammer Baden-Württemberg beim Regierungspräsidium KarlsruheDurlacher Allee 100Karlsruhe76137DE122DEU4d0d5717-6147-4fd8-9a27-e48eccac5a03+49 7219260+49 7219263985vergabekammer@rpk.bwl.deORG-0003Landratsamt Breisgau-Hochschwarzwald, Zentrale Vergabestelle Berliner Allee 1Zentrale VergabestelleFreiburg 79114DE132DEUb85b02f8-4f65-4df0-b719-4cbddcf578deZentrale Vergabestelle+49 76121870vergaben@lkbh.deORG-0004Datenservice Öffentlicher Einkauf (in Verantwortung des Beschaffungsamts des BMI)Bonn53119DEA22DEU0204:994-DOEVD-83+49228996100noreply.esender_hub@bescha.bund.de00568632-2026157/20262026-08-17+02:002.3eforms-sdk-1.1310cfeb36-3979-48dc-9c11-397e773f0d864985f166-3952-4436-8cf5-ec6894d509a62026-08-14+02:0011:50:26+02:00012026-08-14+02:0032014L0024cn-standardDEUlagen-pubORG-0001ted-esenORG-0004vgvepo-noticeexg-natl-bre-nat-lawGemäß § 123, 124 GWB, § 57, 42 Abs. 1 VgV11neg-w-callfalse2026004372„Zukunft.Raum.Schwarzwald“ – Aufbau von Innovationsmethodenkompetenzen und Transformationskompetenzen in KMUGegenstand sind modulare Beratungs- und Coachingleistungen (Formatbausteine) zur Vermittlung von Innovations- und Transformationskompetenzen an kleine und mittlere Unternehmen (KMU) in der Region Südlicher Oberrhein/Hochrhein. servicesDieses Verfahren ist besonders auch für kleine und mittlere Unternehmen (KMU) geeignet.79400000720000007941000079411100Stadtkreis Freiburg, LK Breisgau-Hochschwarzwald, LK Emmendingen, LK Ortenaukreis, LK Lörrach, LK Waldshut77 / 79XXXDEZZZDEULOT-0001slc-stand-to-avgMindestjahresumsatz im Bereich Innovations- und Transferberatungen im Durchschnitt der letzten drei Geschäftsjahre erreicht (Los A: 200.000 Euro netto).trueord-imp3slc-stand-insBerufshaftpflichtversicherung mit Mindestdeckungssumme 3 (drei) Millionen Euro.trueord-imp3slc-stand-insVermögensschadenshaftpflicht mit Mindestdeckungssumme 1 (eine) Million Eurotrueord-imp3slc-abil-ref-servicesFünf Referenzprojekte der letzten drei Jahre bevorzugt in der Beratung von KMU im ländlichen Raum hinsichtlich Innovations- und / oder Transformationsvorhaben vorgelegt.trueord-imp3slc-abil-ref-servicesThemenrelevanz zum Losfokus: Für jede der 5 Referenzen wird geprüft, ob sie - Methodenkompetenz zum Gegenstand hatte. - direkten Zielgruppenbezug zu KMU hatte. - für Unternehmen im Ländlichen Raum erbracht wurden.trueord-imp3slc-abil-staff-qual- Methodenspezifische Erfahrung I: Punkte nach Anzahl beherrschter Methoden des vorgesehenen Teams. - Methodenspezifische Erfahrung II: Punkte nach Anzahl durchgeführter vergleichbarer Methodenprojekte des vorgesehenen Teams in den letzten 3 Jahren. - Interdisziplinarität: Punkte nach Anzahl unterschiedlicher fachlicher Hintergründe im vorgesehenen Team (z.B. Betriebswirtschaft, Ingenieurwesen, Design, IT). - Spezifische Erfahrungen des vorgesehenen Teams im Umgang mit KMU: Punkte nach Anzahl von Projekten des Teams mit KMU, additiv für beide Klassen.trueord-imp3slc-abil-mgmt-qual- Reaktionsgeschwindigkeit (Vorlaufzeiten): Bewertet wird die Fähigkeit und Bereitschaft hinsichtlich der Vorlaufzeit von einer Beauftragung bis zur Umsetzung in Wochen. - Kapazität: Punkte nach angegebener maximaler gleichzeitiger Kapazität für das ZRS-Projekt in Beratertagen pro Monat.trueord-imp3slc-abil-ref-services- Erfahrungen mit EU- oder Land-Baden-Württemberg-Förderungen allgemein: bislang begleitetes Fördervolumen (inkl. etwaig noch laufender Projekte). - Erfahrungen mit EFRE-spezifischen Anforderungen (z.B. RCO 01 / RCO 05, De-Minimis).trueord-imp3falsenot-allowedeu-fundsnot-allowedDEUbb2aacb4-7693-4609-8dc1-521e3ec21878non-restricted-documenthttps://bieterzugang.deutsche-evergabe.de/evergabe.bieter/api/supplier/external/deeplink/subproject/bb2aacb4-7693-4609-8dc1-521e3ec21878late-someGemäß § 56 Abs. 2 VgV. Mögliche Hinweise des Auftraggebers in den Vergabeunterlagen sind zu beachten.epo-noticenonenoperformancerequirednot-allowedfalsetrueper-exa35pricePreisPreisper-exa65qualityLeistungsbewertung gemäß KriterienkatalogKriteriengruppe K1 – Methodisches Konzept und Formatanpassung Mit 35% höchste Gewichtung aller Kriteriengruppen, da das Erreichen der KMU in den Erfüllungsorten mittels angepasster Innovations- und Transformationsformate in ländliche, KMU-spezifische Kontexte („Embeddedness-Ansatz") zentrale Zielsetzung ist und die Passgenauigkeit des Konzepts zum jeweiligen Losgegenstand unmittelbar entscheidend für den Beratungserfolg ist. Kriteriengruppe K2 – Team und Personaleinsatz Die vorgesehenen wissensintensive Beratungsleistungen sind stark personenabhängig, die konkrete Qualifikation, Erfahrung und Teamzusammensetzung der vorgesehenen Berater/-innen sowie deren Einsatzkonzept wird daher als eigenständiges, mit 20% zweitstärkstes Kriterium bewertet. Kriteriengruppe K3 – Prozess- und Kommunikationskonzept Es ist ein mehrstufiges Steuerungsmodell vorgesehen mit monatlichen Besprechungen, halbjährliche Gespräche mit der Geschäftsführung und ein vierphasiger Gesamtprozess mit dem Community Management; die Qualität des angebotenen Steuerungs- und Kommunikationskonzepts wirkt sich unmittelbar auf die Prozesssicherheit aus, rechtfertigt aber angesichts des eher organisatorischen Charakters nur eine geringere Gewichtung (10%).ORG-0003https://bieterzugang.deutsche-evergabe.de/evergabe.bieter/api/supplier/external/deeplink/subproject/bb2aacb4-7693-4609-8dc1-521e3ec21878(1) Etwaige Vergabeverstöße muss der Bewerber/Bieter gemäß § 160 Abs. 3 Nr. 1 GWB innerhalb von 10 Tagen nach Kenntnisnahme rügen. (2) Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, sind nach § 160 Abs. 3 Nr. 2 GWB spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Abgabe der Bewertung oder der Angebote gegenüber dem Auftraggeber zu rügen. (3) Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, sind nach § 160 Abs. 3 Nr. 3 GWB spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbungs- oder Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber zu rügen. (4) Ein Vergabenachprüfungsantrag ist nach § 160 Abs. 3 Nr. 4 GWB innerhalb von 15 Kalendertagen nach der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, bei der Vergabekammer einzureichen. ORG-0002ORG-0002DEUtruetruerequiredtruetrue2026-09-28+02:002026-09-15+02:0009:00:00+02:002026-09-04+02:0023:59:00+02:00true33falsenonenonee20831ab-67e8-4de6-938e-2bb9cffbcbe5Los A: Aufbau von Methodenkompetenz für konkrete Produkt-/ProzessinnovationenDer Leistungsgegenstand für Los A ist der Leistungsbeschreibung unter Ziffer 2 zu entnehmen.servicesDieses Verfahren ist besonders auch für kleine und mittlere Unternehmen (KMU) geeignet.falsenone79400000720000007941000079411100Stadtkreis Freiburg, LK Breisgau-Hochschwarzwald, LK Emmendingen, LK Ortenaukreis, LK Lörrach, LK Waldshut77 / 79XXXDEZZZDEU2027-01-04+01:002028-06-30+02:00LOT-0002slc-stand-to-avgMindestjahresumsatz im Bereich Innovations- und Transferberatungen im Durchschnitt der letzten drei Geschäftsjahre erreicht (Los B: 200.000 Euro netto).trueord-imp3slc-stand-insBerufshaftpflichtversicherung mit Mindestdeckungssumme 3 (drei) Millionen Euro.trueord-imp3slc-stand-insVermögensschadenshaftpflicht mit Mindestdeckungssumme 1 (eine) Million Euro.trueord-imp3slc-abil-ref-servicesFünf Referenzprojekte der letzten drei Jahre bevorzugt in der Beratung von KMU im ländlichen Raum hinsichtlich Innovations- und / oder Transformationsvorhaben vorgelegt. trueord-imp3slc-abil-ref-servicesThemenrelevanz zum Losfokus: Für jede der 5 Referenzen wird geprüft, ob sie - strukturelle Transformation zum Gegenstand hatte. - direkten Zielgruppenbezug zu KMU hatte. - für Unternehmen im Ländlichen Raum erbracht wurden.trueord-imp3slc-abil-staff-qual- Methodenspezifische Erfahrung I: Punkte nach Anzahl beherrschter Methoden des vorgesehenen Teams. - Methodenspezifische Erfahrung II: Punkte nach Anzahl durchgeführter vergleichbarer Methodenprojekte des vorgesehenen Teams in den letzten 3 Jahren. - Interdisziplinarität: Punkte nach Anzahl unterschiedlicher fachlicher Hintergründe im vorgesehenen Team (z.B. Betriebswirtschaft, Ingenieurwesen, Design, IT). - Spezifische Erfahrungen des vorgesehenen Teams im Umgang mit KMU: Punkte nach Anzahl von Projekten des Teams mit KMU, additiv für beide Klassen.trueord-imp3slc-abil-mgmt-qual- Reaktionsgeschwindigkeit (Vorlaufzeiten): Bewertet wird die Fähigkeit und Bereitschaft hinsichtlich der Vorlaufzeit von einer Beauftragung bis zur Umsetzung in Wochen. - Kapazität: Punkte nach angegebener maximaler gleichzeitiger Kapazität für das ZRS-Projekt in Beratertagen pro Monat.trueord-imp3slc-abil-ref-services- Erfahrungen mit EU- oder Land-Baden-Württemberg-Förderungen allgemein: bislang begleitetes Fördervolumen (inkl. etwaig noch laufender Projekte). - Erfahrungen mit EFRE-spezifischen Anforderungen (z.B. RCO 01 / RCO 05, De-Minimis).trueord-imp3falsenot-allowedeu-fundsnot-allowedDEUbb2aacb4-7693-4609-8dc1-521e3ec21878non-restricted-documenthttps://bieterzugang.deutsche-evergabe.de/evergabe.bieter/api/supplier/external/deeplink/subproject/bb2aacb4-7693-4609-8dc1-521e3ec21878late-someGemäß § 56 Abs. 2 VgV. Mögliche Hinweise des Auftraggebers in den Vergabeunterlagen sind zu beachten.epo-noticenonenoperformancerequirednot-allowedfalsetrueper-exa35pricePreisPreisper-exa65qualityLeistungsbewertung gemäß KriterienkatalogKriteriengruppe K1 – Methodisches Konzept und Formatanpassung Mit 35% höchste Gewichtung aller Kriteriengruppen, da das Erreichen der KMU in den Erfüllungsorten mittels angepasster Innovations- und Transformationsformate in ländliche, KMU-spezifische Kontexte („Embeddedness-Ansatz") zentrale Zielsetzung ist und die Passgenauigkeit des Konzepts zum jeweiligen Losgegenstand unmittelbar entscheidend für den Beratungserfolg ist. Kriteriengruppe K2 – Team und Personaleinsatz Die vorgesehenen wissensintensive Beratungsleistungen sind stark personenabhängig, die konkrete Qualifikation, Erfahrung und Teamzusammensetzung der vorgesehenen Berater/-innen sowie deren Einsatzkonzept wird daher als eigenständiges, mit 20% zweitstärkstes Kriterium bewertet. Kriteriengruppe K3 – Prozess- und Kommunikationskonzept Es ist ein mehrstufiges Steuerungsmodell vorgesehen mit monatlichen Besprechungen, halbjährliche Gespräche mit der Geschäftsführung und ein vierphasiger Gesamtprozess mit dem Community Management; die Qualität des angebotenen Steuerungs- und Kommunikationskonzepts wirkt sich unmittelbar auf die Prozesssicherheit aus, rechtfertigt aber angesichts des eher organisatorischen Charakters nur eine geringere Gewichtung (10%).ORG-0003https://bieterzugang.deutsche-evergabe.de/evergabe.bieter/api/supplier/external/deeplink/subproject/bb2aacb4-7693-4609-8dc1-521e3ec21878(1) Etwaige Vergabeverstöße muss der Bewerber/Bieter gemäß § 160 Abs. 3 Nr. 1 GWB innerhalb von 10 Tagen nach Kenntnisnahme rügen. (2) Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, sind nach § 160 Abs. 3 Nr. 2 GWB spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Abgabe der Bewertung oder der Angebote gegenüber dem Auftraggeber zu rügen. (3) Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, sind nach § 160 Abs. 3 Nr. 3 GWB spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbungs- oder Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber zu rügen. (4) Ein Vergabenachprüfungsantrag ist nach § 160 Abs. 3 Nr. 4 GWB innerhalb von 15 Kalendertagen nach der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, bei der Vergabekammer einzureichen. ORG-0002ORG-0002DEUtruetruerequiredtruetrue2026-09-28+02:002026-09-15+02:0009:00:00+02:002026-09-04+02:0023:59:00+02:00true33falsenonenonefab500ba-89c6-46c7-a29d-a12de8be44c3Los B: Aufbau struktureller Transformationskompetenz für Zukunftsfähigkeit und Resilienz Der Leistungsgegenstand für Los B ist der Leistungsbeschreibung unter Ziffer 2 zu entnehmen.servicesDieses Verfahren ist besonders auch für kleine und mittlere Unternehmen (KMU) geeignet.falsenone79400000720000007941000079411100Stadtkreis Freiburg, LK Breisgau-Hochschwarzwald, LK Emmendingen, LK Ortenaukreis, LK Lörrach, LK Waldshut77 / 79XXXDEZZZDEU2027-01-04+01:002028-06-30+02:00LOT-0003slc-stand-to-avgMindestjahresumsatz im Bereich Innovations- und Transferberatungen im Durchschnitt der letzten drei Geschäftsjahre erreicht (Los C: 100.000 Euro netto). trueord-imp3slc-stand-insBerufshaftpflichtversicherung mit Mindestdeckungssumme 3 (drei) Millionen Euro.trueord-imp3slc-stand-insVermögensschadenshaftpflicht mit Mindestdeckungssumme 1 (eine) Million Euro.trueord-imp3slc-abil-ref-servicesFünf Referenzprojekte der letzten drei Jahre bevorzugt in der Beratung von KMU im ländlichen Raum hinsichtlich Innovations- und / oder Transformationsvorhaben vorgelegt.trueord-imp3slc-abil-ref-servicesThemenrelevanz zum Losfokus: Für jede der 5 Referenzen wird geprüft, ob sie - Methodenkompetenz zum Gegenstand hatte. - direkten Zielgruppenbezug zu KMU hatte. - für Unternehmen im Ländlichen Raum erbracht wurden.trueord-imp3slc-abil-staff-qual- Methodenspezifische Erfahrung I: Punkte nach Anzahl beherrschter Methoden des vorgesehenen Teams. - Methodenspezifische Erfahrung II: Punkte nach Anzahl durchgeführter vergleichbarer Methodenprojekte des vorgesehenen Teams in den letzten 3 Jahren. - Interdisziplinarität: Punkte nach Anzahl unterschiedlicher fachlicher Hintergründe im vorgesehenen Team (z.B. Betriebswirtschaft, Ingenieurwesen, Design, IT). - Spezifische Erfahrungen des vorgesehenen Teams im Umgang mit KMU: Punkte nach Anzahl von Projekten des Teams mit KMU, additiv für beide Klassen.trueord-imp3slc-abil-mgmt-qual- Reaktionsgeschwindigkeit (Vorlaufzeiten): Bewertet wird die Fähigkeit und Bereitschaft hinsichtlich der Vorlaufzeit von einer Beauftragung bis zur Umsetzung in Wochen. - Kapazität: Punkte nach angegebener maximaler gleichzeitiger Kapazität für das ZRS-Projekt in Beratertagen pro Monat.trueord-imp3slc-abil-ref-services- Erfahrungen mit EU- oder Land-Baden-Württemberg-Förderungen allgemein: bislang begleitetes Fördervolumen (inkl. etwaig noch laufender Projekte). - Erfahrungen mit EFRE-spezifischen Anforderungen (z.B. RCO 01 / RCO 05, De-Minimis).trueord-imp3falsenot-allowedeu-fundsnot-allowedDEUbb2aacb4-7693-4609-8dc1-521e3ec21878non-restricted-documenthttps://bieterzugang.deutsche-evergabe.de/evergabe.bieter/api/supplier/external/deeplink/subproject/bb2aacb4-7693-4609-8dc1-521e3ec21878late-someGemäß § 56 Abs. 2 VgV. Mögliche Hinweise des Auftraggebers in den Vergabeunterlagen sind zu beachten.epo-noticenonenoperformancerequirednot-allowedfalsetrueper-exa35pricePreisPreisper-exa65qualityLeistungsbewertung gemäß KriterienkatalogKriteriengruppe K1 – Methodisches Konzept und Formatanpassung Mit 35% höchste Gewichtung aller Kriteriengruppen, da das Erreichen der KMU in den Erfüllungsorten mittels angepasster Innovations- und Transformationsformate in ländliche, KMU-spezifische Kontexte („Embeddedness-Ansatz") zentrale Zielsetzung ist und die Passgenauigkeit des Konzepts zum jeweiligen Losgegenstand unmittelbar entscheidend für den Beratungserfolg ist. Kriteriengruppe K2 – Team und Personaleinsatz Die vorgesehenen wissensintensive Beratungsleistungen sind stark personenabhängig, die konkrete Qualifikation, Erfahrung und Teamzusammensetzung der vorgesehenen Berater/-innen sowie deren Einsatzkonzept wird daher als eigenständiges, mit 20% zweitstärkstes Kriterium bewertet. Kriteriengruppe K3 – Prozess- und Kommunikationskonzept Es ist ein mehrstufiges Steuerungsmodell vorgesehen mit monatlichen Besprechungen, halbjährliche Gespräche mit der Geschäftsführung und ein vierphasiger Gesamtprozess mit dem Community Management; die Qualität des angebotenen Steuerungs- und Kommunikationskonzepts wirkt sich unmittelbar auf die Prozesssicherheit aus, rechtfertigt aber angesichts des eher organisatorischen Charakters nur eine geringere Gewichtung (10%).ORG-0003https://bieterzugang.deutsche-evergabe.de/evergabe.bieter/api/supplier/external/deeplink/subproject/bb2aacb4-7693-4609-8dc1-521e3ec21878(1) Etwaige Vergabeverstöße muss der Bewerber/Bieter gemäß § 160 Abs. 3 Nr. 1 GWB innerhalb von 10 Tagen nach Kenntnisnahme rügen. (2) Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, sind nach § 160 Abs. 3 Nr. 2 GWB spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Abgabe der Bewertung oder der Angebote gegenüber dem Auftraggeber zu rügen. (3) Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, sind nach § 160 Abs. 3 Nr. 3 GWB spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbungs- oder Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber zu rügen. (4) Ein Vergabenachprüfungsantrag ist nach § 160 Abs. 3 Nr. 4 GWB innerhalb von 15 Kalendertagen nach der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, bei der Vergabekammer einzureichen. ORG-0002ORG-0002DEUtruetruerequiredtruetrue2026-09-28+02:002026-09-15+02:0009:00:00+02:002026-09-04+02:0023:59:00+02:00true33falsenonenone74791477-7e73-442b-b1a1-c8e4e239dc52Los C: Aufbau von Methodenkompetenz für Produkt-/Prozessinnovationen mit Schwerpunkt Ressourcen- und Energiemanagement Der Leistungsgegenstand für Los C ist der Leistungsbeschreibung unter Ziffer 2 zu entnehmen.servicesDieses Verfahren ist besonders auch für kleine und mittlere Unternehmen (KMU) geeignet.falsenone79400000720000007941000079411100Stadtkreis Freiburg, LK Breisgau-Hochschwarzwald, LK Emmendingen, LK Ortenaukreis, LK Lörrach, LK Waldshut77 / 79XXXDEZZZDEU2027-01-04+01:002028-06-30+02:00