<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" standalone="no"?><ContractAwardNotice xmlns="urn:oasis:names:specification:ubl:schema:xsd:ContractAwardNotice-2" xmlns:cac="urn:oasis:names:specification:ubl:schema:xsd:CommonAggregateComponents-2" xmlns:cbc="urn:oasis:names:specification:ubl:schema:xsd:CommonBasicComponents-2" xmlns:ccts-cct="urn:un:unece:uncefact:data:specification:CoreComponentTypeSchemaModule:2" xmlns:efac="http://data.europa.eu/p27/eforms-ubl-extension-aggregate-components/1" xmlns:efbc="http://data.europa.eu/p27/eforms-ubl-extension-basic-components/1" xmlns:efext="http://data.europa.eu/p27/eforms-ubl-extensions/1" xmlns:ext="urn:oasis:names:specification:ubl:schema:xsd:CommonExtensionComponents-2" xmlns:qdt="urn:oasis:names:specification:ubl:schema:xsd:QualifiedDataTypes-2" xmlns:udt="urn:oasis:names:specification:bdndr:schema:xsd:UnqualifiedDataTypes-1" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
	<ext:UBLExtensions>
		<ext:UBLExtension>
			<ext:ExtensionContent>
				<efext:EformsExtension>
					<efac:NoticeResult>
						<efac:LotResult>
							<cbc:ID>RES-0001</cbc:ID>
							<cbc:TenderResultCode listName="winner-selection-status">clos-nw</cbc:TenderResultCode>
							<efac:DecisionReason>
								<efbc:DecisionReasonCode listName="non-award-justification">chan-need</efbc:DecisionReasonCode>
							</efac:DecisionReason>
							<efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
								<efbc:StatisticsCode listName="review-decision-type">tenders</efbc:StatisticsCode>
								<efbc:StatisticsNumeric>0</efbc:StatisticsNumeric>
							</efac:ReceivedSubmissionsStatistics>
							<efac:TenderLot>
								<cbc:ID schemeName="Lot">LOT-0001</cbc:ID>
							</efac:TenderLot>
						</efac:LotResult>
					</efac:NoticeResult>
					<efac:NoticeSubType>
						<cbc:SubTypeCode listName="notice-subtype">29</cbc:SubTypeCode>
					</efac:NoticeSubType>
					<efac:Organizations>
						<efac:Organization>
							<efac:Company>
								<cbc:WebsiteURI>https://www.oberhavel.de</cbc:WebsiteURI>
								<cac:PartyIdentification>
									<cbc:ID>ORG-0001</cbc:ID>
								</cac:PartyIdentification>
								<cac:PartyName>
									<cbc:Name languageID="DEU">Landkreis Oberhavel</cbc:Name>
								</cac:PartyName>
								<cac:PostalAddress>
									<cbc:StreetName>Adolf-Dechert-Str. 1</cbc:StreetName>
									<cbc:CityName>Oranienburg</cbc:CityName>
									<cbc:PostalZone>16515</cbc:PostalZone>
									<cbc:CountrySubentityCode listName="nuts-lvl3">DE40A</cbc:CountrySubentityCode>
									<cac:Country>
										<cbc:IdentificationCode listName="country">DEU</cbc:IdentificationCode>
									</cac:Country>
								</cac:PostalAddress>
								<cac:PartyLegalEntity>
									<cbc:CompanyID>12-12992262160023-68</cbc:CompanyID>
								</cac:PartyLegalEntity>
								<cac:Contact>
									<cbc:Name>Dez. VI - Finanzen und IT, Zentrale Vergabestelle</cbc:Name>
									<cbc:Telephone>+49 3301601-3500</cbc:Telephone>
									<cbc:Telefax>+49 3301601-3519</cbc:Telefax>
									<cbc:ElectronicMail>vergabestelle@oberhavel.de</cbc:ElectronicMail>
								</cac:Contact>
							</efac:Company>
						</efac:Organization>
						<efac:Organization>
							<efac:Company>
								<cac:PartyIdentification>
									<cbc:ID>ORG-0003</cbc:ID>
								</cac:PartyIdentification>
								<cac:PartyName>
									<cbc:Name languageID="DEU">Vergabekammer des Landes Brandenburg beim Ministerium für Wirtschaft, Arbeit, Energie und Klimaschutz</cbc:Name>
								</cac:PartyName>
								<cac:PostalAddress>
									<cbc:StreetName>Heinrich-Mann-Allee 107</cbc:StreetName>
									<cbc:CityName>Potsdam</cbc:CityName>
									<cbc:PostalZone>14473</cbc:PostalZone>
									<cbc:CountrySubentityCode listName="nuts-lvl3">DE404</cbc:CountrySubentityCode>
									<cac:Country>
										<cbc:IdentificationCode listName="country">DEU</cbc:IdentificationCode>
									</cac:Country>
								</cac:PostalAddress>
								<cac:PartyLegalEntity>
									<cbc:CompanyID>t:03318661719</cbc:CompanyID>
								</cac:PartyLegalEntity>
								<cac:Contact>
									<cbc:Telephone>+49 3318661719</cbc:Telephone>
									<cbc:Telefax>+49 3318661652</cbc:Telefax>
									<cbc:ElectronicMail>vergabekammer@mwae.brandenburg.de</cbc:ElectronicMail>
								</cac:Contact>
							</efac:Company>
						</efac:Organization>
					<efac:Organization><efac:Company><cac:PartyIdentification><cbc:ID schemeName="organization">ORG-0004</cbc:ID></cac:PartyIdentification><cac:PartyName><cbc:Name languageID="DEU">Datenservice Öffentlicher Einkauf (in Verantwortung des Beschaffungsamts des BMI)</cbc:Name></cac:PartyName><cac:PostalAddress><cbc:CityName>Bonn</cbc:CityName><cbc:PostalZone>53119</cbc:PostalZone><cbc:CountrySubentityCode listName="nuts">DEA22</cbc:CountrySubentityCode><cac:Country><cbc:IdentificationCode listName="country">DEU</cbc:IdentificationCode></cac:Country></cac:PostalAddress><cac:PartyLegalEntity><cbc:CompanyID schemeID="002">0204:994-DOEVD-83</cbc:CompanyID></cac:PartyLegalEntity><cac:Contact><cbc:Telephone>+49228996100</cbc:Telephone><cbc:ElectronicMail>noreply.esender_hub@bescha.bund.de</cbc:ElectronicMail></cac:Contact></efac:Company></efac:Organization></efac:Organizations>
				<efac:Publication><efbc:NoticePublicationID schemeName="ojs-notice-id">00057123-2026</efbc:NoticePublicationID><efbc:GazetteID schemeName="ojs-id">17/2026</efbc:GazetteID><efbc:PublicationDate>2026-01-26+01:00</efbc:PublicationDate></efac:Publication></efext:EformsExtension>
			</ext:ExtensionContent>
		</ext:UBLExtension>
	</ext:UBLExtensions>
	<cbc:UBLVersionID>2.3</cbc:UBLVersionID>
	<cbc:CustomizationID>eforms-sdk-1.13</cbc:CustomizationID>
	<cbc:ProfileID>eforms-sdk-1.13</cbc:ProfileID>
	<cbc:ID schemeName="notice-id">4c0987b7-e353-44fb-a5a0-0fdd02eb5072</cbc:ID>
	<cbc:ContractFolderID>b045b755-5b52-4176-b6d0-14e3ee2e3277</cbc:ContractFolderID>
	<cbc:IssueDate>2026-01-23+01:00</cbc:IssueDate>
	<cbc:IssueTime>11:28:35+01:00</cbc:IssueTime>
	<cbc:VersionID>01</cbc:VersionID>
	<cbc:RequestedPublicationDate>2026-01-23+01:00</cbc:RequestedPublicationDate>
	<cbc:RegulatoryDomain>32014L0024</cbc:RegulatoryDomain>
	<cbc:NoticeTypeCode listName="result">can-standard</cbc:NoticeTypeCode>
	<cbc:NoticeLanguageCode listID="eu-official-language">DEU</cbc:NoticeLanguageCode>
	<cac:ContractingParty>
		<cac:ContractingPartyType>
			<cbc:PartyTypeCode listName="buyer-legal-type">la</cbc:PartyTypeCode>
		</cac:ContractingPartyType>
		<cac:ContractingActivity>
			<cbc:ActivityTypeCode listName="authority-activity">gen-pub</cbc:ActivityTypeCode>
		</cac:ContractingActivity>
		<cac:Party>
			<cac:PartyIdentification>
				<cbc:ID>ORG-0001</cbc:ID>
			</cac:PartyIdentification>
		<cac:ServiceProviderParty><cbc:ServiceTypeCode listName="organisation-role">ted-esen</cbc:ServiceTypeCode><cac:Party><cac:PartyIdentification><cbc:ID schemeName="organization">ORG-0004</cbc:ID></cac:PartyIdentification></cac:Party></cac:ServiceProviderParty></cac:Party>
	</cac:ContractingParty>
	<cac:TenderingTerms>
		<ext:UBLExtensions>
			<ext:UBLExtension>
				<ext:ExtensionContent>
					<efext:EformsExtension>
						<efac:StrategicProcurement>
							<efbc:ApplicableLegalBasis listName="cvd-scope">false</efbc:ApplicableLegalBasis>
						</efac:StrategicProcurement>
						<efac:StrategicProcurement>
							<efbc:ApplicableLegalBasis listName="eed-scope">false</efbc:ApplicableLegalBasis>
						</efac:StrategicProcurement>
					</efext:EformsExtension>
				</ext:ExtensionContent>
			</ext:UBLExtension>
		</ext:UBLExtensions>
		<cbc:FundingProgramCode listName="eu-funded">no-eu-funds</cbc:FundingProgramCode>
		<cac:ProcurementLegislationDocumentReference>
			<cbc:ID>vgv</cbc:ID>
		</cac:ProcurementLegislationDocumentReference>
		<cac:AppealTerms>
			<cac:PresentationPeriod>
				<cbc:Description languageID="DEU">Auf das Vergabeverfahren findet das Gesetz gegen Wettbewerbsbeschränkungen (GWB) in der Fassung der Bekanntmachung vom 26. Juni 2013 (BGBl. I S. 1750, 3245), das zuletzt durch Artikel 25 des Gesetzes vom 15. Juli 2024 (BGBl. 2024 I Nr. 236) geändert worden ist, Anwendung.  Es wird darauf hingewiesen, dass ein Antrag bei der Vergabekammer unzulässig ist, sofern ein Verstoß gegen  Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung oder der Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht  spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Angebotsabgabe gegenüber dem  Auftraggeber gerügt wird. Darüber hinaus gehende Verstöße gegen Vergabevorschriften müssen innerhalb von  10 Kalendertagen nach deren Kenntnis gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden (§ 160 Abs. 3 Nr. 1 bis 3  GWB). Nach § 160 Abs. 3 Nr. 4 GWB ist ein Nachprüfungsantrag unzulässig, wenn er nicht innerhalb einer Frist von 15 Kalendertagen nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen,  eingelegt wird. Die Rechtsbehelfsfristen und Präklusionsbestimmungen nach § 160 Abs. 3 GWB sind zwingend  zu beachten.</cbc:Description>
			</cac:PresentationPeriod>
			<cac:AppealReceiverParty>
				<cac:PartyIdentification>
					<cbc:ID schemeName="organization">ORG-0003</cbc:ID>
				</cac:PartyIdentification>
			</cac:AppealReceiverParty>
		</cac:AppealTerms>
	</cac:TenderingTerms>
	<cac:TenderingProcess>
		<cbc:ProcedureCode listName="procurement-procedure-type">neg-w-call</cbc:ProcedureCode>
		<cac:ProcessJustification>
			<cbc:ProcessReasonCode listName="accelerated-procedure">false</cbc:ProcessReasonCode>
		</cac:ProcessJustification>
		<cac:AuctionTerms>
			<cbc:AuctionConstraintIndicator>false</cbc:AuctionConstraintIndicator>
		</cac:AuctionTerms>
	</cac:TenderingProcess>
	<cac:ProcurementProject>
		<cbc:ID schemeName="internalID">VV002.25</cbc:ID>
		<cbc:Name languageID="DEU">Lieferung einer CAFM Software sowie Pflege und Support</cbc:Name>
		<cbc:Description languageID="DEU">Die Kreisverwaltung des Landkreises Oberhavel (Auftraggeber) beabsichtigt die Lieferung einer CAFM-Software sowie deren Pflege und Support (einschließlich Konfiguration/Implementierung) zu vergeben.  Der Landkreis verwaltet eine umfangreiche Palette an Liegenschaften, sowohl in eigener Nutzung als auch vermietet. Um die notwendigen Facility Management-Prozesse effizient zu erfüllen, plante der Landkreis Oberhavel die Implementierung eines professionellen CAFM-Systems, das eine benutzerfreundliche Oberfläche und effektive Prozessstrukturen bietet. Dadurch sollen die Arbeitsabläufe optimiert, die Ressourcen besser verwaltet und die Qualität der Dienstleistungen für die Bürgerinnen und Bürger des Landkreises verbessert werden.</cbc:Description>
		<cbc:ProcurementTypeCode listName="contract-nature">services</cbc:ProcurementTypeCode>
		<cbc:Note languageID="DEU">#Bekanntmachungs-ID: CXP9YB5HLQZ#


Aufhebung nach § 63 Abs. 1 Nr. 2 VgV</cbc:Note>
		<cac:MainCommodityClassification>
			<cbc:ItemClassificationCode listName="cpv">72260000</cbc:ItemClassificationCode>
		</cac:MainCommodityClassification>
		<cac:AdditionalCommodityClassification>
			<cbc:ItemClassificationCode listName="cpv">72212421</cbc:ItemClassificationCode>
		</cac:AdditionalCommodityClassification>
		<cac:AdditionalCommodityClassification>
			<cbc:ItemClassificationCode listName="cpv">72212420</cbc:ItemClassificationCode>
		</cac:AdditionalCommodityClassification>
		<cac:AdditionalCommodityClassification>
			<cbc:ItemClassificationCode listName="cpv">48421000</cbc:ItemClassificationCode>
		</cac:AdditionalCommodityClassification>
		<cac:AdditionalCommodityClassification>
			<cbc:ItemClassificationCode listName="cpv">48420000</cbc:ItemClassificationCode>
		</cac:AdditionalCommodityClassification>
		<cac:RealizedLocation>
			<cac:Address>
				<cbc:StreetName>Adolf-Dechert-Str. 1</cbc:StreetName>
				<cbc:CityName>Oranienburg</cbc:CityName>
				<cbc:PostalZone>16515</cbc:PostalZone>
				<cbc:CountrySubentityCode listName="nuts">DE40A</cbc:CountrySubentityCode>
				<cac:Country>
					<cbc:IdentificationCode listName="country">DEU</cbc:IdentificationCode>
				</cac:Country>
			</cac:Address>
		</cac:RealizedLocation>
	</cac:ProcurementProject>
	<cac:ProcurementProjectLot>
		<cbc:ID schemeName="Lot">LOT-0001</cbc:ID>
		<cac:TenderingTerms>
			<ext:UBLExtensions>
				<ext:UBLExtension>
					<ext:ExtensionContent>
						<efext:EformsExtension>
							<efac:StrategicProcurement>
								<efbc:ApplicableLegalBasis listName="cvd-scope">false</efbc:ApplicableLegalBasis>
							</efac:StrategicProcurement>
							<efac:StrategicProcurement>
								<efbc:ApplicableLegalBasis listName="eed-scope">false</efbc:ApplicableLegalBasis>
							</efac:StrategicProcurement>
						</efext:EformsExtension>
					</ext:ExtensionContent>
				</ext:UBLExtension>
			</ext:UBLExtensions>
			<cbc:FundingProgramCode listName="eu-funded">no-eu-funds</cbc:FundingProgramCode>
			<cac:ContractExecutionRequirement>
				<cbc:ExecutionRequirementCode listName="fsr">false</cbc:ExecutionRequirementCode>
			</cac:ContractExecutionRequirement>
			<cac:AwardingTerms>
				<cac:AwardingCriterion>
					<cac:SubordinateAwardingCriterion>
						<ext:UBLExtensions>
							<ext:UBLExtension>
								<ext:ExtensionContent>
									<efext:EformsExtension>
										<efac:AwardCriterionParameter>
											<efbc:ParameterCode listName="number-weight">per-exa</efbc:ParameterCode>
											<efbc:ParameterNumeric>65.0</efbc:ParameterNumeric>
										</efac:AwardCriterionParameter>
									</efext:EformsExtension>
								</ext:ExtensionContent>
							</ext:UBLExtension>
						</ext:UBLExtensions>
						<cbc:AwardingCriterionTypeCode listName="award-criterion-type">quality</cbc:AwardingCriterionTypeCode>
						<cbc:Name languageID="DEU">Qualität/ Leistung</cbc:Name>
						<cbc:Description languageID="DEU">In einem ersten Schritt werden zur Ermittlung des Leistungswertes L(Angebot) des jeweiligen Angebotes zunächst die Angaben und Anlagen des Bieters zu den B-Kriterien durch den Auftraggeber beurteilt. Bei der Wertung der Qualität/Leistung übt der Auftraggeber seinen Beurteilungsspielraum aus und nimmt eine entsprechende Bewertung der eingereichten Unterlagen und Anlagen vor. Die Erfüllung der Bewertungskriterien wird anhand der Ausführungen des Bieters im Leistungsblatt A,B und I-Kriterien, anhand der entsprechenden eingereichten Anlagen sowie anhand der Plausibilitätsprüfung im Rahmen der Präsentation der Software durch die Prüfer des Auftraggebers geprüft. Die entsprechend in der Bewertungsmatrix zugeordneten Punktewerte werden sodann summiert.  Es ist zu beachten, dass fehlende Angaben bezüglich Leistungsbezogener Unterlagen, die die Wirtschaftlichkeitsbewertung anhand der Zuschlagskriterien betreffen nicht nachgefordert werden dürfen. Bei fehlenden Angaben erfolgt eine entsprechende Bewertung mit 0 Punkten.  Die Bewertung der B-Kriterien erfolgt gemäß der in den Vergabeunterlagen beigefügten Bewertungsmatrix. Diese Kriterien werden in folgende Hauptkategorien aufgeteilt.  Kriterium 1 - Projektleiter: Es können für das Kriterium 1 max. 30 Punkte erreicht werden.  Kriterium 2 - Einführungs- und Schulungskonzept: Es können für das Kriterium 2 max. 25 Punkte erreicht werden.  Kriterium 3 - IT-Anforderungen: Es können für das Kriterium 3 max. 10 Punkte erreicht werden.  Kriterium 4 - Softwarearchitektur und Systemvoraussetzungen Es können für das Kriterium 4 max. 85 Punkte erreicht werden.  Kriterium 5 - Prozess- und Leistungsbewertung Es können für das Kriterium 5. max. 20 Punkte erreicht werden.  Insgesamt können für die B-Kriterien maximal 170 Punkte erreicht werden.  Aufgrund der umfangreichen Darstellung der einzelnen Bewertungskriterien wird auf eine detaillierte Aufzählung an dieser Stelle verzichtet und stattdessen auf die Anlage "Bewertungskriterien (Bewertungsmatrix B-Kriterien)" verwiesen.  Bewertung der S-Kriterien  In einem zweiten Schritt werden zur Ermittlung des Leistungswertes L(Angebot) des jeweiligen Angebotes die S-Kriterien durch den Auftraggeber beurteilt. Bei der Wertung der Qualität/Leistung übt der Auftraggeber seinen Beurteilungsspielraum aus und nimmt eine entsprechende Bewertung im Zuge der Präsentation vor. Die entsprechend in der Bewertungsmatrix (vgl. Agenda Präsentation inkl. S-Kriterien) zugeordneten Punktewerte werden sodann summiert.  Die Bewertung der S-Kriterien erfolgt gemäß der in den Vergabeunterlagen beigefügten Bewertungsmatrix. Diese Kriterien werden in folgende Hauptkategorien aufgeteilt.  Kriterium 1 - Programmeinstieg Es können für das Kriterium max. 10 Punkte erreicht werden.  Kriterium 2 - Testzenario I Es können für das Kriterium max. 70 Punkte erreicht werden.  Kriterium 3- Testzenario II Es können für das Kriterium max. 75 Punkte erreicht werden.  Kriterium 4- Testzenario III Es können für das Kriterium max. 75 Punkte erreicht werden.  Kriterium 5- Gesamtqualität der Testszenarien Es können für das Kriterium max. 100 Punkte erreicht werden.  Es können für die S-Kriterien max. 330 Punkte erreicht werden.  Bewertung B-Kriterien und S-Kriterien Für die B-Kriterien erfolgt die Ermittlung der Gesamtpunktzahl direkt als Summe aus den einzelnen Kriterien.  Die Bewertung der Punkte 2.1 - 2.3 (Kriterium 2- Einführungs- und Schulungskonzept) erfolgt durch drei Prüfer des Auftraggebers, wobei die Bewertung und Punktevergabe hierzu jeweils mit einer gemeinsamen und konsolidierten Stimme vorgenommen wird.   Für die S - Kriterien wird aus den Punkten der Wertungskriterien der vier Prüfer der Punktemittelwert (=arithmetisches Mittel) des jeweiligen Wertungskriteriums errechnet. Anschließend wird dieser Wert mit der Gewichtung multipliziert. Dieser wird bis auf zwei (2) Nachkommastellen (kaufmännisch) berechnet. Die gewichteten Punktemittelwerte werden addiert, die Summe geht in die Gesamtwertung ein.   Insgesamt können für die Bewertungskriterien B- und S maximal 500 Punkte erreicht werden.</cbc:Description>
					</cac:SubordinateAwardingCriterion>
					<cac:SubordinateAwardingCriterion>
						<ext:UBLExtensions>
							<ext:UBLExtension>
								<ext:ExtensionContent>
									<efext:EformsExtension>
										<efac:AwardCriterionParameter>
											<efbc:ParameterCode listName="number-weight">per-exa</efbc:ParameterCode>
											<efbc:ParameterNumeric>35.0</efbc:ParameterNumeric>
										</efac:AwardCriterionParameter>
									</efext:EformsExtension>
								</ext:ExtensionContent>
							</ext:UBLExtension>
						</ext:UBLExtensions>
						<cbc:AwardingCriterionTypeCode listName="award-criterion-type">price</cbc:AwardingCriterionTypeCode>
						<cbc:Name languageID="DEU">Angebotspreis</cbc:Name>
						<cbc:Description languageID="DEU">Im Anschluss an die Leistungsbewertung erfolgt die Prüfung der Angemessenheit der Preise. Erscheint der Preis eines Angebots im Verhältnis zu der zu erbringenden Leistung ungewöhnlich niedrig, verlangt der Auftraggeber vom Bieter Aufklärung. Zur Prüfung und Feststellung der Angemessenheit des Angebotspreises behält sich der Auftraggeber vor, die Urkalkulation des Bieters abzufordern und zu prüfen, inwieweit der ungewöhnlich niedrig erscheinende Preis angemessen ist. Kann der Auftraggeber die geringe Höhe der kalkulierten Kosten nicht zufriedenstellend aufklären, darf er den Zuschlag auf dieses Angebot ablehnen.  Der Gesamtpreis des Angebotes stellt die Summe aus dem angebotenen Gesamtpreis gemäß dem Preisblatt, inklusive Mehrwertsteuer und eines eventuell gewährten Nachlasses - ohne Bedingungen - dar.   Das wirtschaftlichste Angebot wird durch das Einsetzen des jeweiligen ermittelten Leistungswerts des Angebots L(Angebot), des Preises P(Angebot) und der vorgegebenen Referenzwerte in die Formel nach der Referenzwertmethode ermittelt. Die errechnete Kennzahl wird auf zwei Nachkommastellen (kaufmännisch) gerundet.  Das Angebot, welches die höchste Kennzahl Z(Angebot) erreicht, stellt das wirtschaftlichste Angebot dar und erhält den Zuschlag. Im Fall gleicher Kennzahlen erhält das Angebot mit dem niedrigeren Preis den Zuschlag.</cbc:Description>
					</cac:SubordinateAwardingCriterion>
				</cac:AwardingCriterion>
			</cac:AwardingTerms>
			<cac:AdditionalInformationParty>
				<cac:PartyIdentification>
					<cbc:ID>ORG-0001</cbc:ID>
				</cac:PartyIdentification>
			</cac:AdditionalInformationParty>
			<cac:AppealTerms>
				<cac:PresentationPeriod>
					<cbc:Description languageID="DEU">Auf das Vergabeverfahren findet das Gesetz gegen Wettbewerbsbeschränkungen (GWB) in der Fassung der Bekanntmachung vom 26. Juni 2013 (BGBl. I S. 1750, 3245), das zuletzt durch Artikel 25 des Gesetzes vom 15. Juli 2024 (BGBl. 2024 I Nr. 236) geändert worden ist, Anwendung.  Es wird darauf hingewiesen, dass ein Antrag bei der Vergabekammer unzulässig ist, sofern ein Verstoß gegen  Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung oder der Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht  spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Angebotsabgabe gegenüber dem  Auftraggeber gerügt wird. Darüber hinaus gehende Verstöße gegen Vergabevorschriften müssen innerhalb von  10 Kalendertagen nach deren Kenntnis gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden (§ 160 Abs. 3 Nr. 1 bis 3  GWB). Nach § 160 Abs. 3 Nr. 4 GWB ist ein Nachprüfungsantrag unzulässig, wenn er nicht innerhalb einer Frist von 15 Kalendertagen nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen,  eingelegt wird. Die Rechtsbehelfsfristen und Präklusionsbestimmungen nach § 160 Abs. 3 GWB sind zwingend  zu beachten.</cbc:Description>
				</cac:PresentationPeriod>
				<cac:AppealReceiverParty>
					<cac:PartyIdentification>
						<cbc:ID schemeName="organization">ORG-0003</cbc:ID>
					</cac:PartyIdentification>
				</cac:AppealReceiverParty>
			</cac:AppealTerms>
		</cac:TenderingTerms>
		<cac:TenderingProcess>
			<cbc:GovernmentAgreementConstraintIndicator>true</cbc:GovernmentAgreementConstraintIndicator>
			<cac:AuctionTerms>
				<cbc:AuctionConstraintIndicator>false</cbc:AuctionConstraintIndicator>
			</cac:AuctionTerms>
			<cac:ContractingSystem>
				<cbc:ContractingSystemTypeCode listName="framework-agreement">none</cbc:ContractingSystemTypeCode>
			</cac:ContractingSystem>
			<cac:ContractingSystem>
				<cbc:ContractingSystemTypeCode listName="dps-usage">none</cbc:ContractingSystemTypeCode>
			</cac:ContractingSystem>
		</cac:TenderingProcess>
		<cac:ProcurementProject>
			<cbc:ID schemeName="internalID">VV002.25</cbc:ID>
			<cbc:Name languageID="DEU">Lieferung einer CAFM Software sowie Pflege und Support</cbc:Name>
			<cbc:Description languageID="DEU">Die Software sollte rein webbasiert und als On-Premise Lösung zur Verfügung zu stellen sein.  Im Wesentlichen waren folgende Prozesse durch die Software abzubilden: - Wirtschaftsplanung, Budgetplanung und Budgetsteuerung Wartung, Inspektion, Prüfungen  - Vertragsmanagement  - Vermietungsmanagement  - Ticketing und Beschwerdemanagement  - Sonderreinigung  - Schließmanagement  - Reinigung und Winterdienst  - Rechnungsmanagement  - Nebenkostenabrechnung inkl. Energiemanagement  - Leerstandsmanagement  - Inventarmanagement  - Grünpflege - Gewährleitungsverfolgung  - Flächenmanagement inkl.  Umzugsmanagement-insbesondere Umzugsvariantenplanung  - Stammdatenpflege / Dokumentation und Berichtswesen   Wünschenswert (besser bewertet- siehe Vergabeunterlagen), aber nicht zwingend gefordert sind außerdem folgende Prozesse: - Verkauf / Vergabe Erbbaurecht  - Inbetriebnahme / Inbetriebnahmemanagement   Leistungserbringung - Inkl. Installation, Anpassung, Schnittstellen - inkl. Dokumentationen, Schulungen und Schulungsunterlagen</cbc:Description>
			<cbc:ProcurementTypeCode listName="contract-nature">services</cbc:ProcurementTypeCode>
			<cac:ProcurementAdditionalType>
				<cbc:ProcurementTypeCode listName="strategic-procurement">soc-obj</cbc:ProcurementTypeCode>
				<cbc:ProcurementType languageID="DEU">Brandenburgisches Vergabegesetz (BbgVergG): Der Bieter verpflichtet sich mit Angebotsabgabe zur Einhaltung der Mindestanforderungen nach dem BbgVergG. Bestehen keine anderen Mindestentgelt-Regelungen z. B. nach dem Arbeitnehmer-Entsendegesetz oder liegt das danach zu zahlende Arbeitsentgelt unter dem Mindestarbeitsentgelt je Stunde auf Grundlage des § 6 Absatz 2 BbgVergG von zzt. 13,00 Euro brutto, so wird allen bei der Ausführung der Leistungen  Beschäftigten für den Einsatz im Rahmen dieses Auftrages mindestens ein Bruttoentgelt von 13,00 Euro gerechnet auf die Arbeitsstunde bezahlt. Das Mindestentgelt entspricht dabei dem regelmäßig gezahlten Grundentgelt für eine Zeitstunde, ohne Sonderzahlungen, Zulagen oder Zuschlägen.</cbc:ProcurementType>
			</cac:ProcurementAdditionalType>
			<cac:ProcurementAdditionalType>
				<cbc:ProcurementTypeCode listName="social-objective">other</cbc:ProcurementTypeCode>
			</cac:ProcurementAdditionalType>
			<cac:MainCommodityClassification>
				<cbc:ItemClassificationCode listName="cpv">72260000</cbc:ItemClassificationCode>
			</cac:MainCommodityClassification>
			<cac:AdditionalCommodityClassification>
				<cbc:ItemClassificationCode listName="cpv">72212421</cbc:ItemClassificationCode>
			</cac:AdditionalCommodityClassification>
			<cac:AdditionalCommodityClassification>
				<cbc:ItemClassificationCode listName="cpv">72212420</cbc:ItemClassificationCode>
			</cac:AdditionalCommodityClassification>
			<cac:AdditionalCommodityClassification>
				<cbc:ItemClassificationCode listName="cpv">48421000</cbc:ItemClassificationCode>
			</cac:AdditionalCommodityClassification>
			<cac:AdditionalCommodityClassification>
				<cbc:ItemClassificationCode listName="cpv">48420000</cbc:ItemClassificationCode>
			</cac:AdditionalCommodityClassification>
			<cac:RealizedLocation>
				<cac:Address>
					<cbc:StreetName>Adolf-Dechert-Str. 1</cbc:StreetName>
					<cbc:CityName>Oranienburg</cbc:CityName>
					<cbc:PostalZone>16515</cbc:PostalZone>
					<cbc:CountrySubentityCode listName="nuts">DE40A</cbc:CountrySubentityCode>
					<cac:Country>
						<cbc:IdentificationCode listName="country">DEU</cbc:IdentificationCode>
					</cac:Country>
				</cac:Address>
			</cac:RealizedLocation>
			<cac:PlannedPeriod>
				<cbc:DescriptionCode listName="duration">UNLIMITED</cbc:DescriptionCode>
			</cac:PlannedPeriod>
		</cac:ProcurementProject>
	</cac:ProcurementProjectLot>
	<cac:TenderResult>
		<cbc:AwardDate>2000-01-01Z</cbc:AwardDate>
	</cac:TenderResult>
</ContractAwardNotice>