5.1.1.
Purpose
Main nature of the contract: Supplies
Main classification (cpv): 38433100 Mass spectrometer
5.1.2.
Place of performance
Country subdivision (NUTS): Byen København (DK011)
Country: Denmark
5.1.6.
General information
Procurement Project not financed with EU Funds.
The procurement is covered by the Government Procurement Agreement (GPA): yes
5.1.10.
Award criteria
Criterion:
Type: Quality
Name: kun en leverandør mulig
Description: Key technical and scientific differentiators that exclude alternative suppliers: • Patent-protected technology: The NULISA™ platform is protected by multiple patents (including US20210278398A1, U.S. Patent No. 12105084, U.S. Patent No. 12188929, and EU Patent EP4069731A1), granting ALAMAR Biosciences exclusive rights to manufacture and distribute the system and its associated technologies. • Fully automated high-throughput platform: The ARGO™ HT integrates all sample preparation and analysis steps within a single instrument, including an embedded qPCR system and support for Next Generation Sequencing (NGS). It enables multiplexed analysis of up to 1,000 protein targets across 96 to 288 samples per run. • High sensitivity and specificity: The system leverages oligonucleotide-conjugated antibodies and a proprietary dual capture-and-release mechanism, which dramatically reduces background noise and delivers highly accurate and reproducible results. • Time efficiency and ease of use: The platform requires less than 30 minutes of hands-on time, with singleplex results available in under 6 hours, and multiplex results in under 15 hours, making it one of the most efficient solutions currently available.
Category of award fixed criterion: Fixed value (per unit)
Award criterion number: 1
5.1.15.
Techniques
Framework agreement:
No framework agreement
Information about the dynamic purchasing system:
No dynamic purchase system
5.1.16.
Further information, mediation and review
Review organisation: Klagenævnet for Udbud
Information about review deadlines: I henhold til lov om Klagenævnet for Udbud26 gælder følgende frist for indgivelse af klage: » Klage over ikke at være blevet prækvalificeret skal være indgivet til Klagenævnet for Udbud inden 20 kalenderdage fra dagen efter afsendelse af en underretning til de berørte ansøgere om, hvem der er blevet udvalgt, jf. udbudslovens § 171, stk. 2, eller klagenævnslovens § 2, stk. 1, nr. 1, når underretningen er ledsaget af en begrundelse for beslutningen. I andre situationer skal klage over udbud være indgivet til Klagenævnet for Udbud in den: 1. 45 kalenderdage efter, at ordregiveren har offentliggjort en bekendtgørelse i Den Europæiske Unions Tidende om, at ordregiveren har indgået en kontrakt. Fristen regnes fra dagen efter den dag, hvor bekendtgørelsen er blevet offentliggjort. 2. 30 kalenderdage regnet fra dagen efter den dag, hvor ordregiveren har underrettet de berørte tilbudsgivere om, at en kontrakt baseret på en rammeaftale med genåbning af konkurrencen eller et dynamisk indkøbssystem er indgået, hvis underretningen har angivet en begrundelse for beslutningen. 3. seks måneder efter, at ordregiveren har indgået en rammeaftale, regnet fra dagen efter den dag, hvor ordregiveren har underrettet de berørte ansøgere og tilbudsgivere, jf. klagenævns lovens § 2, stk. 2, eller udbudslovens § 171, stk. 4. 4. 20 kalenderdage regnet fra dagen efter, at ordregiveren har meddelt sin beslutning, jf. ud budslovens § 185, stk. 2. Senest samtidig med at en klage indgives til Klagenævnet for Udbud, skal klageren skriftligt underrette ordregiveren om, at en klage indgives til Klagenævnet for Udbud, og om, hvorvidt klagen er indgivet i standstill-perioden, jf. klagenævnslovens § 6, stk. 4. I tilfælde, hvor klagen ikke er indgivet i standstill-perioden, skal klageren tillige angive, hvorvidt der begæres opsættende virkning af klagen, jf. klagenævnslovens § 12, stk. 1.
Organisation providing more information on the review procedures: Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen
Organisation signing the contract: Københavns Universitet