16 false false ORG-7001 Bw Bekleidungsmanagement GmbH Edmund-Rumpler-Straße 8-10 Köln 51149 DEA23 DEU 992-80002-47 000 bieteranfragen@bwbm.de http://www.bundeskartellamt.de/ ORG-7004 Bundeskartellamt - Vergabekammer des Bundes - Kaiser-Friedrich-Str.16 Bonn 53113 DEA22 DEU keine Angabe +49 228-94-99-0 +49 228-94-99-400 poststelle@bundeskartellamt.bund.de ORG-7005Datenservice Öffentlicher Einkauf (in Verantwortung des Beschaffungsamts des BMI)Bonn53119DEA22DEU0204:994-DOEVD-83+49228996100noreply.esender_hub@bescha.bund.de 00590232-2025173/20252025-09-10+02:00 2.3 eforms-sdk-1.12 eforms-sdk-1.12 2576937f-28f5-4d52-a1d0-5d449c1d3cab dee83662-9cc6-4d41-96cb-a5ff80c69790 2025-09-09+02:00 08:44:31+02:00 01 2025-09-09+02:00 32014L0024 cn-standard DEU https://vergabe.bwbm.de def-cont defence ORG-7001 ted-esenORG-7005 vgv epo-notice exg-natl-bre-nat-law siehe Vergabeunterlagen neg-w-call false BWBM-2025-0055 BI Strategie, Rahmenvereinbarung Rahmenvereinbarungen über die Dienstleistung für die Business Intelligence (BI) in QlikSense und Planning in Board -Support und Wartung -Beratung und Projekte für den Zeitraum 01.01.2026 bis 31.12.2027 mit zweimaliger Möglichkeit der Verlängerung um jeweils 12 Monate services 72000000 Köln 51149 DEA23 DEU LOT-0000 slc-suit-reg-prof aktueller, vollständiger Berufs- oder Handelsregisterauszug (nicht älter als 12 Monate bei Angebotsabgabe) true slc-sec-supply Eigenerklärungen zum Nachweis über das Nichtvorliegen von Ausschlussgründen gem. §123 und §124 GWB. Für die Erklärung ist das "Formblatt 1.) d)" zu verwenden. true slc-sec-supply Erklärung, dass die Vorgaben der EU-Russland-Sanktionen auf Grundlage von Artikel 5k der Verordnung (EU) 2022/576 des Rates vom 8. April 2022 eingehalten werden. Für die Erklärung ist das "Formblatt 1.) e)" zu verwenden. true slc-abil-subc Angabe der Nachunternehmer (vgl. Definition Bewerbungsbedingungen). Für die Erklärung ist das "Formblatt 1.) j) " zu verwenden. sofern die angebotene Leistung oder Teile davon von Nachunternehmern erbracht werden sollen von den Nachunternehmern unterzeichnete Eigenerklärungen zum Nachweis über das Nichtvorliegen von Ausschlussgründen gem. §123 und §124 GWB. Für die Erklärung ist das "Formblatt 1.) i) " zu verwenden. Verpflichtungserklärung der Nachunternehmer, sofern Nachunternehmer für die Auftragsausführung zum Einsatz kommen sollen. Für die Erklärung ist das "Formblatt 1.) j) Verpflichtungserklärung der Nachunternehmer" zu verwenden. true slc-abil-ref-supply Liste der wesentlichen in den letzten 3 Jahren erbrachten Leistungen, die in Art und Umfang mit der ausgeschriebenen Leistung vergleichbar sind mit Angabe des Leistungsinhalts, des Leistungsumfangs, der Leistungszeit, des Auftraggebers, sofern der für die Leistungserbringung vorgesehene Nachunternehmer nicht an der Leistungserbringung der vom Bewerber zum Nachweis seiner Eignung vorgelegten Referenzen beteiligt war. Die Nachforderung der Kontaktdaten zu den benannten Referenzen bleibt vorbehalten. true slc-stand-to-gen Eigenerklärung über den Gesamtumsatz netto des Unternehmens der letzten 3 Geschäftsjahre. Für die Erklärung ist das "Formblatt 2.) a) " zu verwenden. Mindestanforderung: Durchschnittlicher Mindestumsatz (Gesamtumsatz) für die letzten 3 Geschäftsjahre: 1,0 Mio. € netto true slc-stand-to-spec-avg Eigenerklärung über den Umsatz bezüglich der besonderen Leistungsart, die Gegenstand der Vergabe ist der letzten 3 Geschäftsjahre. Für die Erklärung ist das "Formblatt 2.) b) " zu verwenden. true slc-stand-other aktuelle Bankauskunft mit Angabe des Avalrahmens (nicht älter als 6 Monate bei Angebotsabgabe) true slc-stand-ins Nachweis einer Berufs- oder Betriebshaftpflichtversicherung true slc-abil-ref-services Liste der wesentlichen in den genannten Zeiträumen erbrachten Leistungen des Bewerbers, die in Art und Umfang mit der ausgeschriebenen Leistung vergleichbar sind, mit Angabe des Leistungsinhalts, des Leistungsumfangs (Stunden und Umsatz), der Leistungszeit, des Auftraggebers und der Kontaktdaten (bspw. allgemeine E-Mail-Adresse oder Telefonnummer) zu den genannten Referenzen. Mindestanforderungen: s. Erläuterungen zu Abschnitt A, zu 3.) a) Übersicht Geforderte Nachweise Die Anlage "Referenzen" ist zu verwenden. Supporterfahrung Nachweis von mind. 3 erfolgreich abgeschlossenen Transitionphasen, davon mind. einmal die Systeme Qlik und Board, die nicht länger als 2 Jahre zurückliegen. Projekterfahrung Nachweis von mind. 3 erfolgreich abgeschlossenen Projekten im Fashion/Retail Umfeld die nicht älter als 2 Jahre sind oder mindestens seit 15 Monaten laufen. Nachweise über mind. 3 erfolgreich abgeschlossenen Projekten im Finance Umfeld die nicht älter als 3 Jahre sind. Nachweise über mind. 3 erfolgreich abgeschlossenen Projekten im HR Umfeld die nicht älter als 3 Jahre sind. Nachweise über mind. 3 erfolgreich abgeschlossenen Projekten im Bereich Bestandsplanung und Disposition die nicht älter als 2 Jahre sind. true slc-abil-staff-qual Angabe der technischen Fachkräfte oder der technischen Stellen, die im Zusammenhang mit der Leistungserbringung eingesetzt werden sollen, unabhängig davon, ob diese dem Unternehmen angehören oder nicht, und zwar insbesondere derjenigen, die mit der Qualitätskontrolle beauftragt sind. Das Dokument Anlage 6 (Qualifikationsprofile) ist zu verwenden. Mindestanforderungen: Supportqualifikationen für QlikSense Nachweis der Qualifikation von mind. 3 zertifizierten Beratern mit mind. 7 Jahren Erfahrung der geforderten Qualifikation für QlikSense sowie eine Kurz-Vita für die im Projekt in Frage kommenden Mitarbeiter. Supportqualifikationen für BOARD Nachweis der Qualifikation von mind. 3 zertifizierten Beratern mit mind. 7 Jahren Erfahrung der geforderten Qualifikation für BOARD Beratung sowie eine Kurz-Vita für die im Projekt in Frage kommenden Mitarbeiter. Projektleitung Nennung von mindestens 2 der einzusetzenden Berater mit Vor- und Nachnamen, die in der Funktion als Teilprojektleiter oder Projektleiter vorgesehen sind. Diese müssen über eine Zertifizierung nach PMI (Project Management Institute), PRINCE2 oder vergleichbar verfügen. Bezug 6.1 der Leistungsbeschreibung true slc-sche-qu-cert-indep Partnerstatus Microsoft Data Analytics, KI und Azure Zertifizierungsnachweis für Solutions Partner Partnerstatus für Qlik Zertifizierungsnachweis für Distribution Reseller Partnerstatus für BOARD Zertifizierungsnachweis für Premier Partner Partnerstatus für SAP Zertifizierungsnachweis für Silver Partner true slc-abil-staff-yrly-no-mgmt Erklärung, aus der die durchschnittliche jährliche Beschäftigtenzahl des Unternehmens und die Zahl seiner Führungskräfte in den letzten drei Jahren ersichtlich ist true slc-sec-inf Zertifiziertes Informationssicherheitsmanagementsystem nach ISO/IEC 27001 des Bewerbers (Zertifikat ISO 27001 einer akkreditierten Zertifizierungsstelle oder vergleichbar z.B. TISAX) true false not-allowed no-eu-funds par-requ false not-allowed DEU TenderDoc non-restricted-document https://vergabe.bwbm.de/NetServer/TenderingProcedureDetails?function=_Details&TenderOID=54321-Tender-198ac6d1e34-af334c12075840d epo-notice late-some Die Nichtvorlage der zum Nachweis der Eignung geforderten Nachweise bis zum Ablauf der Teilnahmefrist führt nicht zum automatischen Ausschluss des Teilnahmeantrags. Die Vergabestelle behält sich vor, im Rahmen der Prüfung des Teilnahmeantrags unter Wahrung des Gleichbehandlungsgrundsatzes die lt. Vergabebekanntmachung geforderten und von den Bewerbern nicht oder nicht vollständig eingereichten Eignungsnachweise unter Setzung einer Frist kurzfristig (innerhalb von 2 bis 3 Tagen) nachzufordern. Es besteht kein Anspruch der Bewerber auf Nachforderung fehlender Nachweise durch die Vergabestelle. none no allowed not-allowed true per-exa 70.00 quality Leistung s. Vergabeunterlagen per-exa 30.00 price Preis s. Vergabeunterlagen ORG-7001 https://vergabe.bwbm.de ORG-7001 § 160 GWB Einleitung, Antrag (1) Die Vergabekammer leitet ein Nachprüfungsverfahren nur auf Antrag ein. (2) Antragsbefugt ist jedes Unternehmen, das ein Interesse an dem öffentlichen Auftrag oder der Konzession hat und eine Verletzung in seinen Rechten nach § 97 Absatz 6 durch Nichtbeachtung von Vergabevorschriften geltend macht. Dabei ist darzulegen, dass dem Unternehmen durch die behauptete Verletzung der Vergabevorschriften ein Schaden entstanden ist oder zu entstehen droht. (3) Der Antrag ist unzulässig, soweit 1. der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von zehn Kalendertagen gerügt hat; der Ablauf der Frist nach § 134 Absatz 2 bleibt unberührt, 2. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 3. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 4. mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind. Satz 1 gilt nicht bei einem Antrag auf Feststellung der Unwirksamkeit des Vertrags nach § 135 Absatz 1 Nummer 2. § 134 Absatz 1 Satz 2 bleibt unberührt. ORG-7004 DEU true true allowed true true https://vergabe.bwbm.de 2025-10-14+02:00 2025-10-09+02:00 10:00:00+02:00 false 3 false 1 fa-wo-rc none LOT-0000 BI Strategie, Rahmenvereinbarung Support und Wartung unverbindlich geschätzte Bedarfsmenge: 160 Personentage Beratung und Projektunterstützung -QlikSense: unverbindlich geschätzte Bedarfsmenge: 450 Personentage -Board: unverbindlich geschätzte Bedarfsmenge: 1100 Personentage services #Besonders auch geeignet für:other-sme#zu BT-51: Keine Beschränkung = alle geeigneten Bewerber sollen zur Angebotsabgabe aufgefordert werden. true none 72000000 Köln 51149 DEA23 DEU 2026-01-01+01:00 2027-12-31+01:00 2 zweimalige Verlängerungmöglichkeit um jeweils 12 Monate