2026-08-25+02:00 11:51:13+02:00 22911056.00 RES-0001 selec-w complainants 0 0 TEN-4914 part-req 0 tenders 1 t-esubm 1 t-micro 0 t-small 0 t-med 0 t-sme 0 t-oth-eea 0 t-no-eea 0 t-verif-inad 0 t-verif-inad-low 0 t-no-verif 0 CON-0001 veh-acq n1 vehicles-clean 1 LOT-0001 RES-0002 selec-w complainants 0 0 TEN-4890 part-req 0 tenders 1 t-esubm 1 t-micro 0 t-small 0 t-med 0 t-sme 0 t-oth-eea 0 t-no-eea 0 t-verif-inad 0 t-verif-inad-low 0 t-no-verif 0 CON-0002 veh-acq n1 vehicles 1 LOT-0002 TEN-4914 1 true false 11737633.00 no TPA-0001 LOT-0001 EKR000551412026/4914 TEN-4890 1 true false 11173423.00 no TPA-0002 LOT-0002 EKR000551412026/4890 CON-0001 2026-07-17+02:00 2026-08-24+02:00 Adásvételi szerződés https://ekr.gov.hu/ekr-szerzodestar/hu/szerzodesLista?eljarasAzon=EKR000551412026 BGYHS2026/349-1. TEN-4914 CON-0002 2026-07-17+02:00 2026-08-24+02:00 Adásvlételi szerződés https://ekr.gov.hu/ekr-szerzodestar/hu/szerzodesLista?eljarasAzon=EKR000551412026 BGYHS2026/349-2. TEN-4890 TPA-0001 ORG-0006 TPA-0002 ORG-0006 29 false false https://www.budapestgyogyfurdoi.hu/ ORG-0001 Budapest Gyógyfürdői és Hévizei Zrt. Szőlő Utca 38. Budapest 1034 HU110 HUN 12165814244 Balogh-Kővári Kata +36 204488200 +36 14524501 kozbeszerzes@budapestspas.hu false false UBO-0006 https://www.schiller.hu large ORG-0006 Schiller Autó Család Zártkörűen Működő Részvénytársaság Dráva Utca 17. Budapest 1133 HU110 HUN 32065084244 +36 309928652 gyuricza.peter@schiller.hu https://kozbeszerzes.hu ORG-0003 Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság Riadó u. 5 Budapest 1026 HU110 HUN EKRSZ_40664534_2 +36 18828592 +36 18828593 dontobizottsag@kt.hu https://kozbeszerzes.hu ORG-0002 Közbeszerzési Hatóság Riadó utca 5. Budapest 1026 HU110 HUN EKRSZ_40664534 +36 18828635 hirdetmeny@kt.hu UBO-0006 HUN 00598399-2026167/20262026-08-31+02:00 2.3 eforms-sdk-1.13 be17f088-7f3f-4856-a9dd-a64a0945fbde 6dc9b3f9-a3d1-4a8e-b7e5-90aae28e1a1f 2026-08-28+02:00 09:16:33+02:00 01 32014L0024 can-standard HUN https://www.budapestgyogyfurdoi.hu/ body-pl rcr ORG-0001 ted-esen ORG-0002 open 322574-2026 false EKR000551412026 Járművek beszerzése adás-vétel keretében Budapest Gyógyfürdői és Hévizei Zrt., mint Ajánlatkérő a működéséhez szükséges üzemeltetési-, áruszállítási- és karbantartási feladatok ellátásához járműveket kíván beszerezni. Ajánlatkérő 3 db járművet kíván beszerezni adás-vételi szerződés keretében, 3 részajánlati körben: 1. Rész: 1 db 2 személyes elektromos kisáruszállító 2. Rész: 1 db duplakabinos kistehergépjármű 3. Rész: 1 db elektromos golfkocsi A közbeszerzési eljárásban nyertes ajánlattevő feladatát fogja képezni a járművek leszállítása, valamint az 1-2. Rész vonatkozásában azoknak a forgalomba helyezése is. Ajánlatkérő a közbeszerzési eljárás mindhárom részében új járműveket kíván beszerezni. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy a járműveknek meg kell felelniük a vonatkozó európai uniós irányelveknek, szabványoknak, illetve az azokat átültető magyar jogszabályoknak, szabványoknak, környezetvédelmi előírásoknak. A járművek részletes specifikációját (minőségi és műszaki elvárásokat), valamint a kapcsolódó feladatok további részletezését az egyéb közbeszerzési dokumentumok (műszaki leírások, szerződéstervezetek) tartalmazzák. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy amennyiben a rendelkezésre bocsátott dokumentáció meghatározott gyártmányú eredetű, típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, szabadalomra vagy védjegyre való hivatkozást tartalmaz, a megnevezés csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt, és akár szerepel a megnevezés mellett, akár nem, azokkal Ajánlatkérő – a Kbt. 58. § (4) bekezdésében hivatkozott 321/2015. (X.30.) Korm. rend. 46. § (3) bekezdése alapján – egyenértékű megajánlásokat elfogad. Az egyenértékűséget az ajánlattevőnek a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet VII. fejezete szerint kell igazolnia az ajánlatában. supplies 1. Ajánlattevőnek (a továbbiakban: AT) ajánlatát a jelen felhívásban és a Közbeszerzési Dokumentációban (a továbbiakban: KD) foglalt tartalmi követelményeknek megfelelően kell benyújtania. A felhívásban nem szabályozott kérdésekben a Kbt.-ben valamint a KD-ben foglaltak az irányadóak. 2. A Kbt. 40. §-ára tekintettel az eljárás a közbeszerzésekért felelős miniszter által üzemeltetett egységes, elektronikus közbeszerzési rendszer igénybevételével kerül lebonyolításra, a 424/2017. (XII.19.) Korm. rendelet rendelkezéseinek alkalmazásával. 3. Ajánlatkérő (a továbbiakban: AK) a KD-t valamennyi jelentkező részére korlátlanul és teljeskörűen, közvetlenül és díjmentesen, elektronikusan biztosítja. AK a Kbt. 39. § (1) bek.-nek megfelelően az eljárás dokumentumait a 424/2017. (XII. 19.) Korm. rend. szerint kizárólag az EKR rendszerben regisztrált gazd. szereplők részére biztosítja. Felhívjuk AT-k figyelmét arra, hogy a regisztráció nélküli letöltés esetén AK az eljárás során nyújtott tájékoztatások megküldésért felelősséget nem vállal. 4. AK az M1) alkalmassági feltételt (referencia) a Közbeszerzési Hatóság "bronz" fokozatú minősítéséhez képest szigorúbban határozta meg. Az Ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelmény mértékében (darabszám előírás) szigorúbb a minősített ajánlattevő khivatalos jegyzékébe történő felvétel feltételét képező minősítési szempontokhoz képest. A 321/2015. (X.30.) Korm. rend 30. § (4) bek.-nek és a 39. § (3) bek.-nek megfelelően a minősített AT-nek külön kell igazolnia a szerz. teljesítésére való alkalmasságát azon alkalmassági követelmények tekintetében, amelyeket AK szigorúbban állapított meg. AT-nek a III.4.1. rovatban (BT-750 adatmetző) foglalt részletes előírások szerint szükséges igazolniuk az alkalmasságukat. 5. AT-nek az ajánlatuk részeként csatolniuk kell a "képzett értékhez" (Felolvasólapon megajánlott értékelési szempont szerinti "Összesen nettó ajánlati ár (képzett érték, HUF)") az AK által rendelkezésre bocsátott ártáblázatot beárazva. Az ártáblázatot szerkeszthető, xlsx., valamint cégszerűen aláírt, .pdf formátumban is kérjük benyújtani, a KD-ban részletezettek szerint. 6. A Kbt. 66. § (6) bekezdés a) és b) pontjaiban foglaltak szerint az ajánlatban meg kell jelölni a közbeszerzésnek azt a részét (részeit), amelynek teljesítéséhez az AT alvállalkozót (a továbbiakban: AV) kíván igénybe venni, és az ezen részek tekintetében igénybe venni kívánt és az ajánlat benyújtásakor már ismert AV-t, valamint az ajánlattevői teljesítésen belül az alvállalkozói teljesítés tervezett százalékos arányát. A nyilatkozat nemleges tartalommal is benyújtandó. 7. Bármely gazd. szereplő a felhívásban, valamint a KD-ban foglaltakkal kapcsolatban, írásban, az EKR rendszeren keresztül, kiegészítő tájékoztatást kérhet, a Kbt. 56. §-a szerint. 8. AK a hiánypótlás lehetőségét a Kbt. 71. § (1)-(10) bek.-ben foglaltak szerint teljes körben biztosítja. Azzal a kikötéssel, hogy a Kbt. 71. § (6) bek.-ben foglalt esetben nem rendel el újabb hiánypótlást. 9. AK felhívja az AT-k figyelmét, hogy a műszaki leírás - ha a szerződés tárgya indokolja és/vagy jogszabály így rendelkezik - hivatkozhat meghatározott gyártmányú, vagy eredetű dologra, illetve konkrét eljárásra, amely egy adott gazd. szereplő termékeit vagy az általa nyújtott szolgáltatásokat jellemzi, vagy védjegyre, szabadalomra, tevékenységre, személyre, típusra vagy adott származásra vagy gyártási folyamatra. Az ilyen hivatkozás csak kivételes esetekben fordulhat elő, ha nem lehetséges a szerződés tárgyának kellően pontos és érthető leírása. Ilyenkor minden esetben az ilyen megnevezés esetén a „vagy azzal egyenértékű” kifejezést is érteni kell alatta, azaz az adott típussal egyenértékű teljesítést/ajánlatot is elfogad az AK, ez esetben azonban az AT-nek ajánlatában dokumentummal alátámasztva be kell mutatnia az egyenértékűség fennállását (321/2015. (X.30.) Korm. rend. 46. § (3) bek.) 10. Az AK előírja, hogy az EKR-ben csatolt dokumentumokat – kivéve azon nyilatkozatokat melyek az EKR-ben elektronikus űrlap formájában rendelkezésre állnak – pdf formátumban kell benyújtani. Az EKR-ben elektronikus űrlapként rendelkezésre álló nyilatkozatokat az elektronikus űrlap kitöltése útján kell benyújtani. A Kbt. 41/A. § (1)-(5) bek., valamint a 47. § (2a) bek. irányadó. 11. Az értékelési módszer(ek) meghatározása, amellyel a ponthatárok közötti pontszám megadásra kerül részletesen a KD-ban található. 12. AK a Kbt. 75. § (2) bekezdés e) pontja szerinti eredménytelenségi okot NEM alkalmazza, ennek oka, hogy EKR000720292026 azonosítószámon előzetes piaci konzultációt folytatott le. 13. Az ajánlatot magyar nyelven kell benyújtani. AK elfogadja az AT általi magyar fordítást. A fordítás tartalmának helyességéért az AT felel. 14. Az ajánlathozcsatolni kell az AT vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezet (személy) részéről az ajánlatot aláíró és /vagy nyilatkozatot tevő, kötelezettséget vállaló cégjegyzésre jogosult személy(ek) aláírási címpéldányát vagy ügyvéd vagy kamarai jogtanácsos által ellenjegyzett aláírás-mintát. Amennyiben az aláíró személy nem cégjegyzésre jogosult, úgy csatolni kell az adott gazd. szereplőnél cégjegyzésre jogosult vezető tisztségviselő által aláírt meghatalmazást legalább teljes bizonyító erejű magánokirati formában, melynek tartalmaznia kell a meghatalmazott aláírását/szignómintáját is. 15. Folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetében az AT köteles csatolni a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást. 16. Közös ajánlat esetén csatolni kell az egyetemleges felelősségvállalásról szóló nyilatkozatot a KD-ben foglaltak szerint. 17. AT-nek az ajánlatához csatolnia kell az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekről szóló 833/2014/EU tanácsi rendelet 5k. cikk (1) bekezdése szerinti tilalomról szóló nyilatkozatot. 18. AK jelen eljárás során alkalmazza a Kbt. 81. § (4) –(5) bekezdését. 19. AK tájékoztatja a T. Gazdasági Szereplőket, hogy vonatkozó belső szabályzatainak értelmében a szerződéskötésnél személyes megjelenés szükséges az AK székhelyén (1034 Budapest, Szőlő utca 38.) A beérkezett ajánlatok és az értékelési szempontok szerinti számszerűsíthető adataik - részenként: 1. Rész: 2 személyes elektromos kisáruszállító gépjármű 1.) Schiller Autó Család Zrt. (1133 Budapest, Dráva utca 17.) - Összesen nettó ajánlati ár (képzett érték, HUF): 11.737.633 Ft - Teljesítési (szállítási) határidő (a szerződés hatálybalépésétől számított naptári nap; min. 90, max. 340): 300 nap - Jótállás időtartama (hónap; min. 36 – max. 60): 60 hónap 2. Rész: duplakabinos kistehergépjármű 1.) Schiller Autó Család Zrt. (1133 Budapest, Dráva utca 17.) - Összesen nettó ajánlati ár (képzett érték, HUF): 11.173.423 Ft - Teljesítési (szállítási) határidő (a szerződés hatálybalépésétől számított naptári nap; min. 90, max. 340): 300 nap - Jótállás időtartama (hónap; min. 36 – max. 60): 60 hónap 34100000 A hirdetményben odaítélt szerződések értéke: 1. Rész (2 személyes elektromos kisáruszállító gépjármű): 11.737.633 Ft 2. Rész (duplakabinos kistehergépjármű): 11.173.423 Ft Rozgonyi Piroska utca Budapest 1031 HU110 2/A. HUN LOT-0001 false true false no-eu-funds false Ajánlatkérő a Kbt. 76. § (2) bekezdésének c) pontja alapján az ajánlatokat a legjobb ár-érték arányt megjelenítő következő értékelési szempontok alapján - a Közbeszerzési Hatóság keretében működő Tanács nyertes ajánlattevő kiválasztására szolgáló értékelési szempontrendszer alkalmazásáról szóló, 2025. május 29. napján kelt útmutatójában foglaltak alapján - értékeli I. Összesen nettó ajánlati ár (képzett érték, HUF) Értékelés módszere: fordított arányosítás Súlyszám: 85 Ajánlatkérő a legalacsonyabb nettó ajánlati árat tartalmazó ajánlatra a maximális pontszámot adja, a további ajánlatok pontszámát a következő képlet alapján számítja ki: (P – Pmin)/(Pmax – Pmin) = Alegjobb/Avizsgált, azaz P = (Alegjobb/Avizsgált) x (Pmax – Pmin) + Pmin ahol P: a vizsgált ajánlati elem adott szempontra vonatkozó pontszáma Pmax: a pontskála felső határa (100 pont) Pmin: a pontskála alsó határa (0 pont) Alegjobb: a legelőnyösebb ajánlat tartalmi eleme (legalacsonyabb érték) Avizsgált: a vizsgált ajánlat tartalmi eleme A pontskála alsó és felső határát a képletbe behelyettesítve: P = (Alegjobb /Avizsgált) x 100 Az ajánlatkérő törtek esetén a pontszámokat két tizedesjegyre kerekíti. Az e módszer alapján kiszámított pontszám a súlyszámmal kerül megszorzásra. Ajánlatkérő hasonlóképpen az értékelés során alkalmazott súlyszámmal való felszorzást követően – szükség szerint – alkalmazza a két tizedes törtig történő kerekítés szabályát a szorzatot illetően. Kiosztható pontok: 0-100 Az összesen nettó ajánlati ár az alábbi árelemekből tevődik össze: - Gépjármű vételára; - Gépjármű forgalomba helyezési költsége; - Gépjármű törzskönyvének és forgalmi engedélyének költsége; - Gépjármű rendszámtáblájának költsége; - Gépjármű műszaki vizsgájának költsége. II. Teljesítési (szállítási) határidő (a szerződés hatálybalépésétől számított naptári nap; min. 90, max. 340) Értékelés módszere: a legkedvezőbb és a legkedvezőtlenebb szintekhez/értékekhez való arányosítás Súlyszám: 10 A teljesítési (szállítási) határidőt egész naptári napokban szükséges megadni, mely a szerződés hatályba lépésétől számítódik és 90-340 naptári nap lehet, a Nyertes Ajánlattól függően. Maximális pontszám, vagyis 100 pont a 90 naptári napra vállalt teljesítési (szállítási) határidőre adható, az ettől rövidebb teljesítési határidő megajánlása esetén Ajánlatkérő az értékelés során szintén a maximális pontszámot adja. A többi ajánlat pontszáma a meghatározott két szélső értéktől (90-340) számított távolság arányának megfelelően kerül megállapításra (lsd. a lentiekben található képlet alapján). Ajánlatkérő a legkedvezőbb és a legkedvezőtlenebb szintekhez/értékekhez való arányosítás módszerét alkalmazza (figyelemmel a Miniszterelnökségnek a Kbt. 77. § (1) bekezdése szerinti legkedvezőbb szint, illetve legkedvezőtlenebb elvárás meghatározása tekintetében készített útmutatójára). P= [(Avizsgált-Alegkedvezőtlenebb) / (Alegkedvezőbb-Alegkedvezőtlenebb)] X (Pmax -Pmin) + Pmin ahol: P: a vizsgált ajánlati elem adott szempontra vonatkozó pontszáma Pmax: a pontskála felső határa (100 pont) Pmin: a pontskála alsó határa (0 pont) Alegkedvezőbb: Ajánlatkérő által, a Kbt. 77. § (1) bekezdése alapján meghatározott legkedvezőbb érték, amire a maximális pontszámot adja. (90 naptári nap) Avizsgált: a vizsgált ajánlat tartalmi eleme Alegkedvezőtlenebb: Ajánlatkérő által, a Kbt. 77. § (1) bekezdése alapján meghatározott legkevésbé előnyös (legkedvezőtlenebb) érték. (340 naptári nap) Az ajánlatkérő törtek esetén a pontszámokat két tizedesjegyre kerekíti. Az e módszer alapján kiszámított pontszámok a súlyszámmal kerülnek megszorzásra. Ajánlatkérő hasonlóképpen az értékelés során alkalmazott súlyszámmal való felszorzást követően – szükség szerint – alkalmazza a két tizedes törtig történő kerekítés szabályát a szorzatot illetően. Kiosztható pontok: 0-100 III. Jótállás időtartama (hónap; min. 36 – max. 60) Értékelés módszere: a legkedvezőbb és a legkedvezőtlenebb szintekhez/értékekhez való arányosítás Súlyszám: 5 A jótállás időtartamát egész hónapokban szükséges megadni, a jótállás a Gépjármű átadás-átvételének időpontjában veszi kezdetét, és 36-60 hónap lehet, a Nyertes Ajánlattól függően. Maximális pontszám, vagyis 100 pont a 60 hónap vállalt jótállásra adható, ettől hosszabb jótállási időtartam megajánlása esetén Ajánlatkérő az értékelés során szintén a maximális pontszámot adja. A többi ajánlat pontszáma a meghatározott két szélső értéktől (36-60) számított távolság arányának megfelelően kerül megállapításra (lsd. a lentiekben található képlet alapján). Ajánlatkérő a legkedvezőbb és a legkedvezőtlenebb szintekhez/értékekhez való arányosítás módszerét alkalmazza (figyelemmel a Miniszterelnökségnek a Kbt. 77. § (1) bekezdése szerinti legkedvezőbb szint, illetve legkedvezőtlenebb elvárás meghatározása tekintetében készített útmutatójára). P= [(Avizsgált-Alegkedvezőtlenebb) / (Alegkedvezőbb-Alegkedvezőtlenebb)] X (Pmax -Pmin) + Pmin ahol: P: a vizsgált ajánlati elem adott szempontra vonatkozó pontszáma Pmax: a pontskála felső határa (100 pont) Pmin: a pontskála alsó határa (0 pont) Alegkedvezőbb: Ajánlatkérő által, a Kbt. 77. § (1) bekezdése alapján meghatározott legkedvezőbb érték, amire a maximális pontszámot adja. (60 hónap) Avizsgált: a vizsgált ajánlat tartalmi eleme Alegkedvezőtlenebb: Ajánlatkérő által, a Kbt. 77. § (1) bekezdése alapján meghatározott legkevésbé előnyös (legkedvezőtlenebb) érték. (36 hónap) Az ajánlatkérő törtek esetén a pontszámokat két tizedesjegyre kerekíti. Az e módszer alapján kiszámított pontszámok a súlyszámmal kerülnek megszorzásra. Ajánlatkérő hasonlóképpen az értékelés során alkalmazott súlyszámmal való felszorzást követően – szükség szerint – alkalmazza a két tizedes törtig történő kerekítés szabályát a szorzatot illetően. Kiosztható pontok: 0-100 poi-exa 10 quality Teljesítési (szállítási) határidő (a szerződés hatálybalépésétől számított naptári nap; min. 90, max. 340) poi-exa 5 quality Jótállás időtartama (hónap; min. 36 – max. 60) poi-exa 85 price Összesen nettó ajánlati ár (képzett érték, HUF) ORG-0001 A Kbt. 148. §-ban foglaltak szerint. ORG-0003 ORG-0003 true false none none EKR000551412026/1 2 személyes elektromos kisáruszállító gépjármű Budapest Gyógyfürdői és Hévizei Zrt., mint Ajánlatkérő a működéséhez szükséges üzemeltetési-, áruszállítási- és karbantartási feladatok ellátásához járműveket kíván beszerezni. Ajánlatkérő az 1. Részben 1 db 2 személyes elektromos kisáruszállító gépjárművet kíván beszerezni adás-vételi szerződés keretében. A közbeszerzési eljárásban nyertes ajánlattevő feladatát fogja képezni a gépjármű leszállítása, valamint annak a forgalomba helyezése. Ajánlatkérő a közbeszerzési eljárás keretében új gépjárművet kíván beszerezni. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy a gépjárműnek meg kell felelnie a közúti járművek forgalomba helyezésének és forgalomban tartásának műszaki feltételeiről szóló 6/1990. (IV. 12.) KöHÉM rendeletben, továbbá a közúti járművek műszaki megvizsgálásáról szóló 5/1990. (IV. 12.) KöHÉM rendeletben meghatározott követelményeknek, valamint vonatkozó európai uniós irányelveknek, szabványoknak, illetve az azokat átültető magyar jogszabályoknak, szabványoknak, környezetvédelmi előírásoknak. A beszerzendő gépármű részletes specifikációját (minőségi és műszaki elvárásokat), valamint a kapcsolódó feladatok további részletezését az egyéb közbeszerzési dokumentumok (műszaki leírás, szerződéstervezet) tartalmazzák. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy amennyiben a rendelkezésre bocsátott dokumentáció meghatározott gyártmányú eredetű, típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, szabadalomra vagy védjegyre való hivatkozást tartalmaz, a megnevezés csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt, és akár szerepel a megnevezés mellett, akár nem, azokkal Ajánlatkérő – a Kbt. 58. § (4) bekezdésében hivatkozott 321/2015. (X.30.) Korm. rend. 46. § (3) bekezdése alapján – egyenértékű megajánlásokat elfogad. Az egyenértékűséget az ajánlattevőnek a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet VII. fejezete szerint kell igazolnia az ajánlatában. supplies 1 A karakterkorlát miatt Ajánlatkérő jelen felhívás III.3 pontjában (BT-76 adatmező) meghatározott kizáró okok igazolási módját az alábbiakban adja meg. Ajánlatkérő előírja, hogy az eljárásban a Kbt. 62. § (1) - (2) bekezdései, valamint a Kbt. 63. § (1) bekezdés a)-c) pontjai szerinti kizáró okokat alkalmazza. A kizáró okokra vonatkozó igazolási módok felsorolása és rövid leírása: A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (1) bekezdése értelmében az ajánlattevőnek - valamint az alkalmasság igazolásában résztvevő más szervezetnek - az ajánlat benyújtásakor az Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentum (EEKD) benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdése, valamint a Kbt. 63. § (1) bekezdés a)-c) pontjainak hatálya alá. A Kbt. 74. § (1) bekezdése alapján az Ajánlatkérőnek ki kell zárnia az eljárásból azt az ajánlattevőt, alvállalkozót vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetet, aki a kizáró okok hatálya alá tartozik; vagy részéről a kizáró ok az eljárás során következett be. Öntisztázás a Kbt. 64. § szerint. A jogerős határozatot a gazdasági szereplő az EEKD-val egyidejűleg köteles benyújtani. A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1. § (2) bekezdése értelmében az Ajánlatkérő által a Kbt. 69. § (4)-(8) bekezdése alapján a kizáró okokra és az alkalmassági követelményekre vonatkozó igazolások benyújtására felhívott gazdasági szereplőnek a III. és IV. Fejezetnek megfelelően kell igazolnia, hogy nem tartozik az eljárásban előírt kizáró okok hatálya alá. Ajánlatkérő a kizáró okok fenn nem állásának ellenőrzése, vizsgálata során a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 8. §, 10. § és 12-16. § alapján jár el. A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 8. § ib) és 10. § gb) pontjában foglaltak szerint a Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kb) alpontja tekintetében az ajánlattevőnek a pénzmosásról szóló 2017. évi LIII. tv. 3. § 38. pont a)–b) d), e) vagy g) alpontja szerint definiált valamennyi tényleges tulajdonos személyazonosító adatainak, adóazonosító adatainak, külső nyilvántartás szerinti személy-, illetve adóazonosító adatainak, valamint érdekeltségének a pénzmosásról szóló törvény 3. § 38. pont a)–b) d), e) vagy g) alpontja szerinti jellege és mértéke bemutatását tartalmazó nyilatkozatot szükséges benyújtani; ha a gazdasági szereplőnek nincs a pénzmosásról szóló tv. 3. § 38. pont a)–b) d), e) vagy g) alpontja szerinti tényleges tulajdonosa, úgy erre vonatkozó nyilatkozatot szükséges csatolni. A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 18. § (1) bekezdése értelmében a Hatóság útmutatót ad ki a 8-11. §- ban hivatkozott, a Magyarországon, valamint az Európai Unióban és az Európai Gazdasági Térségben letelepedett gazdasági szereplők által benyújtandó igazolásokról, nyilatkozatokról, nyilvántartásokról és adatokról. A Hatóság a Kbt. 69. § (11) bekezdésének megfelelő Magyarországi hatósági elektronikus nyilvántartásokról útmutatót ad ki. A Hatóság a Kbt. 187. § (10) bekezdése szerinti útmutató mellett a Kbt. 62. § (1) bek. k) pont ka) alpontba foglalt nemzetközi szervezetek tagállamainak és egyezmények részeseinek listáját is közzéteszi honlapján és biztosítja annak folyamatos elérhetőségét. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 13. §-a alapján az ajánlattevőnek az Elektronikus Közbeszerzési Rendszerben (EKR) elektronikus űrlap kitöltése útján nyilatkoznia kell a folyamatban lévő változásbejegyzési eljárásról. Folyamatban lévő változásbejegyzés esetében az ajánlattevő az ajánlathoz köteles csatolni a Kbt. 41. § (4) bekezdése szerinti elektronikus dokumentumba foglalt formában a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást. A Kbt. 69. § (11a) bekezdésének megfelelően nem kérhető a gazdasági szereplőtől olyan igazolás benyújtása, amelyet ugyanazon ajánlatkérő részére a gazdasági szereplő korábbi közbeszerzési vagy koncessziós beszerzési eljárásban az EKR-ben elektronikus úton már benyújtott. Ebben az esetben az ajánlatkérő felhívására a gazdasági szereplő nyilatkozik arról, hogy mely korábbi eljárásban benyújtott igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során. Az ajánlatkérő attól függetlenül vizsgálja meg, hogy a korábban benyújtott igazolás megfelel-e az adott közbeszerzési eljárásban benyújtandó igazolásra irányadó tartalmi követelményeknek, hogy a korábbi igazolás adott esetben megjelöli, hogy azt mely közbeszerzési eljárásban való felhasználás céljára állították ki. A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1. § (7) bekezdése alapján a kizáró okokra vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését, azaz az eljárást megindító felhívás feladásának időpontját megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós. Ajánlatkérő - ellenkező bizonyításig - az adat valóságtartalmát az ajánlattevő erre vonatkozó külön nyilatkozata nélkül vélelmezi. Közös ajánlattétel eseten a közös ajánlattevők külön-külön EEKD formanyomtatványt nyújtanak be, de a közös ajánlattevők képviseletében a nyilatkozatot az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg. A közös ajánlattételre a Kbt. 35. § (2) bekezdése, valamint a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 3. § (5) bekezdése az irányadó. Ha az ajánlattevő az előirt alkalmassági követelményeknek más szervezet vagy személy kapacitásaira támaszkodva kíván megfelelni, az érintett szervezetek vagy személyekre vonatkozóan kitöltött EEKD formanyomtatványokat is be kell nyújtani. Az EEKD-ben az érintett gazdasági szereplő egyrészt nyilatkozik arról, hogy a kizáró okok nem állnak fenn, másrészt megadja az eljárásban kért információkat. Az Ajánlatkérő által a Kbt. 69. § (4) bekezdése alapján a kizáró okokra vonatkozó igazolások benyújtására felhívott ajánlattevő az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatalát megelőzően, a Kr. 8–14. §-a es 16. §-a szerint további igazolások benyújtására köteles. A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 15. § (1) bekezdése alapján az alkalmasság igazolásában résztvevő alvállalkozó vagy más szervezet (személy) vonatkozásában az ajánlattevő az ajánlatban csak EEKD-t köteles benyújtani a kizáró okok hiányának igazolására, további igazolások benyújtására nem köteles. A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 15. § (2) bekezdése alapján azon alvállalkozók tekintetében, amelyek nem vesznek részt az alkalmasság igazolásában ajánlattevő az ajánlatban a Kbt. 67. § (4) bekezdése szerinti nyilatkozatot köteles benyújtani, további igazolások benyújtására nem köteles. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (8) bekezdése szerint nem kérhető a gazdasági szereplőtől olyan nyilatkozat vagy igazolás benyújtása, amelyet ugyanazon közbeszerzési eljárás valamely része tekintetében a gazdasági szereplő már benyújtott. Ebben az esetben a gazdasági szereplő csak arról nyilatkozik, hogy mely rész tekintetében benyújtott nyilatkozatot vagy igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során. none none 34100000 34130000 Rozgonyi Piroska utca Budapest 1031 HU110 2/A. HUN 340 LOT-0002 false true false no-eu-funds false Ajánlatkérő a Kbt. 76. § (2) bekezdésének c) pontja alapján az ajánlatokat a legjobb ár-érték arányt megjelenítő következő értékelési szempontok alapján - a Közbeszerzési Hatóság keretében működő Tanács nyertes ajánlattevő kiválasztására szolgáló értékelési szempontrendszer alkalmazásáról szóló, 2025. május 29. napján kelt útmutatójában foglaltak alapján - értékeli I. Összesen nettó ajánlati ár (képzett érték, HUF) Értékelés módszere: fordított arányosítás Súlyszám: 85 Ajánlatkérő a legalacsonyabb nettó ajánlati árat tartalmazó ajánlatra a maximális pontszámot adja, a további ajánlatok pontszámát a következő képlet alapján számítja ki: (P – Pmin)/(Pmax – Pmin) = Alegjobb/Avizsgált, azaz P = (Alegjobb/Avizsgált) x (Pmax – Pmin) + Pmin ahol P: a vizsgált ajánlati elem adott szempontra vonatkozó pontszáma Pmax: a pontskála felső határa (100 pont) Pmin: a pontskála alsó határa (0 pont) Alegjobb: a legelőnyösebb ajánlat tartalmi eleme (legalacsonyabb érték) Avizsgált: a vizsgált ajánlat tartalmi eleme A pontskála alsó és felső határát a képletbe behelyettesítve: P = (Alegjobb /Avizsgált) x 100 Az ajánlatkérő törtek esetén a pontszámokat két tizedesjegyre kerekíti. Az e módszer alapján kiszámított pontszám a súlyszámmal kerül megszorzásra. Ajánlatkérő hasonlóképpen az értékelés során alkalmazott súlyszámmal való felszorzást követően – szükség szerint – alkalmazza a két tizedes törtig történő kerekítés szabályát a szorzatot illetően. Kiosztható pontok: 0-100 Az összesen nettó ajánlati ár az alábbi árelemekből tevődik össze: - Gépjármű vételára; - Gépjármű forgalomba helyezési költsége; - Gépjármű törzskönyvének és forgalmi engedélyének költsége; - Gépjármű rendszámtáblájának költsége; - Gépjármű műszaki vizsgájának költsége; - Gépjármű regisztrációs adó költsége. II. Teljesítési (szállítási) határidő (a szerződés hatálybalépésétől számított naptári nap; min. 90, max. 340) Értékelés módszere: a legkedvezőbb és a legkedvezőtlenebb szintekhez/értékekhez való arányosítás Súlyszám: 10 A teljesítési (szállítási) határidőt egész naptári napokban szükséges megadni, mely a szerződés hatályba lépésétől számítódik és 90-340 naptári nap lehet, a Nyertes Ajánlattól függően. Maximális pontszám, vagyis 100 pont a 90 naptári napra vállalt teljesítési (szállítási) határidőre adható, az ettől rövidebb teljesítési határidő megajánlása esetén Ajánlatkérő az értékelés során szintén a maximális pontszámot adja. A többi ajánlat pontszáma a meghatározott két szélső értéktől (90-340) számított távolság arányának megfelelően kerül megállapításra (lsd. a lentiekben található képlet alapján). Ajánlatkérő a legkedvezőbb és a legkedvezőtlenebb szintekhez/értékekhez való arányosítás módszerét alkalmazza (figyelemmel a Miniszterelnökségnek a Kbt. 77. § (1) bekezdése szerinti legkedvezőbb szint, illetve legkedvezőtlenebb elvárás meghatározása tekintetében készített útmutatójára). P= [(Avizsgált-Alegkedvezőtlenebb) / (Alegkedvezőbb-Alegkedvezőtlenebb)] X (Pmax -Pmin) + Pmin ahol: P: a vizsgált ajánlati elem adott szempontra vonatkozó pontszáma Pmax: a pontskála felső határa (100 pont) Pmin: a pontskála alsó határa (0 pont) Alegkedvezőbb: Ajánlatkérő által, a Kbt. 77. § (1) bekezdése alapján meghatározott legkedvezőbb érték, amire a maximális pontszámot adja. (90 naptári nap) Avizsgált: a vizsgált ajánlat tartalmi eleme Alegkedvezőtlenebb: Ajánlatkérő által, a Kbt. 77. § (1) bekezdése alapján meghatározott legkevésbé előnyös (legkedvezőtlenebb) érték. (340 naptári nap) Az ajánlatkérő törtek esetén a pontszámokat két tizedesjegyre kerekíti. Az e módszer alapján kiszámított pontszámok a súlyszámmal kerülnek megszorzásra. Ajánlatkérő hasonlóképpen az értékelés során alkalmazott súlyszámmal való felszorzást követően – szükség szerint – alkalmazza a két tizedes törtig történő kerekítés szabályát a szorzatot illetően. Kiosztható pontok: 0-100 III. Jótállás időtartama (hónap; min. 36 – max. 60) Értékelés módszere: a legkedvezőbb és a legkedvezőtlenebb szintekhez/értékekhez való arányosítás Súlyszám: 5 A jótállás időtartamát egész hónapokban szükséges megadni, a jótállás a Gépjármű átadás-átvételének időpontjában veszi kezdetét, és 36-60 hónap lehet, a Nyertes Ajánlattól függően. Maximális pontszám, vagyis 100 pont a 60 hónap vállalt jótállásra adható, ettől hosszabb jótállási időtartam megajánlása esetén Ajánlatkérő az értékelés során szintén a maximális pontszámot adja. A többi ajánlat pontszáma a meghatározott két szélső értéktől (36-60) számított távolság arányának megfelelően kerül megállapításra (lsd. a lentiekben található képlet alapján). Ajánlatkérő a legkedvezőbb és a legkedvezőtlenebb szintekhez/értékekhez való arányosítás módszerét alkalmazza (figyelemmel a Miniszterelnökségnek a Kbt. 77. § (1) bekezdése szerinti legkedvezőbb szint, illetve legkedvezőtlenebb elvárás meghatározása tekintetében készített útmutatójára). P= [(Avizsgált-Alegkedvezőtlenebb) / (Alegkedvezőbb-Alegkedvezőtlenebb)] X (Pmax -Pmin) + Pmin ahol: P: a vizsgált ajánlati elem adott szempontra vonatkozó pontszáma Pmax: a pontskála felső határa (100 pont) Pmin: a pontskála alsó határa (0 pont) Alegkedvezőbb: Ajánlatkérő által, a Kbt. 77. § (1) bekezdése alapján meghatározott legkedvezőbb érték, amire a maximális pontszámot adja. (60 hónap) Avizsgált: a vizsgált ajánlat tartalmi eleme Alegkedvezőtlenebb: Ajánlatkérő által, a Kbt. 77. § (1) bekezdése alapján meghatározott legkevésbé előnyös (legkedvezőtlenebb) érték. (36 hónap) Az ajánlatkérő törtek esetén a pontszámokat két tizedesjegyre kerekíti. Az e módszer alapján kiszámított pontszámok a súlyszámmal kerülnek megszorzásra. Ajánlatkérő hasonlóképpen az értékelés során alkalmazott súlyszámmal való felszorzást követően – szükség szerint – alkalmazza a két tizedes törtig történő kerekítés szabályát a szorzatot illetően. Kiosztható pontok: 0-100 poi-exa 10 quality Teljesítési (szállítási) határidő (a szerződés hatálybalépésétől számított naptári nap; min. 90, max. 340) poi-exa 5 quality Jótállás időtartama (hónap; min. 36 – max. 60) poi-exa 85 price Összesen nettó ajánlati ár (képzett érték, HUF) ORG-0001 A Kbt. 148. §-ban foglaltak szerint. ORG-0003 ORG-0003 true false none none EKR000551412026/2 duplakabinos kistehergépjármű Budapest Gyógyfürdői és Hévizei Zrt., mint Ajánlatkérő a működéséhez szükséges üzemeltetési-, áruszállítási- és karbantartási feladatok ellátásához járműveket kíván beszerezni. Ajánlatkérő a 2. Részben 1 db duplakabinos kistehergépjárművet kíván beszerezni adás-vételi szerződés keretében. A közbeszerzési eljárásban nyertes ajánlattevő feladatát fogja képezni a gépjármű leszállítása, valamint annak a forgalomba helyezése. Ajánlatkérő a közbeszerzési eljárás keretében új gépjárművet kíván beszerezni. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy a gépjárműnek meg kell felelnie a közúti járművek forgalomba helyezésének és forgalomban tartásának műszaki feltételeiről szóló 6/1990. (IV. 12.) KöHÉM rendeletben, továbbá a közúti járművek műszaki megvizsgálásáról szóló 5/1990. (IV. 12.) KöHÉM rendeletben meghatározott követelményeknek, valamint vonatkozó európai uniós irányelveknek, szabványoknak, illetve az azokat átültető magyar jogszabályoknak, szabványoknak, környezetvédelmi előírásoknak. A beszerzendő gépármű részletes specifikációját (minőségi és műszaki elvárásokat), valamint a kapcsolódó feladatok további részletezését az egyéb közbeszerzési dokumentumok (műszaki leírás, szerződéstervezet) tartalmazzák. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy amennyiben a rendelkezésre bocsátott dokumentáció meghatározott gyártmányú eredetű, típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, szabadalomra vagy védjegyre való hivatkozást tartalmaz, a megnevezés csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt, és akár szerepel a megnevezés mellett, akár nem, azokkal Ajánlatkérő – a Kbt. 58. § (4) bekezdésében hivatkozott 321/2015. (X.30.) Korm. rend. 46. § (3) bekezdése alapján – egyenértékű megajánlásokat elfogad. Az egyenértékűséget az ajánlattevőnek a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet VII. fejezete szerint kell igazolnia az ajánlatában. supplies 1 A karakterkorlát miatt Ajánlatkérő jelen felhívás III.3 pontjában (BT-76 adatmező) meghatározott kizáró okok igazolási módját az alábbiakban adja meg. Ajánlatkérő előírja, hogy az eljárásban a Kbt. 62. § (1) - (2) bekezdései, valamint a Kbt. 63. § (1) bekezdés a)-c) pontjai szerinti kizáró okokat alkalmazza. A kizáró okokra vonatkozó igazolási módok felsorolása és rövid leírása: A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (1) bekezdése értelmében az ajánlattevőnek - valamint az alkalmasság igazolásában résztvevő más szervezetnek - az ajánlat benyújtásakor az Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentum (EEKD) benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdése, valamint a Kbt. 63. § (1) bekezdés a)-c) pontjainak hatálya alá. A Kbt. 74. § (1) bekezdése alapján az Ajánlatkérőnek ki kell zárnia az eljárásból azt az ajánlattevőt, alvállalkozót vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetet, aki a kizáró okok hatálya alá tartozik; vagy részéről a kizáró ok az eljárás során következett be. Öntisztázás a Kbt. 64. § szerint. A jogerős határozatot a gazdasági szereplő az EEKD-val egyidejűleg köteles benyújtani. A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1. § (2) bekezdése értelmében az Ajánlatkérő által a Kbt. 69. § (4)-(8) bekezdése alapján a kizáró okokra és az alkalmassági követelményekre vonatkozó igazolások benyújtására felhívott gazdasági szereplőnek a III. és IV. Fejezetnek megfelelően kell igazolnia, hogy nem tartozik az eljárásban előírt kizáró okok hatálya alá. Ajánlatkérő a kizáró okok fenn nem állásának ellenőrzése, vizsgálata során a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 8. §, 10. § és 12-16. § alapján jár el. A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 8. § ib) és 10. § gb) pontjában foglaltak szerint a Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kb) alpontja tekintetében az ajánlattevőnek a pénzmosásról szóló 2017. évi LIII. tv. 3. § 38. pont a)–b) d), e) vagy g) alpontja szerint definiált valamennyi tényleges tulajdonos személyazonosító adatainak, adóazonosító adatainak, külső nyilvántartás szerinti személy-, illetve adóazonosító adatainak, valamint érdekeltségének a pénzmosásról szóló törvény 3. § 38. pont a)–b) d), e) vagy g) alpontja szerinti jellege és mértéke bemutatását tartalmazó nyilatkozatot szükséges benyújtani; ha a gazdasági szereplőnek nincs a pénzmosásról szóló tv. 3. § 38. pont a)–b) d), e) vagy g) alpontja szerinti tényleges tulajdonosa, úgy erre vonatkozó nyilatkozatot szükséges csatolni. A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 18. § (1) bekezdése értelmében a Hatóság útmutatót ad ki a 8-11. §- ban hivatkozott, a Magyarországon, valamint az Európai Unióban és az Európai Gazdasági Térségben letelepedett gazdasági szereplők által benyújtandó igazolásokról, nyilatkozatokról, nyilvántartásokról és adatokról. A Hatóság a Kbt. 69. § (11) bekezdésének megfelelő Magyarországi hatósági elektronikus nyilvántartásokról útmutatót ad ki. A Hatóság a Kbt. 187. § (10) bekezdése szerinti útmutató mellett a Kbt. 62. § (1) bek. k) pont ka) alpontba foglalt nemzetközi szervezetek tagállamainak és egyezmények részeseinek listáját is közzéteszi honlapján és biztosítja annak folyamatos elérhetőségét. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 13. §-a alapján az ajánlattevőnek az Elektronikus Közbeszerzési Rendszerben (EKR) elektronikus űrlap kitöltése útján nyilatkoznia kell a folyamatban lévő változásbejegyzési eljárásról. Folyamatban lévő változásbejegyzés esetében az ajánlattevő az ajánlathoz köteles csatolni a Kbt. 41. § (4) bekezdése szerinti elektronikus dokumentumba foglalt formában a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást. A Kbt. 69. § (11a) bekezdésének megfelelően nem kérhető a gazdasági szereplőtől olyan igazolás benyújtása, amelyet ugyanazon ajánlatkérő részére a gazdasági szereplő korábbi közbeszerzési vagy koncessziós beszerzési eljárásban az EKR-ben elektronikus úton már benyújtott. Ebben az esetben az ajánlatkérő felhívására a gazdasági szereplő nyilatkozik arról, hogy mely korábbi eljárásban benyújtott igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során. Az ajánlatkérő attól függetlenül vizsgálja meg, hogy a korábban benyújtott igazolás megfelel-e az adott közbeszerzési eljárásban benyújtandó igazolásra irányadó tartalmi követelményeknek, hogy a korábbi igazolás adott esetben megjelöli, hogy azt mely közbeszerzési eljárásban való felhasználás céljára állították ki. A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1. § (7) bekezdése alapján a kizáró okokra vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését, azaz az eljárást megindító felhívás feladásának időpontját megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós. Ajánlatkérő - ellenkező bizonyításig - az adat valóságtartalmát az ajánlattevő erre vonatkozó külön nyilatkozata nélkül vélelmezi. Közös ajánlattétel eseten a közös ajánlattevők külön-külön EEKD formanyomtatványt nyújtanak be, de a közös ajánlattevők képviseletében a nyilatkozatot az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg. A közös ajánlattételre a Kbt. 35. § (2) bekezdése, valamint a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 3. § (5) bekezdése az irányadó. Ha az ajánlattevő az előirt alkalmassági követelményeknek más szervezet vagy személy kapacitásaira támaszkodva kíván megfelelni, az érintett szervezetek vagy személyekre vonatkozóan kitöltött EEKD formanyomtatványokat is be kell nyújtani. Az EEKD-ben az érintett gazdasági szereplő egyrészt nyilatkozik arról, hogy a kizáró okok nem állnak fenn, másrészt megadja az eljárásban kért információkat. Az Ajánlatkérő által a Kbt. 69. § (4) bekezdése alapján a kizáró okokra vonatkozó igazolások benyújtására felhívott ajánlattevő az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatalát megelőzően, a Kr. 8–14. §-a es 16. §-a szerint további igazolások benyújtására köteles. A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 15. § (1) bekezdése alapján az alkalmasság igazolásában résztvevő alvállalkozó vagy más szervezet (személy) vonatkozásában az ajánlattevő az ajánlatban csak EEKD-t köteles benyújtani a kizáró okok hiányának igazolására, további igazolások benyújtására nem köteles. A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 15. § (2) bekezdése alapján azon alvállalkozók tekintetében, amelyek nem vesznek részt az alkalmasság igazolásában ajánlattevő az ajánlatban a Kbt. 67. § (4) bekezdése szerinti nyilatkozatot köteles benyújtani, további igazolások benyújtására nem köteles. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (8) bekezdése szerint nem kérhető a gazdasági szereplőtől olyan nyilatkozat vagy igazolás benyújtása, amelyet ugyanazon közbeszerzési eljárás valamely része tekintetében a gazdasági szereplő már benyújtott. Ebben az esetben a gazdasági szereplő csak arról nyilatkozik, hogy mely rész tekintetében benyújtott nyilatkozatot vagy igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során. none none 34100000 34130000 Rozgonyi Piroska utca Budapest 1031 HU110 2/A. HUN 340 2000-01-01Z