2024-10-03+00:0014:13:58+00:00294832-2023Met het in opdracht verstrekken van deze aanvullende werkzaamheden is een verhoging van de waarde van de oorspronkelijke opdracht (€ 582 750,00) van: € 290.000,00 ex BTW gemoeid. CON-0001add-wssDe noodzaak van aanvullende werken, diensten of leveringen door de oorspronkelijke opdrachtnemer. Het gaat hierbij om een aanvulling van de opdracht die niet in de oorspronkelijke aanbestedingsstukken was opgenomen; het is niet mogelijk om het project zonder deze aanvulling te voltooien. De werkzaamheden kunnen niet door een andere opdrachtnemer uitgevoerd worden i.v.m. conflicterende technische raakvlakken en vanwege aanzienlijk ongemak. Daarnaast zal verandering van opdrachtnemer om economische redenen niet mogelijk zijn en zal dit leiden tot aanzienlijke kostenstijgingen voor aanbestedende dienst. Opdrachtgever is van opvatting dat zij dan ook een gerechtvaardigd beroep toekomt om op basis van artikel 2.162d AW 2012 de aanvullende opdracht te verstrekken en mocht dit niet het geval blijken te zijn dat alsnog geen sprake zou van een wijziging die wezenlijk is in de zin van artikel 2.163g AW a2012 en Hof van Justitie EU (C-454/06, 19 juni 2008) en dat wijziging in dat geval toegestaan is op grond van 2.163g lid 1 AW 2012. RES-0001TEN-0001CON-0001LOT-0000TEN-0001290000TPA-0001LOT-0000T112861CON-0001Meerwerk Blaeu DamoT112861TEN-0001TPA-000138https://www.vechtstromen.nlORG-0001Waterschap VechtstromenKooikersweg 1Almelo7609PZNLD58972676Maite Sprakel+31611722029m.sprakel@vechtstromen.nlhttps://www.rechtbankoverijssel.nlORG-0002Rechtbank OverijsselSchuurmanstraat 2locatie ZwolleZwolle8011 KPNLD82940525088 361 55 55infobalie.rb-ove.zwolle@rechtspraak.nl00600465-2024195/20242024-10-07+02:002.3eforms-sdk-1.79d7b767b-6887-4aba-8886-3f93075ac0ca743f2162-bce1-4336-9ac5-3eda2a5d5aa12024-10-03+00:0012:51:17+00:000132014L0024can-modifNLDORG-0001T112861Meerwerk Blaeu DamoReden voor wijziging: Noodzaak van aanvullende werken, diensten of leveringen door de oorspronkelijke opdrachtnemer.   Beschrijving: De noodzaak van aanvullende werken, diensten of leveringen door de oorspronkelijke opdrachtnemer. Het gaat hierbij om een aanvulling van de opdracht die niet in de oorspronkelijke aanbestedingsstukken was opgenomen; het is niet mogelijk om het project zonder deze aanvulling te voltooien. De werkzaamheden kunnen niet door een andere opdrachtnemer uitgevoerd worden i.v.m. conflicterende technische raakvlakken en vanwege aanzienlijk ongemak. Daarnaast zal verandering van opdrachtnemer om economische redenen niet mogelijk zijn en zal dit leiden tot aanzienlijke kostenstijgingen voor aanbestedende dienst. Opdrachtgever is van opvatting dat zij dan ook een gerechtvaardigd beroep toekomt om op basis van artikel 2.162d AW 2012 de aanvullende opdracht te verstrekken en mocht dit niet het geval blijken te zijn dat alsnog geen sprake zou van een wijziging die wezenlijk is in de zin van artikel 2.163g AW a2012 en Hof van Justitie EU (C-454/06, 19 juni 2008) en dat wijziging in dat geval toegestaan is op grond van 2.163g lid 1 AW 2012.   services7200000072260000Zie documentatieanyw-couNLDLOT-0000ORG-0002T112861Meerwerk Blaeu DamoReden voor wijziging: Noodzaak van aanvullende werken, diensten of leveringen door de oorspronkelijke opdrachtnemer.   Beschrijving: De noodzaak van aanvullende werken, diensten of leveringen door de oorspronkelijke opdrachtnemer. Het gaat hierbij om een aanvulling van de opdracht die niet in de oorspronkelijke aanbestedingsstukken was opgenomen; het is niet mogelijk om het project zonder deze aanvulling te voltooien. De werkzaamheden kunnen niet door een andere opdrachtnemer uitgevoerd worden i.v.m. conflicterende technische raakvlakken en vanwege aanzienlijk ongemak. Daarnaast zal verandering van opdrachtnemer om economische redenen niet mogelijk zijn en zal dit leiden tot aanzienlijke kostenstijgingen voor aanbestedende dienst. Opdrachtgever is van opvatting dat zij dan ook een gerechtvaardigd beroep toekomt om op basis van artikel 2.162d AW 2012 de aanvullende opdracht te verstrekken en mocht dit niet het geval blijken te zijn dat alsnog geen sprake zou van een wijziging die wezenlijk is in de zin van artikel 2.163g AW a2012 en Hof van Justitie EU (C-454/06, 19 juni 2008) en dat wijziging in dat geval toegestaan is op grond van 2.163g lid 1 AW 2012.   services7200000072260000Zie documentatieanyw-couNLD2000-01-01Z