1RES-0000selec-wTEN-0000tenders1t-sme1t-oth-eea0t-no-eea0t-esubm1CON-0000LOT-0000TEN-0000false1noTPA-0000LOT-0000Vertrag PrismaCON-0000Vertrag PrismaTEN-0000TPA-0000ORG-000230ORG-0000GASCADE Gastransport GmbHKassel34119DE731DEUDE 815 216 431+49 561 934 0vergabe@gascade.deORG-0001Vergabekammer des BundesBonn53113DEA22DEUTEL 0228 94990mediumORG-0002Prisma European Capacity Plattform GmbHLeipzig04109DED51DEUDE241646520ORG-0003Datenservice Öffentlicher Einkauf (in Verantwortung des Beschaffungsamts des BMI)Bonn53119DEA22DEU0204:994-DOEVD-83+49228996100noreply.esender_hub@bescha.bund.de00606645-2026170/20262026-09-03+02:002.3eforms-sdk-1.14eforms-sdk-1.1471b855f2-8056-4cf4-84d2-f623548cecbabc2a0623-7239-464c-8424-006dfb5cc2932026-09-02+02:0012:34:18.43420354+02:00012026-09-02+02:0032014L0025can-standardDEUgas-heatORG-0000ted-esenORG-0003sektvoneg-wo-callbelow-thresDer Auftrag wurde ohne vorherige Veröffentlichung einer Auftragsbekanntmachung vergeben. GASCADE Gastransport GmbH war zum Zeitpunkt der Vergabeentscheidung nach sorgfältiger Prüfung der Sach- und Rechtslage der Auffassung, dass die Voraussetzungen für eine Vergabe ohne vorherigen Aufruf zum Wettbewerb vorlagen. Die Vergabe beruht auf folgenden Umständen: Im Zusammenhang mit der Errichtung des Wasserstoffnetzes in Deutschland hat die BNetzA auf Grundlage von § 28n Abs. 5 Nr. 1 i.V.m. § 29 Abs. 1 EnWG am 28.10.2025 unter dem Aktenzeichen BK7-24-01-015 ihre Festlegung in Sachen Wasserstoff Kapazitäten Grundmodell und Abwicklung des Netzzugangs („WaKandA“) beschlossen. Die Festlegung wurde am 05.11.2025 veröffentlicht. Dementsprechend heißt es in Tenorziffer 4 der Festlegung: "aa) Wasserstoffnetzbetreiber haben für die Vergabe von Ein- und Ausspeisekapazität sowie für den Handel von Sekundarkapazität nach sublit. bb) eine gemeinsame Kapazitätsbuchungsplattform einzurichten und zu betreiben oder durch einen vereinbarten Dritten betreiben zu lassen, über die die Kapazität vergeben bzw. gehandelt wird" Mit Tenorziffer 4 lit. e) sollen konkrete Vorgaben für den Zuweisungsmechanismus festgelegt werden. Mit Tenorziffer 4 lit. e) sublit. aa) werden Wasserstoffnetzbetreiber verpflichtet, für die Vergabe von Ein- und Ausspeisekapazität sowie für den Handel von Sekundärkapazität nach Tenorziffer 4 lit. e) sublit. bb) eine gemeinsame Kapazitätsbuchungsplattform einzurichten und zu betreiben oder einen Dritten mit dieser Aufgabe zu beauftragen. Mit Tenorziffer 4 lit. e) sublit. bb) werden Wasserstoffnetzbetreiber verpflichtet, spätestens ab dem 01.01 2028 die Ein- und Ausspeisekapazität über die gemeinsame Kapazitätsbuchungsplattform zu vergeben. Im Hinblick auf die Errichtung des Wasserstoffnetzes und unter Berücksichtigung der Vorgaben der Festlegung WaKandA der BNetzA beauftragt GASCADE Gastransport GmbH, die PRISMA European Capacity Platform GmbH mit der Erbringung von Software as a Service (“SaaS”) für die H2-Kapazitätsbuchungsplattform. GASCADE Gastransport GmbH beschafft den Betrieb für die H2-Kapazitätsbuchungsplattform einzeln als SaaS-Lösung im Rahmen einer Unterschwellenvergabe, da der Auftragswert unter 432.000,00 EUR netto liegt. Der Auftragswert der IT-systemischen Anforderungen gem. WaKandA für den Betrieb der H2-Kapazitätsbuchungsplattform unterschreitet den Schwellenwert. Maßgeblich sind hierbei sämtliche im Zusammenhang mit der Nutzung der SaaS-Lösung / Modell anfallenden regelmäßigen jährlich bzw. monatlichen Entgelte, einschließlich etwaiger nutzungsabhängiger Gebühren soweit diese vertraglich vorgesehen sind.H2-BuchungsplattformBetrieb einer Wasserstoff-Kapazitätsbuchungsplattform durch einen Dritten über die Wasserstoffkapazitäten vergeben und gehandelt werden könnenservices72268000DE731DEULOT-0000falseunused-idunused-idunused-idORG-0000§ 160 GWB Einleitung, Antrag (1) Die Vergabekammer leitet ein Nachprüfungsverfahren nur auf Antrag ein. (2) Antragsbefugt ist jedes Unternehmen, das ein Interesse an dem öffentlichen Auftrag oder der Konzession hat und eine Verletzung in seinen Rechten nach § 97 Absatz 6 durch Nichtbeachtung von Vergabevorschriften geltend macht. Dabei ist darzulegen, dass dem Unternehmen durch die behauptete Verletzung der Vergabevorschriften ein Schaden entstanden ist oder zu entstehen droht. (3) Der Antrag ist unzulässig, soweit 1. der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von zehn Kalendertagen gerügt hat; der Ablauf der Frist nach § 134 Absatz 2 bleibt unberührt, 2. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 3. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 4. mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind. Satz 1 gilt nicht bei einem Antrag auf Feststellung der Unwirksamkeit des Vertrags nach § 135 Absatz 1 Nummer 2. § 134 Absatz 1 Satz 2 bleibt unberührt.ORG-0001falsefalsebuyer-categoriesnonenone202608_016H2-BuchungsplattformBetrieb einer Wasserstoff-Kapazitätsbuchungsplattform durch einen Dritten über die die Wasserstoffkapazitäten vergeben und gehandelt werden können.servicesnone72268000KasselDE731DEU2000-01-01+01:00