79453.5RES-0000selec-wTEN-0000tenders1CON-0000LOT-0000TEN-0000false79453.5noTPA-0000LOT-0000300-24-E21-01CON-00002024-10-25+02:002024-12-12+01:00ORG-0000300-24-E21-ETEN-0000TPA-0000ORG-000230https://www.rnv-online.deORG-0000Rhein-Neckar-Verkehr GmbHMöhlstr. 27Mannheim68165DE126DEUDE213122348Vergabestelle+496214651730+496214653214vergabe@rnv-online.deORG-0001Vergabekammer Baden-WürttembergVergabekammer Baden-Württemberg, Regierungspräsidium KarlsruheKarlsruhe76247DE122DEU08-A9866-40+49721 9268730+721 9263985vergabekammer@rpk.bwl.demediumORG-0002Spare Labs Inc.810-815 W Hastings StVancouverBC V6C 1B4CAN798511291+34663528367info@sparelabs.comORG-0003Datenservice Öffentlicher Einkauf (in Verantwortung des Beschaffungsamts des BMI)Bonn53119DEA22DEU0204:994-DOEVD-83+49228996100noreply.esender_hub@bescha.bund.de00061006-202520/20252025-01-29+01:002.3eforms-sdk-1.12eforms-sdk-1.1235dd949d-98ff-4f7a-8417-f1993bba7c3602fc6ee5-04ad-4502-9779-73b393de1f4e2025-01-28+01:0000:00:00+01:00012025-01-28+01:0032014L0025can-standardDEUurttbORG-0000ted-esenORG-0003sektvoneg-wo-calltechnicalGemäß § 132 GWB, Absatz 2, Nr. 2, ist eine Änderung eines öffentlichen Auftrags ohne Durchführung eines neuen Vergabeverfahrens möglich, wenn zusätzliche Leistungen erforderlich geworden sind, die ein Wechsel des Auftragnehmers aus wirtschaftlichen oder technischen Gründen nicht zulassen. Im ursprünglichen Verfahren war die Bereitstellung des hier betroffenen Systems auf die Laufzeit des Förderprojekts festgelegt. Es war geplant, vor Abschluss des Förderprojekts eine Entscheidung über die Fortführung des Angebots und entsprechend dauerhafte Beschaffung der erforderlichen Komponenten zu treffen, inkl. des hier betroffenen Systems. Es wurde die Entscheidung für die Fortführung des Angebots getroffen, in dem Zusammenhang allerdings die Frage nach einer systemseitigen Integration mit dem System des Verkehrsverbundes VRN aufgeworfen. Die Entscheidung darüber, ob eine Migration machbar und zielführend ist, oder eine Neu-Ausschreibung erforderlich ist, kann erst auf Grundlage einer Prüfung und Abstimmung der technischen und fachlichen Anforderungen erfolgen. Aufgrund der verschiedenen involvierten Parteien verzögerte sich diese Abstimmung unvorhergesehen, sodass eine Verlängerung des bisherigen Vertrags notwendig wird um den On-Demand-Service weiterhin aufrecht erhalten zu können. Der fachliche und technische Aufwand, der durch den Wechsel des Anbieters entsteht, ist sehr hoch. Dies umfasst systemseitig alle Komponenten und Funktionalitäten zu überführen, Kunden- und Zahlungsdaten DSGVO-konform zu migrieren bzw. alle Kunden zu einer Neu-Registrierung aufzufordern. Auch das Personal im Fahrdienst, Disposition, Dienstplanung & Betriebszentrale muss im Umgang mit dem neuen System geschult werden. Fahrgastseitig müssen entsprechende Informationsmaterialien erstellt und die Änderung am Angebot kommuniziert werden, was zusätzliche Kosten erzeugt. Im Falle einer Entscheidung zugunsten einer Migration auf das VRN-System, müsste der komplette Prozess der Migration ggf. zweimal innerhalb weniger Monate durchgeführt werden. Ein Wechsel des Auftragnehmers zum aktuellen Zeitpunkt würde zu erheblichen Schwierigkeiten hinsichtlich der technischen Abläufe und beträchtlichen Zusatzkosten führen und stehen in keine Verhältnis für die gegebenenfalls sehr kurze Übergangszeit.300-24-E21Softwarelösung für On-Demand-VerkehrDie rnv setzt seit 2020 mit der Einführung des On-Demand-Verkehr „fips“ die Softwarelösung von SapreLabs ein. Für das Jahr 2025 soll der bestehende Softwarevertrag verlängert werden.services720000004810000072267000DE126DEULOT-0000falseORG-0000ORG-0000Genaue Angaben zu den Fristen für die Einlegung von Rechtsbehelfen: Genaue Angaben zu den Fristen für die Einlegung von Rechtsbehelfen: Hinsichtlich der Fristen zur Einlegung von Rechtsbehelfen wird auf § 160 Abs. 3 des Gesetzes gegen Wettbewerbsbeschränkungen (GWB) verwiesen. § 160 GWB lautet wie folgt: (1) Die Vergabekammer leitet ein Nachprüfungsverfahren nur auf Antrag ein. (2) Antragsbefugt ist jedes Unternehmen, das ein Interesse an dem öffentlichen Auftrag oder der Konzession hat und eine Verletzung in seinen Rechten nach § 97 Abs. 6 durch Nichtbeachtung von Vergabevorschriften geltend macht. Dabei ist darzulegen, dass dem Unternehmen durch die behauptete Verletzung der Vergabevorschriften ein Schaden entstanden ist oder zu entstehen droht. (3) Der Antrag ist unzulässig, soweit: 1) der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von 10 Kalendertagen gerügt hat; der Ablauf der Frist nach § 134 Absatz 2 bleibt unberührt, 2) Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 3) Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 4) mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind. Satz 1 gilt nicht bei einem Antrag auf Feststellung der Unwirksamkeit des Vertrages nach § 135 Abs. 1 Nr. 2. §134 Abs. 1 Satz 2 bleibt unberührt.ORG-0001ORG-0001truefalsebuyer-categoriesnonenone300-24-E21Softwarelösung für On-Demand-VerkehrDie rnv setzt seit 2020 mit der Einführung des On-Demand-Verkehr „fips“ die Softwarelösung von SapreLabs ein. Für das Jahr 2025 soll der bestehende Softwarevertrag verlängert werden.servicesnone720000004810000072267000DE126DEU2025-01-01+01:002025-12-31+01:002000-01-01+01:00