617210-2026 - Competition
Poland – Engineering design services for the construction of civil engineering works – “Zabezpieczenie przeciwpowodziowe w dolinie potoku Wątok w gm. Miasto Tarnów oraz Skrzyszów i Ryglice, powiat tarnowski"– aktualizacja koncepcji, PFU oraz uzyskanie DUŚ
OJ S 173/2026 08/09/2026
Contract or concession notice – standard regime
Services
1. Buyer
1.1.
Buyer
Official namePaństwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie
Emailkrakow@wody.gov.pl
Legal type of the buyerBody governed by public law
Activity of the contracting authorityEnvironmental protection
2. Procedure
2.1.
Procedure
Title“Zabezpieczenie przeciwpowodziowe w dolinie potoku Wątok w gm. Miasto Tarnów oraz Skrzyszów i Ryglice, powiat tarnowski"– aktualizacja koncepcji, PFU oraz uzyskanie DUŚ
DescriptionPrzedmiotem zamówienia jest wykonanie aktualizacji koncepcji, opracowanie Programu Funkcjonalno-Użytkowego wraz z uzyskaniem decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach dla zadania inwestycyjnego pn. Zabezpieczenie przeciwpowodziowe w dolinie potoku Wątok w gm. Miasto Tarnów oraz Skrzyszów i Ryglice, powiat tarnowski. Prace projektowe z zakresu czynnej ochrony przeciwpowodziowej obejmują: 1. Zbiornik Czernicha 2. Zbiornik Szynwałd Dolny 3. Zbiornik Japonia 4. Zbiornik Łękawica Górna 5. Zbiornik Łękawica 6. Zbiornik Bednarzówka 7. Zbiornik Łękawica Dolna Prace projektowe w zakresie biernej ochrony przeciwpowodziowej obejmują działania liniowe. — Obszar 1- Wzdłuż koryta potoku Wątok w km 0+653 — 3+060 w mieście Tarnów — Obszar 2 - Wzdłuż koryta potoku Wątok W km 3+330 — 5+782 w mieście Tarnów — Obszar 3 - Wzdłuż koryta potoku Strusinka W km 0+842— 3+240 w mieście Tarnów — Obszar 4 - Wzdłuż koryta potoku Wątok W km 10+412 — 11+960 oraz potoku Wątoczek w km 0+189 - 0+462 w miejscowości Skrzyszów Górny — Obszar 5 - Wzdłuż koryta potoku Wątok w km 13+192 — 14+311 w miejscowości Skrzyszów Górny — Obszar 6 - Wzdłuż koryta potoku Wątok W km 22+710 — 22+975 w miejscowości Zalasowa Niżna. Wszystkie planowane czynne i bierne działania szczegółowo zostały omówione w załącznikach do opisu przedmiotu zamówienia tj. Programach funkcjonalno – użytkowych, koncepcjach dla poszczególnych budowli. Zakres prac projektowych: 1. Koncepcja. Zamówienie obejmuje koncepcję obejmującą określenie kierunku działań w ramach zabezpieczeniu przeciwpowodziowym w dolinie potoku Wątok, tj.: - opracowanie aktualizacji koncepcji, - opracowanie projektu koncepcyjnego a) Opracowanie koncepcji określającej cele i kierunki działań a także obecne możliwości, sposób i szacunkowe koszty prowadzenia działań w zakresie zabezpieczeniu przeciwpowodziowym w dolinie potoku Wątok i obejmuje: - Inwentaryzacja koryta cieku pod kątem istniejących budowli hydrotechnicznych, regulacyjnych oraz ubezpieczeń brzegów z naniesieniem na mapę zasadniczą i ortofotomapę wraz z dokumentacją fotograficzną i oceną stanu technicznego budowli. - Wstępne rozpoznanie budowy geologicznej dla potrzeb planowanych inwestycji - w oparciu o istniejące materiały kartograficzne oraz przekroje, - Inwentaryzacja, pozyskanie i opracowanie materiałów geodezyjnych tj. mapy zasadnicze, przekroje poprzeczne dolinowe, przekroje budowli, przekroje korytowe w skali 1:100/1000 w zakresie niezbędnym do opracowania koncepcji. - Obliczenia hydrologiczno – hydrauliczne (model hydrauliczny jednowymiarowy) oraz wyznaczenie stref zagrożenia powodziowego dla wód o określonym prawdopodobieństwie przewyższenia p=10%, 1% oraz 0,2%. - Wykonawca w ramach tego zadania w uzgodnieniu z Zamawiającym może wykorzystać opracowany w ramach aktualizacji map zagrożenia powodziowego i map ryzyka powodziowego model hydrauliczny dla potoku Wątok wykonany w oprogramowaniu MIKE11. Jednocześnie informujemy, iż udostępniony model stanowi integralną całość, a co za tym idzie niedopuszczalne jest korzystanie z danych składowych (takich jak przekroje poprzeczne czy warunki brzegowe), które były podstawą jego opracowania. Udostępniony model nie może być również użyty do innego celu. Zamawiający zastrzega sobie również prawo do sprawdzenia i akceptacji sposobu wprowadzenia nowych danych. W tym celu, przed wykonaniem właściwych symulacji, należy przedstawić model z zaimplementowanymi zmianami do akceptacji przez Zamawiającego. - Analiza istniejącego stanu koryta cieku pod kątem warunków środowiskowych ichtiofauny i wykonanie wstępnej oceny hydromorfologicznej w tym dokonanie analizy i opisu zjawisk mających negatywny wpływ na równowagę biologiczną rzeki, dynamiczną równowagę osadów dennych oraz identyfikację przeszkód biologicznych i antropogenicznych swobodnej migracji organizmów wodnych. - Propozycja działań technicznych w celu przeciwpowodziowego zabezpieczenia doliny potoku Wątok, uwzględniająca zmiany infrastruktury, ukształtowania terenu, zagęszczenia i rozmieszczenia zabudowy mieszkalnej. - Ocena efektywności zaproponowanych działań technicznych z wykorzystaniem modelu hydraulicznego. - Opracowanie szacunkowych kosztów realizacji planowanych działań. b) Opracowanie projektu koncepcyjnego dla wybranych z koncepcji i rekomendowanych do realizacji rozwiązań technicznych, które będą stanowić podstawę do opracowania Programu Funkcjonalno Użytkowego oraz przygotowania KIP wraz z wnioskiem o wydanie decyzji środowiskowej. Zakres zamówienia obejmuje: - Projekt koncepcyjny przyjętego rozwiązania technicznego zawierający opis techniczny, orientację, mapę sytuacyjną oraz niezbędne rysunki, profile, przekroje itp. Przy czym nie wymaga się, aby rysunki były przedstawione na mapach do celów projektowych. 2. Program Funkcjonalno - Użytkowy: Przedmiotem zamówienia obejmuje opracowanie Programu Funkcjonalno-Użytkowego wraz z kalkulacją planowanych kosztów prac projektowo-budowlanych oraz karty informacyjnej przedsięwzięcia dla zadania „Zabezpieczenie przeciwpowodziowe w dolinie potoku Wątok w gm. Miasto Tarnów oraz Skrzyszów i Ryglice, powiat tarnowski”. 3. Karta informacyjna przedsięwzięcia: W ramach zamówienia Wykonawca wykona Karty Informacyjnej Przedsięwzięcia i przygotowanie wniosku o uzyskanie Decyzji o Środowiskowych Uwarunkowaniach.
Procedure identifiera0cfb124-6acc-4527-bb62-22651845a0b7
Internal identifierK.ROZ.270.2.150.2026
Type of procedureOpen
The procedure is acceleratedno
2.1.1.
Purpose
Main nature of the contractServices
Main classification (cpv): 71322000 Engineering design services for the construction of civil engineering works
2.1.2.
Place of performance
Country subdivision (NUTS)Nowosądecki (PL218)
CountryPoland
2.1.4.
General information
Legal basis
Directive 2014/24/EU
Ustawa z dnia 11 września 2019 r. Prawo Zamówień Publicznych - art.132 ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych - przetarg nieograniczony -
2.1.6.
Grounds for exclusion
Sources of grounds for exclusionNotice
Assets being administered by liquidatorArt. 109 ust 1 pkt 4) ustawy pzp. W celu wykazania braku podstaw wykluczenia Wykonawca składa odpis lub informacja z Krajowego Rejestru Sądowego lub z Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej, w zakresie art. 109 ust. 1 pkt 4 ustawy, sporządzonych nie wcześniej niż 3 miesiące przed jej złożeniem, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru lub ewidencji.
Direct or indirect involvement in the preparation of this procurement procedureart. 108 ust. 1 pkt 6 ustawy Pzp Z postępowania wyklucza się wykonawcę jeżeli, w przypadkach, o których mowa w art. 85 ust. 1, doszło do zakłócenia konkurencji wynikającego z wcześniejszego zaangażowania tego wykonawcy lub podmiotu, który należy z wykonawcą do tej samej grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów, chyba że spowodowane tym zakłócenie konkurencji może być wyeliminowane w inny sposób niż przez wykluczenie wykonawcy z udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia. W celu potwierdzenia braku podstaw wykluczenia Wykonawca zobowiązany jest do złożenia oświadczenia na formularzu JEDZ oraz podmiotowego środka dowodowego w postaci oświadczenia o aktualności informacji zawartych w dokumencie JEDZ.
Business activities are suspendedArt. 109 ust 1 pkt 4) ustawy pzp. W celu wykazania braku podstaw wykluczenia Wykonawca składa odpis lub informacja z Krajowego Rejestru Sądowego lub z Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej, w zakresie art. 109 ust. 1 pkt 4 ustawy, sporządzonych nie wcześniej niż 3 miesiące przed jej złożeniem, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru lub ewidencji.
Analogous situation like bankruptcy, insolvency or arrangement with creditors under national lawArt. 109 ust 1 pkt 4) ustawy pzp. W celu wykazania braku podstaw wykluczenia Wykonawca składa odpis lub informacja z Krajowego Rejestru Sądowego lub z Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej, w zakresie art. 109 ust. 1 pkt 4 ustawy, sporządzonych nie wcześniej niż 3 miesiące przed jej złożeniem, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru lub ewidencji
Corruptionart. 108 ust. 1 pkt 1 i 2 ustawy Pzp w odniesieniu do przestępstw wymienionych w art. 228-230a lub 250a Kodeksu karnego, art. 46 lub art. 48 ustawy o sporcie lub art. 54 ust. 1- 4 ustawy o refundacji leków, środków spożywczych specjalnego przeznaczenia żywieniowego oraz wyrobów medycznych. W celu potwierdzenia braku podstaw wykluczenia Wykonawca zobowiązany jest do złożenia oświadczenia na formularzu JEDZ oraz informacji z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 108 ust. 1 pkt 1 i 2 ustawy Pzp sporządzoną nie wcześniej niż 6 miesięcy przed jej złożeniem – zgodnie z postanowieniami SWZ
Fraudart. 108 ust. 1 pkt 1 i 2 ustawy Pzp w odniesieniu do przestępstw wymienionych w art. 228-230a lub 250a Kodeksu karnego, art. 46 lub art. 48 ustawy o sporcie lub art. 54 ust. 1- 4 ustawy o refundacji leków, środków spożywczych specjalnego przeznaczenia żywieniowego oraz wyrobów medycznych. W celu potwierdzenia braku podstaw wykluczenia Wykonawca zobowiązany jest do złożenia oświadczenia na formularzu JEDZ oraz informacji z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 108 ust. 1 pkt 1 i 2 ustawy Pzp sporządzoną nie wcześniej niż 6 miesięcy przed jej złożeniem – zgodnie z postanowieniami SWZ
Breaching of obligations set under purely national exclusion groundsart. 108 ust. 1 pkt 1 lit h i pkt 2 ustawy Pzp, jeśli osoby występujące po jego stronie zamawiającego zostały ukarane za przestępstwo, o którym mowa w art. 9 ust. 1 i 3 lub art. 10 ustawy z dnia 15 czerwca 2012 r. o skutkach powierzania wykonywania pracy cudzoziemcom przebywającym wbrew przepisom na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej (Dz. U. poz. 769). W celu potwierdzenia braku podstaw wykluczenia Wykonawca zobowiązany jest do złożenia oświadczenia na formularzu JEDZ oraz informacji z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym 108 ust. 1 pkt 1 lit h i pkt 2 ustawy Pzp sporządzoną nie wcześniej niż 6 miesięcy przed jej złożeniem – zgodnie z postanowieniami SWZ
InsolvencyArt. 109 ust 1 pkt 4) ustawy pzp. W celu wykazania braku podstaw wykluczenia Wykonawca składa odpis lub informacja z Krajowego Rejestru Sądowego lub z Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej, w zakresie art. 109 ust. 1 pkt 4 ustawy, sporządzonych nie wcześniej niż 3 miesiące przed jej złożeniem, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru lub ewidencji
Grounds relating to the payment of taxes or social security contributions Art. 108 ust 1 pkt 3) ustawy pzp. W celu potwierdzenia braku podstaw wykluczenia Wykonawca zobowiązany jest do złożenia oświadczenia na formularzu JEDZ oraz podmiotowego środka dowodowego w postaci oświadczenia o aktualności informacji zawartych w dokumencie JEDZ . Naruszenie zobowiązania dotyczącego płatności składek na ubezpieczenia społeczne: Art. 108 ust 1 pkt 3) ustawy pzp. W celu potwierdzenia braku podstaw wykluczenia Wykonawca zobowiązany jest do złożenia oświadczenia na formularzu JEDZ oraz podmiotowego środka dowodowego w postaci oświadczenia o aktualności informacji zawartych w dokumencie JEDZ .
Agreements with other economic operators aimed at distorting competitionArt. 108 ust 1 pkt 5) ustawy pzp. W celu potwierdzenia braku podstaw wykluczenia Wykonawca zobowiązany jest do złożenia oświadczenia na formularzu JEDZ oraz podmiotowego środka dowodowego w postaci oświadczenia o aktualności informacji zawartych w dokumencie JEDZ
Child labour and including other forms of trafficking in human beingsart. 108 ust. 1 pkt 1 lit. b i f i art. 108 ust. 1 pkt 2 ustawy Pzp celu potwierdzenia braku podstaw wykluczenia Wykonawca zobowiązany jest do złożenia oświadczenia na formularzu JEDZ oraz informacji z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 108 ust. 1 pkt 1 i 2 ustawy Pzp sporządzoną nie wcześniej niż 6 miesięcy przed jej złożeniem
Money laundering or terrorist financingart. 108 ust. 1 pkt 1 lit. b i f i art. 108 ust. 1 pkt 2 ustawy Pzp celu potwierdzenia braku podstaw wykluczenia Wykonawca zobowiązany jest do złożenia oświadczenia na formularzu JEDZ oraz informacji z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 108 ust. 1 pkt 1 i 2 ustawy Pzp sporządzoną nie wcześniej niż 6 miesięcy przed jej złożeniem
Terrorist offences or offences linked to terrorist activitiesart. 108 ust. 1 pkt 1 lit. b i f i art. 108 ust. 1 pkt 2 ustawy Pzp celu potwierdzenia braku podstaw wykluczenia Wykonawca zobowiązany jest do złożenia oświadczenia na formularzu JEDZ oraz informacji z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 108 ust. 1 pkt 1 i 2 ustawy Pzp sporządzoną nie wcześniej niż 6 miesięcy przed jej złożeniem
Participation in a criminal organisationart. 108 ust. 1 pkt 1 lit. b i f i art. 108 ust. 1 pkt 2 ustawy Pzp celu potwierdzenia braku podstaw wykluczenia Wykonawca zobowiązany jest do złożenia oświadczenia na formularzu JEDZ oraz informacji z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 108 ust. 1 pkt 1 i 2 ustawy Pzp sporządzoną nie wcześniej niż 6 miesięcy przed jej złożeniem
Arrangement with creditorsArt. 109 ust 1 pkt 4) ustawy pzp. W celu wykazania braku podstaw wykluczenia Wykonawca składa odpis lub informacja z Krajowego Rejestru Sądowego lub z Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej, w zakresie art. 109 ust. 1 pkt 4 ustawy, sporządzonych nie wcześniej niż 3 miesiące przed jej złożeniem, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru lub ewidencji.
BankruptcyArt. 109 ust 1 pkt 4) ustawy pzp. W celu wykazania braku podstaw wykluczenia Wykonawca składa odpis lub informacja z Krajowego Rejestru Sądowego lub z Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej, w zakresie art. 109 ust. 1 pkt 4 ustawy, sporządzonych nie wcześniej niż 3 miesiące przed jej złożeniem, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru lub ewidencji.
Misrepresentation, withheld information, unable to provide required documents or obtained confidential information of this procedureArt. 109 ust 1 pkt 8) ustawy pzp. W celu potwierdzenia braku podstaw wykluczenia Wykonawca zobowiązany jest do złożenia oświadczenia na formularzu JEDZ oraz podmiotowego środka dowodowego w postaci oświadczenia o aktualności informacji zawartych w dokumencie JEDZ . Podstawy wykluczenia o charakterze wyłącznie krajowym: Art. 109 ust 1 pkt 9) ustawy pzp. - bezprawna próba wpłynięcia na czynności zamawiającego. W celu potwierdzenia braku podstaw wykluczenia Wykonawca zobowiązany jest do złożenia oświadczenia na formularzu JEDZ oraz podmiotowego środka dowodowego w postaci oświadczenia o aktualności informacji zawartych w dokumencie JEDZ.
Grave professional misconductArt. 109 ust 1 pkt 5) ustawy pzp. - wyklucza się wykonawcę który w sposób zawiniony poważnie naruszył obowiązki zawodowe, co podważa jego uczciwość, w szczególności gdy wykonawca w wyniku zamierzonego działania lub rażącego niedbalstwa nie wykonał lub nienależycie wykonał zamówienie, co zamawiający jest w stanie wykazać za pomocą stosownych dowodów; Art. 109 ust 1 pkt 7) ustawy pzp. - który, z przyczyn leżących po jego stronie, w znacznym stopniu lub zakresie nie wykonał lub nienależycie wykonał albo długotrwale nienależycie wykonywał istotne zobowiązanie wynikające z wcześniejszej umowy w sprawie zamówienia publicznego lub umowy koncesji, co doprowadziło do wypowiedzenia lub odstąpienia od umowy, odszkodowania, wykonania zastępczego lub realizacji uprawnień z tytułu rękojmi za wady; W celu potwierdzenia braku podstaw wykluczenia Wykonawca zobowiązany jest do złożenia oświadczenia na formularzu JEDZ oraz podmiotowego środka dowodowego w postaci oświadczenia o aktualności informacji zawartych w dokumencie JEDZ .
Grounds relating to the situation of the economic operatorNa podstawie art. 7 ust. 1 ustawy z dnia 13 kwietnia 2022 r. o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego: 1. wykonawcę oraz uczestnika konkursu wymienionego w wykazach określonych w rozporządzeniu 765/2006 i rozporządzeniu 269/2014 albo wpisanego na listę na podstawie decyzji w sprawie wpisu na listę rozstrzygającej o zastosowaniu środka, o którym mowa w art. 1 pkt 3 ustawy; 2. wykonawcę, którego beneficjentem rzeczywistym w rozumieniu ustawy z dnia 1 marca 2018 r. o przeciwdziałaniu praniu pieniędzy oraz finansowaniu terroryzmu (Dz. U. z 2022 r. poz. 593 i 655) jest osoba wymieniona w wykazach określonych w rozporządzeniu 765/2006 i rozporządzeniu 269/2014 albo wpisana na listę lub będąca takim beneficjentem rzeczywistym od dnia 24 lutego 2022 r., o ile została wpisana na listę na podstawie decyzji w sprawie wpisu na listę rozstrzygającej o zastosowaniu środka, o którym mowa w art. 1 pkt 3 ustawy; 3. wykonawcę, którego jednostką dominującą w rozumieniu art. 3 ust. 1 pkt 37 ustawy z dnia 29 września 1994 r. o rachunkowości (Dz. U. z 2021 r. poz. 217, 2105 i 2106), jest podmiot wymieniony w wykazach określonych w rozporządzeniu 765/2006 i rozporządzeniu 269/2014 albo wpisany na listę lub będący taką jednostką dominującą od dnia 24 lutego 2022 r., o ile został wpisany na listę na podstawie decyzji w sprawie wpisu na listę rozstrzygającej o zastosowaniu środka, o którym mowa w art. 1 pkt 3 ustawy. Zamawiający wyklucza Wykonawcę z postępowania na podstawie art. 5k rozporządzenia Rady (UE) nr 833/2014 z dnia 31 lipca 2014 r. dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie (Dz. Urz. UE nr L 229 z 31.7.2014, str. 1), dalej: rozporządzenie 833/2014, w brzmieniu nadanym rozporządzeniem Rady (UE) 2022/576 w sprawie zmiany rozporządzenia (UE) nr 833/2014 dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie (Dz. Urz. UE nr L 111 z 8.4.2022, str. 1), dalej: rozporządzenie 2022/576. Zgodnie z treścią ww. przepisu, zakazuje się udzielania lub dalszego wykonywania wszelkich zamówień publicznych lub koncesji objętych zakresem dyrektyw w sprawie zamówień publicznych, tj. dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady 2014/23/UE z dnia 26 lutego 2014 r. w sprawie udzielania koncesji (Dz. Urz. UE L 94 z 28.3.2014, str. 1) (dalej jako: dyrektywa 2014/23/UE), dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady 2014/24/UE z dnia 26 lutego 2014 r. w sprawie zamówień publicznych, uchylającej dyrektywę 2004/18/WE (Dz. Urz. UE L 94 z 28.3.2014, str. 65) (dalej jako: dyrektywa 2014/24/UE), dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady 2014/25/UE z dnia 26 lutego 2014 r. w energetyki, transportu i usług pocztowych, uchylającej dyrektywę 2004/17/WE (Dz. Urz. UE L 94 z 28.3.2014, str. 243) (dalej jako: dyrektywa 2014/25/UE), oraz dyrektywy 2009/81/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 13 lipca 2009 r. w sprawie koordynacji procedur udzielania niektórych zamówień na roboty budowlane, dostawy i usługi przez instytucje lub podmioty zamawiające w dziedzinach obronności i bezpieczeństwa i zmieniającej dyrektywy 2004/17/WE i 2004/18/WE (Dz. Urz. UE L 216 z 20.8.2009, str. 76) (dalej jako: dyrektywa 2009/81/WE), a także zakresem art. 10 ust. 1, 3, ust. 6 lit. a)–e), ust. 8, 9 i 10, art. 11, 12, 13 i 14 dyrektywy 2014/23/UE, art. 7 i 8, art. 10 lit. b)–f) i lit. h)–j) dyrektywy 2014/24/UE, art. 18, art. 21 lit. b)–e) i lit. g)–i), art. 29 i 30 dyrektywy 2014/25/UE oraz art. 13 lit. a)–d), lit. f)–h) i lit. j) dyrektywy 2009/81/WE na rzecz lub z udziałem: a) obywateli rosyjskich lub osób fizycznych lub prawnych, podmiotów lub organów z siedzibą w Rosji; b) osób prawnych, podmiotów lub organów, do których prawa własności bezpośrednio lub pośrednio w ponad 50 % należą do osoby fizycznej lub prawnej, podmiotu lub organu, o których mowa w lit. a) niniejszego ustępu; lub c) osób fizycznych lub prawnych, podmiotów lub organów działających w imieniu lub pod kierunkiem podmiotu, o którym mowa w lit. a) lub b) niniejszego ustępu, w tym podwykonawców, dostawców lub podmiotów, na których zdolności polega się w rozumieniu dyrektyw w sprawie zamówień publicznych, w przypadku gdy przypada na nich ponad 10 % wartości zamówienia.” W celu wykazania braku podstaw wykluczenia Wykonawca składa oświadczenie wstępne w zakresie braku podstaw wykluczenia z tytułu ww. przesłanek oraz oświadczenie o aktualności informacji zawartych w oświadczeniu wstępnym.
Purely national exclusion groundsZamawiający w tym miejscu dodatkowo w sposób usystematyzowany wskazuje na określone art. 108 i 109 pzp przestanki wykluczenia, zgodnie ze strukturą SWZ: art. 108 ust. 1 ustawy Pzp; art. 109 ust. 1 pkt. 4, 5, 7, 8, 9 ustawy Pzp. Zbiorczy katalog podmiotowych środków dowodowych: a) JEDZ i oświadczenie wstępne sankcyjne, b) oświadczenie wykonawcy o aktualności informacji zawartych w oświadczeniu JEDZ, w zakresie podstaw wykluczenia z postępowania wskazanych przez zamawiającego a niewskazywanych innymi określonymi niniejszą SWZ dokumentami, zgodnego z wzorem stanowiącym Załącznik do SWZ, c) informacja z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 108 ust. 1 pkt 1, 2 i 4 ustawy Pzp, wystawiona nie wcześniej niż 6 miesięcy przed jej złożeniem., d) oświadczenia wykonawcy, w zakresie określonym w art. 108 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp, o braku przynależności do tej samej grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów, z innym wykonawcą, który złożył odrębną ofertę, ofertę częściową albo oświadczenia o przynależności do tej samej grupy kapitałowej wraz z dokumentami lub informacjami potwierdzającymi przygotowanie oferty, oferty częściowej niezależnie od innego wykonawcy należącego do tej samej grupy kapitałowej., e) odpis lub informacja z Krajowego Rejestru Sądowego lub z Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej, w zakresie art. 109 ust. 1 pkt 4 ustawy, sporządzonych nie wcześniej niż 3 miesiące przed jej złożeniem, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru lub ewidencji, f) oświadczenie o aktualności informacji zawartych w oświadczeniu dotyczącym przesłanek wykluczenia z art. 5k rozporządzenia 833/2014 oraz art. 7 ust. 1 ustawy o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego, zgodnego z wzorem stanowiącym Załącznik do SWZ.
5. Lot
5.1.
LotLOT-0001
Title“Zabezpieczenie przeciwpowodziowe w dolinie potoku Wątok w gm. Miasto Tarnów oraz Skrzyszów i Ryglice, powiat tarnowski"– aktualizacja koncepcji, PFU oraz uzyskanie DUŚ
DescriptionZakres prac projektowych: 1. Koncepcja. Zamówienie obejmuje koncepcję obejmującą określenie kierunku działań w ramach zabezpieczeniu przeciwpowodziowym w dolinie potoku Wątok, tj.: - opracowanie aktualizacji koncepcji, - opracowanie projektu koncepcyjnego a) Opracowanie koncepcji określającej cele i kierunki działań a także obecne możliwości, sposób i szacunkowe koszty prowadzenia działań w zakresie zabezpieczeniu przeciwpowodziowym w dolinie potoku Wątok i obejmuje: - Inwentaryzacja koryta cieku pod kątem istniejących budowli hydrotechnicznych, regulacyjnych oraz ubezpieczeń brzegów z naniesieniem na mapę zasadniczą i ortofotomapę wraz z dokumentacją fotograficzną i oceną stanu technicznego budowli. - Wstępne rozpoznanie budowy geologicznej dla potrzeb planowanych inwestycji - w oparciu o istniejące materiały kartograficzne oraz przekroje, - Inwentaryzacja, pozyskanie i opracowanie materiałów geodezyjnych tj. mapy zasadnicze, przekroje poprzeczne dolinowe, przekroje budowli, przekroje korytowe w skali 1:100/1000 w zakresie niezbędnym do opracowania koncepcji. - Obliczenia hydrologiczno – hydrauliczne (model hydrauliczny jednowymiarowy) oraz wyznaczenie stref zagrożenia powodziowego dla wód o określonym prawdopodobieństwie przewyższenia p=10%, 1% oraz 0,2%. - Wykonawca w ramach tego zadania w uzgodnieniu z Zamawiającym może wykorzystać opracowany w ramach aktualizacji map zagrożenia powodziowego i map ryzyka powodziowego model hydrauliczny dla potoku Wątok wykonany w oprogramowaniu MIKE11. Jednocześnie informujemy, iż udostępniony model stanowi integralną całość, a co za tym idzie niedopuszczalne jest korzystanie z danych składowych (takich jak przekroje poprzeczne czy warunki brzegowe), które były podstawą jego opracowania. Udostępniony model nie może być również użyty do innego celu. Zamawiający zastrzega sobie również prawo do sprawdzenia i akceptacji sposobu wprowadzenia nowych danych. W tym celu, przed wykonaniem właściwych symulacji, należy przedstawić model z zaimplementowanymi zmianami do akceptacji przez Zamawiającego. - Analiza istniejącego stanu koryta cieku pod kątem warunków środowiskowych ichtiofauny i wykonanie wstępnej oceny hydromorfologicznej w tym dokonanie analizy i opisu zjawisk mających negatywny wpływ na równowagę biologiczną rzeki, dynamiczną równowagę osadów dennych oraz identyfikację przeszkód biologicznych i antropogenicznych swobodnej migracji organizmów wodnych. - Propozycja działań technicznych w celu przeciwpowodziowego zabezpieczenia doliny potoku Wątok, uwzględniająca zmiany infrastruktury, ukształtowania terenu, zagęszczenia i rozmieszczenia zabudowy mieszkalnej. - Ocena efektywności zaproponowanych działań technicznych z wykorzystaniem modelu hydraulicznego. - Opracowanie szacunkowych kosztów realizacji planowanych działań. b) Opracowanie projektu koncepcyjnego dla wybranych z koncepcji i rekomendowanych do realizacji rozwiązań technicznych, które będą stanowić podstawę do opracowania Programu Funkcjonalno Użytkowego oraz przygotowania KIP wraz z wnioskiem o wydanie decyzji środowiskowej. Zakres zamówienia obejmuje: - Projekt koncepcyjny przyjętego rozwiązania technicznego zawierający opis techniczny, orientację, mapę sytuacyjną oraz niezbędne rysunki, profile, przekroje itp. Przy czym nie wymaga się, aby rysunki były przedstawione na mapach do celów projektowych. 2. Program Funkcjonalno - Użytkowy: Przedmiotem zamówienia obejmuje opracowanie Programu Funkcjonalno-Użytkowego wraz z kalkulacją planowanych kosztów prac projektowo-budowlanych oraz karty informacyjnej przedsięwzięcia dla zadania „Zabezpieczenie przeciwpowodziowe w dolinie potoku Wątok w gm. Miasto Tarnów oraz Skrzyszów i Ryglice, powiat tarnowski”. 3. Karta informacyjna przedsięwzięcia: W ramach zamówienia Wykonawca wykona Karty Informacyjnej Przedsięwzięcia i przygotowanie wniosku o uzyskanie Decyzji o Środowiskowych Uwarunkowaniach.
5.1.1.
Purpose
Main nature of the contractServices
Main classification (cpv): 71322000 Engineering design services for the construction of civil engineering works
5.1.2.
Place of performance
Country subdivision (NUTS)Nowosądecki (PL218)
CountryPoland
5.1.3.
Estimated duration
Duration27 Months
5.1.6.
General information
Reserved participation
Participation is not reserved.
Procurement Project not financed with EU Funds.
The procurement is covered by the Government Procurement Agreement (GPA)yes
5.1.9.
Selection criteria
Sources of selection criteriaNotice
CriterionReferences on specified services
Description of selection criterionWykonawca zobowiązany jest wykazać, że w okresie ostatnich 7 lat przed upływem terminu składania ofert w przedmiotowym postępowaniu, a jeżeli okres prowadzonej działalności jest krótszy – w tym okresie, wykonał dwie (2) usługi polegające na opracowaniu dokumentacji projektowych i/lub projektowo-kosztorysowych, których przedmiotem była budowa i/lub przebudowa i/lub remont budowli hydrotechnicznej, przy czym wartość każdej usługi projektowej wynosiła minimum 500 000,00 zł brutto (słownie: pięćset tysięcy złotych). Na potwierdzenie spełniania warunku udziału w postępowaniu Wykonawca składa wykaz usług wykonanych w okresie ostatnich 7 lat przed upływem terminu składania ofert w postępowaniu, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, wraz z podaniem ich nazwy, wartości, przedmiotu, dat wykonania i podmiotów, na rzecz których usługi zostały wykonane oraz załączeniem dowodów określających, czy te usługi zostały wykonane należycie, przy czym dowodami, o których mowa, są referencje bądź inne dokumenty sporządzone przez podmiot, na rzecz którego usługi zostały wykonane, a jeżeli Wykonawca z przyczyn niezależnych od niego nie jest w stanie uzyskać tych dokumentów – oświadczenie wykonawcy (uzupełniony w zakresie informacji wymaganych dla spełniania warunku udziału w postępowaniu).

CriterionTechnicians or technical bodies to carry out the work
Description of selection criterionb) Wykonawca zobowiązany jest wykazać, że dysponuje i skieruje do realizacji zamówienia osoby posiadające kwalifikacje i wykształcenie niezbędne do należytego wykonania zamówienia, tj.: 1) jedną osobą ds. projektowania posiadającą uprawnienia budowlane do projektowania w specjalności inżynieryjnej hydrotechnicznej bez ograniczeń lub odpowiadające im równoważne uprawnienia wydane na podstawie wcześniej obowiązujących przepisów oraz posiada nabyte w okresie ostatnich 7 lat przed upływem terminu składania ofert w przedmiotowym postępowaniu doświadczenie w wykonaniu min. 2 dokumentacji projektowych lub projektowo-kosztorysowych, których przedmiotem była: a) w przypadku pierwszej dokumentacji - budowa i/lub przebudowa i/lub remont budowli hydrotechnicznej i jednocześnie wartość tej dokumentacji projektowej / projektowo-kosztorysowej wynosiła minimum 500 000,00 zł brutto (słownie: pięćset tysięcy złotych) b) W przypadku drugiej dokumentacji - budowa i/lub przebudowa i/lub remont wału przeciwpowodziowego i jednocześnie wartość tej dokumentacji projektowej / projektowo-kosztorysowej wynosiła minimum 250 000,00 zł brutto (słownie: dwieście pięćdziesiąt tysięcy złotych) Wykazane doświadczenie mogło zostać nabyte samodzielnie lub jako członek zespołu projektowego występujący w funkcji projektanta. Osoba skierowana do pełnienia funkcji projektanta musi być członkiem właściwej Okręgowej Izby Inżynierów Budownictwa. 2) jedną osobą ds. projektowania (funkcja projektanta sprawdzającego) posiadającą uprawnienia budowlane do projektowania w specjalności inżynieryjnej hydrotechnicznej bez ograniczeń lub odpowiadające im równoważne uprawnienia wydane na podstawie wcześniej obowiązujących przepisów oraz posiada nabyte w okresie ostatnich 7 lat przed upływem terminu składania ofert w przedmiotowym postępowaniu doświadczenie w wykonaniu min. 2 dokumentacji projektowych i/lub projektowo-kosztorysowych, których przedmiotem była budowa i/lub przebudowa i/lub remont budowli hydrotechnicznej, przy czym wartość każdej dokumentacji projektowej wynosiła minimum 250 000,00 zł brutto (słownie: dwieście pięćdziesiąt tysięcy złotych). Wykazane doświadczenie mogło zostać nabyte samodzielnie lub jako członek zespołu projektowego występujący w funkcji projektanta lub projektanta sprawdzającego. Osoba skierowana do pełnienia funkcji projektanta sprawdzającego musi być członkiem właściwej Okręgowej Izby Inżynierów Budownictwa. Na potwierdzenie spełniania warunku udziału w postępowaniu Wykonawca składa wykaz osób, skierowanych przez wykonawcę do realizacji zamówienia publicznego, w szczególności odpowiedzialnych za świadczenie usług, kontrolę jakości lub kierowanie robotami budowlanymi, wraz z informacjami na temat ich kwalifikacji zawodowych, uprawnień, doświadczenia i wykształcenia niezbędnych do wykonania zamówienia publicznego, a także zakresu wykonywanych przez nie czynności oraz informacją o podstawie do dysponowania tymi osobami (uzupełniony w zakresie informacji wymaganych dla wykazania spełniania warunku udziału w postępowaniu).
5.1.10.
Award criteria
Criterion
TypePrice
NameCena
DescriptionW kryterium „Cena” Zamawiający przyzna wartości punktowe według następującego wzoru: najniższa cena brutto C = -------------------------------------------------------- x 100 x 60% cena brutto badanej oferty
Category of award weight criterionWeight (decimal, exact)
Award criterion number0,6
Criterion
TypeQuality
Nameokres gwarancji jakości i rękojmi za wady
DescriptionW kryterium „okres gwarancji jakości i rękojmi za wady”, Zamawiający za wydłużenie minimalnego wymaganego okresu gwarancji jakości i rękojmi za wady przyzna ofercie Wykonawcy punkty według następujących zasad : • w przypadku zaoferowania okresu gwarancji jakości w wymiarze 60 miesięcy - Zamawiający przyzna 0 punktów, • w przypadku zaoferowania okresu gwarancji jakości w wymiarze 72 miesięcy - Zamawiający przyzna 10 punktów, • w przypadku zaoferowania okresu gwarancji jakości w wymiarze 84 miesięcy - Zamawiający przyzna 20 punktów
Category of award weight criterionWeight (decimal, exact)
Award criterion number0,2
Criterion
TypeQuality
NameTermin realizacji Etapu I zamówienia
DescriptionW kryterium „Termin realizacji Etapu I zamówienia” Zamawiający za skrócenie terminu realizacji Etapu I zamówienia przyzna Wykonawcy punkty według następujących zasad: • Jeśli Wykonawca zadeklaruje realizację Etapu I zamówienia w terminie do 40 dni od podpisania umowy (maksymalny możliwy termin) – zamawiający przyzna ofercie 0 pkt • Jeśli Wykonawca zadeklaruje realizację Etapu I zamówienia w terminie do 35 dni od podpisania umowy (maksymalny możliwy termin) – Zamawiający przyzna ofercie 10 pkt • Jeśli Wykonawca zadeklaruje realizację Etapu I zamówienia w terminie do 30 dni od podpisania umowy (maksymalny możliwy termin) – Zamawiający przyzna ofercie 20 pkt
Category of award weight criterionWeight (decimal, exact)
Award criterion number0,2
5.1.11.
Procurement documents
Address of the procurement documentshttps://wodypolskie.ezamawiajacy.pl/pn/pgwwp/demand/317780/notice/public/details
5.1.12.
Terms of procurement
Terms of submission
Electronic submissionRequired
Address for submissionhttps://wodypolskie.ezamawiajacy.pl/pn/pgwwp/demand/317780/notice/public/details
Languages in which tenders or requests to participate may be submittedPolish
Electronic catalogueNot allowed
Advanced or qualified electronic signature or seal (as defined in Regulation (EU) No 910/2014) is required
Description of the financial guarantee1 Wykonawca zobowiązany jest, przed upływem terminu składania ofert w postępowaniu, wnieść wadium w kwocie 20 000,00 zł (słownie: dwadzieścia tysięcy zł). 2. Wadium może być wnoszone w jednej lub kilku następujących formach: 1) pieniądzu; 2) gwarancjach bankowych; 3) gwarancjach ubezpieczeniowych; 4) poręczeniach udzielanych przez podmioty, o których mowa w art. 6b ust. 5 pkt 2 ustawy z dnia 9 listopada 2000 r. o utworzeniu Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości. 3. Dokument potwierdzający wniesienie wadium w jednej z form wymienionych w pkt 8.2.2-8.2.4 SWZ winien zostać złożony w formie oryginału, tj. dokumentu elektronicznego, podpisanego przez wystawcę dokumentu. Beneficjentem takich dokumentów musi być Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie, ul. Tytusa Chałubińskiego 8, 00-613 Warszawa. Złożone poręczenie lub gwarancja musi zawierać w swojej treści zobowiązanie zgodne z art. 98 ust. 6 Pzp. Złożenie dokumentu wadialnego niespełniającego wskazanego wymogu lub zawierającego postanowienia uniemożliwiające Zamawiającemu skuteczne zaspokojenie w przypadku zaistnienia którejkolwiek z przesłanek zatrzymania wadium określonych w art. 98 ust. 6 ustawy Pzp, będzie skutkowało uznaniem, iż wadium zostało wniesione w sposób nieprawidłowy, a tym samym oferta nie została prawidłowo zabezpieczona. W przypadku wnoszenia wadium w pieniądzu kwotę należy wpłacić przelewem na rachunek bankowy Zamawiającego 27 1130 1017 0020 1510 6790 0004. W tytule przelewu należy wpisać: „wadium w sprawie nr K.ROZ.270.2.150.2026”. 4. Wadium wnoszone w pieniądzu jest wniesione skutecznie, jeżeli zostanie zaksięgowane na rachunku bankowym Zamawiającego przed upływem terminu składania ofert. 5. Dokument wadium lub dowód wniesienia wadium w pieniądzu Zamawiający zaleca załączyć do oferty. 6 Złożone poręczenie lub gwarancja muszą zawierać w swojej treści zobowiązanie zgodne z art. 98 ust. 6 ustawy Pzp
Deadline for receipt of tenders08/10/2026 10:00:00 (UTC+02:00) Eastern European Time, Central European Summer Time
Duration during which the tender must remain valid90 Days
Information about public opening
Opening date08/10/2026 11:00:00 (UTC+02:00) Eastern European Time, Central European Summer Time
Terms of contract
The execution of the contract must be performed within the framework of sheltered employment programmesNo
A non-disclosure agreement is requiredno
Electronic invoicingAllowed
Electronic ordering will be usedno
Electronic payment will be usedyes
5.1.15.
Techniques
Framework agreement
No framework agreement
Information about the dynamic purchasing system
No dynamic purchase system
5.1.16.
Further information, mediation and review
Review organisationKrajowa Izba Odwoławcza
Information about review deadlines: 1. Wykonawcy, a także innemu podmiotowi, jeżeli ma lub miał interes w uzyskaniu zamówienia oraz poniósł lub może ponieść szkodę w wyniku naruszenia przez Zamawiającego przepisów ustawy Pzp, przysługują środki ochrony prawnej przewidziane w Dziale IX ustawy Pzp, na zasadach i w terminach określonych dla wartości zamówienia równej lub przekraczającej kwoty określone w przepisach określonych w art. 3 ust. 1 pkt 1 ustawy Pzp. 2. Środkami ochrony prawnej, o których mowa w pkt. 19.1 SWZ są: 2.1. Odwołanie. 2.2. Skarga do sądu. 3. Kwestie dotyczące odwołania uregulowane są w art. 513 – 578 ustawy Pzp. 4. Na orzeczenie Krajowej Izby Odwoławczej stronom i uczestnikom postępowania odwoławczego przysługuje skarga do sądu. Kwestie dotyczące skargi do sądu regulowane są w art. 579 – 590 ustawy Pzp.. 4. Termin na wniesienie odwołania od czynności wynosi 10 dni
Organisation providing additional information about the procurement procedurePaństwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie - Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie
Organisation providing more information on the review proceduresKrajowa Izba Odwoławcza
Organisation receiving requests to participatePaństwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie
Organisation processing tendersPaństwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie - Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie
8. Organisations
8.1.
ORG-0001
Official namePaństwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie
Registration number368302575
DepartmentPaństwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie
Postal addressul. Tytusa Chałubińskiego 8
TownWarszawa
Postcode00-613
Country subdivision (NUTS)Miasto Warszawa (PL911)
CountryPoland
Emailkrakow@wody.gov.pl
Telephone+48 (12) 6284106
Internet addresshttps://www.gov.pl/web/wody-polskie
Information exchange endpoint (URL)https://wodypolskie.ezamawiajacy.pl/
Buyer profilehttps://wodypolskie.ezamawiajacy.pl/
Other contact points
Official namePaństwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie
Internet addresshttps://www.wody.gov.pl/
Information exchange endpoint (URL)https://przetargi.wody.gov.pl/
Roles of this organisation
Buyer
Organisation providing additional information about the procurement procedure
Organisation receiving requests to participate
Organisation processing tenders
8.1.
ORG-0002
Official nameKrajowa Izba Odwoławcza
Registration number5262239325
Postal addressPostępu 17a
TownWarszawa
Postcode00-676
Country subdivision (NUTS)Miasto Warszawa (PL911)
CountryPoland
Emailodwolania@uzp.gov.pl
Telephone224587801
Internet addresshttps://www.gov.pl/web/uzp/krajowa-izba-odwolawcza
Roles of this organisation
Review organisation
Organisation providing more information on the review procedures
8.1.
ORG-0000
Official namePublications Office of the European Union
Registration numberPUBL
TownLuxembourg
Postcode2417
Country subdivision (NUTS)Luxembourg (LU000)
CountryLuxembourg
Emailted@publications.europa.eu
Telephone+352 29291
Internet addresshttps://op.europa.eu
Roles of this organisation
TED eSender
Notice information
Notice identifier/version247b58b5-c004-4baf-8d69-c9580ee62976  -  01
Form typeCompetition
Notice typeContract or concession notice – standard regime
Notice subtype16
Notice dispatch date07/09/2026 12:41:20 (UTC+00:00) Western European Time, GMT
Languages in which this notice is officially availablePolish
Notice publication number617210-2026
OJ S issue number173/2026
Publication date08/09/2026