16 https://www.gov.pl/web/wody-polskie https://wodypolskie.ezamawiajacy.pl/ ORG-0001 Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie ul. Tytusa Chałubińskiego 8 Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie Warszawa 00-613 PL911 POL 368302575 +48 (12) 6284106 krakow@wody.gov.pl https://www.wody.gov.pl/ https://przetargi.wody.gov.pl/ TPO-0001 Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie https://www.gov.pl/web/uzp/krajowa-izba-odwolawcza ORG-0002 Krajowa Izba Odwoławcza Postępu 17a Warszawa 00-676 PL911 POL 5262239325 224587801 odwolania@uzp.gov.pl https://op.europa.eu ORG-0000 Publications Office of the European Union Luxembourg 2417 LU000 LUX PUBL +352 29291 ted@publications.europa.eu 00617210-2026173/20262026-09-08+02:00 2.3 eforms-sdk-1.14 247b58b5-c004-4baf-8d69-c9580ee62976 a0cfb124-6acc-4527-bb62-22651845a0b7 2026-09-07Z 12:41:20Z 01 32014L0024 cn-standard POL https://wodypolskie.ezamawiajacy.pl/ body-pl env-pro ORG-0001 ted-esen ORG-0000 Ustawa z dnia 11 września 2019 r. Prawo Zamówień Publicznych - art.132 ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych - przetarg nieograniczony epo-notice exg-sitn-liq-admin Art. 109 ust 1 pkt 4) ustawy pzp. W celu wykazania braku podstaw wykluczenia Wykonawca składa odpis lub informacja z Krajowego Rejestru Sądowego lub z Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej, w zakresie art. 109 ust. 1 pkt 4 ustawy, sporządzonych nie wcześniej niż 3 miesiące przed jej złożeniem, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru lub ewidencji. exg-mis-prep-confl art. 108 ust. 1 pkt 6 ustawy Pzp Z postępowania wyklucza się wykonawcę jeżeli, w przypadkach, o których mowa w art. 85 ust. 1, doszło do zakłócenia konkurencji wynikającego z wcześniejszego zaangażowania tego wykonawcy lub podmiotu, który należy z wykonawcą do tej samej grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów, chyba że spowodowane tym zakłócenie konkurencji może być wyeliminowane w inny sposób niż przez wykluczenie wykonawcy z udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia. W celu potwierdzenia braku podstaw wykluczenia Wykonawca zobowiązany jest do złożenia oświadczenia na formularzu JEDZ oraz podmiotowego środka dowodowego w postaci oświadczenia o aktualności informacji zawartych w dokumencie JEDZ. exg-sitn-as-susp Art. 109 ust 1 pkt 4) ustawy pzp. W celu wykazania braku podstaw wykluczenia Wykonawca składa odpis lub informacja z Krajowego Rejestru Sądowego lub z Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej, w zakresie art. 109 ust. 1 pkt 4 ustawy, sporządzonych nie wcześniej niż 3 miesiące przed jej złożeniem, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru lub ewidencji. exg-sitn-other Art. 109 ust 1 pkt 4) ustawy pzp. W celu wykazania braku podstaw wykluczenia Wykonawca składa odpis lub informacja z Krajowego Rejestru Sądowego lub z Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej, w zakresie art. 109 ust. 1 pkt 4 ustawy, sporządzonych nie wcześniej niż 3 miesiące przed jej złożeniem, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru lub ewidencji exg-crim-corrpt art. 108 ust. 1 pkt 1 i 2 ustawy Pzp w odniesieniu do przestępstw wymienionych w art. 228-230a lub 250a Kodeksu karnego, art. 46 lub art. 48 ustawy o sporcie lub art. 54 ust. 1- 4 ustawy o refundacji leków, środków spożywczych specjalnego przeznaczenia żywieniowego oraz wyrobów medycznych. W celu potwierdzenia braku podstaw wykluczenia Wykonawca zobowiązany jest do złożenia oświadczenia na formularzu JEDZ oraz informacji z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 108 ust. 1 pkt 1 i 2 ustawy Pzp sporządzoną nie wcześniej niż 6 miesięcy przed jej złożeniem – zgodnie z postanowieniami SWZ exg-crim-fraud art. 108 ust. 1 pkt 1 i 2 ustawy Pzp w odniesieniu do przestępstw wymienionych w art. 228-230a lub 250a Kodeksu karnego, art. 46 lub art. 48 ustawy o sporcie lub art. 54 ust. 1- 4 ustawy o refundacji leków, środków spożywczych specjalnego przeznaczenia żywieniowego oraz wyrobów medycznych. W celu potwierdzenia braku podstaw wykluczenia Wykonawca zobowiązany jest do złożenia oświadczenia na formularzu JEDZ oraz informacji z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 108 ust. 1 pkt 1 i 2 ustawy Pzp sporządzoną nie wcześniej niż 6 miesięcy przed jej złożeniem – zgodnie z postanowieniami SWZ exg-natl-bre-nat-law art. 108 ust. 1 pkt 1 lit h i pkt 2 ustawy Pzp, jeśli osoby występujące po jego stronie zamawiającego zostały ukarane za przestępstwo, o którym mowa w art. 9 ust. 1 i 3 lub art. 10 ustawy z dnia 15 czerwca 2012 r. o skutkach powierzania wykonywania pracy cudzoziemcom przebywającym wbrew przepisom na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej (Dz. U. poz. 769). W celu potwierdzenia braku podstaw wykluczenia Wykonawca zobowiązany jest do złożenia oświadczenia na formularzu JEDZ oraz informacji z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym 108 ust. 1 pkt 1 lit h i pkt 2 ustawy Pzp sporządzoną nie wcześniej niż 6 miesięcy przed jej złożeniem – zgodnie z postanowieniami SWZ exg-sitn-insolvency Art. 109 ust 1 pkt 4) ustawy pzp. W celu wykazania braku podstaw wykluczenia Wykonawca składa odpis lub informacja z Krajowego Rejestru Sądowego lub z Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej, w zakresie art. 109 ust. 1 pkt 4 ustawy, sporządzonych nie wcześniej niż 3 miesiące przed jej złożeniem, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru lub ewidencji exg-pmt Art. 108 ust 1 pkt 3) ustawy pzp. W celu potwierdzenia braku podstaw wykluczenia Wykonawca zobowiązany jest do złożenia oświadczenia na formularzu JEDZ oraz podmiotowego środka dowodowego w postaci oświadczenia o aktualności informacji zawartych w dokumencie JEDZ . Naruszenie zobowiązania dotyczącego płatności składek na ubezpieczenia społeczne: Art. 108 ust 1 pkt 3) ustawy pzp. W celu potwierdzenia braku podstaw wykluczenia Wykonawca zobowiązany jest do złożenia oświadczenia na formularzu JEDZ oraz podmiotowego środka dowodowego w postaci oświadczenia o aktualności informacji zawartych w dokumencie JEDZ . exg-mis-distortion Art. 108 ust 1 pkt 5) ustawy pzp. W celu potwierdzenia braku podstaw wykluczenia Wykonawca zobowiązany jest do złożenia oświadczenia na formularzu JEDZ oraz podmiotowego środka dowodowego w postaci oświadczenia o aktualności informacji zawartych w dokumencie JEDZ exg-crim-traffick art. 108 ust. 1 pkt 1 lit. b i f i art. 108 ust. 1 pkt 2 ustawy Pzp celu potwierdzenia braku podstaw wykluczenia Wykonawca zobowiązany jest do złożenia oświadczenia na formularzu JEDZ oraz informacji z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 108 ust. 1 pkt 1 i 2 ustawy Pzp sporządzoną nie wcześniej niż 6 miesięcy przed jej złożeniem exg-crim-laund art. 108 ust. 1 pkt 1 lit. b i f i art. 108 ust. 1 pkt 2 ustawy Pzp celu potwierdzenia braku podstaw wykluczenia Wykonawca zobowiązany jest do złożenia oświadczenia na formularzu JEDZ oraz informacji z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 108 ust. 1 pkt 1 i 2 ustawy Pzp sporządzoną nie wcześniej niż 6 miesięcy przed jej złożeniem exg-crim-terror art. 108 ust. 1 pkt 1 lit. b i f i art. 108 ust. 1 pkt 2 ustawy Pzp celu potwierdzenia braku podstaw wykluczenia Wykonawca zobowiązany jest do złożenia oświadczenia na formularzu JEDZ oraz informacji z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 108 ust. 1 pkt 1 i 2 ustawy Pzp sporządzoną nie wcześniej niż 6 miesięcy przed jej złożeniem exg-crim-part art. 108 ust. 1 pkt 1 lit. b i f i art. 108 ust. 1 pkt 2 ustawy Pzp celu potwierdzenia braku podstaw wykluczenia Wykonawca zobowiązany jest do złożenia oświadczenia na formularzu JEDZ oraz informacji z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 108 ust. 1 pkt 1 i 2 ustawy Pzp sporządzoną nie wcześniej niż 6 miesięcy przed jej złożeniem exg-sitn-cred-arran Art. 109 ust 1 pkt 4) ustawy pzp. W celu wykazania braku podstaw wykluczenia Wykonawca składa odpis lub informacja z Krajowego Rejestru Sądowego lub z Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej, w zakresie art. 109 ust. 1 pkt 4 ustawy, sporządzonych nie wcześniej niż 3 miesiące przed jej złożeniem, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru lub ewidencji. exg-sitn-bankr Art. 109 ust 1 pkt 4) ustawy pzp. W celu wykazania braku podstaw wykluczenia Wykonawca składa odpis lub informacja z Krajowego Rejestru Sądowego lub z Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej, w zakresie art. 109 ust. 1 pkt 4 ustawy, sporządzonych nie wcześniej niż 3 miesiące przed jej złożeniem, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru lub ewidencji. exg-mis-misrepresent Art. 109 ust 1 pkt 8) ustawy pzp. W celu potwierdzenia braku podstaw wykluczenia Wykonawca zobowiązany jest do złożenia oświadczenia na formularzu JEDZ oraz podmiotowego środka dowodowego w postaci oświadczenia o aktualności informacji zawartych w dokumencie JEDZ . Podstawy wykluczenia o charakterze wyłącznie krajowym: Art. 109 ust 1 pkt 9) ustawy pzp. - bezprawna próba wpłynięcia na czynności zamawiającego. W celu potwierdzenia braku podstaw wykluczenia Wykonawca zobowiązany jest do złożenia oświadczenia na formularzu JEDZ oraz podmiotowego środka dowodowego w postaci oświadczenia o aktualności informacji zawartych w dokumencie JEDZ. exg-mis-misconduct Art. 109 ust 1 pkt 5) ustawy pzp. - wyklucza się wykonawcę który w sposób zawiniony poważnie naruszył obowiązki zawodowe, co podważa jego uczciwość, w szczególności gdy wykonawca w wyniku zamierzonego działania lub rażącego niedbalstwa nie wykonał lub nienależycie wykonał zamówienie, co zamawiający jest w stanie wykazać za pomocą stosownych dowodów; Art. 109 ust 1 pkt 7) ustawy pzp. - który, z przyczyn leżących po jego stronie, w znacznym stopniu lub zakresie nie wykonał lub nienależycie wykonał albo długotrwale nienależycie wykonywał istotne zobowiązanie wynikające z wcześniejszej umowy w sprawie zamówienia publicznego lub umowy koncesji, co doprowadziło do wypowiedzenia lub odstąpienia od umowy, odszkodowania, wykonania zastępczego lub realizacji uprawnień z tytułu rękojmi za wady; W celu potwierdzenia braku podstaw wykluczenia Wykonawca zobowiązany jest do złożenia oświadczenia na formularzu JEDZ oraz podmiotowego środka dowodowego w postaci oświadczenia o aktualności informacji zawartych w dokumencie JEDZ . exg-sitn Na podstawie art. 7 ust. 1 ustawy z dnia 13 kwietnia 2022 r. o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego: 1. wykonawcę oraz uczestnika konkursu wymienionego w wykazach określonych w rozporządzeniu 765/2006 i rozporządzeniu 269/2014 albo wpisanego na listę na podstawie decyzji w sprawie wpisu na listę rozstrzygającej o zastosowaniu środka, o którym mowa w art. 1 pkt 3 ustawy; 2. wykonawcę, którego beneficjentem rzeczywistym w rozumieniu ustawy z dnia 1 marca 2018 r. o przeciwdziałaniu praniu pieniędzy oraz finansowaniu terroryzmu (Dz. U. z 2022 r. poz. 593 i 655) jest osoba wymieniona w wykazach określonych w rozporządzeniu 765/2006 i rozporządzeniu 269/2014 albo wpisana na listę lub będąca takim beneficjentem rzeczywistym od dnia 24 lutego 2022 r., o ile została wpisana na listę na podstawie decyzji w sprawie wpisu na listę rozstrzygającej o zastosowaniu środka, o którym mowa w art. 1 pkt 3 ustawy; 3. wykonawcę, którego jednostką dominującą w rozumieniu art. 3 ust. 1 pkt 37 ustawy z dnia 29 września 1994 r. o rachunkowości (Dz. U. z 2021 r. poz. 217, 2105 i 2106), jest podmiot wymieniony w wykazach określonych w rozporządzeniu 765/2006 i rozporządzeniu 269/2014 albo wpisany na listę lub będący taką jednostką dominującą od dnia 24 lutego 2022 r., o ile został wpisany na listę na podstawie decyzji w sprawie wpisu na listę rozstrzygającej o zastosowaniu środka, o którym mowa w art. 1 pkt 3 ustawy. Zamawiający wyklucza Wykonawcę z postępowania na podstawie art. 5k rozporządzenia Rady (UE) nr 833/2014 z dnia 31 lipca 2014 r. dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie (Dz. Urz. UE nr L 229 z 31.7.2014, str. 1), dalej: rozporządzenie 833/2014, w brzmieniu nadanym rozporządzeniem Rady (UE) 2022/576 w sprawie zmiany rozporządzenia (UE) nr 833/2014 dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie (Dz. Urz. UE nr L 111 z 8.4.2022, str. 1), dalej: rozporządzenie 2022/576. Zgodnie z treścią ww. przepisu, zakazuje się udzielania lub dalszego wykonywania wszelkich zamówień publicznych lub koncesji objętych zakresem dyrektyw w sprawie zamówień publicznych, tj. dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady 2014/23/UE z dnia 26 lutego 2014 r. w sprawie udzielania koncesji (Dz. Urz. UE L 94 z 28.3.2014, str. 1) (dalej jako: dyrektywa 2014/23/UE), dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady 2014/24/UE z dnia 26 lutego 2014 r. w sprawie zamówień publicznych, uchylającej dyrektywę 2004/18/WE (Dz. Urz. UE L 94 z 28.3.2014, str. 65) (dalej jako: dyrektywa 2014/24/UE), dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady 2014/25/UE z dnia 26 lutego 2014 r. w energetyki, transportu i usług pocztowych, uchylającej dyrektywę 2004/17/WE (Dz. Urz. UE L 94 z 28.3.2014, str. 243) (dalej jako: dyrektywa 2014/25/UE), oraz dyrektywy 2009/81/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 13 lipca 2009 r. w sprawie koordynacji procedur udzielania niektórych zamówień na roboty budowlane, dostawy i usługi przez instytucje lub podmioty zamawiające w dziedzinach obronności i bezpieczeństwa i zmieniającej dyrektywy 2004/17/WE i 2004/18/WE (Dz. Urz. UE L 216 z 20.8.2009, str. 76) (dalej jako: dyrektywa 2009/81/WE), a także zakresem art. 10 ust. 1, 3, ust. 6 lit. a)–e), ust. 8, 9 i 10, art. 11, 12, 13 i 14 dyrektywy 2014/23/UE, art. 7 i 8, art. 10 lit. b)–f) i lit. h)–j) dyrektywy 2014/24/UE, art. 18, art. 21 lit. b)–e) i lit. g)–i), art. 29 i 30 dyrektywy 2014/25/UE oraz art. 13 lit. a)–d), lit. f)–h) i lit. j) dyrektywy 2009/81/WE na rzecz lub z udziałem: a) obywateli rosyjskich lub osób fizycznych lub prawnych, podmiotów lub organów z siedzibą w Rosji; b) osób prawnych, podmiotów lub organów, do których prawa własności bezpośrednio lub pośrednio w ponad 50 % należą do osoby fizycznej lub prawnej, podmiotu lub organu, o których mowa w lit. a) niniejszego ustępu; lub c) osób fizycznych lub prawnych, podmiotów lub organów działających w imieniu lub pod kierunkiem podmiotu, o którym mowa w lit. a) lub b) niniejszego ustępu, w tym podwykonawców, dostawców lub podmiotów, na których zdolności polega się w rozumieniu dyrektyw w sprawie zamówień publicznych, w przypadku gdy przypada na nich ponad 10 % wartości zamówienia.” W celu wykazania braku podstaw wykluczenia Wykonawca składa oświadczenie wstępne w zakresie braku podstaw wykluczenia z tytułu ww. przesłanek oraz oświadczenie o aktualności informacji zawartych w oświadczeniu wstępnym. exg-natl Zamawiający w tym miejscu dodatkowo w sposób usystematyzowany wskazuje na określone art. 108 i 109 pzp przestanki wykluczenia, zgodnie ze strukturą SWZ: art. 108 ust. 1 ustawy Pzp; art. 109 ust. 1 pkt. 4, 5, 7, 8, 9 ustawy Pzp. Zbiorczy katalog podmiotowych środków dowodowych: a) JEDZ i oświadczenie wstępne sankcyjne, b) oświadczenie wykonawcy o aktualności informacji zawartych w oświadczeniu JEDZ, w zakresie podstaw wykluczenia z postępowania wskazanych przez zamawiającego a niewskazywanych innymi określonymi niniejszą SWZ dokumentami, zgodnego z wzorem stanowiącym Załącznik do SWZ, c) informacja z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 108 ust. 1 pkt 1, 2 i 4 ustawy Pzp, wystawiona nie wcześniej niż 6 miesięcy przed jej złożeniem., d) oświadczenia wykonawcy, w zakresie określonym w art. 108 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp, o braku przynależności do tej samej grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów, z innym wykonawcą, który złożył odrębną ofertę, ofertę częściową albo oświadczenia o przynależności do tej samej grupy kapitałowej wraz z dokumentami lub informacjami potwierdzającymi przygotowanie oferty, oferty częściowej niezależnie od innego wykonawcy należącego do tej samej grupy kapitałowej., e) odpis lub informacja z Krajowego Rejestru Sądowego lub z Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej, w zakresie art. 109 ust. 1 pkt 4 ustawy, sporządzonych nie wcześniej niż 3 miesiące przed jej złożeniem, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru lub ewidencji, f) oświadczenie o aktualności informacji zawartych w oświadczeniu dotyczącym przesłanek wykluczenia z art. 5k rozporządzenia 833/2014 oraz art. 7 ust. 1 ustawy o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego, zgodnego z wzorem stanowiącym Załącznik do SWZ. open false K.ROZ.270.2.150.2026 “Zabezpieczenie przeciwpowodziowe w dolinie potoku Wątok w gm. Miasto Tarnów oraz Skrzyszów i Ryglice, powiat tarnowski"– aktualizacja koncepcji, PFU oraz uzyskanie DUŚ Przedmiotem zamówienia jest wykonanie aktualizacji koncepcji, opracowanie Programu Funkcjonalno-Użytkowego wraz z uzyskaniem decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach dla zadania inwestycyjnego pn. Zabezpieczenie przeciwpowodziowe w dolinie potoku Wątok w gm. Miasto Tarnów oraz Skrzyszów i Ryglice, powiat tarnowski. Prace projektowe z zakresu czynnej ochrony przeciwpowodziowej obejmują: 1. Zbiornik Czernicha 2. Zbiornik Szynwałd Dolny 3. Zbiornik Japonia 4. Zbiornik Łękawica Górna 5. Zbiornik Łękawica 6. Zbiornik Bednarzówka 7. Zbiornik Łękawica Dolna Prace projektowe w zakresie biernej ochrony przeciwpowodziowej obejmują działania liniowe. — Obszar 1- Wzdłuż koryta potoku Wątok w km 0+653 — 3+060 w mieście Tarnów — Obszar 2 - Wzdłuż koryta potoku Wątok W km 3+330 — 5+782 w mieście Tarnów — Obszar 3 - Wzdłuż koryta potoku Strusinka W km 0+842— 3+240 w mieście Tarnów — Obszar 4 - Wzdłuż koryta potoku Wątok W km 10+412 — 11+960 oraz potoku Wątoczek w km 0+189 - 0+462 w miejscowości Skrzyszów Górny — Obszar 5 - Wzdłuż koryta potoku Wątok w km 13+192 — 14+311 w miejscowości Skrzyszów Górny — Obszar 6 - Wzdłuż koryta potoku Wątok W km 22+710 — 22+975 w miejscowości Zalasowa Niżna. Wszystkie planowane czynne i bierne działania szczegółowo zostały omówione w załącznikach do opisu przedmiotu zamówienia tj. Programach funkcjonalno – użytkowych, koncepcjach dla poszczególnych budowli. Zakres prac projektowych: 1. Koncepcja. Zamówienie obejmuje koncepcję obejmującą określenie kierunku działań w ramach zabezpieczeniu przeciwpowodziowym w dolinie potoku Wątok, tj.: - opracowanie aktualizacji koncepcji, - opracowanie projektu koncepcyjnego a) Opracowanie koncepcji określającej cele i kierunki działań a także obecne możliwości, sposób i szacunkowe koszty prowadzenia działań w zakresie zabezpieczeniu przeciwpowodziowym w dolinie potoku Wątok i obejmuje: - Inwentaryzacja koryta cieku pod kątem istniejących budowli hydrotechnicznych, regulacyjnych oraz ubezpieczeń brzegów z naniesieniem na mapę zasadniczą i ortofotomapę wraz z dokumentacją fotograficzną i oceną stanu technicznego budowli. - Wstępne rozpoznanie budowy geologicznej dla potrzeb planowanych inwestycji - w oparciu o istniejące materiały kartograficzne oraz przekroje, - Inwentaryzacja, pozyskanie i opracowanie materiałów geodezyjnych tj. mapy zasadnicze, przekroje poprzeczne dolinowe, przekroje budowli, przekroje korytowe w skali 1:100/1000 w zakresie niezbędnym do opracowania koncepcji. - Obliczenia hydrologiczno – hydrauliczne (model hydrauliczny jednowymiarowy) oraz wyznaczenie stref zagrożenia powodziowego dla wód o określonym prawdopodobieństwie przewyższenia p=10%, 1% oraz 0,2%. - Wykonawca w ramach tego zadania w uzgodnieniu z Zamawiającym może wykorzystać opracowany w ramach aktualizacji map zagrożenia powodziowego i map ryzyka powodziowego model hydrauliczny dla potoku Wątok wykonany w oprogramowaniu MIKE11. Jednocześnie informujemy, iż udostępniony model stanowi integralną całość, a co za tym idzie niedopuszczalne jest korzystanie z danych składowych (takich jak przekroje poprzeczne czy warunki brzegowe), które były podstawą jego opracowania. Udostępniony model nie może być również użyty do innego celu. Zamawiający zastrzega sobie również prawo do sprawdzenia i akceptacji sposobu wprowadzenia nowych danych. W tym celu, przed wykonaniem właściwych symulacji, należy przedstawić model z zaimplementowanymi zmianami do akceptacji przez Zamawiającego. - Analiza istniejącego stanu koryta cieku pod kątem warunków środowiskowych ichtiofauny i wykonanie wstępnej oceny hydromorfologicznej w tym dokonanie analizy i opisu zjawisk mających negatywny wpływ na równowagę biologiczną rzeki, dynamiczną równowagę osadów dennych oraz identyfikację przeszkód biologicznych i antropogenicznych swobodnej migracji organizmów wodnych. - Propozycja działań technicznych w celu przeciwpowodziowego zabezpieczenia doliny potoku Wątok, uwzględniająca zmiany infrastruktury, ukształtowania terenu, zagęszczenia i rozmieszczenia zabudowy mieszkalnej. - Ocena efektywności zaproponowanych działań technicznych z wykorzystaniem modelu hydraulicznego. - Opracowanie szacunkowych kosztów realizacji planowanych działań. b) Opracowanie projektu koncepcyjnego dla wybranych z koncepcji i rekomendowanych do realizacji rozwiązań technicznych, które będą stanowić podstawę do opracowania Programu Funkcjonalno Użytkowego oraz przygotowania KIP wraz z wnioskiem o wydanie decyzji środowiskowej. Zakres zamówienia obejmuje: - Projekt koncepcyjny przyjętego rozwiązania technicznego zawierający opis techniczny, orientację, mapę sytuacyjną oraz niezbędne rysunki, profile, przekroje itp. Przy czym nie wymaga się, aby rysunki były przedstawione na mapach do celów projektowych. 2. Program Funkcjonalno - Użytkowy: Przedmiotem zamówienia obejmuje opracowanie Programu Funkcjonalno-Użytkowego wraz z kalkulacją planowanych kosztów prac projektowo-budowlanych oraz karty informacyjnej przedsięwzięcia dla zadania „Zabezpieczenie przeciwpowodziowe w dolinie potoku Wątok w gm. Miasto Tarnów oraz Skrzyszów i Ryglice, powiat tarnowski”. 3. Karta informacyjna przedsięwzięcia: W ramach zamówienia Wykonawca wykona Karty Informacyjnej Przedsięwzięcia i przygotowanie wniosku o uzyskanie Decyzji o Środowiskowych Uwarunkowaniach. services 71322000 PL218 POL LOT-0001 slc-abil-ref-services Wykonawca zobowiązany jest wykazać, że w okresie ostatnich 7 lat przed upływem terminu składania ofert w przedmiotowym postępowaniu, a jeżeli okres prowadzonej działalności jest krótszy – w tym okresie, wykonał dwie (2) usługi polegające na opracowaniu dokumentacji projektowych i/lub projektowo-kosztorysowych, których przedmiotem była budowa i/lub przebudowa i/lub remont budowli hydrotechnicznej, przy czym wartość każdej usługi projektowej wynosiła minimum 500 000,00 zł brutto (słownie: pięćset tysięcy złotych). Na potwierdzenie spełniania warunku udziału w postępowaniu Wykonawca składa wykaz usług wykonanych w okresie ostatnich 7 lat przed upływem terminu składania ofert w postępowaniu, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, wraz z podaniem ich nazwy, wartości, przedmiotu, dat wykonania i podmiotów, na rzecz których usługi zostały wykonane oraz załączeniem dowodów określających, czy te usługi zostały wykonane należycie, przy czym dowodami, o których mowa, są referencje bądź inne dokumenty sporządzone przez podmiot, na rzecz którego usługi zostały wykonane, a jeżeli Wykonawca z przyczyn niezależnych od niego nie jest w stanie uzyskać tych dokumentów – oświadczenie wykonawcy (uzupełniony w zakresie informacji wymaganych dla spełniania warunku udziału w postępowaniu). slc-abil-staff-tech-work b) Wykonawca zobowiązany jest wykazać, że dysponuje i skieruje do realizacji zamówienia osoby posiadające kwalifikacje i wykształcenie niezbędne do należytego wykonania zamówienia, tj.: 1) jedną osobą ds. projektowania posiadającą uprawnienia budowlane do projektowania w specjalności inżynieryjnej hydrotechnicznej bez ograniczeń lub odpowiadające im równoważne uprawnienia wydane na podstawie wcześniej obowiązujących przepisów oraz posiada nabyte w okresie ostatnich 7 lat przed upływem terminu składania ofert w przedmiotowym postępowaniu doświadczenie w wykonaniu min. 2 dokumentacji projektowych lub projektowo-kosztorysowych, których przedmiotem była: a) w przypadku pierwszej dokumentacji - budowa i/lub przebudowa i/lub remont budowli hydrotechnicznej i jednocześnie wartość tej dokumentacji projektowej / projektowo-kosztorysowej wynosiła minimum 500 000,00 zł brutto (słownie: pięćset tysięcy złotych) b) W przypadku drugiej dokumentacji - budowa i/lub przebudowa i/lub remont wału przeciwpowodziowego i jednocześnie wartość tej dokumentacji projektowej / projektowo-kosztorysowej wynosiła minimum 250 000,00 zł brutto (słownie: dwieście pięćdziesiąt tysięcy złotych) Wykazane doświadczenie mogło zostać nabyte samodzielnie lub jako członek zespołu projektowego występujący w funkcji projektanta. Osoba skierowana do pełnienia funkcji projektanta musi być członkiem właściwej Okręgowej Izby Inżynierów Budownictwa. 2) jedną osobą ds. projektowania (funkcja projektanta sprawdzającego) posiadającą uprawnienia budowlane do projektowania w specjalności inżynieryjnej hydrotechnicznej bez ograniczeń lub odpowiadające im równoważne uprawnienia wydane na podstawie wcześniej obowiązujących przepisów oraz posiada nabyte w okresie ostatnich 7 lat przed upływem terminu składania ofert w przedmiotowym postępowaniu doświadczenie w wykonaniu min. 2 dokumentacji projektowych i/lub projektowo-kosztorysowych, których przedmiotem była budowa i/lub przebudowa i/lub remont budowli hydrotechnicznej, przy czym wartość każdej dokumentacji projektowej wynosiła minimum 250 000,00 zł brutto (słownie: dwieście pięćdziesiąt tysięcy złotych). Wykazane doświadczenie mogło zostać nabyte samodzielnie lub jako członek zespołu projektowego występujący w funkcji projektanta lub projektanta sprawdzającego. Osoba skierowana do pełnienia funkcji projektanta sprawdzającego musi być członkiem właściwej Okręgowej Izby Inżynierów Budownictwa. Na potwierdzenie spełniania warunku udziału w postępowaniu Wykonawca składa wykaz osób, skierowanych przez wykonawcę do realizacji zamówienia publicznego, w szczególności odpowiedzialnych za świadczenie usług, kontrolę jakości lub kierowanie robotami budowlanymi, wraz z informacjami na temat ich kwalifikacji zawodowych, uprawnień, doświadczenia i wykształcenia niezbędnych do wykonania zamówienia publicznego, a także zakresu wykonywanych przez nie czynności oraz informacją o podstawie do dysponowania tymi osobami (uzupełniony w zakresie informacji wymaganych dla wykazania spełniania warunku udziału w postępowaniu). no-eu-funds true 1 Wykonawca zobowiązany jest, przed upływem terminu składania ofert w postępowaniu, wnieść wadium w kwocie 20 000,00 zł (słownie: dwadzieścia tysięcy zł). 2. Wadium może być wnoszone w jednej lub kilku następujących formach: 1) pieniądzu; 2) gwarancjach bankowych; 3) gwarancjach ubezpieczeniowych; 4) poręczeniach udzielanych przez podmioty, o których mowa w art. 6b ust. 5 pkt 2 ustawy z dnia 9 listopada 2000 r. o utworzeniu Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości. 3. Dokument potwierdzający wniesienie wadium w jednej z form wymienionych w pkt 8.2.2-8.2.4 SWZ winien zostać złożony w formie oryginału, tj. dokumentu elektronicznego, podpisanego przez wystawcę dokumentu. Beneficjentem takich dokumentów musi być Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie, ul. Tytusa Chałubińskiego 8, 00-613 Warszawa. Złożone poręczenie lub gwarancja musi zawierać w swojej treści zobowiązanie zgodne z art. 98 ust. 6 Pzp. Złożenie dokumentu wadialnego niespełniającego wskazanego wymogu lub zawierającego postanowienia uniemożliwiające Zamawiającemu skuteczne zaspokojenie w przypadku zaistnienia którejkolwiek z przesłanek zatrzymania wadium określonych w art. 98 ust. 6 ustawy Pzp, będzie skutkowało uznaniem, iż wadium zostało wniesione w sposób nieprawidłowy, a tym samym oferta nie została prawidłowo zabezpieczona. W przypadku wnoszenia wadium w pieniądzu kwotę należy wpłacić przelewem na rachunek bankowy Zamawiającego 27 1130 1017 0020 1510 6790 0004. W tytule przelewu należy wpisać: „wadium w sprawie nr K.ROZ.270.2.150.2026”. 4. Wadium wnoszone w pieniądzu jest wniesione skutecznie, jeżeli zostanie zaksięgowane na rachunku bankowym Zamawiającego przed upływem terminu składania ofert. 5. Dokument wadium lub dowód wniesienia wadium w pieniądzu Zamawiający zaleca załączyć do oferty. 6 Złożone poręczenie lub gwarancja muszą zawierać w swojej treści zobowiązanie zgodne z art. 98 ust. 6 ustawy Pzp K.ROZ.270.2.150.2026 non-restricted-document https://wodypolskie.ezamawiajacy.pl/pn/pgwwp/demand/317780/notice/public/details epo-notice none no allowed false not-allowed true dec-exa 0.6 price Cena W kryterium „Cena” Zamawiający przyzna wartości punktowe według następującego wzoru: najniższa cena brutto C = -------------------------------------------------------- x 100 x 60% cena brutto badanej oferty dec-exa 0.2 quality okres gwarancji jakości i rękojmi za wady W kryterium „okres gwarancji jakości i rękojmi za wady”, Zamawiający za wydłużenie minimalnego wymaganego okresu gwarancji jakości i rękojmi za wady przyzna ofercie Wykonawcy punkty według następujących zasad : • w przypadku zaoferowania okresu gwarancji jakości w wymiarze 60 miesięcy - Zamawiający przyzna 0 punktów, • w przypadku zaoferowania okresu gwarancji jakości w wymiarze 72 miesięcy - Zamawiający przyzna 10 punktów, • w przypadku zaoferowania okresu gwarancji jakości w wymiarze 84 miesięcy - Zamawiający przyzna 20 punktów dec-exa 0.2 quality Termin realizacji Etapu I zamówienia W kryterium „Termin realizacji Etapu I zamówienia” Zamawiający za skrócenie terminu realizacji Etapu I zamówienia przyzna Wykonawcy punkty według następujących zasad: • Jeśli Wykonawca zadeklaruje realizację Etapu I zamówienia w terminie do 40 dni od podpisania umowy (maksymalny możliwy termin) – zamawiający przyzna ofercie 0 pkt • Jeśli Wykonawca zadeklaruje realizację Etapu I zamówienia w terminie do 35 dni od podpisania umowy (maksymalny możliwy termin) – Zamawiający przyzna ofercie 10 pkt • Jeśli Wykonawca zadeklaruje realizację Etapu I zamówienia w terminie do 30 dni od podpisania umowy (maksymalny możliwy termin) – Zamawiający przyzna ofercie 20 pkt TPO-0001 https://wodypolskie.ezamawiajacy.pl/pn/pgwwp/demand/317780/notice/public/details ORG-0001 TPO-0001 90 1. Wykonawcy, a także innemu podmiotowi, jeżeli ma lub miał interes w uzyskaniu zamówienia oraz poniósł lub może ponieść szkodę w wyniku naruszenia przez Zamawiającego przepisów ustawy Pzp, przysługują środki ochrony prawnej przewidziane w Dziale IX ustawy Pzp, na zasadach i w terminach określonych dla wartości zamówienia równej lub przekraczającej kwoty określone w przepisach określonych w art. 3 ust. 1 pkt 1 ustawy Pzp. 2. Środkami ochrony prawnej, o których mowa w pkt. 19.1 SWZ są: 2.1. Odwołanie. 2.2. Skarga do sądu. 3. Kwestie dotyczące odwołania uregulowane są w art. 513 – 578 ustawy Pzp. 4. Na orzeczenie Krajowej Izby Odwoławczej stronom i uczestnikom postępowania odwoławczego przysługuje skarga do sądu. Kwestie dotyczące skargi do sądu regulowane są w art. 579 – 590 ustawy Pzp.. 4. Termin na wniesienie odwołania od czynności wynosi 10 dni ORG-0002 ORG-0002 POL false true required true 2026-10-08+02:00 10:00:00+02:00 2026-10-08+02:00 11:00:00+02:00 false none none “Zabezpieczenie przeciwpowodziowe w dolinie potoku Wątok w gm. Miasto Tarnów oraz Skrzyszów i Ryglice, powiat tarnowski"– aktualizacja koncepcji, PFU oraz uzyskanie DUŚ Zakres prac projektowych: 1. Koncepcja. Zamówienie obejmuje koncepcję obejmującą określenie kierunku działań w ramach zabezpieczeniu przeciwpowodziowym w dolinie potoku Wątok, tj.: - opracowanie aktualizacji koncepcji, - opracowanie projektu koncepcyjnego a) Opracowanie koncepcji określającej cele i kierunki działań a także obecne możliwości, sposób i szacunkowe koszty prowadzenia działań w zakresie zabezpieczeniu przeciwpowodziowym w dolinie potoku Wątok i obejmuje: - Inwentaryzacja koryta cieku pod kątem istniejących budowli hydrotechnicznych, regulacyjnych oraz ubezpieczeń brzegów z naniesieniem na mapę zasadniczą i ortofotomapę wraz z dokumentacją fotograficzną i oceną stanu technicznego budowli. - Wstępne rozpoznanie budowy geologicznej dla potrzeb planowanych inwestycji - w oparciu o istniejące materiały kartograficzne oraz przekroje, - Inwentaryzacja, pozyskanie i opracowanie materiałów geodezyjnych tj. mapy zasadnicze, przekroje poprzeczne dolinowe, przekroje budowli, przekroje korytowe w skali 1:100/1000 w zakresie niezbędnym do opracowania koncepcji. - Obliczenia hydrologiczno – hydrauliczne (model hydrauliczny jednowymiarowy) oraz wyznaczenie stref zagrożenia powodziowego dla wód o określonym prawdopodobieństwie przewyższenia p=10%, 1% oraz 0,2%. - Wykonawca w ramach tego zadania w uzgodnieniu z Zamawiającym może wykorzystać opracowany w ramach aktualizacji map zagrożenia powodziowego i map ryzyka powodziowego model hydrauliczny dla potoku Wątok wykonany w oprogramowaniu MIKE11. Jednocześnie informujemy, iż udostępniony model stanowi integralną całość, a co za tym idzie niedopuszczalne jest korzystanie z danych składowych (takich jak przekroje poprzeczne czy warunki brzegowe), które były podstawą jego opracowania. Udostępniony model nie może być również użyty do innego celu. Zamawiający zastrzega sobie również prawo do sprawdzenia i akceptacji sposobu wprowadzenia nowych danych. W tym celu, przed wykonaniem właściwych symulacji, należy przedstawić model z zaimplementowanymi zmianami do akceptacji przez Zamawiającego. - Analiza istniejącego stanu koryta cieku pod kątem warunków środowiskowych ichtiofauny i wykonanie wstępnej oceny hydromorfologicznej w tym dokonanie analizy i opisu zjawisk mających negatywny wpływ na równowagę biologiczną rzeki, dynamiczną równowagę osadów dennych oraz identyfikację przeszkód biologicznych i antropogenicznych swobodnej migracji organizmów wodnych. - Propozycja działań technicznych w celu przeciwpowodziowego zabezpieczenia doliny potoku Wątok, uwzględniająca zmiany infrastruktury, ukształtowania terenu, zagęszczenia i rozmieszczenia zabudowy mieszkalnej. - Ocena efektywności zaproponowanych działań technicznych z wykorzystaniem modelu hydraulicznego. - Opracowanie szacunkowych kosztów realizacji planowanych działań. b) Opracowanie projektu koncepcyjnego dla wybranych z koncepcji i rekomendowanych do realizacji rozwiązań technicznych, które będą stanowić podstawę do opracowania Programu Funkcjonalno Użytkowego oraz przygotowania KIP wraz z wnioskiem o wydanie decyzji środowiskowej. Zakres zamówienia obejmuje: - Projekt koncepcyjny przyjętego rozwiązania technicznego zawierający opis techniczny, orientację, mapę sytuacyjną oraz niezbędne rysunki, profile, przekroje itp. Przy czym nie wymaga się, aby rysunki były przedstawione na mapach do celów projektowych. 2. Program Funkcjonalno - Użytkowy: Przedmiotem zamówienia obejmuje opracowanie Programu Funkcjonalno-Użytkowego wraz z kalkulacją planowanych kosztów prac projektowo-budowlanych oraz karty informacyjnej przedsięwzięcia dla zadania „Zabezpieczenie przeciwpowodziowe w dolinie potoku Wątok w gm. Miasto Tarnów oraz Skrzyszów i Ryglice, powiat tarnowski”. 3. Karta informacyjna przedsięwzięcia: W ramach zamówienia Wykonawca wykona Karty Informacyjnej Przedsięwzięcia i przygotowanie wniosku o uzyskanie Decyzji o Środowiskowych Uwarunkowaniach. services 71322000 PL218 POL 27