1974789.92RES-00011050420.171050420.17selec-wTEN-0001tenders1CON-0001LOT-0001RES-0002924369.75924369.75selec-wTEN-0002tenders1CON-0001LOT-0002TEN-00011truefalse1050420.17noTPA-0001LOT-00012025162648 - Los: 1TEN-00021truefalse924369.75noTPA-0001LOT-00022025162648 - Los: 2CON-00012025-09-17+02:002025-09-17+02:00CON-0001 - primeLine SolutionsTEN-0001TEN-0002TPA-0001ORG-000329https://www.uni-bremen.deORG-0001Universität BremenBibliothekstraße 1Bremen28359DE501DEU414b1d76-1729-45b1-a068-6396b0ed6821+49 43132950dataportvergabestelle@dataport.dehttp://www.bauumwelt.bremen.de/ressort/vergabekammer-3529ORG-0002Vergabekammer BremenContrescarpe 72Senatorin für Bau, Mobilität und StadtentwicklungBremen28195DE501DEU07742589-1fc5-4a6d-a4cf-e47e1e9b9c2fSenatorin für Bau, Mobilität und Stadtentwicklung+49 42136159796+49 42149632311vergabekammer@bau.bremen.defalseUBO-0001UBO-0002UBO-0003UBO-0004mediumORG-0003primeLine SolutionsBad Oeynhausen32549DEA46DEUa8ac5e3a-e480-4035-a31f-7d7467f956e6004957318694450info@primeline.orgORG-0004Datenservice Öffentlicher Einkauf (in Verantwortung des Beschaffungsamts des BMI)Bonn53119DEA22DEU0204:994-DOEVD-83+49228996100noreply.esender_hub@bescha.bund.deUBO-0001Alexander Janzen(Geschäftsführer)LöhneUBO-0002Petros Jossifidis(Geschäftsführer)Bad OeynhausenUBO-0003Marc Dammann(Geschäftsführer)Porta WestfalicaUBO-0004Stefan Bangel(ehem. Geschäftsführer; Gesellschafter)Bad Oeynhausen00620872-2025182/20252025-09-23+02:002.3eforms-sdk-1.13d6352bdb-f8a7-4c6e-9d1d-d69bfc3fa01dc468c5cf-367c-487c-96b1-0e138147a49f2025-09-22+02:0010:54:17+02:00012025-09-22+02:0032014L0024can-standardDEUbody-pl-raeducationORG-0001ted-esenORG-0004vgvopenfalseDP-2025000064Biosignals-HubLieferung von IT Speicher- und Computing-Infrastruktur für den späteren Betrieb eines Biosignals-Hub.supplies1974789.92302110004800000030200000Bremen28359DE501DEULOT-0001falseeu-fundsdec-exa0priceDer Gesamtangebotspreis ist vom Auftraggeber fest vorgegeben.Preisdec-exa1qualityLeistungsbewertung gemäß LeistungsbewertungsmatrixDa der Gesamtangebotspreis je Los durch den Auftraggeber fest vorgegeben ist, erfolgt die Bewertung der Wirtschaftlichkeit der Angebote allein anhand der Leistung. Der Gesamtangebotspreis für das Los 1 beträgt 1.250.000,00 EUR (brutto). Der Gesamtangebotspreis für das Los 2 beträgt 1.100.000,00 EUR (brutto). Demnach ist das wirtschaftlichste Angebot, auf das der Zuschlag erteilt wird, dasjenige, das für das jeweilige Los die meisten Leistungspunkte gemäß Teil C – Leistungsbewertungsmatrix aufweist. Es wurden für das Los 1 folgende Kriterien mit der entsprechenden Gewichtung (von 1000 Gewichtungspunkten) festgelegt: Wie viele der Nvidia H200 Grafikkarten werden angeboten? 300 Wie hoch ist die Anzahl der physischen CPU Kerne pro CPU? 75 Wie hoch ist die CPU-Geschwindigkeit in GHZ pro CPU? 75 Wie groß ist die tatsächliche Arbeitsspeichergröße pro GPU-Server? 75 Wie groß ist die tatsächliche SSD Systemspeichergröße? 50 Wurde der Systemspeicher der GPU-Server redundant ausgelegt, das heißt gibt es Raid 1 auf einer weiteren Festplatte? 25 Werden Ersatznetzteile geliefert? 25 Wie hoch ist die Anzahl der physischen CPU-Kerne pro CPU? 75 Wie groß ist der tatsächliche Arbeitsspeicher des VM-Servers? 40 Wie groß ist die tatsächliche gesamte Brutto-HDD-Speichergröße? 50 Wie groß ist die tatsächliche gesamte Brutto-SSD- Systemspeichergröße? 25 Ist eine Nutzer-GUI vorhanden? 35 Wie viele Reserveports gibt es noch für Erweiterungsmöglichkeiten? 50 Für wie viele Monate gilt die Gewährleistung? 100 Die weiteren Einzelheiten zu den jeweiligen Kriterien insbesondere die jeweiligen Bewertungen für die jeweiligen Zielerreichungsgrade ergeben sich aus Teil C – Leistungsbewertungsmatrix. Das Angebot mit der höchsten Leistungspunktzahl [=Summe (Gewichtungspunkte x Bewertungspunkte)] erhält den Zuschlag für das jeweilige Los. Erlangen bei dem jeweiligen Los mehrere Angebote im Rahmen der Bewertung der Wirtschaftlichkeit den ersten Rang („Leistungspunktegleichheit“), werden Angebote wie folgt vorrangig berücksichtig: Für das Los 1: dasjenige Angebot, das die meisten Grafikkarten anbietet (Pos. 1 zu LOS1 in Teil C – Leistungsbewertungsmatrix) Sollte für das jeweilige Los auch dann noch ein Leistungspunktegleichstand bestehen, entscheidet – wenn eine Wettbewerbsabsprache ausgeschlossen werden kann – das Los. ORG-0001ORG-0002ORG-0002truefalsenonenone09e8a5ca-d7ec-4751-958e-0726dd013065GPU-ClusterLieferung eines GPU-ClusterssuppliesFür die Ausführung dieser Leistungen werden gemäß § 128 Abs. 2 GWB zusätzliche besondere Bedingungen für die Ausführung des Auftrags (Ausführungsbedingungen) gestellt. Dazu sind von den Bietern mit Einreichung des Angebotes entsprechende verbindliche Verpflichtungserklärungen abzugeben, dass sie die an die Ausführung gerichteten zusätzlichen Anforderungen im Fall eines Zuschlags einhalten werden. Folgende zusätzliche Anforderungen an Auftragnehmer werden gestellt: • deutsche Sprache bei der Auftragsdurchführung, • dem Auftragnehmer ist untersagt, personenbezogene Daten, welche der Auftraggeber für eigene Zwecke oder als Auftragsverarbeiter für Dritte verarbeitet, auf der Basis von US Privacy Shield in die USA zu übertragen. Der Auftragnehmer gewährleistet die Einhaltung dieser Bedingung auch mit Wirkung für seine Unterauftragnehmer, • Erklärungen zu Tariftreue- und Vergabegesetz Bremen (TtVG), • Erklärungen zur Vertraulichkeit bei der Auftragsdurchführung, • Erklärungen zum Lieferkettensorgfaltspflichtengesetz (LkSG), • Erklärung zur Verordnung (EU) 2022/576 des Rates vom 8. April 2022, • Erklärungen zur DSGVO und Auftragsverarbeitung, none1050420.1730211000Bremen28359DE501DEULOT-0002falseeu-fundsdec-exa0priceDer Gesamtangebotspreis ist vom Auftraggeber fest vorgegeben.Preisdec-exa1qualityLeistungsbewertung gemäß LeistungsbewertungsmatrixDa der Gesamtangebotspreis je Los durch den Auftraggeber fest vorgegeben ist, erfolgt die Bewertung der Wirtschaftlichkeit der Angebote allein anhand der Leistung. Der Gesamtangebotspreis für das Los 1 beträgt 1.250.000,00 EUR (brutto). Der Gesamtangebotspreis für das Los 2 beträgt 1.100.000,00 EUR (brutto). Demnach ist das wirtschaftlichste Angebot, auf das der Zuschlag erteilt wird, dasjenige, das für das jeweilige Los die meisten Leistungspunkte gemäß Teil C – Leistungsbewertungsmatrix aufweist. Es wurden für das Los 2 folgende Kriterien mit der entsprechenden Gewichtung (von 1000 Gewichtungspunkten) festgelegt: Wie groß ist die tatsächliche Arbeitsspeichergröße pro Dateiserver? 100 Wie viele Festplatten werden pro Server verwendet? 50 Welche tatsächliche Festplattengröße wird pro Festplatte verwendet? 125 Wie hoch ist die tatsächliche unformatierte/Brutto Speichergröße des Speicherclusters? 400 Wie viel SSD Speicher ist pro OSD, also pro Festplatte, als Metaspeicherplatte vorgesehen? 100 Wie viele Reservefestplatten werden geliefert? 125 Für wie viele Monate gilt die Gewährleistung? 100 Die weiteren Einzelheiten zu den jeweiligen Kriterien insbesondere die jeweiligen Bewertungen für die jeweiligen Zielerreichungsgrade ergeben sich aus Teil C – Leistungsbewertungsmatrix. Das Angebot mit der höchsten Leistungspunktzahl [=Summe (Gewichtungspunkte x Bewertungspunkte)] erhält den Zuschlag für das jeweilige Los. Erlangen bei dem jeweiligen Los mehrere Angebote im Rahmen der Bewertung der Wirtschaftlichkeit den ersten Rang („Leistungspunktegleichheit“), werden Angebote wie folgt vorrangig berücksichtig: Für das Los 2: dasjenige Angebot, das die größte Gesamtspeichergröße unformatiert anbietet (Pos. 4 zu LOS2 in Teil C – Leistungsbewertungsmatrix) Sollte für das jeweilige Los auch dann noch ein Leistungspunktegleichstand bestehen, entscheidet – wenn eine Wettbewerbsabsprache ausgeschlossen werden kann – das Los.ORG-0001ORG-0002ORG-0002truefalsenonenoneef8fa14d-27a6-499f-a467-943e6c6c9a58SpeicherclusterLieferung eines SpeicherclusterssuppliesFür die Ausführung dieser Leistungen werden gemäß § 128 Abs. 2 GWB zusätzliche besondere Bedingungen für die Ausführung des Auftrags (Ausführungsbedingungen) gestellt. Dazu sind von den Bietern mit Einreichung des Angebotes entsprechende verbindliche Verpflichtungserklärungen abzugeben, dass sie die an die Ausführung gerichteten zusätzlichen Anforderungen im Fall eines Zuschlags einhalten werden. Folgende zusätzliche Anforderungen an Auftragnehmer werden gestellt: • deutsche Sprache bei der Auftragsdurchführung, • dem Auftragnehmer ist untersagt, personenbezogene Daten, welche der Auftraggeber für eigene Zwecke oder als Auftragsverarbeiter für Dritte verarbeitet, auf der Basis von US Privacy Shield in die USA zu übertragen. Der Auftragnehmer gewährleistet die Einhaltung dieser Bedingung auch mit Wirkung für seine Unterauftragnehmer, • Erklärungen zu Tariftreue- und Vergabegesetz Bremen (TtVG), • Erklärungen zur Vertraulichkeit bei der Auftragsdurchführung, • Erklärungen zum Lieferkettensorgfaltspflichtengesetz (LkSG), • Erklärung zur Verordnung (EU) 2022/576 des Rates vom 8. April 2022, • Erklärungen zur DSGVO und Auftragsverarbeitung, none3020000030211000Bremen28359DE501DEU2025-09-17+02:00