a) Die Angebote sind mit den geforderten Angaben (Ang.), Erkl. und Nachweisen (Nachw.) zwingend innerhalb der Angebotsfrist elektronisch gemäß Pkt. I.3 dieser Bekanntmachung einzureichen.

b) Die in Pkt. II.2.5) und Pkt. III.1.1) bis III.1.3) aufgeführten Ang., Erkl. und Nachw. sind vom Bieter (bei BG von allen MG) und ggf. der UAN in der gem. Angebotsaufforderung aufgeführten Reihenfolge vorzulegen. Das Angebot, inkl. der darin benannten erforderlichen Anl., ist mit der Unterschrift der/des Bevollmächtigten zu versehen. Maßgeblich ist der Inhalt der Bekanntmachung. Ein Verweis auf frühere Angebote reicht nicht aus. Wertbare Ref. müssen an vergleichbaren Projekten in vergleichbaren Leistungsbildern und -phasen erbracht worden sein.

c) Die Darstellung der abgeforderten Ang., Erkl., Nachw. und Ref. zu Pkt. II.2.5), III.1.1) bis III.1.3) beziehen sich konkret auf die jeweiligen Leistungserbringer.

d) Der Ausschreibende macht von seinem Recht auf Nachforderung nach § 56 (2) VgV insofern Gebrauch, dass nur fehlende unternehmens- oder leistungsbezogene Unterlagen (U) (Erkl./Nachw.) vom Bieter/BG/UAN nachgefordert werden. Unvollständige oder fehlerhafte unternehmens- oder leistungsbezogene Ang. in vorliegenden U werden ausdrücklich nicht nachgefordert und führen zum Ausschluss vom weiteren Verfahren. Auch nach Nachforderung nicht vorliegende geforderte Erkl. oder Nachw., gemäß Pkt. III.1.1) bis III.1.3) dieser Bekanntmachung, führen zum Ausschluss. Gemäß § 56 (3) VgV ist die Nachforderung von leistungsbezogenen U, die die Wirtschaftlichkeitsbewertung der Angebote anhand der Zuschlagskriterien betreffen, ausgeschlossen.

e) Die Bieter/BG, welche die Bedingungen unter Pkt. II.2.5), III.1.1) bis III.1.3) und VI.3) nicht erfüllen oder in min. einem Kriterium die veröffentlichten Mindeststandards (MSt) nicht erfüllen, werden im Zuge der Angebotsprüfung ausgeschlossen.

f) Der Bieter/die BG ist nur dann geeignet, wenn die von ihm benannten UAN den MSt für die übernommenen Leistungen genügen.

g) Der vorgesehene Leistungserbringer und das vorgesehene Personal der Leistungserbringung sind bindend.

Zusätzliche Informationen zu den ZK:

ZK 2.1: Der Bieter/die BG hat die auftragsbezogene berufliche Leistungsfähigkeit und Erfahrung des Verantwortlichen der Leistungserbringung und dessen Vertreters nachzuweisen.

Geforderte Ang.: Name; Ang. gem. Übersicht vergleichbarer Ref.-projekte; Darstellung der beruflichen Leistungsfähigkeit und Erfahrung anhand einer Übersicht von vergleichbaren Ref.-projekten für Leistungen der — ZK 2.1.1: Lph. 3, 4, 5 und 6 OP VA; — ZK 2.1.2: Lph. 3,4 und 6 OP IngBW.

Es werden nur Ref. bewertet, die folgende Mindestanforderungen erfüllen:

— ZK 2.1: Straßenbauprojekte an BAB/B-/S-/L-/K-Str. oder kom. Str.; Neubau oder grundhafter Ausbau einer StraßenVA; Lph. 3 min. 1x in allen vorgelegten Ref. enthalten;

— ZK 2.2: BrückenBW im Zuge BAB/B-/S-/L-/K-Str. oder kom. Str. oder EBA, obenliegend; Neu- oder Ersatzneubau; Lph. 3 min. 1x in allen vorgelegten Ref. enthalten.

Wertungsrelevante Ang.:

— ZK 2.1: Lph. 4/5/6 erbracht, StraßenVA mit Baulänge ≥ 500/1 000 m, RVA mit Baulänge ≥ 500, Baukosten (brutto) ≥ 1,0 Mio. EUR, StraßenVA einschließlich BrückenBW/einschließlich RVA/durch Trinkwasserschutzgebiet/der Entwurfsklasse 3, StraßenVA einschließlich Knotenpunktanpassung/-neubau/-ausbau, Leistungserbringung (auch anteilig) seit 2017;

— ZK 2.2: Lph. 4/6 erbracht, BrückenBW mit Baukosten brutto ≥ 1,0 Mio. EUR/≥ 2,0 Mio. EUR, BrückenBW mit GSW ≥ 15,0 m/in integraler Bauweise/über EBA/über elektrifizierte EBA/in Landschaftsschutzgebiet/in Überschwemmungsgebiet/in Trinkwasserschutzgebiet, der MA hat für die OP auch die TWP durchgeführt, Leistungserbringung (auch anteilig) seit 2017. Ausführliche Informationen zu den MSt und der Bewertung sind den VU (Übersicht ZK für die Angebotswertung) zu entnehmen.