176/2026

1. Buyer

1.1.

Buyer

Official name: Pécs Megyei Jogú Város Önkormányzata

Email: kozbeszerzes@pvfzrt.hu

Legal type of the buyer: Local authority

Activity of the contracting authority: General public services

2. Procedure

2.1.

Procedure

Title: A pécsi vásártér - tervezés

Description: „TOP_Plusz-6.2.1-23 - Fenntartható versenyképesvárosfejlesztés” program keretében megvalósítani kívánt „A pécsi Vásártér funkcióbővítő rekonstrukciója, fejlesztése projekttel kapcsolatos tervezői program” Tervezés és tervkészítés során az alábbi jogszabályokat/szabványokat/felhívásokat kell alkalmazni: • a magyar építészetről szóló 2023. évi C. törvény • 2023. évi LXIX. törvény az állami építési beruházások rendjéről • 190/2009. (IX. 15.) Korm. rendelet a főépítészi tevékenységről • 191/2009. (IX. 15.) Korm. rendelet az építőipari kivitelezési tevékenységről • 237/2024. (VIII. 8.) Korm. rendelet az építésügyi hatóságok kijelöléséről és működési feltételeiről • 280/2024. (IX. 30.) Korm. rendelet a településrendezési és építési követelmények alapszabályzatáról • 281/2024. (IX. 30.) szóló Korm. rendelet az építésügyi hatósági eljárásokról és ellenőrzésekről • 283/2024. (IX. 30.) Korm. rendelet az építészeti és településrendezési tervtanácsokról • 176/2008. (VI. 30.) Korm. rendelet az épületek energetikai jellemzőinek tanúsításáról • 9/2023. (V. 25.) ÉKM rendelet az épületek energetikai jellemzőinek meghatározásáról • 54/2014. (XII. 5.) BM rendelet az Országos Tűzvédelmi Szabályzatról • „Segédlet a közszolgáltatások egyenlő esélyű hozzáférésének megteremtéséhez – Komplex akadálymentesítés” című segédlet • 12/2022. (IV. 22.) önkormányzati rendelet - Pécs Megyei Jogú Város Építési Szabályzatáról és Szabályozási Tervéről • 20/2023. (VI. 26.) önkormányzati rendelet - Pécs Megyei Jogú Város településképi védelméről és a helyi építészeti-műszaki tervtanács működtetéséről • 316/2017. (XII.14.) számú normatív határozat - Pécs Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlésének elfogadott Településképi Arculati Kézikönyve • 93/2012. (V. 10.) Korm. rend az utak építésének, forgalomba helyezésének és megszüntetésének engedélyezéséről • 1988. évi I. törvény a közúti közlekedésről • Hatályos útügyi műszaki előírások (e-UME), különösképpen az e-UT 03.04.13:2019 „Kerékpározható közutak tervezése” - Szabványok pl.: MSZ 17210, CEN/TR 17621 - „TOP_Plusz-6.2.1-23 - Fenntartható versenyképesvárosfejlesztés” felhívási dokumentáció és általános útmutató Nyertes Ajánlattevő a 2023. évi LXIX. törvény az állami építési beruházások rendjéről szóló törvény szerinti Tervezői feladatokat lát el, amelynek keretében engedélyezési tervek és kiviteli tervek készítésére, valamint a beruházás fizikai megvalósítása során tervezői művezetésre szerződik. Ennek figyelembevétele Nyertes Ajánlattevő feladata és felelőssége generáltervezői minőségben a fejlesztéshez kapcsolódó valamennyi szaktervező alvállalkozóként történő bevonása, a tervek Megrendelő által előírtak szerinti határidőre és minőségben történő leszállítása, közreműködés a kivitelezési közbeszerzési eljárás (közbeszerzési dokumentáció mellékleteinek összeállítása, kiegészítő tájékoztatás során felmerülő kérdések megválaszolása, ajánlatok ellenőrzése, bírálatban való részvétel), valamint a fizikai megvalósítás idejére kiterjedően tervezői művezetés formájában. • részvétel a munkaterület átadás átvételi eljáráson • havonta két helyszíni kooperáción való részvétel, megrendelői jelzés alapján (a kivitelezési idő 9 hónap plusz műszaki átadás átvételi eljárásra, jogszabály szerint rendelkezésre álló idő) • a kivitelezés során, a kiviteli tervi eltérések/hiányosságokhoz kapcsolódó fedvénytervek készítése • műszaki változás bejelentések elbírálása • részvétel a műszaki átadás átvételi eljárás során • használatbavételi engedélyezés esetén tervezői nyilatkozat kiadása

Procedure identifier: 7479dc48-a347-4994-b4fd-cebb52581ae7

Internal identifier: EKR001191912026

Type of procedure: Open

The procedure is accelerated: no

2.1.1.

Purpose

Main nature of the contract: Services

Main classification (cpv): 71240000 Architectural, engineering and planning services

2.1.2.

Place of performance

Postal address: 24000

Town: Pécs

Postcode: 7632

Country subdivision (NUTS): Baranya (HU231)

Country: Hungary

2.1.4.

General information

Additional information: A tervezési szolgáltatás megvalósítása egy funkcionális egységet alkot és a közbeszerzés részekre bontása a gazdasági észszerűség követelményével nem összeegyeztethető. [Kbt. 61. § (4) bek] A tervezési feladat sem szakáganként, sem szakaszhatáronként nem bontható részekre, mert a tervezési feladat ellátása során azok egymásra épülnek, műszakilag összefüggnek és a műszaki tartalmat egységesen határozzák meg, műszaki, funkcionális egységet alkotnak. Ezt támasztja alá, hogy egyetlen engedélyezési eljárásra és építési engedély kiadására kerül sor a tervezés eredményeként. Részekre bontás esetén a fenti műszaki indokolatlanságon túlmenően tervezési feladatok duplikált igénye állna elő, mely indokolatlan költségnövekedést eredményez. A több különálló szakági terv az engedélyezési eljárás keretében nem kezelhető és a későbbi kivitelezés során mind a tervezői művezetés, mind esetleges módosítások esetén a költségek megsokszorozódásával járna. A tervezési feladat egyben képez műszaki funkcionális egységet és részekre bontás mellőzése a közpénzek észszerű felhasználásának elvével is összhangban áll. Ajánaltkérő tájékozatja a T. Ajánlattevőket, hogy az eljárásrend nem a beszerzési igény önálló becsült értéke alapján, hanem az egybeszámított becsült érték alapján került meghatározásra. Tárgyi közbeszerzési eljárásban az eljárás eredményeként létrejövő szerződés megkötésére a 98/2025. V.12.) Korm. rendelet valamint a 2024. évi LXXIV. törvény 254.§ (3) bekezdése irányadó [Kbt. 53.§ (5) bekezdés]. Ajánlatkérő helyszíni bejárást tart az alábbiak szerint: Időpont: 2026. szeptember 23. 10:00 óra Helyszín: 7621 Pécs, Vásártér, találkozási pont: Mázsaház bejárat 1.AK a KD-t az ekr.gov.hu elektronikus felületen teszi hozzáférhetővé 2.Kiegészítő tájékoztatásra a Kbt. 56. § (1)-(5), és a KD-ban foglaltak szerint. AT-nek a kieg.táj-ban feltett kérdéseiket az EKR rendszeren keresztül kell megküldeniük 3.Az ajánlatoknak az ajánlattételi határidő lejártáig az EKR rendszeren keresztül kell elektronikusan beérkeznie 4.Ajánlatnak pdf kiterjesztésűnek, jelszó nélkül olvashatónak, de nem módosíthatónak kell lennie 5.AT az EKR-ben elektronikus űrlap formájában köteles az ajánlat részeként kitölteni: -Felolvasólapot -NYILATKOZAT a Kbt. 66. § (2) bekezdés szerint, -NYILATKOZAT kizáró okok tekintetében, -NYILATKOZAT Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kb) alpontja tekintetében, -NYILATKOZAT Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kc) alpontja tekintetében, -NYILATKOZAT kizáró okokról az alvállalkozók és a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezetek vonatkozásában, -NYILATKOZAT folyamatban levő változásbejegyzési eljárásról, -NYILATKOZAT Kbt. 66. § (6) bek., -NYILATKOZAT Kbt. 65. § (7) bek., -NYILATKOZAT üzleti titokról, -NYILATKOZAT bemutatott szakemberekről - Orosz szankciós nyilatkozat. 6. ATnek, valamennyi közös ATnek nyilatkoznia kell: Kbt. 66. § (6) bek a) és b) pontja, és Kbt. 65. § (7) bek tekintetében (nemleges tartalmú nyilatkozat benyújtása is kötelező) csatolni kell a szerződéses vagy előszerződésben vagy más formában vállalt kötelezettségvállalását tartalmazó okiratot a Kbt. 65.§ (7) és (9) bek szerint 7.AT (közös AT) az ajánlatban nyilatkoznia kell: - a fordítások hitelességéről, - a kieg.táj-ok figyelembe vételéről, - nyertessége esetén a szerződés teljesítése során vállalja a szolgáltatás ellátásához szükséges munkaerő biztosítását, és okozott károkat megtéríti 8.Ajánlatnak az aláírási jogosult ellenőrzése céljából tartalmaznia kell AT, valamennyi közös AT, az ajánlatban nyilatkozatot aláíró alkalmasság igazolásában részt vevő egyéb szervezetek esetében az alábbi iratokat: -ajánlatban szereplő bármilyen nyilatkozatot aláíró személy aláírási címpéldánya vagy a 2006. évi V. tv 9. § (1) bek szerinti aláírásimintája -a cégkivonatban nem szereplő kötelezettségvállalókra vonatkozó meghatalmazás 9.Közös ajánlattétel: Ha több AT közösen nyújtott be ajánlatot, akkor az arról szóló megállapodást csatolni kell a KD-ban meghatározott tartalommal. A közös AT-knek a szerződés teljesítéséért egyetemleges felelősséget kell vállalniuk. Felhívjuk a T. gazd.-i szereplők figyelmét: — közös ajánlatot benyújtó gazdasági szereplők közül az ajánlattételi határidő lejárta után valamely gazdasági szereplő kiválása esetén a fennmaradó gazdasági szereplők akkor vehetnek részt az eljárás további részében, ha továbbra is megfelelnek az eljárásban előírt valamennyi alkalmassági feltételnek és a változás nem jár a verseny tisztaságának sérelmével, — AK kiköti, hogy a közös ajánlatot tevő nyertesek nem hozhatnak létre közös gazd.-i társaságot, illetve jogi személyt (projekttársaságot). 10.Formai kötöttség a Kbt. 47.§(2)bek és 41/A. § (1) (2) és (3) bek. rendelkezései szerin 11.Minősített ATk hivatalos jegyzékébe történő felvétel feltételét képező minősítési szempontokhoz képest szigorúbbak: AF III.4.1) M.1/- M.2./ pont 12.AK előírja, a nyertes ATnek legkésőbb a szerződéskötés időpontjára rendelkeznie kell az 55/2025. (III. 26.) Korm. rendelet 10. § c) pontja alapján legalább 50 000 000 forint / biztosítási esemény és 100 000 000 forint / biztosítási időszak összegű tervezési munkára vonatkozó - az altervezői keresztfelelősségre is kiterjedő tervezői felelősségbiztosítással. A tervezői felelősségbiztosításra az állami építési beruházásokban a tervezői tevékenységhez, valamint a vállalkozó kivitelezői tevékenység végzéséhez szükséges felelősségbiztosítás részletes szabályairól szóló 55/2025. (III. 26.) Korm. rendelet rendelkezései az irányadók. 13.Fordítás KD I.2. 14.Hiánypótlás a Kbt. 71. § és a Kbt. 69. § (5) bek alapján 15.Elektronikus adatbázisok a 321/2015 (X.30.) Korm. rend. alapján 16.GSZ a Kbt. 44. §-ának alkalmazása során az üzleti titkot tartalmazó dokumentum elkülönített elhelyezésére az EKR-ben erre szolgáló funkciót alkalmazza. 17.Az eljárásban valamennyi órában megadott határidő magyarországi helyi idő szerint értendő 18.AK az eljárásban a Kbt. 75.§ (2) bek e) pontját és a Kbt. 81. § (5) bekezdését alkalmazza 19.Támogatás: TOP_PLUSZ-6.2.1-23-PC1-2025-00001 20. AK a szerz teljesítése során keletkező, szerzői jog védelme alá eső alkotásokon területi korlátozás nélküli, kizárólagos és 3. személy számára átadható felhasználói jogot szerez, valamint jogot szerez az alkotások átdolgozására is. Ha a projekt bármely okból nem, vagy csak részben valósul meg, akkor a szerzői jogi védelem alá eső alkotás felhasználásának jogát AK átruházza a Tám-ra, vagy az általa megjelölt személyre. 21.ÁKSZ: Mihalovics Gábor lajstromszám: 00474 22. További lebonyolító szervezet: Pécsi Városfejlesztési Nonprofit Zrt. (7621 Pécs, Mária u. 9.)

Legal basis:

Directive 2014/24/EU

2.1.6.

Grounds for exclusion

Sources of grounds for exclusion: Notice

Participation in a criminal organisation: Eljárásban nem lehet ajánlattevő(AT),alvállalk.,és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő (GSZ),akivel szemben a Kbt.62.§(1)-(2)bek szerinti KOk valamelyike fennáll.Ajánlatkérő (AK) kizárja az eljárásból azt az AT-t, alvállalkozót,alk. igazolásában résztvevő GSZt,aki részéről a KO az eljárás során következett be. Igazolási mód: AT,az alk.igazolásában részt vevő GSZ a 321/2015.(X.30.) KR (KR) 4.§(1)bek szerint az egységes európai közbeszerzési dokumentum(ESPD) benyújtásával köteles előzetesen igazolni a Kbt.62.§ szerinti kizáró okok hiányát, valamint hogy e mellett megfelel a Kbt.65.§ alapján AK által meghatározott alkalmassági követelményeknek. AT köteles az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó vagy más szervezet vonatkozásában ESPDt benyújtani a Kbt.62.§ban foglalt KOk hiányának igazolására.ESPDban GSZ köteles nyilatkozni arról, hogy vele szemben a Kbt. 62.§ szerinti KOk nem állnak fenn,és köteles megadni az AK által az eljárással kapcsolatban előírt egyéb információkat. A KR 2.§(5)bek alapján az AK az alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja az érintett GSZ egyszerű nyilatkozatát. A Kbt.69.§(11)bek alapján az ESPDban tett nyilatkozatban,a 69.§(4)bek szerint benyújtandó igazolások vonatkozásában a GSZnek ezen adatbázisok elérhetőségét fel kell tüntetniük a formanyomtatvány megfelelő részeiben-azon adatbázisok elérhetőségének kivételével,amelyek ellenőrzését a KOk igazolása körében AK számára e rendelet előírja és fel kell tüntetniük azt is, hogy a III. és IV. Fejezet szerinti igazolások kiállítására mely szerv jogosult. A GSZnek nyilatkoznia kell a KR 6.§(1)-(2)bek és a Kbt.67.§(4)bek tekintetében. Az eljárásban a Kbt.64.§(1)-(2) bek és a KR 4.-5.§-8. §;10.§ 12.-14 § és 16.§ rendelkezései alkalmazandók. AK a KOk előzetes ellenőrzése során elfogadja az ESPDba foglalt nyilatkozatot. [KR 4-5.§]A dok.-ok, igazolások benyújtása KR 1.§(7)b ek és 7.§ alapján is lehetséges. A KR. 15.§-a alapján az ajánlattevő vagy részvételre jelentkező az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó vagy más szervezet vonatkozásában csak az egységes európai közbeszerzési dokumentumot köteles benyújtani a Kbt. 62. §-ában foglalt kizáró okok hiányának igazolása érdekében. Az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó tekintetében az egységes európai közbeszerzési dokumentum benyújtásával az ajánlattevő vagy részvételre jelentkező eleget tesz a Kbt. 67. § (4) bekezdése szerinti nyilatkozati kötelezettségének. Azon alvállalkozók tekintetében, amelyek nem vesznek részt alkalmasság igazolásában az ajánlattevő vagy részvételre jelentkező a Kbt. 67. § (4) bekezdése szerinti nyilatkozatot nyújt be. Az ajánlattevőnek az ajánlatában nyilatkoznia kell arról, hogy ajánlata tekintetében fennáll-e az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekről szóló, 2014. július 31-i 833/2014/EU tanácsi rendelet 5k. cikk (1) bekezdésében meghatározott, a közbeszerzési vagy koncessziós szerződés odaítélésére vonatkozó tilalom. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 69. § (11a) bekezdésére, valamint a Kbt. 63. § (3) bekezdésére, a Kbt. 73. § (1) bekezdés c) pontjára, továbbá a Kbt. 74. § (1) bekezdésére.

Corruption: Lásd a korábban rögzített rendelkezéseket.

Fraud: Lásd a korábban rögzített rendelkezéseket.

Terrorist offences or offences linked to terrorist activities: Lásd a korábban rögzített rendelkezéseket.

Money laundering or terrorist financing: Lásd a korábban rögzített rendelkezéseket.

Child labour and including other forms of trafficking in human beings: Lásd a korábban rögzített rendelkezéseket.

Breaching obligation relating to payment of taxes: Lásd a korábban rögzített rendelkezéseket.

Grounds relating to the payment of taxes or social security contributions : Lásd a korábban rögzített rendelkezéseket.

Breaching obligation relating to payment of social security contributions: Lásd a korábban rögzített rendelkezéseket.

Bankruptcy: Lásd a korábban rögzített rendelkezéseket.

Insolvency: Lásd a korábban rögzített rendelkezéseket.

Arrangement with creditors: Lásd a korábban rögzített rendelkezéseket.

Analogous situation like bankruptcy, insolvency or arrangement with creditors under national law: Lásd a korábban rögzített rendelkezéseket.

Assets being administered by liquidator: Lásd a korábban rögzített rendelkezéseket.

Business activities are suspended: Lásd a korábban rögzített rendelkezéseket.

Agreements with other economic operators aimed at distorting competition: Lásd a korábban rögzített rendelkezéseket.

Conflict of interest due to its participation in the procurement procedure: Lásd a korábban rögzített rendelkezéseket.

Direct or indirect involvement in the preparation of this procurement procedure: Lásd a korábban rögzített rendelkezéseket.

Misrepresentation, withheld information, unable to provide required documents or obtained confidential information of this procedure: Lásd a korábban rögzített rendelkezéseket.

Purely national exclusion grounds: Lásd a korábban rögzített rendelkezéseket.

5. Lot

5.1.

Lot: LOT-0001

Title: A pécsi vásártér - tervezés

Description: „TOP_Plusz-6.2.1-23 - Fenntartható versenyképesvárosfejlesztés” program keretében megvalósítani kívánt „A pécsi Vásártér funkcióbővítő rekonstrukciója, fejlesztése projekttel kapcsolatos tervezői program” Pécs Megyei Jogú Város Önkormányzata elkötelezett a helyi közösség jóléte és a városi infrastruktúra korszerűsítése iránt. A Pécsi Vásártér, amely hosszú évtizedek óta szolgálja a helyi lakosságot és látogatókat, jelentős átalakulás előtt áll. A terület jelenlegi infrastruktúrája és szolgáltatásai mára elavulttá váltak. Az évtizedek óta változatlan állapotban lévő épületek és közterületek már nem felelnek meg a mai kor követelményeinek és elvárásainak, sem a lakosság, sem a kereskedők igényeinek A fejlesztés központi eleme a Vásártér területe, valamint a tőle délre fekvő régi buszforduló. A terület jelenlegi problémái közé tartozik a zöldfelületek minimális aránya, a morfológiai rendezetlenség, az építmények műszaki és esztétikai elavultsága, valamint a közlekedési és közműhálózat részleges kiépítettsége. Tárgyi projekt célja a Vásártér infrastruktúrájának modernizálása és a helyi gazdaság támogatása, mindezt a hagyományos funkciók megőrzése mellett. TERVEZÉSSEL ÉRINTETT TERÜLETEK: • 24000 hrsz. -„Vásártér régi buszforduló” • 24010 hrsz.- „Vásártér területe” (helyszínrajzon jelölt terület része) • 23998/5 hrsz. – Rátgéber Kosárlabda Akadémia (opciós műszaki tartalom) A hrsz. 24010; 24000 telkeken a „K-ke-1955” övezeti besorolás számainak jelentése: • szabadonálló telepszerű beépítés; • legkisebb kialakítható építési telek nagysága 4000 m2; • megengedett legnagyobb beépítettség mértéke 40%; • megengedett legnagyobb épületmagasság 12,5 m. • zöldfelület megengedett legkisebb értéke: 45 % A hrsz. 23998/5 „K-i-1856” övezeti besorolás számainak jelentése: • szabadonálló telepszerű; • legkisebb kialakítható építési telek nagysága 4000 m2; • megengedett legnagyobb beépítettség mértéke 40%; • megengedett legnagyobb épületmagasság 15,5 m. • zöldfelület megengedett legkisebb értéke: 40 % FEJLESZTÉSSEL ÉRINTETT MEGLÉVŐ ÉPÜLETEK Meglévő központi vizesblokk épület: ~160 m2 nettó hasznos alapterületű Mázsaház épület: ~90 m2 nettó hasznos alapterületű épület Központi ételudvar: 2 db épületegységből áll (200 és 150 m2 nettó hasznos alapterület) Móra Ferenc utcai pavilonsor: meglévő, térképmásolaton szereplő pavilonok elbontása után a korszerű pavilonokat tervezünk elhelyezni, a későbbiekben felsorolt pavilon modulokból választva. Építészet: • homlokzati hőszigetelés elhelyezése (épültek funkcióján megfelelően) • külső és belső nyílászárók korszerűsítése • falak és padozatok korszerűsítése • tisztasági festés • komplex akadálymentesítés • meglévő vendéglátó egységek felülvizsgálata, szükség szerinti átalakítása jelenlegi jogszabály, előírások alapján (pl.: helyiségkapcsolatok, felület kialakítások, higéniai, tűz és munkavédelmi), bővítése pl.: tálcamosóval, központi öltözővel. • vendéglátó egységek előtt lévő fedett előtér bővítése szükséges, jelenlegi méreténél legalább kétszer akkorára. Tekintettel arra, hogy nincs a térképmásolaton, valamint bővítése szélességében nehezen megoldható, szerencsésebb lenne elbontani és egy új központi fedett előteret tervezni, amely szükség esetén multifunkcionális helyként is működhetne, Gépészet: • csapadékvíz elvezetés korszerűsítése, gyűjtése • fűtési-ivóvíz-szennyvíz alapvezeték cseréje szükséges • szabályozható elektromos fűtés kiépítése (klímával és/vagy infrapanellel), • szükség esetén főbb helyiségek klimatizálása, hozzá kapcsolódó gépészeti és villamos munkákkal, • vizes helyiségekben szaniterek, pipere tárgyak és csaptelepek cseréje, • bérlői részről utólagosan felszerelt szellőző/szagelszívó rendszerhez kapcsolódóan a faláttörések tervezése, • fogyasztási mérők és almérők elhelyezésének tervezése. Villamos: • világítás korszerűsítése (lámpatest csere, vezeték csere, kapcsoló/dugalj csere) • hálózat fejlesztéshez kapcsolódóan vizsgálni szükséges a méretlen vezeték megfelelőségét, teherbírását • vélhetőleg a lekötött villamos kapacitás bővítése szükségesé válik • tűzjelző rendszer kiépítése szükség esetén • riasztó, wifi • napelem rendszer telepítése • villámvédelmi rendszer felülvizsgálata és tervezése • fogyasztási mérők és almérők elhelyezésének tervezése. Nyertes Ajánlattevő generáltervezői szolgáltatásra szerződik. Feladata és felelőssége a tervezési tevékenység során kiterjed többek között a megfelelő szakértelemmel és jogosultsággal rendelkező alvállalkozók (szaktervezők) kiválasztására, a tervezési tevékenység lefolytatására Megrendelővel közreműködve a tervezési szerződésben vállaltaknak megfelelően. Közbeszerzési eljárás támogatása: Generáltervező feladata és felelőssége a kivitelezési közbeszerzés támogatása az ajánlatok bírálata során. Nyertes Ajánlattevő közreműködik a kivitelezési közbeszerzési eljárás (közbeszerzési dokumentáció mellékleteinek összeállítása, kiegészítő tájékoztatás során felmerülő kérdések megválaszolása, ajánlatok ellenőrzése, bírálatban való részvétel), valamint a fizikai megvalósítás idejére kiterjedően tervezői művezetés formájában. Tervezői művezetés: Nyertes Ajánlattevő tervezői művezetésre (is) szerződik. A teljesítés feltétele havi 2 alkalommal rendelkezésre állni Ajánlatkérővel egyeztett helyen és időpontban a fizikai megvalósítás teljes időtartama alatt. Az Ábtv. 19. § (4) bekezdése alapján tervező készíti el és felel az állami építési beruházásokhoz kapcsolódó költségbecslések és költségszámítások megalapozottságáért, továbbá az építészeti-műszaki dokumentációkban foglaltaknak való megfelelőségéért, valamint ellátja az Ábtv. 22. §-ában meghatározott költségszakértői feladatokat.

Internal identifier: EKR001191912026/1

5.1.1.

Purpose

Main nature of the contract: Services

Main classification (cpv): 71240000 Architectural, engineering and planning services

Additional classification (cpv): 71220000 Architectural design services, 71322000 Engineering design services for the construction of civil engineering works, 71334000 Mechanical and electrical engineering services

Options:

Description of the options: 23998/5 hrsz. – Rátgéber Kosárlabda Akadémia Ajánlattevő opciós feladata • a Pécs, 23998/5 hrsz.-ú ingatlanon (Rátgéber Kosárlabda Akadémia területén) parkoló tervezése, • parkolófejlesztés az 1. sz. koncepció terv vizsgálata alapján történjen, • tervezetten 480 db parkoló elhelyezése a cél, a telek beépítési paramétereit figyelembevéve eltérhet, Parkoló tervezés során jogszabály által előírt, 10 gépjárműnél nagyobb befogadóképességű felszíni várakozóhelyet lehetőség szerint legalább 1,50 méter széles, a lehető legnagyobb mértékben összefüggő zöldfelületbe telepített fasor kialakításával fásítani kell. A fasor kialakításától csak közterület esetén és abban az esetben lehet eltekinteni, ha annak megvalósítását a helyi adottságok kizárják. Ajánlattevő feladata a fentiek alapján a parkolófelületeinek optimalizálása, parkolási csúcsok vizsgálata, a végső funkciók, valamint a rendelkezésre bocsájtott anyagok alapján parkolók tervezése. Parkoló fejlesztéseknél elektromos autóstöltők tervezése is szükséges. Az elektromos járművek használatához szükséges töltőberendezés kiépítése az alábbi elvárások szerint támogatható: • Kizárólag a közúti közlekedésről 1988. évi I. törvény szerinti nyilvános töltőberendezések kiépítése támogatható, • A töltőberendezéseket megkülönböztetés nélkül mindenki számára folyamatosan elérhetően kell kialakítani, • A töltőberendezés telepítése és üzemeltetése során be kell tartani a közúti közlekedésről 1988. évi I. törvény, valamint az elektromobilitás szolgáltatás egyes kérdéseiről szóló 243/2019. (X. 22.) Korm. rendelet előírásait, műszaki követelményeit; továbbá a fenntartási időszakban kötelező üzemeltetni a töltőt (a vonatkozó jogszabályok betartásával), • OCPP 1.6 vagy annál fejlettebb CE jelöléssel rendelkezik, valamint megfelel a kültéri villamos berendezések létesítésére vonatkozó szabványok és előírások követelményeinek, • Burkolata az MSZ EN 60529 szabvány szerinti IP54 fokozatú, az MSZ EN 62262 szabványban leírt „IK 10” besorolású, Tervezési határidők az opciós műszaki tartalom megrendelése esetén: Engedélyezési terv elkészítésére rendelkezésre álló idő: szerződéskötéstől számított 120 naptári nap Kiviteli tervek elkészítésére rendelkezésre álló idő: Építési engedély véglegessé válásától számított 90 naptári nap Az opciós műszaki tartalom megrendelése a szerződéskötéssel egyidejűleg történik. Az opciós munkanemre vonatkozóan a Felolvasólapon külön kell megadnia Ajánlattevőnek nettó ajánlati árát, melyet Ajánlatkérő értékelni kíván.

5.1.2.

Place of performance

Postal address: 24000

Town: Pécs

Postcode: 7632

Country subdivision (NUTS): Baranya (HU231)

Country: Hungary

5.1.2.

Place of performance

Postal address: 24010

Town: Pécs

Postcode: 7632

Country subdivision (NUTS): Baranya (HU231)

Country: Hungary

5.1.2.

Place of performance

Postal address: 23998/5

Town: Pécs

Postcode: 7632

Country subdivision (NUTS): Baranya (HU231)

Country: Hungary

5.1.3.

Estimated duration

Duration: 210 Days

5.1.6.

General information

Reserved participation:

Participation is not reserved.

The names and professional qualifications of the staff assigned to perform the contract must be given: Not required

Procurement Project fully or partially financed with EU Funds.

Information about European Union funds:

EU funds programme: European Regional Development Fund (ERDF) (2021/2027)

Identifier of EU funds: TOP_PLUSZ-6.2.1-23-PC1-2025-00001 - „A pécsi vásártér funkciómegtartó rekonstrukciója, zöldfelületi fejlesztéssel” tárgyú projekt

The procurement is covered by the Government Procurement Agreement (GPA): yes

Additional information: II.2.5.) pont ár kritérium részletezése: Egyösszegű Nettó Ajánlati Ár (HUF)-súlyszám 45; Opciós munkanemre vonatkozó nettó ajánlati ár (HUF)-súlyszám 5. II.2.7) pont részletesen: Tervezési határidők: Engedélyezési terv elkészítésére rendelkezésre álló idő: szerződéskötéstől számított 120 naptári nap Kiviteli tervek elkészítésére rendelkezésre álló idő: Építési engedély véglegessé válásától számított 90 naptári nap A szerződés nem meghosszabbítható. Ajánlatkérő a minőségi kritérium 1-4. értékelési szempont keretében az alkalmassági követelmény keretében előírt tárgyú, azt meghaladó többlettapasztalati időket értékeli. Ajánlattevőnek az AF III.4.1.) M.2. pontjában előírt szakemberek szakmai önéletrajzát, végzettséget igazoló okiratát és rendelkezésre állási nyilatkozatát az ajánlathoz csatolni kell a minőségi kritérium 1-4. ért szempontra tett megajánlás alátámasztására. Ha AT az ajánlattételi határidőig ajánlatában a SZE-ket nem nevezi meg, az ajánlata Kbt.73.§ (1) bekezdés n) pontja szerinti érvénytelen. Adható pontszám: 0-10 pont. Értékelés módszere: Ár:fordított arányosítás. MK 1-4. ért.: egyenes arányosítás (legkedvezőtlenebb szint 0 hónap, legkedvezőbb szint 36 hónap. A bemutatni kívánt szakemberek nevét az ajánlatban kötelező feltüntetni, annak elmulasztása a Kbt. 71. § (8) bekezdés b) pontjára figyelemmel a Kbt. 73.§ (1) bekezdés n) pontja alapján az ajánlat érvénytelenségét eredményezi. A minőségi értékelési szemponthoz kapcsolódó alkalmassági követelmény ellenőrzése érdekében a szakemberek önéletrajzát teljes körűen (mind az alkalmasság szempontjából releváns tapasztalat, mind az értékelés szempontjából releváns többlettapasztalat bemutatásával) szükséges ajánlattevőknek már az ajánlatban benyújtaniuk. Ajánlattevő által bevonni kívánt tervező szakembereknek a szakmai önéletrajzban nyilatkozniuk kell a 266/2013. (VII.11.) Korm. rendelet 8/A. fejezetben előírt kötelező tervezői felelősségbiztosításról. Amennyiben a bemutatott szakember rendelkezik az alkalmassági követelményben meghatározott jogosultsággal, abban az esetben az alkalmassági követelménynek való megfelelés a jogosultság birtokában alátámasztottnak minősül, így a végzettséget alátámasztó okirat benyújtása nem szükséges, továbbá annak birtokában az alkalmassági követelményre vonatkozó szakmai tapasztalat is alátámasztottnak minősül, így az arra vonatkozó szakmai tapasztalat megadása sem szükséges, összhangban a 6.1.-6.4. számú nyilatkozatmintákkal. Amennyiben a bemutatott szakember rendelkezik az adott jogosultsággal, abban az esetben a jogosultság megszerzésének első időpontjának, a kamarai nyilvántartási számnak és a kamarai elérés elektronikus útvonalának megadása is szükséges.

5.1.9.

Selection criteria

Sources of selection criteria: Notice

Criterion: Enrolment in a relevant professional register

Description of selection criterion: Szakmai tevékenység végzésére vonatkozó alkalmasság előírása [Kbt. 65. § (1) bekezdés c) pont]: Alkalmatlan az Ajánlattevő (közös Ajánlattevők), ha nem rendelkezik (együttesen nem rendelkeznek): SZ.1./ GSZ legyen bejegyezve a cégnyilvántartásba vagy az egyéni vállalkozók (EV) nyilvántartásában, nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplő esetén legyen bejegyezve a 2014/24/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv XI. melléklete szerinti hasonló nyilvántartásba, valamint teljesítse az említett mellékletben foglalt bármely egyéb követelményt 321/2015. kr . 26§(1)a). SZ.2./ AK az alkalmasság vizsgálata körében a Kbt. 65. § (1) bekezdés c) pontja alapján előírja GSZ vonatkozásában az építési beruházáshoz kapcsolódó tervezői vagy mérnöki szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara névjegyzékében szereplés követelményét, illetve a nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplők esetén a letelepedés szerinti ország nyilvántartásában szereplés, vagy a letelepedés szerinti országban előírt engedéllyel, jogosítvánnyal vagy szervezeti, kamarai tagsággal való rendelkezés követelményét. (322/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 8. § , 321/2015. kr . 26§(1)b) Szakmai tevékenység végzésére vonatkozó alkalmasság igazolása: Az EEKD IV. rész α szakaszának kitöltése szükséges az előzetes igazolás során, figyelemmel arra, hogy Ajánlatkérő elfogadja az ajánlattevők egyszerű nyilatkozatát. Ajánlattevőnek a szakmai alkalmasságot – ide nem érve a Kbt.69.§ szerinti ut ig-i köt-ség teljesítését – az ajánlatában nyilatkozattal (EKR űrlap) kell előzetesen igazolnia, h az előírt alkalmassági feltételeknek megfelel. Utólagos ig.: M.o.-n letelepedett GSZ esetén a nyilvántartásban szereplés tényét AK ellenőrzi a céginformációs szolgálattól ingyenesen, elektronikusan kérhető cégjegyzékadatok, az EVk nyilvántartásának, valamint a tervezői vagy mérnöki szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara névjegyzék adatai alapján. Igazolási módja [321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 26. § (1)-(3) bekezdései]. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 26. § (1) bekezdés a) pontja alapján előírt követelmény tekintetében Magyarországon letelepedett gazdasági szereplő esetén a nyilvántartásban szereplés tényét az ajánlatkérő ellenőrzi a céginformációs szolgálattól ingyenesen, elektronikusan kérhető cégjegyzékadatok, az egyéni vállalkozók nyilvántartásának, nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplő esetén a 2014/24/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv XI. mellékletében felsorolt nyilvántartások szerinti igazolást (kivonatot) vagy egyéb igazolást, vagy nyilatkozatot kell igazolásként benyújtani.

Criterion: References on specified services

Description of selection criterion: Ajánlatkérő alkalmatlannak minősíti az Ajánlattevőt (vagy közös ajánlattevőket), ha nem rendelkezik (vagy együttesen nem rendelkeznek): M.1/ az Ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított maximum 6 éven belül megkezdett és 3 éven belül az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően teljesített min. nettó 370 m2 alapterületű épület építésére és/vagy felújítására és/vagy bővítésére és/vagy korszerűsítésére és/vagy rekonstrukciójára vonatkozó engedélyezési és/vagy jóváhagyási és/vagy kiviteli terv és/vagy tender terv készítésére és/vagy felülvizsgálatára és/vagy módosítására vonatkozó tervezési referenciával/referenciákkal. Igazolási mód: Az EEKD IV. rész α szakaszának kitöltése szükséges az előzetes igazolás során, figyelemmel arra, hogy Ajánlatkérő elfogadja az ajánlattevők egyszerű nyilatkozatát. M.1./ A 321/2015.(X.30.)KR 21. § (3) bek a.) pontja értelmében AF feladásától visszafelé számított 3 éven belül befejezett,de max. 6 éven belül megkezdett, teljesített szolgáltatásait ismertető, a 321 /2015.(X.30.) KR 22§ (1)-(2) szerint kiállított referencia (REF)-igazolás vagy nyilatkozat, melynek tartalmaznia kell legalább: • a teljesítés idejét (kezdés és befejezés időpontja, év/hó/nap pontossággal), • a szerződést kötő fél nevét és elérhetőségét, • a szolgáltatás tárgyát és mennyiségét, • nyilatkozat arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. [Kbt.65§(1)bek b) pont; 321/2015(X .30.) KR.21.§(3)bek a) pont és 22§ (1)-(2)] Amennyiben a teljesítés nem a szerződésnek megfelelően történt, ismertetni kell az igazolásban vagy nyilatkozatban az eltérés okát és mértékét, valamint a gazdasági szereplő szerződésszegése esetén annak tényét, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége fennáll-e. Ha az alkalmasság igazolása az ajánlattevő, a részvételre jelentkező vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatával történik, a nyilatkozat tartalmazza azt is, hogy a szerződést kötő másik fél vitatja-e a teljesítés szerződésszerűségét vagy – amennyiben a gazdasági szereplő erről nyilatkozott – azt a körülményt, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége nem áll fenn. A műszaki és szakmai alkalmasság igazolása vonatkozásában alkalmazandóak továbbá a Kbt. 65. §-ának (7), (9) és (11) bekezdésiben foglaltak. Közös ajánlattevők az M.1./ alkalmassági szempontnak együttesen is megfelelhetnek. Az M.1./ pontban rögzített előírás több szerződésből is teljesíthető.

Criterion: Relevant educational and professional qualifications

Description of selection criterion: Ajánlatkérő alkalmatlannak minősíti az Ajánlattevőt (vagy közös ajánlattevőket), ha nem rendelkezik (vagy együttesen nem rendelkeznek): M.2/ legalább az alábbi végzettséggel, képzettséggel rendelkező szakemberrel: M.2.1./ legalább 1 fő tervezővel, aki építészeti tervezési szakterületen (É) a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet szerinti vagy a hatályos átsorolás előtti 104/2006. (IV. 28.) Korm. rendelet szerinti jogosultsággal, vagy azzal egyenértékű jogosultság megszerzéséhez szükséges, vagy azzal egyenértékű végzettséggel, valamint a tervezői jogosultság megszerzéséhez szükséges gyakorlati idővel rendelkezik. M.2.2./ legalább 1 fő tervezővel, aki tartószerkezeti tervezési szakterületen (T) a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet szerinti vagy a hatályos átsorolás előtti 104/2006. (IV. 28.) Korm. rendelet szerinti jogosultsággal, vagy azzal egyenértékű jogosultság megszerzéséhez szükséges, vagy azzal egyenértékű végzettséggel, valamint a tervezői jogosultság megszerzéséhez szükséges gyakorlati idővel rendelkezik. M.2.3./ legalább 1 fő tervezővel, aki építménygépészeti tervezési szakterületen (G) a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet szerinti vagy a hatályos átsorolás előtti 104/2006. (IV. 28.) Korm. rendelet szerinti jogosultsággal, vagy azzal egyenértékű jogosultság megszerzéséhez szükséges, vagy azzal egyenértékű végzettséggel, valamint a tervezői jogosultság megszerzéséhez szükséges gyakorlati idővel rendelkezik. M.2.4./ legalább 1 fő tervezővel, aki építményvillamossági tervezési szakterületen (V) a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet szerinti vagy a hatályos átsorolás előtti 104/2006. (IV. 28.) Korm. rendelet szerinti jogosultsággal, vagy azzal egyenértékű jogosultság megszerzéséhez szükséges, vagy azzal egyenértékű végzettséggel, valamint a tervezői jogosultság megszerzéséhez szükséges gyakorlati idővel rendelkezik. Egy szakember több pozícióra is jelölhető. A szakemberek közötti átfedést Ajánlatkérő lehetővé teszi. Ajánlatkérő az M.2.1./-M.2.4./ pontban előírt szakemberek vonatkozásában lehetővé teszi az egyes jogosultságokkal, illetve az azokkal egyenértékű jogosultságokkal történő megfelelést, amennyiben szakember az ajánlattétel időpontjában már rendelkezik kamarai tagsággal. A szerz.kötés feltétele, hogy a nyertes AT legkésőbb a szerződés megkötésének időpontjára(ezt követően a szerz időtartama alatt) az M.2. pont szerinti alkalm-i feltétel teljesítése kapcsán megajánlott SZE kamarai nyilvántartásba vételéről gondoskodik. A nyilvántartásba vétel elmaradása a szerz.kötéstől való visszalépést jelenti a Kbt. 131. § (4) alapján és ebben az esetben AK a második legkedvezőbb ajánlatot tevővel köt szerződést, amennyiben őt az ajánlatok elbírálásáról szóló írásbeli összegezésben megjelölte. Igazolási mód: Az EEKD IV. rész α szakaszának kitöltése szükséges az előzetes igazolás során, figyelemmel arra, hogy Ajánlatkérő elfogadja az ajánlattevők egyszerű nyilatkozatát. M.2./ annak a szakembernek (szervezetnek) a megnevezése, képzettsége és szakmai tapasztalata ismertetésével, akit AT be kíván vonni a telj-be [Kbt. 65. § (1) bek b) pont; KR 21. § (3) bek b) pont]. A szakember bemutatása során csatolandók: a) szakmai gyakorlatot igazoló szakmai önéletrajz a szakember saját kezű aláírásával, mely tartalmazza - adott esetben - a szakember jelenlegi munkahelyét is; Felhívjuk a T. Ajánlattevők figyelmét, a szakmai önéletrajzot olyan részletezettséggel csatolják, amelyből egyértelműen kiderül az M.2. pontban előírt alkalmasság teljesülése b) szakember végzettséget igazoló dokumentumok (iskolai bizonyítványok) egyszerű másolata (amennyiben a bemutatott szakember rendelkezik az alkalmassági követelményben meghatározott jogosultsággal, abban az esetben az alkalmassági követelménynek való megfelelés a jogosultság birtokában alátámasztottnak minősül, így a végzettséget alátámasztó okirat benyújtása nem szükséges); c) a szakember által aláírt rendelkezésre állás tekintetében tett nyilatkozat. Az AK a KR 24. § (1) bek-e szerinti igazolásokat is elfogad az M.1.-M.2./ pontban meghatározott ig-i módok helyett, illetve mellett. A 322/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 8.§ (2) bekezdésére figyelemmel a nem Mo-on letelepedett GSZnek - vagy az általa az adott tervezési munka elvégzésére foglalkoztatott szakembernek- nyertessége esetén legkésőbb a szerz megkötésének időpontjában szerepelnie kell az építési beruházáshoz kapcsolódó tervezői vagy szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara névjegyzékében. Alkalm még a Kbt. 65.§ (7) és (9) bek-ben írtak. Közös ajánlattétel esetén a műszaki, illetve szakmai alkalmassági követelményeknek a közös AT-k együttesen is megfelelhetnek. Az alkalmasságot igazoló szervezetek igénybevételére tárgyi eljárásban a Kbt. 65.§ (10) bekezdése szerinti korlátozó feltétel nem alk. AK lehetővé teszi az egyes jogosultságokkal, illetve az azokkal egyenértékű jogosultságokkal történő megfelelést. Az időben párhuzamos szakmai tapasztalatok egy adott szakember vonaktozásában benyújtott szakmai önéletrajzban csak egyszer vehetők figyelembe (azaz egy évben legfeljebb 12 hónap tapasztalat mutatható be).

5.1.10.

Award criteria

Criterion:

Type: Quality

Description: M.2.1./ pontban előírt alk köv igazolására bemutatott szakembernek a jogosultság megszerzéséhez előírt szakmai tapasztalatot meghaladó épületek építészeti tervezési munkái során szerzett szakmai többlet tapasztalata egész hónapban (min.0, max.36 hó)