1. Buyer
1.1.
Buyer
Official name: Nyíregyháza Megyei Jogú Város Önkormányzata
Legal type of the buyer: Local authority
Activity of the contracting authority: General public services
2. Procedure
2.1.
Procedure
Title: Jósa András Múzeum fejlesztése
Description: A beruházás célja a Jósa András Múzeum teljes körű, turisztikai célú fejlesztése. A kivitelezés magában foglalja az épület szerkezeti megerősítését (alapozás, födémek, tetőszerkezet), a talajnedvesség elleni védelem kialakítását, a homlokzatok felújítását a történelmi épület eredeti anyag- és színhasználatának megfelelően,kiállítóterek kialakítását korszerű hőtechnikai, légtechnikai és világítástechnikai rendszerekkel, a múzeumi és műtárgyvédelmi előírások teljes körű betartását, belsőépítészeti munkákat (burkolatok, festések, beépített és mobil bútorok), a teljes körű épületgépészeti és épületvillamossági korszerűsítést,akadálymentesítést az OTÉK és a „Komplex akadálymentesítés” segédlet szerint, a csapadékvíz-elvezető rendszer felülvizsgálatát és szükség szerinti cseréjét,a külső környezet rendezését és zöldfelületek kialakítását.
Procedure identifier: a7160ccd-beef-4b7e-9e7b-4b21de431627
Internal identifier: EKR000392262026
Type of procedure: Open
The procedure is accelerated: no
2.1.1.
Purpose
Main nature of the contract: Works
Main classification (cpv): 45210000 Building construction work
2.1.2.
Place of performance
Postal address: Benczúr Gyula tér 21.
Town: Nyíregyháza
Postcode: 4400
Country subdivision (NUTS): Szabolcs-Szatmár-Bereg (HU323)
Country: Hungary
2.1.4.
General information
Additional information: 1.Csatolandó nyilatkozatok, az EKR-ben: - Felolvasólap - NYILATKOZAT a Kbt. 66. § (2) bekezdés szerint - NYILATKOZAT a Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kb) alpontja tekintetében (adott esetben csatolható) - NYILATKOZAT a Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kc) alpontja tekintetében (adott esetben csatolható) - NYILATKOZAT a Kbt. 67. § (4) bekezdése szerint - Orosz szankciós nyilatkozat - NYILATKOZAT folyamatban levő változásbejegyzési eljárásról (nemleges tartalom esetén is szükséges benyújtani) - NYILATKOZAT Kbt. 66. § (6) bek. - NYILATKOZAT Kbt. 65. § (7) bek. - NYILATKOZAT üzleti titokról - Nyilatkozat bemutatott szakemberekről - Egységes európai közbeszerzési dokumentum – ESPD (ajánlatevő/közös ajánlattevők mindegyike/alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó vonatkozásában) Egyéb nyilatkozatok: - Nyilatkozat felelősségbiztosításról - Nyilatkozat az értékelési szempont körében megajánlott szakemberről - Szakmai önéletrajz (ajánlattételkor KÖTELEZŐEN benyújtandó, amennyiben ajánlattevő a szakemberre vonatkozó értékelési szempontra 0-nál nagyobb megajánlást tesz) - Árazott költségvetés (Szakmai ajánlat) cégszerűen aláírt formában, valamint elektronikus formátumban (Microsoft Office Excel formátumban) is becsatolni) - A kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet olyan előszerződés, szerződés vagy más formában vállalt kötelezettségvállalását tartalmazó okirat, amely alátámasztja, hogy a szerződés teljesítéséhez szükséges erőforrások rendelkezésre állnak majd a szerződés teljesítésének időtartama alatt – (adott esetben) - Aláírási címpéldány (Ajánlattevőnek és az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezetnek az ajánlathoz csatolnia kell: -ajánlatot aláírók hiteles cégaláírási nyilatkozatát (a közjegyzői aláírás-hitelesítéssel ellátott címpéldányát), vagy a 2006.évi V.tv. 9.§ (1) bek. szerinti aláírás-mintáját, külföldi illetőségű ajánlattevő esetén az ennek megfeleltethető dokumentumot (amennyiben ilyen dokumentum az adott országban nem ismert, teljes bizonyító erejű magánokiratba vagy ügyvéd/közjegyző/kamarai jogtanácsos előtt tett okiratba foglalt aláírás-minta) A cégkivonatban nem szereplő kötelezettségvállaló(k) esetében a cégjegyzésre jogosult személytől származó, az ajánlat aláírására vonatkozó - meghatalmazó és a meghatalmazott aláírását is tartalmazó – írásos meghatalmazást.) - Egyenértékű megajánlás esetén ajánlattevő köteles kétséget kizárólag igazolni azt, hogy az általa megajánlott termék megfelel az ajánlatkérő által meghatározott szakmai minimumkövetelményeknek (adott esetben) - Nyilatkozat közös ajánlattételről (adott esetben) - Együttműködési megállapodás (adott esetben) - Meghatalmazás közös ajánlattétel esetén (adott esetben) - Nyilatkozat fordításról (adott esetben) - Fordítások (adott esetben) - Cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelem és az annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolás (adott esetben) - Nyilatkozat építőipari kivitelezési tevékenységet végzők névjegyzékében szereplésről - Nyilatkozat rezsióradíj mértékéről - Nyilatkozat gazdasági és pénzügyi alkalmasságról - P.1. - Referenciaigazolás/ok - M.1. - Nyilatkozat kamarai nyilvántartásban (névjegyzék) szereplésről (adott esetben) - M2. szakember végzettségét, képzettséget igazoló dokumentumok (adott esetben) 2. Az ajánlatnak az értékelési szempontra bemutatott szakember nevét tartalmaznia kell tekintettel arra, hogy amennyiben a benyújtott ajánlat nem tartalmazza a szakember nevét, akkor az nem hiánypótolható hibának minősül, így az ajánlat érvénytelenségét vonja maga után. 3. A hiánypótlás lehetősége a Kbt. 71.§ szerint biztosított. 4. Felelősségbiztosítás előírt kárérték limitje: 100 Millió Ft/biztosítási esemény, 200 Millió,- Ft/biztosítási időszak. Tárgya: felelősségbiztosítást is tartalmazó – építési-szerelési (C.A.R.= "Construction All Risks") biztosítás. Az ajánlathoz csatolni kell az ajánlattevőtől származó szándéknyilatkozatot arra vonatkozóan, hogy ajánlattevő nyertessége esetén a megkövetelt biztosítást megköti, vagy meglévő biztosítását az előírt feltételeknek megfelelően kiterjeszti. A felelősségbiztosításról szóló kötvényt vállalkozó a munkaterület átadás időpontjáig köteles megrendelő részére bemutatni és arról egy másolatot átadni. 5. Az ajánlattevők műszaki és szakmai alkalmasságának feltételei (M.1. és M.2.) és annak előírt igazolási módja a minősített ajánlattevők hivatalos jegyzékébe történő felvétel feltételét képező minősítési szempontokhoz képest szigorúbbak. A Közbeszerzési Hatóság "bronz" fokozatú minősítéséhez képest mértékében tér el az M.1. szempont. 6. AK a Kbt. 75.§ (2) bek. e) pontját az eljárás során alkalmazza. 7. Az ajánlatokat olvasható és nem szerkeszthető pdf. formátumban kell benyújtani. Az ajánlat összeállítása során figyelemmel kell lenni az EKRr. 11. §-ában foglaltakra. 8. FAKSZ: dr. Kovács Ádám 00499, dr. Erdélyi-Mester Enikő 01371 9.Az ajánlati árat forintban (HUF) kell megadni az ajánlatban. 10. Ajánlatkérő a közbeszerzési dokumentumokat a https://ekr.gov.hu honlapon korlátlanul és teljes körűen, közvetlenül és díjmentesen elérhetővé teszi az érdeklődő gazdasági szereplők részére. Az ajánlattétel során az EKR rendszeren keresztül csatolt dokumentumok .pdf, .jpg, .tif file formátumok valamelyikében. 11. A felhívás M2. pontjában meghatározott jogosultság meglétét a szerződéskötés időpontjában ajánlatkérő ellenőrzi. Ajánlattevő felelőssége, hogy a szakemberek a szerződés megkötésekor megfelelő jogosultsággal rendelkezzenek, és a jogosultsága a Kamara névjegyzékében megjelenjen a valóságnak megfelelő, valódi adatokkal. A jogosultság megszerzésére a 266/2013. (VII.11.) Korm. rendelet rendelkezései irányadóak. 12. Ajánlatkérő alkalmazza a Kbt. 81. § (4)-(5) bekezdésében foglaltakat. 14. Az ajánlatok értékelési szempontok szerinti tartalmi elemeinek értékelése során adható pontszám alsó és felső határa: 0-10. 15. Az 1. értékelési szempont : fordított arányosítás a 2.és 3. szempont: egyenes arányosítás. 16. Az állami építési beruházásokról szóló 2023. évi LXIX. törvény 43.§ (4) bekezdése alapján a nyertes ajánlattevő az Országos Statisztikai Adatfelvételi Program kötelező adatszolgáltatásairól szóló kormányrendeletben előírt statisztikai adatszolgáltatási kötelezettség teljesítéséhez szükséges adatokat köteles – az építési beruházás megvalósítására kötött szerződés becsült értékére tekintet nélkül – megadni. 17. Ajánlatkérő az eljárás során (nem konzultáció jelleggel) helyszíni bejárást biztosít, melynek időpontja: 2026. szeptember 21. 10:00. Találkozás: Jósa András Múzeum főbejárata előtt.
Legal basis:
Directive 2014/24/EU
2.1.6.
Grounds for exclusion
Sources of grounds for exclusion: Notice
Analogous situation like bankruptcy, insolvency or arrangement with creditors under national law: Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62.§ (1)-(2) bekezdései szerinti kizáró okok valamelyike fennáll. A Kbt. 74. § (1) bekezdés b) pontja alapján az ajánlatkérőnek ki kell zárnia az eljárásból azt az ajánlattevőt,alvállalkozót vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetet, amely részéről a kizáró ok az eljárás során következik be. A kizáró okok fenn nem állásának igazolása a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1-8.; 10., 13-16.§-ai alapján az alábbiak szerint történik: I.ajánlatban: - a gazdasági szereplő ajánlatában köteles a kizáró okok fenn nem állása, tekintetében az egységes európai közbeszerzési dokumentumba foglalt nyilatkozatát benyújtani. (Kbt. 67. § (1) bekezdés), - ha az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevő más szervezet kapacitására támaszkodva felel meg, az ajánlatban be kell nyújtani a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet részéről a Kbt. 67. § (1) bekezdés szerinti nyilatkozatot (Kbt. 67. § (3) bekezdése), - továbbá az ajánlattevő nyilatkozni köteles arról, hogy a szerződés teljesítéséhez nem vesz igénybe a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdés szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót (Kbt. 67. § (4) bekezdés); II.ajánlatkérő felhívására (Kbt. 69. § (4) bekezdés): - az ajánlattevőnek a közbeszerzési eljárásokban az alkalmasság és a kizáró okok igazolásának, valamint a közbeszerzési műszaki leírás meghatározásának módjáról szóló 321/2015. (X. 30.) Kormányrendelet (továbbiakban: VHR 321.) 8. § és 10. §, valamint a 13-16.§ szerint kell igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdésében meghatározott kizáró okok hatálya alá. A kizáró okok fenn nem állását igazoló dokumentumokat egyszerű másolatban is elegendő benyújtani az ajánlatban. A kizáró okokra vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós. Az ajánlatkérő - ellenkező bizonyításig - az adat valóságtartalmát az ajánlattevő erre vonatkozó külön nyilatkozata nélkül vélelmezi. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet az öntisztázás lehetőségére a Kbt. 64. § (1) bekezdésében foglaltak szerint.
5. Lot
5.1.
Lot: LOT-0001
Title: Jósa András Múzeum fejlesztése
Description: Jósa András Múzeum fejlesztése az alábbiakban részletezettek szerint: A meglévő múzeum épület „A” és „B” épületének komplex fejlesztése, „C” és "D"épületének bontása. Az „A” és „B” épület két épületrész de, ténylegesen az eredeti építés idején egybeépített, egyazon technológiával épített épületrész, az eltérő megnevezést az eltérő funkciók csoportosítása adta (irodák, illetve lakások). A felújítással érintett helyi védelem alatt álló épület hasznos alapterülete: 4043 m2 - Telek területe: 4695 m² - Beépített alapterület: 2560,48 m² - Zöldfelületi fedettség: 527,23 m² - D épület bontása: 910,16 m² - C épület bontása: 759,54 m2 - Utólagos injektálásos falszigetelési munka 296 kerm.m2 - Nagynyomású injektálás talajszilárdítással 1089 m - Érintett szakágak: építészet, tartószerkezet, gépészet, villamosság, tűzvédelem, akadálymentesítés, környezetrendezés Az építményinformációs modell (BIM) alapú műszaki megvalósítás feltételrendszerének való megfelelést a megvalósulási tervek készítése során alkalmazni kell. Részletes és tételes mennyiségeket és a részletes műszaki paramétereket, továbbá a nyertes ajánlattevő által elvégzendő feladat részletezését, jellemzőit, a részletes szakmai követelményeket a közbeszerzési dokumentum tartalmazza. Ajánlatkérő felhívja a T. Ajánlattevők figyelmét, hogy ha a felhívás, vagy a rendelkezésre bocsátott dokumentáció meghatározott gyártmányú, eredetű, típusú dologra, eljárásra,tevékenységre,szabadalomra vagy védjegyre való hivatkozást tartalmaznak, a megnevezés csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt, és akár szerepel a megnevezés mellett, akár nem, azokkal Ajánlatkérő – a Kbt. 58. § (4) bekezdésében hivatkozott 321/2015. (X.30.) Kormányrendelet 46. § (3) bekezdése alapján –egyenértékű megajánlásokat elfogad. Az egyenértékűség igazolása tekintetében a 321/2015. (X.30.) Kormányrendelet 46. § (4)-(6) bekezdései az irányadóak.
Internal identifier: EKR000392262026/1
5.1.1.
Purpose
Main nature of the contract: Works
Main classification (cpv): 45210000 Building construction work
Additional classification (cpv): 45111000 Demolition, site preparation and clearance work, 45310000 Electrical installation work, 45320000 Insulation work, 45330000 Plumbing and sanitary works, 45400000 Building completion work
5.1.2.
Place of performance
Postal address: Benczúr Gyula tér 21.
Town: Nyíregyháza
Postcode: 4400
Country subdivision (NUTS): Szabolcs-Szatmár-Bereg (HU323)
Country: Hungary
5.1.3.
Estimated duration
Duration: 15 Months
5.1.6.
General information
Reserved participation:
Participation is not reserved.
The names and professional qualifications of the staff assigned to perform the contract must be given: Tender requirement
Procurement Project fully or partially financed with EU Funds.
Information about European Union funds:
EU funds programme: European Regional Development Fund (ERDF) (2021/2027)
Identifier of EU funds: TOP_PLUSZ-6.2.1-23-NY1-2023-00001
The procurement is covered by the Government Procurement Agreement (GPA): yes
Additional information: 1. A részajánlattétel kizárása indokolt, mert a projekt műemléki környezetben, egymásra épülő, szét nem választható bontási–szerkezeti–gépészeti–villamos–belsőépítészeti munkákat tartalmaz. A munkarészek közötti technológiai függések, a feltárásokból adódó azonnali műszaki döntések és a műtárgyvédelmi-logisztikai kockázatok miatt a kivitelezés csak egységes felelősségű fővállalkozóval végezhető biztonságosan. A szétbontás a felelősségi határok elmosódását és a megvalósítási kockázatok növekedését eredményezné. A tárgyi közbeszerzési eljárás a Jósa András Múzeum komplex felújítására, bővítésére és turisztikai fejlesztésére irányul, amely egy egységes, műszakilag szorosan összefüggő építési beruházás. Ajánlatkérő az alábbiakban mutatja be azokat a sajátos műszaki és gazdasági körülményeket, amelyek a részajánlattétel lehetőségének kizárását indokolják. 1. Műszaki egységesség és kölcsönös függőség A beruházás valamennyi munkaszakasza – ideértve a bontási, tartószerkezeti, épületgépészeti, épületvillamossági és belsőépítészeti munkákat – egymástól el nem választható, szorosan összefüggő tevékenységeket alkot. A meglévő épület állékonysága és a tervezett bővítés megvalósíthatósága közvetlenül függ a bontási munkák sorrendjétől és módjától. A bontási munkák nem végezhetők el a tartószerkezeti beavatkozásoktól, illetve az alapmegerősítéstől függetlenül, mivel ezek egymásra épülő, egymás feltételeit meghatározó munkafázisokat alkotnak. Részekre bontás esetén a különböző kivitelezők párhuzamos vagy egymást követő jelenléte a helyszínen koordinációs zavarokat okozna, és aránytalanul megnövelné az állékonyságkárosodás kockázatát. 2. A bontási munkák és az egyéb szakaszok elválaszthatatlan összefüggése A bontási munkák nem tekinthetők önállóan elvégezhető feladatnak, hiszen azok közvetlen kihatással vannak a megtartandó szerkezetek állapotára, a keletkező törmelék és hulladék kezelésére, valamint a szomszédos épületrészek védelmére. A bontással érintett területeken azonnal szükséges az ideiglenes és végleges tartószerkezeti megerősítés elvégzése, amelyet csak az a kivitelező tud koordináltan biztosítani, aki egyidejűleg felelős a teljes épületszerkezet stabilitásáért. Különböző kivitelezők esetén a felelősségi határok elmosódnának, és egy esetleges szerkezeti káreseménynél a felelősség nem lenne egyértelműen megállapítható. 3. A belsőépítészeti munkák és az épületgépészet összefonódása A belsőépítészeti kialakítás szorosan integrált az épületgépészeti és épületvillamossági rendszerekkel (álmennyezetek, beépített bútorok, világítási rendszerek, kiállítási installációs infrastruktúra). Ezek párhuzamos, különböző kivitelezők általi megvalósítása rendkívül megnehezítené a koordinációt, feszültségeket keltene a határfelületek kezelésében, és szükségszerűen késedelemhez, minőségi problémákhoz, illetőleg a jótállási és szavatossági felelősség szétaprózódásához vezetne. 4. Gazdasági és ütemezési szempontok A beruházás egyetlen, összehangolt ütemterv alapján valósul meg. A részekre bontás esetén az egyes részek kivitelezési határidőinek összehangolása, az esetleges késedelmek hatásainak kezelése és az eltérő teljesítési tempójú kivitelezők koordinációja olyan adminisztratív és pénzügyi többletterheket róna az ajánlatkérőre, amelyek aránytalanok lennének a részajánlattétel esetleges versenyélénkítő hatásához képest. Emellett az egységes felelős műszaki vezető alkalmazása is csak egy kivitelező esetén biztosítható hatékonyan. 2. Ajánlatkérő a 322/2015. Korm rendelet 18.§ -a alapján szerződéskötési feltételként írja elő az alábbiakat: Az építőipari kivitelezési tevékenységet végző ajánlattevőnek, valamint az ajánlatában megnevezett, építőipari kivitelezési tevékenységet végző gazdasági szereplőnek legkésőbb a szerződéskötés időpontjáig szerepelnie szükséges a magyar építészetről szóló 2023. évi C. törvény (továbbiakban: Méptv.)szerinti, építőipari kivitelezési tevékenységet végzők névjegyzékében. A nyilvántartásban szereplés tényét az ajánlatkérő ellenőrzi a névjegyzéki adatok alapján.A nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplők esetén – amennyiben a szerződés teljesítéséhez szükséges – a letelepedés szerinti ország nyilvántartásában szereplés, vagy a letelepedés szerinti országban előírt engedéllyel, jogosítvánnyal vagy szervezeti,kamarai tagsággal való rendelkezés követelményét szükséges igazolnia az építőipari kivitelezési tevékenységet végző nyertes ajánlattevőnek saját magára, illetve az ajánlatában megnevezett nem Magyarországon letelepedett, építőipari kivitelezési tevékenységet végző gazdasági szereplőre vonatkozóan. Az ajánlattevőnek nyilatkozattétellel kell tudomásul vennie ajánlatában, hogy ha megállapítható, hogy a nyertes ajánlattevő nem szerepel az építőipari kivitelezési tevékenységet végzők névjegyzékében legkésőbb a szerződéskötés időpontjáig , úgy a nyilvántartásba vétel elmaradása az ajánlattevő szerződéskötéstől való visszalépésének minősül a Kbt. 131. § (4) bekezdése alapján, melynek következtében a második legkedvezőbb ajánlatot nyújtó ajánlattevővel köti meg ajánlatkérő a szerződést, feltéve, hogy azt az összegezésben megjelölte. 3. Ajánlatkérő felhívja T. Ajánlattevők figyelmét, hogy tárgyi eljárásban a szerződés csak abban az esetben köthető meg a 2024. évi LXXIV. törvény 253. § (3) bekezdésében foglaltak alapján, ha az ÉKM miniszter költségellenőrzésre vonatkozó véleménye rendelkezésre áll, erre tekintettel az eljárás a Kbt. 53.§ (6) bekezdése alapján feltételes.
5.1.7.
Strategic procurement
Aim of strategic procurement: No strategic procurement
Approach to reducing environmental impacts: Pollution prevention and control
Green Procurement Criteria: National Green Public Procurement criteria
5.1.9.
Selection criteria
Sources of selection criteria: Notice
Criterion: References on specified works
Description of selection criterion: A kiválasztási szempontok felsorolása és rövid ismertetése (irányadó az M.2. alkalmassági minimumkövetelménynél is): A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1.§ (1) bekezdése alapján az ajánlattevőnek az ajánlatának benyújtásakor az egységes európai közbeszerzési dokumentum benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel a Kbt. 65. §-a alapján az ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek. Ajánlatkérő a 321/2015. (X. 30.) Korm. 2. § (5) bekezdése alapján elfogadja az egyszerű nyilatkozatot (Ajánlatkérő ez alatt az α (alfa) szakasz kitöltését érti) , az alkalmassági követelmény részletes adatait nem kell az egységes európai közbeszerzési dokumentumban feltüntetni. Ajánlattevő(k)nek az ajánlatkérő Kbt. 69. § (4) bekezdése szerinti felhívására kell benyújtaniuk az alkalmassági követelmény vonatkozásában előírt igazolást. M.1. A Kbt. 65. § (1) bek. b) pontja, illetőleg a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (2) bek. a) pontja és 22.§ (3) bekezdése alapján az eljárást megindító felhívás feladásának napjától visszafelé számított öt év alatt befejezett, de legfeljebb nyolc éven belül megkezdett,legjelentősebb magasépítési munkák ismertetése az alábbi tartalommal: • a teljesítés ideje (kezdő és befejező időpont; év/hó/naptól év/hó/napig) és helye • a szerződést kötő másik fél neve, címe, kapcsolattartójának neve, elérhetősége • az építési beruházás tárgya, mennyisége, az elvégzett munkarészek bemutatása olyan részletességgel, hogy annak alapján az alkalmassági követelménynek való megfelelés megállapítható legyen. • nyilatkozat, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. Amennyiben a referenciát konzorciumi formában teljesítették, a referencia igazolására a 321/2015. (X. 30.) Kr. 22. § (5) bekezdésében foglaltak az irányadóak. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a 321/2015. (X.30.) Kr. 21/A.§-ára. Az alkalmasság minimumkövetelményei: M.1. Alkalmatlan ajánlattevő, ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásának napjától visszafelé számított 5 évben (60 hónapban) (a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb nyolc éven belül megkezdett) megvalósított az alábbi kivitelezési munkákat tartalmazó építési szerződése(ek)el: M.1. legalább 1 db, 3000 m2 hasznos alapterületű épület építése és /vagy felújítása és/vagy bővítése és/vagy átalakítása és/vagy helyreállítása és/vagy korszerűsítése tárgyú szerződéssel,mely tartalmazott tartószerkezeti építést és/vagy felújítást és/vagy megerősítést is. Az M.1. pont szerint referencia-követelmény több szerződés bemutatásával is teljesíthető. Ajánlatkérő az „épület” kifejezés alatt a Méptv. törvény 16. § 42. pontja szerinti fogalmat érti.
Criterion: Technicians or technical bodies for quality control
Description of selection criterion: M.2. Az alkalmassági minimumkövetelményt ajánlattevő a Kbt. 65. § (1) bekezdés b) pontja és a Kr. 21. § (2)bekezdés b) pontja szerint köteles igazolni, azoknak a szakembernek - különösen a minőség ellenőrzésért felelőseknek - a megnevezése és M2. szerinti pozíció megjelölésével, képzettségük, szakmai tapasztaltuk ismertetése, akiket be kíván vonni a teljesítésbe. Az M.2. tekintetében megajánlott szakember alkalmassága igazolható: 1. Előzetes igazolási mód: Ajánlattevőnek a Kbt. 67. § (1)-(2) bek., valamint a Kr. 1. § (1) bek. szerint az EEKD benyújtásával előzetesen az ajánlatában igazolnia kell, hogy az alkalmassági feltételnek megfelel. Ajánlatkérő a Kr. 22.§ (5) bekezdése alapján rögzíti, hogy az M.2. pontban foglalt alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja, ha AT (vagy kapacitás szervezet bevonása esetén annak meghatalmazásával az AT) az EEKD IV. rész α (alfa) szakaszának kitöltésével nyilatkozik, hogy megfelel az előírt alkalmassági követelményeknek. Az alkalmasság igazolására Ajánlatkérő a Kbt. 69.§ (4)-(7) bekezdésére figyelemmel hívja fel az Ajánlattevőt.Közös Ajánlattevők képviseletében a nyilatkozatot az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg. 2. Utólagos igazolási mód: M.2. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (2) bekezdésének b) pontja alapján Ajánlattevő nyilatkozata azoknak a szakembereknek (szervezeteknek) a megnevezésével és az ) szerinti pozíció megjelölésével, akiket az ajánlattevő be kíván vonni a teljesítésbe. Nyilatkozni kell továbbá, hogy az adott szakember munkaviszony, vagy milyen más (pl.: megbízási) jogviszony alapján kerül a teljesítésbe bevonásra. Az M2. tekintetében megajánlott szakember alkalmassága igazolható: 1. a 266/2013. (VII.11.) Korm. rendelet szerinti, magyarországi kamarai nyilvántartásban (névjegyzék) szerepléssel.Ezen esetben az ajánlatban fel kell tüntetni azon elektronikus elérési utat, ahol az adott jogosultság ellenőrizhető,továbbá fel kell tüntetni a jogosultság megszerzésének első időpontját és a nyilvántartási számot is. Az elektronikus nyilvántartást a Kbt.69. § (11) bek. alapján ajánlatkérő ellenőrzi. Amennyiben az elektronikus nyilvántartásban szereplés nem ellenőrizhető, úgy a jogosultság érvényességét igazoló dokumentumok (kamarai határozat) egyszerű másolatban történő benyújtásával köteles ajánlattevő igazolni. További dokumentum csatolása nem szükséges (az alábbi 2. pont nem irányadó). 2. amennyiben a megjelölt szakember az 1. pontban rögzített magyarországi kamarai nyilvántartásban nem szerepel, úgy csatolandó az előírt végzettséget vagy képzettséget igazoló iskolai oklevél másolata és az előírt szakmai gyakorlatot alátámasztó önéletrajz saját kezűleg aláírt példánya. A szakmai gyakorlat alátámasztására az adatokat min. az alábbi részletezettséggel kell megadni: az ellátott feladat, tevékenység ismertetése; és a tevékenység kezdő és befejező ideje (év,hónap pontossággal). Az önéletrajznak olyan részletezettségűnek kell lennie, hogy az alkalmassági követelményeknek való megfelelés egyértelműen megállapítható legyen.Ajánlattevőnek a fenti 1. és 2. pont szerinti esetek mindegyikében ajánlatában nyilatkoznia szükséges arról, hogy a jelen pontban meghatározott, és nyertessége esetén az általa teljesítésbe bevonni kívánt szakember az ajánlattétel időpontjában mely szervezettel /személlyel áll munkaviszonyban, tagsági- vagy foglalkoztatásra irányuló egyéb jogviszonyban. A szakember rendelkezésre állási nyilatkozatát is csatolni kell az ajánlatban. M2.Alkalmatlan ajánlattevő, ha nem áll(nak) rendelkezésére az alábbi előírásoknak megfelelő, a 266/2013. (VII.11.) Korm. rendelet (tovább. Kr.) alábbi pontjaiban meghatározott, alábbi szakterületein felelős műszaki vezetői jogosultság megszerzéséhez szükséges képzettséggel és szakmai gyakorlattal rendelkező szakember: M.2.a) legalább egy fő szakember, aki a 266/2013.Korm. r. 1. sz. melléklet VI. Felelős műszaki vezetés fejezet 1. rész 2. sor „Építési szakterület” „MV-É” kategóriájú felelős műszaki vezetői vagy azzal egyenértékű jogosultsággal (vagy ennek megfelelő hatályos átsorolás előtti) vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges, fenti jogszabályi helyen meghatározott vagy azzal egyenértékű végzettséggel vagy képzettséggel és szakmai gyakorlati idővel rendelkezik. M.2.b.) legalább egy fő szakember, aki a 266/2013. Korm. rendelet 1. sz. melléklet VI. Felelős műszaki vezetés fejezet 2. rész 3. sor „Építménygépészeti szakterület „MV-ÉG” kategóriájú felelős műszaki vezetői vagy azzal egyenértékű jogosultsággal (vagy ennek megfelelő hatályos átsorolás előtti) vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges, fenti jogszabályi helyen meghatározott vagy azzal egyenértékű végzettséggel vagy képzettséggel és szakmai gyakorlati idővel rendelkezik. M.2.c.) legalább egy fő szakember, aki a 266/2013. Korm. rendelet 1. sz. melléklet VI. Felelős műszaki vezetés fejezet 2. rész 5. sor „Építményvillamossági szakterület „MV-ÉV” kategóriájú felelős műszaki vezetői vagy azzal egyenértékű jogosultsággal (vagy ennek megfelelő hatályos átsorolás előtti) vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges, fenti jogszabályi helyen meghatározott vagy azzal egyenértékű végzettséggel vagy képzettséggel és szakmai gyakorlati idővel rendelkezik. A szakemberek közötti átfedés megengedett.
Criterion: Financial ratio
Description of selection criterion: A kiválasztási szempontok felsorolása és rövid ismertetése: P.1. A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 19.§ (1) bekezdés c) pontja alapján az Ajánlattevőnek csatolnia kell a cégszerűen (a képviseletre jogosult személy által) aláírt nyilatkozatot a felhívás feladásától visszafelé számított utolsó három mérlegfordulónappal lezárt üzleti évben a közbeszerzés tárgyából (épület bontása és/vagy építése és/vagy felújítása és /vagy bővítése és/vagy átalakítása) származó árbevételéről, attól függően, hogy az ajánlattevő mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét, amennyiben ezek az adatok rendelkezésre állnak. A Korm.r. 19.§ (3) bek. alapján, ha az ajánlattevő a 19.§ (1) bek. c) pontja szerinti irattal azért nem rendelkezik, mert olyan jogi formában működik, amely tekintetében az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges, úgy a P.1. pontban előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett bármely, az ajánlatkérő által megfelelőnek tekintett egyéb nyilatkozattal vagy dokumentummal igazolhatja pénzügyi és gazdasági alkalmasságát. Az érintett ajánlattevő kiegészítő tájékoztatás kérése során köteles alátámasztani, hogy olyan jogi formában működik, amely tekintetében a beszámoló, illetve az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges és tájékoztatást kérni a P.1. pontban előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett az alkalmasság igazolásának ajánlatkérő által elfogadott módjáról.A Kbt. 65.§ (6) bek. alapján a P.1.) pont szerinti követelménynek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. Az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevők bármely már szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek a Kbt. 65. § (7) bekezdése szerint. Az a szervezet, amelynek adatait az ajánlattevő a gazdasági és pénzügyi alkalmasság igazolásához felhasználja, a Ptk. 6:419. §-ban foglaltak szerint kezesként felel az ajánlatkérőt az ajánlattevő teljesítésének elmaradásával vagy hibás teljesítésével összefüggésben ért kár megtérítéséért.Az alkalmasság igazolására szolgáló valamennyi dokumentumot egyszerű másolatban is elegendő benyújtani. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1.§ (1) bekezdése alapján az ajánlattevőnek az ajánlatának benyújtásakor az egységes európai közbeszerzési dokumentum benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel a Kbt. 65. §-a alapján az ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek. Ajánlatkérő a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 2. § (5) bekezdése alapján elfogadja az egyszerű nyilatkozatot, az alkalmassági követelmény részletes adatait nem kell az egységes európai közbeszerzési dokumentumban feltüntetni. Ajánlattevő(k)nek az ajánlatkérő Kbt. 69. § (4) bekezdése szerinti felhívására kell benyújtaniuk az alkalmassági követelmény fentiekben előírt igazolását. Az alkalmasság minimumkövetelménye(i): P.1.) Alkalmatlan az ajánlattevő, ha az ajánlattevőnek a közbeszerzés tárgyából (épület bontása és/vagy építése és/vagy felújítása és /vagy bővítése és/vagy átalakítása) származó nettó árbevétele nem éri el a felhívás feladásától visszafelé számított utolsó három mérlegfordulónappal lezárt üzleti évben összesen legalább a nettó 3.000.000.000,-Ft-ot (az újonnan piacra lépők esetében a működésének ideje alatt a nettó 3.000.000.000,-Ft-ot).
5.1.10.
Award criteria
Criterion:
Type: Quality
Description: Kötelező jótállási időn (36 hónap) felüli többletjótállás vállalt időtartama: (minimum 0 hó, maximum 24 hónap)
Category of award weight criterion: Weight (points, exact)
Award criterion number: 10
Criterion:
Type: Quality
Description: Az M.2.a. pont alkalmassági követelményt igazoló szakember alkalmassági követelményen felüli, szakmai többlet tapasztalata (hó) (min 0 hó, maximum 36 hó)
Category of award weight criterion: Weight (points, exact)
Award criterion number: 10
Criterion:
Type: Quality
Description: Az M.2.b. pont alkalmassági követelményt igazoló szakember alkalmassági követelményen felüli, szakmai többlet tapasztalata (hó) (min 0 hó, maximum 36 hó)
Category of award weight criterion: Weight (points, exact)
Award criterion number: 10
Criterion:
Type: Price
Description: Nettó ajánlati ár (forintban)
Category of award weight criterion: Weight (points, exact)
Award criterion number: 70
5.1.11.
Procurement documents
5.1.12.
Terms of procurement
Terms of submission:
Electronic submission: Required
Languages in which tenders or requests to participate may be submitted: Hungarian
Electronic catalogue: Not allowed
Variants: Not allowed
Deadline for receipt of tenders: 09/10/2026 12:00:00 (UTC+02:00) Eastern European Time, Central European Summer Time
Duration during which the tender must remain valid: 60 Days
Information about public opening:
Opening date: 09/10/2026 13:00:00 (UTC+02:00) Eastern European Time, Central European Summer Time
Place: Az ajánlatok bontása a 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet (EKRr.) 15. §-ának (2) bekezdése alapján az EKR-ben történik.
Additional information: A bontási eljárásra az EKRr. 15. §-ának (3) bek., illetve a Kbt. 68. § (1)(1b),(1c) (4) és (6) bekezdésében foglaltak is irányadóak.
Terms of contract:
The execution of the contract must be performed within the framework of sheltered employment programmes: No
Conditions relating to the performance of the contract: Ajánlatkérő a közbeszerzésekben alkalmazandó környezetvédelmi követelményekről szóló 235/2024 (VII.8.) Korm. rendelet 1. § (1) bekezdés m) pontja alapján, a 13. § (1) bekezdés g) pont alkalmazását írja elő. Ezen pontban foglaltak teljesítése érdekében a nyertes ajánlattevő köteles az építési helyszínen keletkező építési‑bontási hulladék elkülönített gyűjtésére, valamint annak újrafeldolgozásra és újrahasználatra való előkészítésére vonatkozó követelményeket a Közbeszerzési Dokumentumok 26. pontjában és a szerződéstervezetben foglaltak szerint biztosítani.
A non-disclosure agreement is required: no
Electronic invoicing: Required
Electronic ordering will be used: no
Electronic payment will be used: yes
Legal form that must be taken by a group of tenderers that is awarded a contract: Ajánlatkérő nem teszi lehetővé és nem követeli meg a nyertes AT (k) által gazdálkodó szervezet (projekttársaság), illetve személyes joga szerint jogképes szervezet létrehozását. Folyt III.4.5.) pont: Késedelmi kötbér: A nettó váll.díj 1%/naptári nap, max. összege a nettó váll. díj 20%-a,ezt követően az AK jogosult a szerződéstől egyoldalú jognyilatkozattal elállni, illetve azt felmondani. AK nem jogosult a meghiúsulási és a késedelmi kötbér egyidejű érvényesítésére. Hibás teljesítés esetére kikötött kötbér mértéke: a hibás teljesítéssel érintett rész AK műszaki ellenőre által megállapított nettó értékének az 5,00%-a.A hibás teljesítési kötbér maximum 4 alkalommal kerül felszámításra, ezt követően az AK jogosult a szerződéstől egyoldalú jognyilatkozattal elállni, illetve azt felmondani, mely esetekben AK a már érvényesített hibás teljesítési kötbér összegével csökkentett összegű meghiúsulási kötbért érvényesíthet. Meghiúsulási kötbér: Amennyiben a Vállalkozó a szerződés teljesítését megtagadná, vagy a szerződés teljesítése olyan okból, amelyért a Vállalkozó a Ptk. alapján felelős, meghiúsulna, úgy a Vállalkozó köteles meghiúsulási kötbért fizetni Megrendelő részére.A meghiúsulási kötbér alapja a nettó vállalkozói díj. A meghiúsulási kötbér mértéke, a nettó vállalkozói díj 25%-a. Jótállás: Ajánlatkérő által meghatározott 36 hónap kötelező jótállási időtartam. Az ezen felül vállalt jótállási időtartam értékelési szempont. A jótállási időszak kezdetét a sikeres, hiba- és hiánymentes műszaki átadás-átvételi eljárást követően kiadott teljesítési igazolás keltétől kell számítani. Teljesítési és jóteljesítési biztosíték mértéke a nettó vállalkozói díj 5-5 %-a. A szerződést biztosító mellékkötelezettségek és biztosítékok részletes szabályait a dokumentáció részét képező szerződéstervezet tartalmazza. A kötbér és a biztosítékok alapja vonatkozásában a nettó vállalkozói díj összegét kell figyelembe venni. A biztosíték nyújtása vonatkozásában a Kbt. 134.§ (4) és (6) bekezdés a) pontja az irányadóak. Nyertes AT az előlegszámlán kívül, a kivitelezés műszaki előrehaladásához igazodóan, minden esetben rész- vagy végteljesítés igazolás alapján 7 (hét) darab részszámlát,valamint 1 (egy) db végszámlát jogosult benyújtani 15-30-45-60-70-80-90 és 100%-os igazolt teljesítés alapján a vállalkozó díj 15-15-15-15-10-10-10 és 10%-áról. AK a nyertes ajánlattevő által elvégzett tevékenységről teljesítés igazolást állít ki, a Kbt. 135.§ (1),(3) (5)-(6) szerint. Tartalékkeret mértéke a nettó Vállalkozói Díj 5 %-a.A tárgyi kivitelezési tevékenység hatósági engedélyköteles építési tevékenység. AK felhívja a figyelmet arra, hogy az ÁFA törvény rendelkezései alapján a kivitelezési feladatokra megajánlott vállalkozói díj tekintetében fordított ÁFA fizetési kötelezettség áll fenn. A teljesítés akkor megfelelő és igazolható, ha a vonatkozó jogszabályoknak, szabványoknak és műszaki irányelveknek, az eljárást megindító, közbeszerzési dokumentumoknak és a nyertes ajánlattevő ajánlatának megfelelően történik meg a tevékenység elvégzése. Ajánlatkérő az igazolt teljesítést követően a szabályszerűen kiállított számlát a kézhezvételtől számított 30 napon belül egyenlíti ki a nyertes ajánlattevő bankszámlájára történő banki átutalással, a Polgári Törvénykönyvről szóló 2013. évi V. törvény (a továbbiakban: Ptk.) 6:130. § (1)-(2) bekezdései alapján. Alvállalkozó igénybevétele esetén a Ptk. 6:130. § (1)-(2) bekezdésétől eltérően a 322/2015. (X.30.) Korm.rendelet 32/A. §-a alkalmazandó. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 27/A. §-ra. A számlázás során a számlaösszesítőknek egyértelműen alkalmasnak kell lennie arra, hogy az Önkormányzat az elszámolásai során a költségvetési korlátos tételeket ki tudja mutatni az adott számlához kapcsolódóan. Ennek egyeztetése a nyertes ajánlattevővel a szerződéskötést követően történik meg.
Financial arrangement: A beruházás a „TOP_PLUSZ-6.2.1-23-NY1-2023-00001 azonosítószámú, "Jósa András Múzeum fejlesztése"tárgyú projekt keretében kerül finanszírozásra, utófinanszírozással. A támogatási intenzitás: 100 %. A finanszírozás formája utófinanszírozás. Ajánlatkérő a Kbt. 135. § (7) bekezdése alapján a szerződésben foglalt - általános forgalmi adó nélkül számított - teljes ellenszolgáltatás 5%-ának megfelelő (de legfeljebb 250 000 000,-Ft) összegű előleg igénybevételének lehetőségét biztosítja. Az előleg fizetését az ajánlatkérő nem teszi függővé a biztosíték nyújtásától. Az előleg a végszámlából kerül levonásra. Lásd a III.4.6. (BT-76) pontban részletesen.
5.1.15.
Techniques
Framework agreement:
No framework agreement
Information about the dynamic purchasing system:
No dynamic purchase system
5.1.16.
Further information, mediation and review
Review organisation: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Information about review deadlines: Kbt. 148.§ (3) bekezdésében foglaltak szerint.
Organisation providing additional information about the procurement procedure: Nyíregyháza Megyei Jogú Város Önkormányzata
Organisation providing more information on the review procedures: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Organisation receiving requests to participate: Nyíregyháza Megyei Jogú Város Önkormányzata
Organisation processing tenders: Nyíregyháza Megyei Jogú Város Önkormányzata
8. Organisations
8.1.
ORG-0001
Official name: Nyíregyháza Megyei Jogú Város Önkormányzata
Registration number: 15731766215
Postal address: Kossuth Tér 1.
Town: Nyíregyháza
Postcode: 4400
Country subdivision (NUTS): Szabolcs-Szatmár-Bereg (HU323)
Country: Hungary
Contact point: Dr. Erdélyi-Mester Enikő
Telephone: +36 42524524
Roles of this organisation:
Buyer
Organisation providing additional information about the procurement procedure
Organisation receiving requests to participate
Organisation processing tenders
8.1.
ORG-0002
Official name: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Registration number: EKRSZ_40664534_2
Postal address: Riadó u. 5
Town: Budapest
Postcode: 1026
Country subdivision (NUTS): Budapest (HU110)
Country: Hungary
Telephone: +36 18828592
Fax: +36 18828593
Roles of this organisation:
Review organisation
Organisation providing more information on the review procedures
8.1.
ORG-0003
Official name: Közbeszerzési Hatóság
Registration number: EKRSZ_40664534
Postal address: Riadó utca 5.
Town: Budapest
Postcode: 1026
Country subdivision (NUTS): Budapest (HU110)
Country: Hungary
Telephone: +36 18828635
Roles of this organisation:
TED eSender
10. Change
10.1.
Change
Section identifier: LOT-0001
Description of changes: A(z) IV.2.2) Ajánlatok vagy részvételi kérelmek benyújtásának határideje, dátum, helyi idő (BT-131,BT-1311) mezőben a következő változás történt: A következő helyett: Fri Oct 02 12:00:00 CEST 2026 Helyesen: Fri Oct 09 12:00:00 CEST 2026
10.1.
Change
Section identifier: LOT-0001
Description of changes: A(z) IV.2.7) Az ajánlatok felbontásának feltételei, dátum, helyi idő (BT-132) mezőben a következő változás történt: A következő helyett: Fri Oct 02 13:00:00 CEST 2026 Helyesen: Fri Oct 09 13:00:00 CEST 2026
10.1.
Change
Section identifier: PROCEDURE
Description of changes: A(z) II.2.14) További információk (BT-300) mezőben a következő változás történt: Az alábbi 17. ponttal egészült ki: 17. Ajánlatkérő az eljárás során (nem konzultáció jelleggel) helyszíni bejárást biztosít, melynek időpontja: 2026. szeptember 21. 10:00. Találkozás: Jósa András Múzeum főbejárata előtt.
Notice identifier/version: cd801808-4199-4258-ad67-c2ca7dcc79e2 - 02
Form type: Competition
Notice type: Contract or concession notice – standard regime
Notice subtype: 16
Notice dispatch date: 15/09/2026 16:24:42 (UTC+02:00) Eastern European Time, Central European Summer Time
Notice dispatch date (eSender): 11/09/2026 09:06:30 (UTC+02:00) Eastern European Time, Central European Summer Time
Languages in which this notice is officially available: Hungarian
Notice publication number: 640527-2026
OJ S issue number: 180/2026
Publication date: 17/09/2026