16 false false www.transforming-chemistry.org ORG-0001 CTC gGmbH, Richard-Wagner-Straße 7A, 04509 Delitzsch, Germany Richard-Wagner-Straße 7a Delitzsch 04509 DED53 DEU DE458594809 CTC Einkauf/ Vergabe 000 000 vergabe@ctc-germany.org www.bundeskartellamt.de ORG-0002 Vergabekammer des Bundes Bundeskanzlerplatz 2 Bonn 53113 DEA22 DEU ORG-VKBUND +49 228 9499-0 000 vk@bundeskartellamt.bund.de ORG-0003Datenservice Öffentlicher Einkauf (in Verantwortung des Beschaffungsamts des BMI)Bonn53119DEA22DEU0204:994-DOEVD-83+49228996100noreply.esender_hub@bescha.bund.de 00643911-2026181/20262026-09-18+02:00 2.3 eforms-sdk-1.13 eforms-sdk-1.13 01a0a5cc-973e-451d-9d1b-a8000818873a 01a0a5c9-98fe-4bc9-9255-67fc75be562f 2026-09-16+02:00 21:21:48+02:00 01 2026-09-16+02:00 32014L0024 cn-standard DEU www.evergabe.de org-sub education ORG-0001 ted-esenORG-0003 vgv - CrossBorderLaw GWB, VgV epo-notice exg-crim-corrpt Es gelten die zwingenden und fakultativen Ausschlussgründe der §§ 123 und 124 GWB. Der Nachweis erfolgt zunächst durch Eigenerklärung, wahlweise über die Einheitliche Europäische Eigenerklärung. Ferner gelten die Ausschlusstatbestände nach Art. 5k der Verordnung (EU) Nr. 833/2014; eine entsprechende Eigenerklärung ist mit dem Angebot vorzulegen. 5 5 Es handelt sich um ein einstufiges offenes Verfahren. Fehlende, unvollständige oder fehlerhafte unternehmensbezogene Unterlagen können nach § 56 VgV nachgefordert werden. Eine inhaltliche Änderung oder Verbesserung des Angebots nach Ablauf der Angebotsfrist ist ausgeschlossen. open false 23-2026 VgV Beschaffung einer integrierten chromatographischen Instrumenten- und Datenmanagementplattform für analytisches Forschungslabor Beschaffung einer integrierten chromatographischen Instrumenten- und Datenmanagementplattform für analytisches Forschungslabor supplies - 793447 38432000 38432200 38433100 48460000 51430000 Puschstraße 6b Leipzig 04103 DED51 DEU LOT-0001 slc-abil-ref-services Nachweis über die erfolgreiche Durchführung vergleichbarer Projekte innerhalb der letzten fünf Jahre. Die Referenzen müssen die Implementierung, Integration oder Betreuung eines Chromatographiedatensystems oder eines vergleichbaren Laborinformatiksystems in Forschungs-, Hochschul-, Industrie- oder Analytiklaboren betreffen. Mindestens drei Referenzprojekte. slc-abil-staff-qual Der Bieter verfügt über qualifiziertes Fachpersonal für Projektleitung, Installation, Konfiguration, Integration, Schulung, Wartung und Support von Chromatographiedatensystemen. Die Qualifikation und Erfahrung des vorgesehenen Personals ist auf Verlangen nachzuweisen. slc-abil-staff-tech-work Der Bieter hat die technischen Stellen oder Serviceeinheiten zu benennen, die für Implementierung, Integration, Schulung, Support und Wartung des angebotenen Systems verantwortlich sind. slc-abil-facil-tools Beschreibung der technischen Ressourcen und Systemumgebungen, die für die Implementierung, Integration, Fehleranalyse, Fernwartung und Unterstützung des angebotenen Chromatographiedatensystems eingesetzt werden. slc-sec-inf Der Bieter hat geeignete organisatorische und technische Maßnahmen zur Informationssicherheit und zum Schutz elektronischer Daten sowie zur Wahrung der Datenintegrität darzustellen. slc-suit-reg-prof Nachweis der Eintragung in einem Berufs- oder Handelsregister nach den Rechtsvorschriften des Niederlassungsstaates oder Vorlage eines gleichwertigen Nachweises. slc-stand-other Angabe, dass nachweislich keine schwere Verfehlung begangen wurde, die die Zuverlässigkeit als Bewerber oder Bieter in Frage stellt: Der Bieter erklärt, dass für mein/unser Unternehmen keine Ausschlussgründe insbesondere gem. §§ 123, 124 GWB bzw. § 6e EU VOB/A vorliegen. ich/wir in den letzten zwei Jahren nicht aufgrund eines Verstoßes gegen Vorschriften, der zu einem Eintrag im Gewerbezentralregister geführt hat, mit einer Freiheitsstrafe von mehr als drei Monaten oder einer Geldstrafe von mehr als 90 Tagessätzen oder einer Geldbuße von mehr als 2.500 Euro belegt worden bin/sind. für mein/unser Unternehmen ein Ausschlussgrund insbesondere gemäß § 123, 124 GWB bzw. 6e EU Absatz 6 VOB/A vorliegt. zwar für mein/unser Unternehmen ein Ausschlussgrund gemäß § 124 GWB bzw. § 6e EU Absatz 1 bis 4 VOB/A vorliegt, ich/wir jedoch für mein/unser Unternehmen Maßnahmen zur Selbstreinigung ergriffen habe(n), durch die für mein/unser Unternehmen die Zuverlässigkeit wieder hergestellt wurde. Dem Bieter ist bekannt, dass ab einer Auftragssumme von 30.000 Euro der Auftraggeber für den Bieter, auf dessen Angebot der Zuschlag erteilt werden soll, einen Auszug aus dem Wettbewerbsregisterauszug anfordern. slc-stand-other Angaben zu Insolvenzverfahren und Liquidation der Bieter erklärt: dass ein Insolvenzverfahren oder ein vergleichbares gesetzlich geregeltes Verfahren weder beantragt noch eröffnet wurde, ein Antrag auf Eröffnung nicht mangels Masse abgelehnt wurde und sich mein/unser Unternehmen nicht in Liquidation befindet. Ein Insolvenzplan wurde rechtskräftig bestätigt, auf Verlangen wird der Bieter vorlegen. slc-stand-other Angaben zur Zahlung von Steuern, Abgaben und Beiträgen zur Sozialversicherung Dem Bieter ist bekannt, dass ich/wir meine/unsere Verpflichtung zur Zahlung von Steuern und Abgaben sowie der Beiträge zur Sozialversicherung, soweit sie der Pflicht zur Beitragszahlung unterfallen, ordnungsgemäß erfüllt habe/haben. Falls mein/unser Angebot/Teilnahmeantrag in die engere Wahl kommt, werde ich/werden wir eine Unbedenklichkeitsbescheinigung der tariflichen Sozialkasse2, eine Unbedenklichkeitsbescheinigung des Finanzamtes bzw. Bescheinigung in Steuersachen3 sowie eine Freistellungsbescheinigung nach § 48b EStG vorlegen. Vorlage nach Aufforderung des Auftraggebers nach der Submission durch Vorlage von einer Erklärung eines Wirtschaftsprüfers/Steuerberaters in Kopie slc-stand-ins Der Wirtschaftsteilnehmer verfügt über eine Berufs-, Betriebs- oder Produkthaftpflichtversicherung oder verpflichtet sich, diese spätestens vor Beginn der Leistungserbringung aufrechtzuerhalten. Die Versicherung muss mindestens die in den Besonderen Vertragsbedingungen festgelegten Deckungssummen abdecken. slc-suit-auth-mbrshp Angabe zur Mitgliedschaft bei der Berufsgenossenschaft Ich bin/Wir sind Mitglied der Berufsgenossenschaft. Falls mein/unser Angebot/Teilnahmeantrag in die engere Wahl kommt, werde ich/werden wir eine qualifizierte Unbedenklichkeitsbescheinigung der Berufsgenossenschaft des für mich zuständigen Versicherungsträgers mit Angabe der Lohnsummen vorlegen. Vorlage nach Aufforderung des Auftraggebers nach der Submission durch Vorlage von einem Schreiben der Berufsgenossenschaft false false not-allowed no-eu-funds t-requ false not-allowed false ENG DEU n/a non-restricted-document https://www.evergabe.de/unterlagen/01a0a5c9-98fe-4bc9-9255-67fc75be562f/zustellweg-auswaehlen siehe zusätzliche Vertragsbedingungen (ZVB-L) epo-notice true Die Mitglieder der Bietergemeinschaft haften gesamtschuldnerisch. Im Auftragsfall haben die Mitglieder der Bietergemeinschaft gegenüber dem Auftraggeber gesamtschuldnerisch zu haften und einen bevollmächtigten Vertreter zu benennen. late-all Der öffentliche Auftraggeber behält sich vor, fehlende, unvollständige oder fehlerhafte unternehmensbezogene Unterlagen, Erklärungen, Nachweise und Referenzen nachzufordern. Die Nachforderung gilt nicht für solche Angaben oder Unterlagen, deren Nachreichung oder Änderung zu einer inhaltlichen Änderung des Angebots, der angebotenen Leistung, der angebotenen Systemkonfiguration oder des Angebotspreises führen würde. none no performance Ausführung des Auftrags gemäß Leistungsbeschreibung, BVB-L und ZVB-L. Einhaltung der Anforderungen an Informationssicherheit, Datenschutz, Datenintegrität, Dokumentation, Schulung, Support, Gewährleistung sowie der Vorgaben zur losübergreifenden Integration. Nachweis eines ausreichenden Versicherungsschutzes auf Verlangen. Förmliche Abnahme nach erfolgreichem SAT. required false false not-allowed false per-exa 30 price Gewerteter Angebotspreis Die Gesamtbewertung erfolgt nach dem MEAT-Modell (Most Economically Advantageous Tender). Die Gesamtpunktzahl eines Angebots wird nach folgender Formel berechnet: Si = 0,30 × (Pmin / Pi × 100) + 0,70 × (Ti / Tmax × 100) wobei: Pmin = niedrigster Wertungspreis aller wertbaren Angebote, Pi = Wertungspreis des jeweiligen Angebots, Ti = erreichte technische Punktzahl des Angebots, Tmax = maximal erreichbare technische Punktzahl (600 Punkte). Das Angebot mit der höchsten Gesamtpunktzahl erhält den Zuschlag. Bei Punktgleichheit entscheidet zunächst der niedrigere Wertungspreis, danach die höhere technische Punktzahl. Bewertet wird der gewertete Angebotspreis. Maßgeblich ist der Grundpreis einschließlich aller angebotenen und bepunkteten B-Optionen. Das Angebot mit dem niedrigsten Wertungspreis erhält die maximale Punktzahl. Die Bewertung der übrigen Angebote erfolgt proportional nach der in den Vergabeunterlagen festgelegten Formel. per-exa 70 quality Fachliche und technische Leistung des Chromatographiedatensystems Bewertet werden die in der Wertungsmatrix definierten technischen Mehrleistungen (B-Kriterien), insbesondere Aspekte der Systemarchitektur, Virtualisierung, Remote-Bereitstellung, Benutzerauthentifizierung, Schulungs- und Supportkonzepte, Geräte- und Herstellerkompatibilität, Datenintegrität, Interoperabilität, Integrationsfähigkeit mit Labor- und Datensystemen sowie erweiterte Funktionen zur Unterstützung von Data Governance und analytischen Workflows. Die Bewertung erfolgt anhand der veröffentlichten Punktwerte je Kriterium. Die maximale technische Rohpunktzahl beträgt 600 Punkte. ORG-0001 ORG-0001 https://www.evergabe.de/unterlagen/01a0a5c9-98fe-4bc9-9255-67fc75be562f/zustellweg-auswaehlen 60 Überprüfungsstelle: . Nachprüfungsstelle . Informationen über die Überprüfungsfristen: (1) Die Vergabekammer leitet ein Nachprüfungsverfahren nur auf Antrag ein, nach § 160 GWB; (2) Antragsbefugt ist jedes Unternehmen, dass ein Interesse an dem öffentlichen Auftrag oder der Konzession hat und eine Verletzung in seinen Rechten nach § 97 Absatz 6 durch Nichtbeachtung von Vergabevorschriften geltend macht. Dabei ist darzulegen, dass dem Unternehmen durch die behauptete Verletzung der Vergabevorschriften ein Schaden entstanden ist oder zu entstehen droht; (3) Der Antrag ist unzulässig, soweit: 1)der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantragserkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von 10 Kalendertagen gerügt hat; der Ablauf der Frist nach § 134 Absatz 2 bleibt unberührt, 2) Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 3) Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegen über dem Auftraggeber gerügt werden, 4) mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind. 2 Satz 1 gilt nicht bei einem Antrag auf Feststellung der Unwirksamkeit des Vertrags nach § 135 Absatz 1 Nummer 2. § 134 Absatz 1Satz 2 bleibt unberührt. . Nach § 135 GWB: . (1) Ein öffentlicher Auftrag ist von Anfang an unwirksam, wenn der öffentliche Auftraggeber 1) gegen §134 verstoßen hat oder 2) den Auftrag ohne vorherige Veröffentlichung einer Bekanntmachung im Amtsblatt der Europäischen Union vergeben hat, ohne dass dies aufgrund Gesetzes gestattet ist, und dieser Verstoß in einem Nachprüfungsverfahren festgestellt worden ist. (2) Die Unwirksamkeit nach Absatz1 kann nur festgestellt werden, wenn sie im Nachprüfungsverfahren innerhalb von 30 Kalendertagen nach der Information der betroffenen Bieter und Bewerber durch den öffentlichen Auftraggeber über den Abschluss des Vertrags, jedoch nicht später als 6 Monate nach Vertragsschluss geltend gemacht worden ist. Hat der Auftraggeber die Auftragsvergabe im Amtsblatt der Europäischen Union bekannt gemacht, endet die Frist zur Geltendmachung der Unwirksamkeit 30 Kalendertage nach Veröffentlichung der Bekanntmachung der Auftragsvergabe im Amtsblatt der Europäischen Union; (3) Die Unwirksamkeit nach Absatz 1 Nummer 2 tritt nicht ein, wenn: 1) der öffentliche Auftraggeber der Ansicht ist, dass die Auftragsvergabe ohne vorherige Veröffentlichung einer Bekanntmachung im Amtsblatt der Europäischen Union zulässig ist, 2) der öffentliche Auftraggeber eine Bekanntmachung im Amtsblatt der Europäischen Union veröffentlicht hat, mit der er die Absicht bekundet, den Vertrag abzuschließen, und 3) der Vertrag nicht vor Ablauf einer Frist von mindestens 10 Kalendertagen, gerechnet ab dem Tag nach der Veröffentlichung dieser Bekanntmachung, abgeschlossen wurde. Die Bekanntmachung nach Satz 1 Nummer 2 muss den Namen und die Kontaktdaten des öffentlichen Auftraggebers, die Beschreibung des Vertragsgegenstands, die Begründung der Entscheidung des Auftraggebers, den Auftrag ohne vorherige Veröffentlichung einer Bekanntmachung im Amtsblatt der Europäischen Union zu vergeben, und den Namen und die Kontaktdaten des Unternehmens, das den Zuschlag erhalten soll, umfassen. . Nachprüfungsstelle: Vergabekammer Bonn . Anschrift: Vergabekammer des Bundes . Bundeskanzlerplatz 2 . 1053113 Bonn ORG-0002 ORG-0002 DEU true true false allowed false https://www.evergabe.de 2026-10-30+01:00 10:00:00+01:00 nur elektronische Einreichung zulässig 2026-10-30+01:00 10:00:00+01:00 keine Anwesenheit von Bietern zulässig - false buyer-categories none none LOT-0001 Chromatographiedatensystems (CDS) Beschaffung, Lieferung, Installation, Konfiguration, Integration, Inbetriebnahme, Schulung, Dokumentation, Gewährleistung und Support eines Chromatographiedatensystems (CDS) als zentrale Plattform für Gerätesteuerung, Datenerfassung, Datenverarbeitung, Berichterstellung, Auditierbarkeit und kontrollierte Verwaltung chromatographischer Daten. Das CDS muss die Integration der im Rahmen der Lose 2 bis 5 beschafften Analysensysteme unterstützen und Funktionen zur Datenintegrität, Benutzer- und Rollenverwaltung sowie zur Anbindung an institutionelle Datenmanagementstrukturen bereitstellen. supplies 1 Die englische Sprachfassung der Vergabeunterlagen wird ausschließlich zu Informationszwecken und als Lesehilfe bereitgestellt. Maßgeblich und ausschließlich rechtsverbindlich ist die deutsche Sprachfassung der Vergabeunterlagen. Im Falle von Widersprüchen, Abweichungen, Unklarheiten oder Auslegungsunterschieden hat die deutsche Sprachfassung Vorrang. Das Angebot sowie die vom Bieter erstellten Erklärungen, Nachweise und sonstigen Angebotsunterlagen sind in deutscher Sprache einzureichen. Herstellerunterlagen, technische Datenblätter, Produktbroschüren und Zertifikate dürfen in deutscher oder englischer Sprache vorgelegt werden. Der Auftraggeber behält sich vor, die Vorlage einer deutschen Übersetzung zu verlangen. false none inc 75000 48460000 Puschstraße 6b Leipzig 04103 DED51 DEU UNKNOWN Beginn mit Zuschlagserteilung. Lieferung, Installation, Inbetriebnahme, Integration, Schulung und erfolgreicher Site Acceptance Test sind innerhalb der in der Allgemeinen Leistungsbeschreibung, Abschnitt III.1, festgelegten Fristen zu erbringen. Maßgeblich ist der dort geregelte Meilensteinplan ab dem Tag der Zuschlagserteilung. LOT-0002 slc-abil-staff-qual Der Bieter verfügt über qualifiziertes Fachpersonal für Installation, Inbetriebnahme, Applikationsunterstützung, Schulung, Wartung und Support von GC-MS- und GC-MS/FID-Systemen. Die Qualifikation und Erfahrung des vorgesehenen Personals ist auf Verlangen nachzuweisen. slc-abil-staff-tech-work Der Bieter hat die technischen Stellen oder Serviceeinheiten zu benennen, die für Transport, Installation, Inbetriebnahme, Integration, Wartung und Support des angebotenen GC-MS/FID-Systems verantwortlich sind. slc-abil-facil-tools Beschreibung der technischen Ressourcen und Serviceinfrastruktur für Installation, Qualifizierung, Kalibrierung, Fehleranalyse, Wartung und Instandsetzung von GC-MS/FID-Systemen einschließlich der hierfür verfügbaren Spezialwerkzeuge und Diagnosesysteme. slc-stand-other Angabe, dass nachweislich keine schwere Verfehlung begangen wurde, die die Zuverlässigkeit als Bewerber oder Bieter in Frage stellt: Der Bieter erklärt, dass für mein/unser Unternehmen keine Ausschlussgründe insbesondere gem. §§ 123, 124 GWB bzw. § 6e EU VOB/A vorliegen. ich/wir in den letzten zwei Jahren nicht aufgrund eines Verstoßes gegen Vorschriften, der zu einem Eintrag im Gewerbezentralregister geführt hat, mit einer Freiheitsstrafe von mehr als drei Monaten oder einer Geldstrafe von mehr als 90 Tagessätzen oder einer Geldbuße von mehr als 2.500 Euro belegt worden bin/sind. für mein/unser Unternehmen ein Ausschlussgrund insbesondere gemäß § 123, 124 GWB bzw. 6e EU Absatz 6 VOB/A vorliegt. zwar für mein/unser Unternehmen ein Ausschlussgrund gemäß § 124 GWB bzw. § 6e EU Absatz 1 bis 4 VOB/A vorliegt, ich/wir jedoch für mein/unser Unternehmen Maßnahmen zur Selbstreinigung ergriffen habe(n), durch die für mein/unser Unternehmen die Zuverlässigkeit wieder hergestellt wurde. Dem Bieter ist bekannt, dass ab einer Auftragssumme von 30.000 Euro der Auftraggeber für den Bieter, auf dessen Angebot der Zuschlag erteilt werden soll, einen Auszug aus dem Wettbewerbsregisterauszug anfordern. slc-stand-other Angaben zu Insolvenzverfahren und Liquidation der Bieter erklärt: dass ein Insolvenzverfahren oder ein vergleichbares gesetzlich geregeltes Verfahren weder beantragt noch eröffnet wurde, ein Antrag auf Eröffnung nicht mangels Masse abgelehnt wurde und sich mein/unser Unternehmen nicht in Liquidation befindet. Ein Insolvenzplan wurde rechtskräftig bestätigt, auf Verlangen wird der Bieter vorlegen. slc-stand-other Angaben zur Zahlung von Steuern, Abgaben und Beiträgen zur Sozialversicherung Dem Bieter ist bekannt, dass ich/wir meine/unsere Verpflichtung zur Zahlung von Steuern und Abgaben sowie der Beiträge zur Sozialversicherung, soweit sie der Pflicht zur Beitragszahlung unterfallen, ordnungsgemäß erfüllt habe/haben. Falls mein/unser Angebot/Teilnahmeantrag in die engere Wahl kommt, werde ich/werden wir eine Unbedenklichkeitsbescheinigung der tariflichen Sozialkasse2, eine Unbedenklichkeitsbescheinigung des Finanzamtes bzw. Bescheinigung in Steuersachen3 sowie eine Freistellungsbescheinigung nach § 48b EStG vorlegen. Vorlage nach Aufforderung des Auftraggebers nach der Submission durch Vorlage von einer Erklärung eines Wirtschaftsprüfers/Steuerberaters in Kopie slc-suit-auth-mbrshp Angabe zur Mitgliedschaft bei der Berufsgenossenschaft Ich bin/Wir sind Mitglied der Berufsgenossenschaft. Falls mein/unser Angebot/Teilnahmeantrag in die engere Wahl kommt, werde ich/werden wir eine qualifizierte Unbedenklichkeitsbescheinigung der Berufsgenossenschaft des für mich zuständigen Versicherungsträgers mit Angabe der Lohnsummen vorlegen. Vorlage nach Aufforderung des Auftraggebers nach der Submission durch Vorlage von einem Schreiben der Berufsgenossenschaft slc-stand-ins Der Wirtschaftsteilnehmer verfügt über eine Berufs-, Betriebs- oder Produkthaftpflichtversicherung oder verpflichtet sich, diese spätestens vor Beginn der Leistungserbringung aufrechtzuerhalten. Die Versicherung muss mindestens die in den Besonderen Vertragsbedingungen festgelegten Deckungssummen abdecken. slc-abil-ref-supply Nachweis über die erfolgreiche Lieferung, Installation und Inbetriebnahme vergleichbarer GC-MS-Systeme oder GC-MS/FID-Systeme innerhalb der letzten fünf Jahre. Die Referenzen sollen insbesondere Anwendungen in Forschungseinrichtungen, Hochschulen, öffentlichen Laboratorien oder industriellen Analytiklaboren betreffen. Mindestens drei Referenzprojekte. false false not-allowed no-eu-funds t-requ false not-allowed false ENG DEU n/a non-restricted-document https://www.evergabe.de/unterlagen/01a0a5c9-98fe-4bc9-9255-67fc75be562f/zustellweg-auswaehlen siehe zusätzliche Vertragsbedingungen (ZVB-L) epo-notice true Die Mitglieder der Bietergemeinschaft haften gesamtschuldnerisch. Im Auftragsfall haben die Mitglieder der Bietergemeinschaft gegenüber dem Auftraggeber gesamtschuldnerisch zu haften und einen bevollmächtigten Vertreter zu benennen. late-all Der öffentliche Auftraggeber behält sich vor, fehlende, unvollständige oder fehlerhafte unternehmensbezogene Unterlagen, Erklärungen, Nachweise und Referenzen nachzufordern. Die Nachforderung gilt nicht für solche Angaben oder Unterlagen, deren Nachreichung oder Änderung zu einer inhaltlichen Änderung des Angebots, der angebotenen Leistung, der angebotenen Systemkonfiguration oder des Angebotspreises führen würde. none no performance Ausführung des Auftrags gemäß Leistungsbeschreibung, BVB-L und ZVB-L. Einhaltung der Anforderungen an Informationssicherheit, Datenschutz, Datenintegrität, Dokumentation, Schulung, Support, Gewährleistung sowie der Vorgaben zur losübergreifenden Integration. Nachweis eines ausreichenden Versicherungsschutzes auf Verlangen. Förmliche Abnahme nach erfolgreichem SAT. required false false not-allowed false per-exa 30 price Gewerteter Angebotspreis Die Gesamtbewertung erfolgt nach dem MEAT-Modell (Most Economically Advantageous Tender). Die Gesamtpunktzahl eines Angebots wird nach folgender Formel berechnet: Si = 0,30 × (Pmin / Pi × 100) + 0,70 × (Ti / Tmax × 100) wobei: Pmin = niedrigster Wertungspreis aller wertbaren Angebote, Pi = Wertungspreis des jeweiligen Angebots, Ti = erreichte technische Punktzahl des Angebots, Tmax = maximal erreichbare technische Punktzahl (600 Punkte). Das Angebot mit der höchsten Gesamtpunktzahl erhält den Zuschlag. Bei Punktgleichheit entscheidet zunächst der niedrigere Wertungspreis, danach die höhere technische Punktzahl. Bewertet wird der gewertete Angebotspreis. Maßgeblich ist der Grundpreis einschließlich aller angebotenen und bepunkteten B-Optionen. Das Angebot mit dem niedrigsten Wertungspreis erhält die maximale Punktzahl. Die Bewertung der übrigen Angebote erfolgt proportional nach der in den Vergabeunterlagen festgelegten Formel. per-exa 70 quality Fachliche und technische Leistung des Chromatographiedatensystems Bewertet werden die in der Wertungsmatrix definierten technischen Mehrleistungen (B-Kriterien), insbesondere Aspekte der Systemarchitektur, Virtualisierung, Remote-Bereitstellung, Benutzerauthentifizierung, Schulungs- und Supportkonzepte, Geräte- und Herstellerkompatibilität, Datenintegrität, Interoperabilität, Integrationsfähigkeit mit Labor- und Datensystemen sowie erweiterte Funktionen zur Unterstützung von Data Governance und analytischen Workflows. Die Bewertung erfolgt anhand der veröffentlichten Punktwerte je Kriterium. Die maximale technische Rohpunktzahl beträgt 600 Punkte. ORG-0001 ORG-0001 https://www.evergabe.de/unterlagen/01a0a5c9-98fe-4bc9-9255-67fc75be562f/zustellweg-auswaehlen 60 Überprüfungsstelle: . Nachprüfungsstelle . Informationen über die Überprüfungsfristen: (1) Die Vergabekammer leitet ein Nachprüfungsverfahren nur auf Antrag ein, nach § 160 GWB; (2) Antragsbefugt ist jedes Unternehmen, dass ein Interesse an dem öffentlichen Auftrag oder der Konzession hat und eine Verletzung in seinen Rechten nach § 97 Absatz 6 durch Nichtbeachtung von Vergabevorschriften geltend macht. Dabei ist darzulegen, dass dem Unternehmen durch die behauptete Verletzung der Vergabevorschriften ein Schaden entstanden ist oder zu entstehen droht; (3) Der Antrag ist unzulässig, soweit: 1)der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantragserkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von 10 Kalendertagen gerügt hat; der Ablauf der Frist nach § 134 Absatz 2 bleibt unberührt, 2) Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 3) Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegen über dem Auftraggeber gerügt werden, 4) mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind. 2 Satz 1 gilt nicht bei einem Antrag auf Feststellung der Unwirksamkeit des Vertrags nach § 135 Absatz 1 Nummer 2. § 134 Absatz 1Satz 2 bleibt unberührt. . Nach § 135 GWB: . (1) Ein öffentlicher Auftrag ist von Anfang an unwirksam, wenn der öffentliche Auftraggeber 1) gegen §134 verstoßen hat oder 2) den Auftrag ohne vorherige Veröffentlichung einer Bekanntmachung im Amtsblatt der Europäischen Union vergeben hat, ohne dass dies aufgrund Gesetzes gestattet ist, und dieser Verstoß in einem Nachprüfungsverfahren festgestellt worden ist. (2) Die Unwirksamkeit nach Absatz1 kann nur festgestellt werden, wenn sie im Nachprüfungsverfahren innerhalb von 30 Kalendertagen nach der Information der betroffenen Bieter und Bewerber durch den öffentlichen Auftraggeber über den Abschluss des Vertrags, jedoch nicht später als 6 Monate nach Vertragsschluss geltend gemacht worden ist. Hat der Auftraggeber die Auftragsvergabe im Amtsblatt der Europäischen Union bekannt gemacht, endet die Frist zur Geltendmachung der Unwirksamkeit 30 Kalendertage nach Veröffentlichung der Bekanntmachung der Auftragsvergabe im Amtsblatt der Europäischen Union; (3) Die Unwirksamkeit nach Absatz 1 Nummer 2 tritt nicht ein, wenn: 1) der öffentliche Auftraggeber der Ansicht ist, dass die Auftragsvergabe ohne vorherige Veröffentlichung einer Bekanntmachung im Amtsblatt der Europäischen Union zulässig ist, 2) der öffentliche Auftraggeber eine Bekanntmachung im Amtsblatt der Europäischen Union veröffentlicht hat, mit der er die Absicht bekundet, den Vertrag abzuschließen, und 3) der Vertrag nicht vor Ablauf einer Frist von mindestens 10 Kalendertagen, gerechnet ab dem Tag nach der Veröffentlichung dieser Bekanntmachung, abgeschlossen wurde. Die Bekanntmachung nach Satz 1 Nummer 2 muss den Namen und die Kontaktdaten des öffentlichen Auftraggebers, die Beschreibung des Vertragsgegenstands, die Begründung der Entscheidung des Auftraggebers, den Auftrag ohne vorherige Veröffentlichung einer Bekanntmachung im Amtsblatt der Europäischen Union zu vergeben, und den Namen und die Kontaktdaten des Unternehmens, das den Zuschlag erhalten soll, umfassen. . Nachprüfungsstelle: Vergabekammer Bonn . Anschrift: Vergabekammer des Bundes . Bundeskanzlerplatz 2 . 1053113 Bonn ORG-0002 ORG-0002 DEU true true false allowed true https://www.evergabe.de 2026-10-30+01:00 10:00:00+01:00 nur elektronische Einreichung zulässig 2026-10-30+01:00 10:00:00+01:00 keine Anwesenheit von Bietern zulässig - false buyer-categories none none LOT-0002 GC-MS/FID-System Beschaffung, Lieferung, Installation, Inbetriebnahme, Integration, Schulung, Dokumentation, Gewährleistung und Support eines Gaschromatographie-Massenspektrometrie-Systems mit Doppeldetektorkonfiguration bestehend aus Flammenionisationsdetektor (FID) und Single-Quadrupol-Massenspektrometer (MSD). Das System dient der qualitativen und quantitativen Analyse kleiner Moleküle und Metaboliten in komplexen Probenmatrizes und muss die Integration in das zentrale Chromatographiedatensystem (CDS) unterstützen. supplies 1 Die englische Sprachfassung der Vergabeunterlagen wird ausschließlich zu Informationszwecken und als Lesehilfe bereitgestellt. Maßgeblich und ausschließlich rechtsverbindlich ist die deutsche Sprachfassung der Vergabeunterlagen. Im Falle von Widersprüchen, Abweichungen, Unklarheiten oder Auslegungsunterschieden hat die deutsche Sprachfassung Vorrang. Das Angebot sowie die vom Bieter erstellten Erklärungen, Nachweise und sonstigen Angebotsunterlagen sind in deutscher Sprache einzureichen. Herstellerunterlagen, technische Datenblätter, Produktbroschüren und Zertifikate dürfen in deutscher oder englischer Sprache vorgelegt werden. Der Auftraggeber behält sich vor, die Vorlage einer deutschen Übersetzung zu verlangen. false none inc 111518 38432200 38433100 38432000 Puschstraße 6b Leipzig 04103 DED51 DEU UNKNOWN Beginn mit Zuschlagserteilung. Lieferung, Installation, Inbetriebnahme, Integration, Schulung und erfolgreicher Site Acceptance Test sind innerhalb der in der Allgemeinen Leistungsbeschreibung, Abschnitt III.1, festgelegten Fristen zu erbringen. Maßgeblich ist der dort geregelte Meilensteinplan ab dem Tag der Zuschlagserteilung. LOT-0003 slc-abil-ref-services Nachweis über die erfolgreiche Lieferung, Installation und Inbetriebnahme vergleichbarer UHPLC- oder HPLC-Systeme mit Diodenarray-/PDA-Detektion und einem universellen Detektor (z. B. CAD, ELSD oder gleichwertig) innerhalb der letzten fünf Jahre. Mindestens drei Referenzprojekte. slc-abil-staff-qual Der Bieter verfügt über qualifiziertes Fachpersonal für Installation, Applikationsunterstützung, Schulung, Wartung und Support von UHPLC-Systemen einschließlich PDA-/DAD-Detektion und universeller Detektionstechnologien. slc-abil-staff-tech-work Der Bieter hat die technischen Stellen oder Serviceeinheiten zu benennen, die für Lieferung, Installation, Inbetriebnahme, Integration, Wartung und Support des angebotenen UHPLC-Systems verantwortlich sind. slc-abil-facil-tools Beschreibung der technischen Ressourcen und Serviceinfrastruktur zur Installation, Kalibrierung, Qualifizierung, Fehleranalyse, Wartung und Instandsetzung von UHPLC-Systemen einschließlich PDA-/DAD-Detektoren und universellen Detektionssystemen. slc-sec-inf Darstellung der organisatorischen und technischen Maßnahmen zur Gewährleistung von Datenintegrität, Datensicherheit, Auditierbarkeit sowie der sicheren Integration des angebotenen Systems in die CDS- und Laborinfrastruktur. slc-suit-reg-prof Nachweis der Eintragung in einem Berufs- oder Handelsregister nach den Rechtsvorschriften des Niederlassungsstaates oder Vorlage eines gleichwertigen Nachweises. slc-stand-other Angabe, dass nachweislich keine schwere Verfehlung begangen wurde, die die Zuverlässigkeit als Bewerber oder Bieter in Frage stellt: Der Bieter erklärt, dass für mein/unser Unternehmen keine Ausschlussgründe insbesondere gem. §§ 123, 124 GWB bzw. § 6e EU VOB/A vorliegen. ich/wir in den letzten zwei Jahren nicht aufgrund eines Verstoßes gegen Vorschriften, der zu einem Eintrag im Gewerbezentralregister geführt hat, mit einer Freiheitsstrafe von mehr als drei Monaten oder einer Geldstrafe von mehr als 90 Tagessätzen oder einer Geldbuße von mehr als 2.500 Euro belegt worden bin/sind. für mein/unser Unternehmen ein Ausschlussgrund insbesondere gemäß § 123, 124 GWB bzw. 6e EU Absatz 6 VOB/A vorliegt. zwar für mein/unser Unternehmen ein Ausschlussgrund gemäß § 124 GWB bzw. § 6e EU Absatz 1 bis 4 VOB/A vorliegt, ich/wir jedoch für mein/unser Unternehmen Maßnahmen zur Selbstreinigung ergriffen habe(n), durch die für mein/unser Unternehmen die Zuverlässigkeit wieder hergestellt wurde. Dem Bieter ist bekannt, dass ab einer Auftragssumme von 30.000 Euro der Auftraggeber für den Bieter, auf dessen Angebot der Zuschlag erteilt werden soll, einen Auszug aus dem Wettbewerbsregisterauszug anfordern. slc-stand-other Angaben zu Insolvenzverfahren und Liquidation der Bieter erklärt: dass ein Insolvenzverfahren oder ein vergleichbares gesetzlich geregeltes Verfahren weder beantragt noch eröffnet wurde, ein Antrag auf Eröffnung nicht mangels Masse abgelehnt wurde und sich mein/unser Unternehmen nicht in Liquidation befindet. Ein Insolvenzplan wurde rechtskräftig bestätigt, auf Verlangen wird der Bieter vorlegen. slc-stand-other Angaben zur Zahlung von Steuern, Abgaben und Beiträgen zur Sozialversicherung Dem Bieter ist bekannt, dass ich/wir meine/unsere Verpflichtung zur Zahlung von Steuern und Abgaben sowie der Beiträge zur Sozialversicherung, soweit sie der Pflicht zur Beitragszahlung unterfallen, ordnungsgemäß erfüllt habe/haben. Falls mein/unser Angebot/Teilnahmeantrag in die engere Wahl kommt, werde ich/werden wir eine Unbedenklichkeitsbescheinigung der tariflichen Sozialkasse2, eine Unbedenklichkeitsbescheinigung des Finanzamtes bzw. Bescheinigung in Steuersachen3 sowie eine Freistellungsbescheinigung nach § 48b EStG vorlegen. Vorlage nach Aufforderung des Auftraggebers nach der Submission durch Vorlage von einer Erklärung eines Wirtschaftsprüfers/Steuerberaters in Kopie slc-stand-ins Der Wirtschaftsteilnehmer verfügt über eine Berufs-, Betriebs- oder Produkthaftpflichtversicherung oder verpflichtet sich, diese spätestens vor Beginn der Leistungserbringung aufrechtzuerhalten. Die Versicherung muss mindestens die in den Besonderen Vertragsbedingungen festgelegten Deckungssummen abdecken. false false not-allowed no-eu-funds t-requ false not-allowed false ENG DEU n/a non-restricted-document https://www.evergabe.de/unterlagen/01a0a5c9-98fe-4bc9-9255-67fc75be562f/zustellweg-auswaehlen siehe zusätzliche Vertragsbedingungen (ZVB-L) epo-notice true Die Mitglieder der Bietergemeinschaft haften gesamtschuldnerisch. Im Auftragsfall haben die Mitglieder der Bietergemeinschaft gegenüber dem Auftraggeber gesamtschuldnerisch zu haften und einen bevollmächtigten Vertreter zu benennen. late-all Der öffentliche Auftraggeber behält sich vor, fehlende, unvollständige oder fehlerhafte unternehmensbezogene Unterlagen, Erklärungen, Nachweise und Referenzen nachzufordern. Die Nachforderung gilt nicht für solche Angaben oder Unterlagen, deren Nachreichung oder Änderung zu einer inhaltlichen Änderung des Angebots, der angebotenen Leistung, der angebotenen Systemkonfiguration oder des Angebotspreises führen würde. none no performance Ausführung des Auftrags gemäß Leistungsbeschreibung, BVB-L und ZVB-L. Einhaltung der Anforderungen an Informationssicherheit, Datenschutz, Datenintegrität, Dokumentation, Schulung, Support, Gewährleistung sowie der Vorgaben zur losübergreifenden Integration. Nachweis eines ausreichenden Versicherungsschutzes auf Verlangen. Förmliche Abnahme nach erfolgreichem SAT. required false false not-allowed false per-exa 30 price Gewerteter Angebotspreis Die Gesamtbewertung erfolgt nach dem MEAT-Modell (Most Economically Advantageous Tender). Die Gesamtpunktzahl eines Angebots wird nach folgender Formel berechnet: Si = 0,30 × (Pmin / Pi × 100) + 0,70 × (Ti / Tmax × 100) wobei: Pmin = niedrigster Wertungspreis aller wertbaren Angebote, Pi = Wertungspreis des jeweiligen Angebots, Ti = erreichte technische Punktzahl des Angebots, Tmax = maximal erreichbare technische Punktzahl (600 Punkte). Das Angebot mit der höchsten Gesamtpunktzahl erhält den Zuschlag. Bei Punktgleichheit entscheidet zunächst der niedrigere Wertungspreis, danach die höhere technische Punktzahl. Bewertet wird der gewertete Angebotspreis. Maßgeblich ist der Grundpreis einschließlich aller angebotenen und bepunkteten B-Optionen. Das Angebot mit dem niedrigsten Wertungspreis erhält die maximale Punktzahl. Die Bewertung der übrigen Angebote erfolgt proportional nach der in den Vergabeunterlagen festgelegten Formel. per-exa 70 quality Fachliche und technische Leistung des Chromatographiedatensystems Bewertet werden die in der Wertungsmatrix definierten technischen Mehrleistungen (B-Kriterien), insbesondere Aspekte der Systemarchitektur, Virtualisierung, Remote-Bereitstellung, Benutzerauthentifizierung, Schulungs- und Supportkonzepte, Geräte- und Herstellerkompatibilität, Datenintegrität, Interoperabilität, Integrationsfähigkeit mit Labor- und Datensystemen sowie erweiterte Funktionen zur Unterstützung von Data Governance und analytischen Workflows. Die Bewertung erfolgt anhand der veröffentlichten Punktwerte je Kriterium. Die maximale technische Rohpunktzahl beträgt 600 Punkte. ORG-0001 ORG-0001 https://www.evergabe.de/unterlagen/01a0a5c9-98fe-4bc9-9255-67fc75be562f/zustellweg-auswaehlen 60 Überprüfungsstelle: . Nachprüfungsstelle . Informationen über die Überprüfungsfristen: (1) Die Vergabekammer leitet ein Nachprüfungsverfahren nur auf Antrag ein, nach § 160 GWB; (2) Antragsbefugt ist jedes Unternehmen, dass ein Interesse an dem öffentlichen Auftrag oder der Konzession hat und eine Verletzung in seinen Rechten nach § 97 Absatz 6 durch Nichtbeachtung von Vergabevorschriften geltend macht. Dabei ist darzulegen, dass dem Unternehmen durch die behauptete Verletzung der Vergabevorschriften ein Schaden entstanden ist oder zu entstehen droht; (3) Der Antrag ist unzulässig, soweit: 1)der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantragserkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von 10 Kalendertagen gerügt hat; der Ablauf der Frist nach § 134 Absatz 2 bleibt unberührt, 2) Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 3) Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegen über dem Auftraggeber gerügt werden, 4) mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind. 2 Satz 1 gilt nicht bei einem Antrag auf Feststellung der Unwirksamkeit des Vertrags nach § 135 Absatz 1 Nummer 2. § 134 Absatz 1Satz 2 bleibt unberührt. . Nach § 135 GWB: . (1) Ein öffentlicher Auftrag ist von Anfang an unwirksam, wenn der öffentliche Auftraggeber 1) gegen §134 verstoßen hat oder 2) den Auftrag ohne vorherige Veröffentlichung einer Bekanntmachung im Amtsblatt der Europäischen Union vergeben hat, ohne dass dies aufgrund Gesetzes gestattet ist, und dieser Verstoß in einem Nachprüfungsverfahren festgestellt worden ist. (2) Die Unwirksamkeit nach Absatz1 kann nur festgestellt werden, wenn sie im Nachprüfungsverfahren innerhalb von 30 Kalendertagen nach der Information der betroffenen Bieter und Bewerber durch den öffentlichen Auftraggeber über den Abschluss des Vertrags, jedoch nicht später als 6 Monate nach Vertragsschluss geltend gemacht worden ist. Hat der Auftraggeber die Auftragsvergabe im Amtsblatt der Europäischen Union bekannt gemacht, endet die Frist zur Geltendmachung der Unwirksamkeit 30 Kalendertage nach Veröffentlichung der Bekanntmachung der Auftragsvergabe im Amtsblatt der Europäischen Union; (3) Die Unwirksamkeit nach Absatz 1 Nummer 2 tritt nicht ein, wenn: 1) der öffentliche Auftraggeber der Ansicht ist, dass die Auftragsvergabe ohne vorherige Veröffentlichung einer Bekanntmachung im Amtsblatt der Europäischen Union zulässig ist, 2) der öffentliche Auftraggeber eine Bekanntmachung im Amtsblatt der Europäischen Union veröffentlicht hat, mit der er die Absicht bekundet, den Vertrag abzuschließen, und 3) der Vertrag nicht vor Ablauf einer Frist von mindestens 10 Kalendertagen, gerechnet ab dem Tag nach der Veröffentlichung dieser Bekanntmachung, abgeschlossen wurde. Die Bekanntmachung nach Satz 1 Nummer 2 muss den Namen und die Kontaktdaten des öffentlichen Auftraggebers, die Beschreibung des Vertragsgegenstands, die Begründung der Entscheidung des Auftraggebers, den Auftrag ohne vorherige Veröffentlichung einer Bekanntmachung im Amtsblatt der Europäischen Union zu vergeben, und den Namen und die Kontaktdaten des Unternehmens, das den Zuschlag erhalten soll, umfassen. . Nachprüfungsstelle: Vergabekammer Bonn . Anschrift: Vergabekammer des Bundes . Bundeskanzlerplatz 2 . 1053113 Bonn ORG-0002 ORG-0002 DEU true true false allowed true https://www.evergabe.de 2026-10-30+01:00 10:00:00+01:00 nur elektronische Einreichung zulässig 2026-10-30+01:00 10:00:00+01:00 keine Anwesenheit von Bietern zulässig - false buyer-categories none none LOT-0003 UHPLC mit dualer Detektion Beschaffung, Lieferung, Installation, Inbetriebnahme, Integration, Schulung, Dokumentation, Gewährleistung und Support eines Ultra-High-Performance-Liquid-Chromatography-Systems (UHPLC) mit Doppeldetektion bestehend aus einem PDA-/DAD-Detektor und einem universellen gradientenkompatiblen Detektor für nicht UV-absorbierende Verbindungen. Das System dient der Trennung, Detektion und Quantifizierung organischer Verbindungen in komplexen Matrices und muss die Integration in das zentrale Chromatographiedatensystem (CDS) unterstützen. supplies 1 Die englische Sprachfassung der Vergabeunterlagen wird ausschließlich zu Informationszwecken und als Lesehilfe bereitgestellt. Maßgeblich und ausschließlich rechtsverbindlich ist die deutsche Sprachfassung der Vergabeunterlagen. Im Falle von Widersprüchen, Abweichungen, Unklarheiten oder Auslegungsunterschieden hat die deutsche Sprachfassung Vorrang. Das Angebot sowie die vom Bieter erstellten Erklärungen, Nachweise und sonstigen Angebotsunterlagen sind in deutscher Sprache einzureichen. Herstellerunterlagen, technische Datenblätter, Produktbroschüren und Zertifikate dürfen in deutscher oder englischer Sprache vorgelegt werden. Der Auftraggeber behält sich vor, die Vorlage einer deutschen Übersetzung zu verlangen. false none inc 122079 38432200 38433100 38432000 Puschstraße 6b Leipzig 04103 DED51 DEU UNKNOWN Beginn mit Zuschlagserteilung. Lieferung, Installation, Inbetriebnahme, Integration, Schulung und erfolgreicher Site Acceptance Test sind innerhalb der in der Allgemeinen Leistungsbeschreibung, Abschnitt III.1, festgelegten Fristen zu erbringen. Maßgeblich ist der dort geregelte Meilensteinplan ab dem Tag der Zuschlagserteilung. LOT-0004 slc-abil-ref-services Nachweis über die erfolgreiche Lieferung, Installation und Inbetriebnahme vergleichbarer LC-MS-Systeme oder LC-MS-Single-Quadrupol-Systeme innerhalb der letzten fünf Jahre. Die Referenzen sollen insbesondere Anwendungen in Forschungs-, Hochschul-, Industrie- oder Analytiklaboren betreffen. Mindestens drei Referenzprojekte. slc-abil-staff-qual Der Bieter verfügt über qualifiziertes Fachpersonal für Installation, Inbetriebnahme, Applikationsunterstützung, Methodenentwicklung, Schulung, Wartung und Support von LC-MS-Systemen. Die Qualifikation und Erfahrung des vorgesehenen Personals ist auf Verlangen nachzuweisen. slc-abil-staff-tech-work Der Bieter hat die technischen Stellen oder Serviceeinheiten zu benennen, die für Installation, Inbetriebnahme, Integration, Wartung, Fehlerdiagnose und Support des angebotenen LC-MS-Single-Quadrupol-Systems verantwortlich sind. slc-abil-facil-tools Beschreibung der technischen Ressourcen und Serviceinfrastruktur zur Installation, Kalibrierung, Qualifizierung, Fehleranalyse, Wartung und Instandsetzung von LC-MS-Systemen einschließlich Massenspektrometer, Vakuumsystemen, Ionisationsquellen und zugehöriger Peripherie. slc-sec-inf Darstellung der organisatorischen und technischen Maßnahmen zur Gewährleistung von Datenintegrität, Datensicherheit, Auditierbarkeit sowie der sicheren Integration des angebotenen LC-MS-Systems in die CDS- und Laborinfrastruktur. slc-suit-reg-prof Nachweis der Eintragung in einem Berufs- oder Handelsregister nach den Rechtsvorschriften des Niederlassungsstaates oder Vorlage eines gleichwertigen Nachweises. slc-stand-other Angabe, dass nachweislich keine schwere Verfehlung begangen wurde, die die Zuverlässigkeit als Bewerber oder Bieter in Frage stellt: Der Bieter erklärt, dass für mein/unser Unternehmen keine Ausschlussgründe insbesondere gem. §§ 123, 124 GWB bzw. § 6e EU VOB/A vorliegen. ich/wir in den letzten zwei Jahren nicht aufgrund eines Verstoßes gegen Vorschriften, der zu einem Eintrag im Gewerbezentralregister geführt hat, mit einer Freiheitsstrafe von mehr als drei Monaten oder einer Geldstrafe von mehr als 90 Tagessätzen oder einer Geldbuße von mehr als 2.500 Euro belegt worden bin/sind. für mein/unser Unternehmen ein Ausschlussgrund insbesondere gemäß § 123, 124 GWB bzw. 6e EU Absatz 6 VOB/A vorliegt. zwar für mein/unser Unternehmen ein Ausschlussgrund gemäß § 124 GWB bzw. § 6e EU Absatz 1 bis 4 VOB/A vorliegt, ich/wir jedoch für mein/unser Unternehmen Maßnahmen zur Selbstreinigung ergriffen habe(n), durch die für mein/unser Unternehmen die Zuverlässigkeit wieder hergestellt wurde. Dem Bieter ist bekannt, dass ab einer Auftragssumme von 30.000 Euro der Auftraggeber für den Bieter, auf dessen Angebot der Zuschlag erteilt werden soll, einen Auszug aus dem Wettbewerbsregisterauszug anfordern. slc-stand-other Angaben zu Insolvenzverfahren und Liquidation der Bieter erklärt: dass ein Insolvenzverfahren oder ein vergleichbares gesetzlich geregeltes Verfahren weder beantragt noch eröffnet wurde, ein Antrag auf Eröffnung nicht mangels Masse abgelehnt wurde und sich mein/unser Unternehmen nicht in Liquidation befindet. Ein Insolvenzplan wurde rechtskräftig bestätigt, auf Verlangen wird der Bieter vorlegen. slc-stand-other Angaben zur Zahlung von Steuern, Abgaben und Beiträgen zur Sozialversicherung Dem Bieter ist bekannt, dass ich/wir meine/unsere Verpflichtung zur Zahlung von Steuern und Abgaben sowie der Beiträge zur Sozialversicherung, soweit sie der Pflicht zur Beitragszahlung unterfallen, ordnungsgemäß erfüllt habe/haben. Falls mein/unser Angebot/Teilnahmeantrag in die engere Wahl kommt, werde ich/werden wir eine Unbedenklichkeitsbescheinigung der tariflichen Sozialkasse2, eine Unbedenklichkeitsbescheinigung des Finanzamtes bzw. Bescheinigung in Steuersachen3 sowie eine Freistellungsbescheinigung nach § 48b EStG vorlegen. Vorlage nach Aufforderung des Auftraggebers nach der Submission durch Vorlage von einer Erklärung eines Wirtschaftsprüfers/Steuerberaters in Kopie slc-stand-ins Der Wirtschaftsteilnehmer verfügt über eine Berufs-, Betriebs- oder Produkthaftpflichtversicherung oder verpflichtet sich, diese spätestens vor Beginn der Leistungserbringung aufrechtzuerhalten. Die Versicherung muss mindestens die in den Besonderen Vertragsbedingungen festgelegten Deckungssummen abdecken. false false not-allowed no-eu-funds t-requ false not-allowed false ENG DEU n/a non-restricted-document https://www.evergabe.de/unterlagen/01a0a5c9-98fe-4bc9-9255-67fc75be562f/zustellweg-auswaehlen siehe zusätzliche Vertragsbedingungen (ZVB-L) epo-notice true Die Mitglieder der Bietergemeinschaft haften gesamtschuldnerisch. Im Auftragsfall haben die Mitglieder der Bietergemeinschaft gegenüber dem Auftraggeber gesamtschuldnerisch zu haften und einen bevollmächtigten Vertreter zu benennen. late-all Der öffentliche Auftraggeber behält sich vor, fehlende, unvollständige oder fehlerhafte unternehmensbezogene Unterlagen, Erklärungen, Nachweise und Referenzen nachzufordern. Die Nachforderung gilt nicht für solche Angaben oder Unterlagen, deren Nachreichung oder Änderung zu einer inhaltlichen Änderung des Angebots, der angebotenen Leistung, der angebotenen Systemkonfiguration oder des Angebotspreises führen würde. none no performance Ausführung des Auftrags gemäß Leistungsbeschreibung, BVB-L und ZVB-L. Einhaltung der Anforderungen an Informationssicherheit, Datenschutz, Datenintegrität, Dokumentation, Schulung, Support, Gewährleistung sowie der Vorgaben zur losübergreifenden Integration. Nachweis eines ausreichenden Versicherungsschutzes auf Verlangen. Förmliche Abnahme nach erfolgreichem SAT. required false false not-allowed false per-exa 30 price Gewerteter Angebotspreis Die Gesamtbewertung erfolgt nach dem MEAT-Modell (Most Economically Advantageous Tender). Die Gesamtpunktzahl eines Angebots wird nach folgender Formel berechnet: Si = 0,30 × (Pmin / Pi × 100) + 0,70 × (Ti / Tmax × 100) wobei: Pmin = niedrigster Wertungspreis aller wertbaren Angebote, Pi = Wertungspreis des jeweiligen Angebots, Ti = erreichte technische Punktzahl des Angebots, Tmax = maximal erreichbare technische Punktzahl (600 Punkte). Das Angebot mit der höchsten Gesamtpunktzahl erhält den Zuschlag. Bei Punktgleichheit entscheidet zunächst der niedrigere Wertungspreis, danach die höhere technische Punktzahl. Bewertet wird der gewertete Angebotspreis. Maßgeblich ist der Grundpreis einschließlich aller angebotenen und bepunkteten B-Optionen. Das Angebot mit dem niedrigsten Wertungspreis erhält die maximale Punktzahl. Die Bewertung der übrigen Angebote erfolgt proportional nach der in den Vergabeunterlagen festgelegten Formel. per-exa 70 quality Fachliche und technische Leistung des Chromatographiedatensystems Bewertet werden die in der Wertungsmatrix definierten technischen Mehrleistungen (B-Kriterien), insbesondere Aspekte der Systemarchitektur, Virtualisierung, Remote-Bereitstellung, Benutzerauthentifizierung, Schulungs- und Supportkonzepte, Geräte- und Herstellerkompatibilität, Datenintegrität, Interoperabilität, Integrationsfähigkeit mit Labor- und Datensystemen sowie erweiterte Funktionen zur Unterstützung von Data Governance und analytischen Workflows. Die Bewertung erfolgt anhand der veröffentlichten Punktwerte je Kriterium. Die maximale technische Rohpunktzahl beträgt 600 Punkte. ORG-0001 ORG-0001 https://www.evergabe.de/unterlagen/01a0a5c9-98fe-4bc9-9255-67fc75be562f/zustellweg-auswaehlen 60 Überprüfungsstelle: . Nachprüfungsstelle . Informationen über die Überprüfungsfristen: (1) Die Vergabekammer leitet ein Nachprüfungsverfahren nur auf Antrag ein, nach § 160 GWB; (2) Antragsbefugt ist jedes Unternehmen, dass ein Interesse an dem öffentlichen Auftrag oder der Konzession hat und eine Verletzung in seinen Rechten nach § 97 Absatz 6 durch Nichtbeachtung von Vergabevorschriften geltend macht. Dabei ist darzulegen, dass dem Unternehmen durch die behauptete Verletzung der Vergabevorschriften ein Schaden entstanden ist oder zu entstehen droht; (3) Der Antrag ist unzulässig, soweit: 1)der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantragserkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von 10 Kalendertagen gerügt hat; der Ablauf der Frist nach § 134 Absatz 2 bleibt unberührt, 2) Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 3) Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegen über dem Auftraggeber gerügt werden, 4) mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind. 2 Satz 1 gilt nicht bei einem Antrag auf Feststellung der Unwirksamkeit des Vertrags nach § 135 Absatz 1 Nummer 2. § 134 Absatz 1Satz 2 bleibt unberührt. . Nach § 135 GWB: . (1) Ein öffentlicher Auftrag ist von Anfang an unwirksam, wenn der öffentliche Auftraggeber 1) gegen §134 verstoßen hat oder 2) den Auftrag ohne vorherige Veröffentlichung einer Bekanntmachung im Amtsblatt der Europäischen Union vergeben hat, ohne dass dies aufgrund Gesetzes gestattet ist, und dieser Verstoß in einem Nachprüfungsverfahren festgestellt worden ist. (2) Die Unwirksamkeit nach Absatz1 kann nur festgestellt werden, wenn sie im Nachprüfungsverfahren innerhalb von 30 Kalendertagen nach der Information der betroffenen Bieter und Bewerber durch den öffentlichen Auftraggeber über den Abschluss des Vertrags, jedoch nicht später als 6 Monate nach Vertragsschluss geltend gemacht worden ist. Hat der Auftraggeber die Auftragsvergabe im Amtsblatt der Europäischen Union bekannt gemacht, endet die Frist zur Geltendmachung der Unwirksamkeit 30 Kalendertage nach Veröffentlichung der Bekanntmachung der Auftragsvergabe im Amtsblatt der Europäischen Union; (3) Die Unwirksamkeit nach Absatz 1 Nummer 2 tritt nicht ein, wenn: 1) der öffentliche Auftraggeber der Ansicht ist, dass die Auftragsvergabe ohne vorherige Veröffentlichung einer Bekanntmachung im Amtsblatt der Europäischen Union zulässig ist, 2) der öffentliche Auftraggeber eine Bekanntmachung im Amtsblatt der Europäischen Union veröffentlicht hat, mit der er die Absicht bekundet, den Vertrag abzuschließen, und 3) der Vertrag nicht vor Ablauf einer Frist von mindestens 10 Kalendertagen, gerechnet ab dem Tag nach der Veröffentlichung dieser Bekanntmachung, abgeschlossen wurde. Die Bekanntmachung nach Satz 1 Nummer 2 muss den Namen und die Kontaktdaten des öffentlichen Auftraggebers, die Beschreibung des Vertragsgegenstands, die Begründung der Entscheidung des Auftraggebers, den Auftrag ohne vorherige Veröffentlichung einer Bekanntmachung im Amtsblatt der Europäischen Union zu vergeben, und den Namen und die Kontaktdaten des Unternehmens, das den Zuschlag erhalten soll, umfassen. . Nachprüfungsstelle: Vergabekammer Bonn . Anschrift: Vergabekammer des Bundes . Bundeskanzlerplatz 2 . 1053113 Bonn ORG-0002 ORG-0002 DEU true true false allowed true https://www.evergabe.de 2026-10-30+01:00 10:00:00+01:00 nur elektronische Einreichung zulässig 2026-10-30+01:00 10:00:00+01:00 keine Anwesenheit von Bietern zulässig - false buyer-categories none none LOT-0004 LC-MS-Single-Quadrupol Beschaffung, Lieferung, Installation, Inbetriebnahme, Integration, Schulung, Dokumentation, Gewährleistung und Support eines LC-MS-Single-Quadrupol-Systems mit integriertem Flüssigchromatographie-Frontend. Das System dient der qualitativen und quantitativen Analyse kleiner Moleküle, Metaboliten und Verunreinigungen sowie der Durchführung von Hochdurchsatz-Screening-Workflows einschließlich Flow Injection Analysis (FIA). Die Integration in das zentrale Chromatographiedatensystem (CDS) ist sicherzustellen. supplies 1 Die englische Sprachfassung der Vergabeunterlagen wird ausschließlich zu Informationszwecken und als Lesehilfe bereitgestellt. Maßgeblich und ausschließlich rechtsverbindlich ist die deutsche Sprachfassung der Vergabeunterlagen. Im Falle von Widersprüchen, Abweichungen, Unklarheiten oder Auslegungsunterschieden hat die deutsche Sprachfassung Vorrang. Das Angebot sowie die vom Bieter erstellten Erklärungen, Nachweise und sonstigen Angebotsunterlagen sind in deutscher Sprache einzureichen. Herstellerunterlagen, technische Datenblätter, Produktbroschüren und Zertifikate dürfen in deutscher oder englischer Sprache vorgelegt werden. Der Auftraggeber behält sich vor, die Vorlage einer deutschen Übersetzung zu verlangen. false none inc 374864 38432200 38433100 38432000 Puschstraße 6b Leipzig 04103 DED51 DEU UNKNOWN Beginn mit Zuschlagserteilung. Lieferung, Installation, Inbetriebnahme, Integration, Schulung und erfolgreicher Site Acceptance Test sind innerhalb der in der Allgemeinen Leistungsbeschreibung, Abschnitt III.1, festgelegten Fristen zu erbringen. Maßgeblich ist der dort geregelte Meilensteinplan ab dem Tag der Zuschlagserteilung. LOT-0005 slc-abil-ref-supply Nachweis über die erfolgreiche Lieferung, Installation und Inbetriebnahme vergleichbarer semipräparativer oder präparativer HPLC-Systeme mit automatisierter Fraktionssammlung innerhalb der letzten fünf Jahre. Die Referenzen sollen Anwendungen in Forschungs-, Hochschul-, Industrie- oder Analytiklaboren betreffen. Mindestens drei Referenzprojekte. slc-abil-staff-qual Der Bieter verfügt über qualifiziertes Fachpersonal für Installation, Inbetriebnahme, Applikationsunterstützung, Methodenentwicklung, Aufreinigungsworkflows, Fraktionssammlung, Schulung, Wartung und Support von semipräparativen HPLC-Systemen. slc-abil-staff-tech-work Der Bieter hat die technischen Stellen oder Serviceeinheiten zu benennen, die für Installation, Inbetriebnahme, Wartung, Fraktionssammlerintegration, Fehlerdiagnose und Support des angebotenen semipräparativen HPLC-Systems verantwortlich sind. slc-abil-facil-tools Beschreibung der technischen Ressourcen und Serviceinfrastruktur zur Installation, Kalibrierung, Qualifizierung, Wartung und Instandsetzung semipräparativer HPLC-Systeme einschließlich Fraktionssammlern, Aufreinigungssoftware und zugehöriger Peripherie. slc-sec-inf Darstellung der organisatorischen und technischen Maßnahmen zur Gewährleistung von Datenintegrität, Datensicherheit, Auditierbarkeit sowie der sicheren Integration des angebotenen Systems in die CDS- und Laborinfrastruktur. slc-suit-reg-prof Nachweis der Eintragung in einem Berufs- oder Handelsregister nach den Rechtsvorschriften des Niederlassungsstaates oder Vorlage eines gleichwertigen Nachweises. slc-stand-other Angabe, dass nachweislich keine schwere Verfehlung begangen wurde, die die Zuverlässigkeit als Bewerber oder Bieter in Frage stellt: Der Bieter erklärt, dass für mein/unser Unternehmen keine Ausschlussgründe insbesondere gem. §§ 123, 124 GWB bzw. § 6e EU VOB/A vorliegen. ich/wir in den letzten zwei Jahren nicht aufgrund eines Verstoßes gegen Vorschriften, der zu einem Eintrag im Gewerbezentralregister geführt hat, mit einer Freiheitsstrafe von mehr als drei Monaten oder einer Geldstrafe von mehr als 90 Tagessätzen oder einer Geldbuße von mehr als 2.500 Euro belegt worden bin/sind. für mein/unser Unternehmen ein Ausschlussgrund insbesondere gemäß § 123, 124 GWB bzw. 6e EU Absatz 6 VOB/A vorliegt. zwar für mein/unser Unternehmen ein Ausschlussgrund gemäß § 124 GWB bzw. § 6e EU Absatz 1 bis 4 VOB/A vorliegt, ich/wir jedoch für mein/unser Unternehmen Maßnahmen zur Selbstreinigung ergriffen habe(n), durch die für mein/unser Unternehmen die Zuverlässigkeit wieder hergestellt wurde. Dem Bieter ist bekannt, dass ab einer Auftragssumme von 30.000 Euro der Auftraggeber für den Bieter, auf dessen Angebot der Zuschlag erteilt werden soll, einen Auszug aus dem Wettbewerbsregisterauszug anfordern. slc-stand-other Angaben zu Insolvenzverfahren und Liquidation der Bieter erklärt: dass ein Insolvenzverfahren oder ein vergleichbares gesetzlich geregeltes Verfahren weder beantragt noch eröffnet wurde, ein Antrag auf Eröffnung nicht mangels Masse abgelehnt wurde und sich mein/unser Unternehmen nicht in Liquidation befindet. Ein Insolvenzplan wurde rechtskräftig bestätigt, auf Verlangen wird der Bieter vorlegen. slc-stand-other Angaben zur Zahlung von Steuern, Abgaben und Beiträgen zur Sozialversicherung Dem Bieter ist bekannt, dass ich/wir meine/unsere Verpflichtung zur Zahlung von Steuern und Abgaben sowie der Beiträge zur Sozialversicherung, soweit sie der Pflicht zur Beitragszahlung unterfallen, ordnungsgemäß erfüllt habe/haben. Falls mein/unser Angebot/Teilnahmeantrag in die engere Wahl kommt, werde ich/werden wir eine Unbedenklichkeitsbescheinigung der tariflichen Sozialkasse2, eine Unbedenklichkeitsbescheinigung des Finanzamtes bzw. Bescheinigung in Steuersachen3 sowie eine Freistellungsbescheinigung nach § 48b EStG vorlegen. Vorlage nach Aufforderung des Auftraggebers nach der Submission durch Vorlage von einer Erklärung eines Wirtschaftsprüfers/Steuerberaters in Kopie slc-stand-ins Der Wirtschaftsteilnehmer verfügt über eine Berufs-, Betriebs- oder Produkthaftpflichtversicherung oder verpflichtet sich, diese spätestens vor Beginn der Leistungserbringung aufrechtzuerhalten. Die Versicherung muss mindestens die in den Besonderen Vertragsbedingungen festgelegten Deckungssummen abdecken. false false not-allowed no-eu-funds t-requ false not-allowed false ENG DEU n/a non-restricted-document https://www.evergabe.de/unterlagen/01a0a5c9-98fe-4bc9-9255-67fc75be562f/zustellweg-auswaehlen siehe zusätzliche Vertragsbedingungen (ZVB-L) epo-notice true Die Mitglieder der Bietergemeinschaft haften gesamtschuldnerisch. Im Auftragsfall haben die Mitglieder der Bietergemeinschaft gegenüber dem Auftraggeber gesamtschuldnerisch zu haften und einen bevollmächtigten Vertreter zu benennen. late-all Der öffentliche Auftraggeber behält sich vor, fehlende, unvollständige oder fehlerhafte unternehmensbezogene Unterlagen, Erklärungen, Nachweise und Referenzen nachzufordern. Die Nachforderung gilt nicht für solche Angaben oder Unterlagen, deren Nachreichung oder Änderung zu einer inhaltlichen Änderung des Angebots, der angebotenen Leistung, der angebotenen Systemkonfiguration oder des Angebotspreises führen würde. none no performance Ausführung des Auftrags gemäß Leistungsbeschreibung, BVB-L und ZVB-L. Einhaltung der Anforderungen an Informationssicherheit, Datenschutz, Datenintegrität, Dokumentation, Schulung, Support, Gewährleistung sowie der Vorgaben zur losübergreifenden Integration. Nachweis eines ausreichenden Versicherungsschutzes auf Verlangen. Förmliche Abnahme nach erfolgreichem SAT. required false false not-allowed false per-exa 30 price Gewerteter Angebotspreis Die Gesamtbewertung erfolgt nach dem MEAT-Modell (Most Economically Advantageous Tender). Die Gesamtpunktzahl eines Angebots wird nach folgender Formel berechnet: Si = 0,30 × (Pmin / Pi × 100) + 0,70 × (Ti / Tmax × 100) wobei: Pmin = niedrigster Wertungspreis aller wertbaren Angebote, Pi = Wertungspreis des jeweiligen Angebots, Ti = erreichte technische Punktzahl des Angebots, Tmax = maximal erreichbare technische Punktzahl (600 Punkte). Das Angebot mit der höchsten Gesamtpunktzahl erhält den Zuschlag. Bei Punktgleichheit entscheidet zunächst der niedrigere Wertungspreis, danach die höhere technische Punktzahl. Bewertet wird der gewertete Angebotspreis. Maßgeblich ist der Grundpreis einschließlich aller angebotenen und bepunkteten B-Optionen. Das Angebot mit dem niedrigsten Wertungspreis erhält die maximale Punktzahl. Die Bewertung der übrigen Angebote erfolgt proportional nach der in den Vergabeunterlagen festgelegten Formel. per-exa 70 quality Fachliche und technische Leistung des Chromatographiedatensystems Bewertet werden die in der Wertungsmatrix definierten technischen Mehrleistungen (B-Kriterien), insbesondere Aspekte der Systemarchitektur, Virtualisierung, Remote-Bereitstellung, Benutzerauthentifizierung, Schulungs- und Supportkonzepte, Geräte- und Herstellerkompatibilität, Datenintegrität, Interoperabilität, Integrationsfähigkeit mit Labor- und Datensystemen sowie erweiterte Funktionen zur Unterstützung von Data Governance und analytischen Workflows. Die Bewertung erfolgt anhand der veröffentlichten Punktwerte je Kriterium. Die maximale technische Rohpunktzahl beträgt 600 Punkte. ORG-0001 ORG-0001 https://www.evergabe.de/unterlagen/01a0a5c9-98fe-4bc9-9255-67fc75be562f/zustellweg-auswaehlen 60 Überprüfungsstelle: . Nachprüfungsstelle . Informationen über die Überprüfungsfristen: (1) Die Vergabekammer leitet ein Nachprüfungsverfahren nur auf Antrag ein, nach § 160 GWB; (2) Antragsbefugt ist jedes Unternehmen, dass ein Interesse an dem öffentlichen Auftrag oder der Konzession hat und eine Verletzung in seinen Rechten nach § 97 Absatz 6 durch Nichtbeachtung von Vergabevorschriften geltend macht. Dabei ist darzulegen, dass dem Unternehmen durch die behauptete Verletzung der Vergabevorschriften ein Schaden entstanden ist oder zu entstehen droht; (3) Der Antrag ist unzulässig, soweit: 1)der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantragserkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von 10 Kalendertagen gerügt hat; der Ablauf der Frist nach § 134 Absatz 2 bleibt unberührt, 2) Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 3) Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegen über dem Auftraggeber gerügt werden, 4) mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind. 2 Satz 1 gilt nicht bei einem Antrag auf Feststellung der Unwirksamkeit des Vertrags nach § 135 Absatz 1 Nummer 2. § 134 Absatz 1Satz 2 bleibt unberührt. . Nach § 135 GWB: . (1) Ein öffentlicher Auftrag ist von Anfang an unwirksam, wenn der öffentliche Auftraggeber 1) gegen §134 verstoßen hat oder 2) den Auftrag ohne vorherige Veröffentlichung einer Bekanntmachung im Amtsblatt der Europäischen Union vergeben hat, ohne dass dies aufgrund Gesetzes gestattet ist, und dieser Verstoß in einem Nachprüfungsverfahren festgestellt worden ist. (2) Die Unwirksamkeit nach Absatz1 kann nur festgestellt werden, wenn sie im Nachprüfungsverfahren innerhalb von 30 Kalendertagen nach der Information der betroffenen Bieter und Bewerber durch den öffentlichen Auftraggeber über den Abschluss des Vertrags, jedoch nicht später als 6 Monate nach Vertragsschluss geltend gemacht worden ist. Hat der Auftraggeber die Auftragsvergabe im Amtsblatt der Europäischen Union bekannt gemacht, endet die Frist zur Geltendmachung der Unwirksamkeit 30 Kalendertage nach Veröffentlichung der Bekanntmachung der Auftragsvergabe im Amtsblatt der Europäischen Union; (3) Die Unwirksamkeit nach Absatz 1 Nummer 2 tritt nicht ein, wenn: 1) der öffentliche Auftraggeber der Ansicht ist, dass die Auftragsvergabe ohne vorherige Veröffentlichung einer Bekanntmachung im Amtsblatt der Europäischen Union zulässig ist, 2) der öffentliche Auftraggeber eine Bekanntmachung im Amtsblatt der Europäischen Union veröffentlicht hat, mit der er die Absicht bekundet, den Vertrag abzuschließen, und 3) der Vertrag nicht vor Ablauf einer Frist von mindestens 10 Kalendertagen, gerechnet ab dem Tag nach der Veröffentlichung dieser Bekanntmachung, abgeschlossen wurde. Die Bekanntmachung nach Satz 1 Nummer 2 muss den Namen und die Kontaktdaten des öffentlichen Auftraggebers, die Beschreibung des Vertragsgegenstands, die Begründung der Entscheidung des Auftraggebers, den Auftrag ohne vorherige Veröffentlichung einer Bekanntmachung im Amtsblatt der Europäischen Union zu vergeben, und den Namen und die Kontaktdaten des Unternehmens, das den Zuschlag erhalten soll, umfassen. . Nachprüfungsstelle: Vergabekammer Bonn . Anschrift: Vergabekammer des Bundes . Bundeskanzlerplatz 2 . 1053113 Bonn ORG-0002 ORG-0002 DEU true true false allowed true https://www.evergabe.de 2026-10-30+01:00 10:00:00+01:00 nur elektronische Einreichung zulässig 2026-10-30+01:00 10:00:00+01:00 keine Anwesenheit von Bietern zulässig - false buyer-categories none none LOT-0005 Semipräparative HPLC Beschaffung, Lieferung, Installation, Inbetriebnahme, Integration, Schulung, Dokumentation, Gewährleistung und Support eines semipräparativen HPLC-Systems zur Isolierung, Aufreinigung und Rückgewinnung organischer Verbindungen im Milligramm- bis Grammbereich. Das System muss eine automatisierte und rückverfolgbare Fraktionssammlung, Aufreinigungsworkflows sowie die Integration in das zentrale Chromatographiedatensystem (CDS) unterstützen. supplies 1 Die englische Sprachfassung der Vergabeunterlagen wird ausschließlich zu Informationszwecken und als Lesehilfe bereitgestellt. Maßgeblich und ausschließlich rechtsverbindlich ist die deutsche Sprachfassung der Vergabeunterlagen. Im Falle von Widersprüchen, Abweichungen, Unklarheiten oder Auslegungsunterschieden hat die deutsche Sprachfassung Vorrang. Das Angebot sowie die vom Bieter erstellten Erklärungen, Nachweise und sonstigen Angebotsunterlagen sind in deutscher Sprache einzureichen. Herstellerunterlagen, technische Datenblätter, Produktbroschüren und Zertifikate dürfen in deutscher oder englischer Sprache vorgelegt werden. Der Auftraggeber behält sich vor, die Vorlage einer deutschen Übersetzung zu verlangen. false none inc 110000 38432200 38433100 38432000 Puschstraße 6b Leipzig 04103 DED51 DEU UNKNOWN Beginn mit Zuschlagserteilung. Lieferung, Installation, Inbetriebnahme, Integration, Schulung und erfolgreicher Site Acceptance Test sind innerhalb der in der Allgemeinen Leistungsbeschreibung, Abschnitt III.1, festgelegten Fristen zu erbringen. Maßgeblich ist der dort geregelte Meilensteinplan ab dem Tag der Zuschlagserteilung.