647574-2026 - Competition
Hungary – Engineering design services – Pannon-Víz Zrt. tervezés DBR 2026-2028
OJ S 182/2026 21/09/2026
Contract or concession notice – standard regime
Services
1. Buyer
1.1.
Buyer
Official name: Pannon-Víz Regionális Önkormányzati Víziközmű-szolgáltató Zártkörűen Működő Részvénytársaság
Email: attila.racz@pannon-viz.hu
Legal type of the buyer: Local authority
Activity of the contracting authority: General public services
2. Procedure
2.1.
Procedure
Title: Pannon-Víz Zrt. tervezés DBR 2026-2028
Description: Ajánlatkérő az alábbi 3 kategóriában tervezési szolgáltatás beszerzésére 2026. november 01-től 2028. december 31-ig terjedő időszakra DBR-t hoz létre. A DBR keretében megindított ajánlattételi eljárások során az Ajánlatkérő által üzemeltetett víziközmű-hálózattal kapcsolatos tervezési feladatok kerülnek beszerzésre. I. kategória: Víziközmű tervezés: A kategória tartalmazza a - szennyvíz- csatorna hálózat tervezést - ivóvízhálózat tervezést - szennyvíztelep és annak rész-egységeinek tervezését - vízműtelep és annak rész-egységeinek tervezését - szükségszerű szakági egyeztetések lefolytatása - szükségszerű engedélyek/hozzájárulások beszerzése Keretösszeg a teljes időszakra (26 hónap): nettó 75.000.000, -Ft II. kategória: Villamos tervezés A kategória tartalmazza a - víziközmű létesítményekhez kapcsolódó villamos hálózat- ill. berendezések tervezése - napelem-rendszer tervezése - kisfeszültségű villamos hálózatok és elosztórendszerek/szekrények tervezése - erősáramú berendezések és villamosenergia-ellátó rendszerek tervezése - épületvillamossági rendszerek tervezése - épületautomatizálási rendszerek villamos tervezése - villámvédelmi és földelési rendszerek tervezése - tartalék energiaellátó rendszerek (aggregátor, UPS) tervezése - elektromos járműtöltő rendszerek tervezése - energiahatékonysági és villamosenergia-optimalizálási rendszerek tervezése - mérési, vezérlési és szabályozási rendszerek, folyamatirányítás tervezése - gyengeáramú rendszerek tervezése - tűzjelző rendszerek tervezése - ipari létesítmények villamos rendszereinek tervezése - villamos hálózatok rekonstrukciójának és korszerűsítésének tervezése - villamos fogyasztásmérési és elszámolási rendszerek tervezése - szükségszerű szakági egyeztetések lefolytatása - szükségszerű engedélyek/hozzájárulások beszerzése - Keretösszeg a teljes időszakra (26 hónap): nettó 10.000.000, -Ft III. kategória: Építészeti tervezés A kategória tartalmazza a - az üzemviteli, központi irányítási épületek tervezését a szakági tervezésekkel együtt - szükségszerű szakági egyeztetések lefolytatása - szükségszerű engedélyek/hozzájárulások beszerzése Keretösszeg a teljes időszakra (26 hónap): nettó 15.000.000, -Ft A terveknek meg kell felelniük különösen: - a Kbt. 58. § (2) bekezdés - a 322/2015.(X.30.) Korm. rendelet 16. § (1) bekezdés - a 91/2009. (IX. 15.) Korm. rendelet 1. számú melléklete előírásainak.
Procedure identifier: 5d523724-e423-499c-9090-88ce605f8b0b
Internal identifier: EKR001842612026
Type of procedure: Other multiple stage procedure
2.1.1.
Purpose
Main nature of the contract: Services
Main classification (cpv): 71320000 Engineering design services
2.1.2.
Place of performance
Postal address: Imaház utca 1.
Town: Győr
Postcode: 9025
Country subdivision (NUTS): Győr-Moson-Sopron (HU221)
Country: Hungary
2.1.4.
General information
Additional information: Ajánlatkérő a Kbt. 81. § (5) bekezdését alkalmazza.: Igen A dinamikus beszerzési rendszer létrehozására irányuló közbeszerzési eljárásban az ajánlatkérőnek nem kell vizsgálnia a részajánlattételi lehetőséget, a részeket nem kell meghatároznia vagy a részajánlattétel kizárásának esetén annak indokát az eljárást megindító felhívásban megadnia. 1. Ajánlatkérő a Kbt. 107. § (2) bekezdése alapján fenntartja annak a lehetőségét, hogy a DBR megvalósítása során, az ajánlattételi felhívás megküldésével egyidejűleg, az abban foglalt konkrét beszerzési igényre vonatkozóan – a konkrét közbeszerzések tárgyától és jellegétől függően – a részajánlat-tétel lehetőségek határozzon meg az ajánlattételi felhívásban. (A Közbeszerzési Hatóság keretében működő Tanács útmutatója a dinamikus beszerzési rendszerről (2025. október 7.) 2. Ajánlatkérő a DBR-ben megvalósítandó konkrét közbeszerzésre – részekre történő ajánlattétel biztosítása esetén az egyes részekre – vonatkozó pontos műszaki leírást és szerződéses feltételeket az ajánlattételi felhívás megküldésével egyidejűleg teszi elérhetővé. 3. Az AF megküldésének tervezett napja: A DBR létrehozását követően a DBR fennállásának időtartama alatt folyamatosan. 4. A DBR fent meghatározott érvényességi, fennállási ideje alatt bármikor, bármely olyan gazdasági szereplő (részvételre jelentkező) kérheti a rendszerbe való felvételét, aki, illetve amely megfelel az alkalmassági követelményeknek, nem áll a kizáró okok hatálya alatt és benyújtotta a közbeszerzési dokumentumoknak megfelelő részvételi jelentkezését. A DBR-be való felvétel feltétele tehát a közbeszerzési dokumentumokban meghatározott részvételi jelentkezés benyújtása. Az alkalmassági előírásoknak való megfelelés és az előírt kizáró okok fenn nem állása igazolását a részvételi felhívásban ajánlatkérő nem kéri, csupán részvételi jelentkező nyilatkozatát arról hogy alkalmassági előírásoknak megfelelés és vele szemben az előírt kizáró okok nem állnak fent. 5. Benyújtandó iratok jegyzéke az Útmutató részvételi jeletkezőknek dokumentum szerint. 6. Ajánlatkérő nem írja elő a Kbt. 75. § (2) bekezdés e) pontjának alkalmazását, mely szerint eredménytelen az eljárás, amennyiben részvételi határidőre nem nyújtottak be legalább két részvételi jelentkezést. Mivel az egyajánlatos közbeszerzések számának csökkentését szolgáló intézkedésekről szóló 63/2022. (II.28.) Korm. rendelet 3. § értelmében az 1. §-t és a 2. §-t nem kell alkalmazni a Kbt. 104. és 105. §-a szerinti keretmegállapodások megkötésére, a Kbt. 106. és 107. §-a szerinti dinamikus beszerzési rendszerek létrehozására, valamint a keretmegállapodás vagy dinamikus beszerzési rendszer alapján megvalósított egyedi beszerzésekre. 7. Ajánlatkérő az M1. alkalmassági követelmények szerinti feltételek és ezek előírt igazolási módját a minősített AT hivatalos jegyzékébe történő felvétel feltételét képező minősítési szempontokhoz és a Közbeszerzési Hatóság „bronz” fokozatú minősítéséhez képest szigorúbban, és amennyivel szigorúbb 1 darab referenciával kategóriánként a következőkkel: I. kategóriában: víziközmű tervezés; II. kategóriában: villamos tervezés; III. kategóriában: építészeti tervezés. 8. Ajánlatkérő az M2. alkalmassági követelmények szerinti feltételek és ezek előírt igazolási módját a minősített AT hivatalos jegyzékébe történő felvétel feltételét képező minősítési szempontokhoz és a Közbeszerzési Hatóság „bronz” fokozatú minősítéséhez képest szigorúbban, és amennyivel szigorúbb kategóriánként a következőkkel: I. kategóriában: egy fő tervező szakember, aki „VZ-TEL” kategóriás vagy azzal egyenértékű jogosultsággal vagy a jogosultsághoz szükséges szakmai gyakorlattal rendelkezik; II. kategóriában: villamos tervezés: egy fő tervező szakember, aki „V” kategóriás vagy azzal egyenértékű jogosultsággal vagy a jogosultsághoz szükséges szakmai gyakorlattal rendelkezik; III. kategóriában: építészeti tervezés: egy fő tervező szakember, aki „É” kategóriás vagy azzal egyenértékű jogosultsággal vagy a jogosultsághoz szükséges szakmai gyakorlattal rendelkezik; 9. A dinamikus beszerzési rendszer létrehozására irányuló közbeszerzési eljárásban az ajánlatkérőnek nem kell vizsgálnia a részajánlattételi lehetőséget, a részeket nem kell meghatároznia vagy a részajánlattétel kizárásának esetén annak indokát az eljárást megindító felhívásban megadnia. 10. A felhívásban valamint az eljárás során valamennyi órában megadott határidő közép-európai helyi idő szerint értendő. (CET) 11. A felhívásban és a dokumentációban nem szabályozott kérdésekben a dokumentáció rendelkezései, valamint Kbt. és végrehajtási rendeletei az irányadók. 11. Ajánlatkérő az eljárást elektronikus úton, az EKR-ben bonyolítja le, az elektronikus közbeszerzés részletes szabályairól szóló 424 /2017. (XII. 19.) Korm. rendelet szabályai szerint (továbbiakban: e-Kr.). 12. Az EKR használatához és a részvételre jelentkezéshez az e-Kr. 6. §-a szerint regisztráció szükséges. Ajánlatkérő a Kbt. 39. § (1) bekezdésének megfelelően az eljárás dokumentumait az EKR rendelet szerint kizárólag az EKR rendszerben regisztrált részvételi jelentkezők részére biztosítja. 13. AK az EKR-ben elektronikus úton tett nyilatkozatot benyújtó személy képviseleti jogának és közös AT-kre vonatkozó képviseleti jog megfelelőségét a Kbt. 35.§ (2a) és 41/A.§ (4) bek. alapján vizsgálja. 14. Amennyiben valamely nyilatkozatminta az elektronikus közbeszerzési rendszerben (továbbiakban: EKR) elektronikus űrlapként a nyilatkozat megtételének nyelvén rendelkezésre áll, a nyilatkozatot az elektronikus űrlap kitöltése útján kell a részvételi jelentkezés részeként megtenni. 15. Részvételre jelentkezőnek nyilatkozatot kell benyújtania az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekről szóló 833/2014/EU tanácsi rendelet 5k. cikk (1) bekezdése szerinti tilalomról (EKR nyilatkozat). Részvételre jelentkező nem lehet az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekről szóló 833/2014/EU tanácsi rendelet 5k. cikk (1) bekezdése szerinti tilalom hatálya alá tartozó személy vagy szervezet. 16. A Kbt. 35.§ szerinti közös részvételi jelentkezés esetén közös részvételi jelentkezők közötti megállapodást csatolni kell.; a Kbt. 44. § szerint az üzleti titkot elkülönítetten, és arról szóló nyilatkozatot indoklással a 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet 11. § (4) bek. szerint; a 321/2015. (X. 30.) Korm. rend. 13. §-a szerinti dokumentumokat, illetve nemleges nyilatkozatot; aláíró cégjegyzésre jogosult személyek aláírási címpéldányát, ill. ügyvéd, vagy kamarai jogtanácsos által ellenjegyzett aláírásmintáját, adott esetben meghatalmazást, nyilatkozatot fordításról; adatkezelési nyilatkozatot;felolvasólapot; Kbt. 67. § (4) bekezdés szerinti nyilatkozatot; a Kbt. 66. § (6) bekezdés alapján és a Kbt. 65. § (7) bekezdés alapján tett nyilatkozatot;EEKD. 17. Eljáró felelős akkreditált közbeszerzési szaktanácsadó neve/lajstromszáma: Kovács Péter/00324 18. A részvételi jelentkezés felolvasólapját az EKR automatikusan kitölti a gazdasági szereplő EKR-ben rögzített alapadatai alapján. 19. Az ajánlattételi szakasz ajánlatok értékelése: A módszer, amely megadja a ponthatárok közötti pontszámot: Alsó és felső határa: 0-10, 1. ért. sz.: a legalacsonyabb ajánlati ár figyelembevételén alapuló fordított arányosítás, 2-3. ért. sz.: a megadott szélső értékek figyelembevételén alapuló egyenes arányosítás. 20. Az ajánlattételi szakaszban az ajánlati kötöttség időtartama 30 nap. 21. A részvételi jelentkezések felbontási helye: https://ekr.gov.hu 22. Felhívom a figyelmét a Kbt. 68. §-ára és a 424/2017. (XII.19.) Korm. rend. 15. § hatályos rendelkezéseire. A részvételi jelentkezésnek a részvételi jelentkezési határidő lejártának időpontjáig kell elektronikusan beérkeznie. A beérkezés időpontjáról az EKR visszaigazolást küld. A részvételi határidő nem jár le, ha az EKR vagy annak a részvételi jelentkezés elkészítését támogató része az EKR üzemeltetője által közzétett tájékoztatás alapján igazoltan: a) folyamatosan legalább öt percig fennálló üzemzavar(ok) folytán az ajánlatkérő által meghatározott részvételi jelentkezési határidőt megelőző huszonnégy órában összesen legalább százhúsz percig, vagy b) üzemzavar folytán a részvételi jelentkezési határidő alatt folyamatosan legalább huszonnégy óráig nem elérhető. A részvételi jelentkezések felbontásának ideje: 2026/10/22 13:00
Legal basis: 
Directive 2014/24/EU
2.1.6.
Grounds for exclusion
Sources of grounds for exclusion: Notice
Analogous situation like bankruptcy, insolvency or arrangement with creditors under national law: Az eljárásban nem lehet részvételre jelentkező, ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdésében foglalt kizáró okok valamelyike fennáll. Az ajánlatkérő kizárja az eljárásból azt a részvételre jelentkezőt, ajánlattevőt, alvállalkozót vagy alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetet, aki a fenti kizáró okok hatálya alá tartozik, vagy részéről a kizáró ok az eljárás során következik be. A megkövetelt igazolási mód: A) Előzetes igazolás: A Kbt. 67. § (1) bekezdésében foglaltak alapján a gazdasági szereplő a részvételi jelentkezésében köteles a kizáró okok fenn nem állása tekintetében az EEKD-ba foglalt nyilatkozatát benyújtani. Kbt. 107. § (8) bek. a) pontja alapján Ajánlatkérő a DBR fennállásának teljes időtartama alatt bármikor felhívhatja a DBR-be felvett gazdasági szereplőket, hogy 5 munkanapon belül nyújtsák be az egységes európai közbeszerzési dokumentumba foglalt nyilatkozatuk aktualizált változatát. Kbt. 67. § (4) bekezdésében foglaltak alapján a részvételi jelentkezésben be kell nyújtani a részvételre jelentkező arra vonatkozó nyilatkozatát, hogy nem vesz igénybe a szerződés teljesítéséhez a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdésében foglaltak szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót. Részvételre jelentkező nyilatkozni köteles a folyamatban levő változásbejegyzési eljárásról. A nyilatkozat nemleges tartalommal is benyújtandó. Folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetében a részvételi jelentkezéshez csatolni kell a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást. A kizáró okokra vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós. B) Igazolás: A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet (a továbbiakban: Kr.) 1. § (2) bekezdésében foglaltak alapján az Ajánlatkérő által a Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdése szerint a kizáró okokra vonatkozó igazolások benyújtására felhívott gazdasági szereplőnek a Kr. 2-16. §-ainak megfelelően kell igazolnia, hogy nem tartozik az előírt kizáró okok hatálya alá. A Kbt. 62. § (1) bek. k) pont kb) alpontja tekintetében a gazdasági szereplőnek a 2017. évi LIII. törvény (a továbbiakban: Pmtv.) 3. § 38. pont a)-b) vagy d) alpontja szerint definiált valamennyi tényleges tulajdonosa személyazonosító adatainak, adóazonosító adatainak, külső nyilvántartás szerinti személy-, illetve adóazonosító adatainak, valamint érdekeltségének a pénzmosásról szóló törvény 3. § 38. pont a)-b), d), e) vagy g) alpontja szerinti jellege és mértéke bemutatását tartalmazza; ha a gazdasági szereplőnek nincs a Pmtv. 3. § 38. pont a)-b), d), e) vagy g) alpontja szerinti tényleges tulajdonosa, úgy erre vonatkozó nyilatkozatot, valamint gazdasági szereplő tulajdonosi és irányítási viszonyainak bemutatását szükséges csatolni. Ajánlatkérő felhívja a gazdasági szereplők figyelmét a következő dokumentumokra: A Közbeszerzési Hatóság keretében működő Tanács útmutatója a kizáró okok tekintetében benyújtandó igazolásokról, nyilatkozatokról, nyilvántartásokról és adatokról a Magyarországon letelepedett gazdasági szereplők vonatkozásában (2022.05.12.), A Közbeszerzési Hatóság keretében működő Tanács útmutatója az Európai Unióban és az Európai Gazdasági Térségben letelepedett gazdasági szereplők által benyújtandó igazolásokról, nyilatkozatokról, nyilvántartásokról és adatokról (2022.02.15.). Ajánlatkérő felhívja a gazdasági szereplők figyelmét a Kr. 1. § (4), (7), (8) és (9) bekezdéseire, a Kr. 4. § (1a)-(1b) bekezdéseire, a 17. § (1a) és (1b) bekezdéseire, valamint a Kbt. 107. § (8), (8a)-(8b) bekezdéseire.
Bankruptcy: "A nemzeti törvények értelmében csődhöz hasonló helyzet" kizáró ok rövid ismertetésében foglaltak szerint.
Corruption: "A nemzeti törvények értelmében csődhöz hasonló helyzet" kizáró ok rövid ismertetésében foglaltak szerint.
Participation in a criminal organisation: "A nemzeti törvények értelmében csődhöz hasonló helyzet" kizáró ok rövid ismertetésében foglaltak szerint.
Agreements with other economic operators aimed at distorting competition: "A nemzeti törvények értelmében csődhöz hasonló helyzet" kizáró ok rövid ismertetésében foglaltak szerint.
Money laundering or terrorist financing: "A nemzeti törvények értelmében csődhöz hasonló helyzet" kizáró ok rövid ismertetésében foglaltak szerint.
Fraud: "A nemzeti törvények értelmében csődhöz hasonló helyzet" kizáró ok rövid ismertetésében foglaltak szerint.
Child labour and including other forms of trafficking in human beings: "A nemzeti törvények értelmében csődhöz hasonló helyzet" kizáró ok rövid ismertetésében foglaltak szerint.
Insolvency: "A nemzeti törvények értelmében csődhöz hasonló helyzet" kizáró ok rövid ismertetésében foglaltak szerint.
Breaching of obligations in the fields of labour law: "A nemzeti törvények értelmében csődhöz hasonló helyzet" kizáró ok rövid ismertetésében foglaltak szerint.
Assets being administered by liquidator: "A nemzeti törvények értelmében csődhöz hasonló helyzet" kizáró ok rövid ismertetésében foglaltak szerint.
Misrepresentation, withheld information, unable to provide required documents or obtained confidential information of this procedure: "A nemzeti törvények értelmében csődhöz hasonló helyzet" kizáró ok rövid ismertetésében foglaltak szerint.
Conflict of interest due to its participation in the procurement procedure: "A nemzeti törvények értelmében csődhöz hasonló helyzet" kizáró ok rövid ismertetésében foglaltak szerint.
Purely national exclusion grounds: "A nemzeti törvények értelmében csődhöz hasonló helyzet" kizáró ok rövid ismertetésében foglaltak szerint.
Direct or indirect involvement in the preparation of this procurement procedure: "A nemzeti törvények értelmében csődhöz hasonló helyzet" kizáró ok rövid ismertetésében foglaltak szerint.
Business activities are suspended: "A nemzeti törvények értelmében csődhöz hasonló helyzet" kizáró ok rövid ismertetésében foglaltak szerint.
Terrorist offences or offences linked to terrorist activities: "A nemzeti törvények értelmében csődhöz hasonló helyzet" kizáró ok rövid ismertetésében foglaltak szerint.
Grounds relating to criminal convictions: "A nemzeti törvények értelmében csődhöz hasonló helyzet" kizáró ok rövid ismertetésében foglaltak szerint.
Grounds relating to insolvency, conflicts of interests or professional misconduct: "A nemzeti törvények értelmében csődhöz hasonló helyzet" kizáró ok rövid ismertetésében foglaltak szerint.
Breaching of obligations set under purely national exclusion grounds: "A nemzeti törvények értelmében csődhöz hasonló helyzet" kizáró ok rövid ismertetésében foglaltak szerint.
Grounds relating to the payment of taxes or social security contributions : "A nemzeti törvények értelmében csődhöz hasonló helyzet" kizáró ok rövid ismertetésében foglaltak szerint.
5. Lot
5.1.
Lot: LOT-0001
Title: Pannon-Víz Zrt. tervezés DBR 2026-2028
Description: Ajánlatkérő az alábbi 3 kategóriában tervezési szolgáltatás beszerzésére 2026. november 01-től 2028. december 31-ig terjedő időszakra DBR-t hoz létre. A DBR keretében megindított ajánlattételi eljárások során az Ajánlatkérő által üzemeltetett víziközmű-hálózattal kapcsolatos tervezési feladatok kerülnek beszerzésre. I. kategória: Víziközmű tervezés: A kategória tartalmazza a - szennyvíz- csatorna hálózat tervezést - ivóvízhálózat tervezést - szennyvíztelep és annak rész-egységeinek tervezését - vízműtelep és annak rész-egységeinek tervezését - szükségszerű szakági egyeztetések lefolytatása - szükségszerű engedélyek/hozzájárulások beszerzése Keretösszeg a teljes időszakra (26 hónap): nettó 75.000.000, -Ft II. kategória: Villamos tervezés A kategória tartalmazza a - víziközmű létesítményekhez kapcsolódó villamos hálózat- ill. berendezések tervezése - napelem-rendszer tervezése - kisfeszültségű villamos hálózatok és elosztórendszerek/szekrények tervezése - erősáramú berendezések és villamosenergia-ellátó rendszerek tervezése - épületvillamossági rendszerek tervezése - épületautomatizálási rendszerek villamos tervezése - villámvédelmi és földelési rendszerek tervezése - tartalék energiaellátó rendszerek (aggregátor, UPS) tervezése - elektromos járműtöltő rendszerek tervezése - energiahatékonysági és villamosenergia-optimalizálási rendszerek tervezése - mérési, vezérlési és szabályozási rendszerek, folyamatirányítás tervezése - gyengeáramú rendszerek tervezése - tűzjelző rendszerek tervezése - ipari létesítmények villamos rendszereinek tervezése - villamos hálózatok rekonstrukciójának és korszerűsítésének tervezése - villamos fogyasztásmérési és elszámolási rendszerek tervezése - szükségszerű szakági egyeztetések lefolytatása - szükségszerű engedélyek/hozzájárulások beszerzése - Keretösszeg a teljes időszakra (26 hónap): nettó 10.000.000, -Ft III. kategória: Építészeti tervezés A kategória tartalmazza a - az üzemviteli, központi irányítási épületek tervezését a szakági tervezésekkel együtt - szükségszerű szakági egyeztetések lefolytatása - szükségszerű engedélyek/hozzájárulások beszerzése Keretösszeg a teljes időszakra (26 hónap): nettó 15.000.000, -Ft A terveknek meg kell felelniük különösen: - a Kbt. 58. § (2) bekezdés - a 322/2015.(X.30.) Korm. rendelet 16. § (1) bekezdés - a 91/2009. (IX. 15.) Korm. rendelet 1. számú melléklete előírásainak.
Internal identifier: EKR001842612026/1
5.1.1.
Purpose
Main nature of the contract: Services
Main classification (cpv): 71320000 Engineering design services
Additional classification (cpv): 71220000 Architectural design services, 71322200 Pipeline-design services, 71334000 Mechanical and electrical engineering services
5.1.2.
Place of performance
Postal address: Imaház utca 1.
Town: Győr
Postcode: 9025
Country subdivision (NUTS): Győr-Moson-Sopron (HU221)
Country: Hungary
5.1.3.
Estimated duration
Start date: 01/11/2026
Duration end date: 31/12/2028
5.1.6.
General information
Reserved participation: 
Participation is not reserved.
The names and professional qualifications of the staff assigned to perform the contract must be given: Tender requirement
Procurement Project not financed with EU Funds.
The procurement is covered by the Government Procurement Agreement (GPA): yes
This procurement is also suitable for small and medium-sized enterprises (SMEs): yes
Additional information: -------------------------------- ÉRTÉKELÉSRE VONATKOZÓ INFORMÁCIÓK Az ajánlatok értékelési szempontok szerinti tartalmi elemeinek értékelése során adható pontszám: 0 - 10 A módszer(ek) meghatározása, amellyel a ponthatár közötti pontszámok megadásra kerültek: Az ajánlattételi szakaszban benyújtott ajánlatokat Ajánlatkérő a Kbt. 76. § (2) bekezdés c) pontja szerinti „a legjobb ár-érték arányt megjelenítő” szempontrendszer szerint értékeli. -------------------------------- 1. Ajánlati ár (nettó HUF) A 2025. május 29-én megjelent Közbeszerzési Hatósági útmutató 1. számú melléklet A.1.aa) pontja szerinti a legalacsonyabb megajánlott érték figyelembevételén alapuló fordított arányosítás módszerével az alábbiak szerint: A módszer, amely megadja a ponthatárok közötti pontszámot: a legalacsonyabb ajánlati ár figyelembevételén alapuló fordított arányosítás módszere. A legalacsonyabb nettó ajánlati árat tartalmazó ajánlat 10 pontot kap. A többi ajánlat ezen rész-szempont szerinti pontszáma az alábbiak szerint kerül meghatározásra: A legjobb : a legalacsonyabb nettó ajánlati ár forintban P max = adható pontszám felső határa P min = adható pontszám alsó határa P = a vizsgált ajánlattételi elem adott szempontra vonatkozó pontszáma A vizsgált = a vizsgált nettó ajánlati ár forintban P=Alegjobb/Avizsgált x (Pmax-Pmin)+Pmin A pontozás három tizedesjegyre kerekítve történik. 2. Előteljesítés mértéke (minimum 0 naptári nap, maximum 30 naptári nap) Pontozás: A 2025. május 29-én megjelent Közbeszerzési Hatósági útmutató 1. számú melléklet B pontja szerinti a megadott szélső értékek figyelembevételén alapuló egyenes arányosítás módszerével az alábbiak szerint: A módszer, amely megadja a ponthatárok közötti pontszámot: a megadott szélső értékek figyelembevételén alapuló egyenes arányosítás módszere. - a 0 naptári nap előteljesítést tartalmazó ajánlat 0 pontot kap; - a 30 naptári nap előteljesítést vagy annál több naptári nap előteljesítést tartalmazó ajánlat 10 pontot kap; - a 0 és a 30 naptári nap közötti előteljesítést tartalmazó ajánlat pontszáma az alábbiak szerint kerül meghatározásra: P max = adható pontszám felső határa P min = adható pontszám alsó határa P = a vizsgált ajánlattételi elem adott szempontra vonatkozó pontszáma A vizsgált = a vizsgált előteljesítés naptári napban P=((Avizsgált-0)/30) x (Pmax-Pmin)+Pmin A pontozás három tizedesjegyre kerekítve történik. 3. A teljesítésbe bevonásra kerülő az M2. alkalmasságot igazoló szakember „ajánlati kategóriának megfelelő az adott tervezési feladat tárgyát képező építményre és/vagy berendezésre vonatkozó” tervezésben szerzett szakmai tapasztalata (0-3 db projekt) Ajánlatkérő a Kbt. 76. § (3) bekezdés b) pontja által adott lehetőség szerint a felhívásban és a közbeszerzési dokumentumokban meghatározott feladatok körében értékként tekint a minél nagyobb szakmai tapasztalattal rendelkező szakemberek bevonását, mellyel a kivitelezés szakmai minősége és a kivitelezési feladatok ellátásának szakmai színvonala emelhető. A teljesítésbe bevonásra kerülő szakember „ajánlati kategóriának megfelelő az adott tervezési feladat tárgyát képező építményre és/vagy berendezésre vonatkozó” tervezésben szerzett szakmai tapasztalata kerül értékelésre a projektek számának figyelembevételével. Ajánlati kategóriák: ­ I. víziközmű tervezés ­ II. villamos tervezés ­ III. épület tervezés Ajánlattevő fenti szakmai tapasztalattal rendelkező szakembert a jelen közbeszerzés eredményeként megkötött tervezési szerződés teljesítésekor tervező szakemberként alkalmazni köteles. Pontozás: A 2025. május 29-én megjelent Közbeszerzési Hatósági útmutató 1. számú melléklet B. pontja szerinti a megadott szélső értékek figyelembevételén alapuló egyenes arányosítás módszerével az alábbiak szerint: A szakemberre vonatkozó szakmai önéletrajz benyújtása kötelező, abban az esetben, amennyiben a felolvasólapon nagyobb, mint „nulla” érték szerepel. Kérjük a szakembert, hogy önéletrajzában csak a kért szakmai gyakorlatot igazoló projekteket szerepeltesse ajánlattételi szakaszban. Amennyiben ajánlattevő nem csatolja a teljesítésbe bevonásra kerülő szakember szakmai önéletrajzát, akkor az ajánlat az értékelés során adható pontszám alsó határával megegyező 0 pontot kap. - szakmai tapasztalat hiánya esetén (0 projekt) az ajánlat értékelés során adható pontszám alsó határával megegyező 0 pontot kap; - a legkedvezőbb 3 vagy több projektben való részvétel esetén az ajánlat az értékelés során adható pontszám felső határával megegyező 10 pontot kap; - a 0 és 3 projekt számú projektben való részvétel esetén az ajánlat pontszáma az alábbiak szerint kerül meghatározásra. P max = adható pontszám felső határa P min = adható pontszám alsó határa P = a vizsgált ajánlattételi elem adott szempontra vonatkozó pontszáma A vizsgált = a vizsgált projektek száma P=(Avizsgált/3) x (Pmax-Pmin)+Pmin A pontozás három tizedesjegyre kerekítve történik.
5.1.7.
Strategic procurement
Aim of strategic procurement: No strategic procurement
Green Procurement Criteria: No Green Public Procurement criteria
5.1.9.
Selection criteria
Sources of selection criteria: Notice
Criterion: References on specified services
Description of selection criterion: M1. Alkalmatlan a résztételre jelentkező amennyiben nem rendelkezik a részvételi felhívás feladása napjától visszafelé számított három évben (36 hónapos időszakban) teljesített tervezési szolgáltatás elvégzéséről szóló 1 darab referenciával kategóriánként a következőkkel. I. kategóriában: víziközmű tervezés; II. kategóriában: villamos tervezés; III. kategóriában: építészeti tervezés. Az ajánlatkérő a - három év - vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb hat éven belül megkezdett tervezési szolgáltatásokat veszi figyelembe. A Kbt. 65. § (6) bek. szerint a M1. alkalmassági követelménynek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. Az együttes megfelelés lehetősége értelmében elegendő, ha közülük egy felel meg. Az előírt igazolási mód: A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 2.§ (1) c) pontjára és a 2.§ (5) bekezdésére figyelemmel, ajánlatkérő elfogadja az ajánlatkérő egyszerű nyilatkozatát, ezért az alkalmassági követelményeket nem kell az EEKD formanyomtatványban feltüntetni. A 321/2015. (X.30.) Korm. rend. 24. § (1) bekezdés szerint azokban az esetekben, amelyekben a 28. §-ban és a 36. §- ban meghatározott minősített ajánlattevők hivatalos jegyzéke - figyelemmel a 30. §-ban és a 39. §-ban foglaltakra is - bizonyítja, hogy a gazdasági szereplő megfelel az adott alkalmassági követelménynek, a minősített ajánlattevők elektronikusan elérhető hivatalos jegyzékén való szereplés tényét, illetve az Európai Unió egy másik tagállamában letelepedett gazdasági szereplő által benyújtott, a letelepedési helye szerinti, az elismert ajánlattevők hivatalos listáját vezető szervezettől származó jegyzék szerinti igazolást is köteles az ajánlatkérő elfogadni a 21. § (1)-(3) bekezdésében foglalt egyéb igazolási módok helyett. Az alkalmassági feltétel és igazolás a minősített ajánlattevők jegyzékéhez képest szigorúbb. Az ajánlattételi szakaszban értékelési szempontokra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető ajánlattevő és adott esetben a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet(ek) az alkalmassági követelmények teljesítésére vonatkozó részletes adatokat tartalmazó alábbi dokumentumokat az ajánlatkérő a Kbt. 69. § (4) bekezdése szerinti felhívására kötelesek benyújtania: A Kbt. 65.§ (1) bekezdés b) pontja és a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdés a) pontja alapján: a részvételi felhívás feladása napjától visszafelé számított három évben (36 hónapos időszakban) teljesített jelentősebb, az alkalmassági feltétel körében előírt tárgyú szolgáltatás ismertetése. A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdés a) pontja alapján az ajánlatkérő a részvételi felhívás feladása napjától visszafelé számított hat évben megkezdett szolgáltatásokat is figyelembe veszi. A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 22. §-a szerint a következő módon kell igazolni az alkalmasságot: a) ha a szerződést kötő másik fél a Kbt. 5. § (1) bekezdés a)–c), valamint e) és f) pontja szerinti szervezet, illetve nem magyarországi szervezetek esetében olyan szervezet, amely a 2014/24/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv alapján ajánlatkérőnek minősül, az általa kiadott vagy aláírt igazolással; b) ha a szerződést kötő másik fél az a) pontban foglalthoz képest egyéb szervezet, az általa adott igazolással vagy az ajánlattevő, a részvételre jelentkező, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatával. Az igazolásban/nyilatkozatban meg kell adni legalább a szerződést kötő másik fél nevét és címét, valamint részéről felvilágosítást adó személy nevét és telefonszámát, a teljesítés idejét (kezdő és befejező időpontját év/hónap/nap bontásban), a tervezési szolgáltatás tárgyát, továbbá nyilatkozni kell arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e, olyan részletességgel, hogy annak alapján az alkalmasság minimumkövetelményei között előírt feltételek megléte egyértelműen megállapítható legyen. Amennyiben a teljesítés nem a szerződésnek megfelelően történt, ismertetni kell az igazolásban vagy nyilatkozatban az eltérés okát és mértékét, valamint a gazdasági szereplő szerződésszegése esetén annak tényét, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége fennáll-e. Ha az alkalmasság igazolása az ajánlattevő vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatával történik, a nyilatkozat tartalmazza azt is, hogy a szerződést kötő másik fél vitatja-e a teljesítés szerződésszerűségét vagy – amennyiben a gazdasági szereplő erről nyilatkozott – azt a körülményt, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége nem áll fenn. A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21/A. § alapján ajánlatkérő a teljesítés igazolásaként elfogadja annak igazolását is, ha a referencia követelményben foglalt eredmény vagy tevékenység a szerződés részteljesítéseként valósult meg. Az ajánlatkérő köteles elfogadni azon megvalósult teljesítések igazolását is, amelyek esetén bár szerződésszegés történt, de a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége – a szerződést kötő másik fél által nem vitatottan – nem áll fenn. Az M1. alkalmassági követelménynek a Kbt. 65. § (6) bekezdése alapján a közös részvételre jelentkezők együttesen is megfelelhetnek. Az alkalmassági követelményeknek részvételre jelentkező a Kbt. 65. § (7) bekezdésében foglalt rendelkezések szerint bármely más szervezet (vagy személy) kapacitására támaszkodva is megfelelhet. Részvételre jelentkezőnek, ha az előírt alkalmassági követelményeket más szervezet kapacitásaira támaszkodva felel meg, alkalmaznia kell a Kbt. 67. § (3) bekezdésében foglaltakat. A benyújtott nyilatkozatoknak, igazolásoknak alkalmasnak kell lenniük a műszaki és szakmai alkalmasság megállapítására. Folyt. -> BT-761 és BT-76 A közös ajánlatot tevő nyertesek által létrehozandó gazdasági társaság, illetve jogi személy

Criterion: Relevant educational and professional qualifications
Description of selection criterion: I. víziközmű tervezés - ajánlati kategória esetén: M2. Nem rendelkezik legalább 1 fő tervező szakemberrel, aki a) a feladat ellátásához a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet 1. melléklet II. szakasz 20. pontjában meghatározott, „VZ-TEL” (Vízgazdálkodási építmények tervezési szakterület, települési víziközmű tervezési részszakterület) kategóriás tervezői jogosultsággal (vagy azzal egyenértékű jogosultsággal) rendelkezik, vagy b) más tagállamban szerzett jogosultság esetén a küldő vagy származási országban az a) alpont szerinti jogosultsággal egyenértékű jogosultsággal rendelkezik, vagy c) a 266/2013. (VII.11.) Korm. rendelet szerinti „VZ-TEL” kategóriájú felelős műszaki vezetői jogosultság (vagy azzal egyenértékű jogosultság) megszerzéséhez szükséges (a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet 1. melléklete II. szakasz 20. pontjában meghatározott) okleveles építőmérnök vagy okleveles infrastruktúra-építőmérnök vagy avval egyenértékű végzettséggel és 3 év szakmai gyakorlati idővel, vagy d) a 266/2013. (VII.11.) Korm. rendelet szerinti „VZ-TEL” kategóriájú felelős műszaki vezetői jogosultság (vagy azzal egyenértékű jogosultság) megszerzéséhez szükséges (a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet 1. melléklete II. szakasz 20. pontjában meghatározott) építőmérnök vagy vízépítő üzemmérnök vagy avval egyenértékű végzettséggel és 8 év szakmai gyakorlati idővel rendelkezik, vagy e) más tagállamban a b) alpont szerinti jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettség vagy azzal egyenértékű végzettség és szakmai tapasztalat esetén a küldő vagy származási országban a c) vagy d) alpont szerinti végzettséggel egyenértékű végzettséggel és szakmai tapasztalattal rendelkezik. II. villamos tervezés- ajánlati kategória esetén: M2. Nem rendelkezik legalább 1 fő tervező szakemberrel, aki a) a feladat ellátásához a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet 1. melléklet II. szakasz 35. pontjában meghatározott, „V” (Építményvillamossági tervezési szakterület) kategóriás tervezői jogosultsággal (vagy azzal egyenértékű jogosultsággal) rendelkezik, vagy b) más tagállamban szerzett jogosultság esetén a küldő vagy származási országban az a) alpont szerinti jogosultsággal egyenértékű jogosultsággal rendelkezik, vagy c) a 266/2013. (VII.11.) Korm. rendelet szerinti „V” kategóriájú felelős műszaki vezetői jogosultság (vagy azzal egyenértékű jogosultság) megszerzéséhez szükséges (a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet 1. melléklete II. szakasz 35. pontjában meghatározott) okleveles villamosmérnök vagy okleveles biztonságtechnikai mérnök vagy okleveles mechatronikai mérnök vagy avval egyenértékű végzettséggel és 3 év szakmai gyakorlati idővel, vagy d) a 266/2013. (VII.11.) Korm. rendelet szerinti „V” kategóriájú felelős műszaki vezetői jogosultság (vagy azzal egyenértékű jogosultság) megszerzéséhez szükséges (a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet 1. melléklete II. szakasz 35. pontjában meghatározott) villamosmérnök vagy biztonságtechnikai mérnök vagy mechatronikai mérnök vagy avval egyenértékű végzettséggel és 8 év szakmai gyakorlati idővel rendelkezik, vagy e) más tagállamban a b) alpont szerinti jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettség vagy azzal egyenértékű végzettség és szakmai tapasztalat esetén a küldő vagy származási országban a c) vagy d) alpont szerinti végzettséggel egyenértékű végzettséggel és szakmai tapasztalattal rendelkezik. III. építészeti tervezés- ajánlati kategória esetén: M2. Nem rendelkezik legalább 1 fő tervező szakemberrel, aki a) a feladat ellátásához a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet 1. melléklet II. szakasz 2. pontjában meghatározott, „É” (Építészeti tervezési terület) kategóriás tervezői jogosultsággal (vagy azzal egyenértékű jogosultsággal) rendelkezik, vagy b) más tagállamban szerzett jogosultság esetén a küldő vagy származási országban az a) alpont szerinti jogosultsággal egyenértékű jogosultsággal rendelkezik, vagy c) a 266/2013. (VII.11.) Korm. rendelet szerinti „É” kategóriájú felelős műszaki vezetői jogosultság (vagy azzal egyenértékű jogosultság) megszerzéséhez szükséges (a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet 1. melléklete II. szakasz 2. pontjában meghatározott) okleveles építészmérnök vagy avval egyenértékű végzettséggel és 2 év szakmai gyakorlati idővel, vagy d) más tagállamban a b) alpont szerinti jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettség vagy azzal egyenértékű végzettség és szakmai tapasztalat esetén a küldő vagy származási országban a c) alpont szerinti végzettséggel egyenértékű végzettséggel és szakmai tapasztalattal rendelkezik. Mindhárom kategória esetén: A 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet 11. § (4) bekezdése alapján ajánlatkérő szakmai gyakorlati időként a szakirányú végzettség megszerzését követően a tervezési területnek, szakterületnek, részszakterületnek megfelelő tervezési gyakorlat időtartamát veszi figyelembe. Az időben párhuzamos szakmai tapasztalatok nem adódnak össze, vagyis Ajánlatkérő a párhuzamosan szerzett tapasztalatokat csak egyszer veszi figyelembe. A Kbt. 65. § (6) bekezdése szerint az M2. alkalmassági követelménynek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. Az együttes megfelelés lehetősége értelmében elegendő, ha közülük egy felel meg. A Kbt. 65. § (7) bekezdése szerint az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevők bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül. Ebben az esetben meg kell jelölni az ajánlatban ezt a szervezetet és a felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelményt vagy követelményeket, amelynek igazolása érdekében az ajánlattevő ezen szervezet erőforrására vagy arra is támaszkodik (EKR űrlap). Folyt. -> BT-761 és BT-76 A közös ajánlatot tevő nyertesek által létrehozandó gazdasági társaság, illetve jogi személy

Criterion: Enrolment in a relevant professional register
Description of selection criterion: M3. Ajánlatkérő 322/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 8. § (1) bekezdésére tekintettel a Kbt. 65. § (1) bekezdés c) pontja alapján előírja, hogy ajánlattevőnek az építési beruházáshoz kapcsolódó tervezői szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara névjegyzékében szerepelnie szükséges, illetve a nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplők esetén a letelepedés szerinti ország nyilvántartásában szükséges szerepelnie, vagy a letelepedés szerinti országban előírt engedéllyel, jogosítvánnyal vagy szervezeti, kamarai tagsággal való rendelkezés szükséges. Az előírt igazolási mód: A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 2.§ (1) c) pontjára és a 2.§ (5) bekezdésére figyelemmel, ajánlatkérő elfogadja az ajánlatkérő egyszerű nyilatkozatát, ezért az alkalmassági követelményeket nem kell az EEKD formanyomtatványban feltüntetni. Az ajánlattételi szakaszban értékelési szempontokra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető ajánlattevő az ajánlatkérő a Kbt. 69. § (4) bekezdése szerinti felhívására kötelesek benyújtania a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 26. § (3) bekezdés szerinti engedély vagy jogosítvány másolatát, illetve a szervezeti, kamarai tagságról szóló igazolását.
5.1.10.
Award criteria
Criterion: 
Type: Quality
Description: 2. Előteljesítés mértéke (minimum 0 naptári nap, maximum 30 naptári nap)
Category of award weight criterion: Weight (points, exact)
Award criterion number: 25
Criterion: 
Type: Quality
Description: 3. A teljesítésbe bevonásra kerülő az M2. alkalmasságot igazoló szakember „ajánlati kategóriának megfelelő az adott tervezési feladat tárgyát képező építményre és/vagy berendezésre vonatkozó” tervezésben szerzett szakmai tapasztalata (0-3 db projekt)
Category of award weight criterion: Weight (points, exact)
Award criterion number: 25
Criterion: 
Type: Price
Description: 1. Ajánlati ár (nettó HUF)
Category of award weight criterion: Weight (points, exact)
Award criterion number: 50
5.1.11.
Procurement documents
Address of the procurement documents: https://ekr.gov.hu/eljarastar/eljaras/EKR001842612026
5.1.12.
Terms of procurement
Terms of submission: 
Electronic submission: Required
Address for submission: https://ekr.gov.hu/eljarastar/eljaras/EKR001842612026
Languages in which tenders or requests to participate may be submitted: Hungarian
Electronic catalogue: Not allowed
Variants: Not allowed
Deadline for receipt of requests to participate: 22/10/2026 12:00:00 (UTC+02:00) Eastern European Time, Central European Summer Time
Terms of contract: 
The execution of the contract must be performed within the framework of sheltered employment programmes: No
Conditions relating to the performance of the contract: A vonatkozó törvényi, rendeleti vagy közigazgatási rendelkezésre történő hivatkozás, és/vagy a szerződés teljesítésével kapcsolatos feltételek: Az elkészült terveknek meg kell felelniük különösen: - a Kbt. 58. § (2) bekezdés - a 322/2015.(X.30.) Korm. rendelet 16. § (1) bekezdés - a 91/2009. (IX. 15.) Korm. rendelet 1. számú melléklete előírásainak.
A non-disclosure agreement is required: no
Electronic invoicing: Required
Electronic ordering will be used: no
Electronic payment will be used: yes
Legal form that must be taken by a group of tenderers that is awarded a contract: Ajánlatkérő a Kbt. 35. § (8) bekezdésében foglaltak alapján a közbeszerzési eljárásban való részvételt nem köti gazdálkodó szervezet alapításához, illetve a közbeszerzési eljárás keretében létrejövő szerződés teljesítése során nem teszi lehetővé gazdálkodó szervezet (projekttársaság) létrehozását a nyertes ajánlattevő(k)től. Folyt. BT-750 Alkalmassági követelmény ismertetése: Az ajánlatban a Kbt. 65. § (7) bekezdése szerint csatolni kell a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet olyan - szerződésben, előszerződésben vagy más formában vállalt - kötelezettségvállalását tartalmazó okiratot, amely alátámasztja, hogy a szerződés teljesítéséhez szükséges erőforrások rendelkezésre állnak majd a szerződés teljesítésének időtartama alatt, továbbá mely tartalmazza ajánlattevő részére szóló meghatalmazást is arra, hogy az EKR-ben elektronikus úton teendő nyilatkozatok megtételekor ajánlattevő kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet képviseletében eljárhat. Kbt. 69. § (11a) bekezdése szerint ajánlatkérő nem kérhet a gazdasági szereplőtől olyan igazolás benyújtását, amelyet ugyanazon ajánlatkérő részére a gazdasági szereplő korábbi közbeszerzési vagy koncessziós beszerzési eljárásban az EKR-ben elektronikus úton már benyújtott. Ebben az esetben az ajánlatkérő (4) vagy (6)-(8) bekezdés szerinti felhívására a gazdasági szereplő nyilatkozik arról, hogy mely korábbi eljárásban benyújtott igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során. Az ajánlatkérő attól függetlenül vizsgálja meg, hogy a korábban benyújtott igazolás megfelel-e az adott közbeszerzési eljárásban benyújtandó igazolásra irányadó tartalmi követelményeknek, hogy a korábbi igazolás adott esetben megjelöli, hogy azt mely közbeszerzési eljárásban való felhasználás céljára állították ki. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 65. § (11) bekezdésében foglaltakra. Folyt. BT-750 Alkalmassági követelmény ismertetése M2: A fenti esetben a Kbt. 65. § (7) bekezdése szerint csatolni kell az ajánlatban a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet olyan szerződésben, előszerződésben vagy más formában vállalt kötelezettségvállalását tartalmazó okiratot, amely alátámasztja, hogy a szerződés teljesítéséhez szükséges erőforrások rendelkezésre állnak majd a szerződés teljesítésének időtartama alatt. Az előírt igazolási mód: A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 2.§ (1) c) pontjára és a 2.§ (5) bekezdésére figyelemmel, ajánlatkérő elfogadja az ajánlatkérő egyszerű nyilatkozatát, ezért az alkalmassági követelményeket nem kell az EEKD formanyomtatványban feltüntetni. A 321/2015. (X.30.) Korm. rend. 24. § (1) bekezdés szerint azokban az esetekben, amelyekben a 28. §-ban és a 36. §- ban meghatározott minősített ajánlattevők hivatalos jegyzéke - figyelemmel a 30. §-ban és a 39. §-ban foglaltakra is - bizonyítja, hogy a gazdasági szereplő megfelel az adott alkalmassági követelménynek, a minősített ajánlattevők elektronikusan elérhető hivatalos jegyzékén való szereplés tényét, illetve az Európai Unió egy másik tagállamában letelepedett gazdasági szereplő által benyújtott, a letelepedési helye szerinti, az elismert ajánlattevők hivatalos listáját vezető szervezettől származó jegyzék szerinti igazolást is köteles az ajánlatkérő elfogadni a 21. § (1)-(3) bekezdésében foglalt egyéb igazolási módok helyett. Az alkalmassági feltétel és igazolás a minősített ajánlattevők jegyzékéhez képest szigorúbb. Az ajánlattételi szakaszban értékelési szempontokra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető ajánlattevő és adott esetben a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet(ek) az alkalmassági követelmények teljesítésére vonatkozó részletes adatokat tartalmazó alábbi dokumentumokat az ajánlatkérő a Kbt. 69. § (4) bekezdése szerinti felhívására kötelesek benyújtania (Útmutató ajánlattevőknek - minősítési formanyomtatványok szerint): A Kbt. 65.§ (1) bekezdés b) pontja és a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdés b) pontja alapján: azoknak a szakembereknek (szervezeteknek) – különösen a minőség-ellenőrzésért felelősöknek – a megnevezésével, végzettségük, illetve képzettségük, szakmai tapasztalatuk ismertetésével, akiket be kíván vonni a teljesítésbe:  Amennyiben a szakember rendelkezik a kért jogosultság valamelyikével, akkor a szakember kamarai számát és a jogosultság megszerzésének első időpontját (év/hónap/nap) kérnénk megadni;  Amennyiben a szakember nem rendelkezik a kért jogosultság valamelyikével, akkor a kért jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséget és szakmai gyakorlati időt kérnénk megadni. Továbbá a végzettség meglétét a végzettséget igazoló oklevél másolatban történő benyújtásával köteles igazolni a szakember. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (7) bekezdése szerint az alkalmassági követelményekre vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós. Az ajánlatkérő - ellenkező bizonyításig - az adat valóságtartalmát az ajánlattevő erre vonatkozó külön nyilatkozata nélkül vélelmezi.
Financial arrangement: Ajánnlatkérő a közbeszerzés finanszírozását saját forrásból biztosítja. Amennyiben nem szükséges engedélyes tervek elkészítése: 1 végszámla: a kiviteli tervek elkészültét követően. Amennyiben szükséges engedélyes tervek elkészítése: - 1. részszámla az engedélyes tervek elkészültét követően; - végszámla: a kiviteli tervek elkészültét követően. A kiállított számla ellenében, 30 napon belül banki átutalással teljesíti az ajánlattevő által megnevezett számlára a Kbt. 135. § (1), (5) és (6) bekezdése és a Polgári Törvénykönyvről szóló 2013. évi V. törvény (továbbiakban: Ptk.) 6:130. § (1) és (2) bekezdésének vonatkozó rendelkezései szerint. Ajánlatkérő előleget nem biztosít. Szerződéstervezetet ajánlatkérő az ajánlattételi szakaszban fogja rendelkezésre bocsátani az ajánlattevők számára.
5.1.15.
Techniques
Framework agreement: 
No framework agreement
Information about the dynamic purchasing system: 
Dynamic purchasing system, only usable by buyers listed in this notice
5.1.16.
Further information, mediation and review
Review organisation: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Information about review deadlines: Kbt. 148. §-ában foglaltak szerint
Organisation providing additional information about the procurement procedure: Pannon-Víz Regionális Önkormányzati Víziközmű-szolgáltató Zártkörűen Működő Részvénytársaság
Organisation providing more information on the review procedures: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Organisation receiving requests to participate: Pannon-Víz Regionális Önkormányzati Víziközmű-szolgáltató Zártkörűen Működő Részvénytársaság
Organisation processing tenders: Pannon-Víz Regionális Önkormányzati Víziközmű-szolgáltató Zártkörűen Működő Részvénytársaság
8. Organisations
8.1.
ORG-0001
Official name: Pannon-Víz Regionális Önkormányzati Víziközmű-szolgáltató Zártkörűen Működő Részvénytársaság
Registration number: 11401429208
Postal address: Imaház Utca 1
Town: Győr
Postcode: 9025
Country subdivision (NUTS): Győr-Moson-Sopron (HU221)
Country: Hungary
Contact point: Rácz Attila István
Email: attila.racz@pannon-viz.hu
Telephone: +36 96522600
Fax: +36 96310833
Internet address: https://www.pannon-viz.hu
Buyer profile: https://www.pannon-viz.hu
Roles of this organisation: 
Buyer
Organisation providing additional information about the procurement procedure
Organisation receiving requests to participate
Organisation processing tenders
8.1.
ORG-0002
Official name: K és P Közbeszerzési és Projektmenedzseri Tanácsadó Kft.
Registration number: 25357718211
Postal address: Piac Tér 6. Fsz. 10.
Town: Tata
Postcode: 2890
Country subdivision (NUTS): Komárom-Esztergom (HU212)
Country: Hungary
Contact point: Kovács Tibor
Email: kpkfttata2@gmail.com
Telephone: +36 703353215
Internet address: https://www.pannon-viz.hu
Roles of this organisation: 
Procurement service provider
8.1.
ORG-0003
Official name: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Registration number: EKRSZ_40664534_2
Postal address: Riadó u. 5
Town: Budapest
Postcode: 1026
Country subdivision (NUTS): Budapest (HU110)
Country: Hungary
Email: dontobizottsag@kt.hu
Telephone: +36 18828592
Fax: +36 18828593
Internet address: https://kozbeszerzes.hu
Roles of this organisation: 
Review organisation
Organisation providing more information on the review procedures
8.1.
ORG-0004
Official name: Közbeszerzési Hatóság
Registration number: EKRSZ_40664534
Postal address: Riadó utca 5.
Town: Budapest
Postcode: 1026
Country subdivision (NUTS): Budapest (HU110)
Country: Hungary
Email: hirdetmeny@kt.hu
Telephone: +36 18828635
Internet address: https://kozbeszerzes.hu
Roles of this organisation: 
TED eSender
Notice information
Notice identifier/version: b8c2c257-6bb1-4474-8af6-5a348bf3bcbf  -  03
Form type: Competition
Notice type: Contract or concession notice – standard regime
Notice subtype: 16
Notice dispatch date: 17/09/2026 17:03:24 (UTC+02:00) Eastern European Time, Central European Summer Time
Notice dispatch date (eSender): 17/09/2026 09:59:13 (UTC+02:00) Eastern European Time, Central European Summer Time
Languages in which this notice is officially available: Hungarian
Notice publication number: 647574-2026
OJ S issue number: 182/2026
Publication date: 21/09/2026