5.1.1.
Purpose
Main nature of the contract: Services
Main classification (cpv): 71000000 Architectural, construction, engineering and inspection services
Additional classification (cpv): 71310000 Consultative engineering and construction services
5.1.2.
Place of performance
Country: Switzerland
Anywhere in the given country
Additional information: OFROU - Filiale Estavayer-le-Lac OFROU, centrale à Ittigen Aux bureaux des mandataires Sur le tronçon de route nationale concerné Aux centres d’entretien des routes nationales concernés Auprès des services administratifs fédéraux ou cantonaux Aux communes concernées.
5.1.3.
Estimated duration
Start date: 01/01/2027
Duration end date: 31/03/2032
5.1.4.
Renewal
Maximum renewals: 1
Other information about renewals: Les dates de début et de fin du marché sont provisoires. Une reconduction du marché entre en ligne de compte, lorsque la libération des crédits nécessaires, les délais pour la procédure d'approbation et/ou des événements imprévisibles la rendent nécessaire
5.1.6.
General information
Reserved participation:
Participation is not reserved.
The names and professional qualifications of the staff assigned to perform the contract must be given: Not yet known
Procurement Project not financed with EU Funds.
The procurement is covered by the Government Procurement Agreement (GPA): yes
5.1.9.
Selection criteria
Sources of selection criteria: Notice
Criterion: Other economic or financial requirements
Description of selection criterion: Les critères sont définis dans la publication officielle sur simap.ch.
Criterion: Enrolment in a trade register
Description of selection criterion: Les critères sont définis dans la publication officielle sur simap.ch.
Criterion: Relevant educational and professional qualifications
Description of selection criterion: Les critères sont définis dans la publication officielle sur simap.ch.
5.1.10.
Award criteria
Criterion:
Type: Quality
Name: C1 ANALYSE DES TÂCHES, DES RISQUES ET DE LA DURABILITÉ, PROPOSITION DE MARCHE À SUIVRE, CONCEPT DE GESTION DE LA QUALITÉ, CARACTÈRE INNOVANT, PLAUSIBILITE DE L'ESTIMATION DES HEURES
Description: C1.1 Analyse des tâches, des risques et de la durabilité, proposition de marche à suivre, concept de gestion de la qualité, caractère innovant Eléments de preuve : - Analyse des tâches, proposition de marche à suivre et planning détaillé - Organisation du soumissionnaire spécifique au mandat - Analyse des risques - Analyse de la durabilité Eléments de jugement : Analyse des tâches, proposition de marche à suivre et planning détaillé : - Description des tâches principales et spécifiques liées au mandat mis en soumission - Réflexions approfondies au sujet des points critiques du projet, à savoir : a) La construction de la nouvelle bretelle de sortie à l’Est de la Halle 6 et son raccordement avec la route des Batailleux ; b) La construction du nouveau SETEC ; c) La construction du nouveau collecteur des eaux de chaussée et du syphon sous le PIP Grand-Saconnex – Aérogare ; d) L’interaction entre le mur de soutènement, le portique de signalisation au KM 11.955 et la dalle supérieure de la gare souterraine des CFF - Pertinence et efficience de la marche à suivre proposée pour le déroulement du mandat mis en soumission - Pertinence et adéquation du planning détaillé Organisation du projet : - Pertinence et efficience de l'organisation du soumissionnaire pour le déroulement du mandat mis en soumission (organigramme, liste du personnel affecté au mandat, CV des spécialistes, notamment le responsable du domaine T/U, le responsable du domaine K, le responsable du domaine G, l’hydrogéologue, le spécialiste trafic et le spécialiste environnement) - Adéquation des personnes (fonctions) représentées dans l'organigramme avec les tâches du mandat - Identification des flux décisionnels et d'information Analyse des risques : - Identification des risques spécifiques au projet et pertinence des mesures associées (indiquer max 4 risques) Analyse de la durabilité : - Identification et concrétisation des enjeux en matière de développement durable (indiquer max 3 enjeux) Pour toutes les preuves : - Esprit de synthèse - Clarté des documents
Category of award weight criterion: Weight (percentage, exact)
Award criterion number: 30
Criterion:
Type: Quality
Name: C1 ANALYSE DES TÂCHES, DES RISQUES ET DE LA DURABILITÉ, PROPOSITION DE MARCHE À SUIVRE, CONCEPT DE GESTION DE LA QUALITÉ, CARACTÈRE INNOVANT, PLAUSIBILITE DE L'ESTIMATION DES HEURES
Description: C1.2 Plausibilité de l'estimation des heures Cahier d'offre : Tableau de répartition des heures et honoraires selon les catégories Nombre des heures estimées par le soumissionnaire pour réaliser l’ensemble des prestations relatives à la phase DP/MP La médiane du nombre d'heures des offres qualifiées et de l’estimation des heures du pouvoir adjudicateur sert de référence (ci-après la Médiane). L’estimation des heures du pouvoir adjudicateur est prise en considération dans le calcul de la Médiane comme une offre. La note de la plausibilité des heures est calculée en fonction de l’écart entre la Médiane et le nombre des heures de chaque offre. La note maximale (5) est attribuée aux offres qui se trouvent entre [-10%] et [+10%] de la Médiane. Les offres qualifiées, dont le nombre d'heures est inférieur de plus de [30%] ou supérieur de plus [30 %] à la Médiane, obtiennent la note 0. Entre ces deux seuils, l’évaluation est linéaire et tient compte des centièmes.
Category of award weight criterion: Weight (percentage, exact)
Award criterion number: 10
Criterion:
Type: Quality
Name: C2 QUALIFICATION DES PERSONNES-CLÉS PAR RAPPORT AUX EXIGENCES DU PROJET
Description: C2.1 Chef de projet Eléments de preuve : - Références de la personne dans une fonction similaire (en tant que responsable ou d'adjoint) pour un projet de complexité comparable - CV de la personne-clé (diplômes, attestations, projets de référence, phases réalisées, parcours professionnel) Eléments de jugement : - Formation de base et continue, membre de commissions d'expert en relation avec les domaines concernés par le projet. - Expérience : nombre d'années d'expérience dans les domaines concernés par le projet, adéquation des projets de références en relation avec le marché, fonctions exercées dans les projets de référence. Qualité des prestations fournies dans les projets de référence.
Category of award weight criterion: Weight (percentage, exact)
Award criterion number: 20
Criterion:
Type: Quality
Name: C2 QUALIFICATION DES PERSONNES-CLÉS PAR RAPPORT AUX EXIGENCES DU PROJET
Description: C2.2 Resp. DLT Eléments de preuve : - Références de la personne dans une fonction similaire (en tant que responsable ou d'adjoint) pour un projet de complexité comparable - CV de la personne-clé (diplômes, attestations, projets de référence, phases réalisées, parcours professionnel) Eléments de jugement : - Formation de base et continue, membre de commissions d'expert en relation avec les domaines concernés par le projet. - Expérience : nombre d'années d'expérience dans les domaines concernés par le projet, adéquation des projets de références en relation avec le marché, fonctions exercées dans les projets de référence. Qualité des prestations fournies dans les projets de référence.
Category of award weight criterion: Weight (percentage, exact)
Award criterion number: 10
Criterion:
Type: Price
Name: C3 PRIX
Description: Eléments de preuve : - Montant de l’offre financière Eléments de jugement : Le prix considéré pour l'évaluation est le montant de l’offre avec rabais, sans escompte et sans TVA, après contrôle par le mandataire du MO et correction des erreurs arithmétiques. L’évaluation des prix se fait selon la méthode suivante : La note maximale (5) est attribuée à l’offre révisée au prix le plus bas. Les offres, dont le prix est supérieur de 100 % ou plus à celui de l’offre la plus basse, obtiennent la note 0. Entre deux, l’évaluation est linéaire et tient compte des centièmes.
Category of award weight criterion: Weight (percentage, exact)
Award criterion number: 30
5.1.12.
Terms of procurement
Terms of submission:
Electronic submission: Not allowed
Justification for why electronic submission is not possible: Tools, devices, or file formats not generally available
Description: Dossier complet sur support papier (2 exemplaires) et numérique sur 2 clés USB dans une enveloppe cachetée portant le numéro / l’intitulé officiel du projet avec la mention «Ne pas ouvrir, documents d’appel d’offres».<br>En cas d‘envoi postal (au moins en courrier A), le timbre postal ou le code barres de l‘office de la Poste suisse ou du bureau de poste étranger officiellement re
Languages in which tenders or requests to participate may be submitted: German, French, Italian
Electronic catalogue: Not allowed
Variants: Not allowed
Tenderers may submit more than one tender: Not allowed
Description of the financial guarantee: Selon paragraphe 5 du projet de contrat.
Deadline for receipt of tenders: 05/10/2026 23:59:00 (UTC+02:00) Eastern European Time, Central European Summer Time
Duration during which the tender must remain valid: 180 Days
Terms of contract:
The execution of the contract must be performed within the framework of sheltered employment programmes: Not yet known
Conditions relating to the performance of the contract: Plus d’informations dans la publication officielle sur simap.ch
Electronic invoicing: Required
Electronic ordering will be used: no
Electronic payment will be used: yes
Financial arrangement: Plus d’informations dans la publication officielle sur simap.ch
5.1.15.
Techniques
Framework agreement:
No framework agreement
Information about the dynamic purchasing system:
No dynamic purchase system
5.1.16.
Further information, mediation and review
Review organisation: Tribunal administratif fédéral
Information about review deadlines: Voies de droit Conformément à l'art. 56, al. 1, de la loi fédérale sur les marchés publics (LMP), la présente décision peut être attaquée, dans un délai de 20 jours à compter de sa notification, auprès du Tribunal administratif fédéral, case postale, 9023 Saint-Gall. Présenté en deux exemplaires, le mémoire de recours doit indiquer les conclusions, les motifs et les moyens de preuve et porter la signature de la partie recourante ou de son représentant ; y seront jointes une copie de la présente décision et les pièces invoquées comme moyens de preuve, lorsqu'elles sont disponibles. Conformément à l'art. 56, al. 2, LMP, les dispositions de la Loi fédérale sur la procédure administrative (PA) relatives à la suspension des délais ne s'appliquent pas.
Organisation providing additional information about the procurement procedure: Office fédéral des routes OFROU, Division Infrastructure routière Ouest, filiale Estavayer-le-Lac