185/2026

1.1.

Buyer

Official name: Budapest Airport Budapest Liszt Ferenc Nemzetközi Repülőtér Üzemeltető Zártkörűen Működő Részvénytársaság

Email: jozsef.volf@bud.hu

Legal type of the buyer: Body governed by public law

Activity of the contracting authority: General public services

Activity of the contracting entity: Airport-related activities

2.1.

Procedure

Title: R100 - Földi oldali infrastruktúra fejlesztés

Description: Fővállalkozási szerződés a Terminál fejlesztéshez kapcsolódó földi oldali úthálózat, parkoló és közmű hálózatok kiépítése („R100 - Landside”) tárgyában

Procedure identifier: ead9acd0-714b-4958-a171-b36b0f736bf6

Internal identifier: EKR000936262026

Type of procedure: Open

The procedure is accelerated: no

2.1.1.

Purpose

Main nature of the contract: Works

Main classification (cpv): 45233228 Surface coating construction work

2.1.2.

Place of performance

Country subdivision (NUTS): Pest (HU120)

Country: Hungary

Additional information: Budapest Airport Budapest Liszt Ferenc Nemzetközi Repülőtér

2.1.4.

General information

Additional information: 1. Ajánlatkérő a közbeszerzési eljárást a Kbt. 40. §-a alapján az EKR-ben bonyolítja le. Az eljárásban való részvétel előfeltétele az EKR-ben történő ajánlattevői regisztráció. Ajánlattevőnek a jogszabályokban, a felhívásban és a közbeszerzési dokumentumokban meghatározott követelményeknek megfelelően kell ajánlatát elkészítenie és benyújtania. 2. Az ajánlatot az EKR-en keresztül, az ajánlattételi határidő lejártáig kell benyújtani. A nyilatkozatok EKR-ben benyújtásának elektronikus formájáról a Kbt. 41/A. §-a rendelkezik. 3. A Kbt. 71. § (6) bekezdésében foglaltak alapján Ajánlatkérő egy alkalommal rendel el újabb hiánypótlást. 4. Kiegészítő tájékoztatás: A kiegészítő tájékoztatás nyújtására a Kbt. 56.§. (1)-(6) bekezdéseiben, valamint a dokumentációban foglaltak az irányadók. 5. Benyújtandó EKR űrlapok jegyzéke: - Felolvasólap, - Kbt. 66. § (2) bek, - Kbt. 62. § (1) bek. k) kb) (bírálati szakaszban, de már az ajánlat részeként benyújtható), - Kbt. 62. § (1) bek. k) kc) (bírálati szakaszban, de már az ajánlat részeként benyújtható), - Kbt. 67. § (4) bek., - Nyilatkozat folyamatban lévő változásbejegyzési eljárásról (nemleges tartalom esetén is), - Kbt. 66. § (6) bek. (nemleges tartalom esetén is), - Kbt. 65. § (7) bek. (nemleges tartalom esetén is), - Nyilatkozat üzleti titokról (nemleges tartalom esetén is), - Nyilatkozat a bemutatott szakemberekről, - Orosz szankciós nyilatkozat - ESPD az alkalmasság és a kizáró okok fenn nem állásának előzetes igazolására. 6. Az ajánlattevőnek, kapacitást nyújtó szervezetnek az ajánlathoz csatolni kell az ajánlatot aláíró(k) aláírási címpéldányát vagy a 2006. évi V. törvény 9. § (1) bekezdés szerinti ügyvéd által ellenjegyzett, cégeljáráshoz készült aláírás-mintáját vagy a kamarai jogtanácsos által ellenjegyzett aláírás mintát annak igazolására, hogy az ajánlatot, illetőleg az abban szereplő nyilatkozatokat az ajánlattevő, kapacitást nyújtó szervezet(ek) képviseletére jogosult személy írta alá, továbbá Ajánlatkérő ellenőrzi a cégkivonatokat az elektronikusan elérhető cégadatbázisban. A cégkivonatban nem szereplő kötelezettségvállaló(k) esetében az ajánlathoz csatolandó a cégjegyzésre jogosult személytől származó, az ajánlat aláírására vonatkozó (a meghatalmazó és a meghatalmazott aláírását is tartalmazó) írásos meghatalmazás legalább teljes bizonyító erejű magánokirati formában. Amennyiben ajánlattevő egyéni vállalkozó, akkor az egyéni vállalkozóról és egyéni cégről szóló 2009. évi CXV. törvény 10. § (1) bekezdése rendelkezései figyelembevételével, csatolja a képviseletre jogosult személy által aláírt nyilatkozatot, amelyben egyéni vállalkozó megjelöli a nyilvántartási számát, vagy az igazolványszámát, vagy az adószámát. Egyéni vállalkozó esetében Ajánlatkérő elfogadja bármely olyan dokumentum egyszerű másolatának ajánlatában történő csatolását, amely alkalmas a képviseletre való jogosultság igazolására (pl. személyi igazolvány, aláírás minta, közjegyző által hitelesített nyilatkozat). 7. AK az EKR-ben elektronikus úton tett nyilatkozatot benyújtó személy képviseleti jogának és a közös AT-kre vonatkozó képviseleti jog megfelelőségét a Kbt. 41/A.§ (4)-(5) bek, 35.§(2a) bek, 65.§ (12) bek. alapján vizsgálja. 8. Benyújtandók a közbeszerzési dokumentumokban előírt további nyilatkozatok. 9. Ajánlatkérő a minősített ajánlattevők hivatalos jegyzékéhez képest szigorúbban állapította meg az alkalmasság feltételeit és azok igazolását: az SZ/1, P/1, M/1, M/2, M/3 alkalmassági feltétel a minősítési szempontokhoz képest szigorúbb. Ajánlatkérő rögzíti, hogy ezen pontok szerinti alkalmassági követelményeket a Közbeszerzési Hatóság „bronz” és "ezüst" fokozatú minősítéséhez képest mind tárgyában, mind mértékében, mind összegében, mind típusában szigorúbban határozta meg. 10. Az ajánlatban esetlegesen elhelyezett üzleti titok kapcsán AK felhívja a figyelmet a Kbt. 44.§(1)-(4) bek-ére. Felhívjuk AT-k figyelmét, hogy a Kbt. 44.§-ának alkalmazása során az üzleti titkot tartalmazó dokumentum elkülönített elhelyezésére az EKR-ben erre szolgáló funkciót szükséges alkalmazni! 11. Ajánlatkérő a Kbt. 41/B. § (2) bek. alapján az ajánlatban csatolmányként benyújtott dokumentumok tekintetében az olvasható és nem szerkeszthető .pdf és/vagy jpeg kiterjesztésű formátumot írja elő. 12. Az ajánlatot magyar nyelven kell elkészíteni. Ha valamely dokumentum nem magyar nyelven kerül kiállításra, azt az ajánlattevő magyar nyelvű fordítással együtt köteles benyújtani a Közbeszerzési dokumentumokban és a Kbt. 47. § (2) bekezdésében meghatározottak szerint. 13. A Kbt. 55. § (7) bekezdésében foglaltak alapján az ajánlattevőnek a korábban benyújtott ajánlatot az új ajánlat megtétele előtt vissza kell vonnia. 14. Az EKR üzemeltetését és fenntartását az Új Világ Nonprofit Szolgáltató Kft. végzi. 15. EKR üzemzavara esetén az EKR rendelet 16-17. §-ában és 22. §-ában foglaltak az irányadóak. 16. A jelen felhívásban és a kapcsolódó dokumentumban nem szabályozott kérdésekben a Kbt. és annak végrehajtási rendeletei, valamint a 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet és a Ptk. rendelkezései megfelelően irányadóak. 17. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 131. § (4) bekezdésében foglaltakra. 18. Az ajánlat részeként csatolandó az árazott költségvetés a külön csatolt excel árazatlan költségvetés szerint, excel és cégszerűen aláírt pdf/jpeg formátumban. Szakmai ajánlatnak minősül a 322/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 24. § (1) bekezdés alapján! 19. A külföldi pénznemben megadott nettó árbevétel értéke, a tárgyév utolsó napján érvényes, a Magyar Nemzeti Bank által rögzített devizaárfolyamon kerül átszámításra. Az átszámítást minden esetben ajánlatkérő végzi el. 20. AK konzultációt nem tart. A helyszíni bejárás adatai: 2026. július 15. 9:00 óra. Helyszín: Liszt Ferenc Nemzetközi Repülőtér 1. Terminál Főporta bejárata melletti területen. 21. Nyertes ajánlattevőnek 266/2013 Korm. rendelet III. fejezet 8/A. pontja szerinti, legalább 300.000.000 Ft összlimitű és legalább 300.000.000 Ft / káresemény/év mértékű összegű tervezői felelősségbiztosítással, továbbá a 191/2009 (IX.15.) Korm. rendelet 21/B.§-21/G §- aiban foglaltaknak megfelelő felelősségbiztosítással kell rendelkeznie. Munkáltatói felelősségbiztosítás: minimálisan 30.000.000 Ft /káresemény és 100.000.000 Ft / tartam. A kivitelezési munkák tekintetében az ún. építés– szerelésbiztosítási („C.A.R”) biztosítási szerződést, amelynek vagyonkár- és felelősségbiztosítás, továbbá belföldi szállítmánybiztosítási kiegészítés is részét képezi, AK köti meg. A felelősségbiztosítás kapcsán az ajánlatban nyilatkozni szükséges. 22. Kiegészítés a "Zöld közbeszerzés célja" mezőhöz: Ajánlatkérő környezetvédelmi intézkedéseket irányoz elő. Az alkalmazandó környezetvédelmi intézkedéseket a közbeszerzési dokumentumok tartalmazzák.

Legal basis:

Directive 2014/25/EU

2.1.6.

Grounds for exclusion

Sources of grounds for exclusion: Notice

Analogous situation like bankruptcy, insolvency or arrangement with creditors under national law: Valamennyi kizáró okra vonatkozóan. Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában az olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdésében, valamint a Kbt. 63. § (1) bekezdés (a)-(c) pontjaiban foglalt kizáró okok bármelyike fennáll. Az eljárásból kizárásra kerül az ajánlattevő, alvállalkozó vagy alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő, aki az előírt kizáró okok valamelyike hatálya alá tartozik vagy a részéről a kizáró ok az eljárás során következett be. [Kbt. 74. § (1) bekezdés] A Kbt. 74. § (2) bekezdése értelmében az ajánlatkérő a közbeszerzési eljárás során kizárhatja az eljárásból azt az ajánlattevőt, aki számára nem kell nemzeti elbánást nyújtani, illetve azt az ajánlattevőt, aki ajánlatában olyan származású árut ajánl, amely számára nem kell nemzeti elbánást nyújtani [Kbt. 2. § (5) bekezdése]. Ajánlattevőnek a 321/2015. Kr. 1. § (1) szerint, a Korm. rendelet II. Fejezetében (2-4. §) foglaltaknak megfelelően az egységes európai közbeszerzési dokumentum (EEKD vagy ESPD) benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdésének, valamint a Kbt. 63. § (1) bekezdés (a)-(c) pontjainak hatálya alá. Az EEKD-t az Elektronikus Közbeszerzési Rendszerben (EKR) elérhető elektronikus űrlapon kell kitölteni. Az EKR-ben elektronikus űrlap benyújtásával teendő nyilatkozatot a közös ajánlattevők képviseletében az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg azzal, hogy a tagoknak külön-külön kell kitölteni az űrlapot. Az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezet vonatkozásában a 321/2015. Kr. 3. § (3) szerint kell az EEKD-t benyújtani. Ajánlattevőnek az EKR-ben elektronikus űrlap benyújtásával nyilatkoznia kell arról, hogy változásbejegyzési eljárás folyamatban van-e vele szemben (nemleges nyilatkozat is). Amennyiben a cégadatokkal kapcsolatban változásbejegyzési eljárás van folyamatban, az ajánlathoz csatolni kell a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet (mellékleteivel együtt) és az annak érkeztetéséről a cégbíróság által megküldött igazolást. Az értékelési szempontra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető ajánlattevőnek és adott esetben további ajánlattevő(k)nek az ajánlatkérő felhívása alapján a 321/2015. Korm. rend. 1. § (2) bekezdésének megfelelően, a Korm. rendelet III. Fejezetében (8., 10. és 12-16. §-ok) foglaltaknak megfelelően kell részletesen igazolnia/igazolniuk, hogy nem tartozik/tartoznak az eljárásban előírt kizáró okok hatálya alá. Az ajánlatban az EKR-ben elérhető elektronikus űrlap igénybevételével be kell nyújtani az ajánlattevő arra vonatkozó nyilatkozatát, hogy nem vesz igénybe a szerződés teljesítéséhez a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdések, valamint a Kbt. 63. § (1) bekezdés (a)-(c) pontok szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót. [Kbt. 67. § (4) bekezdés] Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a 321/2015 Kr. 1. § (7) bekezdésére. A Kbt. 64. §-a alapján élhet a gazdasági szereplő az öntisztázás jogintézményével. A 321/2015 Kr. 8. § ib) és ic) pontjai értelmében ajánlattevőnek a Kbt. 62. § (1) bek k) pont kb) és kc) alpontjai vonatkozásában – szintén az EKR-ben rendelkezésre álló elektronikus űrlapon - nyilatkozatot kell benyújtania a kormányrendeletben előírt tartalommal. A kizáró okokra és az alkalmassági követelményekre vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatók (felhasználhatók) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós. A Kbt. 69. § (11a) bekezdése értelmében a kizáró okok fenn nem állása igazolásának körében nem kérhető a gazdasági szereplőtől olyan igazolás benyújtása, amelyet a tárgyi ajánlatkérő részére a gazdasági szereplő korábbi közbeszerzési eljárásban az EKR-ben elektronikus úton már benyújtott. Ebben az esetben a gazdasági szereplő nyilatkozik arról, hogy mely korábbi eljárásban benyújtott igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során. Felhívjuk a figyelmet továbbá a 321/2015 Kr.15/A. § (1) bekezdésében foglaltakra.

Bankruptcy: "A nemzeti törvények értelmében a csődhöz hasonló helyzet" kizáró ok rövid ismertetésében foglaltak szerint.

Corruption: "A nemzeti törvények értelmében a csődhöz hasonló helyzet" kizáró ok rövid ismertetésében foglaltak szerint.

Arrangement with creditors: "A nemzeti törvények értelmében a csődhöz hasonló helyzet" kizáró ok rövid ismertetésében foglaltak szerint.

Participation in a criminal organisation: "A nemzeti törvények értelmében a csődhöz hasonló helyzet" kizáró ok rövid ismertetésében foglaltak szerint.

Agreements with other economic operators aimed at distorting competition: "A nemzeti törvények értelmében a csődhöz hasonló helyzet" kizáró ok rövid ismertetésében foglaltak szerint.

Money laundering or terrorist financing: "A nemzeti törvények értelmében a csődhöz hasonló helyzet" kizáró ok rövid ismertetésében foglaltak szerint.

Fraud: "A nemzeti törvények értelmében a csődhöz hasonló helyzet" kizáró ok rövid ismertetésében foglaltak szerint.

Child labour and including other forms of trafficking in human beings: "A nemzeti törvények értelmében a csődhöz hasonló helyzet" kizáró ok rövid ismertetésében foglaltak szerint.

Insolvency: "A nemzeti törvények értelmében a csődhöz hasonló helyzet" kizáró ok rövid ismertetésében foglaltak szerint.

Assets being administered by liquidator: "A nemzeti törvények értelmében a csődhöz hasonló helyzet" kizáró ok rövid ismertetésében foglaltak szerint.

Misrepresentation, withheld information, unable to provide required documents or obtained confidential information of this procedure: "A nemzeti törvények értelmében a csődhöz hasonló helyzet" kizáró ok rövid ismertetésében foglaltak szerint.

Purely national exclusion grounds: "A nemzeti törvények értelmében a csődhöz hasonló helyzet" kizáró ok rövid ismertetésében foglaltak szerint.

Conflict of interest due to its participation in the procurement procedure: "A nemzeti törvények értelmében a csődhöz hasonló helyzet" kizáró ok rövid ismertetésében foglaltak szerint.

Direct or indirect involvement in the preparation of this procurement procedure: "A nemzeti törvények értelmében a csődhöz hasonló helyzet" kizáró ok rövid ismertetésében foglaltak szerint.

Breaching obligation relating to payment of social security contributions: "A nemzeti törvények értelmében a csődhöz hasonló helyzet" kizáró ok rövid ismertetésében foglaltak szerint.

Business activities are suspended: "A nemzeti törvények értelmében a csődhöz hasonló helyzet" kizáró ok rövid ismertetésében foglaltak szerint.

Terrorist offences or offences linked to terrorist activities: "A nemzeti törvények értelmében a csődhöz hasonló helyzet" kizáró ok rövid ismertetésében foglaltak szerint.

Breaching obligation relating to payment of taxes: "A nemzeti törvények értelmében a csődhöz hasonló helyzet" kizáró ok rövid ismertetésében foglaltak szerint.

Grounds relating to criminal convictions: "A nemzeti törvények értelmében a csődhöz hasonló helyzet" kizáró ok rövid ismertetésében foglaltak szerint.

Breaching of obligations set under purely national exclusion grounds: "A nemzeti törvények értelmében a csődhöz hasonló helyzet" kizáró ok rövid ismertetésében foglaltak szerint.

Grounds relating to the payment of taxes or social security contributions : "A nemzeti törvények értelmében a csődhöz hasonló helyzet" kizáró ok rövid ismertetésében foglaltak szerint.

Grounds relating to the situation of the economic operator: "A nemzeti törvények értelmében a csődhöz hasonló helyzet" kizáró ok rövid ismertetésében foglaltak szerint.

Breaching of obligations in the fields of labour law: "A nemzeti törvények értelmében a csődhöz hasonló helyzet" kizáró ok rövid ismertetésében foglaltak szerint.

Breaching of obligations in the fields of social law: "A nemzeti törvények értelmében a csődhöz hasonló helyzet" kizáró ok rövid ismertetésében foglaltak szerint.

Breaching of obligations in the fields of environmental law: "A nemzeti törvények értelmében a csődhöz hasonló helyzet" kizáró ok rövid ismertetésében foglaltak szerint.

Grave professional misconduct: "A nemzeti törvények értelmében a csődhöz hasonló helyzet" kizáró ok rövid ismertetésében foglaltak szerint.

5.1.

Lot: LOT-0001

Title: R100 - Földi oldali infrastruktúra fejlesztés

Description: A beruházás tárgya a Liszt Ferenc Nemzetközi Repülőtér megközelítő út- és a hozzá kapcsolódó teljes közműhálózatának az átépítése kapacitásnövelési és korszerűsítési célzattal. A tervezett fejlesztés eredménye egy új út- és közmű hálózat, parkoló létesítmények, gyalogos utak. A tervezett úthálózat 53.000 m2. Az új úthálózat csatlakozik a jelenlegi érkező és induló szintekhez. A gyűjtő-, szerviz- és megkerülő utak 2, illetve 3 forgalmi sávos kialakításúak. A meglévő és az új hálózati elemek csatlakoztatásához szükséges egy új felüljáró műtárgy kiépítése (szabad nyílás 16,6 m). A jelenlegi terminál közvetlen közelében lévő parkolók elbontásra kerülnek, annak pótlására új, mintegy 1000 gépjármű számára parkolóhelyet biztosító létesítmény épül a „J” Portai úthoz csatlakozva (aszfalt burkolattal), a szükséges közművek és közvilágítás kiépítésével, a zöldfelületek rendezésével, valamint a szolgáltatásokhoz kapcsolódó épületek megvalósításával. A területen belül a teljes közműhálózat - csapadékvíz elvezetés főgyűjtő hálózata, a szennyvízelvezetés, az ivóvíz- és tűzivíz hálózat, valamint az IT és elektromos hálózat és a kapcsolódó alépítmények – átépül. A kivitelezési munka során minden újrahasznosításra alkalmas, útpályaszerkezet bontásából származó anyagot 100%-ban újra kell hasznosítani, vagy a lehető legrövidebb útvonalon a kijelölt depóniába kell szállítani és ott későbbi újrahasznosításra előkészíteni. Az elszállított és deponált anyagokat minősíteni kell, amely nyertes ajánlattevő kötelezettségét képezi. A munkaterületek tervezése, kijelölése és bekerítése során fokozott figyelmet kell fordítani a területen előforduló madárfajok, illetve emlősök egyedeinek védelmére, távol tartására. Nyertes ajánlattevő köteles gondoskodni arról, hogy a helyszínen az áttelepített és védettséget élvező növény és állatfajok ne jelenjenek meg újra. Nyertes ajánlattevő feladata a földi oldali út, parkoló és közmű rendszerek fejlesztése az alábbiak szerint: a) a Megrendelő által szolgáltatott kiviteli tervek és előírások alapján a bontási és kivitelezési munkák megvalósítása, a befejezett létesítmény átadása; b) a meglévő épületek, trafók 11kV- os betápláló kábeleinek kiváltásának, valamint a J portai parkoló mellé megtervezett autómosó tervezése és engedélyezésében való közreműködés és a létesítmény megvalósítása; b) a megvalósításához és forgalomba helyezéshez szükséges további dokumentáció összeállítása (forgalomtechnikai, bontási, organizációs tervek, stb., a Műszaki Leírásban meghatározottak szerint); c) helyreállítási munkák elvégzése, d) a műszaki átadás-átvételi dokumentáció és megvalósulási tervdokumentáció elkészítése; e) a jótállási/szavatossági időszakon belüli hibák kijavítása; f) a szerződés teljesítéséhez szükséges minden további, a közbeszerzési dokumentumokban részletezett feladat teljesítése. A kivitelezési munkákat a mindenkor hatályos jogszabályi előírások, nemzetközi és hazai légügyi hatósági előírások, szabványok, irányelvek és engedélyek figyelembevételével és az abban rögzített rendelkezések betartásával kell megvalósítani. A kivitelezés során biztosítandó a forgalom fenntartása, a reptéri üzem 0-24 órás folyamatos biztosítása érdekében. Az elvégzendő feladat részletesebb funkcionális leírását és a tételes feladatokat a közbeszerzési dokumentumok tartalmazzák. A 321/2015. Korm. rendelet (továbbiakban: 321/2015 Kr.) 46. § (3) bekezdésében foglaltakra tekintettel ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy amennyiben a közbeszerzés tárgyának egyértelmű és közérthető meghatározása szükségessé tette meghatározott gyártmányú, eredetű, típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, személyre, szabadalomra vagy védjegyre való hivatkozást, a megnevezés csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt, és megnevezés mellett a „vagy azzal egyenértékű” minden esetben értendő. Az egyenértékűség igazolása nyertes ajánlattevő feladata a közbeszerzési dokumentumokban meghatározottak szerint.

Internal identifier: EKR000936262026/1

5.1.1.

Purpose

Main nature of the contract: Works

Main classification (cpv): 45233228 Surface coating construction work

Additional classification (cpv): 45233221 Road-surface painting work, 45223300 Parking lot construction work, 45231300 Construction work for water and sewage pipelines, 45233144 Overpass construction work, 45231600 Construction work for communication lines, 45232000 Ancillary works for pipelines and cables, 71240000 Architectural, engineering and planning services

Options:

Description of the options: Az Ajánlatkérő a Kbt.141. § (4) bekezdés a) pontjára tekintettel is rögzítik az alábbiakat: Ajánlatkérő a felhívásban rögzített alapfeladatokon felül további opciós feladatok megrendelésére (továbbiakban: opció) jogosult. A feladat részletesen a műszaki leírásban került meghatározásra. Az opció csak az ajánlatkérő oldalán biztosít választási lehetőséget, az ajánlattevőnek kötelező rá árajánlatot adni és megrendelés esetén a feladatot elvégezni. Az opcióként kért feladatokra is kötelező ajánlatot tenni, ennek hiányában az ajánlat érvénytelen. Ajánlatkérő fenntartja magának a jogot, hogy az opciót nem hívja le. Az opció igénybevételének részletes ismertetését a szerződéstervezet tartalmazza. Opciós feladat tárgya: Jövőben építendő vasútvonal által a projekt területen belüli érintett részterületen lévő, terv szerinti létesítmények komplett kivitelezése. Az érintett szilárd burkolatú felület kb 2.000 m2.

5.1.2.

Place of performance

Country subdivision (NUTS): Pest (HU120)

Country: Hungary

5.1.3.

Estimated duration

Duration: 850 Days

5.1.4.

Renewal

Maximum renewals: 0

5.1.6.

General information

Reserved participation:

Participation is not reserved.

The names and professional qualifications of the staff assigned to perform the contract must be given: Not required

Procurement Project not financed with EU Funds.

The procurement is covered by the Government Procurement Agreement (GPA): yes

This procurement is also suitable for small and medium-sized enterprises (SMEs): yes

Additional information: 1. Ajánlatkérő az érvényes ajánlatokat a Kbt. 76. § (2) bekezdés c) pontja alapján értékeli. A részszempontonként adható pontszám: 0–10. Pontszámítás módszere: 3. és 4. szempontok: egyenes arányosítás, 2. és 5. szempontok: pontkiosztás (az útmutatóban részletezettek szerint); Ár: fordított arányosítás; 2. és 5. értékelési szempont esetén adható válaszok: „igen” vagy „nem”. „Igen” válasz esetén a pontkiosztás módszere szerint 10 pont, „nem” válasz esetén 0 pont. A 3. és 4. részszempont esetén 0 hónap megajánlása esetén ajánlattevő 0 pontot kap. A használt képleteket és részletes leírást az útmutató tartalmazza. 2. A Kbt. 77. § (1) bekezdése alapján ajánlatkérő a 3. értékelési szempontok esetén 36 hónapban, a 4. értékelési szempont esetén 24 hónapban határozza meg az adott ajánlati elem legkedvezőbb szintjét, ezen értékekre és ezen értékeknél még kedvezőbb vállalásokra egyaránt az értékelési ponthatár felső határával azonos számú pontot ad és a képletbe is ezen érték kerül behelyettesítésre. 3. Fenntartható infrastruktúra projekt megvalósítására vonatkozó tapasztalatnak az eljárást megindító hirdetmény feladását megelőző 8 évben sikeresen befejezett legalább 2 (kettő) olyan infrastruktúra-fejlesztési projekt minősül, amelyekben összességében az alábbi fenntarthatósági szempontok közül legalább 3 (három) teljesült: - legalább 70%-os építési-bontási hulladék újrahasznosítási arány (tömegre vonatkoztatva), vagy - élővilágvédelmi intézkedések (áttelepítés, fajvédelem, élőhely-helyreállítás) alkalmazása, igazolt eredménnyel, vagy - alacsony szén-dioxid kibocsátású építőanyagok legalább 20%-os arányú felhasználása, vagy - fenntartható csapadékvíz-kezelési (szikkasztás, helyben tartás) rendszerek beépítése. 4. Ajánlatkérő nem követeli meg és nem teszi lehetővé projekttársaság létrehozását, illetve nem teszi lehetővé többváltozatú (alternatív) ajánlat benyújtását. 5. Ajánlatkérő tárgyi eljárás során nem alkalmazza a Kbt. 75. § (2) bekezdés e) pontja szerinti eredménytelenségi ok lehetőségét. Ajánlatkérő korábban e tárgyban előzetes piaci konzultációt folytatott le. Az előzetes piaci konzultáció száma: EKR000698692026. A dokumentumok elérhetősége: https://ekr.gov.hu/eljarastar/eljaras/ EKR000698692026 6. Ajánlatkérő alkalmazza a Kbt. 81. § (4)-(5) bekezdéseit. 7. A tárgyi beruházás a 707/2021. (XII. 15.) Kr. hatálya alá tartozik, így AT az ajánlatában köteles majd nyilatkozni arról, hogy az Üvegkapu használatára vonatkozó követelményeket megismerte, továbbá a nyertes AT-ként szerződő fél a szerződés teljesítése során köteles az Üvegkapu alkalmazására. 8. Ajánlatkérő jelen felhívás tekintetében közművesített környezet alatt olyan területet ért, ahol a kivitelezési feladat magában foglalta egy projekt keretében vagy (i) legalább 4 különböző szakágat felölelő, földalatti vezetésű közmű kiváltásának és/vagy átépítésének munkáit az alábbiak közül: erősáram, gyengeáram, szennyvíz, ivóvíz, tüzivíz, csapadékvíz, gáz; vagy (ii) legalább 4 különböző szakágat felölelő, földalatti vezetésű új közmű építésének munkáit az alábbiak közül: erősáram, gyengeáram, szennyvíz, ivóvíz, tüzivíz, csapadékvíz, gáz azzal, hogy a felsoroltak közül legalább egy közmű kiváltására is sor került. 9. Az M/2 alkalmassági követelmény tekintetében: „Projektvezető” alatt olyan szakembert kell érteni, aki az adott kivitelezési projektet szakmailag irányítja, koordinálja a vállalkozó, a szakági építésvezetők vagy műszaki vezetők munkáját, kapcsolatot tart a megrendelővel, konzorciumi tagként történő teljesítés esetén a konzorciumvezetővel. „Projektvezető-helyettes” alatt AK azt a szakembert érti, aki egy adott építési beruházáson a projektvezető feladatait helyettesi körben ellátta, és a projektvezető mellett részt vett a projekt megvalósításában. Az M.2.1 alkalmassági követelmény és 2. értékelési szempont tekintetében ajánlatkérő "Nagyprojekt" alatt olyan sikeresen befejezett építési beruházást ért: - amely építés beruházás legalább nettó 11 milliárd forint összértékű, közlekedési építmények kivitelezésére vonatkozott VAGY - amely építés beruházás legalább 35.000 m2, legalább 2x1 sávos út építésére és/vagy legalább 2x1 sávos szilárd burkolatú út teljes pályaszerkezetű felújítását foglalta magában és amely munka közművesített környezetben valósult meg és amely munka magában foglalta mennyiségi megkötés nélkül legalább: - forgalomtechnikai tervek elkészítését és megvalósítását és - közmű alépítményi munka megvalósítását és - kapcsolódó zöldfelület helyreállítását. 10. Nyertes ajánlattevőnek legkésőbb a szerződéskötés időpontjáig rendelkeznie kell az illetékes hatóság által kiadott, hulladékkezelésre és hulladékstátusz megszüntetésre vonatkozó engedéllyel. Az engedély elmaradása az ajánlattevő szerződéskötéstől való visszalépésének minősül a Kbt. 131. § (4) bekezdése alapján. Fentiekről az ajánlat részeként nyilatkozni szükséges. 11. A kivitelezésre és az ahhoz kapcsolódó tervezésre együtt irányuló építési beruházás esetén az építőipari kivitelezési tevékenységet végző ajánlattevőnek, valamint az ajánlatában megnevezett, építőipari kivitelezési tevékenységet végző gazdasági szereplőnek legkésőbb a szerződéskötés időpontjáig szerepelnie szükséges a magyar építészetről szóló 2023. évi C. törvény szerinti, építőipari kivitelezési tevékenységet végzők névjegyzékében. A nyilvántartásban szereplés tényét az ajánlatkérő ellenőrzi a névjegyzéki adatok alapján. A nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplők esetén – amennyiben a szerződés teljesítéséhez szükséges – a letelepedés szerinti ország nyilvántartásában szereplés, vagy a letelepedés szerinti országban előírt engedéllyel, jogosítvánnyal vagy szervezeti, kamarai tagsággal való rendelkezés követelményét szükséges igazolnia az építőipari kivitelezési tevékenységet végző nyertes ajánlattevőnek saját magára, illetve az ajánlatában megnevezett nem Magyarországon letelepedett, építőipari kivitelezési tevékenységet végző gazdasági szereplőre vonatkozóan. 12. A közbeszerzés tárgya egy olyan komplex, egy egységet alkotó, a repülőtér megközelítését szolgáló infrastruktúra tervezési és kivitelezési munkáinak megrendelése, amelyet a hatékony és felelős gazdálkodás elve, illetve biztonsági és kárveszély-viselési, felelősségi szempontok alapján egy gazdasági szereplő tud a leggazdaságosabban, legbiztonságosabban teljesíteni. A kivitelezési munkák ütemezett forgalomtechnika mellett valósíthatóak meg, a repülőtér zavartalan üzemeltetéséhez elengedhetetlen feltételként a forgalom folyamatos fenntartása mellett. Több szerződés keretében történő párhuzamos munkavégzés a forgalom fenntartását nem tenné lehetővé, továbbá az ideiglenes forgalmi terelések szükségessé teszik, hogy a kivitelezési munkálatokat egy generálkivitelező végezze.

5.1.7.

Strategic procurement

Aim of strategic procurement: No strategic procurement

Approach to reducing environmental impacts: Other

Green Procurement Criteria: National Green Public Procurement criteria

5.1.9.

Selection criteria

Sources of selection criteria: Notice

Criterion: Enrolment in a relevant professional register

Description of selection criterion: A Kbt. 65. § (1) bekezdés c) pontja és a 322/2015. (X.30.) Korm. rendelet 8. § (1) bek. alapján ajánlatkérő előírja a tervezési szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara (MMK vagy MÉK) névjegyzékében szereplés tényét, illetve a nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplők esetén ajánlatkérő előírja a 322/2015. (X.30.) Korm. r. 8. § (2) bek. alkalmazását. A Kbt. 67. § (1)-(2) bekezdés és 321/2015 Kr. 1. § (1) bekezdés alapján ajánlattevőnek - adott esetben kapacitást nyújtó szervezetnek/személynek - az EEKD (ESPD) benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az alkalmassági követelmény(ek)nek. ajánlatkérő e körben elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát: az EEKD (ESPD) IV. Rész alfa szakaszát kell kitölteni, a további részeket nem. Az EEKD (ESPD) szerinti nyilatkozatot a közös ajánlattevők képviseletében az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg. Részletes igazolási mód a Kbt.69. § (4)-(6) bek. alapján: Magyarországon letelepedett gazdasági szereplő esetén a nyilvántartásban szereplés tényét ajánlatkérő ellenőrzi az építési beruházáshoz kapcsolódó tervezői vagy mérnöki szolgáltatás tárgya szerinti illetékes országos szakmai kamara névjegyzékének adatai alapján. Nem Mo-n letelepedett gazdasági szereplő esetén a 2014/24/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv XI. mellékletében felsorolt nyilvántartások szerinti igazolást (kivonatot) v. egyéb igazolást, v. nyilatkozatot kell ajánlatkérő felhívására igazolásként benyújtani, figyelemmel a 321/2015 Kr. 1. § (2) -(4) bek. is. A nyilvántartásokban szereplés tényét - amennyiben a Kbt. 69.§(11) bek. szerinti nyilvántartásban a vonatkozó adatok, ill. tények ingyenes ellenőrzésére nincsen mód – ajánlatkérő felhívására a nyilvántartás kivonatának, a nyilvántartást vezető szerv által kiállított igazolásnak v. a nyilvántartásban szereplés tényét igazoló dokumentumnak egyszerű másolatban történő benyújtásával szükséges igazolni. Alkalmassági minimumkövetelmény: SZ/1.: Alkalmatlan az ajánlattevő (közös ajánlattevők), ha az építési beruházáshoz kapcsolódó tervezői vagy mérnöki szolgáltatás tárgya szerinti illetékes országos szakmai kamara névjegyzékében nem szerepel, vagy a nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplők esetén a letelepedés szerinti ország nyilvántartásában nem szerepel, vagy a letelepedés szerinti országban előírt engedéllyel, jogosítvánnyal vagy szervezeti, kamarai tagsággal nem rendelkezik

Criterion: Specific yearly turnover

Description of selection criterion: P/1 Közbeszerzés tárgyából származó árbevétel A Kbt. 67. § (1)-(2) bekezdés és 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1. § (1) bekezdés alapján ajánlattevőnek - adott esetben kapacitást nyújtó szervezetnek/személynek - az EEKD (ESPD) benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az alkalmassági követelmény(ek)nek. Ajánlatkérő e körben elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát: az EEKD (ESPD) IV. Rész alfa szakaszát kell kitölteni, a további részeket nem. Az EEKD (ESPD) szerinti nyilatkozatot a közös ajánlattevők képviseletében az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg. Ajánlatkérő felhívja ajánlattevők figyelmét a Kr. 1. § (7) bekezdésére. Részletes igazolási mód a Kbt.69. § (4)-(6) bek. alapján: Ajánlattevőnek - adott esetben kapacitást nyújtó szervezetnek/személynek - AK Kbt. 69. § (4)-(6) bekezdése szerinti felhívására a 321/2015 Kr. 19. § (1) bek. c) pontja alapján csatolnia kell az eljárást megindító felhívás feladását megelőző utolsó három, mérlegfordulónappal lezárt üzleti évből, a közbeszerzés tárgyából származó (közlekedési építmények kivitelezése) - általános forgalmi adó nélkül számított - árbevételről szóló egyszerű nyilatkozatát, attól függően, hogy az ajánlattevő mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg működését, amennyiben ezek az adatok rendelkezésre állnak. Az előírt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. Közös ajánlattétel esetén, amennyiben a P/1. pont szerinti alkalmassági követelményt a közös ajánlattevők bármelyike önállóan is képes teljesíteni, úgy elegendő, ha ezen közös ajánlattevő csatolja be a P/1. pont szerinti nyilatkozatot. Amennyiben ajánlattevő működését később kezdte meg (és ezért nem rendelkezik árbevételi adattal az előző három lezárt üzleti évben), úgy a tevékenysége megkezdése óta eltelt üzleti évek közbeszerzés tárgya szerinti nettó árbevétele összegének kell elérnie az előírt összeget. Amennyiben ajánlattevő nyilatkozatában kevesebb, mint három lezárt üzleti évet mutat be, amelyből azonban megállapítható az alkalmassági követelménynek való megfelelése, ajánlatkérő nem rendel el hiánypótlást a be nem mutatott lezárt üzleti év/évek tekintetében. Ajánlatkérő az alkalmassági feltétel igazolása kapcsán felhívja a figyelmet a 321/2015 Kr. 19. § (3) bek. foglalt lehetőségekre. A Kbt. 65. § (6)-(8), (11)-(12) bek. és a 321/2015 Kr. 19. § (7) bek. megfelelően irányadó. Az igazolás módjával kapcsolatban további információ a közbeszerzési dokumentumokban található. Alkalmassági minimumkövetelmény: P/1 Alkalmatlan az ajánlattevő (közös ajánlattevők), ha az ajánlati felhívás feladását megelőző utolsó három, mérlegfordulónappal lezárt üzleti évben a közbeszerzés tárgya szerinti (közlekedési építmények kivitelezése) – általános forgalmi adó nélkül számított – árbevétele összesen nem érte el a 11.000.000.000,- HUF értéket. Közlekedési építmények kivitelezése alatt ajánlatkérő a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet 1. melléklet VI. Szakma 3. rész táblázat C oszlop 2. sor a)-e) pontjaiban felsorolt építményeket érti.

Criterion: References on specified works

Description of selection criterion: A Kbt. 67. § (1)-(2) bek és 321/2015. Kr. 1. § (1) bek alapján AT-nek - adott esetben kapacitást nyújtó szervezetnek/személynek - az EEKD (ESPD) benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az alkalmassági követelmény(ek)nek. AK e körben elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát: az EEKD (ESPD) IV. Rész alfa szakaszát kell kitölteni, a további részeket nem. Az EEKD (ESPD) szerinti nyilatkozatot a közös AT-k képviseletében az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg. Részletes igazolási mód a Kbt.69. § (4)-(6) bek. alapján: AT-nek - adott esetben kapacitást nyújtó szervezetnek/személynek - AK Kbt. 69. § (4)-(6) bek szerinti felhívására ismertetnie kell a 321/2015. Kr. 21. § (2) bek a) pontja alapján – figyelemmel a 21. § (2a) bek b) pontjára - az ajánlati felhívás feladásának napjától visszafelé számított 8 év legjelentősebb, az előírásoknak és szerződésnek megfelelően teljesített építési beruházásait a 321/2015. Kr. 22. § (3) bek-ben foglaltak szerint szerződést kötő másik fél által adott igazolással, legalább az alábbi tartalommal: - a teljesítés ideje (teljesítés kezdő és befejező időpontjai, év/hónap/nap pontossággal), - a teljesítés helye - a szerződést kötő másik fél neve, címe, az információt/referenciát adó személy neve, elérhetősége (telefon és/vagy e-mail cím), - a szerződés tárgyának bemutatása olyan részletességgel, hogy annak alapján az alk. követelménynek való megfelelés megállapítható legyen, - a teljesítés mennyisége (alk. követelmény szerint), - saját teljesítés aránya (%) (adott esetben, közös AT-ként való teljesítés esetén), - nyilatkozat, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. Amennyiben a teljesítés nem a szerződésnek megfelelően történt, ismertetni kell az eltérés okát és mértékét, valamint a gazdasági szereplő szerződésszegése esetén annak tényét, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége fennáll-e. A referencia befejezett, ép. beruházásokra vonatkozhat. A 321/2015. (X.30.) Kr. 21/A. § és 22. § (2) bek. alapján ajánlatkérő elfogadja azon megvalósult teljesítések igazolását is, amelyek esetén bár szerződésszegés történt, de a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége – a szerződést kötő másik fél által nem vitatottan – nem áll fenn. A teljesítés időpontjának a vizsgált időszakra kell esnie. A 321/2015. Kr. 21. § (2a) bek b) pontja alapján AK előírja, hogy a referencia igazolása tekintetében a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb 11 (tizenegy) éven belül megkezdett építési beruházások vehetők figyelembe. Folyamatban lévő szerződés(ek) akkor mutatható(k) be referenciaként, ha abból/azokból egyértelműen megállapítható, hogy a teljesítés(ek)re az ajánlati felhívás feladásának időpontjától visszafelé számított 8 (nyolc) éven belül került sor. Felhívjuk a figyelmet a 321/2015. Kr. 21/A. §, a 22. § (4) bek, a 24. § (1) bek; a Kbt. 65. § (6)-(7), (9), (11)-(12) bek, a 67. § (3) bek, a 69. § (11)-(11a) bek és a 140. § (9) bek alkalmazására. Az előírt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők a Kbt. 65. § (6) bek szerint felelhetnek meg. AT az előírt alkalmassági követelménynek a Kbt. 65. § (7) bek-ben foglaltaknak megfelelően bármely más szervezet (személy) kapacitására támaszkodva is megfelelhet. A kapacitásait rendelkezésre bocsátó az előírt igazolási módokkal azonos módon köteles igazolni az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést, továbbá köteles nyilatkozni, hogy a szerződés teljesítéséhez szükséges erőforrások rendelkezésre állnak majd a szerződés teljesítésének időtartama alatt. Alkalmassági minimumkövetelmény: Alkalmatlan az AT (adott esetben közös AT-k), ha nem rendelkezik az eljárást megindító (ajánlati) felhívás feladásától (feladásának napjától) visszafelé számított nyolc évben (nyolc éven belül befejezett, de tizenegy éven belül megkezdett) olyan referenciákkal, melyek megfelelnek a következő feltételeknek: M/1.1. Legalább 1 db, minimum 2x1 sávos úthoz kapcsolódó műtárgy (híd és/vagy felüljáró és/vagy vadátjáró és/vagy külön szintű kereszteződés) kivitelezésére vonatkozó referencia, amely műtárgy tiszta hídnyílása két hídfő között minimum 10 m, mely munka a forgalom folyamatos fenntartása mellett valósult meg. M/1.2 Legalább 35.000 m2, legalább 2x1 sávos út építésére és/vagy legalább 2x1 sávos szilárd burkolatú út teljes pályaszerkezetű felújítására vonatkozó referenciával, amely munka közművesített környezetben valósult meg és amely munka magában foglalta mennyiségi megkötés nélkül legalább: - forgalomtechnikai tervek elkészítését és megvalósítását és - közmű alépítményi munka megvalósítását és - kapcsolódó zöldfelület helyreállítását. Jelen alpont szerinti alkalmassági minimumkövetelmény mennyisége (35.000 m2) legfeljebb három szerződéssel igazolható, amennyiben a követelményben meghatározott egyéb feltételek mindegyik bemutatott munkában teljesülnek. M/1.3 Legalább 700 férőhelyes, aszfalt és/vagy térköves szilárd burkolatú parkoló kivitelezésére vonatkozó referenciával, amely munka magában foglalta mennyiségi megkötés nélkül legalább: - a parkoló működtetéséhez szükséges összes közmű kiépítését is (legalább térvilágítás és csapadékvíz elvezetés). Jelen alpont szerinti alkalmassági minimumkövetelmény mennyisége (700 férőhely) legfeljebb három szerződéssel igazolható, amennyiben a követelményben meghatározott egyéb feltételek mindegyik bemutatott munkában teljesülnek

Criterion: Relevant educational and professional qualifications

Description of selection criterion: Kbt. 67. § (1)-(2) bek és 321/2015. (X.30.) Kr. (továbbiakban: Kr.) 1. § (1) bek alapján AT-nek - adott esetben kapacitást nyújtó szervezetnek/személynek - az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az alk. követelmény(ek)nek. AK e körben elfogadja az érintett GSZ egyszerű nyilatkozatát: az EEKD IV. Rész alfa szakaszát kell kitölteni, a további részeket nem. Az EEKD szerinti nyilatkozatot a közös AT-k képviseletében az ajánlatot benyújtó GSZ teszi meg. Részletes igazolási mód: M/2.1 és M/2.2. szakemberek esetében a Kbt. 69. § (7) bek alapján AT-nek az M/2. alpontban előírt valamennyi dokumentumot már az ajánlatban szükséges benyújtania, tekintettel arra, hogy ezen alk. követelmények tekintetében megjelölt szakemberek többlettapasztalatát AK az értékelés során figyelembe veszi. M.2.3. és M/2.4 pont szerinti szakember esetében AT-nek AK Kbt. 69. § (4)-(6) bek szerinti felhívására ismertetnie kell a Kr. 21. § (2) bek b) pontja alapján annak a szakembernek (szervezeteknek) a megnevezését végzettségük, szakmai tapasztalatuk ismertetésével, akit be kíván vonni a teljesítésbe, valamint nyilatkozni szükséges, hogy milyen pozícióra kívánja igénybe venni a megnevezett szakembert (szervezetet). Csatolandó dokumentumok (valamennyi szakember esetében): a) megkívánt szakmai gyakorlatot, tapasztalatot igazoló szakember saját kezűleg aláírt önéletrajza (az önéletrajznak tartalmaznia kell az adott szakember gyakorlata megítélése szempontjából lényeges adatokat, így különösen a beruházások, projektek ismertetését, adott szakember által ellátott feladat, tevékenység ismertetését, a tevékenység kezdő és befejező idejét /legalább év, hónap pontossággal, továbbá az adott jogosultság vonatkozásában – amennyiben azzal rendelkezik - a kamarai nyilvántartási számot és a jogosultság megszerzésének legelső/kezdő időpontját (év-hónap-nap pontossággal). Az önéletrajznak tartalmaznia kell annak a szervezetnek a megjelölését, amellyel az adott szakember a nyilatkozat időpontjában munkaviszonyban vagy foglalkoztatásra irányuló egyéb jogviszonyban áll.); b) szakember saját kezűleg aláírt rendelkezésre állási nyilatkozata arról, hogy a szerződés időtartama alatt rendelkezésre áll; c) amennyiben az M.2.1-M.2.4 pont szerinti szakember a vonatkozó jogosultsággal nem rendelkezik: végzettséget, illetve szakképzettséget igazoló irat egyszerű másolatát. A végzettség, illetve szakképzettség egyenértékűségének bizonyítása az AT kötelessége és felelőssége. AT-nek továbbá az EKR-ben elektronikus űrlapon nyilatkozni kell a teljesítésbe bevonni kívánt szakemberekről, amelyben megjelöli a bevonni kívánt szakembert (szakember neve), az alk köv. adott pontját, továbbá a szakember munkáltatóját, vagy azt a személyt/szervezetet, akivel/amellyel az adott szakember foglalkoztatásra irányuló egyéb jogviszonyban áll. AK felhívja a figyelmet a Kr. 24. § (1) bek, a Kbt. 65. § (6)-(7), (9), (11)-(12) bek és 67. § (3) bek alkalmazására. Az előírt alk. köv-nek a közös AT-k a Kbt. 65. § (6) bek szerint felelhetnek meg. AT az előírt alk. köv-nek a Kbt. 65. § (7) bek-ben foglaltaknak megfelelően bármely más szervezet (személy) kapacitására támaszkodva is megfelelhet. A kapacitásait rendelkezésre bocsátó az előírt igazolási módokkal azonos módon köteles igazolni az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést, továbbá köteles nyilatkozni, hogy a szerződés teljesítéséhez szükséges erőforrások rendelkezésre állnak majd a szerződés teljesítésének időtartama alatt Alkalmassági minimumkövetelmény: M.2 Alkalmatlan az AT (adott esetben közös AT-k), ha nem rendelkezik legalább az alábbi szakemberekkel: M/2.1 legalább 1 fő projektvezetővel, aki a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet 1. sz. melléklet szerinti MV-KÉ vagy MV-VZ vagy azokkal egyenértékű jogosultsággal vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges szakképzettséggel és szakmai gyakorlati idővel, valamint legalább 1 db, Nagyprojekten ellátott projektvezetői vagy projektvezető-helyettesi tapasztalattal rendelkezik; M/2.2 legalább 1 fő építésvezetővel, aki a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet 1. sz. melléklet szerinti MV-KÉ vagy azzal egyenértékű jogosultsággal vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges szakképzettséggel és szakmai gyakorlati idővel, valamint legalább 24 hónap, közművesített környezetben megvalósult, legalább 2x1 sávos szilárd burkolatú út kivitelezésére és/vagy teljes pályaszerkezetű felújítására vonatkozó szakmai tapasztalattal rendelkezik; M/2.3 legalább 1 fő építésvezetővel, aki a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet 1. sz. melléklet szerinti MV-VZ vagy azzal egyenértékű jogosultsággal vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges szakképzettséggel és szakmai gyakorlati idővel, valamint legalább 36 hónap, szakterületének megfelelő szakmai tapasztalattal rendelkezik; M/2.4 legalább 1 fő szakági tervező szakemberrel, aki rendelkezik a 266/2013. (VII. 11.) Kr. 1. sz. melléklete szerinti EN-VI (vagy azzal egyenértékű) jogosultsággal vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséggel és szakmai gyakorlati idővel, valamint további legalább 36 hónap, szakterületének megfelelő tervezési tapasztalattal rendelkezik. Az M/2.2 és M/2.3 pont szerinti pozícióra ugyanazon szakember is megjelölhető, amennyiben az alkalmassági követelményként előírt feltételeket teljesíti. A további pozíciók tekintetében a szakemberek közötti átfedés nem megengedett. A szerződéskötés feltétele, hogy az alk. követelmény kapcsán bemutatott szakemberek rendelkezzenek a névjegyzéket vezető szerv engedélyével, erről az ajánlatben nyilatkozni szükséges. A nyilvántartásba vétel elmaradása az ajánlattevő szerződéskötéstől való visszalépésének minősül a Kbt. 131. § (4) bekezdése alapján.

Criterion: Measures for ensuring quality

Description of selection criterion: A Kbt. 67. § (1)-(2) bek és 321/2015. Kr. 1. § (1) bek alapján AT-nek - adott esetben kapacitást nyújtó szervezetnek/személynek - az EEKD (ESPD) benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az alkalmassági követelmény(ek)nek. AK e körben elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát: az EEKD (ESPD) IV. Rész alfa szakaszát kell kitölteni, a további részeket nem. Az EEKD (ESPD) szerinti nyilatkozatot a közös AT-k képviseletében az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg. Részletes igazolási mód a Kbt.69. § (4)-(6) bek. alapján: AT-nek - adott esetben kapacitást nyújtó szervezetnek/személynek - AK Kbt. 69. § (4)-(6) bek szerinti felhívására ismertetnie kell a 321/2015. Kr. 21. § (2) bek j) pontja alapján a szervezetnél működő, legalább útépítés és közmű építés területre vonatkozó ISO 14001 vagy EMAS vagy azokkal egyenértékű szabvány szerinti minőségbiztosítási rendszer alkalmazását bizonyító érvényes iratainak másolati példányát. Ennek hiányában ajánlatkérő elfogadja bármely nemzeti rendszerben akkreditált tanúsító szervezettől származó érvényes tanúsítvány másolati példányának benyújtását is vagy a minőségbiztosítási rendszer kiépítésére tett intézkedéseket igazoló iratokat. Felhívjuk a figyelmet a 321/2015. Kr. 24. § (1) bek; a Kbt. 65. § (6)-(7), (9), (11)-(12) bek, a 67. § (3) bek, a 69. § (11)-(11a) bek és a 140. § (9) bek alkalmazására. Az előírt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők a Kbt. 65. § (6) bek szerint felelhetnek meg. AT az előírt alkalmassági követelménynek a Kbt. 65. § (7) bek-ben foglaltaknak megfelelően bármely más szervezet (személy) kapacitására támaszkodva is megfelelhet. A kapacitásait rendelkezésre bocsátó az előírt igazolási módokkal azonos módon köteles igazolni az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést, továbbá köteles nyilatkozni, hogy a szerződés teljesítéséhez szükséges erőforrások rendelkezésre állnak majd a szerződés teljesítésének időtartama alatt. Alkalmassági minimumkövetelmény: M/3 Alkalmatlan az AT (adott esetben közös AT-k), ha nem rendelkezik a szervezetnél működő, legalább útépítés és közmű építés területre vonatkozó ISO 14001 vagy EMAS szabvány szerinti minőségirányítási rendszerrel, vagy ezekkel egyenértékű, bármely nemzeti rendszerben akkreditált szervezettől származó tanúsítvánnyal, vagy a minőségbiztosítási rendszer kiépítésére tett intézkedéseket igazoló iratokkal.

5.1.10.

Award criteria

Criterion:

Type: Quality

Description: 2. M/2.1 pontban bemutatott szakember az alkalmassági követelményen felül projektvezetőként vagy projektvezető-helyettesként részt további legalább 1 db Nagyprojektben (igen/nem)