864a4896-5fc3-4de2-ad93-a4f99d9b9fc0-01 LOT-0000 cor-pub Aufgrund einer Bieterfrage wurde die Abgabefrist des Teilnahmewettbewerbs sowie nachfolgende Fristen um 7 Kalendertage verlängert. 16 false false https://vergabe.duesseldorf.de ORG-7001 Landeshauptstadt Düsseldorf, Der Oberbürgermeister, Stadtentwässerungsbetrieb Auf'm Hennekamp 47 Düsseldorf 40225 DEA11 DEU 05111-32001-77 +49 2118926024 rainer.toelzer@duesseldorf.de https://vergabe.duesseldorf.de ORG-7002 Landeshauptstadt Düsseldorf, Der Oberbürgermeister - Amt für Recht, Vergabe und Versicherungen - Zentrale Vergabestelle Willi-Becker-Allee 10 Düsseldorf 40227 DEA11 DEU 05111-31001-70 +49 211-8996635 +49 211-8929653 vergabestelle@duesseldorf.de https://www.bezreg-muenster.de/kontaktseite-vergabekammer-westfalen ORG-7004 Vergabekammer Westfalen Albrecht-Thaer-Straße 9 Münster 48147 DEA23 DEU 05515-03004-07 +49 2514112165 vergabekammer@brms.nrw.de ORG-7005Datenservice Öffentlicher Einkauf (in Verantwortung des Beschaffungsamts des BMI)Bonn53119DEA22DEU0204:994-DOEVD-83+49228996100noreply.esender_hub@bescha.bund.de 00661475-2026186/20262026-09-25+02:00 2.3 eforms-sdk-1.13 eforms-sdk-1.13 6f6d962c-d999-48f4-adc8-a76663a3e2e0 c005d96f-031b-4462-b1a0-6bfe1874de90 2026-09-24+02:00 14:17:19+02:00 01 2026-09-24+02:00 32014L0024 cn-standard DEU la gen-pub ORG-7001 ted-esenORG-7005 vgv epo-notice exg-sitn-other § 124 Abs. 1 Nr. 2, 3. Alt. GWB exg-crim-corrpt § 123 Abs. 1 Nr. 6 bis 9 GWB exg-crim-part § 123 Abs. 1 Nr. 1, 1. bzw. 3. Alt. GWB exg-mis-distortion § 124 Abs. 1 Nr. 4 GWB exg-mis-bre-env-law § 124 Abs. 1 Nr. 1, 1. Alt. GWB exg-crim-laund § 123 Abs. 1 Nr. 3 bzw. Nr. 2 GWB exg-crim-fraud § 123 Abs. 1 Nr. 4 bzw. 5 GWB exg-crim-traffick § 123 Abs. 1 Nr. 10 GWB exg-sitn-insolvency § 124 Abs. 1 Nr. 2, 1. Alt. GWB exg-mis-bre-lab-law § 124 Abs. 1 Nr. 1, 3. Alt. GWB exg-sitn-liq-admin § 124 Abs. 1 Nr. 2, 2. Alt. GWB exg-mis-misrepresent § 124 Abs. 1 Nr. 8 bzw. 9 GWB exg-mis-partic-confl § 124 Abs. 1 Nr. 5 GWB exg-mis-prep-confl § 124 Abs. 1 Nr. 6 GWB exg-mis-misconduct § 124 Abs. 1 Nr. 3 GWB exg-mis-sanction § 124 Abs. 1 Nr. 7 GWB exg-mis-bre-soc-law § 124 Abs. 1 Nr. 1, 2. Alt. GWB exg-pmt-bre-ssc § 123 Abs. 4 S. 1 Nr. 1, 3. Alt. GWB exg-sitn-as-susp § 124 Abs. 1 Nr. 2, 6. Alt. GWB exg-pmt-bre-tax § 123 Abs. 4 S. 1 Nr. 1, 1. und 2. Alt. GWB exg-crim-terror § 123 Abs. 1 Nr. 1, 2. bzw. 3. Alt. GWB exg-natl-bre-nat-law § 124 Abs. 2 GWB (§ 21 AEntG, § 98c AufenthG, § 19 MiLoG, § 21 SchwarzArbG) neg-w-call false SEBD-2026-0049 Projektsteuerungsleistungen für Automatisierung Schlammbehandlung auf dem Klärwerk Düsseldorf-Nord Projektsteuerungsleistungen nach AHO für die Automatisierung Schlammbehandlung auf dem Klärwerk Düsseldorf-Nord - KWN 11. services 71240000 Düsseldorf 40200 DEA11 DEU LOT-0000 slc-abil-ref-services Gemäß dem Dokument: Teilnahmenantrag 1.0: ausgefüllter Bewerberbogen mit folgenden Angaben/Nachweisen: Angaben zur finanziellen und wirtschaftllichen Leistungsfähigkeit: jährl. mittl. Umsatz in den letzten 3 Jahren/Fachliche Eignung Projektleiter und Stellvertreter, Berufserfahrung und vergleichbare Projekte, Lebensläufe/Projektreferenzen/zusätzliche Qualitäten des Projektleiters.Es werden 3 Referenzen gezählt, diese gehen in die Bewertung ein. Gewertet werden drei vergleichbare Projekte hinsichtlich der Projektsteuerung, die in den letzten 8 Jahren (August 2018 bis Juli 2026) fertiggestellt wurden. Als Fertigstellung zählt im Allgemeinen der Abschluss der Projektstufe 5, im Rahmen dieses Verfahrens muss mindestens die Projektstufe 4 abgeschlossen sein. Hiervon müssen mindestens 2 Projekte durch den im Bewerberbogen eingetragenen Projektleiter in vergleichbarer Position erbracht worden sein. Voraussetzung zur Bewertung der Referenzprojekte ist: Die vom Bieter benannten Projekte werden mindestens in die Projektklasse III eingeordnet. Kosten KG 300 > 3.000.000 EUR brutto (je Projekt)Kosten KG 400 > 2.000.000 EUR brutto (je Projekt) ,Mindestens bearbeitete Projektstufen je Projekt: 2 - 4 AHO. Innerhalb der gewichteten Kriterien werden, entsprechend den mit den eingereichten Unterlagen gemachten Angaben, jeweils bis zu max. 10 Punkte vergeben. Die Punktezahl wird mit der jeweiligen Gewichtung des Kriteriums multipliziert. Die Gesamtzahl der Punkte wird durch Addition aller gewichteten Punktzahlen der Kriterien ermittelt. Die maximal erreichbare Punktzahl beträgt 4400. Nach Auswertung der Bewerbungen unter Anwendung dieser Matrix werden die Bewerber mit der höchsten Punktzahl (maximale Anzahl: drei) aufgefordert ein Angebot einzureichen und zu einem späteren Präsentationstermin eingeladen. Sofern erforderlic h einzureichen: ZV3-Bietergemeinschaft; ZV4-Nachunternehmer; ZV5-Eignungsleihe. ZV2 im Falle einer Bietergemeinschaft von allen Teilnehmern unterschrieben. Bewerberbogen, 450-Verpflichtungserklärung Verschwiegenheit., Verpflichtungserklärung Personaleinsatz. slc-abil-subc Benennung der Teile des Auftrags, die das Unternehmen unter Umständen als Unteraufträge zu vergeben beabsichtigt. Es stehen zur Verfügung: Vordruck ZV4, Teil 1, für Nachunternehmerangaben, Vordruck ZV 5 Teil 1 für die Angaben von Eignungsleihern. Teil 2 der Vordrucke wird ggf nachgefordert. slc-sec-proc Das Formblatt 450-Verpflichtungserklärung Verschwiegenheit ist in unterschiedlichen Fassungen sowohl beim Teilnahmewettbwerb als auch bei der bei der Angebotsabgabe unterzeichnet einzureichen. slc-stand-ins Gedenkt sich ein Bieter hinsichtlich dieses Nachweises auf die Kapazitäten anderer Unternehmen zu berufen (Eignungsleihe), muss die entsprechende Erklärung die gemeinsame Haftung des Bewerbers oder Bieters und des anderen Unternehmens für die Auftragsausführung entsprechend dem Umfang der Eignungsleihe umfassen. Weitere Hinweise zur Eignungsleihe sind dem den Vergabeunterlagen beigefügten Vordruck ZV 5 zu entnehmen. slc-stand-to-gen Eintrag im Teilnahmeantrag 1.0 / Bewerberbogen über den Gesamtumsatz für die letzten 3 abgeschlossenen Geschäftsjahre. (Unternehmen, die noch nicht volle drei Jahre in dem Bereich tätig sind (Newcomer), müssen die geforderten Angaben zu den Umsätzen nur für abgeschlossene Geschäftsjahre seit Beginn der Geschäftstätigkeit machen.) false false allowed no-eu-funds par-requ false allowed DEU TenderDoc non-restricted-document https://vergabe.duesseldorf.de/NetServer/TenderingProcedureDetails?function=_Details&TenderOID=54321-Tender-1a01442d37c-2ddad8b3994bb956 epo-notice late-all Die Auftraggeberin fordert die Bewerber und Bieter auf, fehlende und unvollständige unternehmens- sowie leistungsbezogene Unterlagen innerhalb einer angemessenen Frist nachzureichen oder zu vervollständigen, soweit § 56 Abs. 3 VgV der Nachforderung leistungsbezogener Unterlagen nicht entgegensteht. Eine inhaltliche Korrektur fehlerhaft eingereichter (auch unternehmensbezogener) Unterlagen im Wege der Nachforderung ist ausgeschlossen; die Möglichkeit der Aufklärung widersprüchlicher Inhalte bleibt unberührt. none no allowed not-allowed true per-exa 20.00 quality Präsentation Personal siehe Hinweis zur Abgabe eines Teilnahmeantrags per-exa 30.00 quality Konzeptvorstellung - in Summe siehe Hinweis zur Abgabe eines Teilnahmeantrags per-exa 10.00 quality Kosten- und Terminsteuerung siehe Hinweis zur Abgabe eines Teilnahmeantrags per-exa 10.00 quality Präsentation Organisation+Qualität - in Summe siehe Hinweis zur Abgabe eines Teilnahmeantrags per-exa 30.00 price Preis Angebotspreis ORG-7001 https://vergabe.duesseldorf.de ORG-7002 Nach § 135 Abs. 2 GWB endet die Frist, mit der die Unwirksamkeit eines Vertrages mit einem Nachprüfungsverfahren geltend gemacht werden kann, 30 Kalendertage ab Kenntnis des Verstoßes, der zur Unwirksamkeit des Vertrages führt, jedoch nicht später als sechs Monate nach Vertragsschluss oder im Falle der Veröffentlichung der Bekanntmachung der Auftragsvergabe im Supplement zum Amtsblatt der Europäischen Union 30 Kalendertage nach dieser Veröffentlichung. Nach § 160 Abs. 3 Nr. 1 bis 4 GWB ist der Antrag auf Einleitung eines Nachprüfungsverfahrens unzulässig, soweit - der Antragsteller den gerügten Verstoß gegen Vergabevorschriften im Vergabeverfahren erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht unverzüglich gerügt hat, - Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Angebotsabgabe oder zur Bewerbung gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, - Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Angebotsabgabe oder zur Bewerbung gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, - mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind. ORG-7004 DEU true true allowed false true 2026-10-05+02:00 10:15:00+02:00 false 3 false none none LOT-0000 Projektsteuerungsleistungen für Automatisierung Schlammbehandlung auf dem Klärwerk Düsseldorf-Nord Projektsteuerungsleistungen für Automatisierung Schlammbehandlung auf dem Klärwerk Düsseldorf-Nord - KWN 11. Betroffen sind Bautechnik, Maschinentechnik und Elektrotechnik. Die Maßnahme befindet sich in der LP5 nach HOAI Es sind mehrere Leistungsbilder der HOAI betroffen. Weiterhin handelt es sich um eine Baustelle von mehreren parallel laufenden Baustellen. Die Planungen und Baustellen sind daher zu verzahnen. Während der Bauausführung ist der Betrieb der Kläranlage aufrecht zu erhalten. Weitere Einzelheiten zum Projekt ergeben sich aus Anlage 1 (Aufgabenbeschreibung) und Anlage 2 (Projektsteckbrief). services Ergänzung zu BT 50: Nach Durchführung des Teilnahmewettbwerbes sollen bis zu 3 Bewerber zur Angebotsabgabe aufgefordert werden. Gehen nicht genug Bewerbungen ein, werden auch weniger Bewwerber zur Angebotsabgabe aufgefordert. Beginn der Leistungen: kurzfristig nach Auftragserteilung, spätestens zum 15.12.2026 false none 71240000 Düsseldorf 40200 DEA11 DEU 2026-12-22+01:00 2031-05-01+02:00