331127RES-0000selec-wTEN-0000t-esubm7CON-0000LOT-0000TEN-0000331127yesfalsefalseTPA-0000LOT-0000P1002CON-00002026-09-25+02:00P1002TEN-0000TPA-0000ORG-000229https://www.bsi.bund.deORG-0000Bundesamt für Sicherheit in der InformationstechnikPostfach 200363Bonn53133DEA22DEU991-07335-68000vergabestelle@bsi.bund.dehttp://www.bundeskartellamt.deORG-0001Vergabekammer des Bundes beim BundeskartellamtVillemombler Str. 76Bonn53123DEA22DEUt0222894990+49 228 94990+49 228 9499400info@bundeskartellamt.bund.delargeORG-0002GWT-TUD GmbHDresden01067DED21DEUDE182302853ORG-0003Datenservice Öffentlicher Einkauf (in Verantwortung des Beschaffungsamts des BMI)Bonn53119DEA22DEU0204:994-DOEVD-83+49228996100noreply.esender_hub@bescha.bund.de00664559-2026187/20262026-09-28+02:002.3eforms-sdk-1.13eforms-sdk-1.13218b482f-aaa9-4930-b175-7d8fe4bc7b713d444bc9-b435-4241-9e97-f337c1caf5f12026-09-25+02:0011:22:44+02:00012026-09-25+02:0032014L0024can-standardDEUcgagen-pubORG-0000ted-esenORG-0003vgvfalseopenfalseP1002Projekt 1002: Smart Connectivity (SmaCo)Mit zunehmender Digitalisierung im kommunalen Umfeld und dem daraus folgenden steigenden Einsatz von Kommunikationstechnologien im Smart City Bereich, ist eine sichere und zuverlässige Kommunikation aller Geräte und Systeme unerlässlich. Aus diesem Grund soll eine Untersuchung und Bewertung von marktrelevanten modernen Kommunikationstechnologien, Infrastrukturen und Protokollen hinsichtlich ihrer Einsatzpotenziale zur Bereitstellung von Konnektivität für kommunale IoT-Infrastrukturen untersucht werden. Die in realitätsnahen Tests im Rahmen dieses Projektes gewonnenen Erkenntnisse und Ergebnisse werden anschließend in Form von Hilfestellungen, Entscheidungshilfen oder Handlungsempfehlungen den betroffenen Akteuren (z.B. Stadtwerke und kommunale Verwaltungen) zur sicheren Verwendung zur Verfügung gestellt werden.services72000000DEA22DEULOT-0000falseno-eu-fundsper-exa50qualityQualitätskriterium gemäß LeistungsbeschreibungDetails entnehmen Sie bitte Kapitel 6.2.1.4 der Leistungsbeschreibungper-exa50priceBewertungspreis gemäß LeistungsbeschreibungDetails entnehmen Sie bitte Kapitel 6.2.1.4 der LeistungsbeschreibungUnternehmen haben Anspruch darauf, dass das BSI die Bestimmungen über das Vergabeverfahren einhält, vgl. § 97 Abs. 6 Gesetz gegen Wettbewerbsbeschränkungen (GWB). Rechte aus § 97 Abs. 6 GWB sowie sonstige Ansprüche gegen das BSI, die auf die Vornahme oder das Unterlassen einer Handlung in einem Vergabeverfahren gerichtet sind, können nur vor den Vergabekammern und dem Beschwerdegericht geltend gemacht werden, § 156 Abs. 2 GWB. Die Vergabekammer leitet ein Nachprüfungsverfahren nur auf Antrag ein, § 160 Abs. 1 GWB. Es wird darüber belehrt, dass ein solcher Nachprüfungsantrag gemäß § 160 Abs. 3 Satz 1 GWB unzulässig ist, soweit 1. der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem BSI nicht innerhalb einer Frist von zehn Kalendertagen gerügt hat; der Ablauf der Frist nach § 134 Absatz 2 GWB bleibt unberührt, 2. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem BSI gerügt werden, 3. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem BSI gerügt werden, 4. mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des BSI, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind. Die o.g. vier Unzulässigkeitsgründe gelten gemäß § 160 Abs. 3 Satz 2 GWB nicht bei einem Antrag auf Feststellung der Unwirksamkeit des Vertrags nach § 135 Abs. 1 Nr. 2 GWB. § 134 Abs. 1 Satz 2 GWB bleibt unberührt.ORG-0001falsefalsefalsebuyer-categoriesnonenoneP1002Projekt 1002: Smart Connectivity (SmaCo)Mit zunehmender Digitalisierung im kommunalen Umfeld und dem daraus folgenden steigenden Einsatz von Kommunikationstechnologien im Smart City Bereich, ist eine sichere und zuverlässige Kommunikation aller Geräte und Systeme unerlässlich. Aus diesem Grund soll eine Untersuchung und Bewertung von marktrelevanten modernen Kommunikationstechnologien, Infrastrukturen und Protokollen hinsichtlich ihrer Einsatzpotenziale zur Bereitstellung von Konnektivität für kommunale IoT-Infrastrukturen untersucht werden. Die in realitätsnahen Tests im Rahmen dieses Projektes gewonnenen Erkenntnisse und Ergebnisse werden anschließend in Form von Hilfestellungen, Entscheidungshilfen oder Handlungsempfehlungen den betroffenen Akteuren (z.B. Stadtwerke und kommunale Verwaltungen) zur sicheren Verwendung zur Verfügung gestellt werden.servicesnone72000000DEA22DEU15Bei den AP 3.2, 3.3, 5.2 und 5.3 handelt es sich um optionale Leistungen. Diese müssen vom Bieter angeboten werden, der Auftraggeber verzichtet jedoch ggf. generell auf deren Beauftragung. Die Beauftragung der AP 3.2 und 3.3 ist abhängig vom Ergebnis von AP 2. Die Beauftragung der AP 5.2 und 5.3 ist abhängig davon, ob jeweils AP 3.2 und 3.3 beauftragt wurden. Die zeitliche Umsetzung der AP 3.1 (und ggf. AP 3.2 sowie 3.3), 4 und 5.1 (und ggf. AP 5.2 und 5.3) sowie deren inhaltlicher Umfang sind in direktem Maße abhängig von den in AP 2 identifizierten Technologien.2000-01-01+01:00