2.1.1.
Purpose
Main nature of the contract: Services
Main classification (cpv): 50111100 Vehicle-fleet management services
2.1.2.
Place of performance
Town: Baja
Postcode: 6500
Country subdivision (NUTS): Bács-Kiskun (HU331)
Country: Hungary
2.1.2.
Place of performance
Town: Békéscsaba
Postcode: 5600
Country subdivision (NUTS): Békés (HU332)
Country: Hungary
2.1.2.
Place of performance
Town: Kecskemét
Postcode: 6000
Country subdivision (NUTS): Bács-Kiskun (HU331)
Country: Hungary
2.1.2.
Place of performance
Town: Szeged
Postcode: 6723
Country subdivision (NUTS): Csongrád-Csanád (HU333)
Country: Hungary
2.1.4.
General information
Additional information: Részletes szabályok a közbeszerzési dokumentumokban található: 1. Ajánlatkérő alkalmazza a Kbt. 75.§ (2) bekezdés e) pontját. 2. Ajánlatkérő alkalmazza a Kbt. 81. § (4)-(5) bekezdését. 3. Ajánlatkérő nem biztosít részajánlattételi lehetőséget. Ajánlatkérő számára munkaszervezési szempontból – a gépjárműbérlet és flottakezelés egységessége okán – a legelőnyösebb, ha az általa használt gépjárműpark egy flottakezelő szervezet (egy nyertes Ajánlattevő) kezelésében áll. Az MVM Démász Áramhálózati Kft. alaptevékenysége a villamos elosztóhálózat szakadatlan üzemeltetése, esetleges üzemzavarának mielőbbi elhárítása, a sérült hálózati részek haladéktalan helyreállítása a lakossági, intézményi és ipari felhasználók ellátása érdekében. A tevékenység kritikus volta miatt a gépjárművekre vonatkozó felhasználói igények speciálisak, ezzel összefüggésben a gépjárművek folyamatos műszaki megfelelősége és rendelkezésre állása elengedhetetlen. A beszerzés tárgya műszaki, funkcionális és üzemeltetési szempontból egységes rendszert alkot, ezért annak egy gazdasági szereplő által történő teljesítése indokolt. A részajánlattétel biztosítása esetén a járműpark több szolgáltató közötti megosztása a flottakezelési, szervizelési, karbantartási, csereautó-biztosítási, adminisztratív és elszámolási folyamatok párhuzamos működését eredményezné, amely jelentős többletkoordinációs feladatot, megnövekedett adminisztratív terhet és magasabb működési kockázatot jelentene Ajánlatkérő számára. A teljes flotta egy szolgáltató általi kezelése egységes számlázást, riportokat, költségkimutatásokat és teljesítési adatszolgáltatást biztosít, amely jelentősen csökkenti az adminisztratív terheket. A flottakezelő a teljes járműparkot egységesen tudja kezelni, így meghibásodás vagy javítás esetén rugalmasabban biztosítható a cserejármű, illetve optimalizálható a járművek kihasználtsága. 4. Az eljárás nyelve magyar. 5. Az EKR-ben továbbított dokumentumokkal, az EKR-ben elektronikus úton megtett nyilatkozatokkal szemben támasztott követelményekkel, illetve a képviselettel kapcsolatos előírásokat az elektronikus úton megtett nyilatkozatokkal kapcsolatban a Kbt. 40- 41/C §-a az irányadó. 6. Közös ajánlattétel esetén a Kbt. 35.§-ban és a Kbt. 41/A. § (5) bekezdésben foglaltak szerint kell eljárni, továbbá az ajánlathoz csatolni kell a közös ajánlattevők erre vonatkozó megállapodását. 7. Az ajánlatkérő a kiegészítő tájékoztatást az EKR-en keresztül teszi közzé a Kbt. 56. § (3)-(5) bekezdésében foglaltak figyelembevételével. 8. Ajánlatkérő a hiánypótlás, felvilágosítás kérés lehetőségét a Kbt. 71. § rendelkezései szerint biztosítja, különös tekintettel a (6) bekezdésben foglaltakra. 9. Ajánlatkérő jelen eljárásban előírja a Kbt. 66. § (6) bek. szerinti alvállalkozókra vonatkozó információk EKR űrlapon történő feltüntetését, valamint a Kbt. 65. § (7) bek. szerinti nyilatkozat EKR űrlapon, ajánlatban történő benyújtását (nemleges tartalommal is). 10. Ajánlatkérő helyszíni bejárást nem tart. 11. A különböző devizák forintra történő átszámításával összefüggésben a felhívás feladásának napján érvényes Magyar Nemzeti Bank által meghatározott devizaárfolyamokat kell alkalmazni, referenciák tekintetében a teljesítés időpontjában érvényes devizaárfolyam az irányadó. Az ajánlatban szereplő, nem magyar forintban megadott összegek tekintetében az átszámítást tartalmazó iratot közvetlenül a kérdéses dokumentum mögé kell csatolni. 12. Ajánlattevőnek minden nem magyar nyelvű nyilatkozatot, hatósági igazolást és egyéb dokumentumot (pl. minősítő okiratok, diplomák) magyar fordításban is az ajánlatához kell csatolnia. Ajánlatkérő a nem magyar nyelven benyújtott dokumentumok ajánlattevő általi fordítását is elfogadja. 13. Az Ajánlati felhívásban nem szabályozott kérdésekben – figyelemmel arra, hogy jelen mezőben a karakterek száma korlátozott – a közbeszerzési dokumentum, a Kbt. és a 321/2015 (X. 30.) Korm. rend. rendelkezései az irányadóak. 14. Felelős akkreditált közbeszerzési szaktanácsadó: dr. Kovács László (01444). 15. Amennyiben az ajánlat üzleti titkot tartalmaz, úgy annak tényéről EKR űrlapon szükséges nyilatkozni az ajánlat benyújtásakor. 16. Ajánlattevő köteles csatolni EKR űrlapját/nyilatkozatát az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekről szóló 833/2014/EU tanácsi rendelet 5k. cikk (1) bekezdése szerinti tilalomról. 17. A Közbeszerzési Hatóság „bronz” fokozatú minősítéséhez képest azok a jelen eljárás vonatkozásában releváns, szigorúbb alkalmassági követelmények, amelyeket a minősített ajánlattevőnek a minősített ajánlattevők jegyzékén szereplés igazolásán túlmutatóan igazolnia szükséges: M1. alkalmassági követelmény (referencia). A szigorúbb követelmény abban áll, hogy Ajánlatkérő az eljárás tárgyára tekintettel meghatározott tárgyú és mértékű referencia meglétét írja elő. 18. Ajánlattevőnek be kell nyújtania a közbeszerzési dokumentumok részeként kiadott „Igénylista és ártáblázat” elnevezésű excelt az értékelési szempontok alátámasztásaként. 19. Ajánlatkérő a Kbt. 3. § 37. pontja szerinti szakmai ajánlatnak tekinti az értékelési szempontok alátámasztására szolgáló adatokat. Amennyiben a szakmai ajánlat teljes mértékben hiányzik, úgy az ajánlat a Kbt. 71. § (8) bekezdés a) pontja szerinti alapelvi rendelkezésekre (Kbt. 2. § (1)-(2) bekezdései), valamint a Kbt. 71. § (8) bekezdés b) pont szerinti korlátokra figyelemmel nem hiánypótoltatható, illetve egészíthető ki, azaz érvényessé nem tehető. 20. Ajánlatkérő szerződéskötési feltételként írja elő az alábbiakat. Ajánlattevőknek nyilatkoznia kell az ajánlatában, hogy a szerződéskötési feltételeket teljesíteni fogja. Az összes gépjármű esetében szükséges benyújtani: a) Ellenjegyzett importőri nyilatkozat és Típusismertető b) Nyertes Ajánlattevő legkésőbb a szerződéskötés időpontjában mutassa be a szakszervizzel kötött szervizszerződését/szervizszerződéseit. Nyertes Ajánlattevő Baja, Békéscsaba, Kecskemét, Szeged településeken található telephelyek 50 km-es körzetében valamennyi megajánlott jármű márkára vonatkozóan szakszervizzel szervizszerződést kell fenntartania, amelyet a szerződéskötéskor szükséges megadnia. Amennyiben a nyertes Ajánlattevő legkésőbb a szerződéskötés időpontjára nem mutatja be és bocsátja AK rendelkezésére a fentiek szerinti szerződését/szerződéseit, AK azt a Nyertes Ajánlattevő részéről a szerződéskötéstől való visszalépésnek tekinti. Szervizszerződés(ek) rendelkezésre állásának igazolása: szerződés(ek) egyszerű másolatának AK részére való benyújtása.
Legal basis:
Directive 2014/25/EU
2.1.6.
Grounds for exclusion
Sources of grounds for exclusion: Notice
Analogous situation like bankruptcy, insolvency or arrangement with creditors under national law: Az eljárásban nem lehet AT, alvállalkozó és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdéseiben és a Kbt. 63. §-ban meghatározott kizáró okok bármelyike fennáll. Öntisztázás: a Kbt. 64.§ (1)-(2) bekezdések alapján. A Kbt. 74.§ (1) bekezdés b) pontja értelmében az AK-nek ki kell zárnia az eljárásból azt az AT-t, alvállalkozót vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetet, aki vagy amely részéről a kizáró ok az eljárás során következett be. Előzetes igazolási mód (ajánlatban benyújtandó): A kizáró okok fenn nem állását a 321/2015.(X. 30.) Korm. rendelet (továbbiakban: Kr.) 1-4.§ rendelkezései szerint kell igazolni. Az AT és az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő a Kr. 4. § (1) bekezdése alapján, az EEKD kitöltésével köteles előzetesen igazolni, hogy nem tartozik a Kbt.62.§ (1)-(2) bekezdésének hatálya alá. A Kr. 3.§ (3) és (5) bekezdései alapján az alkalmasság igazolásában résztvevő szervezetek és a közös AT-k vonatkozásában, a nevükben eljárni jogosult képviselő külön-külön tölti ki az EEKD űrlapot az EKR rendszerben. A Kr. 2. § (3) bekezdés a) pontjára tekintettel az EEKD űrlapon az AT-nek fel kell tüntetnie az ajánlat benyújtásakor már ismert alvállalkozókat, amelyeknek a kapacitásaira nem támaszkodik. A Kr. 15. § (1) bekezdése alapján az AT az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó vagy más szervezet vonatkozásában csak az EEKD-t köteles benyújtani az előírt kizáró okok hiányának igazolása érdekében. Az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó tekintetében az EEKD benyújtásával az AT eleget tesz a Kbt. 67. § (4) bekezdése szerinti nyilatkozati kötelezettségének. A Kr. 15. § (1) bekezdése alapján azon alvállalkozók tekintetében, amelyek nem vesznek részt alkalmasság igazolásában az AT a Kbt. 67.§ (4) bekezdése szerinti nyilatkozatot nyújt be az EKR-ben biztosított űrlap kitöltésével. Az ajánlattevő vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő a formanyomtatvány benyújtásával a következő módon igazolja előzetesen a Kbt. 63. §-ában említett kizáró okok hiányát: a) a Kbt. 63. § (1) bekezdés a)–c) pontjára vonatkozóan a formanyomtatvány III. rész „C” szakaszának vonatkozó pontjai kitöltésével, b) a Kbt. 63. § (1) bekezdés d) pontjára vonatkozó nyilatkozatot a gazdasági szereplő a formanyomtatvány III. részének „D” pontjában teszi meg. Felhívjuk továbbá a gazdasági szereplők figyelmét a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 4. § (2a) és (3) bekezdéseiben foglaltakra. Igazolási mód (igazolásra felhívás esetén benyújtandó): AK által a Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdése alapján a kizáró okok igazolására felhívott Magyarországon letelepedett AT esetén a Kr. 4. §, a 8. § és 9. § b) pont, illetve nem Magyarországon letelepedett AT esetén, a 4. §, a 10. § és a 11. § b) pont alapján kell igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt.62.§ (1)-(2) bekezdésében meghatározott kizáró okok hatálya alá, figyelemmel a Kr. 12-14. § és 16. §-ban foglaltakra is. A Kbt.69. § (11a) bekezdése alapján AT nyilatkozhat AK egy korábbi közbeszerzési eljárásában az EKR-ben elektronikus úton már benyújtott igazolás figyelembevételéről. AK felhívja az AT figyelmét a Kbt. 62. § (7) bekezdésében és a Kr.18. §-ában foglaltakra. Utólagos igazolás: Ajánlatkérő Kbt. 69. § (4) bekezdése szerinti felhívására ajánlattevő köteles a 321/2015.(X. 30.) Korm.rendelet 8. §, 10. §, 12. §-16. § szerint igazolni a kizáró okok fenn nem állását. A kizáró okok fenn nem állására vonatkozó nyilatkozat(ok) keltezése a 321/2015.(X. 30.) Korm.rendelet 1. § (7) bekezdése szerint történik. Ajánlatkérő a Kbt. 64. §-a szerint jár el. A kizáró okok fenn nem állásának igazolása során a Kbt. 41/A. §, 321/2015.(X. 30.) Korm.rendelet 1. § (9), 3. § (3)-(6) és a Kbt. 69. § (11a) bekezdéseire figyelemmel kell eljárni. Az ajánlatban AT-nek nyilatkoznia kell folyamatban levő változásbejegyzési eljárásról, nemleges tartalom esetén is (EKR űrlap kitöltésével). Folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetében az AT az ajánlathoz köteles csatolni a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást. Magyarországon letelepedett ajánlattevő esetében, ajánlatkérő a Kbt. 63. §-a tekintetében a következő írásbeli nyilatkozatokat köteles elfogadni, illetve a következőképpen köteles ellenőrizni a kizáró okok hiányát: a) a Kbt. 63. § (1) bekezdés a), b) és d) pontja tekintetében az ajánlatkérő nem kérhet külön igazolást, a kizáró ok hiányának igazolásaként az ajánlatkérő köteles elfogadni az eljárásban benyújtott egységes európai közbeszerzési dokumentumban foglalt nyilatkozatot; b) a Kbt. 63. § (1) bekezdés c) pontja tekintetében nem szükséges igazolás benyújtása, az ajánlatkérő a kizáró ok hiányát a Hatóság által az EKR-ben közzétett nyilvántartás alapján ellenőrzi. Nem Magyarországon letelepedett ajánlattevő esetében: a) a Kbt. 63. § (1) bekezdés a), b) és d) pontja tekintetében az ajánlatkérő nem kérhet külön igazolást, a kizáró ok hiányának igazolásaként az ajánlatkérő köteles elfogadni az eljárásban benyújtott egységes európai közbeszerzési dokumentumban foglalt nyilatkozatot; b) a Kbt. 63. § (1) bekezdés c) pontja tekintetében az ajánlatkérő nem kérhet külön igazolást, a kizáró ok hiányának igazolásaként az ajánlatkérő köteles elfogadni az eljárásban benyújtott egységes európai közbeszerzési dokumentumba foglalt nyilatkozatot, azzal, hogy magyarországi ajánlatkérővel kötött szerződés teljesítésére vonatkozóan a kizáró ok hiányát az ajánlatkérő köteles a Hatóság által az EKR-ben közzétett nyilvántartás alapján ellenőrizni.
Bankruptcy: A Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdéseiben és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § - 16. §-aiban rögzítettek szerint.
Corruption: A Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdéseiben és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § - 16. §-aiban rögzítettek szerint.
Arrangement with creditors: A Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdéseiben és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § - 16. §-aiban rögzítettek szerint.
Participation in a criminal organisation: A Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdéseiben és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § - 16. §-aiban rögzítettek szerint.
Agreements with other economic operators aimed at distorting competition: A Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdéseiben és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § - 16. §-aiban rögzítettek szerint.
Money laundering or terrorist financing: A Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdéseiben és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § - 16. §-aiban rögzítettek szerint.
Fraud: A Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdéseiben és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § - 16. §-aiban rögzítettek szerint.
Child labour and including other forms of trafficking in human beings: A Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdéseiben és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § - 16. §-aiban rögzítettek szerint.
Insolvency: A Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdéseiben és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § - 16. §-aiban rögzítettek szerint.
Assets being administered by liquidator: A Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdéseiben és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § - 16. §-aiban rögzítettek szerint.
Purely national exclusion grounds: A Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdéseiben és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § - 16. §-aiban rögzítettek szerint.
Conflict of interest due to its participation in the procurement procedure: A Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdéseiben és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § - 16. §-aiban rögzítettek szerint.
Direct or indirect involvement in the preparation of this procurement procedure: A Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdéseiben és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § - 16. §-aiban rögzítettek szerint.
Breaching obligation relating to payment of social security contributions: A Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdéseiben és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § - 16. §-aiban rögzítettek szerint.
Business activities are suspended: A Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdéseiben és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § - 16. §-aiban rögzítettek szerint.
Breaching obligation relating to payment of taxes: A Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdéseiben és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § - 16. §-aiban rögzítettek szerint.
Terrorist offences or offences linked to terrorist activities: A Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdéseiben és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § - 16. §-aiban rögzítettek szerint.
Lack of reliability to exclude risks to the security of the country: A Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdéseiben és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § - 16. §-aiban rögzítettek szerint.
Grave professional misconduct: A Kbt. 63. § és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet szerint.
Early termination, damages, or other comparable sanctions: A Kbt. 63. § és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet szerint.
Breaching of obligations in the fields of social law: A Kbt. 63. § és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet szerint.