999999RES-0000selec-wORG-0000TEN-0000tenders1t-sme1t-med1t-esubm1CON-0000ser-da-stogpp-critnrg-con-yr8760nrg-sav-yr84681LOT-0000TEN-0000falsefalse999999noTPA-0000LOT-0000Angebot Native Processing ServerCON-00002025-10-14+02:00Native Processing ServerORG-0000I10/42388837TEN-0000TPA-0000Q.ANT GmbHORG-000129https://www.fz-juelich.de/deORG-0000Forschungszentrum Jülich GmbHWilhelm-Johnen-Str.Jülich52428DEA26DEUDE 122624631 USt-IDM-EI+492461 613041a.kestermann@fz-juelich.defalsefalsehttps://qant.demediumORG-0001Q.Ant GmbHStuttgart70565DE111DEUDE319374943000https://www.bundeskartellamt.de/SharedDocs/Kontaktdaten/DE/Vergabekammern.htmlORG-0002Vergabekammer des Bundes im BundeskartellamtKaiser-Friedrich-Straße 16Bonn53113DEA22DEUt:0228949900228 9499-0vk@bundeskartellamt.bund.deORG-0003Datenservice Öffentlicher Einkauf (in Verantwortung des Beschaffungsamts des BMI)Bonn53119DEA22DEU0204:994-DOEVD-83+49228996100noreply.esender_hub@bescha.bund.de00695992-2025203/20252025-10-22+02:002.3eforms-sdk-1.13eforms-sdk-1.1312402055-af5e-474b-b223-fcaaabf6ecbf777ead71-448e-41bf-bf5e-e0c84b0e35de2025-10-21+02:0007:25:40.689790142+02:00022025-10-22+02:0032014L0024can-standardDEUpub-undert-cgaeducationORG-0000ted-esenORG-0003vgvVerhandlungsverfahren ohne Teilnahmewettbewerb nach § 14 Abs. 4 Nr. 2 Buchst. b VgVfalseneg-wo-calltechnicalDie photonische Implementierung mathematischer Funktionen verspricht eine ungefähr 30-fach höhere Energieeffizienz als binäre Ansätze auf Basis der CMOS-Technologie. Die Technologie von Fa. Q.ANT nutzt dabei als bisher einzige kommerziell verfügbare Plattform photonische integrierte Schaltkreise (PICs), die auf Lithiumniobat-Dünnschichttechnologie (Thin Film Lithium Niobate, TFLN) beruhen. Die Nutzung des physikalischen Pockels-Effektes des photonischen Materials Lithiumniobat gestattet die effiziente Implementierung nichtlinearer mathematischer Funktionen direkt auf Hardwareebene. Dadurch können langfristig höhere Rechengeschwindigkeiten und höhere Rechengenauigkeiten als mit anderen photonischen Implementierungen erzielt werden, welche reines Silizium oder Siliziumnitrit verwenden. Ein weiteres Alleinstellungsmerkmal stellen die in den "Native Processing Servern" der Fa. Q.ANT eingesetzten Beschleunigerkarten ("Native Processing Units") dar, die photonische Rechentechnik samt Ansteuerelektronik auf PCI-Express-Kartenformat schrumpfen. Hierdurch ist einfache Integration in standardmäßige x86-Server und somit in die bestehende Infrastruktur auf einfache Weise erzielbar.I10/4238837Native Processing ServerNative Processing ServersuppliesDer in dieser Bekanntmachung angegebene Auftragswert/Wert des Angebots/des vergebenen Vertrages ist fiktiv. Der tatsächliche Wert liegt im Oberschwellenbereich. Die Veröffentlichung des Wertes unterbleibt gem. § 39 Abs. 6 VgV.99999930210000Jülich52425DEA26DEULOT-0000falsetrueser-da-stogpp-critfalseno-eu-fundsfalseEs handelt sich um ein Verhandlungsverfahren ohne Teilnahmewettbewerb nach § 14 Abs. 4 Nr. 2 Buchst. b VgV, Kriterium muss aus technischen Gründen angegeben werden.Preisbewertung. Es handelt sich um ein Verhandlungsverfahren ohne Teilnahmewettbewerb nach § 14 Abs. 4 Nr. 2 Buchst. b VgV, Kriterium muss aus technischen Gründen angegeben werden.costPreisbewertung. Es handelt sich um ein Verhandlungsverfahren ohne Teilnahmewettbewerb nach § 14 Abs. 4 Nr. 2 Buchst. b VgV, Kriterium muss aus technischen Gründen angegeben werden.ORG-0000ORG-0000Der Antrag ist nach § 160 Abs. 3 GWB unzulässig, soweit 1) der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von zehn Kalendertagen gerügt hat; der Ablauf der Frist nach § 134 Absatz 2 bleibt unberührt, 2) Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 3) Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 4) mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind. Satz 1 gilt nicht bei einem Antrag auf Feststellung der Unwirksamkeit des Vertrags nach § 135 Absatz 1 Nummer 2. § 134 Absatz 1 Satz 2 bleibt unberührt. § 135 GWB Abs. 1 GWB lautet: Ein öffentlicher Auftrag ist von Anfang an unwirksam, wenn der öffentliche Auftraggeber 1) gegen § 134 verstoßen hat oder 2) den Auftrag ohne vorherige Veröffentlichung einer Bekanntmachung im Amtsblatt der Europäischen Union vergeben hat, ohne dass dies aufgrund Gesetzes gestattet ist, und dieser Verstoß in einem Nachprüfungsverfahren festgestellt worden ist. § 135 Abs. 2 GWB lautet: Die Unwirksamkeit nach Absatz 1 kann nur festgestellt werden, wenn sie im Nachprüfungsverfahren innerhalb von 30 Kalendertagen nach der Information der betroffenen Bieter und Bewerber durch den öffentlichen Auftraggeber über den Abschluss des Vertrags, jedoch nicht später als sechs Monate nach Vertragsschluss geltend gemacht worden ist. Hat der Auftraggeber die Auftragsvergabe im Amtsblatt der Europäischen Union bekannt gemacht, endet die Frist zur Geltendmachung der Unwirksamkeit 30 Kalendertage nach Veröffentlichung der Bekanntmachung der Auftragsvergabe im Amtsblatt der Europäischen Union. § 135 Abs. 3 GWB lautet: Die Unwirksamkeit nach Absatz 1 Nummer 2 tritt nicht ein, wenn 1) der öffentliche Auftraggeber der Ansicht ist, dass die Auftragsvergabe ohne vorherige Veröffentlichung einer Bekanntmachung im Amtsblatt der Europäischen Union zulässig ist, 2) der öffentliche Auftraggeber eine Bekanntmachung im Amtsblatt der Europäischen Union veröffentlicht hat, mit der er die Absicht bekundet, den Vertrag abzuschließen, und 3) der Vertrag nicht vor Ablauf einer Frist von mindestens zehn Kalendertagen, gerechnet ab dem Tag nach der Veröffentlichung dieser Bekanntmachung, abgeschlossen wurde. Die Bekanntmachung nach Satz 1 Nummer 2 muss den Namen und die Kontaktdaten des öffentlichen Auftraggebers, die Beschreibung des Vertragsgegenstands, die Begründung der Entscheidung des Auftraggebers, den Auftrag ohne vorherige Veröffentlichung einer Bekanntmachung im Amtsblatt der Europäischen Union zu vergeben, und den Namen und die Kontaktdaten des Unternehmens, das den Zuschlag erhalten soll, umfassen.ORG-0000ORG-0002truefalsebuyer-categoriesnonenoneI10/42388837Native Processing ServerNative Processing Serversuppliesn-incprod-innovinn-purDie erbrachten Bauleistungen, Dienstleistungen oder gelieferten Güter beinhalten Produktinnovationen.99999930211100JülichDEA26DEU32000-01-01+01:00