2024-11-21+01:0000:00:00+01:004392249.6RES-0001open-nw2LOT-0001RES-00024392249.64392249.6selec-wTEN-00011CON-0001LOT-0002TEN-00014392249.6TPA-0001LOT-0002INETUM REALDOLMEN NV Lot n°2 : logiciel comptaCON-00012024-10-22+02:00INETUM REALDOLMEN NV Lot n°2: logiciel comptaTEN-0001TPA-0001ORG-000329https://www.province.namur.be/ORG-0001Province de NamurRue Henri Bles, 190 CProvince de Namur - Service des marchés publicsNamur5000BE352BEL0207656511_5259+32 81775021beatrice.neulens@province.namur.behttps://bosa.belgium.beORG-0002SPF Stratégie et AppuiBoulevard Simon Bolivar 30 Bte1Bruxelles1000BE100BELBE001+32 2 740 80 00revise@publicprocurement.beORG-0003INETUM REAL DOLMEN Belgium NVA. Vaucampslaan, 42 à 1650 Beersel1650 BE241BEL0429.037.235028015555info@inetum-realdolmen.worldORG-0004Conseil d'étatBruxelles1000BE100BEL0931814266+32 22349611info@conseildetat.be00713491-2024228/20242024-11-22+01:002.3eforms-sdk-1.1001ea9035-7574-4162-80b7-18903d93cd0d0dbcab32-32c9-4c3c-8f9a-77db965131222024-11-21+01:0000:00:00+01:00012024-11-22+01:0032014L0024can-standardFRAcgagen-pubORG-0001ted-esenORG-0002neg-w-callPNCMP-DG 2023/33 Log. RH/Compta-F02__2Marché relatif à la mise à disposition de logiciels portant, d’une part, sur une gestion administrative des ressources humaines et, d’autre part, sur une gestion financière, comptable et budgétaire. Le marché porte sur la mise à disposition de logiciels portant, d’une part, sur une gestion administrative des ressources humaines et, d’autre part, sur une gestion financière, comptable et budgétaire.services300000072000000LOT-0001falseno-eu-fundsdec-exa1fix-unit1pricePour l’évaluation du prix dans le cadre des critères d’attribution, il sera tenu compte du total du prix de set up et du prix de l’abonnement sur la durée du marché. L’offre proposant le prix le plus bas ainsi obtenu obtiendra le maximum de points et pour les autres la formule suivante sera appliquée : P = Pn x (Y/Z) Explications : Y = montant le plus bas proposé par les soumissionnaires Z = montant proposé par le soumissionnaire faisant l’objet de l’évaluation Pn = score maximum obtenu par l’offre la moins chère = 40 points P = score obtenu par le prix de l’offre considérée. Les points sont arrondis à la 2e décimale.poi-exa1fix-unit1qualityCe critère sera évalué de manière globale. Il couvre, notamment :  la migration des données existantes dans la nouvelle solution,  les relations et la communication entre la nouvelle solution et les logiciels développés en interne (mieux identifiés dans les clauses techniques),  le reporting et l’extraction des données,  l’ergonomie et l’intégration,  les échéances,  la gestion prévisionnelle,  la navigation et la visualisation,  le portail sécurisé,  les spécifications techniques,  la mise en place de la nouvelle solution et la gestion de la transition,  etc…. Ce critère fera l’objet d’une évaluation globale sur base de la grille d’évaluation suivante :  Excellent : 35 points ;  Bon : 27 points ;  Satisfaisant : 21 points ;  Insuffisant : 12 points ;  Mauvais : 6 points ;  Très mauvais ou impossible à apprécier : 0 point. Le pouvoir adjudicateur se réserve le droit d’écarter toute offre qui obtiendrait une note inférieure à 18 sur 35 (satisfaisant) pour ce critère.poi-exa1fix-unit1quality3. Les éléments performances et sécurité de la solution hébergée pour 15 points : Page 11 sur 34 Ce critère sera évalué sur base de 2 sous-critères. 3.1 1er sous-critère : Le SLA (Service Level Agreement) pour 10 points Le SLA sera évalué sur base des réponses apportées par chaque soumissionnaire en ce qui concerne les différents éléments constitutifs du SLA. L’évaluation de ce sous-critère sera effectuée sur base de la grille d’évaluation suivante :  Excellent : 10 points ;  Bon : 7 points ;  Satisfaisant : 5 points ;  Insuffisant : 2 points ;  Mauvais : 1 point. Le pouvoir adjudicateur se réserve le droit d’écarter toute offre qui obtiendrait une note inférieure à 6 sur 10 (satisfaisant) pour ce critère. 3.2 2ème sous-critère : Les qualités offertes par l’infrastructure de l’hébergement et les mesures proposées pour assurer le suivi et respect du SLA, des garanties de performance et de sécurité telles que demandées dans les clauses techniques (outils, reporting…) pour 5 points. Ce sous-critère fera l’objet d’une évaluation globale sur base de la grille d’évaluation suivante :  Excellent : 5 points ;  Bon : 4 points ;  Satisfaisant : 3 points ;  Insuffisant : 2 points ;  Mauvais : 1 point ;  Très mauvais ou impossible à apprécier : 0 point. Le pouvoir adjudicateur se réserve le droit d’écarter toute offre qui obtiendrait une note inférieure à 3 sur 5 (satisfaisant) pour ce critère. poi-exa4fix-unit1quality4. La méthodologie et la qualité du projet pour 10 points : Ce critère sera évalué sur base des éléments suivants, notamment :  Le plan de projet,  La méthodologie de gestion de projet,  La formation et le transfert des connaissances (en optimisant le temps consacré à la formation par le personnel de la Province) : contenu, modalités, flexibilité, durée,  La planification. Ce critère fera l’objet d’une évaluation globale sur base de la grille d’évaluation suivante :  Excellent : 10 points ;  Bon : 8 points ;  Satisfaisant : 6 points ;  Insuffisant : 4 points ;  Mauvais : 2 points ;  Très mauvais ou impossible à apprécier : 0 point.ORG-0004falsefalsenonenone1Mise en œuvre d’une solution de gestion financière des ressources humainesLe marché couvre l’ensemble des prestations et obligations telles que précisées ci-dessous pour une solution de gestion administrative des ressources humaines, soit en synthèse, la mise en service opérationnel de cette solution, et ensuite l’hébergement et le support de la solution.services7200000072000000BE352BEL2032-12-31+01:00UNKNOWNLOT-0002falseno-eu-fundsdec-exa1fix-unit1pricePour l’évaluation du prix dans le cadre des critères d’attribution, il sera tenu compte du total du prix de set up et du prix de l’abonnement sur la durée du marché. L’offre proposant le prix le plus bas ainsi obtenu obtiendra le maximum de points et pour les autres la formule suivante sera appliquée : P = Pn x (Y/Z) Explications : Y = montant le plus bas proposé par les soumissionnaires Z = montant proposé par le soumissionnaire faisant l’objet de l’évaluation Pn = score maximum obtenu par l’offre la moins chère = 40 points P = score obtenu par le prix de l’offre considérée. Les points sont arrondis à la 2e décimale.poi-exa1fix-unit1qualityCe critère sera évalué de manière globale. Il couvre, notamment :  la migration des données existantes dans la nouvelle solution,  les relations et la communication entre la nouvelle solution et les logiciels développés en interne (mieux identifiés dans les clauses techniques),  le reporting et l’extraction des données,  l’ergonomie et l’intégration,  les échéances,  la gestion prévisionnelle,  la navigation et la visualisation,  le portail sécurisé,  les spécifications techniques,  la mise en place de la nouvelle solution et la gestion de la transition,  etc…. Ce critère fera l’objet d’une évaluation globale sur base de la grille d’évaluation suivante :  Excellent : 35 points ;  Bon : 27 points ;  Satisfaisant : 21 points ;  Insuffisant : 12 points ;  Mauvais : 6 points ;  Très mauvais ou impossible à apprécier : 0 point. Le pouvoir adjudicateur se réserve le droit d’écarter toute offre qui obtiendrait une note inférieure à 18 sur 35 (satisfaisant) pour ce critère.poi-exa1fix-unit1quality3. Les éléments performances et sécurité de la solution hébergée pour 15 points : Page 11 sur 34 Ce critère sera évalué sur base de 2 sous-critères. 3.1 1er sous-critère : Le SLA (Service Level Agreement) pour 10 points Le SLA sera évalué sur base des réponses apportées par chaque soumissionnaire en ce qui concerne les différents éléments constitutifs du SLA. L’évaluation de ce sous-critère sera effectuée sur base de la grille d’évaluation suivante :  Excellent : 10 points ;  Bon : 7 points ;  Satisfaisant : 5 points ;  Insuffisant : 2 points ;  Mauvais : 1 point. Le pouvoir adjudicateur se réserve le droit d’écarter toute offre qui obtiendrait une note inférieure à 6 sur 10 (satisfaisant) pour ce critère. 3.2 2ème sous-critère : Les qualités offertes par l’infrastructure de l’hébergement et les mesures proposées pour assurer le suivi et respect du SLA, des garanties de performance et de sécurité telles que demandées dans les clauses techniques (outils, reporting…) pour 5 points. Ce sous-critère fera l’objet d’une évaluation globale sur base de la grille d’évaluation suivante :  Excellent : 5 points ;  Bon : 4 points ;  Satisfaisant : 3 points ;  Insuffisant : 2 points ;  Mauvais : 1 point ;  Très mauvais ou impossible à apprécier : 0 point. Le pouvoir adjudicateur se réserve le droit d’écarter toute offre qui obtiendrait une note inférieure à 3 sur 5 (satisfaisant) pour ce critère. poi-exa1fix-unit1quality4. La méthodologie et la qualité du projet pour 10 points : Ce critère sera évalué sur base des éléments suivants, notamment :  Le plan de projet,  La méthodologie de gestion de projet,  La formation et le transfert des connaissances (en optimisant le temps consacré à la formation par le personnel de la Province) : contenu, modalités, flexibilité, durée,  La planification. Ce critère fera l’objet d’une évaluation globale sur base de la grille d’évaluation suivante :  Excellent : 10 points ;  Bon : 8 points ;  Satisfaisant : 6 points ;  Insuffisant : 4 points ;  Mauvais : 2 points ;  Très mauvais ou impossible à apprécier : 0 point.ORG-0004falsefalsenonenone2Mise en œuvre d’une solution de gestion financière, comptable et budgétaireLe marché couvre l’ensemble des prestations et obligations telles que précisées ci-dessous pour une solution de gestion financière, comptable et budgétaire, soit en synthèse, la mise en service opérationnel de cette solution, et ensuite l’hébergement et le support de la solution.services7200000072000000BE352BEL2024-10-23+02:0082000-01-01+01:00